SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
• Documentaire 'Wild Geraas':
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
En verder!
beetje van het niveau 'zwijgen is toestemmen'quote:Op maandag 20 november 2017 22:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iemand is gematigd en zegt dat je alleen de extremen hoort. Niemand gaat in op deze nuancerende post, wat die stelling bevestigd. Wat is er dan raar aan
Dan valt het genuanceerde geluid toch weg ten opzichte van de extremere discussies?quote:Op maandag 20 november 2017 22:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
beetje van het niveau 'zwijgen is toestemmen'
daarnaast noem je min of meer iedereen die wel over iets anders gepost heeft nu extreem ... beetje apart
ik heb het gelezen en heb er verder niet echt wat voor of tegen te zeggen dus heb ik het maar gelaten
als je alle andere discussies extreem wil noemen wel ja maar dat is ook niet echt het geval ... vind jij de rest hier extreem, nee toch?quote:Op maandag 20 november 2017 22:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan valt het genuanceerde geluid toch weg ten opzichte van de extremere discussies?
Ik heb er nog niet eens een note bijgekregen...quote:Op maandag 20 november 2017 22:49 schreef sp3c het volgende:
sterker nog, heel die discussie zwakt al jaren af ... volgens mij is er nog geen ban gevallen dit jaar
ik bedoel maarquote:Op maandag 20 november 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb er nog niet eens een note bijgekregen...
Hij is ook erg laat begonnenquote:Op maandag 20 november 2017 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je alle andere discussies extreem wil noemen wel ja maar dat is ook niet echt het geval ... vind jij de rest hier extreem, nee toch?
een enkeling misschien maar die krijgen niet echt een voet aan de grond de laatste tijd
sterker nog, heel die discussie zwakt al jaren af ... volgens mij is er nog geen ban gevallen dit jaar
Ik heb nooit gezegd dat het afstammelingen van slavenhouders zijn, je overdrijftquote:Op maandag 20 november 2017 22:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Terroristen
Moordenaars
Afstammelingen van slavenhouders
Witte onderdrukkers
Ga door, ga door!!
kwam erg laat op gang, hij is al het hele jaar bezigquote:
Dat bedoel ik natuurlijk ook!quote:Op maandag 20 november 2017 22:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
kwam erg laat op gang, hij is al het hele jaar bezig
Geen ban gevallen? Behalve ik dan, 1x iets te ver gegaan en ik had 3 bans in een weekquote:Op maandag 20 november 2017 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je alle andere discussies extreem wil noemen wel ja maar dat is ook niet echt het geval ... vind jij de rest hier extreem, nee toch?
een enkeling misschien maar die krijgen niet echt een voet aan de grond de laatste tijd
sterker nog, heel die discussie zwakt al jaren af ... volgens mij is er nog geen ban gevallen dit jaar
Extremer =/= extreemquote:Op maandag 20 november 2017 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je alle andere discussies extreem wil noemen wel ja maar dat is ook niet echt het geval ... vind jij de rest hier extreem, nee toch?
een enkeling misschien maar die krijgen niet echt een voet aan de grond de laatste tijd
sterker nog, heel die discussie zwakt al jaren af ... volgens mij is er nog geen ban gevallen dit jaar
Denk je dat dit opvoedkundig wel kan?quote:Op maandag 20 november 2017 22:54 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
laten we een beetje normaal doen hier
Tijd dat kinderen weer eens echt opgevoed worden, ik schaam me diep voor m'n generatie.quote:Op maandag 20 november 2017 22:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Denk je dat dit opvoedkundig wel kan?
Ik ga er vanuit dat het gevoel wederzijds is.quote:Op maandag 20 november 2017 22:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tijd dat kinderen weer eens echt opgevoed worden, ik schaam me diep voor m'n generatie.
niet jokkenquote:Op maandag 20 november 2017 22:54 schreef ABombali het volgende:
[..]
Geen ban gevallen? Behalve ik dan, 1x iets te ver gegaan en ik had 3 bans in een week
geen idee wat je probeert te zeggenquote:Op maandag 20 november 2017 22:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Extremer =/= extreem
Als het nu nog net zo liep als een paar jaar terug, had je me niet eens zien reageren hier.
quote:Op maandag 20 november 2017 22:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat het gevoel wederzijds is.
ik zie absoluut geen overeenkomst tussen Krampus de kerstduivel en zwarte pietquote:Op maandag 20 november 2017 22:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Denk je dat dit opvoedkundig wel kan?
jij sowieso niet in NWSquote:Op maandag 20 november 2017 22:58 schreef ABombali het volgende:
[..]
1tje was niet gerelateerd aan sinterklaas, dus 2 wel, vorige week
Als je een schaal van 1 tot 10 (extreem) hebt, dan is 2 extremer dan 1, maar niet echt extreem.quote:
als het verschil zo klein is dan was het dus idd een vreemde conclusiequote:Op maandag 20 november 2017 23:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je een schaal van 1 tot 10 (extreem) hebt, dan is 2 extremer dan 1, maar niet echt extreem.
Ze doen maar, uiteindelijk zijn zij de groep die ons een slechte naam heeft gegeven.quote:Op maandag 20 november 2017 22:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat het gevoel wederzijds is.
Dat zeker. Maar het is wel een engerd die kinderen schrik aanjaagt.quote:Op maandag 20 november 2017 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik zie absoluut geen overeenkomst tussen Krampus de kerstduivel en zwarte piet
Conclusie is waar op een kleinere schaal.quote:Op maandag 20 november 2017 23:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
als het verschil zo klein is dan was het dus idd een vreemde conclusie
bedankt, ik ga slapen
Anders werd hij op de trein gezet...quote:
Toen de nazi's een witte Piet wilden.quote:
Dat zou wel kunnen, ze waren gewoon bang hahaquote:Op maandag 20 november 2017 23:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anders werd hij op de trein gezet...
Ik vind 't wel meevallen eerlijk gezegdquote:Op maandag 20 november 2017 22:59 schreef Bottendaal het volgende:
"Er is al zoveel water bij de wijn dat de smaak er af is, maar het is nooit genoeg"
Was een antwoord op een vraag van mij om compromis te sluiten, en daar is wel een punt, hoe ver moeten wij als pro pieten gaan om de anti pieten tevreden te stellen?
Die Duitsers Jammer dat ze hebben verloren, Nederland had een mooie Duitse provincie kunnen zijn, dan hadden we hier ook overal braadworst. Ik zie eigenlijk geen nadelenquote:Op maandag 20 november 2017 23:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen de nazi's een witte Piet wilden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja die wilden geen negers.quote:Op maandag 20 november 2017 23:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen de nazi's een witte Piet wilden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Krampus heeft wel overeenkomsten.quote:Op maandag 20 november 2017 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ik zie absoluut geen overeenkomst tussen Krampus de kerstduivel en zwarte piet
Andere discussie, maar adolf zn plan met NL was gewoon NL laten. Zoek maar eens wat kaarten op van gross deutschland of dritte reich.quote:Op maandag 20 november 2017 23:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Die Duitsers Jammer dat ze hebben verloren, Nederland had een mooie Duitse provincie kunnen zijn, dan hadden we hier ook overal braadworst. Ik zie eigenlijk geen nadelen
Ja, de SS-pieten in Amsterdam van 1941 waren achteraf gezien niet zo'n succes. Ze hebben het dan ook maar 4 jaar volgehouden.quote:
Nog meer voordelen, we zouden volgend jaar gewoon aanwezig zijn op het wk, gemiste kans. De bevrijding lijkt op een zwarte bladzijde uit de vaderlandse geschiedenisquote:Op maandag 20 november 2017 23:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Andere discussie, maar adolf zn plan met NL was gewoon NL laten. Zoek maar eens wat kaarten op van gross deutschland of dritte reich.
Aan de andere kant, waren we misschien wel 6x wereldkampioen geweest nu. Of niet. Cruijff en Beckenbauer in 1 team zou hommeles betekenen.
Beetje jammer dat je niet op mijn post reageert.. Wel fijn dat je toegeeft dat je ongelijk hadquote:Op maandag 20 november 2017 22:31 schreef agter het volgende:
Het is gewoon heel jammer dit. Ongeacht wie er vuurwerk bij zich had.
Het is toch ook geen serieus item?quote:
Dan hadden we Merkel , konden we trouwens wel tig keer het WK vieren, maar dan wel weer niemand in het oranjequote:Op maandag 20 november 2017 23:07 schreef ABombali het volgende:
[..]
Die Duitsers Jammer dat ze hebben verloren, Nederland had een mooie Duitse provincie kunnen zijn, dan hadden we hier ook overal braadworst. Ik zie eigenlijk geen nadelen
Spijker op zijn kop!quote:
Als Sper, zou ik op hem stemmen ongeacht welke stroming hij vertegenwoordigd. ( behalve VVD )quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:29 schreef DrDentz het volgende:
Johan moet de politiek in, zo 40 zetels
quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap niet waarom hij altijd D66 stemt. Alles wat hij zegt is het tegenovergestelde waar D66 voor staat.
Derksen is gewoon een fatsoenlijke progressief-liberaal geneigde man die zweeft tussen D66 en VVD en ver wil blijven van alles wat rechts, reactionair of conservatief is. Dit ook vanuit zijn eigen jeugd in zo'n milieu. Het zegt vooral heel veel over hoe de tijden sindsdien veranderd zijn sinds de jaren '50 en '60. Toen waren er dingen waar je niet over twijfelde of je nu links of rechts was. Er zullen vast wel verschillende opvattingen over Zwarte Piet zijn geweest, maar bijna niemand die er zo'n punt van maakte. Laat staan dat de politiek er ook maar iets mee te maken had.quote:Op dinsdag 21 november 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Ik snap niet waarom hij altijd D66 stemt. Alles wat hij zegt is het tegenovergestelde waar D66 voor staat.
Zat mensen die de islam een kwetsende ideologie vinden. Kunnen we dat dan ook gelijk even aanpassen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 01:32 schreef Steef121 het volgende:
Snap niet dat we krampachtig aan de roetzwarte kleur van zwarte piet moeten vasthouden. Als het zo kwetsend is voor sommige mensen, kunnen we dat toch aanpassen.
Maakt het uit..
Hm voor mensen hun religie in vrijheid kunnen uitoefenen, weegt voor hen zwaarder dan dat ik perse moet vasthouden aan de kleur van zwarte piet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 01:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zat mensen die de islam een kwetsende ideologie vinden. Kunnen we dat dan ook gelijk even aanpassen?
Die figuren gaan niet meevieren, die gaan naar het volgende ding net zo lang tot er niks meer over is en dan willen ze schadevergoeding van de staat omdat alles racisme is.quote:Op dinsdag 21 november 2017 01:58 schreef Steef121 het volgende:
Dat de kleur veranderd zou worden, betekent niet dat heel onze traditie wordt afgenomen.
Het is een relatief kleine aanpassing wat een groep mensen heel blij maakt.
Als zij vervolgens blij ons feest meevieren, is dat weer mooi meegenomen.
Dan zou je er van moeten uitgaan dat ze andere motieven hebben, als ze het niet op voorhand noemen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 02:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die figuren gaan niet meevieren, die gaan naar het volgende ding net zo lang tot er niks meer over is en dan willen ze schadevergoeding van de staat omdat alles racisme is.
Dat is nu juist de essentie van zwarte piet, maar het kan ook met een zwarte baard en donkere kleding zoals Ruprecht.quote:Op dinsdag 21 november 2017 01:32 schreef Steef121 het volgende:
Snap niet dat we krampachtig aan de roetzwarte kleur van zwarte piet moeten vasthouden. Als het zo kwetsend is voor sommige mensen, kunnen we dat toch aanpassen.
Maakt het uit..
Sommigen ervaren Zwarte Piet als iets racistisch. Het is een gevoelskwestie die je zeker niet kan negeren. Hoe een minderheid zich hierbij voelt is dus zeker van belang.quote:Op dinsdag 21 november 2017 01:58 schreef Steef121 het volgende:
Dat de kleur veranderd zou worden, betekent niet dat heel onze traditie wordt afgenomen.
Het is een relatief kleine aanpassing wat een groep mensen heel blij maakt.
Als zij vervolgens blij ons feest meevieren, is dat weer mooi meegenomen, als je kijkt naar integratie.
Niet per definitie idd maar als het gaat om een racistisch symbool/ stereotype vind ik het wel een goede reden om er rekening mee te houden, zeker bij openbare vieringen. Je gaat ook niet jaarlijks een nationaal kinderfeest houden met hakenkruizen, dat vinden onze Joodse medelanders ook niet leuk. Als je het echt niet trekt zonder zwarte Piet houdt niemand je tegen om het privé zo te doen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 02:50 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
Sommigen ervaren Zwarte Piet als iets racistisch. Het is een gevoelskwestie die je zeker niet kan negeren. Hoe een minderheid zich hierbij voelt is dus zeker van belang.
Maar hoe de meerderheid zich hierbij voelt is echter ook van belang. En die hebben hele positieve gevoelens bij Zwarte Piet. Voor hun is het ook een gevoelskwestie geworden.
De gevoelens van een minderheid zijn niet per definitie belangrijker dan die van de meerderheid.
Krijgen we deze vergelijking weer , waarom houdt die minderheid dan geen privé feestje dat is toch veel simpeler, laat hun het vieren met een witte piet, klaar toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 03:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet per definitie idd maar als het gaat om een racistisch symbool/ stereotype vind ik het wel een goede reden om er rekening mee te houden, zeker bij openbare vieringen. Je gaat ook niet jaarlijks een nationaal kinderfeest houden met hakenkruizen, dat vinden onze Joodse medelanders ook niet leuk. Als je het echt niet trekt zonder zwarte Piet houdt niemand je tegen om het privé zo te doen.
Je voorstel voor de nieuwe zwarte piet is een beetje controversieel.quote:Op maandag 20 november 2017 23:26 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Deze Krampus heeft wel overeenkomsten.
[ afbeelding ]
Ik zie Zwarte Piet meer als een karakter wat ooit geinspireerd is geweest door een raciaal/etnisch stereotype. Zeker in de huidige context is het wat mij betreft echter geen racistisch symbool. In de huidige vorm symboliseert het namelijk niet de inferioriteit of superioriteit van een bepaald ras.quote:Op dinsdag 21 november 2017 03:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet per definitie idd maar als het gaat om een racistisch symbool/ stereotype vind ik het wel een goede reden om er rekening mee te houden, zeker bij openbare vieringen. Je gaat ook niet jaarlijks een nationaal kinderfeest houden met hakenkruizen, dat vinden onze Joodse medelanders ook niet leuk. Als je het echt niet trekt zonder zwarte Piet houdt niemand je tegen om het privé zo te doen.
Als het zo klaar als een klontje was bestond deze discussie niet, dat racisme verhaal is voor een groot deel ook gewoon verzonnen... Maar mensen van buiten onze cultuur zullen er wel erg vreemd van opkijken... Een Bisschop te paard met een leger donker geschminkte clowns om zich heen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 03:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet per definitie idd maar als het gaat om een racistisch symbool/ stereotype vind ik het wel een goede reden om er rekening mee te houden, zeker bij openbare vieringen. Je gaat ook niet jaarlijks een nationaal kinderfeest houden met hakenkruizen, dat vinden onze Joodse medelanders ook niet leuk. Als je het echt niet trekt zonder zwarte Piet houdt niemand je tegen om het privé zo te doen.
Nog even snel een artikeltje uit een oude krant, misschien begrijp je het dan beter.quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het zo klaar als een klontje was bestond deze discussie niet, dat racisme verhaal is voor een groot deel ook gewoon verzonnen... Maar mensen van buiten onze cultuur zullen er wel erg vreemd van opkijken... Een Bisschop te paard met een leger donker geschminkte clowns om zich heen.
Weetje wat een gigantisch probleem is binnen deze hele discussie? Dat de haat zijde zich alleen maar inspant om het hele feest te verkrachten. Ermee stoppen is het wensen een rijke Nederlandse traditie te laten stoppen, enige besef van hoe belangrijk een traditie is voor mensen óf een gebrek aan respect zijn de enige twee verklaringen van het gedrag van die mensen.. Als ze vervolgens bij het kinderfeestje de sfeer voor de kinderen komen zieken. Totaal voorbereid en alle tijd van de wereld te hebben gehad om na te denken over de acties dan ben je of echt zo dom als poep of een hele grote aso.
Ga toch wég niemand wilt die mensen of met ze in discussie. Stel extremistische anti Nederlandse gekken.
En die zwart geschminkte (slaven? Ik vind die link nogal zwakjes... Vanwege oorringen en kroeshaar??) clowns, ja, ik kan mij wel voorstellen dat dat je kop kan stoten, of in ieder geval wel een tikkeltje ludiek is, zeker als je jezelf permanent minderwaardig voelt vanwege je huidskleur, dan ga je dat overal in zien...
Maar we hebben het nog zoveel over kleur en er is nog zoveel racisme in de wereld (al dan niet met statistische feitjes onderbouwt) en met het meest recente grootschalige slaven verleden waren ook de zwarten vooral het bokje... Ja de leefomgeving binnen de westerse wereld refereert toch nog weleens naar een donker ras als inferieur, al dat niet met verhalen uit de geschiedenis of ook onderbouwt met statistiek, zoals dat een zwarte Amerikaan veel vaker wordt doodgeschoten door de politie dan een blanke.
Binnen zo een leefomgeving (het zal nog even duren voordat er geen verschillen / racisme meer is tussen zwart / wit) snap ik best dat een aantal donkere mensen dit ziet als een racistische verschijning. Net als "black face" donkere mensen belachelijk maken en neerzetten als clown...
Vrij negatief wereldbeeld als je het echt zo ziet maar ik kan mij er nog wat bij voorstellen dat er steeds mensen blijven die een eenzijdig schmink feest zien als een feest met racistische grondslag.
Die zienswijze respecteer ik nog... Als je zonder feesten te verzieken met een beetje doordachte aanpassingen komt mag je van mij op het Malieveld protesteren hoor, mijn zegen heb je. Eindsom blijft alleen wel dat de kleur zwart niet meer kan als dat de primaire kleur van de pieten zal blijven en een traditie dan dus wel erg sterk aangepast wordt... Lastig animo vinden denk ik. Zeker als er al zo een vijandige sfeer hangt waarin de pro zwarte piet groep helemaal klaar is met een stel zure extremisten... Als je dan semi dezelfde zaak als hen steunt ben je ook automatisch een vijand geworden.... Die gepolariseerde toestand mag dus ook eerst geklaard worden voordat je verder kunt.
Conclusie van mij is dus ook dat de extremisten het verkrachten van een kinderfeestje / haat tonen aan onze tradities / te dom zijn om te poepen als voornamelijke drijfsredenen hebben voor hun acties.
Dat dit extreme gedrag het probleem wel erg aanwezig op de kaart zet maar iedere vorm van dialoog en dus een evolutie naar een andere zwarte piet volledig frustreert en de extremisten dus als ze een nieuwe piet zouden willen hun eigen glazen flink aan het ingooien zijn.
Nouja dit was mijn bijdrage weer aan deze nieuwe Nederlandse complementaire traditie....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet echt gaan slapen nu“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De zwarte als boeman voor kleine kinderen. Dat beeld valt toch ook allemaal best wel mee. Daar moeten we toch gewoon eens over ophouden. Toch? ja toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het zo klaar als een klontje was bestond deze discussie niet, dat racisme verhaal is voor een groot deel ook gewoon verzonnen...
quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nog even snel een artikeltje uit een oude krant, misschien begrijp je het dan beter.Misschien toch even goed lezen wat er staat. Er staat dat iemand wat verontwaardigd is over een etalage in Sinterklaastijd die is uitgedost met rimboe-negers (vermoedelijk van het type botje-door-neus, rieten-rokje, kannibalen). Nergens dat Zwarte Piet een neger is. Of dat negers Zwarte Pieten zijn. Er staat een suggestie van een anonieme columnschrijver in het Fraaie Vrije Volk dat de winkelier hier Zwarte Pieten heeft proberen uit te beelden, maar het is geen journalistiek stuk, want hoor en wederhoor ontbreken, net als een bredere context (hoe lang was die etalage eral? In hoeverre was er moeite gedaan om de negers op Zwarte Piet te doen lijken? etc).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet echt gaan slapen nu
Was jij ook degene die over de Amsterdamse witte pieten van 1965 berichtte? Dat blijken dus herauten te zijn: http://sintenpietengilde.nl/kenmerk/herauten/
In andere woorden: het grote onderscheid tussen de heraut en de Zwarte Piet is dat de Piet zwart is geschminkt. Als je witte pieten gaat opvoeren dan is het verschil met de heraut er niet meer. Bij een roetveegpiet wordt het onderscheid al helemaal onduidelijk.
Nee, ik weet niet waar allemaal herauten in de stoet meegaan.
Kan me wel iets herinneren van "politie in burger" die in "pietenpakjes" meelopen in de stoet, maar dus verschillen van de Zwarte Pieten op twee punten: 1. Niet zwart geschmikt 2. Delen geen pepernoten uit.
Wat wil je bereiken met leugens en halve waarheden?
Die grote rode lippen ook!quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De zwarte als boeman voor kleine kinderen. Dat beeld valt toch ook allemaal best wel mee. Daar moeten we toch gewoon eens over ophouden. Toch? ja toch?
[ afbeelding ]
niet dan?
Aan een kant kan je het ook zien dan een paar (arrogante) randstad inwoners de Friesen wel eens zullen laten zien hoe Sinterklaas gevierd moet worden. Terwijl aldaar de meerderheid voor een zwart gekleurde Piet is. En dan is het logisch dat er problemen ontstaan.quote:Op dinsdag 21 november 2017 04:36 schreef wawowiewa het volgende:
Echt ironish.
Groep A wil demonstreren -> Doet aanvraag -> Wordt toegekend -> Dus Legaal
Groep B wil dit niet -> Blokkeerd groep A -> Spelen voor eigen rechter.
Hun idee drammen zo door als n klein kind.
Mijn mening heel erg triest en abject.
Conclusie: Gewoon vervolgen, ga maar in de cel bedenken hoe het recht werkt in Nederland.
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:09 schreef ludovico het volgende:
Weetje wat een gigantisch probleem is binnen deze hele discussie? Dat de haat zijde zich alleen maar inspant om het hele feest te verkrachten. Ermee stoppen is het wensen een rijke Nederlandse traditie te laten stoppen, enige besef van hoe belangrijk een traditie is voor mensen óf een gebrek aan respect zijn de enige twee verklaringen van het gedrag van die mensen..
Je hebt het telkens over mensen die Zwarte Piet misbruiken voor hun eigen agenda, zowel anti als pro. Dat is geen bewijs dat Zwarte Piet zelf racistisch is. Zou toch belachelijk zijn om hem voor die agenda's te moeten willen veranderen, en dan ook nog zodat maar 1 partij (anti) zijn zin krijgt? Dat is helemaal absurd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 06:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.
Maar EEN specifieke versie van hoe je Sinterklaas viert is zogenaamd "traditie". En dan net toevallig die versie waar mensen over huilen dat ze daar racisme in bespeuren. En die worden "extremistische anti-Nederlandse gekken" genoemd. Waarna mensen hen vragen om terug te gaan "naar de Bijlmer". Of "naar Afrika,waar ze thuishoren". "Waar ze lekker verkracht kunnen worden zodat ze "metooplease" kunnen posten op social media". Zomaar een greep uit het commentaar hier op Fok.
Dus, wederom:
Is zwarte Piet racistisch ? Nee. Zwarte Piet is donker omdat donker eng is. Ja, dat kan je als donkerhuidig persoon racistisch vinden, maar de nacht is nu eenmaal niet licht.
Zijn Sint en Piet in de huidige vorm een onveranderlijke Nederlandse traditie ? Nee, integendeel. Als je de traditie van vroeger wil houden zou je hen eigenlijk om de zoveel jaar of afhankelijk van de plaats radicaal van uiterlijk moeten laten veranderen. En Piet af en toe ook moeten vervangen door een van de Sints andere helpers - of het hem, net als vroeger, weer helemaal alleen moeten laten doen.
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed - en de veer op hun hoed bleek interessanter.
Willen heel veel mensen dan Piet in werkelijkheid zwart houden om die "extremistische anti-Nederlandse gekken", "die janknegers", "die zeikallochtonen" etc een "tot hier en niet verder" voor te schotelen ?
En zoja,is DAT dan racistisch ?
In mijn ogen: ja en ja.
En dat is ook prima,zolang je er niet zielig over loopt te huichelen.
Ik denk ook wel dat je een punt hebt, en ik snap de frustratie van zo'n groep tegenover je kinderen die een leuk feest willen beleven. Persoonlijk ben ik er tegen om daar in die sfeer van feestelijkheid een dergelijke demonstratie te houden. Mijn inziens val je er de kinderen wat mee lastig met de ME erbij ook en alles politie etc, dan vraag ik mij af is er niet een betere plek voor zoets.quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Aan een kant kan je het ook zien dan een paar (arrogante) randstad inwoners de Friesen wel eens zullen laten zien hoe Sinterklaas gevierd moet worden. Terwijl aldaar de meerderheid voor een zwart gekleurde Piet is. En dan is het logisch dat er problemen ontstaan.
Dat je de vraag durft te stellen "welke traditie dan" man.. waar leef jij?quote:Op dinsdag 21 november 2017 06:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.
Maar EEN specifieke versie van hoe je Sinterklaas viert is zogenaamd "traditie". En dan net toevallig die versie waar mensen over huilen dat ze daar racisme in bespeuren. En die worden "extremistische anti-Nederlandse gekken" genoemd. Waarna mensen hen vragen om terug te gaan "naar de Bijlmer". Of "naar Afrika,waar ze thuishoren". "Waar ze lekker verkracht kunnen worden zodat ze "metooplease" kunnen posten op social media". Zomaar een greep uit het commentaar hier op Fok.
Dus, wederom:
Is zwarte Piet racistisch ? Nee. Zwarte Piet is donker omdat donker eng is. Ja, dat kan je als donkerhuidig persoon racistisch vinden, maar de nacht is nu eenmaal niet licht.
Zijn Sint en Piet in de huidige vorm een onveranderlijke Nederlandse traditie ? Nee, integendeel. Als je de traditie van vroeger wil houden zou je hen eigenlijk om de zoveel jaar of afhankelijk van de plaats radicaal van uiterlijk moeten laten veranderen. En Piet af en toe ook moeten vervangen door een van de Sints andere helpers - of het hem, net als vroeger, weer helemaal alleen moeten laten doen.
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed - en de veer op hun hoed bleek interessanter.
Willen heel veel mensen dan Piet in werkelijkheid zwart houden om die "extremistische anti-Nederlandse gekken", "die janknegers", "die zeikallochtonen" etc een "tot hier en niet verder" voor te schotelen ?
En zoja,is DAT dan racistisch ?
In mijn ogen: ja en ja.
En dat is ook prima,zolang je er niet zielig over loopt te huichelen dat je "een traditie wil redden" of "het voor de kinderen doet".
Op zich met je eens. Maar dat lost niks op. Deze discussie is zo uit de hand gelopen en gepolariseerd dat je dit soort zaken krijgt. De demonstranten hadden ook rekening kunnen houden met de omstandigheden in Dokkum. En bijvoorbeeld bij de intocht in Amsterdam kunnen demonstreren. De demonstranten hebben de boel ook aangewakkerd. Een discussie met respect voor elkaar is niet meer mogelijk. Om moe van te worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 06:31 schreef wawowiewa het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat je een punt hebt, en ik snap de frustratie van zo'n groep tegenover je kinderen die een leuk feest willen beleven. Persoonlijk ben ik er tegen om daar in die sfeer van feestelijkheid een dergelijke demonstratie te houden. Mijn inziens val je er de kinderen wat mee lastig met de ME erbij ook en alles politie etc, dan vraag ik mij af is er niet een betere plek voor zoets.
Maar helaas we leven in een rechtstaat, dat wil zeggen dat wanneer de machthebbende zeggen X dan is het ook X en niet Y wat jij persoonlijk wil. Dan speel je voor eigen rechter, dat kun je doen maar daar zitten consequenties aan. En mijn inziens is dat terrecht.
Als je het ergens niet mee eens bent kun je gewoon op offiiciele wijzen je gelijk proberen te halen. Net zoals deze demonstratenten gedaan hebben
Typisch, weet je wie er ook lijsten bijhielden over hun "tegenstanders"? .. juist ja. Wat een vies volkquote:Zwartgemaakt op web
Tegenstanders van Zwarte Piet proberen met man en macht de namen van Friezen te achterhalen die de groep van Kick Out Zwarte Piet op de Afsluitdijk blokkeerden. Een lijst met namen van mogelijke blokkeerders heeft enkele dagen op internet gestaan. Daarop stonden ook namen van mensen die er niets mee te maken hadden. Die zijn woest op de Facebookgroep ’Landelijke Actiedag Zwarte Piet Kan Niet’, die de lijst online zette.
Op de lijst, die in het bezit is van De Telegraaf, figureren tientallen namen. In een groot aantal gevallen zijn hieraan gegevens over werkgever of onderwijsinstelling toegevoegd. De anti-Zwarte Pietengroep heeft de lijst inmiddels offline gehaald.
„Dit kán toch niet”, reageert Johannes van der Zwaag uit Broeksterwald, wiens naam ook op de lijst voorkomt. „Ik was helemaal niet bij de blokkades. We zaten thuis met de kinderen voor de tv.”
Het heeft er alle schijn van dat de opstellers van de lijst willekeurig namen van mensen hebben geïnventariseerd die zich op sociale media over de blokkades hebben uitgesproken. Van der Zwaag: „Ik ben alleen op Facebook genoemd in een bericht dat over de acties ging.”
Kippenhok
Ook Harry Adema uit Opeinde is verbaasd. „Ik was een kippenhok aan het bouwen zaterdag en heb mijn auto het hele weekeinde niet gebruikt. Dit is niet netjes, ze kunnen wel van alles op internet zetten.”
Met de illegale blokkeeractie rond Dokkum en de publicatie van de namen lijkt de strijd tussen voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te escaleren tot eigenrichting. Volgens degene die de lijst heeft gepubliceerd, is het openbaar maken ervan ’een foutje’. De lijst had op Facebook op ’verborgen’ moeten staan, zegt de beheerder van de pagina die zich niet bekend wil maken, via een chat.
De paginabeheerder laat in het midden hoe hij aan de namenlijst is gekomen. Hij of zij zegt dat de groep is geïnfiltreerd in pro-Pietchatgroepen op Facebook Messenger en WhatsApp en dat kentekens van aanwezigen bij de blokkade worden nagetrokken. Hoe de groep dit laatste doet, laat de beheerder in het midden. Ook blijft onduidelijk wat de site met de publicatie van de lijst beoogde.
Het Openbaar Ministerie bekijkt intussen of de blokkeerders moeten worden vervolgd. Volgens een woordvoerder duurt het nog enige tijd tot hierover duidelijkheid is. „We wachten op de processen-verbaal van de politie. Of, en zo ja, welk strafbaar feit er is begaan, weten we dus niet.”
Doneeractie
Mocht het tot het uitdelen van boetes komen, dan kunnen de blokkeerders van Dokkum inmiddels rekenen op flinke steun. Bij de doneeractie voor de blokkeerders was gisteravond al bijna 38.000 euro binnengekomen.
Volgens de anti-Pietactivisten uit de bussen zouden zij bij de blokkades door ’extreemrechtse’ activisten zijn belaagd. „Er stonden inderdaad wel een paar mensen van wie je denkt: ’Wat doen die hier?’”, zegt Menno Kloosterman (40), die zaterdag een kijkje nam bij de blokkades rond Joure. „Maar in het algemeen waren het gewone Friese boerenjongens. Joh, die hele discussie over de kleur van Zwarte Piet bestaat hier in Friesland helemaal niet. En die krijg je dan ineens opgedrongen. Daar zat niemand op te wachten.”
Jenny Douwes (39), de onderneemster uit Drachten en initiator van de acties rond Dokkum, wijst elke suggestie dat ’extreemrechts’ achter de blokkades zit van de hand. „Ik wil helemaal niets met extremisten van welke politieke kleur dan ook te maken hebben”, zegt Douwes.
Vuurwerk
De burgemeester van Dongeradeel, Marga Waanders, zag zich door de actie van de Friezen uiteindelijk genoodzaakt de demonstratie van Kick Out Zwarte Piet te verbieden. Volgens haar waren de Friezen van plan desnoods met vuurwerk naar Dokkum te trekken om het protest van anti-Zwarte Pietdemonstranten tegen te houden.
Toch heeft de burgemeester geen spijt van de manier waarop van haar gedemonstreerd mocht worden. „Ik zou het zo weer op deze manier doen”, zegt ze. Dat haar eigen inwoners het niet eens waren met demonstranten langs de route, doet daar niets aan af. „Ook voorstanders van Zwarte Piet hadden een plek kunnen krijgen. Maar die heb ik van tevoren niet gehoord. Ook niet dat ze geen begrip hadden voor de plek langs de route van de intocht voor Kick Out Zwarte Piet.”
Vandaag staat nog wel een gesprek gepland met de initiator van de acties rond Dokkum, Jenny Douwes.
Ik vind dit een van de verontrustendste elementen van de discussie. Het houdt feitelijk in dat het er geen drol toe doet wat je kinderen leert, ze accepteren alles, mits daar omkoping in de vorm van snoep- en/of speelgoed tegenover staat.quote:Op dinsdag 21 november 2017 06:15 schreef Kassamiep het volgende:
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:22 schreef hpeopjes het volgende:
Wat een crimineel tuig zijn die antzwartepietenzwartjes toch.
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Anti-Zwarte Pietengroep schermt met namenlijst blokkeerders
Tevens wist ik niet dat gewone burgers kenteken platen konden natrekken, dus vermoedelijk houd zo'n linkse droeftoeter zich niet aan de regels van zijn werk en dient daarvoor ontslagen te worden.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?
Helemaal gelijk. Laat dat soort dingen over aan de politie, die kunnen dat prima.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te Geen goed onderzoek, verkeerde namen, die mensen nog niet eens voor de rechter geweest.
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
Je kunt niet eens meer anoniem de A7 afsluiten. Waar moet het heen met dit land?quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te Geen goed onderzoek, verkeerde namen, die mensen nog niet eens voor de rechter geweest.
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
Dan moet de RDW eerst weten welke kentekens dat er zijn opgevraagd, en ten tweede moet daarbij zorgvuldigheid worden betracht.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Lijkt me makkelijk te achterhalen in de RDW systemen wie de laatste dagen al die kentekens heeft opgevraagd.
Of het een misdaad is weet ik niet, maar het is voor particulieren en niet-bevoegde instanties niet toegestaan "zomaar" persoonlijke gegevens van mensen te verzamelen en/of te verspreiden.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?
Het is vooral de reden waarom die lijst mij zo stoort, een selectieve groep die het alleenrecht heeft anderen voor nazi of extremist te bestempelen, het geweld tegen die groepen ook nog goedpraat omdat het immers nazi's en extremisten zijn, en dan nog een lijst maken met mensen die een andere mening hebben en ze wederom wegzetten als "extreem-rechts". Levensgevaarlijk volk die linkse kliek.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te Geen goed onderzoek, verkeerde namen, die mensen nog niet eens voor de rechter geweest.
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
Daar is de politie voor, niet mensen die menen een monopolie te hebben op (hun versie van) de waarheid.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt niet eens maar anoniem de A7 afsluiten. Waar moet het heen met dit land?
Inderdaad, ik hoop dat de personen die de A7 hebben afgesloten net zo goed een boete op de deurmat krijgen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 08:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Daar is de politie voor, niet mensen die menen een monopolie te hebben op (hun versie van) de waarheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |