BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe kan vragen over het onderwerp nou weer van het onderwerp afleiden?quote:Op zaterdag 25 november 2017 00:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen woorden en gedrag en sommige mensen hebben alleen mooie woorden en doen het tegenovergestelde , mensen die alleen vragen en nooit iets zelf onderzoeken kunnen wel zeggen dat ze geinteresseerd zijn maar laten dat dus niet zien in hun gedrag . En dat is allemaal prima maar ga niet verwachten dat de ander harder gaat werken om dat gebrek in interesse voor het onderwerp voor te kauwen en alle antwoorden aan te reiken . Als je echt interesse hebt verdiep je je in het onderwerp en praat en denk je mee en leg je zelf ook je eigen mening uit . Lekker makkelijk " ik kies geen kant hoor dus ik hoef ook niks uit te leggen en ik kan al mijn tijd besteden aan de ander controleren ". Het rare is ook nog dat de mensen die altijd alleen maar vagen stellen altijd de aandacht van het onderwerp afleiden dus er klopt iets niet .
Als mensen niet fatsoenlijk kunnen zijn en alleen maar trollen hebben mensen ook geen zin in je , zo is het leven . Niet iedereen die in bnw komt heeft interesse in de onderwerpen , je hebt ook mensen met vooroordelen die alleen komen om je te bekeren omdat ze bnw onderwerpen al bij voorbaat allemaal onzin vinden . Waarom zou iemand op de wereld veel tijd en aandacht en moeite willen besteden aan dat soort mensen die toch niet openstaan en ook geen respect hebben .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In een topic over 9/11 bijv. gaat het niet om de OP. Dat geldt voor heel veel onderwerpen - er komen meerdere theorieën tersprake en als je dan iets bizars oppert zoals de "no planes" theorie vind ik het niet meer dan normaal dat er naar onderbouwing gevraagd wordt.quote:
[..]
OP's moet goed onderbouwd zijn, als je het eens met een OP bent, hoef je nog niet eens dubbel te gaan onderbouwen.
Als men die krijgt moeten ze er eens maar tevreden mee zijn ipv dan een verhoor beginnen af te nemen.quote:
[..]
In een topic over 9/11 bijv. gaat het niet om de OP. Dat geldt voor heel veel onderwerpen - er komen meerdere theorieën tersprake en als je dan iets bizars oppert zoals de "no planes" theorie vind ik het niet meer dan normaal dat er naar onderbouwing gevraagd wordt.
Ligt aan wat het onderwerp van discussie is en of dat een bevredigend antwoord is natuurlijk - we zitten tenslotte op een discussieforum.quote:
[..]
en als je die dan krijgt, dan ben je er tevreden mee? of gaat er dan weer een verhoor worden afgenomen?
nee hoor, we zitten niet in BNW om andere posters maar tevreden te stellen. als het onderbouwd is, dan is het klaar, geloof je het niet, dan laat het maar gaan.quote:
[..]
Ligt aan wat het onderwerp van discussie is en of dat een bevredigend antwoord is natuurlijk - we zitten tenslotte op een discussieforum.
Maar je zit wel op een discussieforum, dus als er in jouw ogen iets niet aan klopt, kan het vaak wenselijk zijn om er dieper op in te gaan om een beter begrip van een bepaalde theorie in te winnen.quote:
[..]
nee hoor, we zitten niet in BNW om andere posters maar tevreden te stellen. als het onderbouwd is, dan is het klaar, geloof je het niet, dan laat het maar gaan.
Als men alleen maar gefocused is op hoe iemand tot zijn conclusie is gekomen en daar de fouten in probeerd te zoeken dan worden er altijd argumenten gegeven die niks met de inhoud te maken heeft . Dat eindigt altijd in een wellus/nietus en het voorkomt dat je dieper op een onderwerp in kan gaan of voort kan gaan met een onderwerp .quote:
[..]
Hoe kan vragen over het onderwerp nou weer van het onderwerp afleiden?
Precies maar mensen die niet tevreden zijn met je antwoord vinden dan ook maar dat je er zelf niet verder over mag praten in plaats van het dan maar te laten gaan .quote:
[..]
nee hoor, we zitten niet in BNW om andere posters maar tevreden te stellen. als het onderbouwd is, dan is het klaar, geloof je het niet, dan laat het maar gaan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar dat is juist belangrijk, want als daar fouten in zitten kan je daar beter wel achter komen.quote:
[..]
Als men alleen maar gefocused is op hoe iemand tot zijn conclusie is gekomen en daar de fouten in probeerd te zoeken dan worden er altijd argumenten gegeven die niks met de inhoud te maken heeft . Dat eindigt altijd in een wellus/nietus en het voorkomt dat je dieper op een onderwerp in kan gaan of voort kan gaan met een onderwerp .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom begrijp je dan niet dat dat ook voor de tegengestelde mening geld en wat maakt dat jij daar boven staat en jezelf niet op fouten hoeft te controleren ?quote:
[..]
Maar dat is juist belangrijk, want als daar fouten in zitten kan je daar beter wel achter komen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
zelf uitzoeken ipv een ander verhoren.quote:
[..]
Maar je zit wel op een discussieforum, dus als er in jouw ogen iets niet aan klopt, kan het vaak wenselijk zijn om er dieper op in te gaan om een beter begrip van een bepaalde theorie in te winnen.
Je punt is duidelijk, en je doet het ook heel goed. Je hebt werkelijk nog nooit ergens antwoord op gegeven.quote:
[..]
Waarom begrijp je dan niet dat dat ook voor de tegengestelde mening geld en wat maakt dat jij daar boven staat en jezelf niet op fouten hoeft te controleren ?
Dat begrijp ik al een stuk langer dan ik op dit forum post... Waarom blijf je hier zo op hameren? Elke keer als iemand met iets als dit komt reageer jij met een "jamaar jullie". Zelfs al zou dat waar zijn, betekend dat niet dat je daarom zelf een vrijstelling hebt.quote:
[..]
Waarom begrijp je dan niet dat dat ook voor de tegengestelde mening geld en wat maakt dat jij daar boven staat en jezelf niet op fouten hoeft te controleren ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
"discussieforum"quote:
[..]
zelf uitzoeken ipv een ander verhoren.
Het was ongetwijfeld niet het antwoord dat je wilde horen want het was zo'n fijne tijd voor jou in de rol van ondervrager waar iedereen verantwoording aan moest afleggen terwijl jij je eigen wereldbeeld geen cm hoefde te verschuiven of uit te leggen in een zelfverzonnen constructie waarbij de ander alle moeite moest doen .quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Je punt is duidelijk, en je doet het ook heel goed. Je hebt werkelijk nog nooit ergens antwoord op gegeven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En weer een setje random woorden. Zonder werkelijke inhoud.quote:
[..]
Het was ongetwijfeld niet het antwoord dat je wilde horen want het was zo'n fijne tijd voor jou in de rol van ondervrager waar iedereen verantwoording aan moest afleggen terwijl jij je eigen wereldbeeld geen cm hoefde te verschuiven of uit te leggen in een zelfverzonnen constructie waarbij de ander alle moeite moest doen .
Wat een klets. Niemand zegt dat alleen jouw mening onderbouwd dient te worden, dit geldt voor iedereen die iets beweert. Jij onderbouwt echter steevast niet.quote:
[..]
Het was ongetwijfeld niet het antwoord dat je wilde horen want het was zo'n fijne tijd voor jou in de rol van ondervrager waar iedereen verantwoording aan moest afleggen terwijl jij je eigen wereldbeeld geen cm hoefde te verschuiven of uit te leggen in een zelfverzonnen constructie waarbij de ander alle moeite moest doen .
dan kan je daar zelf je zoektocht mee starten, maar het is niet dat er op BNW werknemers zijn die maar voor andere posters de zoektocht moeten doen en dan verslag uitbrengen.quote:
[..]
Maar dat is juist belangrijk, want als daar fouten in zitten kan je daar beter wel achter komen.
Iedereen begrijpt dat maar niet iedereen past dat toe om de vele andere reden die ik heb opgenoemd . Jij bent nu je eigen vrijstelling van jezelf controleren aan het bepleiten maar voortaan geef ik ook als antwoord dat ik dat al wist voordat ik hier kwam posten en dat moet dan ook genoeg zijn .quote:
[..]
Dat begrijp ik al een stuk langer dan ik op dit forum post... Waarom blijf je hier zo op hameren? Elke keer als iemand met iets als dit komt reageer jij met een "jamaar jullie". Zelfs al zou dat waar zijn, betekend dat niet dat je daarom zelf een vrijstelling hebt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat wordt ook niet gesteld, enkel dat als er iets beweerd wordt, dat het normaal is dat er naar onderbouwing gevraagd wordt - en daar ga je dan over in discussie, zoals op een discussieforum wel eens vaker gebeurt.quote:
[..]
dan kan je daar zelf je zoektocht mee starten, maar het is niet dat er op BNW werknemers zijn die maar voor andere posters de zoektocht moeten doen en dan verslag uitbrengen.
Je wil maar niet begrijpen dat er niemand is die zegt dat alleen jij je stellingen dient te onderbouwen. Niemand heeft vrijstelling.quote:
[..]
Iedereen begrijpt dat maar niet iedereen past dat toe om de vele andere reden die ik heb opgenoemd . Jij bent nu je eigen vrijstelling van jezelf controleren aan het bepleiten maar voortaan geef ik ook als antwoord dat ik dat al wist voordat ik hier kwam posten en dat moet dan ook genoeg zijn .
das een mening en je presenteert het als een feit.quote:Op zaterdag 25 november 2017 01:20 schreef mootie het volgende:
[..]
En weer een setje random woorden. Zonder werkelijke inhoud.
Mwah...quote:
[..]
das een mening en je presenteert het als een feit.
Precies ja. Dan wil je toch dingen toetsen om te weten of je die waarheid al hebt gevonden? Daarom discussieert men dus met elkaar.quote:
We zullen zien tot nu toe hoor ik alleen maar vrijstelling bepleiten voor je eigen mening en controle " ik wist het al voordat ik hier kwam posten "quote:
[..]
Je wil maar niet begrijpen dat er niemand is die zegt dat alleen jij je stellingen dient te onderbouwen. Niemand heeft vrijstelling.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
