BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En dan krijg je dus een cirlejerk, een ja-knikkers club. Andersom is dat net zo onwenselijk. Want daar hebben we NWS al voor.quote:Op dinsdag 21 november 2017 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat de hardcore msn believer, meer in nws thuishoort dan in BNW
Juist de discussie is het mooie element van BNW op Fok!
En ook gewoon het beleid, dus vandaar.
Wat is nu eigenlijk feedback en wat is geen feedback? Dat begrip lijkt ook nogal eens op te schuiven. Of... de doelpalen verplaatsen nog weleens.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:53:59 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 22:53:59 ]
BNW / [BNW FB] met feedbackquote:
Wat is nu eigenlijk feedback en wat is geen feedback? Dat begrip lijkt ook nogal eens op te schuiven. Of... de doelpalen verplaatsen nog weleens.
Vragen over acties vanuit de moderatie. Dus slotjes, edits, verwijderde posts.
Niet over "wat geloof je wel/niet" en al helemaal niet over users onderling.
Die kaders zijn er altijd al geweest.
En bij een onoverkomelijk verschil is er de stap naar de (F)As
je modeert niet goed op nws visie in bnwquote:Op dinsdag 21 november 2017 22:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja-knikkers werkt beide kanten op...
Ja-knikkers of circlejerk, hoe je het ook wilt noemen. BNW moet niet zo'n plek worden. En dan bedoel ik dus beide kanten op. De hardcore MSM believer of de BNW believer.
Ik zie niet in wat daar niet aan te begrijpen is eerlijk gezegd.
Hoe bedoel je? Kun je dit concreet maken?quote:
[..]
je modeert niet goed op nws visie in bnw
Moderatie is niet op inhoud (tenzij policy overschrijdend) namelijk maar op uiting en "toon van de muziek". Maar misschien begrijp ik je verkeerd, kan ook natuurlijk.
ik ben oneens met jouw visie, er is niks moois aan om trollen bezig te zien en dat de mods niet ingrijpen, maar gewoon het topic laten ontsporen.quote:
[..]
En dan krijg je dus een cirlejerk, een ja-knikkers club. Andersom is dat net zo onwenselijk. Want daar hebben we NWS al voor.
Juist de discussie is het mooie element van BNW op Fok!
ik snap dat je op inhoud mod, alleen als er topic ontsporing ontstaat, wordt daar ook op gemod?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Kun je dit concreet maken?
Moderatie is niet op inhoud (tenzij policy overschrijdend) namelijk maar op uiting en "toon van de muziek". Maar misschien begrijp ik je verkeerd, kan ook natuurlijk.
quote:
[..]
ik snap dat je op inhoud mod, alleen als er topic ontsporing ontstaat, wordt daar ook op gemod?
Zonder directe voorbeelden kan ik hier niet echt iets op zeggen. We zijn niet 24/7 online dus eerdere posts kunnen we makkelijk missen. Dus een TR is altijd aan te raden, ook als je twijfelt over een post.quote:
[..]
ik ben oneens met jouw visie, er is niks moois aan om trollen bezig te zien en dat de mods niet ingrijpen, maar gewoon het topic laten ontsporen.
Is dat een beetje wat je bedoelt?
Overigens is BNW beleid niet "ons" beleid maar vanuit Fok! geregeld. Wij hanteren deze slechts.
staat topic ontsporing duidelijk in het beleid omschreven of is dit de vrije hand van de mods?quote:
[..]
[..]
Zonder directe voorbeelden kan ik hier niet echt iets op zeggen. We zijn niet 24/7 online dus eerdere posts kunnen we makkelijk missen. Dus een TR is altijd aan te raden, ook als je twijfelt over een post.
Is dat een beetje wat je bedoelt?
Ja nogmaals zonder direct voorbeeld kan ik hier niet echt iets mee.quote:
[..]
staat topic ontsporing duidelijk in het beleid omschreven of is dit de vrije hand van de mods?
Maar in het algemeen geldt:
Doelmatig/bewust slopen van topics moet gewoon weg altijd ja.
als ik weer duidelijke voorbeelden tegenkom zal ik ze hier plaatsenquote:
[..]
Ja nogmaals zonder direct voorbeeld kan ik hier niet echt iets mee.
Maar in het algemeen geldt:
Doelmatig/bewust slopen van topics moet gewoon weg altijd ja.
TR mag ook. Die blijven ook als ze behandeld zijn altijd zichtbaar voor mods en (F)Aquote:
[..]
als ik weer duidelijke voorbeelden tegenkom zal ik ze hier plaatsen
voorgaande post is dinsdagavond, ik heb om 17.00 uur vandaag gepost in feedbach en hierover dm's gehadquote:
[..]
Heb je er niet overheen gelezen?
Of staat ie in het vorige topic?
Ik heb naar de verwijderde posts gekeken en er zit geen post van 17:00 van jou bij.quote:
[..]
voorgaande post is dinsdagavond, ik heb om 17.00 uur vandaag gepost in feedbach en hierover dm's gehad
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
200% zeker dat ik en baconbus gisteren in dit topic hebben gepost.quote:Op donderdag 23 november 2017 08:39 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb naar de verwijderde posts gekeken en er zit geen post van 17:00 van jou bij.
Ik heb het ook gezien. Mijn post is ook verdwenen.quote:
[..]
200% zeker dat ik en baconbus gisteren in dit topic hebben gepost.
Bedoel je die jankpost dat je BNW voor gezien houd? Die heb ik ook gezien!quote:
[..]
200% zeker dat ik en baconbus gisteren in dit topic hebben gepost.
bedoelde dus gisteren want vandaag is het nog niet eens 17.00 uurquote:
[..]
Ik heb naar de verwijderde posts gekeken en er zit geen post van 17:00 van jou bij.
Klopt, en die van FXR, van Bus weet ik niet. Het gaat zo snel, niet bij te houden man!quote:
[..]
Ik heb het ook gezien. Mijn post is ook verdwenen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zeg ik toch ook niet? Jij beweert dat je op woensdag om 17:00 gepost hebt, en ik kan je melden dat dat niet zo is.quote:
[..]
200% zeker dat ik en baconbus gisteren in dit topic hebben gepost.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Er zijn grenzen neem ik aan...quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 24-11-2017 07:05:35 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lavenderr, waarom moest de reactie van cad weg uit het algemene complotten topic?
Omdat ze zei Las Fake Ass?
Omdat ze zei Las Fake Ass?
Sinds wanneer ben jij de woordvoerder van andere users?quote:
Lavenderr, waarom moest de reactie van cad weg uit het algemene complotten topic?
Omdat ze zei Las Fake Ass?
Er is een hele rij posts verwijderd die op de persoon, hatelijk en slachtoffer belachelijkmakend waren. Waaronder een heel stel van jou.
En als je nog meer wilt weten: forum@fok.nl
Er worden op alle slakken zout gelegd. Elk woord moeten we afwegen want owee niets ten nadeel van de slachtoffers (lees crisis acteurs). Best treurig dat het zo gaat op een forum wat over complotten zou moeten gaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
