NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat konden ze niet want de weg was geblokkeerd. Verder wel eens, de intocht is niet de juiste plek om dat te doen. Maar als je een vergunning hebt, heb je dat recht. Dan moet z'n vergunning niet afgegeven worden. Daar kun je dan weer tegen protesteren maar je gaat niet in je autotje eigen rechter spelen.quote:Op maandag 20 november 2017 11:56 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ze konden ook prima demonstreren, maar dan lekker ergens weg bij de intocht zelf. Dan was er ook deze weerstand niet geweest, had niemand ze tegen gehouden, en hadden ze lekker hun goddelijke gang kunnen gaan.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Dan kan je net zo goed in Velp gaan demonstreren natuurlijk. Zo'n demonstratie doe je normaal gesproken juist op plekken waar datgene waar je tegen protesteert ook aanwezig is.quote:
[..]
Daarmee bedoel ik een protestplek op een mooi veld ergens. Waar ze sprekers kunnen hebben, etcetera.
Niet in de stad zelf dus waar overal mensen en kinderen gewoon een gezellig feestje willen vieren. Dat stuit op weerstand.
Een prima oplossing lijkt mij dan in dit geval om ze een beetje achteraf neer te zetten zodat mensen die gewoon met hun kinderen naar de intocht willen niet hoeven uit te leggen wie Quincy Gario is, terwijl de mensen die demonstreren gewoon van hun grondrecht gebruik kunnen maken. Als je het er niet mee eens bent krijg je de ruimte voor een fijne tegendemonstratie.
Om die plek van de demonstratie zet je dan voldoende politie om ieders veiligheid te waarborgen en voila.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ze gewoon een mooi veldje hadden toegewezen gekregeren was ook die weg niet geblokkeerd.quote:Op maandag 20 november 2017 12:03 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Nee, dat konden ze niet want de weg was geblokkeerd. Verder wel eens, de intocht is niet de juiste plek om dat te doen. Maar als je een vergunning hebt, heb je dat recht. Dan moet z'n vergunning niet afgegeven worden. Daar kun je dan weer tegen protesteren maar je gaat niet in je autotje eigen rechter spelen.
Maar wijze les voor een volgende intocht, gewoon een afgelegen locatie toewijzen. Dat is hier niet goedgegaan.
Ze beperken de vrijheid (van meningsuiting) van andere mensen.quote:Op maandag 20 november 2017 12:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen tijdens de intocht niet mogen demonstreren?
Ze misgunnen andere mensen een ongestoord feest.
Misschien vind jij dat normaal. Dat kan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hoe beperkt een demonstratie in hemelsnaam de vrijheid van meningsuiting van een ander?quote:Op maandag 20 november 2017 12:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ze beperken de vrijheid (van meningsuiting) van andere mensen.
Ze misgunnen andere mensen een ongestoord feest.
Misschien vind jij dat normaal. Dat kan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Met dit soort argumentatie diskwalificeer je jezelf natuurlijk als discussiepartnerquote:
[..]
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Godsallemachtig, wat een domme post dit.quote:
[..]
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
Kijk, maar dan hebben we een discussie over de symbolen zelf, daar kan je prima een discussie over voeren en dat mag ook met zwarte piet.quote:
[..]
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
De reden waarom we dat niet willen is niet omdat een groepje er iets in ziet dat er niet is, maar de reden is dat de symbolen daadwerkelijk terug verwijzen naar de tweede wereld oorlog. Dat vind ik ook een zinnige discussie en als er nou eens gefocust werd op waarom Piet al dan niet als racistische figuur wordt gezien zouden we misscihen verder komen.
Maar dat als waarheid aannemen en de ander voor dom en racistsich uitmaken omdat hij het niet begrijpt is wat zo ontzettend storend is.
Een intocht bijwonen is een vorm van meningsuiting.quote:Op maandag 20 november 2017 12:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe beperkt een demonstratie in hemelsnaam de vrijheid van meningsuiting van een ander?
Als je religieuzen lastig gaat vallen in hun kerk, moskee of synagoge, dan tast je hun ruimte aan.
Dit is in principe hetzelfde.
Weet je, eigenlijk misgun ik zo'n KOZP niet hun recht op demonstratie, maar door (extreem) Links is het spelletje vaak vals gespeeld en ik zie dit als een koekje van eigen deeg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mensen kunnen toch gewoon de intocht nog bijwonen. Er staan een paar straten verder gewoon mensen met een spandoek. Nou, poepoe.quote:
[..]
Een intocht bijwonen is een vorm van meningsuiting.
Als je religieuzen lastig gaat vallen in hun kerk, moskee of synagoge, dan tast je hun ruimte aan.
Dit is in principe hetzelfde.
Weet je, eigenlijk misgun ik zo'n KOZP niet hun recht op demonstratie, maar door (extreem) Links is het spelletje vaak vals gespeeld en ik zie dit als een koekje van eigen deeg.
Het is niet zo dat je als je naar Sinterklaas wilt op de snelweg wordt tegengehouden door een paar auto's met anti-Pieten die niet willen dat je ergens heen gaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik denk dat ons meningsverschil vooral ligt in onze verwachtingen omtrent het gedrag van KOZP.quote:
[..]
Mensen kunnen toch gewoon de intocht nog bijwonen. Er staan een paar straten verder gewoon mensen met een spandoek. Nou, poepoe.
Het is niet zo dat je als je naar Sinterklaas wilt op de snelweg wordt tegengehouden door een paar auto's met anti-Pieten die niet willen dat je ergens heen gaat.
Jij verwacht dat ze het netjes zouden spelen, ik niet.
Ze zijn - naar mijn mening - uit op relletjes, die ze vervolgens filmen en flink geredigeerd op het internet zetten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ah ja als de argumenten op zijn kun je natuurlijk altijd nog nazi roepen.quote:
[..]
Mensen kunnen zich best voorstellen dat ons feest waar we hakenkruizen dragen en met gestrekte armen rondmarcheren als nazistisch opgevat kan worden. Wanneer we ze dan uit leggen dat het wellicht uit de tijd van de Nazi's komt, maar dat het inmiddels een vrolijk feest is geworden waarbij vriendelijke mensen de eeuwigheid in het hakenkruis willen doen symboliseren en enkel naar de hemel wijzen, dan is het duidelijk dat de Joden zich hier niet meer ongerust over hoeven te voelen, want het heeft toch geen fascistische intentie meer.
Ja als dan de CIDI toch gaat klagen, dan worden we natuurlijk opstandig en roepen we Hamas Hamas Joden aan het gas. Maar dat had echt niet gehoeven als ze gewoon onze kant in hadden gezien.
Ja ammehoeeeelaaaaaa
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Daarom zou ik er ook genoeg politie bij zetten om te voorkomen dat het uit de hand loopt, en om te zorgen dat ze op de aangewezen plek blijven.quote:
[..]
Ik denk dat ons meningsverschil vooral ligt in onze verwachtingen omtrent het gedrag van KOZP.
Jij verwacht dat ze het netjes zouden spelen, ik niet.
Ze zijn - naar mijn mening - uit op relletjes, die ze vervolgens filmen en goed geredigeerd op het internet zetten.
Maar goed, op die manier kan je natuurlijk alle demonstraties wel verbieden. 'Ja, ik verwacht dat ze dit en dit gaan doen en dat is een inperking op de vrijheid van meningsuiting omdat ik daar wil zijn ofzo dus ja'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In de naam van de Sint, de staf en de heilige Piet.quote:
[..]
Als je religieuzen lastig gaat vallen in hun kerk, moskee of synagoge, dan tast je hun ruimte aan.
Pepernoot.
wooblabalurg
Het is inderdaad jammer dat het die kant op gaat...quote:
[..]
Daarom zou ik er ook genoeg politie bij zetten om te voorkomen dat het uit de hand loopt, en om te zorgen dat ze op de aangewezen plek blijven.
Maar goed, op die manier kan je natuurlijk alle demonstraties wel verbieden. 'Ja, ik verwacht dat ze dit en dit gaan doen en dat is een inperking op de vrijheid van meningsuiting omdat ik daar wil zijn ofzo dus ja'.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:Op maandag 20 november 2017 12:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
In de naam van de Sint, de staf en de heilige Piet.
Pepernoot.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat dat groepje zich niet kan gedragenquote:
[..]
Waarom zouden mensen tijdens de intocht niet mogen demonstreren?
Maar dat is nou juist het punt. De semiotische representatie van zwarte piet is racistisch. Niet het feit dat hij snoep aan kinderen geeft.quote:
[..]
Kijk, maar dan hebben we een discussie over de symbolen zelf, daar kan je prima een discussie over voeren en dat mag ook met zwarte piet.
De reden waarom we dat niet willen is niet omdat een groepje er iets in ziet dat er niet is, maar de reden is dat de symbolen daadwerkelijk terug verwijzen naar de tweede wereld oorlog. Dat vind ik ook een zinnige discussie en als er nou eens gefocust werd op waarom Piet al dan niet als racistische figuur wordt gezien zouden we misscihen verder komen.
Maar dat als waarheid aannemen en de ander voor dom en racistsich uitmaken omdat hij het niet begrijpt is wat zo ontzettend storend is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aldus de nazis over de joden.quote:
[..]
Omdat dat groepje zich niet kan gedragen
wooblabalurg
Zeg je me ook wat er krom aan die vergelijking is? Misschien snap je hem niet, ik wil het graag verduidelijken.quote:
Heb je zelf in de gaten hoe krom die vergelijking is?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan zorg je dat er mensen zijn om dat in goede banen te leiden. Misschien kunnen ze daar een soort van groep voor oprichten die dan met auto's met zwaailichten mag rondrijden en mensen in een soort van ruimte mogen vasthouden als ze zich niet gedragen.quote:
[..]
Omdat dat groepje zich niet kan gedragen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Op
quote:
[..]
Misschien kunnen ze daar een soort van groep voor oprichten die dan met auto's met zwaailichten mag rondrijden en mensen in een soort van ruimte mogen vasthouden als ze zich niet gedragen.
wooblabalurg
Ja gezellig zeg, lijkt wel een risicowedstrijd in de eredivisie voetbalquote:
[..]
Dan zorg je dat er mensen zijn om dat in goede banen te leiden. Misschien kunnen ze daar een soort van groep voor oprichten die dan met auto's met zwaailichten mag rondrijden en mensen in een soort van ruimte mogen vasthouden als ze zich niet gedragen.
Goed verhaal.quote:
[..]
Ja gezellig zeg, lijkt wel een risicowedstrijd in de eredivisie voetbal
Hoeren neuken, nooit meer werken.
