abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175259371
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:15 schreef ATON het volgende:

[..]

Als je het ganse verhaal erbij haalt is dit duidelijk een metafoor, gezien op dat moment het voorhangsel scheurde, wat de auteur hiermee wou zeggen dat JHWH de Tempel verlaten had. God had niet enkel Jezus verlaten, maar alle joden. De belofte om een regiment engelen te sturen bleef uit, wat beloofd was via de profeten.
Ah, op die manier.
pi_175259440
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:17 schreef Manke het volgende:

[..]

Niet wanneer of waarom riep hij dat, maar waarom zou Hij in de steek gelaten zijn? :P
Maar Jezus riep dat wel, dus waarom riep hij dat als hij God was?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:22:15 #128
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259450
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:04 schreef Manke het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ook geen aparte entiteit.
Waar staat dat God overal is?

Hier staat het over dat licht:
1Ti 6:16 Hij Die als enige onsterfelijkheid bezit en een ontoegankelijk licht bewoont; Hem heeft geen mens gezien en niemand kan Hem ook zien. Hem zij eer en eeuwige kracht. Amen.
Nergens staat dat God overal is. Alomtegenwoordig is een beter woord. Waarheen kan ik uw geest ontgaan, en waarheen kan ik uw aangezicht ontlopen?”, vroeg de psalmist David (Psalm 139:7).

In verschillende bijbelteksten wordt „de hemel” Gods „vaste woonplaats” genoemd (1 Koningen 8:39, 43, 49; 2 Kronieken 6:33, 39)

In jouw spoilertje staat overigens heel duidelijk dat Jezus geen God is he?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:23:22 #129
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259470
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:17 schreef ATON het volgende:

[..]

Doe die verdomde gekleurde bril eens af zeg !!
Ik heb jouw bril niet, kan er alleen inhoudelijk naar kijken.

Ze hadden liever zoon van de vader god, dan koning van de Joden
  donderdag 23 november 2017 @ 14:29:44 #130
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259618
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:22 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nergens staat dat God overal is. Alomtegenwoordig is een beter woord. Waarheen kan ik uw geest ontgaan, en waarheen kan ik uw aangezicht ontlopen?”, vroeg de psalmist David (Psalm 139:7).

In verschillende bijbelteksten wordt „de hemel” Gods „vaste woonplaats” genoemd (1 Koningen 8:39, 43, 49; 2 Kronieken 6:33, 39)

In jouw spoilertje staat overigens heel duidelijk dat Jezus geen God is he?
Precies, door de Geest.
Ik zie het niet, ook niet in een andere taal:
Fil 2:6 Who, being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God:
  donderdag 23 november 2017 @ 14:31:35 #131
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259658
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:18 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Zonder context is er dus ook geen interpretatie :D
Inderdaad. Want wie zou hebben opgetekend wat er tussen Pilatus en Jezus gezegd zou zijn? En die dit een halve eeuw later in Rome of AlexandriŽ in de oren ven een evangelieschrijver zou hebben gefluisterd? Letterlijk, woord voor woord?
pi_175259743
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Inderdaad. Want wie zou hebben opgetekend wat er tussen Pilatus en Jezus gezegd zou zijn? En die dit een halve eeuw later in Rome of AlexandriŽ in de oren ven een evangelieschrijver zou hebben gefluisterd? Letterlijk, woord voor woord?
Ja, maar dat is een ander verhaal. Volgens de bijbel is alles wat geschreven staat geÔnspireerd, dus De Heilige Geest kon het "ingefluisterd" hebben.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:35:37 #133
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259758
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:21 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Maar Jezus riep dat wel, dus waarom riep hij dat als hij God was?
Omdat de Vader Hem had verlaten, Hij stond er alleen voor, God (de geest) had Hem verlaten als zondaar Hij roept ook geen Abba, maar Eli.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:38:19 #134
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259818
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:35 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja, maar dat is een ander verhaal. Volgens de bijbel is alles wat geschreven staat geÔnspireerd, dus De Heilige Geest kon het "ingefluisterd" hebben.
Zeker is alles geinspreerd. Je kunt echter duidelijk zien dat er verschillende inspiratoren zijn. Die van Marcus had aanvankelijk geen opstandig en hemelvaart (dat is er later aan vastgeplakt) en is een heel andere inspirator dan die van Johannes, wat een totaal ander boek is.
pi_175259835
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:35 schreef Manke het volgende:

[..]

Omdat de Vader Hem had verlaten, Hij stond er alleen voor, God (de geest) had Hem verlaten als zondaar Hij roept ook geen Abba, maar Eli.
Ja, maar hoe kan hij dat dan roepen als hij volgens jou God himself is?
pi_175259860
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:38 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zeker is alles geinspreerd. Je kunt echter duidelijk zien dat er verschillende inspiratoren zijn. Die van Marcus had aanvankelijk geen opstandig en hemelvaart (dat is er later aan vastgeplakt) en is een heel andere inspirator dan die van Johannes, wat een totaal ander boek is.
Maar nu heb je het dan over de achtergrond :P
  donderdag 23 november 2017 @ 14:47:00 #137
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175260031
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:40 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Maar nu heb je het dan over de achtergrond :P
Wat bedoel je? De achtergrond is hier niet gelijk maar wel vergelijkbaar.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:48:03 #138
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175260060
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:38 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja, maar hoe kan hij dat dan roepen als hij volgens jou God himself is?
Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.
pi_175260108
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat bedoel je? De achtergrond is hier niet gelijk maar wel vergelijkbaar.
We hadden het over "Gij zegt het" en we laten de schrijvers even opzij. Het is dus geÔnspireerd en waar volgens de bijbel. Je zei dat sommigen dat als een beaming zien, maar er is geen context, volgens jou. Dus dan hou het daar op, want zonder context is er geen interpretatie. Dus hoe kunnen ze denken dat het een beaming was?
pi_175260122
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:

[..]

Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.
Dus dan is Jezus toch geen God? :D
  donderdag 23 november 2017 @ 14:56:48 #141
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175260253
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:50 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dus dan is Jezus toch geen God? :D
Hij kwam uit God, het Woord gedeelte werd vlees, remember. :P
Staat ook in de WH grondtekst.

Geloven JG dan dat het woord michaŽl is?
pi_175260280
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Hij kwam uit God, het Woord gedeelte werd vlees, remember. :P
Staat ook in de WH grondtekst
Dus als ik je goed begrijp stapt er vlees uit de geestelijke god? Dus een splitsing, volgens jou?
pi_175260291
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Geloven JG dan dat het woord michaŽl is?
Ja, die op aarde Jezus is.
  donderdag 23 november 2017 @ 15:00:11 #144
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175260315
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:58 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja, die op aarde Jezus is.
Dus Michael is een geschapen schepper?
pi_175260330
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:00 schreef Manke het volgende:

[..]

Dus Michael is een geschapen schepper?
Nee, hij schepte niet. God alleen kan scheppen. Michael was erbij.
  donderdag 23 november 2017 @ 15:01:01 #146
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175260335
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:58 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dus als ik je goed begrijp stapt er vlees uit de geestelijke god? Dus een splitsing, volgens jou?
Nee, daarom wordt er ook nadruk gelegd op het woord eerstgeborene.
  donderdag 23 november 2017 @ 15:01:56 #147
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175260358
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:

[..]

Omdat Hij zich vernederd had en Zich volledig afhankelijk heeft gesteld van God in de hemel.
Klinkt niet erg logisch he?
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:50 schreef Hexx. het volgende:

[..]

We hadden het over "Gij zegt het" en we laten de schrijvers even opzij. Het is dus geÔnspireerd en waar volgens de bijbel. Je zei dat sommigen dat als een beaming zien, maar er is geen context, volgens jou. Dus dan hou het daar op, want zonder context is er geen interpretatie. Dus hoe kunnen ze denken dat het een beaming was?
Ik zeg niet dat ik die uitspraak gebruik, maar men. Als men gelooft dat dit gezegd is, dan kan dit als een beaming worden opgevat.

Ik geloof helemaal niet dat Jezus en Pilatus met elkaar gesproken hebben, en al helemaal niet met Herodes. Ik geloof wel dat Jezus door de Romeinen als oproerkraaier en zelf uitgeroepen koning als oorlogsmisdadiger is geŽxecuteerd. En dat er een Egyptische Osiris-mythe is gebruikt om deze Jezus te vergoddelijken. Het verhaal van een stervende god, uit een maagd geboren, die weer opstaat en opstijgt, is al oeroud en stam uit de zonne-cultus. En ook elementen uit de Mithras cultuur zie je bij Jezus: geboren uit een maagd, de discipelen (12), brood en wijn als vlees en bloed, een laatste avondmaal, sterven en weer opstaan...
pi_175260359
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:01 schreef Manke het volgende:

[..]

Nee, daarom wordt er ook nadruk gelegd op het woord eerstgeborene.
Ik begrijp je niet echt, weet je.
Jezus is God volgens jou, maar ook eerstgeborene van God?
  donderdag 23 november 2017 @ 15:02:47 #149
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175260372
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:00 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Nee, hij schepte niet. God alleen kan scheppen. Michael was erbij.
Maar Johannes 1 noemer het woord toch schepper (ook in jullie grondtekst)
Jij noemt Michael het Woord
pi_175260380
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 15:01 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Klinkt niet erg logisch he?

[..]

Ik zeg niet dat ik die uitspraak gebruik, maar men. Als men gelooft dat dit gezegd is, dan kan dit als een beaming worden opgevat.

Ik geloof helemaal niet dat Jezus en Pilatus met elkaar gesproken hebben, en al helemaal niet met Herodes. Ik geloof wel dat Jezus door de Romeinen als oproerkraaier en zelf uitgeroepen koning als oorlogsmisdadiger is geŽxecuteerd. En dat er een Egyptische Osiris-mythe is gebruikt om deze Jezus te vergoddelijken. Het verhaal van een stervende god, uit een maagd geboren, die weer opstaat en opstijgt, is al oeroud en stam uit de zonne-cultus. En ook elementen uit de Mithras cultuur zie je bij Jezus: geboren uit een maagd, de discipelen (12), brood en wijn als vlees en bloed, een laatste avondmaal, sterven en weer opstaan...
Ik weet dat men het heeft gezegd. Maar als er geen context is slaat die interpretatie toch nergens op?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')