abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 23 november 2017 @ 13:21:22 #101
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175258331
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:03 schreef matspontius het volgende:

[..]

:Y Leuke humor - kan ik wel waarderen :W
Zonder zijn toestemming was er ook geen pasen. :Y
  donderdag 23 november 2017 @ 13:26:03 #102
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175258423
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:27 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Waar beaamt hij dat precies?
Volgens mij lijkt hij alleen maar te willen zeggen dat hij zijn vaders voorbeeld is. Wat zijn vader zou doen en zeggen, doet hij.
Tegen Pilatus of Herodes (even vergeten) : Gij zegt het. (een beaming dus)

Tegen iemand anders zegt hij: Waarom noemt u mij goed? niemand is goed behalve de Vader.

Zoon van God betekent ook wel: toegewijd aan God. Zo was Adam een zoon van God en David ook.
  donderdag 23 november 2017 @ 13:41:02 #103
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175258680
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Tegen Pilatus of Herodes (even vergeten) : Gij zegt het. (een beaming dus)

Tegen iemand anders zegt hij: Waarom noemt u mij goed? niemand is goed behalve de Vader.

Zoon van God betekent ook wel: toegewijd aan God. Zo was Adam een zoon van God en David ook.
Adam was zoon van God, omdat hij geschapen was. Bene Elohim zouden engelen zijn, ook geschapen. David zou profeteren over Jezus, althans volgens het NT. Verder wordt niemand meer zoon van God geboemd afaik.

Luk 1:35 En de engel antwoordde en zei tegen haar: De Heilige Geest zal over u komen en de kracht van de Allerhoogste zal u overschaduwen. Daarom ook zal het Heilige Dat uit u geboren zal worden, Gods Zoon genoemd worden.
  donderdag 23 november 2017 @ 13:51:26 #104
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175258864
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:50 schreef Manke het volgende:

[..]

Het gaat er bij mensen niet in dat God naar het fysieke domein als mens kan komen, en zich als een dienaar kan opstellen, al z'n goddelijke krachten even aan de kant kan zetten, en zich volledig afhankelijk kan stellen van die krachten in de hemel.
Als voorbeeld voor ons.
Nee dat is mooi gezegd maar gaat er bij mij niet in.kan ik ook niet uit de bijbel halen.
quote:
Jezus kwam naar de stoffelijke wereld, de Heilige geest bevindt zich in de geestelijke wereld, en de Vader zit in het ontoegankelijke licht.
De heilige Geest is gewoon Gods Geest en niet een apart entiteit. God is wellicht in het ontoegankelijke licht (dit beeld is afkomstig van de zonne-aanbidding) maar God is ook overal.
  donderdag 23 november 2017 @ 13:54:42 #105
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175258909
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:56 schreef Manke het volgende:

[..]

Sinterklaas bestond togg. Als hij niet bestaat, waarom al die ophef om zwarte piet, terwijl je heel veel mensen gelukkig kan maken als je het aanpast?
Pontius had uiteindelijk toestemming gegeven voor Jezus' dood.
Dat laatste geloof ik niet. We weten wel het een en ander over Pilatus. Het beeld wat in de bijbel van hem geschetst wordt (een mak beinvloedbaar lammetje} strookt niet met de snoeiharde dictator die hij in werkelijkheid was. En het was al helemaal geen "gewoonte" om gevangenen vrij te laten tijdens een feest.
pi_175258960
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:20 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dat zegt helemaal niet dat Jezus God is, juist dat hij NIET God is.
Natuurlijk niet. Staat ook nergens in de bijbel, zelfs geen aanwijzing ernaar. Dit zou pure blasfemie zijn in de ogen van de vrome joden.
pi_175258985
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:25 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Jezus lijkt het de ene keer te ontkennen en de andere keer te beamen. Voor beide standpunten zijn argumenten.
O ja ? Waar denk je dit te hebben gelezen ?
  donderdag 23 november 2017 @ 13:59:03 #108
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175258990
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:41 schreef Manke het volgende:

[..]

Adam was zoon van God, omdat hij geschapen was. Bene Elohim zouden engelen zijn, ook geschapen. David zou profeteren over Jezus, althans volgens het NT. Verder wordt niemand meer zoon van God geboemd afaik.
Beter lezen.
quote:
Luk 1:35 En de engel antwoordde en zei tegen haar: De Heilige Geest zal over u komen en de kracht van de Allerhoogste zal u overschaduwen. Daarom ook zal het Heilige Dat uit u geboren zal worden, Gods Zoon genoemd worden.
Gods Zoon genoemd worden inderdaad. Als titel. Niet Gods Zoon zijn.

Dit hele verhaal over de geboorte is verzonnen. We hebben maar 1 min of meer betrouwbare bron: Marcus. Mattheus en Lucas hebben het overgeschreven en wat aangepast. Johannes is veel later geschreven met een heel andere theologie.
pi_175259000
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 12:27 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Waar beaamt hij dat precies?
Volgens mij lijkt hij alleen maar te willen zeggen dat hij zijn vaders voorbeeld is. Wat zijn vader zou doen en zeggen, doet hij.
^O^
  donderdag 23 november 2017 @ 14:00:09 #110
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259004
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:58 schreef ATON het volgende:

[..]

O ja ? Waar denk je dit te hebben gelezen ?
Ik haal het er niet uit maar velen zien een beaming in de woorden "Gij zegt het".
  donderdag 23 november 2017 @ 14:04:42 #111
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259066
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:51 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee dat is mooi gezegd maar gaat er bij mij niet in.kan ik ook niet uit de bijbel halen.

[..]

De heilige Geest is gewoon Gods Geest en niet een apart entiteit. God is wellicht in het ontoegankelijke licht (dit beeld is afkomstig van de zonne-aanbidding) maar God is ook overal.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is ook geen aparte entiteit.
Waar staat dat God overal is?

Hier staat het over dat licht:
1Ti 6:16 Hij Die als enige onsterfelijkheid bezit en een ontoegankelijk licht bewoont; Hem heeft geen mens gezien en niemand kan Hem ook zien. Hem zij eer en eeuwige kracht. Amen.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:08:23 #112
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259137
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:59 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Beter lezen.

[..]

Gods Zoon genoemd worden inderdaad. Als titel. Niet Gods Zoon zijn.

Dit hele verhaal over de geboorte is verzonnen. We hebben maar 1 min of meer betrouwbare bron: Marcus. Mattheus en Lucas hebben het overgeschreven en wat aangepast. Johannes is veel later geschreven met een heel andere theologie.
"Daarom ook...." sn daarna was m'n punt. Het ging over dat God vele zonen heeft (moslim argument :) ), ik vroeg: wie nog naast deze?
pi_175259139
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:54 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat laatste geloof ik niet. We weten wel het een en ander over Pilatus. Het beeld wat in de bijbel van hem geschetst wordt (een mak beinvloedbaar lammetje} strookt niet met de snoeiharde dictator die hij in werkelijkheid was. En het was al helemaal geen "gewoonte" om gevangenen vrij te laten tijdens een feest.
Dat is zo. Wat Mracus hiermee wou duidelijk maken is dat hij niet kon oordelen over een zoon van God ( bar abbas = zoon van Abba ( Vader ) ), Dit was een zaak voor het Sanhedrin, maar wel over de opstandeling Jezus.
  donderdag 23 november 2017 @ 14:10:10 #114
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259171
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:54 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat laatste geloof ik niet. We weten wel het een en ander over Pilatus. Het beeld wat in de bijbel van hem geschetst wordt (een mak beinvloedbaar lammetje} strookt niet met de snoeiharde dictator die hij in werkelijkheid was. En het was al helemaal geen "gewoonte" om gevangenen vrij te laten tijdens een feest.
Ik dacht dat het enige bewijs van zijn bestaan, die ene steen is waar zijn naam op staat.
pi_175259186
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:15 schreef Manke het volgende:

[..]

Waarom was Hij ook al weer in de steek gelaten?
Toen hij aan de paal werd gespijkerd en het erop leek dat zijn Vader niets ertegen deed.
pi_175259191
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ik haal het er niet uit maar velen zien een beaming in de woorden "Gij zegt het".
Die zien ook vanalles in koffiedrab. :D
pi_175259205
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 13:26 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Tegen Pilatus of Herodes (even vergeten) : Gij zegt het. (een beaming dus)

En de context?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:14:53 #118
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259263
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:11 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Toen hij aan de paal werd gespijkerd en het erop leek dat zijn Vader niets ertegen deed.
Wat deed hij er dan tegen?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:15:17 #119
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259273
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:08 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is zo. Wat Mracus hiermee wou duidelijk maken is dat hij niet kon oordelen over een zoon van God ( bar abbas = zoon van Abba ( Vader ) ), Dit was een zaak voor het Sanhedrin, maar wel over de opstandeling Jezus.
Naar de evangeliėn kijkend:
Zowel Jezus als Barabbas worden gezien als rebel, waarom wilden ze dan toch bar-abbas vrijlaten?
  donderdag 23 november 2017 @ 14:15:44 #120
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_175259280
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:12 schreef Hexx. het volgende:

[..]

En de context?
Er is geen context. Ik geloof niet eens dat zo'n gesprek heeft plaatsgevonden.
pi_175259286
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:11 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Toen hij aan de paal werd gespijkerd en het erop leek dat zijn Vader niets ertegen deed.
Als je het ganse verhaal erbij haalt is dit duidelijk een metafoor, gezien op dat moment het voorhangsel scheurde, wat de auteur hiermee wou zeggen dat JHWH de Tempel verlaten had. God had niet enkel Jezus verlaten, maar alle joden. De belofte om een regiment engelen te sturen bleef uit, wat beloofd was via de profeten.
pi_175259305
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:14 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Wat deed hij er dan tegen?
Niets. Daarom vroeg Jezus Hem waarom Hij hem in de steek had gelaten.
Want dat lijkt er niet op dat Jezus wist wat er zou gebeuren en daarom is het niet te rijmen met wat Manke zei dat Jezus wel wist wat er zou gebeuren.
pi_175259319
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:15 schreef Manke het volgende:

[..]

Naar de evangeliėn kijkend:
Zowel Jezus als Barabbas worden gezien als rebel, waarom wilden ze dan toch bar-abbas vrijlaten?
Doe die verdomde gekleurde bril eens af zeg !!
  donderdag 23 november 2017 @ 14:17:33 #124
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_175259327
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:11 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Toen hij aan de paal werd gespijkerd en het erop leek dat zijn Vader niets ertegen deed.
Niet wanneer of waarom riep hij dat, maar waarom zou Hij in de steek gelaten zijn? :P
pi_175259343
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 14:15 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Er is geen context. Ik geloof niet eens dat zo'n gesprek heeft plaatsgevonden.
Zonder context is er dus ook geen interpretatie :D
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')