POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Baudet mag een reactionaire conservatief zijn, dat maakt het nog niet terecht om kenmerken van willekeurige momenten in de historie te pakken en te claimen dat dat dus is waar hij naar streeft, simpelweg omdat dat geschiedenis is. Daarmee maak je 'vroeger' één homogene massa en dat is wel erg gemakkelijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:26 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Vertel maar wat er niet klopt aan Livestro's tweet
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat zegt hij inderdaad. Het zijn zeker geen nieuwe teksten. Dit valt ook in lijn met het partijprogramma dus logisch dat dit niet uit de lucht komt vallen.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.
[ afbeelding ]
We zijn dus nogal wat dingen kwijtgeraakt, volgens Baudet. Dat is nu dus minder dan vroeger, daarom wil hij die dingen weer terugbrengen. Het zijn ook geen kleine dingen, hij heeft het over het hele land en onze hele cultuur die we nu kwijt zijn. Dit zijn verder geen nieuwe teksten voor hem, dit soort dingen zegt hij best vaak.
Livestro haakt daar op in door gewoon allemaal dingen te noemen die nu veel beter geregeld zijn om aan te geven dat terugverlangen naar vroeger en het verleden idealiseren eigenlijk vaak vals sentiment is, aangezien het vroeger echt niet beter was dan nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat hij daarmee wil zeggen dat Baudet al die dingen prachtig vindt, het is gewoon om aan te tonen dat vroeger helemaal niet zo'n toptijd was als Baudet graag doet blijken.
Klopt. Maar wat insinueert hij daarmee? Zou Baudet zich dit niet realiseren denk je? Zou hij echt terugwillen naar die tijd, of zou hij slechts een aantal volgens hem en vele anderen goede aspecten uit die tijd nieuw leven in willen blazen?
Wat is daar zo erg aan?
Ja maar vroeger was het helemaal niet goed want toen hadden ze oorlog en de tulpenmanie en plunderden we De Oost leeg en moest je nog 6 dagen per week 12 uur per dag in de fabriek staan en kon je sterven aan de builenpest en gebruikten ze citroenschijfjes als voorbehoedsmiddel dus alles is nu beter en Baudet is een idioot.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Alsof vroeger een soort packagedeal is waar je per definitie geen aparte aspecten uit kan halen. Vaak genoeg wordt het FvD verweten terug te willen naar 1950, wat natuurlijk Quatsch is.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:58 schreef nostra het volgende:
[..]
Baudet mag een reactionaire conservatief zijn, dat maakt het nog niet terecht om kenmerken van willekeurige momenten in de historie te pakken en te claimen dat dat dus waar hij naar streeft, simpelweg omdat dat geschiedenis is. Daarmee maak je 'vroeger' één homogene massa en dat is wel erg gemakkelijk.
Hij insinueert daar niks mee, het is gewoon aantonen dat de 'vroeger = beter' retoriek van Baudet nergens op slaat, aangezien vroeger in vrijwel alle opzichten een stuk minder leuk was dan nu.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:59 schreef Mr.Major het volgende:
Klopt. Maar wat insinueert hij daarmee? Zou Baudet zich dit niet realiseren denk je? Zou hij echt terugwillen naar die tijd, of zou hij slechts een aantal volgens hem en vele anderen goede aspecten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie weet dit niet allang dan?quote:
[..]
Hij insinueert daar niks mee, het is gewoon aantonen dat de 'vroeger = beter' retoriek van Baudet nergens op slaat, aangezien vroeger in vrijwel alle opzichten een stuk minder leuk was dan nu.
Baudet schijnbaar, want die blijft maar herhalen hoe stom onze tijd is.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Baudet schijnbaar, want die blijft maar herhalen hoe stom onze tijd is.
Geloof je jezelf wel? Dus hij wil volgens jou wel die negatieve aspecten van toen erbij?Gelukkig betekent schijbaar 'naar de schijn, niet in werkelijkheid'. Zijn we het daar ook weer over eens.
Dat zeg ik niet jongen, je moet me geen woorden in de mond leggen.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat als hij weer eens roept 'vroeger was ons land beter' hij gewoon vals sentiment aanboort, want vroeger was het land helemaal niet beter. Dan kan je wel blijven roepen 'ja, maar hij wil alleen de positieve dingen van vroeger', maar dat is niet het punt dat ik wil maken ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.quote:
[..]
Dat zeg ik niet jongen, je moet me geen woorden in de mond leggen.
Ik zeg alleen dat als hij weer eens roept 'vroeger was ons land beter' hij gewoon vals sentiment aanboort, want vroeger was het land helemaal niet beter. Dan kan je wel blijven roepen 'ja, maar hij wil alleen de positieve dingen van vroeger', maar dat is niet het punt dat ik wil maken ofzo.
Vind je het dan onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 22-11-2017 16:19:33 ]
Jaren 50quote:
[..]
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.
Vind je het onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
Laatst nog een goed boek over gelezen, De Adem Van Grootheid.
Oh shit, dat is een boek van Livestro..
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.quote:
[..]
Oke. Dan is het dus een hoop geneuzel om niks.
Vind je het dan onjuist als mensen zeggen dat "het FvD terug wil naar de jaren 50"?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen idee wie het was maar afgelopen maandag om een uur of 12 's nachts was er op radio een een item over volgens mij de EU en in ieder geval de opkomst van conservatieve stromingen in Europa. Een quote waar ik me toen aan ergerde was: "sinds kort zitten er ook in onze regering ook partijen die terug willen naar de jaren 50". Ik heb het wel vaker gehoord.quote:
[..]
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.
Misschien bedoelden ze het spreekwoordelijk.quote:
[..]
Geen idee wie het was maar afgelopen maandag om een uur of 12 's nachts was er op radio een een item over volgens mij de EU en in ieder geval de opkomst van conservatieve stromingen in Europa. Een quote waar ik me toen aan ergerde was: "sinds kort zitten er ook in onze regering ook partijen die terug willen naar de jaren 50". Ik heb het wel vaker gehoord.
Tevens zit het FvD niet in de regering natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Klopt, kamer. Hij doelde op het FvD.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien bedoelden ze het spreekwoordelijk.
Tevens zit het FvD niet in de regering natuurlijk.
Je hoeft het toch niet per se te weerleggen. Het gaat om aparte ideeën die hij tot beleid wil maken die je moet weerleggen. Zijn "conservatieve cliche's" spreken mensen aan die het met hem eens zijn.quote:
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Ja, dat is een retorisch trucje dat is over komen waaien uit de Verenigde Staten. Wanneer je geen feiten bij de hand hebt die jouw stelling onderbouwen spreek je van "een gevoel".quote:
Baudet spreekt veel over zijn 'gevoelens':
"een diep, beklemmend gevoel van verval.”
"Een Nineteen Eigt-Four-gevoel bekruipt je."
Hij komt met conservatieve cliche's die zo algemeen zijn dat ze niet zijn te weerleggen.
Omdat het over 'gevoelens' gaat.
Tja, weerleg dat maar eens.
De gevoelens van Baudet.
Ook als de inkomens en de koopkracht stijgen kan er sprake zijn van "een gevoel van economische terugloop". Klaar ben je met het betoog.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zit nogal een verschil tussen beidenquote:Op woensdag 22 november 2017 17:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is een retorisch trucje dat is over komen waaien uit de Verenigde Staten. Wanneer je geen feiten bij de hand hebt die jouw stelling onderbouwen spreek je van "een gevoel".
Ook als de inkomens en de koopkracht stijgen kan er sprake zijn van "een gevoel van economische terugloop". Klaar ben je met het betoog.
Dat verheerlijken van vroeger vindt zijn oorsprong in het ontevreden zijn over heden.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Baudet vroeger inderdaad beter vond dan nu. Laten we zijn citaat er even bij pakken.
En Baudet vind --- zo beschrijft hij het steeds ----- we zijn ten onder gegaan of we gaan binnenkort ten onder ... Ramspoed is ons deel, of zal het weldra zijn ..
En dat zou de schuld zijn van cultuurmarxisten en buitenlanders, mn moslims
Ach, ach... klassiek reactionair gedrag. Er was een tijd dat men schreeuwde : schuld van marxisten en de buitenlanders, mn de joden. Ook toen hanteerde men doemscenario's en de complottheorieën van : ze hebben een plan onze beschaving te vernietigen.
En reactionaire leiders uit de vorige eeuw had ook zo'n bewondering voor Napoleon
"Ik wil niet terug naar de spruitjeslucht van het blanke Nederland van de jaren 50."quote:
Dit heb ik nog nooit iemand horen zeggen. Heb je een voorbeeld? Dan kan ik daarop reageren door te zeggen 'ik denk niet dat het FvD feitelijk terug wil naar de jaren '50, maar de voorstelling die zij maken waarin het 50 jaar geleden stukken beter was in Nederland is natuurlijk wel vals sentiment opwekken'.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Correct, ik ben er alleen nog niet helemaal achter naar welk decennium hij dan wél terugverlangt. Het is me ook wel wat: touwtjes uit de brievenbus, leuke buitenlanders (een paar dan, puur voor accentuatie), florerende multinationals (die wel netjes hun dividendbelasting betalen), de rijksdaalder terug (wel veel handel met de rest van de EU), vriendjes met Amerika (maar ook vriendjes met Rusland). En Chopin. Veel Chopin.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
18e eeuw, ?? zoals hij lyrisch kan zijn over Haydn. begin op 1.22,35quote:
[..]
Correct, ik ben er alleen nog niet helemaal achter naar welk decennium hij dan wél terugverlangt. Het is me ook wel wat: touwtjes uit de brievenbus, leuke buitenlanders (een paar dan, puur voor accentuatie), florerende multinationals (die wel netjes hun dividendbelasting betalen), de rijksdaalder terug (wel veel handel met de rest van de EU), vriendjes met Amerika (maar ook vriendjes met Rusland). En Chopin. Veel Chopin.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Haydn
NWS / D66 negeert eigen ledencongres: einde debat over correctief referendum
Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
Kijk, dat is pas een democratische partij. Er was zelfs een heuse stemming. Wat fijn dat daar geen leiding is die geen inspraak wil.
Het FvD is dus nog de enige partij voor democratie.
