quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.
quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
Als je het mij vraagt moet de rechter zich er nog over uitspreken. Of de straf boeit kan daarna pas blijken.quote:
Jullie eigen munitie vriend. Of mag dat opeens niet nu?quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kortom, iedereen die ZP wil veranderen is hater en racist. Ja, de toon is wel weer gezet ja.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jullie eigen munitie vriend. Of mag dat opeens niet nu?
Dat is HET argument als je voor ZP bent, volgens de antipieten.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb ik iemand een hater of racist genoemd?
Zuur zijn ze. Vanaf vanmorgen al.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Zo, gaat hard ineens, de antipieten boos?
Dus daarmee is dat mijn argument? Volgens mij heb ik dat argument nooit gebruikt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is HET argument als je voor ZP bent, volgens de antipieten.
Waar jij uitgesproken medestander van bent in deze discussie.
Och, hier werden ook alleen wat boetes uitgedeeld:quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt moet de rechter zich er nog over uitspreken. Of de straf boeit kan daarna pas blijken.
Metroquote:Gasten Marokkaanse bruiloft blokkeren snelweg
De gasten van een Marokkaanse bruiloft in Amsterdam hebben voor een fikse opstopping in het autoverkeer gezorgd. Ze blokkeerden met twee stoeten de snelweg en reden ook te langzaam op de snelweg. De politie moest ter plaatste komen.
Op het eigen Twitteraccount meldt de politie Hoofdwegen dat zij diverse bekeuringen heeft uitgeschreven. Naast het blokkeren van en langzaam rijden op de snelweg, reden sommige gasten ook over het fietspad. Anderen parkeerden op het trottoir en toeterden als er geen gevaar was.
Mooi!quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zuur zijn ze. Vanaf vanmorgen al.
Stuk. Voor. Stuk.
En daar is ie:quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:36 schreef Ryan3 het volgende:
Met een "t" in de TT.
Ik zeg het er maar even bij, want een taalfout is dodelijk tegenwoordig voor iedere stelling. En geen taalfouten en af en toe een zogenaamd "moeilijk woord" ook trouwens. U zult erop worden gepakt.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:37 schreef Abed het volgende:
bedreigd Leer Nederlands.
En stop verder met deze leugens verspreiden.
Omdat hiermee het recht op vreedzaam demonstreren werd verhinderd, nogal een belangrijk dingetje in een democratie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat nu anders zou moeten zijn.
Datquote:
Nee, ze kwamen onderweg helaas in een file...quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat hiermee het recht op vreedzaam demonstreren werd verhinderd, nogal een belangrijk dingetje in een democratie.
Ik kan me voorstellen dat de rechter dat wil meewegen in zijn uitspraak.
Vooral heel veel gehuil, gejankmuil, gesputter en andersoortig pruillipjes-gedoe. Er worden wat bedreigingen geuit en wat mensen die roepen dat er internationaal maar moet worden opgetreden omdat ze hun zin niet krijgenquote:Op zaterdag 18 november 2017 22:38 schreef bedachtzaam het volgende:
Zo, gaat hard ineens, de antipieten boos?
Ongelooflijk hoe hypocriet dat volk is. Voorkomen zovaak demonstraties of publieke optredens met geweld en vieren het als een overwinning, huilen hysterisch als ze worden teruggepakt op een vreedzame manier. Beschuldigen anderen van het uitsluiten van mensen, sluiten alles en iedereen uit die maar een iets rechtsere mening heeft. Noemen alles met een andere mening nazi, racist of extremist en staan te schuimbekken als je ze policor of huiler noemt. Draaien door als je mensen over één kam scheert en scheren zelf als geen andere al hun "tegenstanders" over één kam. Pretenderen de dialoog te willen aangaan, wijkt die dialoog af van hun mening dan staat je een scheldkanonnade of geweldsuitbarsting te wachten.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jullie eigen munitie vriend. Of mag dat opeens niet nu?
Is de antipieten campagne niet een grote schaamteloze stropop? Met alle argumenten er bij?quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus daarmee is dat mijn argument? Volgens mij heb ik dat argument nooit gebruikt.
Het is een schaamteloze stropop.
Als je echt wilt lachen moet je het gehuil op Joop lezen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zuur zijn ze. Vanaf vanmorgen al.
Stuk. Voor. Stuk.
Dat klopt, ga je nou nog uitleggen hoe dat hen een 'zogenaamde kindervriend' maakt?quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder strafbaar om de weg te blokkeren.
Ik denk niet dat men juridisch heel ver komt met dat eufemisme voor de weg blokkeren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, ze kwamen onderweg helaas in een file...
Als je erop staat je te bedienen van stropoppen wel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Is de antipieten campagne niet een grote schaamteloze stropop? Met alle argumenten er bij?
Ik denkt dat ik dan mn 'funny fuse' een overdosis geef.quote:Op zaterdag 18 november 2017 22:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Als je echt wilt lachen moet je het gehuil op Joop lezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |