UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Gewoon constructief je bek houden.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Maar je begrijpt toch wel dat het heel bijzonder overkomt dat als er nog vragen openstaan in de Fb, en je ziet mods wel overal posten, behalve hier.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld omdat ze even willen overleggen over hoe te reageren, of omdat ze nog iets willen navragen bij een ander crewlid, ze het simpelweg nog niet gezien hebben of welke andere reden dan ook. Hoe dan ook, het is niet iets waar mods naar jou toe verantwoording over verschuldigd zijn.
Het voelt alsof Urb alles moet afhandelen. Gevoelsmatig niet fair.
Er wordt hier toch ook op een normale manier gecommuniceerd. Het frustreert alleen behoorlijk dat er enkel gemeenplaatsen en holle frasen als antwoord komen.quote:
[..]
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.
Ik kan voor jou niet bepalen hoe dingen op jouw overkomen, maar wel kan ik je zeggen dat het prima mogelijk is dat mods bijvoorbeeld eens overleggen/navragen/iets over het hoofd zien/enzovoorts, waardoor je nog even moet wachten op je antwoord.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch wel dat het heel bijzonder overkomt dat als er nog vragen openstaan in de Fb, en je ziet mods wel overal posten, behalve hier.
Het voelt alsof Urb alles moet afhandelen. Gevoelsmatig niet fair.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Volgens mij ben ik duidelijk over wat ik hier een normale manier vindquote:
[..]
Er wordt hier toch ook op een normale manier gecommuniceerd. Het frustreert alleen behoorlijk dat er enkel gemeenplaatsen en holle frasen als antwoord komen.
Daar laat ik het verder bij.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Nou ja, dan wacht ik de consequenties maar af. Duurt dat ook heel lang?quote:
[..]
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.
Merk je vanzelf welquote:
[..]
Nou ja, dan wacht ik de consequenties maar af. Duurt dat ook heel lang?
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ik vind jouw bijdrage weinig constructief. Je zegt bijna letterlijk dat users hun mond moeten houden omdat moderators de users (of mootie in dit geval) geen verantwoording schuldig zijn en dat als wij ons op ons beurt niet constructief opstellen tegen de moderatie, dat consequenties kan hebben. Dat laatste is, komende van een FA, gewoon een bedreiging.quote:
Neehoor. Users mogen alle feedback leveren die ze willen zolang dat op een normale manier gaat. Dat gaat het hier in sommige gevallen niet.quote:
[..]
Ik vind jouw bijdrage weinig constructief. Je zegt bijna letterlijk dat users hun mond moeten houden omdat moderators de users (of mootie in dit geval) geen verantwoording schuldig zijn en dat als wij ons op ons beurt niet constructief opstellen tegen de moderatie, dat consequenties kan hebben. Dat laatste is, komende van een FA, gewoon een bedreiging.
Ik wilde je absoluut niet bedreigen, maar wel de duidelijke waarschuwing geven dat dit gedrag consequenties kan hebben. Bij deze ben je in ieder geval gewaarschuwd en daar laat ik het verder bij.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Maar wat doe ik dan niet normaal.quote:
[..]
Neehoor. Users mogen alle feedback leveren die ze willen zolang dat op een normale manier gaat. Dat gaat het hier in sommige gevallen niet.
Ik wilde je absoluut niet bedreigen, maar wel de duidelijke waarschuwing geven dat dit gedrag consequenties kan hebben. Bij deze ben je in ieder geval gewaarschuwd en daar laat ik het verder bij.
Mag ik dit antwoord vaag vinden? Of is dat ook niet de bedoeling. Ik snap werkelijk niet wat je nu echt wilt zeggen en waar dit een antwoord op is.quote:
Zoals inderdaad al eerder aangegeven is aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan. Natuurlijk mag men nu en dan best eens bij zichzelf te rade gaan of het mss wat milder kan, maar dit geldt ook voor reageren op elkaar.
Verder zijn wij geen aan elkaar gelinkte supercomputers ofzo, maar ook gewoon mensen. Ook is het niet de bedoeling mensen tegen elkaar uit te spelen.
En iedereen moet (uiteraard binnen bepaalde grenzen) vrijuit kunnen meedoen.
Omdat wij geen supercomputers zijn en vast ook wel eens fouten maken, zou het wel prettig zijn om hier op een comstructieve manier over verder te praten.
We proberen immers allemaal UTO zo leuk mogelijk te maken.
Tip: als je over een vraag overlegt, laat dan weten dat je het erover hebt, in plaats van helemaal niets zeggen. Nu staat een vraag van in dit geval Mootie een hele tijd open en ondanks dat ze een paar keer om duidelijkheid vraagt, wordt er niet gereageerd.quote:
[..]
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld omdat ze even willen overleggen over hoe te reageren, of omdat ze nog iets willen navragen bij een ander crewlid, ze het simpelweg nog niet gezien hebben of welke andere reden dan ook
Terwijl ik dit typ zie ik nu pas je laatste zin. Laat maar, dan.
Waarschuwen dat gedrag consequenties kan hebben is gewoon dreigen met een ban. Dan kun je wel zeggen dat het niet zo is maar je punt wordt niet veel sterker als je het vervolgens direct nog eens doet. Daarbij zijn moderators wel degelijk verantwoording schuldig aan users. De users maken FOK! en de moderators zijn ervoor om het e.e.a. in goede banen te leiden. Als gereedschap daarvoor is er de FB. Als users daar meer dan een dag lang geen antwoord krijgen op gestelde vragen, of dat nou ligt aan overleg achter de schermen of niet, zou ik op z'n minst verwachten dat een moderator door die onduidelijke vertraging zijn of haar post begint met "Sorry <usernaam>, ik had het even druk/we moesten even overleggen ..."
Maar dit zal ook wel weer geen normale manier zijn.
Maar dit zal ook wel weer geen normale manier zijn.
Dat zijn ze niet. Dan kun je heel hard roepen van wel en ze alnog op het matje roepen, maar dat maakt nog niet dat mods dat hier allemaal hoeven te doen. Natuurlijk zouden zowel jij als ik en ook de mods willen dat je zo snel mogelijk een antwoord krijgt en soms is dat er, om wat voor reden dan ook, niet direct.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarschuwen dat gedrag consequenties kan hebben is gewoon dreigen met een ban. Dan kun je wel zeggen dat het niet zo is maar je punt wordt niet veel sterker als je het vervolgens direct nog eens doet. Daarbij zijn moderators wel degelijk verantwoording schuldig aan users. De users maken FOK! en de moderators zijn ervoor om het e.e.a. in goede banen te leiden. Als gereedschap daarvoor is er de FB. Als users daar meer dan een dag lang geen antwoord krijgen op gestelde vragen, of dat nou ligt aan overleg achter de schermen of niet, zou ik op z'n minst verwachten dat een moderator door die onduidelijke vertraging zijn of haar post begint met "Sorry <usernaam>, ik had het even druk/we moesten even overleggen ..."
Maar dit zal ook wel weer geen normale manier zijn.
Dat FB er is om een discussie over de moderatie te faciliteren lijkt me duidelijk, maar als dat wat langer duurt dan jij gehoopt had hoeven we daar geen drama van te maken en hebben mods precies niks aan je uit te leggen. Als een mod zich geroepen voelt om die uitleg wel te geven, prima, maar er is geen enkele verplichting om uit te leggen waarom er niet binnen een paar uur een reactie gepost wordt. Die verplichting ga ik ze ook niet opleggen. Daarmee is de discussie omtrent het ter verantwoording roepen van mods omdat ze niet direct reageren wel gesloten.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Nou 4 van de 5 moderators vindt het kennelijk helemaal niet belangrijk dat users snel een antwoord krjgen. Geen van hen vindt de users kennelijk belangrijk genoeg om uit fatsoen een verklaring te geven voor waarom het zo lang moest duren. Geen van hen vindt het kennelijk nodig om daar sorry voor te zeggen. Nee, er komt een FA even uitleggen dat als we nog meer noten op onze zang hebben, we de consequenties daarvan zullen gaan merken. Nee, op die manier zal een moderator zich inderdaad niet gauw geroepen voelen om de users ten dienst te zijn.quote:
[..]
Dat zijn ze niet. Dan kun je heel hard roepen van wel en ze alnog op het matje roepen, maar dat maakt nog niet dat mods dat hier allemaal hoeven te doen. Natuurlijk zouden zowel jij als ik en ook de mods willen dat je zo snel mogelijk een antwoord krijgt en soms is dat er, om wat voor reden dan ook, niet direct.
Dat is een veronderstelling die je maakt. Een verkeerde ook nog. Dat een mod niet direct reageert wil niet zeggen dat hij niet snel een antwoord wil geven, maar bijvoorbeeld nog even overlegt. En wat je over mij zegt is ook een onjuiste weergave, ik heb slechts iets gezegd over de manier waarop dingen aangekaart worden.quote:
[..]
Nou 4 van de 5 moderators vindt het kennelijk helemaal niet belangrijk dat users snel een antwoord krjgen. Geen van hen vindt de users kennelijk belangrijk genoeg om uit fatsoen een verklaring te geven voor waarom het zo lang moest duren. Geen van hen vindt het kennelijk nodig om daar sorry voor te zeggen. Nee, er komt een FA even uitleggen dat als we nog meer noten op onze zang hebben, we de consequenties daarvan zullen gaan merken. Nee, op die manier zal een moderator zich inderdaad niet gauw geroepen voelen om de users ten dienst te zijn.
Dus laat dit soort insinuaties lekker achterwege en post weer gezellig verder in de COS of waar dan ook
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
En waarom zegt een moderator dan niet even dat er overlegd moet worden? Wordt dergelijke 'constructiviteit' alleen van de users verlangd? Het antwoord daarop lijkt "ja" te zijn.quote:
[..]
Dat is een veronderstelling die je maakt. Een verkeerde ook nog. Dat een mod niet direct reageert wil niet zeggen dat hij niet snel een antwoord wil geven, maar bijvoorbeeld nog even overlegt. En wat je over mij zegt is ook een onjuiste weergave, ik heb slechts iets gezegd over de manier waarop dingen aangekaart worden.
Dus laat dit soort insinuaties lekker achterwege en post weer gezellig verder in de COS of waar dan ook
Nee, je hebt gewaarschuwd dat er consequenties zijn wanneer de manier waarop dingen aangekaart worden of het gedrag van users je niet aanstaat. Dat is gewoon dreigen met een ban. Of had je nog andere middelen tot je beschikking om ons de consequenties te laten voelen?
Ze moeten nog even overleggen.quote:
Maar een antwoord is er uiteindelijk nog niet.
Het gaat over de cos. Sinds wanneer ben jij daarquote:
[..]
Ze moeten nog even overleggen.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het gaat om FB.quote:
[..]
Het gaat over de cos. Sinds wanneer ben jij daar
Okquote:
Op
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
