Ze noemen haar zelfs Marjet Bakkerquote:Op vrijdag 17 november 2017 19:38 schreef mootie het volgende:
Ze noemen elkaar daar trouwens best vaak bij de achternaam.
Maar sinds wanneer geldt dat?quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:47 schreef Gizmogirl28 het volgende:
In de TT mag een achternaam niet gebruikt worden.
In de cos of andere topics mag het wel maar liever niet.
En Lavender is een echte Uto mod.
[ afbeelding ]
Is al sinds 1.0.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar sinds wanneer geldt dat?
Vieze spermahoer is ok, maar een achternaam is not done?
En in de Cos dus ook liever niet.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:24 schreef Punkman het volgende:
[..]
Is al sinds 1.0.
Toen er TT's kwamen als Vannesa [achternaam] is een vuile dief, en iedereen mag het weten.
Doel was om dat zo hoog mogelijk in de google zoekindex te krijgen.
Vanessa en Billy is algemeen en zullen niet snel hoog komen in de google index.
Met achternaam dus wel.
Daarom dus al vanaf utopia 1.0 besloten dat achternamen niet mogen in de TT.
Het is tot nu toe in principe geen probleem.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:28 schreef mootie het volgende:
[..]
En in de Cos dus ook liever niet.
Dit is echt totaal langs mij heengegaan.
Irl namen van social media pics? Wat?quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:35 schreef Urb het volgende:
Over schelden en eigen verantwoording hebben we het laatst in de cos al gehad, Punk heeft toen uitgelegd hoe en wat.
Tis verder wel duidelijk zat.
Immers mogen irl namen van bv socialmedia pics ook niet gepost worden.
Maar excuus voor de onduidelijkheid, we zijn er niet altijd en kunnen helaas niet heksen
Dus dan kan het even duren voor we een duidelijk beeld hebben.
Als iemand bv FB berichtjes plaatst dat dan de irl namen van weggepoetst dienen te worden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Irl namen van social media pics? Wat?
En ik lees net dat dit beeld al duidelijk is sinds 1.0.
Confused.
Van random mensen die op FB posten. Dat heeft toch niks te maken met deelnemers aan een Rls?quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:39 schreef Urb het volgende:
[..]
Als iemand bv FB berichtjes plaatst dat dan de irl namen van weggepoetst dienen te worden.
Klopt, slechts een mss wat onhandige aanvulling.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:41 schreef mootie het volgende:
[..]
Van random mensen die op FB posten. Dat heeft toch niks te maken met deelnemers aan een Rls?
Het ging in dit geval niet om een TT.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:50 schreef Urb het volgende:
[..]
Klopt, slechts een mss wat onhandige aanvulling.
Maargoed het benoemen van achternamen in TT's is gewoonweg al jaren niet meer voorbij gekomen nadat het in jaar 1 dus helaas nogal misbruikt werd. Was voor ons ook even graven.
Nog zat opties voor leuke TT's, en zo spannend is het allemaal niet.
Just use common sense.
quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:03 schreef DKUp het volgende:
Ik heb dit maar in de OP toegepast.
Zaterdag 25 November 2017 - Verkiezingsstrijd nieuwe inwoners
Nog geen aspirantbewoner te bekennen, wel geroddel over stemmen....
Donequote:Op donderdag 30 november 2017 14:38 schreef DKUp het volgende:
Deze TT [COS #17324] Johan en Madi in gesprek mag worden veranderd in Paparazzitopia
Alvast bedankt
Done.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:45 schreef Tuinfluitert het volgende:
UTO / Streamverslagen#29
Hoi, mag deze naar het opmerkingen en bedanktopic.UTO / Vragen/opmerkingen over Utopia, streamverslag en updates.
Bedankt, ook nog van de vorige keer.
Aight, tt genormaliseerd.quote:Op maandag 11 december 2017 00:45 schreef Zeyina het volgende:
Ik zie net dat het Facebooktopic een beetje 'verkeerde' titel heeft
UTO / Het Grote Facebook/Twitter Topic #26
quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:37 schreef Dotteke het volgende:
Wil een mod aub de TT aanpassen
Moet Vetklep zijn i.p.v. Verkklep
[COS #17429] Verkklep Linda wil niet op sollicitatie
Maar als iemand dus gaat Cossen op een bepaalde manier, mag de een het wel en de ander het niet?quote:Op woensdag 13 december 2017 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
Er zijn een heel stel posts uit de COS verwijderd vanwege overdreven naäperij en de reacties daarop dus ook.
Het is de manier waarop.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar als iemand dus gaat Cossen op een bepaalde manier, mag de een het wel en de ander het niet?
En als ik nu besluit dat ik voortaan zo wil posten?quote:Op woensdag 13 december 2017 20:09 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het is de manier waarop.
Dit is trollen, niet nodig.
Wat Lavenderr ook zegt, je snapt best waarom je posten verwijderd zijn, hier is geen discussie voor nodig.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:09 schreef mootie het volgende:
[..]
En als ik nu besluit dat ik voortaan zo wil posten?
Nou, vind ik wel. Eigenlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wat Lavenderr ook zegt, je snapt best waarom je posten verwijderd zijn, hier is geen discussie voor nodig.
Overdreven naäperij? Whut. Wat een vreemde redenering. Er staan heel veel posts op die toon met die inhoud in alle Cossen, maar mag alleen een select gezelschap?quote:Op woensdag 13 december 2017 20:06 schreef Lavenderr het volgende:
Er zijn een heel stel posts uit de COS verwijderd vanwege overdreven naäperij en de reacties daarop dus ook.
Posts die zijn bedoeld om andere posts-toegegeven, niet netjes en erg ordinair- extra dik aan te zetten gaan weg en ook de reacties daarop.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:15 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Overdreven naäperij? Whut. Wat een vreemde redenering. Er staan heel veel posts op die toon met die inhoud in alle Cossen, maar mag alleen een select gezelschap?
Als ik een verslag schrijf, reageert niemand, alleen om een detail te verbeteren. Als ik op een andere manier post, komt en wel reactie. Ik heb besloten niet meer serieus te posten, maar commentaar op de bewoners te geven op een toon die past bij de Cos. En dat geeft meer ontspanning.
nu vraag je er toch om dat niemand meer reageert op jouw posten?quote:Op woensdag 13 december 2017 20:15 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Overdreven naäperij? Whut. Wat een vreemde redenering. Er staan heel veel posts op die toon met die inhoud in alle Cossen, maar mag alleen een select gezelschap?
Als ik een verslag schrijf, reageert niemand, alleen om een detail te verbeteren. Als ik op een andere manier post, komt en wel reactie. Ik heb besloten niet meer serieus te posten, maar commentaar op de bewoners te geven op een toon die past bij de Cos. En dat geeft meer ontspanning.
Sorry, maar ik snap echt ff niet wat je bedoelt.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Posts die zijn bedoeld om andere posts-toegegeven, niet netjes en erg ordinair- extra dik aan te zetten gaan weg en ook de reacties daarop.
Hoezo?quote:Op woensdag 13 december 2017 20:21 schreef Ranah het volgende:
[..]
nu vraag je er toch om dat niemand meer reageert op jouw posten?
Daarom pleit ik voor een ietsiepietse beschaving in de Cos. Dat kan toch niet zo heel moeilijk zijn.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Posts die zijn bedoeld om andere posts-toegegeven, niet netjes en erg ordinair- extra dik aan te zetten gaan weg en ook de reacties daarop.
Als ik een verslag schrijf, reageert niemand, alleen om een detail te verbeteren. Als ik op een andere manier post, komt en wel reactie. Ik heb besloten niet meer serieus te postenquote:
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in. Dat hoop ik ook echt.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Daarom pleit ik voor een ietsiepietse beschaving in de Cos. Dat kan toch niet zo heel moeilijk zijn.
Uto is onderdehand het afvoerputje van FOK!, is dat echt wat we willen?
Maar daar zullen de mods een rol in moeten spelen.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in. Dat hoop ik ook echt.
Ook daar heb je gelijk in, en geloof me, ik probeer het zo goed mogelijk te doen. Met soms een misser, dat komt voor.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar daar zullen de mods een rol in moeten spelen.
En ik heb toch echt de indruk dat een aantal dat nergens voor nodig vindt.
O zo, dan snap je me niet. Als ik verslagen maak, reageert amper iemand. Ik krijg dan het idee dat het niet gewaardeerd wordt. En het kost me wel moeite, dat doe ik uiteraard zelf. Maar ik vind het ook fijn als ik teruglees om te kunnen lezen wat er gebeurd is, wat ik gemist heb. Tussendoor verschijnen vooral posts met grove woorden, eindeloze herhalingen en vragen naar wat er gebeurd is, terwijl ik dat vlak daarvoor getypt heb.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:25 schreef Ranah het volgende:
[..]
Als ik een verslag schrijf, reageert niemand, alleen om een detail te verbeteren. Als ik op een andere manier post, komt en wel reactie. Ik heb besloten niet meer serieus te posten
ik scroll over degenen heen die niet serieus posten dus zou ik nu ook jou kunnen negeren bedoel ik
Ik ook.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in. Dat hoop ik ook echt.
Ik weet ook dat jij dat wel wil, maar als je medemods alles maar toestaan gaat het nergens heen.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ook daar heb je gelijk in, en geloof me, ik probeer het zo goed mogelijk te doen. Met soms een misser, dat komt voor.
ik begrijp je maar hoop dat je weer gewoon meecost, hoe meer des te beterquote:Op woensdag 13 december 2017 20:28 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
O zo, dan snap je me niet. Als ik verslagen maak, reageert amper iemand. Ik krijg dan het idee dat het niet gewaardeerd wordt. En het kost me wel moeite, dat doe ik uiteraard zelf. Maar ik vind het ook fijn als ik teruglees om te kunnen lezen wat er gebeurd is, wat ik gemist heb. Tussendoor verschijnen vooral posts met grove woorden, eindeloze herhalingen en vragen naar wat er gebeurd is, terwijl ik dat vlak daarvoor getypt heb.
Dus heb ik besloten geen verslagen meer te maken, maar gewoon mee te doen met de rest. Maar dat wordt dan gezien als na-aaperij en dat mag niet.
Ja natuurlijk. Gewoon meedoen op de COS en allemaal proberen het in wat nettere bewoordingen te doen. We hoeven ons niet tot het peil van sommige bewoners van de loods te verlagen. Daar heeft mootie wel een punt.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:32 schreef Ranah het volgende:
[..]
ik begrijp je maar hoop dat je weer gewoon meecost, hoe meer des te beter
Lief van je, maar de vraag is wat is gewoon meecossen? Ik ben het ff kwijt.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:32 schreef Ranah het volgende:
[..]
ik begrijp je maar hoop dat je weer gewoon meecost, hoe meer des te beter
Wat boven jouw post staat. Beetje nettere bewoordingen. Ik begrijp dat mootie een punt wilde maken door het allemaal even dik aan te zetten en daar had ze ook gelijk in want het liep behoorlijk uit de hand.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:37 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
Lief van je, maar de vraag is wat is gewoon meecossen? Ik ben het ff kwijt.
Sorry hoor, maar er zijn van mij posts verwijderd die niet eens grof waren. "Linda moet maar naar huis, pot zure zult er achteraan. Dat zal haar leren" Die moest weg. Echt de willekeur vind ik echt tenenkrommend. Ik heb het idee dat de moderators niet op 1 lijn zitten.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat boven jouw post staat. Beetje nettere bewoordingen. Ik begrijp dat mootie een punt wilde maken door het allemaal even dik aan te zetten en daar had ze ook gelijk in want het liep behoorlijk uit de hand.
Wat me vreselijk stoort is dat het antwoord altijd is: Dat is FOK!quote:Op woensdag 13 december 2017 20:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat boven jouw post staat. Beetje nettere bewoordingen. Ik begrijp dat mootie een punt wilde maken door het allemaal even dik aan te zetten en daar had ze ook gelijk in want het liep behoorlijk uit de hand.
Precies dit is voor mij ook waarom ik haast geen verslag meer doe van wat er op streams wordt gezegd of gedaan.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:28 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
O zo, dan snap je me niet. Als ik verslagen maak, reageert amper iemand. Ik krijg dan het idee dat het niet gewaardeerd wordt. En het kost me wel moeite, dat doe ik uiteraard zelf. Maar ik vind het ook fijn als ik teruglees om te kunnen lezen wat er gebeurd is, wat ik gemist heb. Tussendoor verschijnen vooral posts met grove woorden, eindeloze herhalingen en vragen naar wat er gebeurd is, terwijl ik dat vlak daarvoor getypt heb.
Dus heb ik besloten geen verslagen meer te maken, maar gewoon mee te doen met de rest. Maar dat wordt dan gezien als na-aaperij en dat mag niet.
Fijn dat te lezen. Maar wat Mootie net schreef. Jammer dat je in je eentje staatquote:Op woensdag 13 december 2017 20:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb je dan ook helemaal gelijk in. Dat hoop ik ook echt.
Wat mij zo triest maakt is als ik nadenk over hoeveel jaar jij je al loopt op te vreten. Het gaat niet anders worden. Nu niet, vroeger niet en in de toekomst niet. Berrust nou toch eens, iss veel beter voor je. Ja Fok is dat ok dat gescheld en gedoe/quote:Op woensdag 13 december 2017 20:50 schreef mootie het volgende:
[..]
Wat me vreselijk stoort is dat het antwoord altijd is: Dat is FOK!
Maar FOK! staat toch niet voor een plek waar je je meest ordinaire, asociale zelf de vrije teugel kunt geven en alles maar kunt uitbraken wat je wil.
Tenminste... volgens mij niet.
Word vooral niet triest door mij. Word triest door die beerput.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:01 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Wat mij z triest maakt is als ik nadenk over hoeveel jaar jij j al loopt op te vreten. Het gaat niet anders worden. Nu niet, vroeger niet en in de toekomst niet. Beerrust nou toch eens, iss veel beter voor je. Ja Fok is dat ok dat gescheld en gedoe/
Ik word helemaal niet triest door fok, Het is het niet waard, Ik heb genoeg dingen om triest van te worden. Laat het los Moorz, je gaat dit nooit winnen een het gaat nooit naar je wens worden. Echt gewoon niet.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Word vooral niet triest door mij. Word triest door die beerput.
Nee, niet triest door FoK! Triest door wat de Cos geworden is.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:06 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik word helemaal niet triest door fok, Het is het niet waard, Ik heb genoeg dingen om triest van te worden. Laat het los Moorz, je gaat dit nooit winnen een het gaat nooit naar je wens worden. Echt gewoon niet.
Ik lees de COS niet eens,quote:Op donderdag 14 december 2017 02:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, niet triest door FoK! Triest door wat de Cos geworden is.
Mooi voorbeeld, twee weken geleden kwam er een Cosser op de Cosmanier meeposten in het The Voice-topic.
De users daar hadden het niet meer. De betreffende user werd ook vriendelijk verzocht om normaal mee te posten of gewoon weg te gaan.
De Cos is geen FOK! meer.
Wat fatalistisch.quote:Op donderdag 14 december 2017 02:10 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik lees de COS niet eens,
Het zall wel kut zijn maar leg je er bij neer, heti is zoals het is.
Nee het is leuk je jaren lang druk te maken En er verandert geen fuck/quote:
Voor wat het waard is: ik waardeer die verslaggeving wel. Aan loze kreten heb je niets.quote:Op donderdag 14 december 2017 01:55 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Precies dit is voor mij ook waarom ik haast geen verslag meer doe van wat er op streams wordt gezegd of gedaan.
Je wordt er zelfs op afgerekend als je het wel doet.
Terug lezen is over het algemeen ook zinloos op zeer weinig posts van enkele users na. Zoals bijv van Sambalbaai.
Het is meer een klaagbaak en afreageer en 'frustratie botvier' forum voor velen hier lijkt het wel en alles is geoorloofd.
Waarom worden er dan posts weggehaald?quote:Op donderdag 14 december 2017 02:01 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Wat mij zo triest maakt is als ik nadenk over hoeveel jaar jij je al loopt op te vreten. Het gaat niet anders worden. Nu niet, vroeger niet en in de toekomst niet. Berrust nou toch eens, iss veel beter voor je. Ja Fok is dat ok dat gescheld en gedoe/
`quote:Op donderdag 14 december 2017 01:55 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Precies dit is voor mij ook waarom ik haast geen verslag meer doe van wat er op streams wordt gezegd of gedaan.
Je wordt er zelfs op afgerekend als je het wel doet.
Terug lezen is over het algemeen ook zinloos op zeer weinig posts van enkele users na. Zoals bijv van Sambalbaai.
Het is meer een klaagbaak en afreageer en 'frustratie botvier' forum voor velen hier lijkt het wel en alles is geoorloofd.
Opmerkingen als daar is dat kutwijf weer met haar gelul. En dat soort kretenquote:Op donderdag 14 december 2017 12:34 schreef Flow3r het volgende:
[..]
`
Er is daar toch een speciaal streamverslagen topic voor
Ik vind het eigenlijk best raar om in de Cos letterlijk te herhalen wat een bewoner net op de streams gezegd heeft aangezien het de bedoeling van de Cos is dat je daar commentaar op geeft terwijl je die streams bekijkt
Dat snap ik allemaal wel, maar daar is de Cos eigenlijk niet voor, teruglezen slaat nergens op als je de streams niet erbij hebt die op dat moment van toepassing zijn en een opmerking als : daar is dat kutwijf weer is nou precies commentaar op de stream die diegene op dat moment bekijktquote:Op donderdag 14 december 2017 12:40 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Opmerkingen als daar is dat kutwijf weer met haar gelul. En dat soort kreten
Ja dat is zinvol. Er niet bijschrijven waar je het over hebt.
Sommige stukjes aan halen is zinvol voor mensen die terug willen lezen en de streams niet hebben kunnen zien. Om er even een indruk van te krijgen.
Nee.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:25 schreef Flow3r het volgende:
Ik vind het prima zoals het is, al die streamverslagen in de Cos ergeren me eigenlijk alleen maar,alsof ik niet ook hoor wat ze zeggen op de stream, ik zit toch zelf te luisteren en te kijken?
Teruglezen slaat dan ook nergens op, je hebt die stream dan toch niet bij de hand?
Dan zou de Cos alleen moeten bestaan uit verslagen van de streams om teruglezers te plezieren?
Volgens mij is dat nu precies wat je dan hoortquote:Op donderdag 14 december 2017 13:18 schreef mootie het volgende:
Commentaar is niet altijd commentaar.
Vergelijk het met een voetbalcommentator.
Zit je in je auto, wil je lekker je wedstrijd luisteren krijg je:
Daar loopt die sukkel weer met zijn strakke broekje.
Wat zit zijn haar achterlijk!
Die gozer loopt echt vreselijk voor lul!
Hahaha hij schiet naast!
Die gozer is zooooo lelijk!
Die ene schiet naar die andere.
Zie dat wijf in het publiek, wat een hoer!
Ik ben overigens van mening dat je in de Cos gewoon het verloop van de dag moet kunnen lezen. SV is er bijna niet, en verwijzen naar de UTOkrant... tsja.
Daar is de Cos altijd voor geweest.
Ja heul irritantquote:Op donderdag 14 december 2017 13:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee.
Maar de Cos is altijd wel de plek geweest waar je gewoon op je gemakje kunt lezen wat er die dag is gebeurd.
Volgens mij hadden we in DgK-tijd zelfs OPs met caps en en een kleine samenvatting van de vorige Cos.
Euhm... nee.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:27 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Volgens mij is dat nu precies wat je dan hoort
Waarom doe je dat dan zelf niet?quote:Op donderdag 14 december 2017 13:27 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee.
Maar de Cos is altijd wel de plek geweest waar je gewoon op je gemakje kunt lezen wat er die dag is gebeurd.
Volgens mij hadden we in DgK-tijd zelfs OPs met caps en en een kleine samenvatting van de vorige Cos.
Juist omdat ik er bijna niet aan toekom om zelf live te kijken.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:35 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Waarom doe je dat dan zelf niet?
Ik heb geen behoefte aan streamverslagen, maar jij kennelijk wel.
Zeyina en Sambalbaai willen het ook graag doen maar ondervinden dat de Cos daar geen plek ( meer ) voor is
Waarom dan niet doen wat je zelf zo graag ziet in het streamverslagen topic?
niet lullig bedoeld, serieuze vraag
Oh zo..tjaquote:Op donderdag 14 december 2017 13:37 schreef mootie het volgende:
[..]
Juist omdat ik er bijna niet aan toekom om zelf live te kijken.
Maar het idee dat er in de Cos geen plek meer is om verslag van de streams te doen is te zot voor woorden.
Je vergeet dat er twee (vier) streams zijn. Die kun je onmogelijk tegelijkertijd beluisteren. Ik vind het altijd heel fijn als mensen de ene stream verslaan zodat ik de andere kan volgen. Lezen gaat namelijk wel goed; maar dan moet het er wel staan.quote:Op donderdag 14 december 2017 13:25 schreef Flow3r het volgende:
Ik vind het prima zoals het is, al die streamverslagen in de Cos ergeren me eigenlijk alleen maar,alsof ik niet ook hoor wat ze zeggen op de stream, ik zit toch zelf te luisteren en te kijken?
[..]
Ik snap heus wel hoe het bedoelt wordt maar je kan nu eenmaal niet alles zien en belangrijke dingen staan altijd op de filmpjes.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Je vergeet dat er twee (vier) streams zijn. Die kun je onmogelijk tegelijkertijd beluisteren. Ik vind het altijd heel fijn als mensen de ene stream verslaan zodat ik de andere kan volgen. Lezen gaat namelijk wel goed; maar dan moet het er wel staan.
Je bent jezelf een beetje aan het herhalenquote:Op donderdag 14 december 2017 17:12 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ik snap heus wel hoe het bedoelt wordt maar je kan nu eenmaal niet alles zien en belangrijke dingen staan altijd op de filmpjes.
Zou een beetje raar zijn als we allemaal de streams gingen verslaan? Dan krijg je topics vol met :
Flowr; Billy zegt dat ze er klaar mee is
Chanel5:Billy zegt dat ze er klaar mee is
Poezeligding:Billy zegt dat ze er klaar mee is
Het is juist leuk dat ieder op zijn eigen manier commentaar geeft.
Degenen die wel letterlijk verslag uitbrengen klagen dat ze geen respons krijgen , en dus kunnen die verslagen beter in het streamverslagentopic staan ?
Dan krijgen zij de waardering die ze verdienen en hebben de teruglezers ook hun zin
Het zou hetzelfde zijn als men allemaal de streams ging verslaanquote:Op donderdag 14 december 2017 17:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Je bent jezelf een beetje aan het herhalen
En nee, ik vind het niet 'leuk dat ieder op zijn eigen manier commentaar geeft'. Negen van de tien keer is het hetzelfde of heel flauw. Daarom kom ik nauwelijks nog in de COS.
Niks anders dan gisterenquote:Op donderdag 14 december 2017 17:24 schreef Disana het volgende:
Als ik nu in de COS kijk zie ik niets anders dan streamverslagen, eenregelig of langer. Enough said.
Je blijft maar aanhalen dat we reactie willen. Dan snap je het hele punt niet.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:12 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Ik snap heus wel hoe het bedoelt wordt maar je kan nu eenmaal niet alles zien en belangrijke dingen staan altijd op de filmpjes.
Zou een beetje raar zijn als we allemaal de streams gingen verslaan? Dan krijg je topics vol met :
Flowr; Billy zegt dat ze er klaar mee is
Chanel5: Billy zegt dat ze er klaar mee is
Poezeligding:Billy zegt dat ze er klaar mee is
Het is juist leuk dat ieder op zijn eigen manier commentaar geeft.
Degenen die wel letterlijk verslag uitbrengen klagen dat ze geen respons krijgen , en dus kunnen die verslagen beter in het streamverslagentopic staan ?
Dan krijgen zij de waardering die ze verdienen en hebben de teruglezers ook hun zin
Ik vind dit goede voorbeelden. Het zijn posts waar ik wat aan heb.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:33 schreef mootie het volgende:
Die zure wijven roddelen weer. Zeg dan ook waarover!
Die hoer ziet er weer niet uit. Ok...wie?
En dan posts die enkel bestaan uit smileys. Wat moeten we daar nou mee.
Johan over Billy. Ja, wat dan!
Fay weer zeiken. Over wat en wie!
quote:Op donderdag 14 december 2017 17:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
De cos blijft gewoon doorgaan zoals het nu gaat. Als er veranderingen komen dan horen jullie het wel.
Verder is de discussie wel klaar, dit is zinloos.
En die paar maandjes dat Utopia nog duurt redden we makkelijk..quote:Op donderdag 14 december 2017 17:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
De cos blijft gewoon doorgaan zoals het nu gaat. Als er veranderingen komen dan horen jullie het wel.
Verder is de discussie wel klaar, dit is zinloos.
Dat is al verwijderd.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:00 schreef FreshFruit72 het volgende:
[..]
Wat hiervoor stond boeit me niet.Dot een zure noemen daar gaat het me om.
En de Cos verneuken.Daar ben ik klaar mee.
Nopequote:Op vrijdag 15 december 2017 21:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar post 101 blijft hier wel staan?
Zie DM.quote:Op vrijdag 15 december 2017 21:30 schreef FreshFruit72 het volgende:
Triest hoor,geef me maar een ban anders.
Done.quote:Op zondag 17 december 2017 12:51 schreef Ranah het volgende:
kan iemand mijn dwaalspoor op het FB topic verwijderen? ik was van t padje
dank
Bans worden niet besproken.quote:Op maandag 18 december 2017 22:19 schreef Gooddeal het volgende:
In de hoop dat dit iets langer blijft staan dan mijn posts in de s.c. Waarom wordt Mootie geband terwijl ze gewoon probeert te nuanceren wat er in de cos gebeurd?
Ik heb de hele dag meegelezen tussen de bedrijven door, en heb ongeveer 2500x de post zeikkut gelezen. Door mensen die amper kijken, zeggen ze.
Het lijkt wel oorlog. Wat een slap beleid.
Makkelijk he? Ban iemand die verwoord wat de enkele kritische kijker vindt, en laat gewoon de oeverloze scheldkannonades toe. Zum kotzen dit.quote:
Kunnen jullie dan wel wat doen aan dat belachelijke post gedrag zoals er vanmiddag continu in de Cos vertoond werd.quote:
Helemaal eens. En de enige die het nuanceert wordt dan geband. Omgekeerde wereld lijkt mij.quote:Op maandag 18 december 2017 22:28 schreef pullup het volgende:
[..]
Kunnen jullie dan wel wat doen aan dat belachelijke post gedrag zoals er vanmiddag continu in de Cos vertoond werd.
Er was goddomme niet doorheen te komen, er waren een paar lui die compleet los gingen met haatzaaien en scheldposts herhalen en herhalen
En dan niet even maar gewoon urenlang, post op post dezelfde bagger. Er was echt niet doorheen te komen en op deze manier houd het voor mij wel helemaal op hier.
quote:Op maandag 18 december 2017 22:28 schreef pullup het volgende:
[..]
Kunnen jullie dan wel wat doen aan dat belachelijke post gedrag zoals er vanmiddag continu in de Cos vertoond werd.
Er was goddomme niet doorheen te komen, er waren een paar lui die compleet los gingen met haatzaaien en scheldposts herhalen en herhalen
En dan niet even maar gewoon urenlang, post op post dezelfde bagger. Er was echt niet doorheen te komen en op deze manier houd het voor mij wel helemaal op hier.
Ik moest even terug lezen, er is om 15:31 een melding over gedaan dat het een tandje minder mag.quote:Op maandag 18 december 2017 22:39 schreef Gooddeal het volgende:
Nou? Wees eens net zo snel met reageren als met verwijderen .
Alsjeblieft zeg. Lees dan maar verder terug. Ik heb echt 2500x de post zeikkut gelezen. En agressieve taal. Doe daar eens wat mee, ipv iemand die probeert te nuanceren aan te pakken.quote:Op maandag 18 december 2017 22:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Ik moest even terug lezen, er is om 15:31 een melding over gedaan dat het een tandje minder mag.
Daar zijn er ook nog mensen over aangesproken, dus ook daar is wel degelijk iets aan gedaan.
Voor de rest valt het daarna voor zover ik terug heb gelezen wel mee.
Daar heb ik vanmiddag wat over gezegd en daar is blijkbaar overheen gelezen. Het gescheld liep de spuigaten uit. Ik vroeg of het een tandje minder kon.quote:Op maandag 18 december 2017 22:51 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Lees dan maar verder terug. Ik heb echt 2500x de post zeikkut gelezen. En agressieve taal. Doe daar eens wat mee, ipv iemand die probeert te nuanceren aan te pakken.
Gemist dan, excuus maar het is inderdaad te zot voor woorden dat er blijkbaar 1 iemand nu de klos is.quote:Op maandag 18 december 2017 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb ik vanmiddag wat over gezegd en daar is blijkbaar overheen gelezen. Het gescheld liep de spuigaten uit. Ik vroeg of het een tandje minder kon.
Ja, op een watjes manier en op het laatst. Grijp dan meteen in.quote:Op maandag 18 december 2017 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb ik vanmiddag wat over gezegd en daar is blijkbaar overheen gelezen. Het gescheld liep de spuigaten uit. Ik vroeg of het een tandje minder kon.
Zo slap. En zo laf. Stelling nemen.quote:Op maandag 18 december 2017 22:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ik heb geprobeerd het zo goed mogelijk te beantwoorden, maar ik kan er niks over zeggen verder., voor klachten kunnen jullie mailen naar: forum@fok.nl
En daar trok men zich helemaal niets van aan.quote:Op maandag 18 december 2017 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar heb ik vanmiddag wat over gezegd en daar is blijkbaar overheen gelezen. Het gescheld liep de spuigaten uit. Ik vroeg of het een tandje minder kon.
Sterker nog , jullie voeren het.quote:Op maandag 18 december 2017 23:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Als er te grof word gepost zet dan een TR, en als het niet door de beugel kan dan doen we er wat aan.
We zitten niet 24 uur per dag met de neuzen in de cos.
Ga er niet zelf tot in den treure op reageren en verbeteren, daar word het alleen maar erger van.
Als jij dat vind prima.quote:Op maandag 18 december 2017 23:04 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Sterker nog , jullie voeren het.
En dan uren later komt er een mod die foei roept en dat geen enkele invloed heeft op de users. En dan wordt er 1 uitgepikt, die er wat van zegt en die krijgt een ban. Echt de omgekeerde wereld!quote:Op maandag 18 december 2017 23:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Als er te grof word gepost zet dan een TR, en als het niet door de beugel kan dan doen we er wat aan.
We zitten niet 24 uur per dag met de neuzen in de cos.
Ga er niet zelf tot in den treure op reageren en verbeteren, daar word het alleen maar erger van.
Eensquote:Op maandag 18 december 2017 23:11 schreef Sambalbaai het volgende:
[..]
En dan uren later komt er een mod die foei roept en dat geen enkele invloed heeft op de users. En dan wordt er 1 uitgepikt, die er wat van zegt en die krijgt een ban. Echt de omgekeerde wereld!
En zou je dan aandurven om namen te noemen? Wie geeft er op een niet normale manier feedback? Ik?quote:Op maandag 18 december 2017 23:18 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet in het openbaar besproken en al helemaal niet met users die dat helemaal niks aan gaat. Voor zover ze besproken worden (dat gaat nu niet gebeuren) hebben mods daarover geen enkele verantwoording af te leggen aangezien zij geen bans geven. Discussie daaromtrent wordt hieronder dan ook verwijderd.
Verder zou het prettig zijn als een aantal users hier op een normale manier feedback kan geven.
Het gaat me niet om specifieke personen hier, maar om de inhoud en toon van de posts die ik zie. Waaronder teksten van jou als "Zo slap. En zo laf. Stelling nemen." Is niet tof, hou het een beetje constructief hier.quote:Op maandag 18 december 2017 23:22 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
En zou je dan aandurven om namen te noemen? Wie geeft er op een niet normale manier feedback? Ik?
Ik vraag me dan af of je überhaupt wel weet waar het om gaat. Jij bent ook geen uto mod he?quote:Op maandag 18 december 2017 23:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het gaat me niet om specifieke personen hier, maar om de inhoud en toon van de posts die ik zie. Waaronder teksten van jou als "Zo slap. En zo laf. Stelling nemen." Is niet tof, hou het een beetje constructief hier.
Klopt, ik ben FA en stuur mods/users/het forum aan.quote:Op maandag 18 december 2017 23:26 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af of je überhaupt wel weet waar het om gaat. Jij bent ook geen uto mod he?
Werk aan de winkel dus.quote:Op maandag 18 december 2017 23:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Klopt, ik ben FA en stuur mods/users/het forum aan.
Dat mag jouw conclusie zijn.quote:Op maandag 18 december 2017 23:35 schreef Gooddeal het volgende:
Conclusie is dus, scheld en doe wat je wilt. Spui topics vol met haat en doodswensen.
Allemaal geoorloofd. Neem het vooral niet op voor iemand die een uitglijer maakt.
Merry Christmas.
Weet je waar ik op hoop? Dat er eens een admin of mod, of wat dan ook voor gezachtsvoerder hier komt die onbevooroordeeld mee post.quote:
Het is natuurlijk niet altijd zo zwart-wit.quote:Op dinsdag 19 december 2017 07:56 schreef Disana het volgende:
De COS was gisteren te onsmakelijk voor woorden, maar ik heb er niets van gezegd omdat Gizmo hier had gepost dat de COS blijft zoals hij is.
Duly noted.quote:Op dinsdag 19 december 2017 16:59 schreef Raskolnikow het volgende:
Het valt me op dat er vandaag een hele nare sfeer in de cos hangt. Niet dat ik direct aanleiding zie om een TR te zetten bij posts, maar meer een algehele nare sfeer. Er wordt steeds maar wat geroepen wat ook steeds minder te maken lijkt te hebben met de streams. Dit haalt de lol er wel een beetje af.
quote:Op donderdag 21 december 2017 18:09 schreef Raskolnikow het volgende:
Cos is vol, alle topics gebruikt.
quote:
quote:Op donderdag 21 december 2017 18:08 schreef Dotteke het volgende:
Wat is er met de cos, was laatste wil een nieuwe openen gaat niet en ga kijken ben ik geen laatste maar kan ook niet meer posten
quote:Op donderdag 21 december 2017 18:08 schreef Dotteke het volgende:
Wat is er met de cos, was laatste wil een nieuwe openen gaat niet en ga kijken ben ik geen laatste maar kan ook niet meer posten
quote:Op donderdag 21 december 2017 18:09 schreef Raskolnikow het volgende:
Cos is vol, alle topics gebruikt.
UTO / [COS #17521]quote:
Ik had de laatste postquote:Op donderdag 21 december 2017 18:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
UTO / [COS #17521]
TT en OP komen zo wel.
Hij pakt niet in 'de reeks'. Als je in cos '20' op pijltje drukt voor volgende wordt hij niet gevonden.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
UTO / [COS #17521] Johan is niet schijnheilig, kan je van veel niet zeggen.
TT en OP komen zo wel.
Nu wel als het goed is.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:14 schreef Zeyina het volgende:
[..]
Hij pakt niet in 'de reeks'. Als je in cos '20' op pijltje drukt voor volgende wordt hij niet gevonden.
En in '21' is er geen pijltje om naar vorige te gaan
quote:
Heb hem even aangepast.quote:Op zaterdag 23 december 2017 13:42 schreef Dotteke het volgende:
Ik zie dat mijn tt ongevraagd is aangepast. Wat is dat voor flauwekul?
Ik had
Erwtje is dood!
Wat is daar mis mee
Ik wil jou hele fijne dagen wensen. En dank voor alles.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:24 schreef Urb het volgende:
Beste allemaal, helaas is de sfeer niet altijd even goed, maar dat hebben we toch echt zelf in de hand.
We (ook de mods) komen hier immmers allemaal voor ons plezier dus laten we het alsjeblieft samen een beetje leuk houden deze (wellicht) laatste 6 maandjes UTO.
Gewoon een wat meer verdraagzaamheid is toch niet te veel gevraagd.
Even los van wie er nu precies begint en wie er 'gelijk' heeft (daar kom je toch niet uit): houd gedoe buiten de COS!
En houd het ook vooral bij jezelf, geef geen aanleiding tot gedoe.
Geeft iemand een sneer waarvan je wil dat er een mod naar kijkt: zet een TR maar negeer de sneer (en ga er dus niet in de COS of hier op antwoorden).
Verder is het aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan, dus laat dat dan ook aan ons over.
En geef het ook even de tijd aangezien wij ook niet 24/7 aanwezig kunnen zijn.
Hoewel wellicht niet altijd even zichtbaar krijgen we alles echt wel mee, en bekijken het ook heus objectief.
Ook is dit topic een plek voor vragen aan/over de moderatie en dus geen plek voor onderlinge gedoe.
Fijne dagen, en laten we er de aankomende tijd samen nog wat moois van maken!
You're welcome.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:00 schreef Gooddeal het volgende:
[..]
Ik wil jou hele fijne dagen wensen. En dank voor alles.
Goedemorgen. Fijn dat je in de Cos weer wat post over de stream, Urb. Anderhalve Cos doorlezen met weer posts waaron mensen elkaar niet in hun waarde laten is vermoeiend. Sterker: ik haak er weer op af. Degenen die anderen de maat nemen voor wat betreft ontopic posten, hebben hier nogal een handje van, valt me elke keer op.quote:Op maandag 25 december 2017 07:31 schreef Urb het volgende:
[..]
Moggu, wensen mogen hier centraal > UTO / Fijne feestdagen.
Demi en Senna liggen nog voor pampus op stream 1
Thnx, ook voor de feedback. We moeten er toch echt samen wat moois van maken inderdaad. We hoeven het echt niet allemaal eens te zijn, integendeel. Dat zou bar saai worden maar gewoon elkaar wat in de waarde laten.quote:Op maandag 25 december 2017 07:36 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Goedemorgen. Fijn dat je in de Cos weer wat post over de stream, Urb. Anderhalve Cos doorlezen met weer posts waaron mensen elkaar niet in hun waarde laten is vermoeiend. Sterker: ik haak er weer op af. Degenen die anderen de maat nemen voor wat betreft ontopic posten, hebben hier nogal een handje van, valt me elke keer op.
Het steeds over elkaar hebben is idd juist het punt van mijn feedback. En bij mijn weten hoort het hier ook thuis. Waar anders? Het is helaas steeds hetzelfde liedje. Iemand maakt een opmerking over een bewoner en wordt daar - al dan niet inhoudelijk terecht - op aangevallen. En daar gaat het vervolgens erg lang op door. Niet leuk om terug te lezen en niet ter zake doende. In feite wordt er dan op de persoon of een mening van die persoon gespeeld ipv accepteren dat iemand anders een andere mening heeft. En dat in een steeds slechter wordende sfeer. Op het moment dat je denkt dat aan die "discussie" eindelijk een eind is gekomen, rakelt weer iemand die op - vaak zonder erop te worden aangesproken. Dat alles ben ik dus helemaal beu.quote:Op maandag 25 december 2017 08:08 schreef Urb het volgende:
[..]
Thnx ook voor de feedback, we moeten er toch echt samen wat moois van maken inderdaad.
Maar laten we niet weer over elkander verder gaan, maar het bij onszelf houden en da komt het vast helemaal goed.
Het heet Cossenquote:Op maandag 25 december 2017 08:15 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Het steeds over elkaar hebben is idd juist het punt van mijn feedback. En bij mijn weten hoort het hier ook thuis. Waar anders? Het is helaas steeds hetzelfde liedje. Iemand maakt een opmerking over een bewoner en wordt daar - al dan niet inhoudelijk terecht - op aangevallen. En daar gaat het vervolgens erg lang op door. Niet leuk om terug te lezen en niet ter zake doende. In feite wordt er dan op de persoon of een mening van die persoon gespeeld ipv accepteren dat iemand anders een andere mening heeft. En dat in een steeds slechter wordende sfeer. Op het moment dat je denkt dat aan die "discussie" eindelijk een eind is gekomen, rakelt weer iemand die op - vaak zonder erop te worden aangesproken. Dat alles ben ik dus helemaal beu.
Het staat daar idd beschreven en toch gebeurt het weer. Dus herhaling dat het niet gewenst is lijkt mij prima op het moment dat het weer gebeurt. Ik houd er maar over op, want blijkbaar is deze feedback toch niet zo gewenst.quote:Op maandag 25 december 2017 08:22 schreef Urb het volgende:
Het gaat simpelweg om de manier waarop, discuss away maar zonder het persoonlijk te maken of aan te trekken, that's all.
En verder staat alles ook al duidelijk beschreven in post #159 en heeft het geen zin om in herhaling te vervallen of onderling over in dicussie te gaan.
Elke feedback over de moderatie is zeer zeker wel welkom, maar er is ook uitgelegd hoe wel of niet te handelen als men te ver gaat. En dan kun je er ook van uit gaan dat het verder opgepakt zal worden.quote:Op maandag 25 december 2017 08:25 schreef Bblurker2 het volgende:
[..]
Het staat daar idd beschreven en toch gebeurt het weer. Dus herhaling dat het niet gewenst is lijkt mij prima op het moment dat het weer gebeurt. Ik houd er maar over op, want blijkbaar is deze feedback toch niet zo gewenst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. met dank aan Gher voor het zoeken
Zo klopt ie weerquote:Op dinsdag 26 december 2017 12:54 schreef mootie het volgende:
Wil iemand even knutselen met de nummering van de Sc? Dit is nummer 2410.
Nee, dat kan niet hequote:Op dinsdag 26 december 2017 13:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Gelukkig, anders hebben we al die dingen voor nop volgeblaat.
Yep eerst Chea als lapo hebbende en ineens Zeyinaquote:Op donderdag 28 december 2017 14:03 schreef mootie het volgende:
[..]
Geeft hij bij jou ook aan dat Zeyina de lapo heeft, terwijl dat niet zo is?
Die discussie hebben we vaker gehad. Ga ik ook niet nog eens doen.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:17 schreef mootie het volgende:
Duidelijkheid is wel erg fijn.
‘Degenen om wie het gaat snappen het wel.’ Daar kan niemand toch iets mee?
Iedereen reageert op elkaar, zolang dat netjes gebeurt is er toch niks aan de hand?quote:Op donderdag 28 december 2017 14:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die discussie hebben we vaker gehad. Ga ik ook niet nog eens doen.
Als je niet goed met iemand kan prima, kan gebeuren, maar ga niet diegene continu quoten en verbeteren terwijl je weet dat er ruzie van komt.
Ik zie geen enkele reden om onwaarheden in de Cos niet tegen te spreken eigenlijk.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Die discussie hebben we vaker gehad. Ga ik ook niet nog eens doen.
Als je niet goed met iemand kan prima, kan gebeuren, maar ga niet diegene continu quoten en verbeteren terwijl je weet dat er ruzie van komt.
Maar wie bedoel je dan. Volgens mij word ik bedoeld met de waarschuwing van Gizmo. Denk ik.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:44 schreef Cargamelk het volgende:
Ik begrijp het wel , de cos is overgenomen door mensen met een sterke mening over bepaalde inwoners en die mening uiten ze zo vaak dat het voor mensen met een andere mening niet leuk meer is om te cossen/lezen.
Want dat is gezelligquote:Op donderdag 28 december 2017 14:46 schreef Copycat het volgende:
Reageren op elkaars kattenplaatjes mag wel.
Ik weet niet of jij bedoelt word dat is aan de mods om te beantwoorden.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar wie bedoel je dan. Volgens mij word ik bedoeld met de waarschuwing van Gizmo. Denk ik.
Ja! En mensen op foutjes dan wel leugentjes wijzen is wel on-topic, maar ongezellig. Of zo.quote:
Good luckquote:Op donderdag 28 december 2017 14:48 schreef Cargamelk het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij bedoelt word dat is aan de mods om te beantwoorden.
Ik zou dan beginnen met het aanpakken van mensen die stelsematig leugens posten. Maar dat is vast enorm gek, en ongezellig.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja! En mensen op foutjes dan wel leugentjes wijzen is wel on-topic, maar ongezellig. Of zo.
Dat is het rare dubbele erin.
Maar je weet wel wie jij bedoelde, neem ik aan.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:48 schreef Cargamelk het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij bedoelt word dat is aan de mods om te beantwoorden.
quote:Op donderdag 28 december 2017 14:44 schreef Cargamelk het volgende:
Ik begrijp het wel , de cos is overgenomen door mensen met een sterke mening over bepaalde inwoners en die mening uiten ze zo vaak dat het voor mensen met een andere mening niet leuk meer is om te cossen/lezen.
Ik weet wel aan wie ik mij erg ja en dat is ook een reden om niet teveel te posten of bijna niets te posten in de cos.quote:Op donderdag 28 december 2017 14:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar je weet wel wie jij bedoelde, neem ik aan.
quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:24 schreef Urb het volgende:
Beste allemaal, helaas is de sfeer niet altijd even goed, maar dat hebben we toch echt zelf in de hand.
We (ook de mods) komen hier immmers allemaal voor ons plezier dus laten we het alsjeblieft samen een beetje leuk houden deze (wellicht) laatste 6 maandjes UTO.
Gewoon wat meer verdraagzaamheid is toch niet te veel gevraagd.
Even los van wie er nu precies begint en wie er 'gelijk' heeft (daar kom je toch niet uit): houd gedoe buiten de COS!
En houd het ook vooral bij jezelf, geef geen aanleiding tot gedoe.
Geeft iemand een sneer waarvan je wil dat er een mod naar kijkt: zet een TR maar negeer de sneer (en ga er dus niet in de COS of hier op antwoorden).
Verder is het aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan, dus laat dat dan ook aan ons over.
En geef het ook even de tijd aangezien wij ook niet 24/7 aanwezig kunnen zijn.
Hoewel wellicht niet altijd even zichtbaar krijgen we alles echt wel mee, en bekijken het ook heus objectief.
Ook is dit topic een plek voor vragen aan/over de moderatie en dus geen plek voor onderlinge gedoe.
Fijne dagen, en laten we er de aankomende tijd samen nog wat moois van maken!
Lavenderr heeft het gefixtquote:
Heb je toevallig nog ergens een puppieschopflter liggen voor Ivan-posts de COS? het wordt zelfs mij te gortig..quote:
Lezen is een vak apart, gezien ook weer de sfeer in COS #17633 en bijna alle andere Cossen die na deze post zijn geweest. Wat een kutsfeer.quote:Op zaterdag 23 december 2017 17:24 schreef Urb het volgende:
Beste allemaal, helaas is de sfeer niet altijd even goed, maar dat hebben we toch echt zelf in de hand.
We (ook de mods) komen hier immmers allemaal voor ons plezier dus laten we het alsjeblieft samen een beetje leuk houden deze (wellicht) laatste 6 maandjes UTO.
Gewoon wat meer verdraagzaamheid is toch niet te veel gevraagd.
Even los van wie er nu precies begint en wie er 'gelijk' heeft (daar kom je toch niet uit): houd gedoe buiten de COS!
En houd het ook vooral bij jezelf, geef geen aanleiding tot gedoe.
Geeft iemand een sneer waarvan je wil dat er een mod naar kijkt: zet een TR maar negeer de sneer (en ga er dus niet in de COS of hier op antwoorden).
Verder is het aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan, dus laat dat dan ook aan ons over.
En geef het ook even de tijd aangezien wij ook niet 24/7 aanwezig kunnen zijn.
Hoewel wellicht niet altijd even zichtbaar krijgen we alles echt wel mee, en bekijken het ook heus objectief.
Ook is dit topic een plek voor vragen aan/over de moderatie en dus geen plek voor onderlinge gedoe.
Fijne dagen, en laten we er de aankomende tijd samen nog wat moois van maken!
Niet, blijkbaar. So far het feedback topic. Feedback niet gewenst. Wel in woorden, maar niet in de praktijk.quote:
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef Urb het volgende:
Zoals inderdaad al eerder aangegeven is aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan. Natuurlijk mag men nu en dan best eens bij zichzelf te rade gaan of het mss wat milder kan, maar dit geldt ook voor reageren op elkaar.
Verder zijn wij geen aan elkaar gelinkte supercomputers ofzo, maar ook gewoon mensen. Ook is het niet de bedoeling mensen tegen elkaar uit te spelen.
En iedereen moet (uiteraard binnen bepaalde grenzen) vrijuit kunnen meedoen.
Omdat wij geen supercomputers zijn en vast ook wel eens fouten maken, zou het wel prettig zijn om hier op een comstructieve manier over verder te praten.
We proberen immers allemaal UTO zo leuk mogelijk te maken.
Er zijn best veel woorden, maar of er nou werkelijk iets gezegd wordt is een tweede.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:48 schreef Flow3r het volgende:
Alles is al gezegd, weer een herhaling van zetten
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld omdat ze even willen overleggen over hoe te reageren, of omdat ze nog iets willen navragen bij een ander crewlid, ze het simpelweg nog niet gezien hebben of welke andere reden dan ook . Hoe dan ook, het is niet iets waar mods naar jou toe verantwoording over verschuldigd zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:59 schreef mootie het volgende:
En dat op een constructieve manier verder praten gaat verdomd lastig als de meeste mods de Fb mijden.
Dat lijkt me wel de boodschap.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Gewoon constructief je bek houden.
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
Gewoon constructief je bek houden.
Maar je begrijpt toch wel dat het heel bijzonder overkomt dat als er nog vragen openstaan in de Fb, en je ziet mods wel overal posten, behalve hier.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld omdat ze even willen overleggen over hoe te reageren, of omdat ze nog iets willen navragen bij een ander crewlid, ze het simpelweg nog niet gezien hebben of welke andere reden dan ook . Hoe dan ook, het is niet iets waar mods naar jou toe verantwoording over verschuldigd zijn.
Er wordt hier toch ook op een normale manier gecommuniceerd. Het frustreert alleen behoorlijk dat er enkel gemeenplaatsen en holle frasen als antwoord komen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.
Ik kan voor jou niet bepalen hoe dingen op jouw overkomen, maar wel kan ik je zeggen dat het prima mogelijk is dat mods bijvoorbeeld eens overleggen/navragen/iets over het hoofd zien/enzovoorts, waardoor je nog even moet wachten op je antwoord.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar je begrijpt toch wel dat het heel bijzonder overkomt dat als er nog vragen openstaan in de Fb, en je ziet mods wel overal posten, behalve hier.
Het voelt alsof Urb alles moet afhandelen. Gevoelsmatig niet fair.
Volgens mij ben ik duidelijk over wat ik hier een normale manier vind Daar laat ik het verder bij.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Er wordt hier toch ook op een normale manier gecommuniceerd. Het frustreert alleen behoorlijk dat er enkel gemeenplaatsen en holle frasen als antwoord komen.
Nou ja, dan wacht ik de consequenties maar af. Duurt dat ook heel lang?quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je mag best je kritiek leveren, maar doe het wel op een normale manier. Dat is precies niet deze, dan weet je ongeveer wat ik bedoel.
Merk je vanzelf welquote:Op woensdag 3 januari 2018 15:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou ja, dan wacht ik de consequenties maar af. Duurt dat ook heel lang?
Ik vind jouw bijdrage weinig constructief. Je zegt bijna letterlijk dat users hun mond moeten houden omdat moderators de users (of mootie in dit geval) geen verantwoording schuldig zijn en dat als wij ons op ons beurt niet constructief opstellen tegen de moderatie, dat consequenties kan hebben. Dat laatste is, komende van een FA, gewoon een bedreiging.quote:
Neehoor. Users mogen alle feedback leveren die ze willen zolang dat op een normale manier gaat. Dat gaat het hier in sommige gevallen niet.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik vind jouw bijdrage weinig constructief. Je zegt bijna letterlijk dat users hun mond moeten houden omdat moderators de users (of mootie in dit geval) geen verantwoording schuldig zijn en dat als wij ons op ons beurt niet constructief opstellen tegen de moderatie, dat consequenties kan hebben. Dat laatste is, komende van een FA, gewoon een bedreiging.
Maar wat doe ik dan niet normaal.quote:Op woensdag 3 januari 2018 16:01 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Neehoor. Users mogen alle feedback leveren die ze willen zolang dat op een normale manier gaat. Dat gaat het hier in sommige gevallen niet.
Ik wilde je absoluut niet bedreigen, maar wel de duidelijke waarschuwing geven dat dit gedrag consequenties kan hebben. Bij deze ben je in ieder geval gewaarschuwd en daar laat ik het verder bij.
Mag ik dit antwoord vaag vinden? Of is dat ook niet de bedoeling. Ik snap werkelijk niet wat je nu echt wilt zeggen en waar dit een antwoord op is.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef Urb het volgende:
Zoals inderdaad al eerder aangegeven is aan de moderatie om te beslissen wat wel of niet door de beugel kan. Natuurlijk mag men nu en dan best eens bij zichzelf te rade gaan of het mss wat milder kan, maar dit geldt ook voor reageren op elkaar.
Verder zijn wij geen aan elkaar gelinkte supercomputers ofzo, maar ook gewoon mensen. Ook is het niet de bedoeling mensen tegen elkaar uit te spelen.
En iedereen moet (uiteraard binnen bepaalde grenzen) vrijuit kunnen meedoen.
Omdat wij geen supercomputers zijn en vast ook wel eens fouten maken, zou het wel prettig zijn om hier op een comstructieve manier over verder te praten.
We proberen immers allemaal UTO zo leuk mogelijk te maken.
Tip: als je over een vraag overlegt, laat dan weten dat je het erover hebt, in plaats van helemaal niets zeggen. Nu staat een vraag van in dit geval Mootie een hele tijd open en ondanks dat ze een paar keer om duidelijkheid vraagt, wordt er niet gereageerd.quote:Op woensdag 3 januari 2018 15:27 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat kan allerlei redenen hebben. Bijvoorbeeld omdat ze even willen overleggen over hoe te reageren, of omdat ze nog iets willen navragen bij een ander crewlid, ze het simpelweg nog niet gezien hebben of welke andere reden dan ook . Hoe dan ook, het is niet iets waar mods naar jou toe verantwoording over verschuldigd zijn.
Dat zijn ze niet. Dan kun je heel hard roepen van wel en ze alnog op het matje roepen, maar dat maakt nog niet dat mods dat hier allemaal hoeven te doen. Natuurlijk zouden zowel jij als ik en ook de mods willen dat je zo snel mogelijk een antwoord krijgt en soms is dat er, om wat voor reden dan ook, niet direct.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:12 schreef Scrutinizer het volgende:
Waarschuwen dat gedrag consequenties kan hebben is gewoon dreigen met een ban. Dan kun je wel zeggen dat het niet zo is maar je punt wordt niet veel sterker als je het vervolgens direct nog eens doet. Daarbij zijn moderators wel degelijk verantwoording schuldig aan users. De users maken FOK! en de moderators zijn ervoor om het e.e.a. in goede banen te leiden. Als gereedschap daarvoor is er de FB. Als users daar meer dan een dag lang geen antwoord krijgen op gestelde vragen, of dat nou ligt aan overleg achter de schermen of niet, zou ik op z'n minst verwachten dat een moderator door die onduidelijke vertraging zijn of haar post begint met "Sorry <usernaam>, ik had het even druk/we moesten even overleggen ..."
Maar dit zal ook wel weer geen normale manier zijn.
Nou 4 van de 5 moderators vindt het kennelijk helemaal niet belangrijk dat users snel een antwoord krjgen. Geen van hen vindt de users kennelijk belangrijk genoeg om uit fatsoen een verklaring te geven voor waarom het zo lang moest duren. Geen van hen vindt het kennelijk nodig om daar sorry voor te zeggen. Nee, er komt een FA even uitleggen dat als we nog meer noten op onze zang hebben, we de consequenties daarvan zullen gaan merken. Nee, op die manier zal een moderator zich inderdaad niet gauw geroepen voelen om de users ten dienst te zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat zijn ze niet. Dan kun je heel hard roepen van wel en ze alnog op het matje roepen, maar dat maakt nog niet dat mods dat hier allemaal hoeven te doen. Natuurlijk zouden zowel jij als ik en ook de mods willen dat je zo snel mogelijk een antwoord krijgt en soms is dat er, om wat voor reden dan ook, niet direct.
Dat is een veronderstelling die je maakt. Een verkeerde ook nog. Dat een mod niet direct reageert wil niet zeggen dat hij niet snel een antwoord wil geven, maar bijvoorbeeld nog even overlegt. En wat je over mij zegt is ook een onjuiste weergave, ik heb slechts iets gezegd over de manier waarop dingen aangekaart worden.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:38 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Nou 4 van de 5 moderators vindt het kennelijk helemaal niet belangrijk dat users snel een antwoord krjgen. Geen van hen vindt de users kennelijk belangrijk genoeg om uit fatsoen een verklaring te geven voor waarom het zo lang moest duren. Geen van hen vindt het kennelijk nodig om daar sorry voor te zeggen. Nee, er komt een FA even uitleggen dat als we nog meer noten op onze zang hebben, we de consequenties daarvan zullen gaan merken. Nee, op die manier zal een moderator zich inderdaad niet gauw geroepen voelen om de users ten dienst te zijn.
En waarom zegt een moderator dan niet even dat er overlegd moet worden? Wordt dergelijke 'constructiviteit' alleen van de users verlangd? Het antwoord daarop lijkt "ja" te zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:41 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is een veronderstelling die je maakt. Een verkeerde ook nog. Dat een mod niet direct reageert wil niet zeggen dat hij niet snel een antwoord wil geven, maar bijvoorbeeld nog even overlegt. En wat je over mij zegt is ook een onjuiste weergave, ik heb slechts iets gezegd over de manier waarop dingen aangekaart worden.
Dus laat dit soort insinuaties lekker achterwege en post weer gezellig verder in de COS of waar dan ook
Ze moeten nog even overleggen.quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:51 schreef mootie het volgende:
Maar een antwoord is er uiteindelijk nog niet.
Het gaat over de cos. Sinds wanneer ben jij daarquote:Op woensdag 3 januari 2018 17:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze moeten nog even overleggen.
Het gaat om FB.quote:Op woensdag 3 januari 2018 18:07 schreef Soury het volgende:
[..]
Het gaat over de cos. Sinds wanneer ben jij daar
Okquote:
reageer daar dan ook op ipv een bericht dat dit geen slowchat is.quote:Op woensdag 3 januari 2018 18:50 schreef Urb het volgende:
Zoals eerder aangegeven is dit topic een plek voor vragen aan/over de moderatie dus laten we het daar verder weer voor gebruiken.
Slowchat mag een deurtje verder.
quote:Op woensdag 3 januari 2018 17:28 schreef mootie het volgende:
36 uur is gewoon een heel lange periode. Zeker met 5 mods aan het roer.
Maar antwoorden op vragen komen dus niet.quote:Op woensdag 3 januari 2018 18:50 schreef Urb het volgende:
Zoals eerder aangegeven is dit topic een plek voor vragen aan/over de moderatie dus laten we het daar verder weer voor gebruiken.
Slowchat mag een deurtje verder.
Niet alle partijen hoeven er toch iets aan te hebben. Als iets te ver gaat, of tegen de policy, dan kan het niet. Klaar.quote:Op woensdag 3 januari 2018 19:29 schreef Lavenderr het volgende:
Ja, het duurde lang. Té lang misschien. Maar het is ook gewoon zo dat het heel moeilijk is om te reageren zodat alle partijen er wat aan hebben. Het is altijd zo dat de ene partij zich tekort gedaan voelt als de andere partij in hun ogen voorgetrokken wordt.
Op dit moment lijkt de COS wel een loopgraaf. Van alle kanten wordt er op elkaar gevuurd en worden er steken uitgedeeld. De COS-sen vliegen voorbij en dan is het zelfs met 5 man niet altijd te doen. Kan alleen maar zeggen dat ik mijn best doe en ook nog probeer wat mee te posten en een beetje plezier heb op de COS. Met iedereen.
En daar wordt op gemod.quote:Op woensdag 3 januari 2018 19:31 schreef mootie het volgende:
[..]
Niet alle partijen hoeven er toch iets aan te hebben. Als iets te ver gaat, of tegen de policy, dan kan het niet. Klaar.
Serieus? Gevaarlijk. Het is UTOquote:Op woensdag 3 januari 2018 19:44 schreef Urb het volgende:
Het is helaas een beetje gevaarlijk om te zeggen (selffullfilling prophecy?) maar het probleem van deze bewuste term lijkt zichzelf inmiddels al (iig grotendeels) opgelost te hebben.
Daargelaten wat ik er daarstraks en in m'n door bblurker aangehaalde wat langere post van vorige week al over gezegd heb. Hoe wel/niet te reageren, dat de moderatie beslist wat wel/niet door de beugel kan etc.
Ja linke soep hierquote:
Sjah, ik postte verkeerd, moet snel gecorrigeerd vanwege de hot-zone hier,quote:
Kan gebeuren en die hot-zone valt wel mee hoorquote:Op donderdag 4 januari 2018 19:37 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Sjah, ik postte verkeerd, moet snel gecorrigeerd vanwege de hot-zone hier,
Ben ik niet met je eens, als Johan haters is het fijn cossenquote:Op maandag 8 januari 2018 18:51 schreef Raskolnikow het volgende:
Ik vind het de laatste dagen weer prettig cossen!
Tsja, zo was het voor andere Cossers de laatste weken.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 15:14 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, als Johan haters is het fijn cossen
Ik COS niet veel meer, iedere keer als je iets over Ivan zegt komen ze met
Ja maar Johan of ja maar Johan dat, of je moet een verklaring afleggen waarom je iets tikt of zegt
Joh het is al opgelost ga eten en verder.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 16:36 schreef Urb het volgende:
Ben net wakker en even voedsel zoeken, (men) zal er later op terugkomen.
Verder zoals eerder aangegeven is ook dit topic puur voor communicatie met en de moderatie.
Want een discussie is niet op z’n plek op een discussieforum.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Zoals al vaak aangegeven is: Als je niet goed met iemand kan opschieten lok diegene dan niet uit en reageer niet op elkaar. Zet een TR als een post te ver gaat, maar ga de discussie niet aan.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Want een discussie is niet op z’n plek op een discussieforum.
Er was een mod aanwezig. Dat was vreemd. Had meteen in de kiem gesmoord kunnen worden.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet.
Een discussie is prima, maar op een normale manier en toon.
Dus niet op de manier van gisternacht, dik 40 posten zijn er verwijderd die persoonlijk werden.
Dat is niet relevant, en klopt overigens niet want die moest er vandoor, ook wij hebben helaas slaap nodig enzo.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Er was een mod aanwezig. Dat was vreemd. Had meteen in de kiek gesmoord kunnen worden.
Wel relevant, de mod reageerde zelfs nog op de post waardoor het hele gedoe begon.quote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Urb het volgende:
[..]
Dat is niet relevant, en klopt overigens niet want die moest er vandoor, ook wij hebben helaas slaap nodig enzo.
Het is niet aan users onderling, wees de wijste simpel zat en laat het verder aan ons over.
Er zijn posts verwijderd en daarna ben ik gaan slapen. Moet ook af en toe gebeurenquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Wel relevant, de mod reageerde zelfs nog op de post waardoor het hele gedoe begon.
En we zaten inderdaad te wachten op een ingreep, van de aanwezige mod, maar die kwam niet.
PP! Wat leuk!quote:Op dinsdag 9 januari 2018 19:21 schreef PietjePuk007 het volgende:
Is de RLS SC echt achter gebleven ?
Bullshit, bewijs het maarquote:Op dinsdag 9 januari 2018 17:27 schreef Urb het volgende:
[..]
Dat is niet relevant, en klopt overigens niet want die moest er vandoor, ook wij hebben helaas slaap nodig enzo.
Tering..Ouwe Spemmert, leef je nog?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:03 schreef sly-nl het volgende:
Ik wil ook gelijk, nu ik hier toch ben, aangeven dat het nu goed gaat in de cos! Bravo!!
Dan hoor je niets van moetie Ze zit hier altijd te co-piloten, maar dan opeens godverdomme ff helemaal niets weetjewel.
nowlive,eu rules!!
Van wat we gezien hebben is weg nou.quote:Op maandag 15 januari 2018 19:44 schreef Verida het volgende:
de COS en de SC gaan weer vreselijk door elkaar lopen. Of beter gezegd, de COS is weer slowchat geworden,
Ja hoorquote:Op woensdag 17 januari 2018 10:54 schreef DKUp het volgende:
Zou de huidige TT kunnen worden veranderd in Waar we wachten op Bils onderbuikgevoel
?
Alvast bedankt
Done.quote:Op woensdag 24 januari 2018 16:39 schreef pullup het volgende:
Omdat Mario terecht geschokt is door de onnauwkeurige TT met een klein copy paste foutje er in kom ik hier toch even vragen of de overbodige l aan het einde van de titel van het door mij met veel moeite aangemaakte Topic even verwijderd kan worden
Alvast super bedankt
Geen idee of het nog nodig was maar alsnog de "de" ertussengefrot.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 00:07 schreef Recce het volgende:
Kan iemand de SC hernoemen in: "De BDS mag niet liegen!"? Bij voorbaat dank namens de SC.
Het was van enorm belang! Onze dank is dan ook onmetelijk.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 05:23 schreef Urb het volgende:
[..]
Geen idee of het nog nodig was maar alsnog de "de" ertussengefrot.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |