POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aangezien de meest prominente Erkenbrander joden op treinen naar het oosten wil zetten, heeft de club wel iets nazistisch. Of ligt dat aan mij?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bron?
En sowieso zijn niet alle nazi's bij Erkenbrand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.quote:
[..]
Linkse totaalmalloten stemmen GroenLinks omdat die partij fucking links is op veel gebieden. Dat verbaast mij dus niet.
Waarom stemmen nazi's dan FvD?
Nou ja, er is altijd een reden dat een partij steun geniet onder bepaalde groepen. Als Baudet bepaalde standpunten niet zou uiten, was hij ook niet geliefd onder nazi's.quote:
[..]
Mag ook, gaat om het principe dat een partij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wie op hen stemt, aangezien dat niet te controleren valt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En zijn alle nazi's lid van Erkenbrand?quote:
[..]
Aangezien de meest prominente Erkenbrander joden op treinen naar het oosten wil zetten, heeft de club wel iets nazistisch. Of ligt dat aan mij?
Als er een tweede PVV op staat met wel competente mensen aan het roer moest je eens kijken hoe snel ze daarnaartoe rennen. Zo lang er geen nazipartij is, zullen ze op normale partijen stemmen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als mijn club/partij brede steun zou genieten uit dubieuze hoekjes, zou ik toch wel twee keer nadenken. Maar het is uiteraard jouw leven verder, natuurlijk.
Het boeit wel. Dit is een topic over het FvD en daarom vraag ik mij af waarom de partij zo populair is onder nazi's.quote:
[..]
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarschijnlijk niet. Hoezo?quote:
[..]
En zijn alle nazi's lid van Erkenbrand?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van Wiki: "Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme. Het nationaalsocialisme is de ideologie waarop, tussen 1933 en 1945, in Duitsland een totalitaire dictatuur was gebaseerd"quote:
[..]
Het boeit wel. Dit is een topic over het FvD en daarom vraag ik mij af waarom de partij zo populair is onder nazi's.
Oei, daarmee komt de D van democratie in gevaar
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nou ja, dat is op zich niet zo verwonderlijk toch?quote:
[..]
Ik stel slechts een vraag. Feit is dat het FvD veel steun geniet onder pubernazi's. Waarom is dat? Omdat Baudet piano's berijdt?
FvD is een nieuwe partij. Zoals zoveel mensen die zich nu niet vertegenwoordigd voelen door een politieke partij, springen ze dan heel makkelijk op een nieuwe partij in de hoop dat dat wel is waar ze van dromen. Dezelfde lui zullen zich eerder wel aangetrokken hebben gevoeld tot de PVV en daarvoor tot ToN en daarvoor door LPF. Dat ze nu overstappen van de PVV naar FvD zegt dat die partijen niet extreem genoeg voor ze zijn, ze zoeken weer iets nieuws om hun hoop op te vestigen op zoek naar de nieuwe Adolf.
Zo gaan die dingen nu eenmaal. Het helpt natuurlijk dat het een stevig rechtse partij is. Als je ultrarechts bent, zal je je aangetrokken voelen tot de meest rechtse partij. Wil niet zeggen dat die partij dan ook ultrarechts is. Ultralinks uitschot zal ook SP stemmen, maakt de SP niet ultralinks maar de partij die er het dichtst bij zit.
Laffe huichelaar
Omdat mijn eerdere stelling over Nazi's in het algemeen ging en jij het vervolgens richting alleen Erkenbrand framet.quote:
Hoeveel % van de stemmen kregen de NSDAP ook alweer in 1933? Dat waren zeker ook allemaal geen nazi's.quote:
[..]
Juist. 12 zetels in de peilingen. 1 op de 10 stemgerechtigden is altright nazi. Knettergek zijn jullie.
Wat haal je er nu weer bij? Volgens mij heeft Breivik er aardig wat neergeknald.quote:
[..]
Rechts is over het algemeen wat integerder dan links, dat zoals hierboven duidelijk wordt over lijken zal gaan om de concurentie op onterechte wijze de mond te snoeren. Te triest voor woorden.
Lijkt me sterk dat nazi’s vol overtuiging stemmen op iemand met warme banden met Israël, maar vooruit.quote:
[..]
Als er een tweede PVV op staat met wel competente mensen aan het roer moest je eens kijken hoe snel ze daarnaartoe rennen. Zo lang er geen nazipartij is, zullen ze op normale partijen stemmen.
Prachtig hoe die ene aanslag talloze voorbeelden van extreemlinks geweld (woorden en daden) teniet doet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoeveel % van de stemmen kregen de NSDAP ook alweer in 1933? Dat waren zeker ook allemaal geen nazi's.
[..]
Wat haal je er nu weer bij? Volgens mij heeft Breivik er aardig wat neergeknald.
Wees eens wat specifieker. De VVD en SGP zijn ook stevig rechts, maar worden niet gesteund door nazi's. Laat staan dat Rutte of Van der Staaij in die kringen 'onze jongen' wordt genoemd.quote:
[..]
Nou ja, dat is op zich niet zo verwonderlijk toch?
FvD is een nieuwe partij. Zoals zoveel mensen die zich nu niet vertegenwoordigd voelen door een politieke partij, springen ze dan heel makkelijk op een nieuwe partij in de hoop dat dat wel is waar ze van dromen. Dezelfde lui zullen zich eerder wel aangetrokken hebben gevoeld tot de PVV en daarvoor tot ToN en daarvoor door LPF. Dat ze nu overstappen van de PVV naar FvD zegt dat die partijen niet extreem genoeg voor ze zijn, ze zoeken weer iets nieuws om hun hoop op te vestigen op zoek naar de nieuwe Adolf.
Zo gaan die dingen nu eenmaal. Het helpt natuurlijk dat het een stevig rechtse partij is. Als je ultrarechts bent, zal je je aangetrokken voelen tot de meest rechtse partij. Wil niet zeggen dat die partij dan ook ultrarechts is. Ultralinks uitschot zal ook SP stemmen, maakt de SP niet ultralinks maar de partij die er het dichtst bij zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welnee, het zijn terechte vragen alleen vind jij het ongemakkelijk dus wil je er geen antwoord op geven. Als je het artikel hebt gelezen kan je niet anders concluderen dat het een heel eng clubje klassiek racisten zijn. Baudet met zijn FvD schuurt tegen deze club aan, er is onderling contact en men vist uit dezelfde vijver met aanhangers (hoog opgeleide studenten die, laten we het netjes zeggen, een nogal conservatieve meningen op na houden en "redpilled" zijn door persoonlijke incidenten).quote:
[..]
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.
Dus de vraag waarom dergelijke extremistische figuren zich aangetrokken voelen tot FvD is een terechte vraag. Heeft niets met framen te maken maar met man en paard noemen.
Nou ja, dat denk ik eigenlijk wel. neonazi's lijken me geen intelligente langetermijndenkers en ook geen lui die kijken naar het totaalplaatje. Dat PVV nooit de extreemrechtse praat die ze uitslaan in praktijk zullen brengen en het enkel voor de votes is, gaan ze aan voorbij. Niet als de Joodse achtergrond. Wordt niet gezien, enkel het geroep van voren wordt gehoord, de hand in de Wilderspop niet gezien.quote:
[..]
Lijkt me sterk dat nazi’s vol overtuiging stemmen op iemand met warme banden met Israël, maar vooruit.
Laffe huichelaar
Snap dat je op mij doelt. Maar sorry, ik ben niet links. Stem gewoon VVD.quote:
[..]
Rechts is over het algemeen wat integerder dan links, dat zoals hierboven duidelijk wordt over lijken zal gaan om de concurentie op onterechte wijze de mond te snoeren. Te triest voor woorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er staat een tegenstelling in deze zin.quote:
[..]
Snap dat je op mij doelt. Maar sorry, ik ben niet links. Stem gewoon VVD.
Ga jij nou maar eens inhoudelijk reageren.quote:
[..]
Er staat een tegenstelling in deze zin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben toch vrij specifiek? De nieuwe partij op rechts vestigen ultrarechtse gekken hun hoop op. Zo gaat dat. Daarbij denk ik dat op de punten die voor ultrarechtse gekken van belang zijn de PVV en FvD wat rechtser zijn dan VVD. SGP twijfel ik over, die weten hun gekte altijd erg beschaafd te brengen, maar zijn wat erger dan wat we kennen onder dat sausje denk ik.quote:
[..]
Wees eens wat specifieker. De VVD en SGP zijn ook stevig rechts, maar worden niet gesteund door nazi's. Laat staan dat Rutte of Van der Staaij in die kringen 'onze jongen' wordt genoemd.
Om het even specifiek in veel te versimpelde termen uit te drukken. Voor de fans; dit is vast te kort door de bocht ik weet het.
Ultrarechts willen buitenlanders dood hebben, van de PVV en FvD hoeven ze niet per se dood, als ze maar seen and not heard zijn en alsjeblieft niet hiernaartoe komen en de VVD zegt hetzelfde maar doet stiekem niet zo moeilijk over dat hele gedoe. Niemand wil net als de gekken mensen op de trein zetten naar werkkampen, maar PVV en FvD komen er het dichtst in de buurt. Daarbij was de PVV nieuw en is de FvD nieuw. We weten nog niet zo goed wat FvD nou echt wil en doet op immigratie dus hopen ultra's dat hun gedachtegoed enigszins aan blijkt te sluiten. Nu lijkt het er het dichtst bij in de buurt te zitten.
Let wel, dat laatste wil niet zeggen dat ze bij elkaar in de buurt zitten. Van 1 naar 100 is de VVD 5, FvD hooguit 10 en de echte gekken 100. Het kan er dan het dichtste bij zitten maar er zit nog steeds flink wat ruimte tussen. Als het alles is wat je hebt doe je het er maar mee
Laffe huichelaar
Eigenlijk vind ik die vraag niet zo interessant.quote:
[..]
Welnee, het zijn terechte vragen alleen vind jij het ongemakkelijk dus wil je er geen antwoord op geven. Als je het artikel hebt gelezen kan je niet anders concluderen dat het een heel eng clubje klassiek racisten zijn. Baudet met zijn FvD schuurt tegen deze club aan, er is onderling contact en men vist uit dezelfde vijver met aanhangers (hoog opgeleide studenten die, laten we het netjes zeggen, een nogal conservatieve meningen op na houden en "redpilled" zijn door persoonlijke incidenten).
Dus de vraag waarom dergelijke extremistische figuren zich aangetrokken voelen tot FvD is een terechte vraag. Heeft niets met framen te maken maar met man en paard noemen.
Wat ik interessanter vind en waar je als FvD-volger ook bezorger om moet zijn is in welke mate FvD tegen die club aanschuurt. Waarom heb je contact met die lui, in 's hemelsnaam. Dat die lui jou wel een toffe peer vinden is nog te verklaren, zoals ik hierboven doe, maar dat je daar maar een beetje in mee gaat voor de votes vind ik wél erg
Laffe huichelaar
Die ene aanslag? Wil je nou echt met droge ogen beweren dat het een incidentje was? Verwarde man zekerquote:
[..]
Prachtig hoe die ene aanslag talloze voorbeelden van extreemlinks geweld (woorden en daden) teniet doet.
Waarom noem je ook woorden?
Uit het artikel over Berkenbrand blijkt dat je er naast zit.quote:
[..]
Nou ja, dat denk ik eigenlijk wel. neonazi's lijken me geen intelligente langetermijndenkers en ook geen lui die kijken naar het totaalplaatje. Dat PVV nooit de extreemrechtse praat die ze uitslaan in praktijk zullen brengen en het enkel voor de votes is, gaan ze aan voorbij. Niet als de Joodse achtergrond. Wordt niet gezien, enkel het geroep van voren wordt gehoord, de hand in de Wilderspop niet gezien.
Misschien heb je nog voorbeelden die dit tegenspreken. N=1 is natuurlijk een te beperkte steekproef. Maar logisch is het wel.quote:Ook de hardcore alt-righters richten zich op FvD van Thierry Baudet. Geert Wilders lijkt een gepasseerd station. De PVV-politicus wordt nog wel gewaardeerd vanwege zijn pioniersrol in de strijd tegen de 'islamisering', maar tot de verbeelding spreken doet hij niet meer. Deels heeft dat te maken met zijn sleetse retoriek en zijn gesloten partijcultuur. Deels ligt dat aan zijn 'valse analyse' - hij richt zich op religie en niet op ras - en de stevige antisemitische dimensie in de alt-rechtse scene. Want ondanks haar eigentijdse verschijning bouwt alt-right grotendeels voort op oude, donkerbruine ideeën over een 'wereldwijd zionistisch complot'. Wilders, die stevige banden onderhoudt met Israël, geniet hierom weinig vertrouwen.
Helaas. Gelukkig staaft dit wel mijn vermoeden dat men in de FvD geinteresseerd is omdat het nieuw is. PVV is passé, spreekt neit meer tot de verbeelding. Ze weten inmiddels wat ze aan ome Geert hebben en dat is niet zo gek veel. Dan door naar de volgende 'revelatie' op de rechtse vleugel.quote:
[..]
Die ene aanslag? Wil je nou echt met droge ogen beweren dat het een incidentje was? Verwarde man zeker
Waarom noem je ook woorden?
[..]
Uit het artikel over Berkenbrand blijkt dat je er naast zit.
[..]
Misschien heb je nog voorbeelden die dit tegenspreken. N=1 is natuurlijk een te beperkte steekproef. Maar logisch is het wel.
Laffe huichelaar
Ik blijf me verbazen hoe jij het hier ooit tot Moderator / Redactie FP heb geschopt. Er zijn schijnbaar mensen te vinden die het met je eens zijn.quote:
[..]
Helaas. Gelukkig staaft dit wel mijn vermoeden dat men in de FvD geinteresseerd is omdat het nieuw is. PVV is passé, spreekt neit meer tot de verbeelding. Ze weten inmiddels wat ze aan ome Geert hebben en dat is niet zo gek veel. Dan door naar de volgende 'revelatie' op de rechtse vleugel.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nou en? Ik vind die vraag wel interessant. Er is namelijk een gemene deler waarom het die mensen aantrekt en dat is juist heel interessant.quote:
[..]
Eigenlijk vind ik die vraag niet zo interessant.
Wat ik interessanter vind en waar je als FvD-volger ook bezorger om moet zijn is in welke mate FvD tegen die club aanschuurt. Waarom heb je contact met die lui, in 's hemelsnaam. Dat die lui jou wel een toffe peer vinden is nog te verklaren, zoals ik hierboven doe, maar dat je daar maar een beetje in mee gaat voor de votes vind ik wél erg
