POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron? of is deze bezigheid je bron:quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.
Dus wat voor de SP wel geldt is ineens niet valide voor de FvD? Leuk logicaquote:
[..]
Nee, omdat het uiteindelijke resultaat van zijn gedachtegoed hen aanspreekt. Maar dat zegt niets over of ze zijn gedachtegoed delen.
En zo is dat ook met de communisten die de SP interessant vinden. Ze hebben de gedachte dat ze aan dezelfde kant van het spectrum zitten, omdat een deel van het resultaat van hun gedachtegoed hetzelfde is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik las dat hij zelfs een Pepe had geretweetquote:Op zaterdag 18 november 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
Weer een extreemlinkse club die erg dol zijn op de de FvD en in het verleden ook wel vrij positief besproken en geretweet door Baudet, hoewel die ondertussen zijn keutel wat intrekt.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)anke-natie~a4539593/
Waar het FvD voor moet waken is dat die Erkenbrand-figuren de partij infiltreren en de standpunten (nog) meer naar de extreme hoek trekken. Want dan kan het Forum werkelijk een nazistische partij worden en dat zou verschrikkelijk zijn.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Dat ligt er maar aan in welke hoek je zit. In linkse hoek worden zijn misdaden nog behoorlijk goed gepraat. Zelfs in de meerdelige BNN documentaire laatst op TV werd dat zeer onderbelicht en door aanhangers zonder enige vorm van kritische vragen weggelachen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Compleet achterhaald ergenisje dan wel. Er wordt al heel lang niks meer over hem gezegd zonder zijn misdaden aan te halen.
quote:
[..]
Dus wat voor de SP wel geldt is ineens niet valide voor de FvD? Leuk logica
De schoft.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik las dat hij zelfs een Pepe had geretweet
Tsja, in NWS is dat nou eenmaal gangbaar.quote:
[..]
Uiteraard maar het is voor Timmmm veel makkelijker om mij maar weer aan te vallen dan om zich in de kwestie te verdiepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij jou gaat er geen lichtje branden .... van... Baudet doet beweringen die passen in een nazi-denkwijze ?quote:
[..]
Geen link gezien in die post dus nee. Het feit dat Baudet de held is van een of andere nazistische club zegt me niet zoveel dus daar reageer ik op.
Je wilt niet weten wat die beweringen zijn en waarom men Baudet herkent als ..... kampfgenosse ?
Vooral erg onhandig. Neem aan dat Baudet best weet dat Pepe de mascotte is van de Amerikaanse alt right.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie regelmatig Che Guevara merchandise voorbij komen, het is niet alsof daar een hele uitleg opstaat, meestal enkel het hoofd van het idool.quote:
[..]
Compleet achterhaald ergenisje dan wel. Er wordt al heel lang niks meer over hem gezegd zonder zijn misdaden aan te halen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Je hebt je kop wel heel ver in het zand zitten hè?quote:
[..]
Bron? of is deze bezigheid je bron:
[ afbeelding ]
Je kunt geen bron geven voor je beschuldiging, dus.quote:
[..]
Je hebt je kop wel heel ver in het zand zitten hè?
Je liegt of je praat iemand na ?
Er is hier genoeg informatie over geweest. Echt massamoorden zijn er niet. Maar dat komt ook omdat de beide 'rassen' compleet separaat wonen, met hekwerk om hun woningen. Als er toch inbraken zijn, zijn deze zeer gewelddadig. Spanningen zijn er dus zeker, en dat zie je ook terug op de filmpjes waarvan wordt geweigerd om ze te kijken. Want als je het niet kijkt bestaat het niet, ofzo. De sfeer in dat land kan je moeilijk als fijn beschrijven, om maar een understatement te gebruiken.quote:
[..]
Ik gaf je net bronnen met beelden, dat jij selectief enkel iets gelooft wanneer de NOS of CNN erover bericht is jouw zwakte en gebrek aan inzicht. Ik refereerde overigens naar het ''fatsoenlijk nieuwsmedium'' in je post, er is amper nog journalistiek te vinden in de gevestigde diensten dus werk je jezelf behoorlijk tegen.
Waar zeg ik dat er geen spanningen zijn en dat Boeren niet met geweld om het leven zijn gebracht door zwarten?quote:
[..]
Er is hier genoeg informatie over geweest. Echt massamoorden zijn er niet. Maar dat komt ook omdat de beide 'rassen' compleet separaat wonen, met hekwerk om hun woningen. Als er toch inbraken zijn, zijn deze zeer gewelddadig. Spanningen zijn er dus zeker, en dat zie je ook terug op de filmpjes waarvan wordt geweigerd om ze te kijken. Want als je het niet kijkt bestaat het niet, ofzo. De sfeer in dat land kan je moeilijk als fijn beschrijven, om maar een understatement te gebruiken.
Er wordt in bepaalde kringen echter gesuggereerd dat er sprake is van een genocide. Was laatst ook een topic over in NWS. Dat is gewoon gelul.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik volg dit topic om enigszins te kijken waar het heengaat.quote:
Waar het FvD voor moet waken is dat die Erkenbrand-figuren de partij infiltreren en de standpunten (nog) meer naar de extreme hoek trekken. Want dan kan het Forum werkelijk een nazistische partij worden en dat zou verschrikkelijk zijn.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Ondertussen al behoorlijk wat minnetjes gelezen vooral in getwitter van Baudet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Toen ik het artikel had gelezen, erg lang met weinig niet te bedenken informatie, wist ik dat het hier terug zou komen. Wat kan je er als rechtsconservatief aan doen dat er extreemrechtsconservatieven op je gaan stemmen? Heb je daar controle over? Daarom is de vergelijking met de SP terecht. Kan Roemer er als voorzitter van de meest linkse partij wat aan doen dat communisten op hem stemmen? Is dat erg? Nee; zolang de partijen maar hun eigen koers blijven varen.quote:
[..]
Ik vind dat opvallend. Het is toch wel wat gek als je wordt beschouwd als de held van extreem-rechts.
Die toelatingstoets, denk je dat een aanhanger van het FvD partijprogramma daar doorheen komt?
(En dan nog mijn opinie, als ze dat niet doen: het is de democratie. Als DENK de sharia wil invoeren, hoop ik dat ze de meerderheid in de kamer niet krijgen, dat is immers de democratie. Voltaire heeft het goed begrepen)
Baudet is geobsedeerd door ras met als gevolg dat hij door extreem-rechts op het schild wordt gehesen.quote:
[..]
Toen ik het artikel had gelezen, erg lang met weinig niet te bedenken informatie, wist ik dat het hier terug zou komen. Wat kan je er als rechtsconservatief aan doen dat er extreemrechtsconservatieven op je gaan stemmen? Heb je daar controle over? Daarom is de vergelijking met de SP terecht. Kan Roemer er als voorzitter van de meest linkse partij wat aan doen dat communisten op hem stemmen? Is dat erg? Nee; zolang de partijen maar hun eigen koers blijven varen.
Die toelatingstoets, denk je dat een aanhanger van het FvD partijprogramma daar doorheen komt?
(En dan nog mijn opinie, als ze dat niet doen: het is de democratie. Als DENK de sharia wil invoeren, hoop ik dat ze de meerderheid in de kamer niet krijgen, dat is immers de democratie. Voltaire heeft het goed begrepen)
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou niet meer op ze stemmen en zou het jammer vinden dat het FvD zoals we het nu kennen niet meer bestaat. Ook hoop en denk ik dat ze niet meer aan de zetel komen. Echter, het blijft een democratie...quote:
Waar het FvD voor moet waken is dat die Erkenbrand-figuren de partij infiltreren en de standpunten (nog) meer naar de extreme hoek trekken. Want dan kan het Forum werkelijk een nazistische partij worden en dat zou verschrikkelijk zijn.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Geen inhoudelijke reactie, geen antwoord op mijn bericht. Slechts een zinloze, op interpretaties gebaseerde oneliner.quote:
[..]
Baudet is geobsedeerd door ras met als gevolg dat hij door extreem-rechts op het schild wordt gehesen.
Tsja.
Alsof hij op dat schild gaat staan. Het beeld dat je schetst slaat dus bovendien nergens op.
Zwak.
Zeg dan gewoon: er zijn wel spanningen en er gebeuren wel geweldsdelicten maar een genocide zou ik het niet noemen. We hoeven hier geen BNW topic te spiegelen en als je gewoon duidelijk bent i.p.v. passief agressief te insinueren wat er niet klopt blijft de discussie tenminste inhoudelijk, maar ja, zie hierboven...quote:
[..]
Waar zeg ik dat er geen spanningen zijn en dat Boeren niet met geweld om het leven zijn gebracht door zwarten?
Er wordt in bepaalde kringen echter gesuggereerd dat er sprake is van een genocide. Was laatst ook een topic over in NWS. Dat is gewoon gelul.
Waarom wordt hij omarmd door extreem-rechts? Omdat hij dol is op lavendel?quote:
[..]
Geen inhoudelijke reactie, geen antwoord op mijn bericht. Slechts een zinloze, op interpretaties gebaseerde oneliner.
Alsof hij op dat schild gaat staan. Het beeld dat je schetst slaat dus bovendien nergens op.
Zwak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat mensen lekker adoreren wie ze willen. Het is echt niet omdat ze Baudet adoreren ineens de straat opgaan om Joden op te draven
En hetzelfde geldt voor extreem linkse die Stalin of Mao adoreren ineens de straat opgaan om zomaar andersdenkenden in elkaar te slaan.
En hetzelfde geldt voor extreem linkse die Stalin of Mao adoreren ineens de straat opgaan om zomaar andersdenkenden in elkaar te slaan.
Renske Leijten, tweede kamerlid en steeds met bakken voorkeursstemmen gekozen, heeft als voorzitter van Rood in 2006 fel verdedigd waarom Mao een plekje moest krijgen op de pagina van de jongerenvereniging van de SP.quote:
[..]
Je kunt geen bron geven voor je beschuldiging, dus.
Je liegt of je praat iemand na ?
Als je dan denkt dat Nederlandse Mao fans de SP mijden, dan heb je echt je kop diep, diep in het zand. Er zit er zelfs één prominent in de Tweede Kamer.
Omarmt insinueert ook een amicale relatie. Hij wordt door dat soort mensen als enige (tenzij ze ook PVV stemmen idk) valide politieke partij gezien. Ze bevinden zich als enige op het rechtsconservatieve vlak. Logisch dus. Dat maakt hem niet extreem.quote:
[..]
Waarom wordt hij omarmd door extreem-rechts? Omdat hij dol is op lavendel?
Je doet alsof die enkelbanders (erkenbranders) zouden zeggen, nee het FvD is niet extreem genoeg, dus ik ga niet op ze stemmen. In werkelijkheid denken ze: hij komt het dichts bij mijn standpunt, dus daarom stem ik erop. M.a.w. Baudet kan hier niets aan doeN.
