Aangezien de meest prominente Erkenbrander joden op treinen naar het oosten wil zetten, heeft de club wel iets nazistisch. Of ligt dat aan mij?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bron?
En sowieso zijn niet alle nazi's bij Erkenbrand.
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linkse totaalmalloten stemmen GroenLinks omdat die partij fucking links is op veel gebieden. Dat verbaast mij dus niet.
Waarom stemmen nazi's dan FvD?
Nou ja, er is altijd een reden dat een partij steun geniet onder bepaalde groepen. Als Baudet bepaalde standpunten niet zou uiten, was hij ook niet geliefd onder nazi's.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:54 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Mag ook, gaat om het principe dat een partij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor wie op hen stemt, aangezien dat niet te controleren valt.
En zijn alle nazi's lid van Erkenbrand?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien de meest prominente Erkenbrander joden op treinen naar het oosten wil zetten, heeft de club wel iets nazistisch. Of ligt dat aan mij?
Als er een tweede PVV op staat met wel competente mensen aan het roer moest je eens kijken hoe snel ze daarnaartoe rennen. Zo lang er geen nazipartij is, zullen ze op normale partijen stemmen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Als mijn club/partij brede steun zou genieten uit dubieuze hoekjes, zou ik toch wel twee keer nadenken. Maar het is uiteraard jouw leven verder, natuurlijk.
Het boeit wel. Dit is een topic over het FvD en daarom vraag ik mij af waarom de partij zo populair is onder nazi's.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.
Waarschijnlijk niet. Hoezo?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En zijn alle nazi's lid van Erkenbrand?
Van Wiki: "Een nazi is een aanhanger van het nationaalsocialisme. Het nationaalsocialisme is de ideologie waarop, tussen 1933 en 1945, in Duitsland een totalitaire dictatuur was gebaseerd"quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het boeit wel. Dit is een topic over het FvD en daarom vraag ik mij af waarom de partij zo populair is onder nazi's.
Nou ja, dat is op zich niet zo verwonderlijk toch?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stel slechts een vraag. Feit is dat het FvD veel steun geniet onder pubernazi's. Waarom is dat? Omdat Baudet piano's berijdt?
Omdat mijn eerdere stelling over Nazi's in het algemeen ging en jij het vervolgens richting alleen Erkenbrand framet.quote:
Hoeveel % van de stemmen kregen de NSDAP ook alweer in 1933? Dat waren zeker ook allemaal geen nazi's.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:45 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Juist. 12 zetels in de peilingen. 1 op de 10 stemgerechtigden is altright nazi. Knettergek zijn jullie.
Wat haal je er nu weer bij? Volgens mij heeft Breivik er aardig wat neergeknald.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Rechts is over het algemeen wat integerder dan links, dat zoals hierboven duidelijk wordt over lijken zal gaan om de concurentie op onterechte wijze de mond te snoeren. Te triest voor woorden.
Lijkt me sterk dat nazi’s vol overtuiging stemmen op iemand met warme banden met Israël, maar vooruit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als er een tweede PVV op staat met wel competente mensen aan het roer moest je eens kijken hoe snel ze daarnaartoe rennen. Zo lang er geen nazipartij is, zullen ze op normale partijen stemmen.
Prachtig hoe die ene aanslag talloze voorbeelden van extreemlinks geweld (woorden en daden) teniet doet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoeveel % van de stemmen kregen de NSDAP ook alweer in 1933? Dat waren zeker ook allemaal geen nazi's.
[..]
Wat haal je er nu weer bij? Volgens mij heeft Breivik er aardig wat neergeknald.
Wees eens wat specifieker. De VVD en SGP zijn ook stevig rechts, maar worden niet gesteund door nazi's. Laat staan dat Rutte of Van der Staaij in die kringen 'onze jongen' wordt genoemd.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat is op zich niet zo verwonderlijk toch?
FvD is een nieuwe partij. Zoals zoveel mensen die zich nu niet vertegenwoordigd voelen door een politieke partij, springen ze dan heel makkelijk op een nieuwe partij in de hoop dat dat wel is waar ze van dromen. Dezelfde lui zullen zich eerder wel aangetrokken hebben gevoeld tot de PVV en daarvoor tot ToN en daarvoor door LPF. Dat ze nu overstappen van de PVV naar FvD zegt dat die partijen niet extreem genoeg voor ze zijn, ze zoeken weer iets nieuws om hun hoop op te vestigen op zoek naar de nieuwe Adolf.
Zo gaan die dingen nu eenmaal. Het helpt natuurlijk dat het een stevig rechtse partij is. Als je ultrarechts bent, zal je je aangetrokken voelen tot de meest rechtse partij. Wil niet zeggen dat die partij dan ook ultrarechts is. Ultralinks uitschot zal ook SP stemmen, maakt de SP niet ultralinks maar de partij die er het dichtst bij zit.
Welnee, het zijn terechte vragen alleen vind jij het ongemakkelijk dus wil je er geen antwoord op geven. Als je het artikel hebt gelezen kan je niet anders concluderen dat het een heel eng clubje klassiek racisten zijn. Baudet met zijn FvD schuurt tegen deze club aan, er is onderling contact en men vist uit dezelfde vijver met aanhangers (hoog opgeleide studenten die, laten we het netjes zeggen, een nogal conservatieve meningen op na houden en "redpilled" zijn door persoonlijke incidenten).quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit boeit niemand en het draagt niks bij aan wat voor discussie dan ook. Je bent aan het framen en daar mag je best mee ophouden, antwoord ga je niet krijgen.
Nou ja, dat denk ik eigenlijk wel. neonazi's lijken me geen intelligente langetermijndenkers en ook geen lui die kijken naar het totaalplaatje. Dat PVV nooit de extreemrechtse praat die ze uitslaan in praktijk zullen brengen en het enkel voor de votes is, gaan ze aan voorbij. Niet als de Joodse achtergrond. Wordt niet gezien, enkel het geroep van voren wordt gehoord, de hand in de Wilderspop niet gezien.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat nazi’s vol overtuiging stemmen op iemand met warme banden met Israël, maar vooruit.
Snap dat je op mij doelt. Maar sorry, ik ben niet links. Stem gewoon VVD.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:47 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Rechts is over het algemeen wat integerder dan links, dat zoals hierboven duidelijk wordt over lijken zal gaan om de concurentie op onterechte wijze de mond te snoeren. Te triest voor woorden.
Er staat een tegenstelling in deze zin.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap dat je op mij doelt. Maar sorry, ik ben niet links. Stem gewoon VVD.
Ga jij nou maar eens inhoudelijk reageren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er staat een tegenstelling in deze zin.
Ik ben toch vrij specifiek? De nieuwe partij op rechts vestigen ultrarechtse gekken hun hoop op. Zo gaat dat. Daarbij denk ik dat op de punten die voor ultrarechtse gekken van belang zijn de PVV en FvD wat rechtser zijn dan VVD. SGP twijfel ik over, die weten hun gekte altijd erg beschaafd te brengen, maar zijn wat erger dan wat we kennen onder dat sausje denk ik.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees eens wat specifieker. De VVD en SGP zijn ook stevig rechts, maar worden niet gesteund door nazi's. Laat staan dat Rutte of Van der Staaij in die kringen 'onze jongen' wordt genoemd.
Eigenlijk vind ik die vraag niet zo interessant.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Welnee, het zijn terechte vragen alleen vind jij het ongemakkelijk dus wil je er geen antwoord op geven. Als je het artikel hebt gelezen kan je niet anders concluderen dat het een heel eng clubje klassiek racisten zijn. Baudet met zijn FvD schuurt tegen deze club aan, er is onderling contact en men vist uit dezelfde vijver met aanhangers (hoog opgeleide studenten die, laten we het netjes zeggen, een nogal conservatieve meningen op na houden en "redpilled" zijn door persoonlijke incidenten).
Dus de vraag waarom dergelijke extremistische figuren zich aangetrokken voelen tot FvD is een terechte vraag. Heeft niets met framen te maken maar met man en paard noemen.
Die ene aanslag? Wil je nou echt met droge ogen beweren dat het een incidentje was? Verwarde man zekerquote:Op zaterdag 18 november 2017 15:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prachtig hoe die ene aanslag talloze voorbeelden van extreemlinks geweld (woorden en daden) teniet doet.
Uit het artikel over Berkenbrand blijkt dat je er naast zit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dat denk ik eigenlijk wel. neonazi's lijken me geen intelligente langetermijndenkers en ook geen lui die kijken naar het totaalplaatje. Dat PVV nooit de extreemrechtse praat die ze uitslaan in praktijk zullen brengen en het enkel voor de votes is, gaan ze aan voorbij. Niet als de Joodse achtergrond. Wordt niet gezien, enkel het geroep van voren wordt gehoord, de hand in de Wilderspop niet gezien.
Misschien heb je nog voorbeelden die dit tegenspreken. N=1 is natuurlijk een te beperkte steekproef. Maar logisch is het wel.quote:Ook de hardcore alt-righters richten zich op FvD van Thierry Baudet. Geert Wilders lijkt een gepasseerd station. De PVV-politicus wordt nog wel gewaardeerd vanwege zijn pioniersrol in de strijd tegen de 'islamisering', maar tot de verbeelding spreken doet hij niet meer. Deels heeft dat te maken met zijn sleetse retoriek en zijn gesloten partijcultuur. Deels ligt dat aan zijn 'valse analyse' - hij richt zich op religie en niet op ras - en de stevige antisemitische dimensie in de alt-rechtse scene. Want ondanks haar eigentijdse verschijning bouwt alt-right grotendeels voort op oude, donkerbruine ideeën over een 'wereldwijd zionistisch complot'. Wilders, die stevige banden onderhoudt met Israël, geniet hierom weinig vertrouwen.
Helaas. Gelukkig staaft dit wel mijn vermoeden dat men in de FvD geinteresseerd is omdat het nieuw is. PVV is passé, spreekt neit meer tot de verbeelding. Ze weten inmiddels wat ze aan ome Geert hebben en dat is niet zo gek veel. Dan door naar de volgende 'revelatie' op de rechtse vleugel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Die ene aanslag? Wil je nou echt met droge ogen beweren dat het een incidentje was? Verwarde man zeker
Waarom noem je ook woorden?
[..]
Uit het artikel over Berkenbrand blijkt dat je er naast zit.
[..]
Misschien heb je nog voorbeelden die dit tegenspreken. N=1 is natuurlijk een te beperkte steekproef. Maar logisch is het wel.
Ik blijf me verbazen hoe jij het hier ooit tot Moderator / Redactie FP heb geschopt. Er zijn schijnbaar mensen te vinden die het met je eens zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Helaas. Gelukkig staaft dit wel mijn vermoeden dat men in de FvD geinteresseerd is omdat het nieuw is. PVV is passé, spreekt neit meer tot de verbeelding. Ze weten inmiddels wat ze aan ome Geert hebben en dat is niet zo gek veel. Dan door naar de volgende 'revelatie' op de rechtse vleugel.
Nou en? Ik vind die vraag wel interessant. Er is namelijk een gemene deler waarom het die mensen aantrekt en dat is juist heel interessant.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik die vraag niet zo interessant.
Wat ik interessanter vind en waar je als FvD-volger ook bezorger om moet zijn is in welke mate FvD tegen die club aanschuurt. Waarom heb je contact met die lui, in 's hemelsnaam. Dat die lui jou wel een toffe peer vinden is nog te verklaren, zoals ik hierboven doe, maar dat je daar maar een beetje in mee gaat voor de votes vind ik wél erg
Reageer inhoudelijk of reageer niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:22 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen hoe jij het hier ooit tot Moderator / Redactie FP heb geschopt. Er zijn schijnbaar mensen te vinden die het met je eens zijn.
Ik gok dat nazi's gecharmeerd zijn van het FvD omdat Baudet sterk antifeministisch is en met uitspraken zoals 'homeopathische verdunning' opzichtig flirt met rassenleer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Helaas. Gelukkig staaft dit wel mijn vermoeden dat men in de FvD geinteresseerd is omdat het nieuw is. PVV is passé, spreekt neit meer tot de verbeelding. Ze weten inmiddels wat ze aan ome Geert hebben en dat is niet zo gek veel. Dan door naar de volgende 'revelatie' op de rechtse vleugel.
Het is bijna van de zotten te denken dat jij denkt dat een deel van Nederland de PVV niet te ver vind gaan en nu op zoek is naar een "type Hitler" in de vorm van Baudet/Hiddemaquote:Op zaterdag 18 november 2017 15:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Reageer inhoudelijk of reageer niet.
Je stelt dus de vraag maar geeft er zelf meteen antwoord op? Wel makkelijk discussieren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Nou en? Ik vind die vraag wel interessant. Er is namelijk een gemene deler waarom het die mensen aantrekt en dat is juist heel interessant.
Partijen voetjevrijen met alle groepen waar ze stemmen kunnen vinden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je stelt dus de vraag maar geeft er zelf meteen antwoord op? Wel makkelijk discussieren.
Kijk, persoonlijk vind ik het niet zo schokkend dat rechtse gekken zich tot iets minder rechtse en iets minder gekke mensen aangetrokken voelen. Maar ik vind het wel schokkend dat een Nederlandse politieke partij blijkbaar voetje aan het vrijen is met enge neonazi's. Het wederzijdse is imo schokkender
Uh nee.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je stelt dus de vraag maar geeft er zelf meteen antwoord op? Wel makkelijk discussieren.
Bedankt voor je mening.quote:Kijk, persoonlijk vind ik het niet zo schokkend dat rechtse gekken zich tot iets minder rechtse en iets minder gekke mensen aangetrokken voelen. Maar ik vind het wel schokkend dat een Nederlandse politieke partij blijkbaar voetje aan het vrijen is met enge neonazi's. Het wederzijdse is imo schokkender
Ik denk inderdaad dat er ultra's in nederland zijn die op zoek zijn naar de nieuwe hitler. Politiek voelen die zich, gelukkig mag ik zeggen, niet vertegenwoordigd dus zijn ze zoekende. De PVV was nieuw dus dat zagen ze even in Wilders. Nu zien die lui dat die het niet is voor ze en zoeken ze verder, naar de nieuwste aanwinst op de rechtervleugel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:26 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Het is bijna van de zotten te denken dat jij denkt dat een deel van Nederland de PVV niet te ver vind gaan en nu op zoek is naar een "type Hitler" in de vorm van Baudet/Hiddema
Dit riekt naar racisme.
Baudet aan het woord:quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat er ultra's in nederland zijn die op zoek zijn naar de nieuwe hitler. Politiek voelen die zich, gelukkig mag ik zeggen, niet vertegenwoordigd dus zijn ze zoekende. De PVV was nieuw dus dat zagen ze even in Wilders. Nu zien die lui dat die het niet is voor ze en zoeken ze verder, naar de nieuwste aanwinst op de rechtervleugel.
Over een tijdje zijn ze daar ook weer op uitgekeken, als er een nieuwe aanwinst op de rechtervleugel is en de FvD niet als de PVV getoond heeft niet extreem genoeg te zijn voor de ultra's.
Hoe riekt dat naar racisme en wat vind je zo verschrikkelijk aan die analyse. behalve natuurlijk dat hij op niks anders gebaseerd is dan de eigen onderbuik. Op zich wel een flink minpunt
Tsja.quote:Op het eerste congres van zijn partij verklaarde hij het volgende: “Het Westen lijdt aan een auto-immuunziekte. Een deel van ons organisme – ons afweersysteem, datgene wat ons zou moeten beschermen – heeft zich tegen ons gekeerd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst.”
Dat die taal extreem rechts aanspreekt begrijp ik heel goed. Maar er is niets wat doet vermoeden dat anti-Joods sentiment er iets te zoeken heeft.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet aan het woord:
[..]
Tsja.
Is allemaal niet zo extreem volgens timmmmmmmmmmmmm.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet aan het woord:
[..]
Tsja.
Nou ja, dit horen we al tijden van de PVV. Er valt over de discussieren of er tussen de vluchtelingenhordes kwaadwillende en agressieve elementen zitten. Volgens een, mijns inziens te, groot deel van Nederland wel. Volgens de PVV, FvD en VVD in verkiezingstijd ook.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet aan het woord:
[..]
Tsja.
Baudet noemt vluchtelingen in feite ziektekiemen. Hoe is dat geen buitenlanderhaat?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat die taal extreem rechts aanspreekt begrijp ik heel goed. Maar er is niets wat doet vermoeden dat anti-Joods sentiment er iets te zoeken heeft.
Komt bij dat er vanuit FvD geen buitenlanderhaat wordt gepredikt. Deze taal is zo ook niet te framen, vind ik.
Ik vind zowel de PVV als FvD behoorlijk extreem zelfs. Hoe kom je hierbij?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Is allemaal niet zo extreem volgens timmmmmmmmmmmmm.
Als hij vluchtelingen bedoelt met zijn kwaadwillende elementen wel. Als hij de kwaadwillende elementen binnen die stroom bedoelt niet. Nou ja, nog steeds eigenlijkquote:Op zaterdag 18 november 2017 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet noemt vluchtelingen in feite ziektekiemen. Hoe is dat geen buitenlanderhaat?
Het is beeldspraak.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet noemt vluchtelingen in feite ziektekiemen. Hoe is dat geen buitenlanderhaat?
Nou, ik vermoed zomaar dat hij die groep het liefst helemaal niet ziet komen hoorquote:Op zaterdag 18 november 2017 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is beeldspraak.
Bovendien heeft hij het niet over buitenlanders, maar over buitenlanders die onze cultuur ondermijnen, niet omarmen. Een bepaalde groep die hij liever niet in grote getalen, maar in beheersbare aantallen ziet komen.
Dat mag jij vermoeden. En zelfs als het zo is, dan is het nog niet per definitie buitenlanderhaat.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, ik vermoed zomaar dat hij die groep het liefst helemaal niet ziet komen hoor
Door je antwoorden op de vorige posts. Je vindt het niet gek dat rechts extremisten of een minder extremistische partij zouden stemmen (als in FvD) terwijl de retoriek van Baudet volgens mij een schoolvoorbeeld is van rechts extremisme. Ik snap daarom ook je verbazing niet waarom Baudet contacten heeft met zo'n club als Erkenbrand.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind zowel de PVV als FvD behoorlijk extreem zelfs. Hoe kom je hierbij?
quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, dit horen we al tijden van de PVV. Er valt over de discussieren of er tussen de vluchtelingenhordes kwaadwillende en agressieve elementen zitten. Volgens een, mijns inziens te, groot deel van Nederland wel. Volgens de PVV, FvD en VVD in verkiezingstijd ook.
FvD denkt alleen dat als ze het mooi inkleden het minder heftig klinkt als het minder minder minder.
Ik vind het niet zo'n schokkende uitspraak. Mensen vinden het en je kan het ergens ook nog wel verdedigen. Er zijn ook kwaadwillende en agressieve 'elementen' die het land binnengehaald worden. De haters komen dan met allerlei artikelen over boevenvluchtelingen. Voor mij persoonlijk is de vrag dan of het de moeite waard is of niet om meer anderen te helpen. Volgens mij wel, volgens een boel mensen hier niet. Moet je over kunnen praten lijkt me.
Hij zegt het alleen op een enge wijze. De boevenvluchtelingen zijn een 'ziekte' die we moeten bestrijden en de overheid zou ons daartegen moeten beschermen maar doet dat niet. Enge metaforen, maar dat maakt het mijns inziens niet ineens enger dat de PVV die hetzelfde zegt maar dan op zijn tokkies
Maar alt right loopt met Baudet weg omdat gewoon een beetje lekker nieuw en rechts is, aldus Timmmmmmm.quote:Als antwoord op de vraag waarom het Forum voor Democratie dan erkende racisten als Milo Yiannopoulos opzoekt, ontkent Thierry Baudet in alle toonaarden dat Yiannopoulos een racist is en meent dat zijn openlijke band met de extreemrechtse trol geen enkele reden zou zijn om hem aan de tand te voelen over zijn eigen visies op racisme.
Yiannopoulos, een extreem controversieel kopstuk van het extreemrechtse, seksistische alt-right, noemde onder andere een Buzzfeed-journalist een ‘media-Jood die zo dik is als varkensschijt’, noemde Black Lives Matter een ‘oorlog tegen blanken’ en schreef dat ‘homorechten ons dommer hebben gemaakt’.
Toch mooi dat we met z'n allen maar een beetje moeten gissen naar wat die man nou eigenlijk bedoelt.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is beeldspraak.
Bovendien heeft hij het niet over buitenlanders, maar over buitenlanders die onze cultuur ondermijnen, niet omarmen. Een bepaalde groep die hij liever niet in grote getalen, maar in beheersbare aantallen ziet komen.
Beetje gegoochel dit. Hij wil gewoon geen buitenlanders in Nederland en moslims al helemaal niet, daar komt het op neer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het is beeldspraak.
Bovendien heeft hij het niet over buitenlanders, maar over buitenlanders die onze cultuur ondermijnen, niet omarmen. Een bepaalde groep die hij liever niet in grote getalen, maar in beheersbare aantallen ziet komen.
Jij kiest er voor om van alles te zoeken achter zijn woorden. Kun je bij elke politicus doen hoor.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch mooi dat we met z'n allen maar een beetje moeten gissen naar wat die man nou eigenlijk bedoelt.
Nee hoor. Dat wil jij er graag uit lezen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:49 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje gegoochel dit. Hij wil gewoon geen buitenlanders in Nederland en moslims al helemaal niet, daar komt het op neer.
Zoals ik al zei, de nazi's willen buitenlanders gewoon dood hebben en van partijen als FvD, PVV en VVD in verkiezingstijd hoeven ze niet per se dood, als ze maar niet hiernaartoe komen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[..]
Maar alt right loopt met Baudet weg omdat gewoon een beetje lekker nieuw en rechts is, aldus Timmmmmmm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |