Nou en?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Las dat Baudet de held is van Erkenbrand, een club die keihard nazistisch is.
Het gelinkte artikel gelezen? Er lijken redelijk wat banden over en weer te zijn geweest en er zijn ook van die malloten actief lid van de FvD. Ze lijken er wat meer moeite mee te hebben om de echte gekkies buiten de deur te houden dan bijvoorbeeld de PVV. Zie eerder ook dat gedoe met de NVU.quote:
Waar kan ik me inschrijven voor die club?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Las dat Baudet de held is van Erkenbrand, een club die keihard nazistisch is.
en roemer zal wellicht de held zijn van communistische clubjesquote:Op zaterdag 18 november 2017 13:26 schreef KoosVogels het volgende:
Las dat Baudet de held is van Erkenbrand, een club die keihard nazistisch is.
Tja, je zit daar nu eenmaal met een clubje Moslims in Bangladesh en die zijn niet zo geliefd in de rest van die regio. Iets met onderdrukking en uitmoorden in het verre verleden. Geschiedenis herhaalt zich, alleen nu andersom.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:27 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Bangladesh is sowieso problematisch, als je de opvang daar echt fatsoenlijk regelt zullen vele miljoenen locals graag intern vluchten want hun situatie zou ben ik bang beter zijn dan die van de inwoners van straatarm en overbevolkt Bangladesh, afvoerputje van de textielindustrie wordt je niet zomaar.
De tarieven in de textielindustrie zullen trouwens wel weer omlaag kunnen met deze extra concurrentie op de arbeidsmarkt.
Bij de SP stikt het van de Che Guevara vereerders en Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gelinkte artikel gelezen? Er lijken redelijk wat banden over en weer te zijn geweest en er zijn ook van die malloten actief lid van de FvD. Ze lijken er wat meer moeite mee te hebben om de echte gekkies buiten de deur te houden dan bijvoorbeeld de PVV. Zie eerder ook dat gedoe met de NVU.
Hmm ik dacht bij Bangladesh nooit zozeer aan de Mogols, die kwamen toch voornamelijk via de andere kant binnen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, je zit daar nu eenmaal met een clubje Moslims in Bangladesh en die zijn niet zo geliefd in de rest van die regio. Iets met onderdrukking en uitmoorden in het verre verleden. Geschiedenis herhaalt zich, alleen nu andersom.
Toen de Mogols kwamen was Bangladesh al grotendeels Moslim onderdrukt door een Turkse krijgsheer die werd gesteund door de Sultan van Delhi.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:41 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Hmm ik dacht bij Bangladesh nooit zozeer aan de Mogols, die kwamen toch voornamelijk via de andere kant binnen?
Ik vind dat opvallend. Het is toch wel wat gek als je wordt beschouwd als de held van extreem-rechts.quote:
We zijn het toch hopelijk eens dat het niet goed is als mensen (zeker in dit land) Mao of Stalin vereren?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij de SP stikt het van de Che Guevara vereerders en Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.
Dus wat is je punt?
Vanzelfsprekend. Net als dat het niet goed is als ze Hitler, Mussolini, Che Guevarra of Bin Laden posters op hun kamer hebben hangen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn het toch hopelijk eens dat het niet goed is als mensen (zeker in dit land) Mao of Stalin vereren?
Wat is jouw punt? Lijkt mij namelijk niet voor de SP pleiten.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij de SP stikt het van de Che Guevara vereerders en Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.
Dus wat is je punt?
Geen link gezien in die post dus nee. Het feit dat Baudet de held is van een of andere nazistische club zegt me niet zoveel dus daar reageer ik op. Als ze op stormfront een artikel plaatsen waarin ze de FOK!user 99.999 prijzen denk ik ook niet ineens minder van je.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gelinkte artikel gelezen? Er lijken redelijk wat banden over en weer te zijn geweest en er zijn ook van die malloten actief lid van de FvD. Ze lijken er wat meer moeite mee te hebben om de echte gekkies buiten de deur te houden dan bijvoorbeeld de PVV. Zie eerder ook dat gedoe met de NVU.
Dan vind ik het nogal een raar verweer om te noemen als er gezegd wordt dat neonazi's Baudet als grote held zien.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:47 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Net als dat het niet goed is als ze Hitler, Mussolini, Che Guevarra of Bin Laden posters op hun kamer hebben hangen.
Nee, precies. Ik bedoel maar te zeggen dat elke politieke partij met een uitgesproken mening, interessant kan zijn voor mensen uit het verleden die een nog uitgesprokener mening hebben aan dezelfde kant van het politieke spectrum.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is jouw punt? Lijkt mij namelijk niet voor de SP pleiten.
Ik ben het met je eens maar het verbieden is een tweede.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
We zijn het toch hopelijk eens dat het niet goed is als mensen (zeker in dit land) Mao of Stalin vereren?
Dit is toch het FvD topic? Het punt is dat de FvD de grote hoop blijkt voor extreemrechts en dat het ze niet echt goed lukt om die figuren echt buiten de deur te houden. Dingen die hier eerder werden goedgepraat of weggelachen blijken ook afkomstig uit zeer dubieuze bron. Gewoon een interessant en nuttig stuk onderzoeksjournalistiek.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij de SP stikt het van de Che Guevara vereerders en Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.
Dus wat is je punt?
Over Che Guevara-merchandise kun je een heel boek schrijven. Fascinerend is dat, en het heeft in mijn ogen weinig tot niets met de persoon van Che te maken. Zijn hoofd is een soort beeldmerk geworden, net als het Coca Cola-logo of zo. Totaal bizar.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:48 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens maar het verbieden is een tweede.
Che Guevara merchandise zie je ironisch genoeg regelmatig.
Che staat aan de 'goede kant' van de geschiedenis door decennialange propaganda. Zijn daden zijn structureel eenzijdig belicht waardoor hij een status heeft gekregen die zijn echte daden geen recht aandoen. Persoonlijk ergernisje van me.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:48 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens maar het verbieden is een tweede.
Che Guevara merchandise zie je ironisch genoeg regelmatig.
Dan toch maar even wat terugkijken in het topic en de link aanklikken . Mag je daarna opnieuw proberen te reageren.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen link gezien in die post dus nee. Het feit dat Baudet de held is van een of andere nazistische club zegt me niet zoveel dus daar reageer ik op. Als ze op stormfront een artikel plaatsen waarin ze de FOK!user 99.999 prijzen denk ik ook niet ineens minder van je.
Moeten zij lekker weten wie ze wel en niet leuk vinden, dat zegt niks over de persoon in kwestie
Die extreem-rechtse gekkies komen toevallig bij het FvD uit? Alleen omdat Baudet zichzelf een kekke houding aanmeet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:48 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, precies. Ik bedoel maar te zeggen dat elke politieke partij met een uitgesproken mening, interessant kan zijn voor mensen uit het verleden die een nog uitgesprokener mening hebben aan dezelfde kant van het politieke spectrum.
Natuurlijk zegt dat wel wat over de persoon in kwestie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen link gezien in die post dus nee. Het feit dat Baudet de held is van een of andere nazistische club zegt me niet zoveel dus daar reageer ik op. Als ze op stormfront een artikel plaatsen waarin ze de FOK!user 99.999 prijzen denk ik ook niet ineens minder van je.
Moeten zij lekker weten wie ze wel en niet leuk vinden, dat zegt niks over de persoon in kwestie
Compleet achterhaald ergenisje dan wel. Er wordt al heel lang niks meer over hem gezegd zonder zijn misdaden aan te halen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:50 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Che staat aan de 'goede kant' van de geschiedenis door decennialange propaganda. Zijn daden zijn structureel eenzijdig belicht waardoor hij een status heeft gekregen die zijn echte daden geen recht aandoen. Persoonlijk ergernisje van me.
Nee, omdat het uiteindelijke resultaat van zijn gedachtegoed hen aanspreekt. Maar dat zegt niets over of ze zijn gedachtegoed delen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die extreem-rechtse gekkies komen toevallig bij het FvD uit? Alleen omdat Baudet zichzelf een kekke houding aanmeet?
Uiteraard maar het is voor Timmmm veel makkelijker om mij maar weer aan te vallen dan om zich in de kwestie te verdiepen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk zegt dat wel wat over de persoon in kwestie.
Bron? of is deze bezigheid je bron:quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:39 schreef BadderHaring het volgende:
Mao is daar ook nog altijd tamelijk populair, net als Stalin.
Dus wat voor de SP wel geldt is ineens niet valide voor de FvD? Leuk logicaquote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, omdat het uiteindelijke resultaat van zijn gedachtegoed hen aanspreekt. Maar dat zegt niets over of ze zijn gedachtegoed delen.
En zo is dat ook met de communisten die de SP interessant vinden. Ze hebben de gedachte dat ze aan dezelfde kant van het spectrum zitten, omdat een deel van het resultaat van hun gedachtegoed hetzelfde is.
Ik las dat hij zelfs een Pepe had geretweetquote:Op zaterdag 18 november 2017 12:47 schreef 99.999 het volgende:
Weer een extreemlinkse club die erg dol zijn op de de FvD en in het verleden ook wel vrij positief besproken en geretweet door Baudet, hoewel die ondertussen zijn keutel wat intrekt.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)anke-natie~a4539593/
Dat ligt er maar aan in welke hoek je zit. In linkse hoek worden zijn misdaden nog behoorlijk goed gepraat. Zelfs in de meerdelige BNN documentaire laatst op TV werd dat zeer onderbelicht en door aanhangers zonder enige vorm van kritische vragen weggelachen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Compleet achterhaald ergenisje dan wel. Er wordt al heel lang niks meer over hem gezegd zonder zijn misdaden aan te halen.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus wat voor de SP wel geldt is ineens niet valide voor de FvD? Leuk logica
De schoft.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik las dat hij zelfs een Pepe had geretweet
Tsja, in NWS is dat nou eenmaal gangbaar.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard maar het is voor Timmmm veel makkelijker om mij maar weer aan te vallen dan om zich in de kwestie te verdiepen.
Bij jou gaat er geen lichtje branden .... van... Baudet doet beweringen die passen in een nazi-denkwijze ?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen link gezien in die post dus nee. Het feit dat Baudet de held is van een of andere nazistische club zegt me niet zoveel dus daar reageer ik op.
Vooral erg onhandig. Neem aan dat Baudet best weet dat Pepe de mascotte is van de Amerikaanse alt right.quote:
Ik zie regelmatig Che Guevara merchandise voorbij komen, het is niet alsof daar een hele uitleg opstaat, meestal enkel het hoofd van het idool.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Compleet achterhaald ergenisje dan wel. Er wordt al heel lang niks meer over hem gezegd zonder zijn misdaden aan te halen.
Je hebt je kop wel heel ver in het zand zitten hè?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bron? of is deze bezigheid je bron:
[ afbeelding ]
Je kunt geen bron geven voor je beschuldiging, dus.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je hebt je kop wel heel ver in het zand zitten hè?
Er is hier genoeg informatie over geweest. Echt massamoorden zijn er niet. Maar dat komt ook omdat de beide 'rassen' compleet separaat wonen, met hekwerk om hun woningen. Als er toch inbraken zijn, zijn deze zeer gewelddadig. Spanningen zijn er dus zeker, en dat zie je ook terug op de filmpjes waarvan wordt geweigerd om ze te kijken. Want als je het niet kijkt bestaat het niet, ofzo. De sfeer in dat land kan je moeilijk als fijn beschrijven, om maar een understatement te gebruiken.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik gaf je net bronnen met beelden, dat jij selectief enkel iets gelooft wanneer de NOS of CNN erover bericht is jouw zwakte en gebrek aan inzicht. Ik refereerde overigens naar het ''fatsoenlijk nieuwsmedium'' in je post, er is amper nog journalistiek te vinden in de gevestigde diensten dus werk je jezelf behoorlijk tegen.
Waar zeg ik dat er geen spanningen zijn en dat Boeren niet met geweld om het leven zijn gebracht door zwarten?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:10 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Er is hier genoeg informatie over geweest. Echt massamoorden zijn er niet. Maar dat komt ook omdat de beide 'rassen' compleet separaat wonen, met hekwerk om hun woningen. Als er toch inbraken zijn, zijn deze zeer gewelddadig. Spanningen zijn er dus zeker, en dat zie je ook terug op de filmpjes waarvan wordt geweigerd om ze te kijken. Want als je het niet kijkt bestaat het niet, ofzo. De sfeer in dat land kan je moeilijk als fijn beschrijven, om maar een understatement te gebruiken.
Ik volg dit topic om enigszins te kijken waar het heengaat.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:54 schreef Tchock het volgende:
Waar het FvD voor moet waken is dat die Erkenbrand-figuren de partij infiltreren en de standpunten (nog) meer naar de extreme hoek trekken. Want dan kan het Forum werkelijk een nazistische partij worden en dat zou verschrikkelijk zijn.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Toen ik het artikel had gelezen, erg lang met weinig niet te bedenken informatie, wist ik dat het hier terug zou komen. Wat kan je er als rechtsconservatief aan doen dat er extreemrechtsconservatieven op je gaan stemmen? Heb je daar controle over? Daarom is de vergelijking met de SP terecht. Kan Roemer er als voorzitter van de meest linkse partij wat aan doen dat communisten op hem stemmen? Is dat erg? Nee; zolang de partijen maar hun eigen koers blijven varen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dat opvallend. Het is toch wel wat gek als je wordt beschouwd als de held van extreem-rechts.
Baudet is geobsedeerd door ras met als gevolg dat hij door extreem-rechts op het schild wordt gehesen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:16 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Toen ik het artikel had gelezen, erg lang met weinig niet te bedenken informatie, wist ik dat het hier terug zou komen. Wat kan je er als rechtsconservatief aan doen dat er extreemrechtsconservatieven op je gaan stemmen? Heb je daar controle over? Daarom is de vergelijking met de SP terecht. Kan Roemer er als voorzitter van de meest linkse partij wat aan doen dat communisten op hem stemmen? Is dat erg? Nee; zolang de partijen maar hun eigen koers blijven varen.
Die toelatingstoets, denk je dat een aanhanger van het FvD partijprogramma daar doorheen komt?
(En dan nog mijn opinie, als ze dat niet doen: het is de democratie. Als DENK de sharia wil invoeren, hoop ik dat ze de meerderheid in de kamer niet krijgen, dat is immers de democratie. Voltaire heeft het goed begrepen)
Ik zou niet meer op ze stemmen en zou het jammer vinden dat het FvD zoals we het nu kennen niet meer bestaat. Ook hoop en denk ik dat ze niet meer aan de zetel komen. Echter, het blijft een democratie...quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:54 schreef Tchock het volgende:
Waar het FvD voor moet waken is dat die Erkenbrand-figuren de partij infiltreren en de standpunten (nog) meer naar de extreme hoek trekken. Want dan kan het Forum werkelijk een nazistische partij worden en dat zou verschrikkelijk zijn.
Ik hoop ook vurig dat de FvD-leden en -stemmers dat zelf net zo verwerpelijk zouden vinden.
Geen inhoudelijke reactie, geen antwoord op mijn bericht. Slechts een zinloze, op interpretaties gebaseerde oneliner.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Baudet is geobsedeerd door ras met als gevolg dat hij door extreem-rechts op het schild wordt gehesen.
Tsja.
Zeg dan gewoon: er zijn wel spanningen en er gebeuren wel geweldsdelicten maar een genocide zou ik het niet noemen. We hoeven hier geen BNW topic te spiegelen en als je gewoon duidelijk bent i.p.v. passief agressief te insinueren wat er niet klopt blijft de discussie tenminste inhoudelijk, maar ja, zie hierboven...quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er geen spanningen zijn en dat Boeren niet met geweld om het leven zijn gebracht door zwarten?
Er wordt in bepaalde kringen echter gesuggereerd dat er sprake is van een genocide. Was laatst ook een topic over in NWS. Dat is gewoon gelul.
Waarom wordt hij omarmd door extreem-rechts? Omdat hij dol is op lavendel?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:20 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie, geen antwoord op mijn bericht. Slechts een zinloze, op interpretaties gebaseerde oneliner.
Alsof hij op dat schild gaat staan. Het beeld dat je schetst slaat dus bovendien nergens op.
Zwak.
Renske Leijten, tweede kamerlid en steeds met bakken voorkeursstemmen gekozen, heeft als voorzitter van Rood in 2006 fel verdedigd waarom Mao een plekje moest krijgen op de pagina van de jongerenvereniging van de SP.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je kunt geen bron geven voor je beschuldiging, dus.
Je liegt of je praat iemand na ?
Omarmt insinueert ook een amicale relatie. Hij wordt door dat soort mensen als enige (tenzij ze ook PVV stemmen idk) valide politieke partij gezien. Ze bevinden zich als enige op het rechtsconservatieve vlak. Logisch dus. Dat maakt hem niet extreem.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom wordt hij omarmd door extreem-rechts? Omdat hij dol is op lavendel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |