[Expeditie Robinson 2017] #63 Vieze mensen

quote:

Op woensdag 22 november 2017 09:26 schreef eNGine10 het volgende:

Waarom zou dat niet kunnen? Zou het nog niet eens erg vinden.
Maar geloof ook niet dat ze alle macht al in handen hebben. Als bijvoorbeeld alle anderen tegen één gaan (Niels bijv. deze week) zal hij toch echt alle zeilen bij moeten zetten om erin te blijven.

Daarnaast kunnen ze ook stemmen gebruiken om aan te vallen en elkaar weg te spelen.

Ze kunnen er een wegspelen, en dan kunnen de eilandraden stoppen want zijn de stemmen op.
Dat lijkt me vrij saai.

quote:

Op woensdag 22 november 2017 09:59 schreef Wuwwa het volgende:

Soundos en Roeland hebben met 'al hun stemmen' de afgelopen 3 afleveringen bepaald, het is niet meer dan fair dat degenen die risico genomen hebben met het bewaren van stemmen nu de eerlijke kans krijgen om ze te gebruiken

Ik vind het helemaal niet fair.

Er hebben er nu elke week 3 immuniteit, de 3 sterkste kandidaten, wat is daar fair aan?
De anderen kunnen niet anders dan konkelen want geen van hen zal een proef winnen die gebaseerd is op fysieke kracht, en toch zijn deze mensen geselecteerd voor het programma.

Bij een eetproef (met alle kandidaten) die smerige slakkenzooi zou Roeland kunnen winnen, een proef met vragen over de kandidaten zou Soundos kunnen winnen, en zo zijn er nog wel wat dingen.
Maar nu is het steeds op uithoudingsvermogen, snelheid en kracht, en de drie die daar het beste in zijn zitten gewoon elke keer safe met behoud van stemmen en kunnen de anderen er een voor een uit stemmen.

Wanneer je een programma als dit maakt, en je zet mensen als Roeland, Soundos, Brace en Henk tegenover types als Niels, Carlos, Imke en Kaj, dan moeten de eersten toch ook een kans hebben proeven te winnen, een kans hebben in de finale te komen, wat doen ze er anders?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:39 schreef Za het volgende:

[..]

Wanneer je een programma als dit maakt, en je zet mensen als Roeland, Soundos, Brace en Henk tegenover types als Niels, Carlos, Imke en Kaj, dan moeten de eersten toch ook een kans hebben proeven te winnen, een kans hebben in de finale te komen, wat doen ze er anders?

ze zijn ter entertainment

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:39 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet fair.

......

Wanneer je een programma als dit maakt, en je zet mensen als Roeland, Soundos, Brace en Henk tegenover types als Niels, Carlos, Imke en Kaj, dan moeten de eersten toch ook een kans hebben proeven te winnen, een kans hebben in de finale te komen, wat doen ze er anders?

Ik kan me herinneren dat het voorheen inderdaad wel anders was.
Eerst vooral proeven op uithoudingsvermogen en dat ging langzaam over in ander sort proeven. De deelnemers waren tegen die tijd ook zichtbaar verzwakt. Je ziet dat nu veel minder terug, die verzwakking.

Het zal wel iets persoonlijks zijn maar ik vind bijvoorbeeld eetproeven echt verschrikkelijk. Ik zie het liefst gewoon proeven waarin inzicht, kracht en behendigheid nodig is.
Maakt mij dus echt niks uit dat zwakkere spelers zo minder kans maken. We zijn toch op zoek naar een Robinson?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:20 schreef Za het volgende:

[..]

Ze kunnen er een wegspelen, en dan kunnen de eilandraden stoppen want zijn de stemmen op.
Dat lijkt me vrij saai.

Ja, dat is ook wel zo. Toch verwacht ik dat Niels, Kaj en Carlos nog wel stemmen gaan verspelen met tactische spelletjes en wraak gevoelens.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:39 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet fair.

Er hebben er nu elke week 3 immuniteit, de 3 sterkste kandidaten, wat is daar fair aan?
De anderen kunnen niet anders dan konkelen want geen van hen zal een proef winnen die gebaseerd is op fysieke kracht, en toch zijn deze mensen geselecteerd voor het programma.

Bij een eetproef (met alle kandidaten) die smerige slakkenzooi zou Roeland kunnen winnen, een proef met vragen over de kandidaten zou Soundos kunnen winnen, en zo zijn er nog wel wat dingen.
Maar nu is het steeds op uithoudingsvermogen, snelheid en kracht, en de drie die daar het beste in zijn zitten gewoon elke keer safe met behoud van stemmen en kunnen de anderen er een voor een uit stemmen.

Wanneer je een programma als dit maakt, en je zet mensen als Roeland, Soundos, Brace en Henk tegenover types als Niels, Carlos, Imke en Kaj, dan moeten de eersten toch ook een kans hebben proeven te winnen, een kans hebben in de finale te komen, wat doen ze er anders?

Het feit dat er 3 immuun zijn is inderdaad een manko van dit jaar. Voorgaande jaren kwamen ze terug van winnaarseiland en kon je op 2 van de 3 stemmen. Maar daar was weer het manko dat 3 vriendjes naar dat eiland gingen en daar vrijelijk hun tactiek bespraken en uitvoerden.

Maar dat enkel de sterkste daar zitten, dat ben ik niet met je eens. Shelly zou ik niet als 1 van de sterkste classificeren.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 08:38 schreef eNGine10 het volgende:
Het zal wel iets persoonlijks zijn maar ik vind bijvoorbeeld eetproeven echt verschrikkelijk. Ik zie het liefst gewoon proeven waarin inzicht, kracht en behendigheid nodig is.
Maakt mij dus echt niks uit dat zwakkere spelers zo minder kans maken. We zijn toch op zoek naar een Robinson?

die vond ik juist helemaal geweldig

Soms heb je proeven waar het niet zozeer op kracht ging maar uithoudingsvermogen. Zoals die keer dat ze in de branding moesten liggen terwijl het vloed werd. Spierkracht was niet nodig. Wel mentaal sterk zijn en uithoudingsvermogen.
Dat vond ik ook wel mooi.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 09:09 schreef Prisha het volgende:

[..]

die vond ik juist helemaal geweldig

Soms heb je proeven waar het niet zozeer op kracht ging maar uithoudingsvermogen. Zoals die keer dat ze in de branding moesten liggen terwijl het vloed werd. Spierkracht was niet nodig. Wel mentaal sterk zijn en uithoudingsvermogen.
Dat vond ik ook wel mooi.

Daarom, smaken verschillen Ik vind het gewoon te ranzig en kijk constant weg

Het hoeft ook niet persé spierkracht te zijn, dat is al snel oneerlijk. Uithoudingsvermorgen en mentaal zijn ook leuke proeven. Maar bijvoorbeeld dat balk staan ben ik wel klaar mee.

Shelly won de immuniteitsproef, omdat ze zo licht gebouwd is. Dat is uiteraard een voordeel wanneer je eigen lichaamsgewicht moet dragen. Dergelijke proeven (net zoals hangen aan een paal of een touw dat steeds loos wordt) worden meestal door vrouwen gewonnen.

Wanneer ze moeten puzzelen, wint Niels. Wanneer het op pure kracht aan komt, zijn Carlos en Kaj denk ik de sterksten en van mensen die nu niet op winnaarseiland zitten, Herold of Niels. Je zag in de vooruitblik van vorige week dat het in ieder geval een proef is met klimmen, ook een plus voor Nels.

Waarom zou Soundoz een quizz winnen? Zo sociaal is ze echt niet. Voor mij zijn er 3 criteria die een goede Robinson-winnaar maken:
1) Goed in survival op een eiland
2) Goed in groep kunnen functioneren, incl leveren van eerlijke bijdrage (je overleeft hier nu eenmaal als groep)
3) Goed in proeven

Op al deze criteria scoort Soundoz een zeer dikke onvoldoende. Enige wat ze misschien wel heeft, is mentale kracht, maarja die wordt bovenal gevoed door wraaklust en sadisme. Sommige kijkers vinden intriges leuk, maar ik zie toch liever een eervol spel. Soundoz was vanaf de eerste dag al bezig over mensenlevens kapot maken. Ga dan gewoon je sadisme botvieren op een SM-feest in Amsterdam ofzo. Ze lijdt sowieso aan een behoorlijke mate van waanzin, zelfoverschatting en narcisme.

En dan Roelandt met zijn gelul over wraak voor Anouk. Sowieso kwam die move van Danny (openlijk toegegeven), maar vervolgens krijgt Imke het te verduren. Geef dan gewoon eerlijk toe dat je moeite heb met Imke's eerlijke visie op het spel. Verder slaat wraak nergens op, aangezien Roelandt, Anouk en Marieke zelf als eersten begonnen complotten te vormen. Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in. Intelligent was de move van Roelandt en Soundoz evenmin, want het blok van Kaj, Danny en Shelly had beduidend meer stemmen dan het blok van Imke en Carlos.

Diegene die het spel echt slim speelt, is Danny. Zichzelf op de achtergrond houden, weinig stemmen inzetten, op het juiste moment toeslaan en het dan ook nog zo weten te verkopen aan Roelandt, dat Danny zelf buiten schot blijft.

De enige hoop voor Roelandt en Soundoz is dat ze mee worden genomen naar de halve finale omdat ze niet als concurrentie worden gezien in de proeven. Wat dat betreft, moeten Carlos, Herold en Niels nu erg oppassen en is het lot van Herold waarschijnlijk. Ik hoop dat Niels vanavond de proef wint, Kaj uitdaagt op winnaarseiland, ook die proef wint, en Kaj, Danny en Shelly vervolgens Roelandt en Soundoz er uit knikkeren.

En wat mij betreft zie ik dit programma ook liever met onbekende Nederlanders gespeeld worden. Die hebben veel meer moeite moeten om uberhaupt op het eiland te mogen komen en spelen het spel doorgaans eerlijker. En als je dan kiest voor een combi, dan had je moeten beginnen met twee net zo grote kampen, eentje met onbekende en eentje met bekende Nederlanders. Nu was het geen eerlijke verdeling.

Wat mij betreft mogen ze meer proeven doen waarbij specifieke survival-skills belangrijk zijn, zoals vissen, vlot bouwen, met pijl en boog schieten of vuur maken.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 00:39 schreef Za het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet fair.

Er hebben er nu elke week 3 immuniteit, de 3 sterkste kandidaten, wat is daar fair aan?
De anderen kunnen niet anders dan konkelen want geen van hen zal een proef winnen die gebaseerd is op fysieke kracht, en toch zijn deze mensen geselecteerd voor het programma.

Bij een eetproef (met alle kandidaten) die smerige slakkenzooi zou Roeland kunnen winnen, een proef met vragen over de kandidaten zou Soundos kunnen winnen, en zo zijn er nog wel wat dingen.
Maar nu is het steeds op uithoudingsvermogen, snelheid en kracht, en de drie die daar het beste in zijn zitten gewoon elke keer safe met behoud van stemmen en kunnen de anderen er een voor een uit stemmen.

Wanneer je een programma als dit maakt, en je zet mensen als Roeland, Soundos, Brace en Henk tegenover types als Niels, Carlos, Imke en Kaj, dan moeten de eersten toch ook een kans hebben proeven te winnen, een kans hebben in de finale te komen, wat doen ze er anders?

Het principe van 2 / 3 man op winnaarseiland, en de vele proeven waarin fysieke kracht de doorslag geeft maakt het inderdaad niet fair voor de fysiek zwakkeren, maar om deze dan met extra stemmen aan te vullen is niet helemaal gewenst. Het is aan de kandidaten om sterke fysieke krachten weg te spelen, maar dat lukt niet als de spierbundels samenwerken / ze gescheiden worden van de groep.
Vergeet ook niet dat het dit jaar een heel fysiek clubje is en dan zijn Anouk en Imke er al uit. Het verschil tussen Soundos, Roeland en de rest is gigantisch. Dat de makers niet meer puzzels/balans/behendigheid/slimheidsproeven doen is dan jammer

quote:

Op donderdag 23 november 2017 10:31 schreef Wuwwa het volgende:
Het verschil tussen Soundos, Roeland en de rest is gigantisch. Dat de makers niet meer puzzels/balans/behendigheid/slimheidsproeven doen is dan jammer

Het is niet zo alsof Roeland en Soundos die wel kunnen winnen. Soundos heeft meerdere evenwichtsproeven gewoon verloren bijvoorbeeld.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 11:14 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Het is niet zo alsof Roeland en Soundos die wel kunnen winnen. Soundos heeft meerdere evenwichtsproeven gewoon verloren bijvoorbeeld.

Zo'n proef zou een keer leuk zijn, al denk ik dat veel antwoorden uitkomen bij 'Soundos'

quote:

Soundoz was vanaf de eerste dag al bezig over mensenlevens kapot maken. Ga dan gewoon je sadisme botvieren op een SM-feest in Amsterdam ofzo.

De beelden, de beelden in mijn hoofd...

quote:

Op donderdag 23 november 2017 15:41 schreef Dr.Mikey het volgende:

Ranking the Stars (2017) - Soundos el Ahmadi over haar vertrek bij DWDD

"Nee omdat ik zelf niet meer wilde"



[ Bericht 1% gewijzigd door lord_bono op 23-11-2017 15:57:09 ]

Ik wil een slaaptest!

quote:

Op donderdag 23 november 2017 16:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik wil een slaaptest!

Oh dat is lang geleden, geweldig idee!

quote:

Op donderdag 23 november 2017 16:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik wil een slaaptest!

jaaaa

Slaaptest is wat we allemaal willen, alleen was de laatste slaaptest vooral bedoeld om een verliezer aan te wijzen namelijk de eerste die het blokje liet vallen.
Doorgaan tot er eentje overblijft is prima, maar ik vraag me af of het gezond is en of de kandidaten hier naweeën van krijgen (verstoord ritme etc) die nadelig zijn voor het verdere verloop van het spel.

quote:

Op zaterdag 18 november 2017 12:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Mooi

Mocht iemand m alsmp4 bestand wil wetransferren houd ik me aanbevolen

Dat kan ik helaas niet, ik heb geen idee hoe dat moet.

@iedereen: is er iemand anders die dit
voor kalinhos kan/wil doen? Gaat om de
uitzending van de finale op 21
december.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 18:33 schreef Wuwwa het volgende:
Slaaptest is wat we allemaal willen, alleen was de laatste slaaptest vooral bedoeld om een verliezer aan te wijzen namelijk de eerste die het blokje liet vallen.
Doorgaan tot er eentje overblijft is prima, maar ik vraag me af of het gezond is en of de kandidaten hier naweeën van krijgen (verstoord ritme etc) die nadelig zijn voor het verdere verloop van het spel.

Je moet juist doorgaan totdat de laatste overblijft. Er voor zorgen dat het blokje op iets zachts valt zodat de kandidaten niet weten hoeveel anderen er nog wakker zijn en of het zin heeft om tegen de slaap te vechten. In het ergste geval slaap je de hele nacht niet, daar kun je heus wel tegen.

De slaap proef kan je eigenlijk alleen gelijktijding doen met de samensmelting. Als je vol zit slaap je natuurlijk makkelijker. Dus gaat dit jaar niet meer gebeuren, ik denk trouwens dat ze het sowieso niet meer gaan doen.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 19:52 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Je moet juist doorgaan totdat de laatste overblijft. Er voor zorgen dat het blokje op iets zachts valt zodat de kandidaten niet weten hoeveel anderen er nog wakker zijn en of het zin heeft om tegen de slaap te vechten. In het ergste geval slaap je de hele nacht niet, daar kun je heus wel tegen.

Dat is waar, ik had de laatste keer slaapproef in mijn hoofd (2012). Zo'n blinde proef waarin niemand weet of en wanneer hij gewonnen heeft kan wel.