Ik wil wel weer een maand voor mijn rekening nemen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:07 schreef µ het volgende:
Kosten crowdfundmailer:
Maandelijks:
[ code verwijderd ]
Jaarlijks:
[ code verwijderd ]
Voor de veiligheid en marge hou ik $1=1EUR, dat is dan 6.05*12+9.06=81.66/jaar.
Ik wil crowdiefunder enorm bedanken voor zijn bijdrage (sponsoring heel 2017!).
Nu zoek ik een nieuwe sponsor voor (een deel van) volgend jaar . Graag reply hier of in PM .
Heeft dit met de 48-uurs publicatie eis van de AFM nog wel zoveel zin?quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik wil wel weer een maand voor mijn rekening nemen.
Kan je mij nog een keer de betaalgegevens sturen via DM?
Ik doe ook een maandje, blij met de mailer geweest. Als de vooraankondigingstijd in stand wordt gehouden, dan is die van minder belang. Maar laten we eerst maar eens aankijken of dat zo is (stoppen met de mailer kan altijd nog)quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik wil wel weer een maand voor mijn rekening nemen.
Kan je mij nog een keer de betaalgegevens sturen via DM?
quote:In goed overleg met de ondernemers & de intermediair is besloten het doelbedrag van het project FootActive te verlagen van ¤ 135.000,- naar ¤ 100.000,-.
De interne cashflow ontwikkeling van FootActive is beter dan eerder dit jaar verwacht en de eerste aanbetaling van de nieuwe slippers kan uit eigen middelen worden gerealiseerd.
Hierdoor is minder kapitaal nodig en kan het doelbedrag worden verlaagd. De gestelde zekerheden blijven onveranderd.
Exsyting heeft de recente cijfers beoordeeld en in een aangepast rapport weergegeven. Dit aangepaste rapport is terug te vinden bij het project.
Moet hij toch nog ruim 35k extra ophalen boven op de toegezegde 61k. Dat gaat het in dit tempo niet worden. Zal nog wel een keer verlaagd worden met een mooi positief verhaal. Er moet tenslotte wel geld binnen komen om de liquiditeit op peil te houden!quote:Op vrijdag 17 november 2017 10:46 schreef djh77 het volgende:
De schoenzolen man van KoM kan ook af met een lager fundingbedrag:
[..]
6% is niet te veel. Maar als de hele vloot busjes met waarde 230k daadwerkelijk verpand wordt is de zekerheid ok. Dit soort busjes houdt NL inderdaad zijn waarde over de tijd. Weet natuurlijk niet of taxatie betrouwbaar is.quote:Op vrijdag 17 november 2017 12:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Devolkswagenbus-nl
slechts 6%....
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
6% is niet te veel. Maar als de hele vloot busjes met waarde 230k daadwerkelijk verpand wordt is de zekerheid ok. Dit soort busjes houdt NL inderdaad zijn waarde over de tijd. Weet natuurlijk niet of taxatie betrouwbaar is.
Als het bedrag nog een keer verlaagd wordt kunnen er precies nog halve zooltjes verkocht worden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 12:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Moet hij toch nog ruim 35k extra ophalen boven op de toegezegde 61k. Dat gaat het in dit tempo niet worden. Zal nog wel een keer verlaagd worden met een mooi positief verhaal. Er moet tenslotte wel geld binnen komen om de liquiditeit op peil te houden!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:53 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016.
Hij zegt dat er in 2016 winst is gemaakt, maar dat klopt niet. Hij komt aan een winst door er een privéstorting bij te tellen. Dat is absurd.
Ik laat deze lopen. De classificatie A+ is denk ik geheel opgehangen aan die veronderstelde voorraadwaarde. Ik zie een bedrijf waarvan iemand niet kan leven, zelfs niet als de prognose uitkomt.
Ze weten het altijd wel weer mooi te brengen én Jan modaal stapt wel weer in zo te zien..quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:57 schreef impact9 het volgende:
[..]
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos.
Mocht je kritische vragen stellen dan worden deze verwijderd, mocht je mailen krijg je nooit respons.
KoMmer en kwel. 220 euro per dag voor een busje, en nog niet uitkomen! Lijkt er inderdaad veel op dat iemand zijn hobby gefinancierd wil hebben.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:57 schreef impact9 het volgende:
[..]
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos.
Mocht je kritische vragen stellen dan worden deze verwijderd, mocht je mailen krijg je nooit respons.
Ik heb alleen naar de zekerheden gekeken t.o.v. de 6%. Was nieuwsgierig hoe het zat. Was niet van plan om te investeren in dit project. En als ik zo je post lees dan heb ik er inderdaad goed aan gedaan om niet verder te lezen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 13:53 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016.
Hij zegt dat er in 2016 winst is gemaakt, maar dat klopt niet. Hij komt aan een winst door er een privéstorting bij te tellen. Dat is absurd.
Ik laat deze lopen. De classificatie A+ is denk ik geheel opgehangen aan die veronderstelde voorraadwaarde. Ik zie een bedrijf waarvan iemand niet kan leven, zelfs niet als de prognose uitkomt. Leuke hobby maar meer een liefhebberij dan een serieus bedrijf.
220 euro is geen gek bedrag hoor, vergelijk het maar met huur van trouwauto's enzo. Ik denk dat je de waarde van die busjes ook niet moet onderschatten, lees: die dingen zijn zwaar overpriced naar mijn mening. Oudere en gewilde types gaan over de 100.000 euro heen, de types waar de betrokken ondernemer het over heeft zitten nu ook zomaar op 20.000 euro en om ze dan mooi te krijgen kan je er zoveel geld tegenaan gooien als je maar wiltquote:Op vrijdag 17 november 2017 14:14 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
KoMmer en kwel. 220 euro per dag voor een busje, en nog niet uitkomen! Lijkt er inderdaad veel op dat iemand zijn hobby gefinancierd wil hebben.
Hij goochelt met cijfers, die Cygnus, daar word je helemaal simpel van. In 2018 en 2019 voorziet hij een mutatie werkkapitaal van (toevallig?) iedere keer -29.100 hetgeen zijn marge t.o.v. de betalingscapaciteit verhoogt. Waar baseert hij dat op? Gaat hij er van uit, dat de aflossing betaald moet worden uit het laten oplopen van de overige kortlopende schulden?quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb alleen naar de zekerheden gekeken t.o.v. de 6%. Was nieuwsgierig hoe het zat. Was niet van plan om te investeren in dit project. En als ik zo je post lees dan heb ik er inderdaad goed aan gedaan om niet verder te lezen.
Kan niets anders dan concluderen dat de man van Cygrus zelf heeeeel veeeeel van oude busjes houdt. #zienwatjewiltzienquote:Op vrijdag 17 november 2017 15:19 schreef obligataire het volgende:
[..]
Hij goochelt met cijfers, die Cygnus, daar word je helemaal simpel van. In 2018 en 2019 voorziet hij een mutatie werkkapitaal van (toevallig?) iedere keer -29.100 hetgeen zijn marge t.o.v. de betalingscapaciteit verhoogt. Waar baseert hij dat op? Gaat hij er van uit, dat de aflossing betaald moet worden uit het laten oplopen van de overige kortlopende schulden?
En de conclusie is (2018), dat hij bij een winst van 17,5K, ruimte heeft in zijn betalingscapaciteit van 57K. Waarschijnlijk denkt hij dat er toch niemand naar die cijferbrei kijkt.
Ik wil wel 3 maanden voor mijn rekening nemen, want ik vind jouw mailer voor FNC erg fijn.quote:Op vrijdag 17 november 2017 08:07 schreef µ het volgende:
Kosten crowdfundmailer:
Nu zoek ik een nieuwe sponsor voor (een deel van) volgend jaar . Graag reply hier of in PM .
Hij woont niet voor niets in Aerdenhout! Met deze cijfers een D dan zullen er ook nog behoorlijk wat prive schulden zijn. Zou zeggen eerst maar prive op orde brengen. Lenen is dan niet nodig.quote:Op vrijdag 17 november 2017 17:31 schreef obligataire het volgende:
Die adviseur geothermie op FNC.
Over een gat in de hand gesproken🤣
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |