Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
In overleg met de project aanvrager van 'Menno's Pleats' is besloten om de voorwaarden van deze lening aan te passen.
Mede naar aanleiding van ontvangen reacties en terugkoppeling met de projectaanvrager maakt dat er blijkbaar behoefte is aan meer zekerheid. Om deze zekerheid te bieden zal niet ¤20.000,- als bouwdepot aangehouden worden maar ¤100.000,-. Door deze aanpassing blijft het direct uit te keren bedrag van ¤325.000,- onder 80% van de aankoopsom.
Na verbouwing, goedkeuring door SamenInGeld en uitkering uit het bouwdepot blijft ook dan de verstrekte leensom onder 80% van de dan ontstane waarde. Naast de genoemde verbouwing draagt ook de kadastrale splitsing die direct wordt uitgevoerd bij het vestigen van deze hypotheek bij aan een positieve waarde ontwikkeling
Blijkbaar hebben ze nog steeds vertrouwen in dat het project gefund wordt
Nog even over de spreiding. Het plaatje op FundingCircle laat de situatie zien in het VK, waar de markt goed gereguleerd is. In Nederland zijn de defaultpercentages 50-100% hoger (0-6% (3,17% gemiddeld) in NL tegen 1,5-2,3% in het VK bij FNC). In het VK haalt minder dan 5% van de investeerders een negatief rendement, zelfs als ze maar in één project investeren. In Nederland zal dat een stuk hoger liggen. Het plaatje in NL zal meer spreiding van resultaten laten zien.
Het plaatje laat daarmee ook zien waarom je niet al je geld in Nederland moet investeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Benger2 op 16-11-2017 17:37:22 ]
Op donderdag 16 november 2017 17:32 schreef Benger2 het volgende: Nog even over de spreiding. Het plaatje op FundingCircle laat de situatie zien in het VK, waar de markt goed gereguleerd is. In Nederland zijn de defaultpercentages 50-100% hoger (0-6% (3,17% gemiddeld) in NL tegen 1,5-2,3% in het VK bij FNC). In het VK haalt minder dan 5% van de investeerders een negatief rendement, zelfs als ze maar in één project investeren. In Nederland zal dat een stuk hoger liggen. Het plaatje in NL zal meer spreiding van resultaten laten zien.
Het plaatje laat daarmee ook zien waarom je niet al je geld in Nederland moet investeren.
Heb je alleen nog het extra risico van koersverschil en onvoldoende kennis van de lokale markt...
Over lokale markt gesproken, ik lees hier eigenlijk weinig - niets? - over crowdaboutnow, terwijl ze toch ook rentes van rond 4% vergoeden. Charme ervan vind ik dat je lokale initiatieven kunt steunen.
In een aanval van waanzin heb ik zelfs geïnvesteerd in een CF-project voor een bamboefiets, hebben ze nog wat publiciteit mee gehaald ook...
Op donderdag 16 november 2017 17:58 schreef Beljack het volgende: Over lokale markt gesproken, ik lees hier eigenlijk weinig - niets? - over crowdaboutnow, terwijl ze toch ook rentes van rond 4% vergoeden. Charme ervan vind ik dat je lokale initiatieven kunt steunen.
In een aanval van waanzin heb ik zelfs geïnvesteerd in een CF-project voor een bamboefiets, hebben ze nog wat publiciteit mee gehaald ook...
Ik heb er ooit wel wat ingestoken, helaas een rendement van -100%. Leuke projecten op zich wel, maar voor het rendement is het niet echt een optie. Geen zekerheden, hoog risico.
Op donderdag 16 november 2017 17:32 schreef Benger2 het volgende: Nog even over de spreiding. Het plaatje op FundingCircle laat de situatie zien in het VK, waar de markt goed gereguleerd is. In Nederland zijn de defaultpercentages 50-100% hoger (0-6% (3,17% gemiddeld) in NL tegen 1,5-2,3% in het VK bij FNC). In het VK haalt minder dan 5% van de investeerders een negatief rendement, zelfs als ze maar in één project investeren. In Nederland zal dat een stuk hoger liggen. Het plaatje in NL zal meer spreiding van resultaten laten zien.
Het plaatje laat daarmee ook zien waarom je niet al je geld in Nederland moet investeren.
Bedankt goed om rekening mee te houden. Op hoeveel default % zit je zelf ongeveer dan? Aangezien jij ook goed gespreid hebt.
Denk ook persoonlijk dat aardig wat Nederlanders een te hoog % investeren in een project.
Komt u ook naar de informatiebijeenkomst op zaterdag 9 december a.s.?
Bij eerdere bijeenkomsten hebben wij meegekregen dat de bezoekers het als heel prettig hebben ervaren om de mensen achter het platform te ontmoeten en te spreken, alsmede de interactie over de vele onderwerpen die werden aangedragen.
U bent ook bij de volgende bijeenkomst van harte welkom, samen met belangstellenden uit uw netwerk, voor een nadere kennismaking en met al uw vragen en feedback. Wij vertellen u dan graag meer over de manieren van investeren en geld lenen middels het platform van SamenInGeld.
Deze informatiemiddag vindt plaats op zaterdag 9 december 2017 en start om 15.00 uur (inloop vanaf 14:30 uur). Aanmelden kan via info@sameningeld.nl. We maken er graag met elkaar een interessante middag van.
Het valt mij op dat er niet altijd even netjes met spoilers gewerkt word... Is het misschien een idee deze te gaan reporten? Immers het is niet echt goed voor de betreffende leningnemers als ze zo besproken worden als men googled. Dus ook niet voor onze eigen portefeuille. Wat zeggen jullie?
Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef q420856 het volgende: Het valt mij op dat er niet altijd even netjes met spoilers gewerkt word... Is het misschien een idee deze te gaan reporten? Immers het is niet echt goed voor de betreffende leningnemers als ze zo besproken worden als men googled. Dus ook niet voor onze eigen portefeuille. Wat zeggen jullie?
Het idee is volgens mij dat wij ervoor zorgen dat er geen extra negatieve informatie online komt, echter de informatie die ool via een google search op de naam van het bedrijf te vinden is kan je zonder problemen. Dat is iets anders dan wanneer je informatie uit de innercircle het weide web op slingert.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opvallend dat niet expliciet wordt gemeld dat het platform nakijkt of er eerder aanvragen van dezelfde persoon zijn ontvangen, hoe die toen zijn beoordeeld en, als die beoordeling positief was, of daar een lening uit is voortgekomen. Informatie over eerdere leningen bij andere platforms is voor de huidige platforms, zonder de hulp van de aanvrager, volgens mij niet te verkrijgen. Je kunt uiteraard wel afspreken dat als de aanvrager het platform daarover niet correct blijkt geïnformeerd te hebben, de hele lening ineens opeisbaar wordt (of iets dergelijks). Kortom: ik vind het een weinig zeggend antwoord.
Het idee is volgens mij dat wij ervoor zorgen dat er geen extra negatieve informatie online komt, echter de informatie die ool via een google search op de naam van het bedrijf te vinden is kan je zonder problemen. Dat is iets anders dan wanneer je informatie uit de innercircle het weide web op slingert.
Ja maar betalingsproblematiek e.d. lijkt mij niet direct iets wat op google direct te lezen is en wat ZEKER niet in ons voordeel werkt als het wel te vinden is.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dankjewel voor het delen. De eerste zou ik zelf niet meenemen vanwege de branche. Over de tweede moet ik nog even nadenken. Het EV is positief, maar deze lening i.c.m. de in eerdere jaren gedraaide winst: het houd niet over.
Bedankt goed om rekening mee te houden. Op hoeveel default % zit je zelf ongeveer dan? Aangezien jij ook goed gespreid hebt.
Denk ook persoonlijk dat aardig wat Nederlanders een te hoog % investeren in een project.
Ik heb zelf ook investeringen in het buitenland met hele hoge rentes en defaultpercentages van meer dan 10%. Daarnaast nu een aankomend faillissement op Symbid. CAN kostte me ongeveer 2% rendement op het NL deel van mijn portefeuille. Symbid 0,2%. Ik heb ook nog een project op FNC die langzaam richting de 365 dagen achterstand gaat. Alles bij elkaar doe ik het ongeveer gemiddeld, maar heb iets hogere rentes dan gemiddeld.
Op donderdag 16 november 2017 21:39 schreef q420856 het volgende: Het valt mij op dat er niet altijd even netjes met spoilers gewerkt word... Is het misschien een idee deze te gaan reporten? Immers het is niet echt goed voor de betreffende leningnemers als ze zo besproken worden als men googled. Dus ook niet voor onze eigen portefeuille. Wat zeggen jullie?
Opvallend dat niet expliciet wordt gemeld dat het platform nakijkt of er eerder aanvragen van dezelfde persoon zijn ontvangen, hoe die toen zijn beoordeeld en, als die beoordeling positief was, of daar een lening uit is voortgekomen. Informatie over eerdere leningen bij andere platforms is voor de huidige platforms, zonder de hulp van de aanvrager, volgens mij niet te verkrijgen. Je kunt uiteraard wel afspreken dat als de aanvrager het platform daarover niet correct blijkt geïnformeerd te hebben, de hele lening ineens opeisbaar wordt (of iets dergelijks). Kortom: ik vind het een weinig zeggend antwoord.
Ben ik nou de enige die het idee heeft dat ze absoluut geen waarborgen inbouwen?
Ik wil wel weer een maand voor mijn rekening nemen. Kan je mij nog een keer de betaalgegevens sturen via DM?
Ik doe ook een maandje, blij met de mailer geweest. Als de vooraankondigingstijd in stand wordt gehouden, dan is die van minder belang. Maar laten we eerst maar eens aankijken of dat zo is (stoppen met de mailer kan altijd nog)
[ Bericht 7% gewijzigd door marathon2000 op 17-11-2017 09:29:10 ]
De schoenzolen man van KoM kan ook af met een lager fundingbedrag:
quote:
In goed overleg met de ondernemers & de intermediair is besloten het doelbedrag van het project FootActive te verlagen van ¤ 135.000,- naar ¤ 100.000,-.
De interne cashflow ontwikkeling van FootActive is beter dan eerder dit jaar verwacht en de eerste aanbetaling van de nieuwe slippers kan uit eigen middelen worden gerealiseerd.
Hierdoor is minder kapitaal nodig en kan het doelbedrag worden verlaagd. De gestelde zekerheden blijven onveranderd. Exsyting heeft de recente cijfers beoordeeld en in een aangepast rapport weergegeven. Dit aangepaste rapport is terug te vinden bij het project.
Moet hij toch nog ruim 35k extra ophalen boven op de toegezegde 61k. Dat gaat het in dit tempo niet worden. Zal nog wel een keer verlaagd worden met een mooi positief verhaal. Er moet tenslotte wel geld binnen komen om de liquiditeit op peil te houden!
6% is niet te veel. Maar als de hele vloot busjes met waarde 230k daadwerkelijk verpand wordt is de zekerheid ok. Dit soort busjes houdt NL inderdaad zijn waarde over de tijd. Weet natuurlijk niet of taxatie betrouwbaar is.
6% is niet te veel. Maar als de hele vloot busjes met waarde 230k daadwerkelijk verpand wordt is de zekerheid ok. Dit soort busjes houdt NL inderdaad zijn waarde over de tijd. Weet natuurlijk niet of taxatie betrouwbaar is.
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016. Hij zegt dat er in 2016 winst is gemaakt, maar dat klopt niet. Hij komt aan een winst door er een privéstorting bij te tellen. Dat is absurd.
Ik laat deze lopen. De classificatie A+ is denk ik geheel opgehangen aan die veronderstelde voorraadwaarde. Ik zie een bedrijf waarvan iemand niet kan leven, zelfs niet als de prognose uitkomt. Leuke hobby maar meer een liefhebberij dan een serieus bedrijf.
Moet hij toch nog ruim 35k extra ophalen boven op de toegezegde 61k. Dat gaat het in dit tempo niet worden. Zal nog wel een keer verlaagd worden met een mooi positief verhaal. Er moet tenslotte wel geld binnen komen om de liquiditeit op peil te houden!
Als het bedrag nog een keer verlaagd wordt kunnen er precies nog halve zooltjes verkocht worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016. Hij zegt dat er in 2016 winst is gemaakt, maar dat klopt niet. Hij komt aan een winst door er een privéstorting bij te tellen. Dat is absurd.
Ik laat deze lopen. De classificatie A+ is denk ik geheel opgehangen aan die veronderstelde voorraadwaarde. Ik zie een bedrijf waarvan iemand niet kan leven, zelfs niet als de prognose uitkomt.
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos. Mocht je kritische vragen stellen dan worden deze verwijderd, mocht je mailen krijg je nooit respons.
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos. Mocht je kritische vragen stellen dan worden deze verwijderd, mocht je mailen krijg je nooit respons.
Ze weten het altijd wel weer mooi te brengen én Jan modaal stapt wel weer in zo te zien..
Het is wederom een klassiek KoM project, waardeloos. Mocht je kritische vragen stellen dan worden deze verwijderd, mocht je mailen krijg je nooit respons.
KoMmer en kwel. 220 euro per dag voor een busje, en nog niet uitkomen! Lijkt er inderdaad veel op dat iemand zijn hobby gefinancierd wil hebben.
Ik heb de cijfers van Cygnus even bekeken. Ik zie een verliesgevende onderneming in 2014-2016. Hij zegt dat er in 2016 winst is gemaakt, maar dat klopt niet. Hij komt aan een winst door er een privéstorting bij te tellen. Dat is absurd.
Ik laat deze lopen. De classificatie A+ is denk ik geheel opgehangen aan die veronderstelde voorraadwaarde. Ik zie een bedrijf waarvan iemand niet kan leven, zelfs niet als de prognose uitkomt. Leuke hobby maar meer een liefhebberij dan een serieus bedrijf.
Ik heb alleen naar de zekerheden gekeken t.o.v. de 6%. Was nieuwsgierig hoe het zat. Was niet van plan om te investeren in dit project. En als ik zo je post lees dan heb ik er inderdaad goed aan gedaan om niet verder te lezen.
KoMmer en kwel. 220 euro per dag voor een busje, en nog niet uitkomen! Lijkt er inderdaad veel op dat iemand zijn hobby gefinancierd wil hebben.
220 euro is geen gek bedrag hoor, vergelijk het maar met huur van trouwauto's enzo. Ik denk dat je de waarde van die busjes ook niet moet onderschatten, lees: die dingen zijn zwaar overpriced naar mijn mening. Oudere en gewilde types gaan over de 100.000 euro heen, de types waar de betrokken ondernemer het over heeft zitten nu ook zomaar op 20.000 euro en om ze dan mooi te krijgen kan je er zoveel geld tegenaan gooien als je maar wilt
Ik heb alleen naar de zekerheden gekeken t.o.v. de 6%. Was nieuwsgierig hoe het zat. Was niet van plan om te investeren in dit project. En als ik zo je post lees dan heb ik er inderdaad goed aan gedaan om niet verder te lezen.
Hij goochelt met cijfers, die Cygnus, daar word je helemaal simpel van. In 2018 en 2019 voorziet hij een mutatie werkkapitaal van (toevallig?) iedere keer -29.100 hetgeen zijn marge t.o.v. de betalingscapaciteit verhoogt. Waar baseert hij dat op? Gaat hij er van uit, dat de aflossing betaald moet worden uit het laten oplopen van de overige kortlopende schulden?
En de conclusie is (2018), dat hij bij een winst van 17,5K, ruimte heeft in zijn betalingscapaciteit van 57K. Waarschijnlijk denkt hij dat er toch niemand naar die cijferbrei kijkt.
Hij goochelt met cijfers, die Cygnus, daar word je helemaal simpel van. In 2018 en 2019 voorziet hij een mutatie werkkapitaal van (toevallig?) iedere keer -29.100 hetgeen zijn marge t.o.v. de betalingscapaciteit verhoogt. Waar baseert hij dat op? Gaat hij er van uit, dat de aflossing betaald moet worden uit het laten oplopen van de overige kortlopende schulden?
En de conclusie is (2018), dat hij bij een winst van 17,5K, ruimte heeft in zijn betalingscapaciteit van 57K. Waarschijnlijk denkt hij dat er toch niemand naar die cijferbrei kijkt.
Kan niets anders dan concluderen dat de man van Cygrus zelf heeeeel veeeeel van oude busjes houdt. #zienwatjewiltzien
Op vrijdag 17 november 2017 08:07 schreef µ het volgende: Kosten crowdfundmailer: Nu zoek ik een nieuwe sponsor voor (een deel van) volgend jaar . Graag reply hier of in PM .
Ik wil wel 3 maanden voor mijn rekening nemen, want ik vind jouw mailer voor FNC erg fijn.
Hij woont niet voor niets in Aerdenhout! Met deze cijfers een D dan zullen er ook nog behoorlijk wat prive schulden zijn. Zou zeggen eerst maar prive op orde brengen. Lenen is dan niet nodig.
Deze nieuwe Timmerman/Installateur https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29541 van FNC wil ik wel helpen. Maar dan heb je weer die stomme 48 uur investeren stop!!! Kan ik het weer niet afhandelen. Wat een geklooi! Moet ik nu de wekker gaan zetten om te mogen investeren? AFM dit kan toch niet de bedoeling zijn!