Bronquote:TRIPOLI - Migranten zijn in Libië per opbod verkocht als slaven. Dat berichtte de Amerikaanse nieuwszender CNN op basis van eigen onderzoek.
Journalisten zagen vorige maand in een gebouw buiten Tripoli dat in zes tot zeven minuten meer dan tien mensen werden geveild. De veilingmeester noemde één 'slaaf' uitermate geschikt voor graafwerkzaamheden. ,,Heeft iemand een graver nodig? Dit is een graver. Een grote sterke man'', klonk het.
CNN maakte opnames met verborgen camera's en droeg het bewijsmateriaal over aan de Libische autoriteiten. Zij beloofden een onderzoek te starten. Het land ontbeert een sterke centrale overheid sinds de opstand die leidde tot de val en dood van dictator Muammar al-Kaddafi in 2011.
De geveilde mensen zijn volgens CNN vluchtelingen en migranten. Doordat de Libische kustwacht steeds harder optreedt, kunnen mensensmokkelaars minder boten richting Europa sturen. Zij zouden zich daarom ontpoppen tot slavenhandelaren.
Two things come to mind...quote:Op woensdag 15 november 2017 17:51 schreef Harlon het volgende:
allicht is het een optie voor de migranten om dus niet naar Libie te gaan, maar in hun land van herkomst te blijven?
Of dat men het idee heeft dat Europa lui lekker land is en dat je er toch wel inkomt dus is het het proberen waard. Als dit soort verhalen maar vaak genoeg de thuislanden bereiken lost het migratie probleem zich vanzelf op.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Two things come to mind...
1. Kan je nagaan hoe kut het is in eigen land..
2. Libië is een haven naar Europa.
Maar Europa is toch ook luilekkerland? De blanke Europeaan krijgt hier een kogel door z'n kop alsie met een mes achter mij aan loopt van de politie. Ik hoef geen dag in mijn leven te werken en heb nog steeds basisrechten van jewelste. In veel van de landen van herkomst ben je niet meer waard dan een baal stront.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:54 schreef Harlon het volgende:
[..]
Of dat men het idee heeft dat Europa lui lekker land is en dat je er toch wel inkomt dus is het het proberen waard. Als dit soort verhalen maar vaak genoeg de thuislanden bereiken lost het migratie probleem zich vanzelf op.
Ach van mij mogen ze ook in hun eigen land blijven, alleen dat is nu een ander probleem. Fan of geen fan van migranten/vluchtelingen, slavernij moet gewoon hard tegen opgetreden worden in deze tijd. Ik vind het dan ook zo raar dat de roeptoeters die hier of in Amerika losgaan over de geschiedenis nu zo stil zijn. Waar blijven de regeringsleiders die een standpunt innemen?quote:Op woensdag 15 november 2017 17:51 schreef Harlon het volgende:
allicht is het een optie voor de migranten om dus niet naar Libie te gaan, maar in hun land van herkomst te blijven?
Misschien kan je z'n gezin nog gratis over laten vliegen ook. Heb je er zeven voor de prijs van een.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef BlaZ het volgende:
Hoeveel kost zo'n slaaf eigenlijk, lijkt me wel handig voor het huishouden.
Dat zou voor teveel afleiding voor de slaaf zorgen.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:12 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Misschien kan je z'n gezin nog gratis over laten vliegen ook. Heb je er zeven voor de prijs van een.
Volgens mij was het het militaire ingrijpen dat leidde tot de val van Khadaffi en daarmee een functionerende overheid.quote:Het land ontbeert een sterke centrale overheid sinds de opstand die leidde tot de val en dood van dictator Muammar al-Kaddafi in 2011.
Terug naar de VOC-mentaliteit:quote:Op woensdag 15 november 2017 18:06 schreef Evertjan het volgende:
kan Rutte daar niet op in spelen door een soort van handelsonderneming op te richten in Libie?
Die "toch?" op het einde haalt wel alle kracht uit zijn verhaal.quote:Op woensdag 15 november 2017 20:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Terug naar de VOC-mentaliteit:
quote:Op woensdag 15 november 2017 20:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Terug naar de VOC-mentaliteit:
Pas wel op, daar krijgen je nazaten over 400 jaar nog collectief last van!quote:Op woensdag 15 november 2017 17:59 schreef BlaZ het volgende:
Hoeveel kost zo'n slaaf eigenlijk, lijkt me wel handig voor het huishouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
Jouw voorouders misschien, niet die van mij.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ik vind het wel apart dat er in de westerse wereld alleen aandacht is voor wat onze voorouders hebben gedaan zo'n 200 jaar geleden
Inderdaad, zonder de bombardementen van met name de Fransen had die hele opstand geen schijn van kans gemaakt. Net zoals de opstand in Syrie ook alleen maar kan lukken met bemoeienis van buitenaf. Dat Libie nu zo'n instabiele rotzooi is, is volledig te wijten aan de Europeanen en Amerikanen.quote:Op woensdag 15 november 2017 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was het het militaire ingrijpen dat leidde tot de val van Khadaffi en daarmee een functionerende overheid.
Die aanzuigende werking, daar heb je gelijk in. Maar ik ben het niet eens met je oplossing.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef rutger05 het volgende:
Bijzonder triest. De landen van de EU hebben hier voor een groot gedeelte schuld aan. Hun asiel- en vluchtelingenbeleid, wetgeving en verdragen hebben een enorm aanzuigende werking op armere delen van de wereld.
De EU zou speciale militaire teams moeten inzetten om mensensmokkelaars en handelaren op te sporen en uit te schakelen.
Qatar, ook zo'n mooi arabisch deeltje van de wereld.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Faeroer het volgende:
Dubai, wat een mooie stad is het toch
Beroepswerklozen hebben geen valide excuus nodig om weer eens te demonstrerenquote:Op donderdag 16 november 2017 01:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Wanneer er zelfs mensen naar het Malieveld komen om te demonstreren tegen Trump of Zwarte Piet, dan zal het daar binnenkort hierom wel helemaal vol staan! Toch???
Of diezelfde mensen hier nu wel of niet tegen gaan demonstreren, in beide gevallen zijn ze hypocriet bezig. Slavernij is van alle tijden.quote:Op donderdag 16 november 2017 01:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Beroepswerklozen hebben geen valide excuus nodig om weer eens te demonstreren
Erm, je weet dat Europeanen vroeger de slaven kochten op een allang bestaande slavenmarkt in Afrika? Het waren de Afrikanen zelf die deze markt lang daarvoor al hadden opgezet en mensen tot slaaf maakte. Doordat de Europeanen zoveel slaven kochten stimuleerden ze deze markt enorm waardoor nog meer mensen tot slaaf gemaakt werden dus ze zijn absoluut niet onschuldig, maar om alleen de blanken als schuldigen aan te wijzen is gewoon compleet onjuist.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Fakenews. Iedereen weet dat moslims nooit zwarten als slaven zouden verhandelen. Dat doen alleen racistische blanke honden.
Slavenhandel is van alle tijden en zal nog wel even voortduren. De arabieren kunnen niet zonderquote:Op woensdag 15 november 2017 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron
Schandalig dat dit in deze tijd nog gebeurd.
Ik weet het, het stoort mij alleen zo ontzettend dat mensen hier moord en brand schreeuwen en zelf nog nooit met slavernij in aanraking zijn gekomen, allemaal vanwege hun geschiedenis, maar zich niet geroepen voelen om een geluid te laten horen tegen de huidige slavernij in de wereld. Zij maken zich liever druk om een karikatuur dan mensen die dagelijks nog meemaken wat hun voorouders ook hebben meegemaakt.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Slavenhandel is van alle tijden en zal nog wel even voortduren. De arabieren kunnen niet zonder
Ach, ik voel ze soms ook een economisch slaaf. Ik heb ook geen vrijheid zolang ik elke dag naar mijn werk moet om allerhande rekeningen te kunnen betalen.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:03 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik weet het, het stoort mij alleen zo ontzettend dat mensen hier moord en brand schreeuwen en zelf nog nooit met slavernij in aanraking zijn gekomen, allemaal vanwege hun geschiedenis, maar zich niet geroepen voelen om een geluid te laten horen tegen de huidige slavernij in de wereld. Zij maken zich liever druk om een karikatuur dan mensen die dagelijks nog meemaken wat hun voorouders ook hebben meegemaakt.
Wij hebben ook geen vrijheid. Velen denken dat je vrijheid hebt, maar je bent in principe verplicht om mee te doen aan de samenleving, ook al past deze levensstandaard niet bij je, je hebt eigenlijk geen keuze. Je moet opstaan, je moet je uren maken, je hebt maar een aantal weken per jaar vrij om iets voor jezelf te doen. Het hoort er misschien bij, gezien de huidige samenleving, maar we zijn gewoon één grote fabriek geworden waar wij de kleine radertjes zijn. Maar dat is een hele andere discussie.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:05 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ach, ik voel ze soms ook een economisch slaaf. Ik heb ook geen vrijheid zolang ik elke dag naar mijn werk moet om allerhande rekeningen te kunnen betalen.
Het Westen is hier ook gewoon de schuld. Je kunt niet met militaire middelen het gezag in een land krachteloos maken, en van de chaos die vervolgens logischerwijs ontstaat zeggen dat het hun eigen probleem is. Als je regime change bewerkstelligt moet je zorgen voor een nieuw regime. Dat geldt net zo goed voor Libie als voor Irak.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:28 schreef Glazenmaker het volgende:
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/930909211130601473
Ik vind het wel mooi hoe het westen hier de schuld krijgt van de acties van arabieren. Hoe intens racistisch moet je wezen om andere volkeren nooit verantwoordelijkheid voor hun eigen keuzes te laten dragen?
Ik vraag me af of dat perse een links/rechts kwestie is.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het Westen is hier ook gewoon de schuld. Je kunt niet met militaire middelen het gezag in een land krachteloos maken, en van de chaos die vervolgens logischerwijs ontstaat zeggen dat het hun eigen probleem is. Als je regime change bewerkstelligt moet je zorgen voor een nieuw regime. Dat geldt net zo goed voor Libie als voor Irak.
De vluchtelingenstroom komt van rechts. De mensen die stonden te applaudiseren voor de invasie van Irak onder valse voorwendselen en het militair ingrijpen in Libie, ongetwijfeld ook onder valse voorwendselen, moeten eens verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen van hun stellingname.
Het was lastig te zien op de donkere beelden (van Nieuwsuur), maar de man van de veiling leek zelf ook een Afrikaan te zijn.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Slavenhandel is van alle tijden en zal nog wel even voortduren. De arabieren kunnen niet zonder
Helemaal mee eens maar daar hoor je die losers niet over!quote:Op woensdag 15 november 2017 22:33 schreef Red_85 het volgende:
De antipieten mogen zich wel hier op gaan richten als ze het echt zo goed voor hebben met slaven...
Libie is grotendeels verkloot onder leiding door Obama en Hillary Clinton. Er moest een Arabische Lente komen. Hoewel Hillary zich profileert als feministisch en links, is ze gewoon een machts- en geldbeluste neocon oorlogshitserquote:Op donderdag 16 november 2017 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het Westen is hier ook gewoon de schuld. Je kunt niet met militaire middelen het gezag in een land krachteloos maken, en van de chaos die vervolgens logischerwijs ontstaat zeggen dat het hun eigen probleem is. Als je regime change bewerkstelligt moet je zorgen voor een nieuw regime. Dat geldt net zo goed voor Libie als voor Irak.
De vluchtelingenstroom komt van rechts. De mensen die stonden te applaudiseren voor de invasie van Irak onder valse voorwendselen en het militair ingrijpen in Libie, ongetwijfeld ook onder valse voorwendselen, moeten eens verantwoordelijkheid nemen voor de gevolgen van hun stellingname.
Geen 1 waarschijnlijk. De slavenhandel in Afrika is altijd voor 90% een Afrikaans feestje geweest, voor en door Afrikanen. Europeanen kwamen er pas aan te pas op de eindpunten, maar de hele keten daarvoor werd grotendeels beheerst door arabieren en afrikanen. Het enige waar de Europeanen voor zorgden was een immense boost in de handel. Maar die handelsroutes waren er al voordat wij er kwamen en hebben nog lang bestaan nadat de slavenhandel in het westen al verboden wasquote:Op donderdag 16 november 2017 12:51 schreef 2NutZ het volgende:
Hoeveel boze blanke westerse mannen doen bij deze specifieke zaak eigenlijk mee?
Alleen zwarte mensen uit de us zijn slaven geweest. Dus laten we vooral over zwarte pieten lullen hoe ondergedrukt we ons nog steeds voelen.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron
Schandalig dat dit in deze tijd nog gebeurd.
Ik vind het wel apart dat er in de westerse wereld alleen aandacht is voor wat onze voorouders hebben gedaan zo'n 200 jaar geleden, nja alleen de rijke elite natuurlijk, maar ze wel doodstil zijn als het gaat om de huidige slavernij. Verklaard wel weer waarom veel immigranten/vluchtelingen niet in een islamitisch land willen blijven, aangezien ze daar in de slavernij terecht kunnen komen.
Een van de grootste slavennaties op aarde. Maar niet interessant voor de geo-politieke belangen van de grote jongens en dus mag het lekker doorgaan allemaal.quote:Op donderdag 16 november 2017 13:10 schreef DUTCHKO het volgende:
http://www.middleeasteye.(...)nd-fiction-103800371
Over the past few years, Mauritania has made headlines frequently in world news. These occasions were not due to the country’s frequent coups, but rather the issue of slavery. In 2012, a CNN documentary described Mauritania as “slavery’s last stronghold”. The documentary, which was based on John D Sutter’s three-day visit to Mauritania, estimated that from 10 to 20 percent of the population were enslaved. Driving through the “reel of emptiness” for hours without seeing anyone, Sutter concluded that the country keeps 340,000 to 680,000 people, out of a population of 3.5 million, in bondage and hidden from the outside world.
Another report calls this population of slaves “Mauritania’s best kept secret”. Sutter’s most recent article presents a new estimate for the percentage of Mauritanians enslaved: four to 20 percent. It is not clear why the lower digit is now four percent instead of 10 percent.
-----------------------------------------
Zie ginds komt de slavenboot uit Mauretanie weer aan..... alleen de "meesters" zijn dus ook zwart...
I know, was ook vragen naar de bekende weg natuurlijk. Ik zie nu alleen weer zo weinig verheven linkse SJW gekkies die moeten prediken over slavenhandel, VOC en dat blanke mannen eigenlijk bijna allemaal racist nazi's zijn die zelf slaven handelen...quote:Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Geen 1 waarschijnlijk. De slavenhandel in Afrika is altijd voor 90% een Afrikaans feestje geweest, voor en door Afrikanen. Europeanen kwamen er pas aan te pas op de eindpunten, maar de hele keten daarvoor werd grotendeels beheerst door arabieren en afrikanen. Het enige waar de Europeanen voor zorgden was een immense boost in de handel. Maar die handelsroutes waren er al voordat wij er kwamen en hebben nog lang bestaan nadat de slavenhandel in het westen al verboden was
Ah het is dus allemaal weer onze schuld.quote:Op woensdag 15 november 2017 22:21 schreef rutger05 het volgende:
Bijzonder triest. De landen van de EU hebben hier voor een groot gedeelte schuld aan. Hun asiel- en vluchtelingenbeleid, wetgeving en verdragen hebben een enorm aanzuigende werking op armere delen van de wereld.
De EU zou speciale militaire teams moeten inzetten om mensensmokkelaars en handelaren op te sporen en uit te schakelen.
Sympathiek hoor.quote:Op donderdag 16 november 2017 14:11 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nu net zoals toen, verkocht door soortgenoten, niet door de blanken, die namen ze hoogstens over.
quote:Op woensdag 15 november 2017 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was het het militaire ingrijpen dat leidde tot de val van Khadaffi en daarmee een functionerende overheid.
Via die route reizen eigenlijk enkel economische vluchtelingen. Die hebben geen rechten in Europa.quote:Op donderdag 16 november 2017 14:44 schreef westwoodblvd het volgende:
Dat Libië niet veilig is wisten we al lang. Dat je daar als vluchteling als menselijk afval op een slavenmarkt verhandeld kan worden, is nog schokkender. Toont maar weer aan dat een politieke aanpak van vluchtelingenstromen die mede zou inhouden dat Libië (een compleet gedestabiliseerde bandietenstaat) als 'veilige' haven wordt aangemerkt, absoluut tegen alle fundamentele mensenrechten indruist.
Wat is er eigenlijk links aan Blair? Uiteindelijk was diens 'derde weg' in alle opzichten rechts beleid met de allerscherpste kantjes hooguit een beetje bijgeschaafd.quote:Op donderdag 16 november 2017 12:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat perse een links/rechts kwestie is.
Tony Blair was immers Labour maar kon prima met ome Bush overweg.
Volgens mij ontbreekt elke feitelijk basis voor die optiek van jou.quote:In mijn optiek is 'rechts' juist vaak tegen nutteloze interventies waar we zelf niets mee opschieten.
Een stukje pragmatisme wat bij de 'linker' vleugel helaas vaak ontbreekt.
Die neigingen schijnen wel herkenbaar, maar feitelijk is het rechts dat met platrechtse motieven, al dan niet gecombineerd met soms linkse valse voorwendselen, er elders op de wereld een zooitje van maakt. En vaak krijgt links dan de schuld van de problemen die dat ons oplevert.quote:Te vaak zie ik dat ingrijpen wordt gelegitimeerd op emotionele basis.
''Het is zielig voor die mensen wat daar aan de hand is! Wij moeten helpen!''. Met alle gevolgen van dien.
Hoe dan ook heb je op allebei de politieke vleugels (zover die nog bestaan) idioten zitten die telkens maar willen interveniëren om wat voor reden dan ook.
Het lijkt me goed dat er een algemene consensus is over de noodzaak van een eventueel ingrijpen alvorens dit plaats gaat vinden. Dan bedoel ik uiteraard geen slappe leugens over niet aantoonbare 'massavernietigingswapens'.
Een eventuele interventie zou incidenteel moeten zijn en niet de standaard, zoals de afgelopen jaren helaas het geval bleek te zijn.
Dat is het nieuwe schijnlinks waar Blair een voorloper van was. Economisch en imperialistisch keihard rechts roofbeleid voeren ten bate van de allerrijksten, en dat dan verkopen aan onrijpe geesten met progressieve identity politics.quote:Op donderdag 16 november 2017 13:22 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Libie is grotendeels verkloot onder leiding door Obama en Hillary Clinton. Er moest een Arabische Lente komen. Hoewel Hillary zich profileert als feministisch en links, is ze gewoon een machts- en geldbeluste neocon oorlogshitser
En ze werd er bijna POTUS mee. Echt ongelofelijk hoeveel 'liberals' in de VS met haar wegliepen.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is het nieuwe schijnlinks waar Blair een voorloper van was. Economisch en imperialistisch keihard rechts roofbeleid voeren ten bate van de allerrijksten, en dat dan verkopen aan onrijpe geesten met progressieve identity politics.
Want het is ook echt een gegeven, dat als het centrale gezag wegvalt mensen automatisch weer vervallen tot slavernij.quote:Op donderdag 16 november 2017 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het Westen is hier ook gewoon de schuld. Je kunt niet met militaire middelen het gezag in een land krachteloos maken, en van de chaos die vervolgens logischerwijs ontstaat zeggen dat het hun eigen probleem is.
Nee, het is inderdaad niet sympathiek, dat je er op gewezen word dat slavernij alive and kicking is in islamitische landen.quote:
Correct. Maja, de macht van de neocons he.quote:Op woensdag 15 november 2017 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was het het militaire ingrijpen dat leidde tot de val van Khadaffi en daarmee een functionerende overheid.
Heeft het ook niet gewoon te maken gehad met macht over de olie?quote:Op donderdag 16 november 2017 12:27 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat perse een links/rechts kwestie is.
Tony Blair was immers Labour maar kon prima met ome Bush overweg.
In mijn optiek is 'rechts' juist vaak tegen nutteloze interventies waar we zelf niets mee opschieten.
Een stukje pragmatisme wat bij de 'linker' vleugel helaas vaak ontbreekt.
Te vaak zie ik dat ingrijpen wordt gelegitimeerd op emotionele basis.
''Het is zielig voor die mensen wat daar aan de hand is! Wij moeten helpen!''. Met alle gevolgen van dien.
Hoe dan ook heb je op allebei de politieke vleugels (zover die nog bestaan) idioten zitten die telkens maar willen interveniëren om wat voor reden dan ook.
Het lijkt me goed dat er een algemene consensus is over de noodzaak van een eventueel ingrijpen alvorens dit plaats gaat vinden. Dan bedoel ik uiteraard geen slappe leugens over niet aantoonbare 'massavernietigingswapens'.
Een eventuele interventie zou incidenteel moeten zijn en niet de standaard, zoals de afgelopen jaren helaas het geval bleek te zijn.
quote:Rwanda
Na het opduiken van de beelden, heeft Rwanda aangeboden migranten op te vangen die zijn gestrand in Libië en daar onder zware omstandigheden leven. ''Met het oog op onze eigen geschiedenis, kunnen we niet zwijgen terwijl mensen slecht worden behandeld en geveild als vee'', aldus het Rwandese ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het land praat volgens de Rwandese krant The New Times met de Afrikaanse Unie (AU) over het hervestigen van de migranten. De AU en Kigali maakten voorlopige afspraken over het opvangen van dertigduizend mensen, maar dat aantal kan nog veranderen.
''We zijn niet in staat alle vierhonderdduizend migranten op te vangen, maar we zijn bereid ons steentje bij te dragen'', zei minister Louise Mushikiwabo (Buitenlandse Zaken) tegen de krant.
Ik doelde op dat de blanken ze hoogstens overnamen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 14:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het is inderdaad niet sympathiek, dat je er op gewezen word dat slavernij alive and kicking is in islamitische landen.
Niet sympathiek, dat het stokje waar moslims hun eigen oneindige incapabiliteit en falen aan de lopende band mee proberen weg te jij-bakken ze ontnomen word hé.
Bullshit, die is nooit weg geweestquote:Op donderdag 23 november 2017 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
Obama en Hillary hebben de zwarte slavernij onder de moslims weer terugbracht.
doe es delenquote:Op maandag 27 november 2017 14:36 schreef TheJanitor het volgende:
Heb een paar foto's hiervan gezien. Bizarre praktijken en dat nu nog.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]Dank.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Teringhonden.
quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In de landen in kwestie lopen ze 500 jaar achter.quote:Op maandag 27 november 2017 14:36 schreef TheJanitor het volgende:
Heb een paar foto's hiervan gezien. Bizarre praktijken en dat nu nog.
Ja, want die zijn natuurlijk het probleem, en niet de leveranciers hé.quote:Op maandag 27 november 2017 14:13 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik doelde op dat de blanken ze hoogstens overnamen.
Onzin. Heb familie in Libië zitten en die hebben me haarfijn uitgelegd hoe Libië was voor de westerse bemoeienis.quote:Op maandag 27 november 2017 14:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Bullshit, die is nooit weg geweest
quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..].SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Voor de Westerse bemoeienis was Libie al in een burgeroorlog verwikkeld. Ook zonder Westerse bemoeienis zou Libie er nu heel anders uitzien dan het Libie waar die familie over vertelt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
Onzin. Heb familie in Libië zitten en die hebben me haarfijn uitgelegd hoe Libië was voor de westerse bemoeienis.
Dit is allemaal mede mogelijk gemaakt door... Frankrijk.
Het was heel anders, maar dat is natuurlijk geen reden om je zo te gedragen naar je medemensen toe. Walgelijk dit. Krijg moordneigingen!quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:28 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Voor de Westerse bemoeienis was Libie al in een burgeroorlog verwikkeld. Ook zonder Westerse bemoeienis zou Libie er nu heel anders uitzien dan het Libie waar die familie over vertelt.
Overigens ben ik van mening dat we die lui in Benghazi hadden moeten laten stikken.
quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]Hoe kom je aan die foto's?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Toch niet. Valt me mee van je.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het was heel anders, maar dat is natuurlijk geen reden om je zo te gedragen naar je medemensen toe.
Als me tante een pieletje had gehad, had het me oom geweestquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:36 schreef Triggershot het volgende:
Als er een zombie-uitbraak zou zijn in het westen zouden ze ook het Midden Oosten opvreten.
Je snapt het niet helemaal hé?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als me tante een pieletje had gehad, had het me oom geweest
Maar dank voor je inzichtvolle contributie.
Nee, ik haakte een beetje af toen je over zombie's begon.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal hé?
Oorlogsgeile corporaties in het Westen wel. De gemiddelde burger zit niet te wachten om miljarden onnodig aan defensie en asielzoekers te besteden. Net zoals ze niet zaten te wachten op verhoging van de btw.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het westen vindt dit al te geweldig.
Khadaffi had een functionerende overheid ja?quote:Op woensdag 15 november 2017 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij was het het militaire ingrijpen dat leidde tot de val van Khadaffi en daarmee een functionerende overheid.
In the walking dead universe bestonden ze ook niet, waarom denk je niet dat ook niet 1x het woordje zombie is gevallen in 8 seizoenen tijd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ik haakte een beetje af toen je over zombie's begon.
Die bestaan namelijk niet.
Ah ja natuurlijk, het beëindigen van een bloedige burgeroorlog zorgt voor instabiliteit. Wat een inzicht!quote:Op woensdag 15 november 2017 22:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Inderdaad, zonder de bombardementen van met name de Fransen had die hele opstand geen schijn van kans gemaakt. Net zoals de opstand in Syrie ook alleen maar kan lukken met bemoeienis van buitenaf. Dat Libie nu zo'n instabiele rotzooi is, is volledig te wijten aan de Europeanen en Amerikanen.
Ow, dus die moslim-slavendrijvers zijn zo achterlijk (ja) dat ze zich voor het denkbeeldige karretje van het westen laten spannen, is dat wat je verteld?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Het westen vindt dit al te geweldig.
Doel ook op de mensen die hier baat bij hebben. Het normale volk hoort daar natuurlijk niet bij. Frankrijk geniet, die heeft Noord-Afrika nooit willen loslaten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oorlogsgeile corporaties in het Westen wel. De gemiddelde burger zit niet te wachten om miljarden onnodig aan defensie en asielzoekers te besteden. Net zoals ze niet zaten te wachten op verhoging van de btw.
The Walking dead is niet echt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In the walking dead universe bestonden
En wat wint frankrijk dan precies?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doel ook op de mensen die hier baat bij hebben. Het normale volk hoort daar natuurlijk niet bij. Frankrijk geniet, die heeft Noord-Afrika nooit willen loslaten.
quote:Op maandag 27 november 2017 15:29 schreef TheJanitor het volgende:
[..]Tering..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je weet toch wel dat Frankrijk tot op heden een flinke vinger in de Noord-Afrikaanse pap heeft? Of ben je werkelijk waar zo onwetend?quote:
Klopt, evenmin heeft het Ottomaanse rijk Noord-Afrika, of Marokko de Sahara willen verlaten, voor zover laatstgenoemde ooit gaat gebeuren. De nuances die wij de Islam willen gunnen, moeten we ook het Westen gunnen. De Franse soldaten die in Afrika (minderjarige) meiden verkrachten zijn teringhonden, de moslims die slavenhandel drijven net zo. De kunst is hierin om zowel de Franse soldaat als de moslimslavenhandelaar niet weg te zetten als representatief voor het geheel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:46 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Doel ook op de mensen die hier baat bij hebben. Het normale volk hoort daar natuurlijk niet bij. Frankrijk geniet, die heeft Noord-Afrika nooit willen loslaten.
Dat weet je niet, misschien zijn wij maar een simulatie. Een soort van AI die ons in een post-zombie-apocalypse ons het leven nog enigszins plezant wil maken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
The Walking dead is niet echt.
Maar ik heb het tegen iemand die in sprookjes geloofd, zoveel was allang duidelijk
Dat is de vraag niet. Wat heeft Frankrijk eraan?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat Frankrijk tot op heden een flinke vinger in de Noord-Afrikaanse pap heeft? Of ben je werkelijk waar zo onwetend?
Hun koloniale geschiedenis is me bekend.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat Frankrijk tot op heden een flinke vinger in de Noord-Afrikaanse pap heeft? Of ben je werkelijk waar zo onwetend?
Mijn vraag was:quote:Heeft frankrijk een koloniaal verleden in afrika?
quote:
Txquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat is de vraag niet. Wat heeft Frankrijk eraan?
Had ik al opgemerkt dat je te veel TV kijkt?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat weet je niet, misschien zijn wij maar een simulatie. Een soort van AI die ons in een post-zombie-apocalypse ons het leven nog enigszins plezant wil maken.
Veulste weinig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Had ik al opgemerkt dat je te veel TV kijkt?
Zegt de persoon die met een amalgaam van TWD en The Matrix komt.quote:
Niet op TV gekeken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zegt de persoon die met een amalgaam van TWD en The Matrix komt.
Whatever.quote:
Werd te diepgaand voor je? Duidelijk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Whatever.
Mss proberen ontopic te blijven?
Zo maar een idee hoor.
Nee het werd te offtopic.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Werd te diepgaand voor je? Duidelijk.
Niet te vergeten het idee dat we in een simulatie leven, is al behoorlijk onderuit gehaald.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee het werd te offtopic.
Als jij wil betogen dat we allemaal in the matrix leven ( ) zijn daar denk ik andere fora voor.
Nou ja, misschien niet allemaal.. vermoed jij wel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee het werd te offtopic.
Als jij wil betogen dat we allemaal in the matrix leven ( ) zijn daar denk ik andere fora voor.
Nee, je hebt het echt over jezelf.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, misschien niet allemaal.. vermoed jij wel.
Je bent dus geen democraat? Boy, heb ik jou verkeerd ingeschat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, je hebt het echt over jezelf.
Ik hang niet een nihilistische ideologie aan, die eigenlijk overal alleen maar dood, verderf en achterlijkheid veroorzaakt, terwijl ik mezelf wel blijf vertellen dat ik het lek boven heb, die persoon ben jij.
Je moet niet alles geloven wat je op Facebook tegenkomt:quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Stonden op een Facebook pagina die hierover bericht.
Dat noem je beeindigen? Het land is vervallen in totale chaos, er is geen centraal gezag, en dat noem jij beeindigen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah ja natuurlijk, het beëindigen van een bloedige burgeroorlog zorgt voor instabiliteit. Wat een inzicht!
Ja, de burgeroorlog is inderdaad beëindigd. Of wil je het tegendeel beweren?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat noem je beeindigen? Het land is vervallen in totale chaos, er is geen centraal gezag, en dat noem jij beeindigen?
Vrij eigenaardig gedachtesprongetje?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent dus geen democraat? Boy, heb ik jou verkeerd ingeschat.
En wat een geweldige vooruitgang heeft dat gebracht, een dictator is vervangen door local warlords en splintergroeperingen van IS. Ja man, het is er echt stukken beter op geworden sinds het westen daar de burgeroorlog heeft beeindigd. Ik denk dat mensen nu met weemoed terugdenken aan de dagen onder Khadaffi.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, de burgeroorlog is inderdaad beëindigd. Of wil je het tegendeel beweren?
Geld en macht. Houd je niet voor de domme.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hun koloniale geschiedenis is me bekend.
Maar mijn vraag was niet:
[..]
Mijn vraag was:
[..]
En hoe verkrijgt frankrijk dan geld en macht als Libie door het putje gaat?quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Geld en macht. Houd je niet voor de domme.
Mijn opmerking was niet specifiek bedoeld t.a.v. Libië. Hij was meer algemeen gericht op het bestaan van slavernij. Dat is in mijn ogen nooit weggeweest. Ik vind Aziatische bedienden in SA ook slaafjes, als je bedenkt dat die mensen geen kant op kunnen omdat alle reispapieren afgenomen worden en ze bloot staan aan geestelijke en lichamelijke mishandelingen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Onzin. Heb familie in Libië zitten en die hebben me haarfijn uitgelegd hoe Libië was voor de westerse bemoeienis.
Dit is allemaal mede mogelijk gemaakt door... Frankrijk.
Want slavernij bestaat anno 2017 niet meer?quote:Op woensdag 15 november 2017 17:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Schandalig dat dit in deze tijd nog gebeurd.
quote:Op woensdag 15 november 2017 20:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Terug naar de VOC-mentaliteit:
Jawel, maar daarom is het juist schandalig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:22 schreef ITrade het volgende:
[..]
Want slavernij bestaat anno 2017 niet meer?
De moren namen alles als slaaf...quote:Op woensdag 15 november 2017 18:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Fakenews. Iedereen weet dat moslims nooit zwarten als slaven zouden verhandelen. Dat doen alleen racistische blanke honden.
quote:Tientallen migranten vermist voor de kust van Libië
Voor de kust van Libië worden ongeveer negentig migranten vermist nadat hun boot is omgeslagen. Er wordt gevreesd dat tientallen mensen zijn omgekomen.
De rubberboot vervoerde ruim honderd mensen en was op weg naar Europa. Tot nu toe zijn slechts 17 opvarenden gered, onder wie vrouwen en kinderen.
De drenkelingen werden gisterochtend ontdekt door de Libische kustwacht. Waarschijnlijk is de rubberboot omgeslagen tijdens slecht weer op zee. De boot is gezonken.
Vastgeklampt
Overlevenden zouden zich uren hebben vastgeklampt aan onderdelen van de boot voor er hulp was. De kustwacht heeft de vluchtelingen teruggebracht naar een marinebasis in Tripoli.
Bij andere incidenten zijn gisteren bijna 300 mensen gered van drie boten. Voor zover bekend zijn daar geen mensen bij omgekomen.
Afgelopen weekend verdronken zeker 25 migranten voor de kust van Libië. Ook toen sloeg een rubberboot om door het slechte weer. 85 mensen konden worden gered.
quote:Nigeria is in the process of flying thousands of its citizens home from Libya. Large numbers of Nigerians are trapped in Libya, where they were trying to cross to Italy by sea, but were stopped by local armed factions and Libya's coastguard. They are now facing dire conditions and abuse. The Nigerian government says the flights will continue for as long as they need to. It is estimated about 5,500 migrants will be flown home.
dus nigeria neemt zijn onderdanen wel terug?quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:29 schreef Digi2 het volgende:
Ondanks grote kans te verdrinken, verkracht, mishandeld te worden of als slaaf te eindigen proberen nog steeds een aantal migranten via Libië europa te bereiken. Een deel van de migranten keert ondertussen terug naar hun thuisland.
[..]
[..]
Yep,quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:06 schreef Murdera het volgende:
[..]
dus nigeria neemt zijn onderdanen wel terug?
quote:Why Nigerians top the list of ethnicities most often deported from Italy, and how much it costs
However, Nigerians have historically found it difficult to be granted asylum. According to data from the Ismu (Initiatives and Studies on Multiethnicity) Foundation, last year 71 per cent of them saw their asylum applications denied, and many of them appealed the decision. Their situation has become worse even in Germany: last February, the government led by Angela Merkel ordered the repatriation of 12,000 Nigerians who had not been granted political asylum despite the fact that many of them had lived in the country for years and become perfectly integrated.
The main cause for this spike in deportations has a name, and it is the European Commission Action Plan. Italy and Germany have been taken to task for the insufficient number of repatriations they carry out each year. As a result, both countries have stepped up their efforts, at the expense of what is perceived as the easiest target: the community of undocumented Nigerian migrants. But why? Because bilateral agreements are in place with Nigeria for fast-tracking deportations.
Die werd ook betaald om ze tegen te houden.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:53 schreef FlatEarther het volgende:
Met kadaffi was dit niet mogelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |