Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Clearly intended, daar gaat mijn bericht over.
Locker room talk ?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?
Hij raakt haar niet aan, in tegenstelling tot het goedpraten van aanranding. Slechte grap natuurlijk wel.quote:
En dat wat achter de coulissen gebeurde?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij raakt haar niet aan, in tegenstelling tot het goedpraten van aanranding. Slechte grap natuurlijk wel.
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, militaire masculine onderbroekenhumor. Of denk je dat hij niet de intentie had grappig te zijn op die foto en ging poseren om haar tieten even daadwerkelijk te grijpen?
Weet jij het?quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En dat wat achter de coulissen gebeurde?
Oh mee eens hoor, maar de foto maakt niet er niet beter op. Dat dit gedrag niet ernstiger is dan waar Trump van beschuldigd wordt, of wat Moore heeft gedaan, neemt daar niet van weg.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Laten we niet te hard van stapel lopen. Dit is 1 vrouw die wat roept waar geen getuigen bij waren, ze is bovendien een tea party aanhanger. Het moet niet zo zijn dat 1 persoon wat de wereld in helpt en dat je daarna getekend voor het leven bent.
De tegenstelling tot Moore, Weinstein, of enkele anderen is wel erg groot in omvang en bewijs in de vorm van getuigen.
Dat heeft ze zelf bij Hannity gezegd.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.
Interessant, want ik wacht nog steeds op onderbouwing van jouw bericht dat de shooter in Californië een Bernie-aanhanger is.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zie ook al dat je de vrouw hebt geduid als teaparty aanhanger, dus deze discussie met jou houdt na dit bericht op.
Jawel, die zegt een heel andere herinnering te hebben van wat zich daar afspeelde.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, maar Franken ontkent in ieder geval niet.
Het gaat er om dat jij stelt 'ze is bovendien een Teaparty aanhanger' in dezelfde context waarin jij stelt dat er niet te hard van stapel gelopen moet worden.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat heeft ze zelf bij Hannity gezegd.
Aan de andere kant weerhouden beschuldigingen van aanranding je er niet bepaald van president te worden in de VS.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Wel kut, ik vond het een goede senator en ergens in de toekomst zelfs (niet al te realistische) kanshebber voor een presidentschap.
Vind je dit serieus iets om je druk over te maken? .quote:Op donderdag 16 november 2017 17:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Fragment uit een writing session van SNL. Alle dirt over hem zal nu wel snel naar buiten komen.
Ik stel dat inderdaad, omdat de pest bij politici altijd is dat er een politiek motief kan zijn. Dat kunnen we niet negeren. Hell, dat is 90% van de Roy Moore "verdediging" en was samen met "locker room talk" 90% van de Trump verdediging.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het gaat er om dat jij stelt 'ze is bovendien een Teaparty aanhanger' in dezelfde context waarin jij stelt dat er niet te hard van stapel gelopen moet worden.
Jouw bericht is hierin ondubbelzinnig en het zou je sieren hier niet omheen te draaien.
Om op een foto te DOEN ALSOF je slapende vrouwen bij de borsten grijpt. En nee, het is niet grappig. Maar ik kan wel aan die foto zien dat hij het daar duidelijk deed als grap.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hij had beter een andere reactie kunnen geven, denk ik. Dat Franken echt denkt dat het grappig is om slapende vrouwen te grijpen maakt zijn excuses juist slechter.
Dit alleen niet, maar dit nieuws over Al Franken is inderdaad iets waar politiek Amerika zich erg druk over gaat maken.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:06 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Vind je dit serieus iets om je druk over te maken? .
Hoe kan je dat aan de foto afzien dat het een grap is, het kan ook als extra vernedering en pesterij zijn omdat ze hem zo had afgewezen backstage. Je weet het niet.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Om op een foto te DOEN ALSOF je slapende vrouwen bij de borsten grijpt. En nee, het is niet grappig. Maar ik kan wel aan die foto zien dat hij het daar duidelijk deed als grap.
Wat hij verder wel of niet uitgehaald heeft weet ik uiteraard verder niet, dus daar doe ik geen uitspraken over.
Waarom niet? Ik zie niet waarom die foto iets zou zeggen, anders dat hij denkt een leuke grap uit te halen. En dat het niet bijster grappig is.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh mee eens hoor, maar de foto maakt niet er niet beter op. Dat dit gedrag niet ernstiger is dan waar Trump van beschuldigd wordt, of wat Moore heeft gedaan, neemt daar niet van weg.
Dat is jouw interpretatie. Het slachtoffer had een heel andere.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik zie niet waarom die foto iets zou zeggen, anders dat hij denkt een leuke grap uit te halen. En dat het niet bijster grappig is.
quote:Op donderdag 16 november 2017 17:59 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Fragment uit een writing session van SNL. Alle dirt over hem zal nu wel snel naar buiten komen.
Het lijkt me niet dat ze in de beste positie is om te oordelen wat zijn intentie was bij die foto. Daar is in ieder geval 1 ander bij: de fotograaf.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is jouw interpretatie. Het slachtoffer had een heel andere.
Dit gebeurde na het vermeende incident backstage, zonder die context is deze actie niet goed te interpreteren onder de aanwezigen.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat ze in de beste positie is om te oordelen wat zijn intentie was bij die foto. Daar is in ieder geval 1 ander bij: de fotograaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |