Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind, maar die quote meer uit papers en gebruikt niet echt zelfgemaakte illustraties... heb je er nog meer?quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Had ik al gepost.
Werd uiteraard genegeerd.
De serie is zeker de moeite van het kijken waard. Net zoals andere uit zijn reeks. potholer ken ik nog niet, ga ik induikenquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind... heb je er nog meer?
De wetten van kepler werken in een heliocentrisch systeem alleen veel eenvoudiger.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
https://www.youtube.com/channel/UCf6V5DZJsjnJd3N2uEkpGIgquote:Op zaterdag 2 december 2017 22:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah ja. Ik moet zeggen dat ik het echt een uitzonderlijk goed kanaal vind. Er zijn er wat dat betreft niet zoveel te vinden ... potholer54 comes to mind, maar die quote meer uit papers en gebruikt niet echt zelfgemaakte illustraties... heb je er nog meer?
Ok, binnenkort even dat kanaal uitpluizen. Thanks. Voor wat betreft potholer54, hij heeft vroeger een hoop materiaal gemaakt over van alles en nogwat wetenschappelijks, maar is de laatste tijd met name bezig om claims over klimaatverandering te bekijken. Dit doet hij dan door te gaan naar de oorsprong van de claims en/of om te kijken naar papers en wat ze echt zeggen ipv wat er geclaimed wordt. Iets andere stijl dus dan CoolHardLogic.quote:Op zaterdag 2 december 2017 23:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.youtube.com/channel/UCf6V5DZJsjnJd3N2uEkpGIg
VoysOvReason heeft ook wel enkele aardige videos.
Ik ga er eens doorheenquote:Op zaterdag 2 december 2017 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, binnenkort even dat kanaal uitpluizen. Thanks. Voor wat betreft potholer54, hij heeft vroeger een hoop materiaal gemaakt over van alles en nogwat wetenschappelijks, maar is de laatste tijd met name bezig om claims over klimaatverandering te bekijken. Dit doet hij dan door te gaan naar de oorsprong van de claims en/of om te kijken naar papers en wat ze echt zeggen ipv wat er geclaimed wordt. Iets andere stijl dus dan CoolHardLogic.
Dan snap je wetenschapsfilosofie niet. We kunnen bv met epicykels idd planeetbanen verklaren door maar genoeg epicykels in te voeren (dit is in feite een Fourier-reeks voor de baan) en dat maakt het model op een gegeven moment volstrekt willekeurig en gefinetuned.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Nee, geocentrisme verklaart op geen enkele wijze de beweging van hemellichamen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 22:51 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Goed materiaal heb ik van je gezien Mytho, keep it up.
De Aarde kan niet plat zijn, maar heliocentrisme, geocentrisme of geo-heliocentrisme (Brahe) zijn allemaal in principe even geldig; alledrie de modellen werken en verklaren de observaties die we allemaal kunnen doen.
Je verdoet je tijd, we krijgen ook al een aantal jaar het ultieme bewijs van 'm dat aantoont dat ruimtereizen een complete hoax is.quote:Op zondag 3 december 2017 13:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan snap je wetenschapsfilosofie niet. We kunnen bv met epicykels idd planeetbanen verklaren door maar genoeg epicykels in te voeren (dit is in feite een Fourier-reeks voor de baan) en dat maakt het model op een gegeven moment volstrekt willekeurig en gefinetuned.
Met een theorie probeer je niet "slechts" waarnemingen te verklaren.
Nee klopt niet: de magnetische veldsterkte neemt voorbij de evenaar richting zuidpool weer toe, dat lukt je niet met een toroidaal veld.quote:
Opgenomen in jipsing boermusselquote:Op zondag 3 december 2017 22:34 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee klopt niet: de magnetische veldsterkte neemt voorbij de evenaar richting zuidpool weer toe, dat lukt je niet met een toroidaal veld.
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?quote:Op zondag 3 december 2017 23:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Opgenomen in jipsing boermussel
vind het wel een interessante theorie, dat iedereen een andere zon opserveert.
Zo bizar hebben we het denk ik nog niet gehad in dit topic, en dat is toch ook wel een prestatie.quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:31 schreef Mytho het volgende:
[..]
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?
ander theorie van de zon,
Waarom is het donker tijdens een zonsverduistering?quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:31 schreef Mytho het volgende:
[..]
misschien zijn daglicht en zonlicht verschillend?
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.quote:Op dinsdag 5 december 2017 19:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is het donker tijdens een zonsverduistering?
Je begint aardig bekend met het onderwerp te wordenquote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef illusions het volgende:
[..]
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.
Mja, heb het bovenstaande filmpje gewoon eens bekeken. Hij's vrij grappig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je begint aardig bekend met het onderwerp te worden
Alleen klopt het spectrum dan niet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 20:44 schreef illusions het volgende:
[..]
De zon activeert bepaalde gassen en die zorgen voor het daglicht.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:36 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Alleen klopt het spectrum dan niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |