Kim-Holland | woensdag 15 november 2017 @ 06:06 |
Drukte in crematoria AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria Cremeren moet weer leuk worden, snap ik. Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn. TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering, WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil . Plus; het kost geen drol. Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt. Wat is jullie mening hierover? Wel of geen uitvaartverzekering? | |
Mo_Muffin | woensdag 15 november 2017 @ 06:24 |
Ja leuk, geen uitvaartverzekering nemen en je kinderen (of andere naasten) met die kosten opzadelen, sorry, maar ik zou het niet kunnen. | |
plesner | woensdag 15 november 2017 @ 06:31 |
Geen uitvaartverzekering, geld wat ik achterlaat is meer dan toereikend. Verzeker alleen dingen die niet in keer afgetikt kunnen worden, daarom heb ik ook alleen de verplichte verzekeringen. | |
embedguy | woensdag 15 november 2017 @ 06:38 |
Haat aan iedereen die geen uitvaartverzekering neemt! Ik heb er geen 😎. Ik verwacht dat bv m'n ouders/kinderen hem voor mij voorschieten net zoals ik die van mijn ouders/kinderen zal voorschieten op het moment dat het voort komt. Geld hebben we allemaal zat, het is puur dat het even duurt voordat het weer terug komt naar die gene doe het heeft voorgeschoten. Van het geld wat (gemiddeld) ervan bespaard wordt ga ik wel een extra keer/dag op vakantie ofzo. | |
Mo_Muffin | woensdag 15 november 2017 @ 06:43 |
Je bespaart toch een euro of 7 per maand. Prima geregeld dus, daar is geen speld tussen te krijgen. | |
embedguy | woensdag 15 november 2017 @ 06:47 |
...? Yarden etc zijn afaik gewoon commerciële bedrijven. Maw; gemiddeld bespaar je er gewoon ruimschoots mee om het niet te doen. De eventuele tegenslag kan ik en m'n omgeving dragen, een verzekering nemen is dus niet nodig. Het enige voordeel wat ik voor mezelf zie is dat ik het m'n nabestaanden misschien wat makkelijker maak. Dat is het me voor alsnog niet waard. | |
Mo_Muffin | woensdag 15 november 2017 @ 06:50 |
Iedereen doet zoals ie het zelf blieft, maar je kunt het niet maken, vind ik, om anderen, in mijn geval mijn kinderen daarmee op te zadelen. En idd, het is makkelijker voor de nabestaanden, daarbij hoef ik niks bijzonders, gewoon een standaard crematie is prima, verder geen gedoe. | |
LXIV | woensdag 15 november 2017 @ 06:59 |
Weggegooid geld voor iedereen met meer dan 10K op zijn rekening | |
Tomatenboer | woensdag 15 november 2017 @ 07:06 |
7 euro per maand Ik betaal bijna 17 euro per maand. Moet ik wel bij zeggen dat ik pas na mijn 30ste een uitvaartverzekering heb afgesloten. | |
Mo_Muffin | woensdag 15 november 2017 @ 07:08 |
Ik ergens toen ik midden 20 was. Dat scheelt dus wel aanzienlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 07:47 |
Ik betaal iets meer dan een tientje per maand voor mezelf en kind, bij overlijden wordt er ¤12000,- vrijgegeven aan de nabestaanden. | |
Evienne | woensdag 15 november 2017 @ 07:54 |
Ik heb geen nabestaanden. | |
raptorix | woensdag 15 november 2017 @ 07:58 |
Dan word je op kosten van de gemeente begraven Hebben we met mijn zwager laten doen, was enorme lamlul. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 08:00 |
Hoe gaat zoiets in z'n werk? | |
Ivo1985 | woensdag 15 november 2017 @ 08:01 |
Tegen de tijd dat ik tussen 6 plankjes lig, kan mijn reservering voor tegenvallers en onderhoud aan huis en auto gebruikt worden voor de uitvaart. Ik heb dan immers toch geen huis, auto of nieuwe wasmachine meer nodig. Via de notaris die de erfenis afhandelt, kunnen deze kosten ook rechtstreeks uit de nalatenschap betaald worden voordat de nalatenschap verdeeld wordt. Naast een restje spaargeld blijft er ook nog een huisje met overwaarde en verplichte levensverzekering voor de NHG over. Daar moeten de nabestaanden het dan maar mee doen. | |
raptorix | woensdag 15 november 2017 @ 08:04 |
Als niemand wat doet dan neemt de gemeente het over. In principe kunnen ze dat wel op familie verhalen, maar dat verschilt per gemeente. | |
Evienne | woensdag 15 november 2017 @ 08:09 |
Mogen ze betalen van de opbrengst van mijn huis. Dat laat ik nog liever na aan de gemeente dan aan mijn broer, die vooralsnog ook geen kinderen heeft. Maar een goed doel lijkt me ook wel wat. Edit, een testament is wel verstandig misschien | |
nogeenoudebekende | woensdag 15 november 2017 @ 08:11 |
De uitvaartverzerkering is voor nabestaanden bij plots overlijden de enige manier om direct over vermogen van de overledene te beschikken. De overige opties kosten allemaal tijd. Tijd die je niet hebt omdat dat lijk de grond of de fik in moet. | |
Evienne | woensdag 15 november 2017 @ 08:15 |
True, noem het wraak in mijn geval. | |
afstandbediening | woensdag 15 november 2017 @ 08:16 |
Ik stel mijn lichaam ter beschikking aan de wetenschap. Hebben ze er nog wat aan. | |
BE | woensdag 15 november 2017 @ 08:27 |
Dit werkt niet altijd. Soms willen ze je lichaam niet omdat ze er op dat moment genoeg hebben, of omdat je een ziekte had waar ze niks mee kunnen of omdat je te ernstig verminkt bent door een ongeluk. Zorg dus hoe dan ook altijd voor geld tegen die tijd, anders zitten je nabestaanden alsnog met de kosten. In zo'n geval kan je beter voor een kapitaalverzekering gaan die hoe dan ook uit keert, ongeacht de werkelijke kosten die gemaakt worden ten behoeven van de uitvaart en niet een naturaverzekering bijvoorbeeld, want dat geld ben je wel kwijt als de wetenschap je lichaam wel kan gebruiken. | |
BE | woensdag 15 november 2017 @ 08:28 |
Over het algemeen zal een gemeente alles op alles zetten om nabestaanden te achterhalen om de kosten op te verhalen. Als ze dat niet zouden doen zouden de kosten voor gemeentes de pan uit rijzen omdat dan iedereen denkt 'zij doen het wel'. | |
Idisrom | woensdag 15 november 2017 @ 08:32 |
Ja, dat is zo. Op een gegeven moment betaalde Monuta ¤ 1.500 provisie aan de tussenpersoon, indien ie weer een nieuw premie-slachtoffer strikte. | |
raptorix | woensdag 15 november 2017 @ 08:33 |
In ons geval niet, overigens kun je het voorkomen door volledig afstand te doen van de erfenis, maar dat kost je wel 100 euro. | |
afstandbediening | woensdag 15 november 2017 @ 08:33 |
Ik heb er uiteraard wel rekening mee gehouden en geld apart staan op mijn spaarrekening voor een uitvaart maar heb liever dat ik dood nog iets kan betekenen voor de wetenschap. Ik ga in ieder geval geen verzekeringsmaatschappij spekken. edit; en zo duur is een uitvaart gelukkig niet. Heb er 5 moeten regelen en was nooit duurder uit dan 5000 euro. En dan kregen ze geen koffie met cake maar broodjes en wat wat men ook maar wilden drinken (geen alcohol) [ Bericht 4% gewijzigd door afstandbediening op 15-11-2017 08:41:06 ] | |
Pietverdriet | woensdag 15 november 2017 @ 08:34 |
Dit dus, wat je zelf kan dekken moet je niet verzekeren | |
nogeenoudebekende | woensdag 15 november 2017 @ 08:43 |
Jouw spaarrekening. Waar niemand bij kan de eerste week na je overlijden, vaak nog veel langer. Valkuil waar veel mensen in trappen. Zo ook met het verkopen van je huis. | |
8777 | woensdag 15 november 2017 @ 08:44 |
Klopt, die worden geblokkeerd tot duidelijk is wie de erven zijn. | |
afstandbediening | woensdag 15 november 2017 @ 08:45 |
Zoals ik eerder aangaf heb ik er al 5 moeten regelen en weet wat voor een ellende het met zich meebrengt daarom heb ik iemand die ik vertrouw gemachtigd om na mijn dood bij de rekening te kunnen. | |
8777 | woensdag 15 november 2017 @ 08:49 |
En die persoon is jouw erfgenaam? | |
Pietverdriet | woensdag 15 november 2017 @ 08:50 |
Voor mijn man is er een levensverzekering op mijn naam, daar kan de hypotheek mee betaald worden en dan blijft er nog over. | |
afstandbediening | woensdag 15 november 2017 @ 08:50 |
Mijn dochter. We zijn samen naar de bank gegaan en de boel op papier laten zetten. Zodra mijn dochter naar de bank gaat met rekeningen die te maken hebben met mijn uitvaart betalen ze die netjes. Maar mijn voorkeur gaat nog steeds uit naar de wetenschap. | |
Worteltjestaart | woensdag 15 november 2017 @ 08:52 |
Dus je hebt ook geen AVP? Dat is wel de meest domme besparing ooit. Overigens maakt het nogal uit of je single bent of niet. Ik ben in gemeenschap van goederen getrouwd, dus als ik overlijd en ik zou geen uitvaartverzekering hebben, dan zou mijn echtgenote mijn uitvaart van onze gemeenschappelijke spaarrekening moeten gaan betalen.... nou, nee dus. Overigens heeft mijn uitvaartverzekering een premiedepot. Dus een deel van de premie is dus eigen kapitaal. Ik betaal ¤23 per maand voor 4 verzekerden (verzekerd bedrag in natura ¤2500, vrij kapitaal nog eens datzelfde, dus totaal verzekerd bedrag ¤20.000). | |
plesner | woensdag 15 november 2017 @ 09:38 |
Zoals ik al zei, naar mijn mening zijn verzekeringen onzin als je genoeg geld hebt om de financiele consequenties zelf te dragen. In die 10 jaar van het niet betalen van overbodige premies waar ik toch nooit gebruik van heb hoeven maken heb ik behoorlijk wat geld bespaard en tevens opzij gezet. Het is een risicoanalyse en afweging die je voor jezelf moet maken. Daarnaast heb ik nu ook al ongeveer 10 jaar voor mijn zorgverzekering een max eigen risico met een basisverzekering, nooit gebruik hoeven te maken van enige zorg (buiten de jaarlijkse tandarts controle), reken maar uit wat hiermee bespaard is | |
habitue | woensdag 15 november 2017 @ 09:47 |
Ik doe precies hetzelfde. Zodra ik merk dat mijn gezondheid wat achteruit zou gaan stel je je eigen risico weer bij naar beneden. Daarbij heb ik in de gevallen om me heen gemerkt dat mocht je dan gebruik willen maken van je verzekering dat je vaak toch wel vaak wordt genaaid ergens op. Overigens iedereen heeft toch wel 5-10k gespaard in zijn leven voor een uitvaart. | |
Pietverdriet | woensdag 15 november 2017 @ 10:00 |
Je wilt niet weten hoeveel mensen aan het eind van de portemonnee nog een stuk maand over hebben, ook mensen met een goed of heel goed inkomen. Bestelde me een nieuwe iPhone, collega kreeg dat mee, wilde eigenlijk ook, maar had er geen geld voor, zat te wachten op een uitbetaling van een verzekering voordat hij dat kon doen. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 15 november 2017 @ 10:02 |
Ik heb er bewust geen een. De overwaarde van mijn woning is meer dan genoeg om alles te regelen. Dus verzekeren is weggegooid geld. | |
8777 | woensdag 15 november 2017 @ 10:06 |
Dus moet je familie het eerst zelf voorschieten ofzo? | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | woensdag 15 november 2017 @ 10:07 |
Ja en dat is geen probleem er is een buffer aanwezig. | |
Worteltjestaart | woensdag 15 november 2017 @ 10:42 |
Dat je je kunt oververzekeren is een feit. Maar nogmaals, je hebt dus geen AVP? Hoe doe je dat, sparen voor het afdekken van kosten die je via een AVP verzekert? | |
Pietverdriet | woensdag 15 november 2017 @ 10:45 |
Verzekeren is een heel NL hobby heb ik wel eens begrepen, maar ook een dure hobby. Als ik daar met collega’s over spreek zijn ze soms stomverbaasd dat ik bv geen tandartsverzekering heb. | |
plesner | woensdag 15 november 2017 @ 10:54 |
Geen AVP verzekering nee en zou niet weten waarom deze nodig zou zijn. De enige manier die ik kan bedenken waarbij ik fikse schade zou kunnen veroorzaken bij een ander door mijn schuld is met het auto rijden, echter dekt mij WA verzekering dit al. Nutteloos dus in mijn geval. | |
LurkJeRot | woensdag 15 november 2017 @ 10:55 |
Ik heb een uitvaartverzekering, die hebben mijn ouders ooit eens voor al hun kinderen afgesloten toen we nog jong waren, en ik heb die overgenomen toen ik 18 werd omdat het maar een paar euro per maand is. Vind het ergens een beetje onzin, maarja, ik wil ook niet dat eventuele nabestaanden diep in de zakken moeten tasten voor een uitvaart, dus ik laat het maar gaan. | |
Bosbeetle | woensdag 15 november 2017 @ 11:00 |
Ik heb wel een uitvaartverzekering maar die stelt geen drol voor, als ik de grond in moet dan heb ik hoop ik nog wel een beetje op de spaarrekening waar ze een feestje van kunnen bouwen. Verder vind ik dat gedoe dat een uitvaart moet zijn zoals ik het zou willen echt complete bullshit, een uitvaart moet zo zijn als de mensen die die uitvaart bezoeken, ikzelf ben niet bij mijn eigen uitvaart dus wat boeit het mij wat voor muziek er gedraaid wordt of welke cakejes gegeten worden. Het belangrijkste is dat de nabestaanden er een "goed" gevoel aan over houden en daar wil ik niet mijn mening in doordrukken.... | |
CoolGuy | woensdag 15 november 2017 @ 11:07 |
Volledig met je eens. Ik heb ook al sinds jaar en dag een uitvaartverzekering, want het kost inderdaad helemaal niks, en ik wil niet mijn nabestaanden ineens daarvoor moeten laten opdraaien of het welbekende 'maar ik heb dan genoeg spaargeld wat naar de nabestaanden gaat waar ze een deel voor de uitvaart voor kunnen gebruiken'. Vind ik zo'n onzin. Just my 2 cents. | |
Bosbeetle | woensdag 15 november 2017 @ 11:12 |
Waarom is dat laatste onzin? Ik heb een uitvaartverzekering die mijn ouders voor mij hebben geopend en die heb ik over genomen maar dat is hooguit een paar duizend euro, in ieder geval niet genoeg voor een uitvaart dus dan kunnen ze daar beter een gedeelte van mijn spaargeld voor gebruiken. Er is vast nog wel wat over na de erfbelasting. | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 11:14 |
De kosten van een uitvaart mogen betaald worden van de erfenis en vallen dan niet onder het vermogen waar erfbelasting over betaald moet worden. | |
Bosbeetle | woensdag 15 november 2017 @ 11:16 |
Ohja dat is waar ook, dan heb je meer aan een redelijk gevulde spaarrekening dan aan een uitvaartverzekering, wat ook gewoon een spaarpotje is natuurlijk. Wat dat betreft is een uitvaartverzekering wel een beetje een vreemde verzekering. | |
Leandra | woensdag 15 november 2017 @ 11:19 |
Overigens mogen alleen de kosten die niet gedekt zijn door een uitvaartverzekering in mindering gebracht worden op de erfenis. https://www.belastingdien(...)is_of_crematiekosten Dan is het eigenlijk nog fraaier als er een aparte ORV is die aan de partner of kinderen uitkeert, want die valt niet onder de erfenis, maar kan wel gebruikt worden voor het betalen van de kosten van de uitvaart en de kosten van de uitvaart worden dan in mindering gebracht op de erfenis. | |
habitue | woensdag 15 november 2017 @ 11:22 |
Helemaal geen onzin. Want het geld dat jij elke maand afdraagt, investeer ik tegen 6 a 7%, wat dan uiteindelijk het veelvoudige waard is van jouw uitkering van de verzekering. | |
Pietverdriet | woensdag 15 november 2017 @ 11:22 |
Het is een slimme verkoop truuk van de Jardens, je neemt daar een verzekering, en hun uitvaart betaal je daarmee, verdienen ze twee keer. Hoeven ze ook niet met je te onderhandelen | |
CoolGuy | woensdag 15 november 2017 @ 11:28 |
Dat is heel mooi voor jou, maar ik lig er niet zo wakker van dat jouw investering het veelvoudige waard is van mijn uitvaartverzekering. Hoe is dat interessant voor mij? Ik betaal 6 euro per maand, wat neerkomt op 72 euro per jaar. Gaat helemaal nergens over. Dat ga ik dan niet 'investeren', want voor het geld hoef ik echt niet te investeren. | |
habitue | woensdag 15 november 2017 @ 11:30 |
Want jij zegt dat dat onzin is, nou voor mij is dat dus geen onzin. | |
CoolGuy | woensdag 15 november 2017 @ 11:32 |
Nee, ik zeg dat ik dat onzin vind. Niet dat het dat IS. Het is mijn mening, niet een voldongen feit. Heel mooi dat dat voor jou geen onzin is, maar je lijkt wel op je teentjes getrapt, want je begint direct te smijten met dat jouw investering straks een veelvoud is van mijn verzekering. Chill out | |
habitue | woensdag 15 november 2017 @ 11:34 |
Dus je mening is onzin, want het is per geval dus verschillend wat wijsheid is. Verder ben ik volkomen chill hoor, wees niet bang. | |
CoolGuy | woensdag 15 november 2017 @ 11:41 |
There you go again. Nee, het is mijn mening, mijn mening is mijn mening. Ik vind het niet fair aan mijn nabestaanden om ze te zeggen van 'hier heb je een bak geld, maar oh ja, je moet wel nog even een deel daarvan besteden aan mijn uitvaart, want de enige zekerheid in het leven die je hebt, namelijk dat je dood gaat, daar heb ik geen voorzieningen voor getroffen, daar zadel ik jullie mee op'. En dat voor een rottige 6 euro per maand. Ik ga geen 72 euro per jaar 'investeren', terwijl ik bijvoorbeeld al 1000 euro per maand spaar. Dan kun je zeggen, dat is 12k per jaar, daarvan kun je makkelijk een uitvaart betalen en dan heb je nog geld over, en dat klopt, maar ik vind dat niet eerlijk naar mijn nabestaanden toe, en dus zorg ik dat dat gedeelte gecovered is. | |
habitue | woensdag 15 november 2017 @ 11:54 |
Een mening kan prima onzin zijn hoor. Dat slaat dus nergens op, want als ik 70 euro per jaar investeer is dat tegen de (gemiddelde) tijd dat ik dood ga meer waard dan de uitkering. Dus hebben de nabestaanden daar profijt van. Fijn dat je 1000 euro per maand spaart. Wat dat hier verder mee te maken heeft ontgaat me een beetje. | |
Worteltjestaart | woensdag 15 november 2017 @ 13:05 |
Je moet het uiteindelijk zelf weten, maar je snapt denk ik niet echt wat een AVP dekt? Stel jij bent bij je voordeur op een ladder aan het werk, je glijdt weg en landt bovenop de postbode die daardoor arbeidsongeschikt raakt. Hoe ga je dat betalen? Ja, de kansen zijn klein, maar daarom is de premie van een AVP ook zo laag. Dat je je uitvaart niet verzekert kan ik nog wel snappen. Het is mijn keuze niet, maar ik snap waarom je een andere keuze kunt maken dan ik. Helemaal prima. Maar geen AVP, dát snap ik echt niet. | |
Bivox.Silentic | woensdag 15 november 2017 @ 13:17 |
Een "uitvaartverzekering" is in feite geen verzekering, maar een belegging. En het is algemeen bekend dat het één van de slechtste, zo niet de allerslechtste belegging is die er maar mogelijk is. Je zou het net zo goed gewoon oplichterij kunnen noemen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 november 2017 @ 13:45 |
Mijn ouders hebben ooit een uitvaartverzekering voor mij afgesloten. Inmiddels betaal ik de premie uiteraard zelf. Voordeel van jong afsluiten is dat de premie erg laag is. Volgens mij 3,50 per maand of zo. Ik heb wel eens overwogen om m stop te zetten maar dan krijg je niks terug. Enige voordeel zou dus zijn dat ik niet nog meer premie betaal. Op zich vind ik het ook wel goed om er eentje te hebben. Wel in natura, dus bij overlijden krijg ik geen bedrag maar een uitvaart. Een bedrag verzekeren is namelijk onhandig; wie kan me vertellen wat een uitvaart over 40 jaar kost? Bovendien is het bij een coöperatie, dus niet gericht op het maken van winst. Je zou kunnen denken dat je voldoende geld hebt om zelf je uitvaart te bekostigen. Op dit moment zou ik dat ruimschoots kunnen, maar ik durf niet te zeggen dat dat aan het einde van mijn leven nog zo zal zijn. Als je leven bijv eindigt in een verpleeghuis betaal je een dusdanige eigen bijdrage dat een vermogen snel kan slinken. Zodoende wel prettig om te weten dat er in elk geval altijd een uitvaart geregeld is. Wel sober. Als ze mij een dure steen willen geven moeten ze dat zelf maar betalen. De basis is geregeld. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 13:45:49 ] | |
Glazenmaker | woensdag 15 november 2017 @ 14:05 |
Moet je 100 euro betalen om een ongewenste gift niet te accepteren? | |
Worteltjestaart | woensdag 15 november 2017 @ 14:13 |
Dat moet je bij de notaris vast laten leggen en die doet dat niet gratis, nee. | |
Glazenmaker | woensdag 15 november 2017 @ 14:35 |
Een goede laatste middelvinger vanuit het graf als je een hekel aan je nabestaanden hebt. | |
Worteltjestaart | woensdag 15 november 2017 @ 14:39 |
Ik denk dat je als 'ongewenst begunstigde' die notarisrekening weer bij de executeur kan indienen, je wordt dan gewoon een schuldeiser op de erfenis. | |
embedguy | woensdag 15 november 2017 @ 20:26 |
Met die redenatie ben je wss wel een stuk meer kwijt per jaar dan die 70e want zo kun je over zoveel verzekeringen denken. Niet gezegd dat je geen gelijk hebt verder. | |
Jemoederniet | woensdag 15 november 2017 @ 21:06 |
De belangrijkste vraag is: zijn de gevolgen van de te verzekeren gebeurtenis te overzien of kunnen ze financieel desastreus uitpakken? Te overzien zijn schades tot een paar duizend euro. Hieronder vallen verzekeringen tegen diefstal van een nieuwe fiets, schade aan mobiele telefoon, annulering van reizen en ook de uitvaart. Hiervoor kun je zelf periodiek geld opzij zetten ter dekking. Op lange termijn is dit goedkoper dan verzekeringen, want die moeten er ook aan verdienen. Wat je wel moet verzekeren: o.a. aansprakelijkheid in het verkeer, brandverzekering en daarbuiten en ziektekosten. Schadebedragen kunnen enorm oplopen en persoonlijke faillissementen opleveren. Daarbij komt dat het afkopen vaak extra kosten meebrengt, als het al kan. Verzekeringsmaatschappijen kunnen ook failliet gaan, dan kun je fluiten naar je opgebouwde rechten. Als je al een claim hebt, dan zijn er altijd wel kleine lettertjes waardoor je veel minder krijgt dan verwacht. Uitvaartmaatschappijen spelen een psychologisch spelletje, waarbij je je schuldig zou moeten voelen om dood te gaan. Ik denk dat de nabestaanden wel andere zorgen hebben op dat moment. | |
embedguy | woensdag 15 november 2017 @ 22:02 |
precies, je wilt niet hebben dat ze zich ook nog zorgen moeten maken over de financiën.
| |
rutger05 | woensdag 15 november 2017 @ 22:15 |
Ben jij een vrouw Piet of denk ik nou te conservatief? OT Ik heb geen uitvaartverzekering afgesloten. Uit mijn nalatenschap kunnen de kosten van de uitvaart ruimschoots betaald worden. Daarnaast is mijn familie prima in staat om deze kosten te dragen. Ik ben het eens met het principe dat je je alleen moet verzekeren voor onvoorziene kosten die je zelf niet kan dragen. De dood is in elk geval niet onvoorzien. Edit: Ik bedenk mij dat ik wel een kleine uitvaartverzekering heb. Deze is premievrij en destijds betaald door mijn ouders. | |
zakjapannertje | donderdag 16 november 2017 @ 15:15 |
Tot iets beneden de 7000 euro vrijgesteld van belasting trouwens | |
Brybry | donderdag 16 november 2017 @ 15:20 |
Geen uitvaartverzekering hier. Ik wil in mijn eigen omgeving opgebaard worden, geen kist en daarna de oven in. Dat kunnen mijn kinderen dan prima betalen. | |
westwoodblvd | donderdag 16 november 2017 @ 15:36 |
Geen kist? Moet je dan die oven in gejonast worden? | |
Pek | donderdag 16 november 2017 @ 15:45 |
Mijn nabestaanden weten dat ze mij gewoon in een vuilniszak bij de boom mogen zetten, dus nee. Geen verzekering. ☺️ | |
Toefjes | donderdag 16 november 2017 @ 15:48 |
Dat genot heb ik met de vriendenloterij. Heb geen vrienden dus hoef niet mee te doen | |
Leandra | donderdag 16 november 2017 @ 16:34 |
Het het is natuurlijk ook raar dat je per definitie in een kist begraven of gecremeerd zou moeten worden, een kartonnen doos of linnen lijkzak zou ook voldoende moeten zijn. | |
westwoodblvd | donderdag 16 november 2017 @ 16:39 |
Volgens mij bestaan er kartonnen doodskisten. Maar dat je iemand niet zonder enig omhulsel kunt vervoeren/cremeren/begraven lijkt me een logische regel. | |
Leandra | donderdag 16 november 2017 @ 16:43 |
Nee, maar dat hoeft geen kist te zijn, een lijkwade is ook prima, hoewel het wat lastig is om een lijk zonder stevige ondergrond een crematieoven in te schuiven, en jonassen gaat m idd niet worden. Crematoria hebben daarom wel een voorkeur voor een kist. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:44 |
| |
bloodymary1 | donderdag 16 november 2017 @ 16:44 |
Geen uitvaartverzekering Geen tandartsverzekering Hoogste eigen risico bij de zorgverzekering. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:46 |
Op een zak ijsklonten? Of hoe denk je dat je lichaam in goede staat blijft in de huiskamer? | |
Leandra | donderdag 16 november 2017 @ 16:46 |
Living on the edge baby | |
bloodymary1 | donderdag 16 november 2017 @ 16:47 |
Haha, elke dag weer... Maar het mooie is dat het dat dus eigenlijk helemaal niet is. Nederlanders zijn veelal gewoon veel te degelijk en te voorzichtig. De verzekeringsmaatschappijen varen er wel bij. | |
Leandra | donderdag 16 november 2017 @ 16:48 |
Daar hebben ze gewoon koelers voor, desnoods nemen ze je eerst een nachtje mee naar het uitvaartcentrum om je diep te koelen. Toevallig recent meegemaakt dat iemand thuis op bed opgebaard lag, alleen het aanslaan van de koeling verstoorde af en toe de rust. | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 16:49 |
M'n ouders hebben ooit een uitvaartverzekering afgesloten. Nadat die aan mij is overgedragen heb ik 'm stopgezet. Mijn partner kan dat prima betalen. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:50 |
Ja, die koelers ken ik. Sowieso een lijk in je huiskamer of in bed laten liggen Vreemde gewoontes hebben sommige mensen. | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 16:51 |
Overigens ts, voor hoeveel ben jij verzekerd? | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 16:54 |
72 euro per jaar. En wat wordt er dan uitgekeerd? Max 5k? | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 16:54 |
| |
Bosbeetle | donderdag 16 november 2017 @ 16:54 |
Van die ijzeren koelplaten met een koeler onder de baar. Brrr weet nog goed hoe ik schrok toen mn pa bewoog, bleek het gewoon de koeler te zijn die aansloeg.... Tegenwoordig zijn ze al wel wat subtieler geworden. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:55 |
Al sla je me dood. Een klein bedrag naast de basiscrematie komt er nog vrij voor onvoorziene uitgaven. Ik betaal rond de 25 euro per kwartaal. Ik weet alleen wat ik heb ingevuld aan wensen voor mijn eigen vaarwel. | |
8777 | donderdag 16 november 2017 @ 16:57 |
Mijn vrouw was ook thuis opgebaard, zetten ze een koeling onder. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:57 |
Ohhh Ik heb besloten nooit meer een opgebaarde te gaan bekijken. Ze kunnen me wat | |
Toefjes | donderdag 16 november 2017 @ 16:57 |
Heb je nog een afscheidsberichtje op fok geregeld of vertrek je gewoon met stille trom? | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 16:58 |
Schiet lekker op. Meestal bouw je een potje op en vaak is dat niet toereikend. Als blijkt dat je misschien 5k hebt opgebouwd kom je nog de helft tekort ofzo. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 16:59 |
Dat ligt eraan hoe ik de pijp uitga. Mocht ik het zien aankomen, ga ik zeker nog met een knal van FOK! weg. En anders maakt mijn moeder een topic aan. | |
Bosbeetle | donderdag 16 november 2017 @ 17:07 |
Achja als directe nabestaande vind ik het essentieel voor de rouwverwerking, zolang het er nog netjes uitziet. Ik zou het veel erger vinden als de kist gelijk al dicht moet omdat het niet aan te zien is. En trouwens die mensen van de make-up doen wonderen... | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 17:10 |
Rouwverwerking. Maar ik snap het. Bij mij werkt het dus niet. Daarom heb ik besloten iemand te willen herinneren in goede tijden met een een hartelijke lach.. | |
Bosbeetle | donderdag 16 november 2017 @ 17:12 |
ik verwerk het graag rauw | |
Bosbeetle | donderdag 16 november 2017 @ 17:14 |
Ieder zijn eigen manier, het een staat voor mij niet los van het ander. Als ik iets gemerkt heb is dat rouwverwerking wel één van de meest uiteenlopende zaken is en voor ieder mens anders. Zelfs voor dezelfde mens nog anders per wie er overleden is. | |
Brybry | donderdag 16 november 2017 @ 17:15 |
Wist ook niet dat het kon totdat ik mijn overleden buurman ging bezoeken, die lag in doeken gewikkeld op een soort van koelding | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 17:15 |
Gewoon zorgen dat alles op of weg is mag de gemeente zorg voor dragen dan. | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 17:16 |
Rauwdouwer | |
Kim-Holland | donderdag 16 november 2017 @ 17:20 |
Dat is waar. Het is voor iedereen heel persoonlijk en niemand mag bepalen hoe iemand rouwt en hoelang. Hoewel het iets anders ligt als het om jonge mensen gaat.. Bij een oudje dat een mooi leven heeft gehad en met 90 jaar de wereld vaarwel zegt, is het sneller 'goed'. | |
#ANONIEM | donderdag 16 november 2017 @ 17:31 |
Al gooien ze mij in de kliko het jeukt mij niet. | |
Vicky | vrijdag 17 november 2017 @ 23:38 |
Wij hebben een uitvaartverzekering. Betalen 15 euro per maand. Ik ga binnenkort eens goed bekijken wat er beschikbaar is bij overlijden. Mijn schoonmoeder os vorige week overleden en deze week gecremeerd. Was geen uitgebreide uitvaart maar er moest nog 2200 betaald worden ondanks de verzekering. Als de oma van mijn man overlijdt wordt de gemeente opdrachtgever en krijgt zij een gemeente begrafenis. | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:39 |
Moeten de erfgenamen wel even naar de notaris toch. | |
Ryan3 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:44 |
Wat ik nooit heb begrepen dat als je na je dood de fik in je lichaam steekt dat je dan toch zo'n dure kist moet betalen. Weet iemand dat waarom dat moet? | |
#ANONIEM | vrijdag 17 november 2017 @ 23:46 |
Hoe wil je nog betalen voor iets als je dood bent? | |
Ryan3 | vrijdag 17 november 2017 @ 23:47 |
Dit moet je toch kunnen rationaliseren door een lease kist, na de uitvaart in een cartboard kist van twee tientjes. Kosten drukken, en iedereen een verzekering van 5 ¤? Ik denk wel dat die lui ongeveer dezelfde marge hebben als Apple, volgens mij. Blijft 1 van de mooiste series ooit imho: [ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 18-11-2017 00:01:29 ] | |
Vicky | vrijdag 17 november 2017 @ 23:47 |
nee hoor is niet nodig. Zolang je geen opdrachtgever bent hoef je niks te betalen. Nagevraagd bij een jurist. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:13 |
Ik heb wel een levensverzekering. Ik denk een vrije goede? Dankzij het topic eens even gekeken naar de dekking en ik lees het volgende.
| |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:16 |
Dus 2 familieleden mogen mee? En de rest dan? Eigen vervoer? En hoe gaat het vervoer van je lichaam, per vliegtuig? Ze hebben ook moslim ingewijde grond in NL hè. Met je neusje naar Mekka. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:17 |
Begrijp ook niet waarom sommigen met kist begraven worden? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:18 |
Ja, 2 mogen gratis mee. Rest moet betalen voor een ticket. En het vervoer gaat inderdaad per vliegtuig. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:18 |
Ja, en die kist kost wat hoor. 2500 gulden toen mijn vader overleed, 1999. Helft van de kosten en dan de fik erin. Slaat nergens op imho. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:19 |
Ja, begrijp dat ook niet goed. Ik ga gewoon de grond in zonder kist. Gewoon een doek om mij heen gewikkeld. Lekker simpel. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:19 |
Lekker duur dan toch? Je hebt ook moslim begraafplaatsen hier. Met je neus naar Mekka, zeg maar. Stuk goedkoper. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:21 |
Ja, okee, dat is idd goedkoper, doen ze hier ook wel. Die hoofdpersoon uit six feet under ook. Alleen is dat toch weer duur hier in Europa. Niet wrs in Afrika of VS. Meer grond ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:21 |
Muah? Betaalt iedereen voor zichzelf toch? Mocht ik dood gaan kunnen mijn ouders in elk geval gratis mee. Ik wil in Marokko begraven worden, dat is toch wel echt mijn laatste wens. Niet zozeer vanwege islamitische begraafplaatsen, maar gewoon het idee dat ik te liggen kom in de buurt van mijn opa's en oma's doet me veel goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:22 |
Waarom zou zonder kist duurder zijn? | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:23 |
Is toch onzin wrs? Je spreekt wrs beter NLs en je bent meer NLse dan Marokkaans? Verder wat maakt het uit. Ik laat lekker de fik in me steken als ik dood ben, merk toch niets van. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:25 |
Muah, is gewoon een wens en gevoel en hoe ouder ik word hoe sterker de wens is ooit begraven te willen worden in Marokko. Brrrr, crematie lijkt me eng. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:25 |
Grond is duur, volgens mij zijn er paar van dat soort macro-biologische begraafplaatsen in NL, maar dat is dus duur omdat de grond duur is. Postzegeltje hier hè, Belachelijk klein postzegeltje met heel veel mensen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:26 |
Ah zo. Tja, dan is het misschien maar goed dat meer en meer mensen zich laten cremeren. Scheelt toch weer. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:27 |
Je bent dood meideke, je leeft alleen voort in je nageslacht en in foto's en verhalen, je voelt dat niet. Dat is allemaal belachelijke scherts dat je begraven wilt worden in de grond van je voorouders imho. Ja, ik ben typisch product van westers a-theïsisch, mechanistisch wereldbeeld hoor, dat wel. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:28 |
Ja, zo werkt het. Is echter nog veel inefficiëntie hoor in onze wereld toch ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:29 |
Ben gewoon een heel gevoelig mens en hecht erg veel aan cultuur. Klinkt dus wellicht vreemd in jouw oren, maar het gevoel (al ben ik dood) dat ik in Marokko kom te liggen is fijn. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:31 |
Ja, cultuur is wmb vooral plaats en tijd gebonden, een kwestie van historie dus. Toevallig, je kunt er geen invloed op uitoefenen. Het kan een mens dus dwingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:32 |
Ach ja en zo kent elk land/volk/cultuur/religie weer andere manieren van begraven/cremeren. Ik wist als kind niet dat er bloemen op graven gelegd werden, omdat dat we dat (bij Marokkanen) helemaal niet kennen. We leggen wat van die groene takjes ( ken de Nederlandse benaming niet, maar in het Arabisch heet het ray3en) et voilà. Ook weet ik niet beter dan dat vrouwen geen begrafenissen bijwonen. Ik heb ook nooit een begrafenis bijgewoond en zal dat ook nooit doen omdat dit bij ons niet gebruikelijk is. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 00:32:55 ] | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:34 |
En steentjes leggen bij een graf, weer een andere cultuur. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:38 |
Ja, apart hoe dat zo verschilt. De graven van opa en oma liggen er zo bij, heel sober en dan is dit nog 'haram' want tegels zijn niet toegestaan... die moeten er dus nog een keer uit. https://i.imgur.com/dvYrWmX.jpg | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:38 |
Je bent nog jong, ik had ook niet veel begrafenissen bijgewoond. Toen overleed mijn laatste oma 1996. Toen mijn vader 1999. Toen mijn oudste broer 2001. Toen mijn zwager 2003. Toen een tijd niets. Toen mijn moeder 2014, En in 1999 vlak voor mijn vader ook een collega en zijn vrouw, verkeersongeluk. Man lebt. | |
Limburg82 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:39 |
Goed topic. Ik zal maar eens na gaan denken over wat ik wil en hoe ik dat ga regelen. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:39 |
Sober vind ik dan wel weer een mooiste hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:40 |
Pffff, vreselijk zoveel achter mekaar. Nou ja, ik weet dat ik geen begrafenis zal bijwonen, ook niet die van mijn ouders. Met echt bijwonen bedoel ik het moment dat de dode naar zijn rustplek gebracht wordt. Daar mag ik volgens de islam niet bij zijn en dat is maar beter ook aangezien ik daar te gevoelig voor ben. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:42 |
Ja, zo ziet het er bij ons uit: https://imgur.com/a/HsQgY Je ziet, nergens bloemen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 00:42:34 ] | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:43 |
Ja, okee, maar goed als je ouder wordt ga je dat ook meemaken hoor, zo werkt het nu eenmaal. Wrs dat je tot je ongeveer 35/40ste niet veel sterfgevallen meemaakt, daarna wel en dan kun je er rationeler over nadenken wrs? | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:43 |
Op zich weer erg protestants/joods hè. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:44 |
Ja, ziet er joods uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:45 |
Nopes, ook niet. Ook niet als ik rationeler kan denken. Het past niet bij ons. Bij ons zijn het de mannen die in een hele stoet de kist met koranverzen naar de begraafplaats brengen en de persoon dan begraven. Daar kan je dan als vrouw niet tussen lopen. Dat moet je niet willen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:45 |
Ja. Heel toevallig heb je aan de overkant de Joodse begraafplaats liggen. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:47 |
is toch altijd een keuze? Je kunt toch nooit zeggen: het past niet bij ons? Misschien word je een heel ander individu dan wat je traditie dicteert? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:47 |
Nopes, gaat niet. Zou me doodschamen als enige vrouw tussen de mannen te lopen. Hoort niet en is een stukje schaamte. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:48 |
Is dat voor de kerstcadeaus die men niet gegeven heeft of sonnst was laatste eer, en wat mij betreft ook zonder kist, als ik dan nog leven zou hoef ik niet meer te krassen in het deksel. Is wel iets wat ik geëist heb het bloed uit mij te laten lopen als ik dood lijk of ben. Wou eerst het lichaam ter beschikking stellen studie echter toe ik het ooit een nazocht zijn die voor ettelijke jaren voorzien. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:49 |
Liggen er hier bij mij in de buurt 3. Veelal voor joodse mensen uit Antwerpen, daarom herken ik het ook. Die konden geen begraafplaatsen inrichten in België en dus net over de grens in NL. Vanaf deze begraafplaatsen werden vlak na de oorlog ook joodse mensen opgepikt om naar Palestina gesmokkeld te worden btw. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:50 |
Ja, dat laatste wat je noemt is bij nabestaanden vaak niet zo populair hè, weet ik. . | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:51 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:53 |
Volgens mij kun jij je broer niet onterven tenzij hij je ooit na het leven heeft gestaan? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:54 |
Waarom kon dat niet in België? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:54 |
Als het zover is denk ik niet dat je nog iets wil. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 00:58 |
België geeft geen eeuwigdurend recht. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 00:59 |
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:00 |
Als toch niemand dat graf verzorgen doet waarom dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 01:05 |
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden. | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 01:16 |
Zijn net joden hè NL'ers... . | |
Mo_Muffin | zaterdag 18 november 2017 @ 09:05 |
Mooi, maar je kunt alleen maar voor dat alternatief kiezen wanneer je ook voldoende in de slappe was zit, en dat geldt helaas niet voor het merendeel van de bevolking. | |
raptorix | zaterdag 18 november 2017 @ 12:59 |
Nee moet bij parket als ik me niet vergis, in WGR is nog wel een topic te vinden van een dame waarbij ze de begrafenis van haar moeder probeerden te verhalen waar ze al 20 jaar geen contact meer mee had. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:35 |
En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:38 |
Als er nog 1 iemand leeft van eerste graad, hoeft men niks nopa nada te ondernemen mag men die mee opzadelen. | |
raptorix | zaterdag 18 november 2017 @ 13:40 |
Uiteraard, in ons geval waren zijn ouders al overleden, en buiten mijn vriend alleen nog een andere broer. Voor de rest alleen verre familie. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:41 |
Dan waren de kosten dus te delen met die andere broer. | |
raptorix | zaterdag 18 november 2017 @ 13:43 |
Laat de gemeente het maar lekker oplossen, waren ook altijd goed voor zijn uitkering zodat hij zich weer kon volsnuiven. Heeft mijn vriend zelfs aangevallen met een bijl. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:44 |
Tja ik zorg ook dat ik met warme hand alles gegeven heb, die hele overheid mag mij mijn .... kussen. | |
raptorix | zaterdag 18 november 2017 @ 13:45 |
Ik heb de laatste jaren ook voldoende voor hem gedaan, zat er niet zo op te wachten om ook nog eens zijn uitvaart te moeten bekostigen, ze hadden dan maar gewoon 50 euro moeten reserveren van zijn uitkering. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:46 |
De premie is immers niet meer aftrekbaar van de belasting. | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 13:48 |
Is een overlijdensrisicoverzekering niet beter dan een uitvaart verzekering? Kost ztz een paar euro meer maar dan voor enkele 10 duizend euro ipv een paar duizend. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:50 |
Wat een smakeloze opmerking. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 13:52 |
Is het ook, echter is het er anders door? Is heel de dood niet smakeloos? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 13:54:31 ] | |
Leandra | zaterdag 18 november 2017 @ 13:54 |
Dat is meestal met een einddatum, vandaar dat je ook het risico verzekert dat je voor een bepaalde datum overlijdt, en hoe groter dat risico, hoe hoger de premie. | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:05 |
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen. Voorbeeldje: https://www.dela.nl/verze(...)=Nee&vb=100000<=46 Dat lijkt me aantrekkelijker dan een uitvaartverzekering, of zitten er haken en ogen aan? Medische keuring moet pas vanaf ¤350k. | |
Leandra | zaterdag 18 november 2017 @ 14:06 |
Ze gaan er dus vanuit dat je ouder wordt dan 74. En dan hoeven ze niets uit te keren. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:09 |
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening? | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:11 |
Je mag zelf de einddatum bepalen, maar het kan niet later dan je 74e, omdat overlijden dan geen risico meer is, maar een zekerheid waar die andere verzekering voor is. | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:11 |
Nabestaanden dus Helaas niet de verzekerde | |
Leandra | zaterdag 18 november 2017 @ 14:12 |
Het gaat om een ORV, heeft dus niets met een uitvaart te maken, al laat je je begraven door Monuta of Yarden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:14 |
Yep die wil wel eens blijven hangen die toets en met die aanslag van mij klopt er wel eens iets niet, vergeef mij. Krijgen ze dat in handen ja of nee? Mij lijkt dat daar een addertje te vinden kan zijn? | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:14 |
Klopt, maar financieel interessanter dan een uv. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:15 |
Eindigt men dan uiteindelijk misschien toch in de Kliko? | |
Leandra | zaterdag 18 november 2017 @ 14:16 |
Als je voor de einddatum doodgaat wel, anders is het weggegooid geld. | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:16 |
Als de urn in de weg gaat staan ja | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:17 |
Double win dus | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:23 |
Ja, natuurlijk is het anders. Joden die verbrand in massagraven eindigden hadden daar niet bepaald zelf voor gekozen hè? Smerige nazi dat je bent. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:28 |
Ik heb er niet aan meegedaan hoor, ik verafschuw het ook. Echter het ging erom dat, deze dit schrijft. Waar ik dus op reageer, hoe gaat het dan in zijn werking vroeg ik mij af? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 14:28:30 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:28 |
Doe gewoon niet zo achterlijk John. Je weet heel goed hoe dat toen werkte. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:29 |
Denk jij dat ik zo oud ben, ik kan alleen wat erover geschreven is weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:30 |
Hou gewoon op met je nazi-propaganda. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:31 |
Doe ik niet dat maak jij ervan, komt het je soms goed uit? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:32 |
Je weet dat het ontkennen zelfs strafbaar is? Hou gewoon je mond erover. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:32 |
En wat jij doet is niet strafbaar iemand van iets betichten wat niet is? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:33 |
Waarom zou je anders nazi's gaan zitten verdedigen hier? Omdat je er zo tegen bent? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:34 |
Waar verdedig ik iets kom op zeg rapen we het strijdbijl op! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:35 |
Oh tuurlijk, nu weet je het opeens niet meer. Net maakte je nog grapjes over verbrande Joden in massagraven en nu weet je opeens helemaal niet meer waar ik het over heb. Hou toch op man. Idioot. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:37 |
Grapjes maak jij ik niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:39 |
Gedraag je nou eens als een volwassen vent en bied gewoon je excuses aan voor die stompzinnige, smakeloze opmerking. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:40 |
Van mij was het gewoon een vraag, als ik er iemand mee beledigd heb uiteraard mijn excuus bij deze! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:40 |
Bijna gelijktijdig ik ben wel snel met tikken maar zo snel weer niet!
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 14:41:15 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:41 |
Netjes. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:42 |
De vraag heb ik echter nog steeds in mijn hoofd. | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 14:48 |
Hoe zie je daar nou holocausontkenning in? Gelovige Joden geloven in de lichamelijke opstanding, crematie maakt dat opstaan wat moeilijker | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:51 |
Dat beantwoord mijn vraag al gedeeltelijk. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 14:52:14 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:55 |
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij." Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:56 |
Ging het niet het was een oprechte vraag ik heb mij nooit verdiept in het joodse geloof! | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:58 |
Man man, doe niet panisch zeg. Hij bedoelde er niks mee en al zou dat wel zo zijn geweest. Satire moet toch kunnen zeg je? Of geldt dat alleen bij moslims. John, joden mogen niet gecremeerd worden. Moslims overigens ook niet. Maar ik bedoel meer dat in Nederland je lichaam (of wat daarvan over is) uit het graf gehaald worden om weer plaats te maken voor een ander. Dat mag niet in het jodendom. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 14:59 |
Maar goed je hebt je excuus gekregen echter ik zit nog steeds met die vragen, in het begin werden ze toch begraven in massa graven, moeten die ook blijven liggen in hetzelfde graf? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:01 |
Waarom zou jij je moeten excuseren naar mij toe? Anyway, dat is natuurlijk een hele andere situatie geweest waar zij niks aan konden doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:03 |
Dat is geen antwoord jij geeft aan in hetzelfde graf dan vraag ik mij af geld dat ook voor die massa graven? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:06 |
Ben je dom of wat? Je begrijpt toch hopelijk ook wel dat de Tweede Wereldoorlog een andere situatie was waar Joden het niet voor het zeggen hadden en even konden zeggen dat ze van hun geloof niet in massagraven mogen liggen. Als ik in een bepaalde situatie of oorlog verbrand word door de vijand zeg ik ook niet: ''ey ik ben islamitisch en wil wel graag gewoon de islamitische rituelen doorstaan die horen bij de dood/het begraven worden.'' [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 15:07:08 ] | |
Ryan3 | zaterdag 18 november 2017 @ 15:07 |
Alles bij elkaar een beetje vervelende wending gekregen, dit topic, imho. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:08 |
Beetje rare vraag van die John, maar soit. Ik ben wel blij dat ik gewoon een uitvaartverzekering heb en zal dat ook zeker bij mijn kinderen doen zodra ze geboren worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:08 |
Ah, je krijgt ook door waar ik me aan stoorde. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:11 |
Ben je gelovig ja of nee, en als je gekozen hebt blijf je erbij of in goede of in slechte tijden? Het blijft een vraag als niet verplaatst dan niet verplaatsen? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:24 |
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet? | |
Manke | zaterdag 18 november 2017 @ 15:25 |
Deze comment zag ik alleen: En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:27 |
Nee, wou god het niet zo? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:29 |
Ik houd wijselijk mijn mond. Heeft natuurlijk niks te maken met de mate van gelovig zijn. Je hebt niks te willen in een oorlogssituatie. | |
Mo_Muffin | zaterdag 18 november 2017 @ 15:40 |
Hoezo zouden vrouwen geen begrafenissen bijwonen? Ik had het toch raar gevonden als mijn moeder toen mijn vader, haar man, begraven werd gewoon thuis was gebleven. Bij 'ons' is dat ook heel gebruikelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 15:44 |
Cultuurdingetje. Bij ons is het niet gebruikelijk en gaat het er anders aan toe. Toen twee jaar terug mijn neef overleed verzamelde de familie zich thuis. De vrouwen zaten binnen en de mannen beetje buiten. Toen het tijd was om hem naar zijn begraafplaats te brengen tilden de mannen de doos op ( wij, vrouwen stonden buiten en keken) en liepen de mannen weg. Het is bij ons niet gebruikelijk dat de vrouwen meelopen en naar de begrafenis ( moment dat het lichaam in de grond gezet wordt) gaan. De vrouw van mijn overleden neef zat gewoon thuis te rouwen. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 15:45:06 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 16:02 |
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 16:02:26 ] | |
Mo_Muffin | zaterdag 18 november 2017 @ 16:20 |
Ja, maar die polissen dekken standaard geen dodenvervoer richting Marokko. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 november 2017 @ 16:23 |
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet? | |
Mo_Muffin | zaterdag 18 november 2017 @ 16:43 |
Niks moet, het ligt gewoon aan de voorwaarden van je polis, het moet er dus expliciet in vermeld zijn. | |
seetjai | maandag 20 november 2017 @ 12:18 |
Wat gebeurd er als er geen lichaam meer is ? Of dat diegene spoorloos is verdwenen. Moeten ze dan nog ergens een bevestiging van hebben | |
#ANONIEM | maandag 20 november 2017 @ 15:41 |
Als god het zo gewild heeft dan zei het zo, gods wegen zijn ondoorgrondelijk? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 15:41:36 ] | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 23:06 |
Ik weet het niet. Misschien kan je hier kijken, mijn levensverzekering: https://www.chaabibank.nl/verzekeringen/injad-achamil-europe/ | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 23:07 |
Dat wil niemand nee, maar dat weet je nooit zeker. | |
Begripvol | vrijdag 24 november 2017 @ 00:03 |
Ik wacht maar rustig af tot aan het eind van mijn leven en als ik dood ben, kunnen mijn nabestaanden al mijn opgespaarde drollen gebruiken als brandstof om mij daarmee te cremeren. Maar dat kost wel een heleboel aan drollen. | |
agter | vrijdag 24 november 2017 @ 00:13 |
Wat? Ik dacht even dat je je afvroeg of die joden geen verzekering hadden die alsnog zou kunnen uitkeren, maar dat bedoel je kennelijk niet? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 november 2017 @ 00:14 |
Beantwoord je nu een vraag met een tegenvraag? | |
agter | vrijdag 24 november 2017 @ 00:17 |
Ja. Want ik begrijp je vraag niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 november 2017 @ 00:18 |
Dan lees je terug en als je het antwoord weet geef je mij dat graag als je wil. | |
agter | vrijdag 24 november 2017 @ 00:20 |
Je spreekt in raadsels. Wat is je vraag John? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 00:09 |
En ben je er al achter Agter? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 00:10:02 ] | |
Budapestenaar | maandag 27 november 2017 @ 07:29 |
Gat graven, lijk er in, gat weer dicht. | |
Budapestenaar | maandag 27 november 2017 @ 07:37 |
En ik heb een uitvaartverzekering voor een paar euro per maand. Naturapolis. Je krijgt geen geld, maar een basic crematie. Goedkoopste kist, kopje koffie, plakje cake. Dat werk. | |
agter | maandag 27 november 2017 @ 08:21 |
Ik zie persoonlijk het nut niet van zo’n polis als je die paar duizend euro zelf wel hebt liggen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 09:21 |
En hoe gaat men die paar duizend uitgeven naar iemands dood? Normen en waardes zijn niet voor iedereen gelijk. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 09:22:32 ] | |
matspontius | maandag 27 november 2017 @ 09:25 |
Uitvaartverzekering is geldklopperij - vaak moet je nog veel bijbetalen ook. En waarvoor eigenlijk? | |
agter | maandag 27 november 2017 @ 09:26 |
Dat mogen ze helemaal zelf weten. Ik ben er toch niet meer bij. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 09:27 |
Yep dus niet aan een begrafenis, gok ik maar zo. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 09:28 |
Was je al achter mijn vraag? | |
agter | maandag 27 november 2017 @ 09:29 |
Niet de moeite genomen om te ontcijferen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 09:30 |
Als god niet wil dat er dingen gebeuren waarom gebeuren ze dan? Waarom wordt de een nog geen 20 en de ander 100 en? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 09:31:10 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 12:01 |
Heeft dat enige relatie met dit topic? Sluit God ook polissen af tegenwoordig? Probeer gewoon eens on-topic te blijven. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 12:02:11 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 12:04 |
Zit wat in, maar weet zeker dat je (1.) over 40 jaar een paar duizend euro hebt liggen, (2.) dat je nabestaanden daar direct na je overlijden al toegang toe hebben en (3.) dat dat over 40 jaar de alsdan geldende kosten van een uitvaart dekt? | |
Kim-Holland | woensdag 29 november 2017 @ 08:26 |
Telegraaf heeft inspiratie opgedaan op FOK! ’De dood is naar, en voor veel mensen ver weg’ Vaak geen benul van uitvaartpolis https://www.telegraaf.nl/(...)ul-van-uitvaartpolis | |
tstile | woensdag 29 november 2017 @ 11:35 |
Domme vraag misschien, maar moet je aan je naasten vertellen dat je een uitvaartverzekering hebt genomen of komt zo'n verzekering vanzelf op de proppen zodra je bent overleden? | |
agter | woensdag 29 november 2017 @ 11:43 |
Ja. Daar ga ik wel vanuit. Heb gewoon een gezin, ben getrouwd en we werken allebei. Er is genoeg spaargeld. Waar hebben we het over? Acht duizend euro per uitvaart? Vind het onzin om zaken te verzekeren die ik zelf wel kan dragen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 11:57 |
Ben je wild men trekt aan de bel er zijn er waarschijnlijk te veel die geen hebben en door de gemeente ter aarde worden besteld. | |
Leandra | woensdag 29 november 2017 @ 11:59 |
Ik reken op het dubbele voor de uitvaart, maar dat is vooral omdat we (nu) een plek in gedachten hebben die nogal aan de prijs is. Aan de andere kant vind ik geld voor een kist weer overbodig, dus dat kan wat mij betreft gewoon een bouwpakketje van de Gamma zijn, of zelfs helemaal geen kist als de lokale begraafplaats daar akkoord mee is. Maar wat we wat dat betreft willen zal wel afhankelijk zijn van de situatie waarin we leven als we overlijden. Als een van ons nu overlijdt dan hebben we een jong kind, en ik wil niet dat een graf al geruimd wordt terwijl onze zoon amper of nog niet volwassen is, ik wil ook dat er een graf is om naartoe te gaan, en aangezien ik niet in een rijtje wil liggen wordt dat een duur graf. Is niet erg, dat is zoals het is, maar als een van ons pas over 30 jaar overlijdt staan we daar waarschijnlijk heel anders in, omdat het langdurig behoud van het graf dan minder van belang is. Eigenlijk wilden wij het liefst op een natuurbegraafplaats begraven worden, zoals bij Halte Assel, maar afgezien van het feit dat dat al een behoorlijke kermis aan het worden is met lampjes en andere shit die het idee van een natuurbegraafplaats behoorlijk om zeep helpen, is dat qua locatie ook gewoon niet handig indien een van ons overlijdt voor onze zoon volwassen is en zelf kan reizen. Dus mocht een van ons de komende 10 jaar overlijden dan wordt het gewoon de begraafplaats hier, want hier wonen we en dan heeft onze zoon de mogelijkheid om zelfstandig het graf van de overleden ouder te bezoeken. Na die tijd zien we wel weer verder, maar de komende 10 jaar wordt het gewoon een duur verhaal. | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 12:00 |
Vermoed je als je tijd gekomen is dat je nog zo zwaar bent dan, grapje hoor! Ik denk er liever niet aan heb er tegen die tijd toch geen invloed meer op, en ik ga als het goed is de schoorsteen in. Maar ook daar heb ik geen invloed op of in. [ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 12:02:47 ] | |
#ANONIEM | woensdag 29 november 2017 @ 12:03 |
Dat je nu geld hebt, wil niet zeggen dat je dat over een paar jaar nog hebt. Dat wat je hebt kan zo weer weg en dat wat je niet hebt kan je zo ineens hebben. Vind het arrogant om te zeggen dat je het geld hebt. Trek daar bij op dat de dood ook onverwachts kan komen. Regelmatig hebben we in de moskee hier van die inzamelingen voor dode mensen die dan naar Marokko vervoerd moeten worden. Ja, kan daar eerlijk gezegd weinig medelijden mee hebben. Je wist toch dat je ooit dood zou gaan? Voor een paar euro's per maand heb je een Marokkaanse levensverzekering. Moet er zelf niet aan denken om mensen straks in de moskee lastig te vallen met inzamelingen om mij in Marokko te krijgen. Ik regel mijn eigen zaken. Bij ons zit er geen thee en koffie. Bij ons wordt harrira en couscous geserveerd op de dag van de begrafenis. Maar dat verzorgen de familieleden en ja, dat doen ze met alle plezier en liefde al laat je het geen geld niet achter. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2017 12:45:09 ] |