Je bespaart toch een euro of 7 per maand.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:38 schreef embedguy het volgende:
Haat aan iedereen die geen uitvaartverzekering neemt!
Ik heb er geen 😎. Ik verwacht dat bv m'n ouders/kinderen hem voor mij voorschieten net zoals ik die van mijn ouders/kinderen zal voorschieten op het moment dat het voort komt. Geld hebben we allemaal zat, het is puur dat het even duurt voordat het weer terug komt naar die gene doe het heeft voorgeschoten.
Van het geld wat (gemiddeld) ervan bespaard wordt ga ik wel een extra keer/dag op vakantie ofzo.
...?quote:Op woensdag 15 november 2017 06:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je bespaart toch een euro of 7 per maand.
Prima geregeld dus, daar is geen speld tussen te krijgen.
Iedereen doet zoals ie het zelf blieft, maar je kunt het niet maken, vind ik, om anderen, in mijn geval mijn kinderen daarmee op te zadelen.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:47 schreef embedguy het volgende:
[..]
...?
Yarden etc zijn afaik gewoon commerciële bedrijven. Maw; gemiddeld bespaar je er gewoon ruimschoots mee om het niet te doen. De eventuele tegenslag kan ik en m'n omgeving dragen, een verzekering nemen is dus niet nodig.
Het enige voordeel wat ik voor mezelf zie is dat ik het m'n nabestaanden misschien wat makkelijker maak. Dat is het me voor alsnog niet waard.
Weggegooid geld voor iedereen met meer dan 10K op zijn rekeningquote:Op woensdag 15 november 2017 06:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Drukte in crematoria
AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot.
[ afbeelding ] https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria
Cremeren moet weer leuk worden, snap ik.
Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn.
TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering,
WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil .
Plus; het kost geen drol.
Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt.
Wat is jullie mening hierover?
Wel of geen uitvaartverzekering?
7 euro per maandquote:Op woensdag 15 november 2017 06:43 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Je bespaart toch een euro of 7 per maand.
Ik ergens toen ik midden 20 was.quote:Op woensdag 15 november 2017 07:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
7 euro per maand
Ik betaal bijna 17 euro per maand.
Moet ik wel bij zeggen dat ik pas na mijn 30ste een uitvaartverzekering heb afgesloten.
Dan word je op kosten van de gemeente begravenquote:
Hoe gaat zoiets in z'n werk?quote:Op woensdag 15 november 2017 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan word je op kosten van de gemeente begraven
Hebben we met mijn zwager laten doen, was enorme lamlul.
Als niemand wat doet dan neemt de gemeente het over. In principe kunnen ze dat wel op familie verhalen, maar dat verschilt per gemeente.quote:
Mogen ze betalen van de opbrengst van mijn huis. Dat laat ik nog liever na aan de gemeente dan aan mijn broer, die vooralsnog ook geen kinderen heeft. Maar een goed doel lijkt me ook wel wat.quote:Op woensdag 15 november 2017 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan word je op kosten van de gemeente begraven
Hebben we met mijn zwager laten doen, was enorme lamlul.
True, noem het wraak in mijn geval.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:11 schreef nogeenoudebekende het volgende:
De uitvaartverzerkering is voor nabestaanden bij plots overlijden de enige manier om direct over vermogen van de overledene te beschikken. De overige opties kosten allemaal tijd. Tijd die je niet hebt omdat dat lijk de grond of de fik in moet.
Dit werkt niet altijd. Soms willen ze je lichaam niet omdat ze er op dat moment genoeg hebben, of omdat je een ziekte had waar ze niks mee kunnen of omdat je te ernstig verminkt bent door een ongeluk.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:16 schreef afstandbediening het volgende:
Ik stel mijn lichaam ter beschikking aan de wetenschap. Hebben ze er nog wat aan.
Over het algemeen zal een gemeente alles op alles zetten om nabestaanden te achterhalen om de kosten op te verhalen. Als ze dat niet zouden doen zouden de kosten voor gemeentes de pan uit rijzen omdat dan iedereen denkt 'zij doen het wel'.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als niemand wat doet dan neemt de gemeente het over. In principe kunnen ze dat wel op familie verhalen, maar dat verschilt per gemeente.
Ja, dat is zo.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Weggegooid geld voor iedereen met meer dan 10K op zijn rekening
In ons geval niet, overigens kun je het voorkomen door volledig afstand te doen van de erfenis, maar dat kost je wel 100 euro.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:28 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Over het algemeen zal een gemeente alles op alles zetten om nabestaanden te achterhalen om de kosten op te verhalen. Als ze dat niet zouden doen zouden de kosten voor gemeentes de pan uit rijzen omdat dan iedereen denkt 'zij doen het wel'.
Ik heb er uiteraard wel rekening mee gehouden en geld apart staan op mijn spaarrekening voor een uitvaart maar heb liever dat ik dood nog iets kan betekenen voor de wetenschap.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dit werkt niet altijd. Soms willen ze je lichaam niet omdat ze er op dat moment genoeg hebben, of omdat je een ziekte had waar ze niks mee kunnen of omdat je te ernstig verminkt bent door een ongeluk.
Zorg dus hoe dan ook altijd voor geld tegen die tijd, anders zitten je nabestaanden alsnog met de kosten.
In zo'n geval kan je beter voor een kapitaalverzekering gaan die hoe dan ook uit keert, ongeacht de werkelijke kosten die gemaakt worden ten behoeven van de uitvaart en niet een naturaverzekering bijvoorbeeld, want dat geld ben je wel kwijt als de wetenschap je lichaam wel kan gebruiken.
Dit dus, wat je zelf kan dekken moet je niet verzekerenquote:Op woensdag 15 november 2017 08:01 schreef Ivo1985 het volgende:
Tegen de tijd dat ik tussen 6 plankjes lig, kan mijn reservering voor tegenvallers en onderhoud aan huis en auto gebruikt worden voor de uitvaart. Ik heb dan immers toch geen huis, auto of nieuwe wasmachine meer nodig.
Via de notaris die de erfenis afhandelt, kunnen deze kosten ook rechtstreeks uit de nalatenschap betaald worden voordat de nalatenschap verdeeld wordt.
Naast een restje spaargeld blijft er ook nog een huisje met overwaarde en verplichte levensverzekering voor de NHG over. Daar moeten de nabestaanden het dan maar mee doen.
Jouw spaarrekening. Waar niemand bij kan de eerste week na je overlijden, vaak nog veel langer.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:33 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Ik heb er uiteraard wel rekening mee gehouden en geld apart staan op mijn spaarrekening voor een uitvaart maar heb liever dat ik dood nog iets kan betekenen voor de wetenschap.
Klopt, die worden geblokkeerd tot duidelijk is wie de erven zijn.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Jouw spaarrekening. Waar niemand bij kan de eerste week na je overlijden, vaak nog veel langer.
Valkuil waar veel mensen in trappen. Zo ook met het verkopen van je huis.
Zoals ik eerder aangaf heb ik er al 5 moeten regelen en weet wat voor een ellende het met zich meebrengt daarom heb ik iemand die ik vertrouw gemachtigd om na mijn dood bij de rekening te kunnen.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Jouw spaarrekening. Waar niemand bij kan de eerste week na je overlijden, vaak nog veel langer.
Valkuil waar veel mensen in trappen. Zo ook met het verkopen van je huis.
En die persoon is jouw erfgenaam?quote:Op woensdag 15 november 2017 08:45 schreef afstandbediening het volgende:
[..]
Zoals ik eerder aangaf heb ik er al 5 moeten regelen en weet wat voor een ellende het met zich meebrengt daarom heb ik iemand die ik vertrouw gemachtigd om na mijn dood bij de rekening te kunnen.
quote:
Dus je hebt ook geen AVP?quote:Op woensdag 15 november 2017 06:31 schreef plesner het volgende:
Verzeker alleen dingen die niet in keer afgetikt kunnen worden, daarom heb ik ook alleen de verplichte verzekeringen.
Zoals ik al zei, naar mijn mening zijn verzekeringen onzin als je genoeg geld hebt om de financiele consequenties zelf te dragen. In die 10 jaar van het niet betalen van overbodige premies waar ik toch nooit gebruik van heb hoeven maken heb ik behoorlijk wat geld bespaard en tevens opzij gezet.quote:Op woensdag 15 november 2017 08:52 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dus je hebt ook geen AVP?
Dat is wel de meest domme besparing ooit.
Overigens maakt het nogal uit of je single bent of niet.
Ik ben in gemeenschap van goederen getrouwd, dus als ik overlijd en ik zou geen uitvaartverzekering hebben, dan zou mijn echtgenote mijn uitvaart van onze gemeenschappelijke spaarrekening moeten gaan betalen.... nou, nee dus.
Overigens heeft mijn uitvaartverzekering een premiedepot. Dus een deel van de premie is dus eigen kapitaal. Ik betaal ¤23 per maand voor 4 verzekerden (verzekerd bedrag in natura ¤2500, vrij kapitaal nog eens datzelfde, dus totaal verzekerd bedrag ¤20.000).
Ik doe precies hetzelfde.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:38 schreef plesner het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, naar mijn mening zijn verzekeringen onzin als je genoeg geld hebt om de financiele consequenties zelf te dragen. In die 10 jaar van het niet betalen van overbodige premies waar ik toch nooit gebruik van heb hoeven maken heb ik behoorlijk wat geld bespaard en tevens opzij gezet.
Het is een risicoanalyse en afweging die je voor jezelf moet maken. Daarnaast heb ik nu ook al ongeveer 10 jaar voor mijn zorgverzekering een max eigen risico met een basisverzekering, nooit gebruik hoeven te maken van enige zorg (buiten de jaarlijkse tandarts controle), reken maar uit wat hiermee bespaard is
Je wilt niet weten hoeveel mensen aan het eind van de portemonnee nog een stuk maand over hebben, ook mensen met een goed of heel goed inkomen.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik doe precies hetzelfde.
Zodra ik merk dat mijn gezondheid wat achteruit zou gaan stel je je eigen risico weer bij naar beneden.
Daarbij heb ik in de gevallen om me heen gemerkt dat mocht je dan gebruik willen maken van je verzekering dat je vaak toch wel vaak wordt genaaid ergens op.
Overigens iedereen heeft toch wel 5-10k gespaard in zijn leven voor een uitvaart.
Dus moet je familie het eerst zelf voorschieten ofzo?quote:Op woensdag 15 november 2017 10:02 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Ik heb er bewust geen een.
De overwaarde van mijn woning is meer dan genoeg om alles te regelen.
Dus verzekeren is weggegooid geld.
Ja en dat is geen probleem er is een buffer aanwezig.quote:Op woensdag 15 november 2017 10:06 schreef 8777 het volgende:
[..]
Dus moet je familie het eerst zelf voorschieten ofzo?
Dat je je kunt oververzekeren is een feit.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:38 schreef plesner het volgende:
Zoals ik al zei, naar mijn mening zijn verzekeringen onzin als je genoeg geld hebt om de financiele consequenties zelf te dragen. In die 10 jaar van het niet betalen van overbodige premies waar ik toch nooit gebruik van heb hoeven maken heb ik behoorlijk wat geld bespaard en tevens opzij gezet.
Geen AVP verzekering nee en zou niet weten waarom deze nodig zou zijn. De enige manier die ik kan bedenken waarbij ik fikse schade zou kunnen veroorzaken bij een ander door mijn schuld is met het auto rijden, echter dekt mij WA verzekering dit al.quote:Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat je je kunt oververzekeren is een feit.
Maar nogmaals, je hebt dus geen AVP?
Hoe doe je dat, sparen voor het afdekken van kosten die je via een AVP verzekert?
Volledig met je eens. Ik heb ook al sinds jaar en dag een uitvaartverzekering, want het kost inderdaad helemaal niks, en ik wil niet mijn nabestaanden ineens daarvoor moeten laten opdraaien of het welbekende 'maar ik heb dan genoeg spaargeld wat naar de nabestaanden gaat waar ze een deel voor de uitvaart voor kunnen gebruiken'.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Drukte in crematoria
AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot.
[ afbeelding ] https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria
Cremeren moet weer leuk worden, snap ik.
Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn.
TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering,
WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil .
Plus; het kost geen drol.
Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt.
Wat is jullie mening hierover?
Wel of geen uitvaartverzekering?
Waarom is dat laatste onzin? Ik heb een uitvaartverzekering die mijn ouders voor mij hebben geopend en die heb ik over genomen maar dat is hooguit een paar duizend euro, in ieder geval niet genoeg voor een uitvaart dus dan kunnen ze daar beter een gedeelte van mijn spaargeld voor gebruiken. Er is vast nog wel wat over na de erfbelasting.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volledig met je eens. Ik heb ook al sinds jaar en dag een uitvaartverzekering, want het kost inderdaad helemaal niks, en ik wil niet mijn nabestaanden ineens daarvoor moeten laten opdraaien of het welbekende 'maar ik heb dan genoeg spaargeld wat naar de nabestaanden gaat waar ze een deel voor de uitvaart voor kunnen gebruiken'.
Vind ik zo'n onzin. Just my 2 cents.
De kosten van een uitvaart mogen betaald worden van de erfenis en vallen dan niet onder het vermogen waar erfbelasting over betaald moet worden.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom is dat laatste onzin? Ik heb een uitvaartverzekering die mijn ouders voor mij hebben geopend en die heb ik over genomen maar dat is hooguit een paar duizend euro, in ieder geval niet genoeg voor een uitvaart dus dan kunnen ze daar beter een gedeelte van mijn spaargeld voor gebruiken. Er is vast nog wel wat over na de erfbelasting.
Ohja dat is waar ook, dan heb je meer aan een redelijk gevulde spaarrekening dan aan een uitvaartverzekering, wat ook gewoon een spaarpotje is natuurlijk. Wat dat betreft is een uitvaartverzekering wel een beetje een vreemde verzekering.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kosten van een uitvaart mogen betaald worden van de erfenis en vallen dan niet onder het vermogen waar erfbelasting over betaald moet worden.
Overigens mogen alleen de kosten die niet gedekt zijn door een uitvaartverzekering in mindering gebracht worden op de erfenis.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ohja dat is waar ook, dan heb je meer aan een redelijk gevulde spaarrekening dan aan een uitvaartverzekering, wat ook gewoon een spaarpotje is natuurlijk. Wat dat betreft is een uitvaartverzekering wel een beetje een vreemde verzekering.
Helemaal geen onzin.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volledig met je eens. Ik heb ook al sinds jaar en dag een uitvaartverzekering, want het kost inderdaad helemaal niks, en ik wil niet mijn nabestaanden ineens daarvoor moeten laten opdraaien of het welbekende 'maar ik heb dan genoeg spaargeld wat naar de nabestaanden gaat waar ze een deel voor de uitvaart voor kunnen gebruiken'.
Vind ik zo'n onzin. Just my 2 cents.
Het is een slimme verkoop truuk van de Jardens, je neemt daar een verzekering, en hun uitvaart betaal je daarmee, verdienen ze twee keer.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ohja dat is waar ook, dan heb je meer aan een redelijk gevulde spaarrekening dan aan een uitvaartverzekering, wat ook gewoon een spaarpotje is natuurlijk. Wat dat betreft is een uitvaartverzekering wel een beetje een vreemde verzekering.
Dat is heel mooi voor jou, maar ik lig er niet zo wakker van dat jouw investering het veelvoudige waard is van mijn uitvaartverzekering. Hoe is dat interessant voor mij? Ik betaal 6 euro per maand, wat neerkomt op 72 euro per jaar. Gaat helemaal nergens over. Dat ga ik dan niet 'investeren', want voor het geld hoef ik echt niet te investeren.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:22 schreef habitue het volgende:
[..]
Helemaal geen onzin.
Want het geld dat jij elke maand afdraagt, investeer ik tegen 6 a 7%, wat dan uiteindelijk het veelvoudige waard is van jouw uitkering van de verzekering.
Want jij zegt dat dat onzin is, nou voor mij is dat dus geen onzin.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel mooi voor jou, maar ik lig er niet zo wakker van dat jouw investering het veelvoudige waard is van mijn uitvaartverzekering. Hoe is dat interessant voor mij? Ik betaal 6 euro per maand, wat neerkomt op 72 euro per jaar. Gaat helemaal nergens over. Dat ga ik dan niet 'investeren', want voor het geld hoef ik echt niet te investeren.
Nee, ik zeg dat ik dat onzin vind. Niet dat het dat IS. Het is mijn mening, niet een voldongen feit. Heel mooi dat dat voor jou geen onzin is, maar je lijkt wel op je teentjes getrapt, want je begint direct te smijten met dat jouw investering straks een veelvoud is van mijn verzekering. Chill outquote:Op woensdag 15 november 2017 11:30 schreef habitue het volgende:
[..]
Want jij zegt dat dat onzin is, nou voor mij is dat dus geen onzin.
Dus je mening is onzin, want het is per geval dus verschillend wat wijsheid is. Verder ben ik volkomen chill hoor, wees niet bang.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat ik dat onzin vind. Niet dat het dat IS. Het is mijn mening, niet een voldongen feit. Heel mooi dat dat voor jou geen onzin is, maar je lijkt wel op je teentjes getrapt, want je begint direct te smijten met dat jouw investering straks een veelvoud is van mijn verzekering. Chill out
There you go again. Nee, het is mijn mening, mijn mening is mijn mening. Ik vind het niet fair aan mijn nabestaanden om ze te zeggen van 'hier heb je een bak geld, maar oh ja, je moet wel nog even een deel daarvan besteden aan mijn uitvaart, want de enige zekerheid in het leven die je hebt, namelijk dat je dood gaat, daar heb ik geen voorzieningen voor getroffen, daar zadel ik jullie mee op'.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:34 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus je mening is onzin, want het is per geval dus verschillend wat wijsheid is. Verder ben ik volkomen chill hoor, wees niet bang.
Een mening kan prima onzin zijn hoor.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
There you go again. Nee, het is mijn mening, mijn mening is mijn mening. Ik vind het niet fair aan mijn nabestaanden om ze te zeggen van 'hier heb je een bak geld, maar oh ja, je moet wel nog even een deel daarvan besteden aan mijn uitvaart, want de enige zekerheid in het leven die je hebt, namelijk dat je dood gaat, daar heb ik geen voorzieningen voor getroffen, daar zadel ik jullie mee op'.
En dat voor een rottige 6 euro per maand. Ik ga geen 72 euro per jaar 'investeren', terwijl ik bijvoorbeeld al 1000 euro per maand spaar. Dan kun je zeggen, dat is 12k per jaar, daarvan kun je makkelijk een uitvaart betalen en dan heb je nog geld over, en dat klopt, maar ik vind dat niet eerlijk naar mijn nabestaanden toe, en dus zorg ik dat dat gedeelte gecovered is.
Dat slaat dus nergens op, want als ik 70 euro per jaar investeer is dat tegen de (gemiddelde) tijd dat ik dood ga meer waard dan de uitkering. Dus hebben de nabestaanden daar profijt van.quote:en ik wil niet mijn nabestaanden ineens daarvoor moeten laten opdraaien of het welbekende 'maar ik heb dan genoeg spaargeld wat naar de nabestaanden gaat waar ze een deel voor de uitvaart voor kunnen gebruiken'.
Vind ik zo'n onzin. Just my 2 cents.n
Je moet het uiteindelijk zelf weten, maar je snapt denk ik niet echt wat een AVP dekt?quote:Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef plesner het volgende:
Geen AVP verzekering nee en zou niet weten waarom deze nodig zou zijn. De enige manier die ik kan bedenken waarbij ik fikse schade zou kunnen veroorzaken bij een ander door mijn schuld is met het auto rijden, echter dekt mij WA verzekering dit al.
Nutteloos dus in mijn geval.
Moet je 100 euro betalen om een ongewenste gift niet te accepteren?quote:Op woensdag 15 november 2017 08:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
In ons geval niet, overigens kun je het voorkomen door volledig afstand te doen van de erfenis, maar dat kost je wel 100 euro.
Dat moet je bij de notaris vast laten leggen en die doet dat niet gratis, nee.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
Moet je 100 euro betalen om een ongewenste gift niet te accepteren?
Een goede laatste middelvinger vanuit het graf als je een hekel aan je nabestaanden hebt.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:13 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat moet je bij de notaris vast laten leggen en die doet dat niet gratis, nee.
Met die redenatie ben je wss wel een stuk meer kwijt per jaar dan die 70e want zo kun je over zoveel verzekeringen denken.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik betaal 6 euro per maand, wat neerkomt op 72 euro per jaar. Gaat helemaal nergens over.
precies, je wilt niet hebben dat ze zich ook nog zorgen moeten maken over de financiën.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:06 schreef Jemoederniet het volgende:
Uitvaartmaatschappijen spelen een psychologisch spelletje, waarbij je je schuldig zou moeten voelen om dood te gaan. Ik denk dat de nabestaanden wel andere zorgen hebben op dat moment.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ben jij een vrouw Piet of denk ik nou te conservatief?quote:Op woensdag 15 november 2017 08:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor mijn man is er een levensverzekering op mijn naam, daar kan de hypotheek mee betaald worden en dan blijft er nog over.
Tot iets beneden de 7000 euro vrijgesteld van belasting trouwensquote:Op woensdag 15 november 2017 13:17 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Een "uitvaartverzekering" is in feite geen verzekering, maar een belegging.
En het is algemeen bekend dat het één van de slechtste, zo niet de allerslechtste belegging is die er maar mogelijk is. Je zou het net zo goed gewoon oplichterij kunnen noemen.
Geen kist? Moet je dan die oven in gejonast worden?quote:Op donderdag 16 november 2017 15:20 schreef Brybry het volgende:
Geen uitvaartverzekering hier. Ik wil in mijn eigen omgeving opgebaard worden, geen kist en daarna de oven in.
Dat kunnen mijn kinderen dan prima betalen.
Het het is natuurlijk ook raar dat je per definitie in een kist begraven of gecremeerd zou moeten worden, een kartonnen doos of linnen lijkzak zou ook voldoende moeten zijn.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:36 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Geen kist? Moet je dan die oven in gejonast worden?
Volgens mij bestaan er kartonnen doodskisten. Maar dat je iemand niet zonder enig omhulsel kunt vervoeren/cremeren/begraven lijkt me een logische regel.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het het is natuurlijk ook raar dat je per definitie in een kist begraven of gecremeerd zou moeten worden, een kartonnen doos of linnen lijkzak zou ook voldoende moeten zijn.
Nee, maar dat hoeft geen kist te zijn, een lijkwade is ook prima, hoewel het wat lastig is om een lijk zonder stevige ondergrond een crematieoven in te schuiven, en jonassen gaat m idd niet worden.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij bestaan er kartonnen doodskisten. Maar dat je iemand niet zonder enig omhulsel kunt vervoeren/cremeren/begraven lijkt me een logische regel.
quote:Op donderdag 16 november 2017 16:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij bestaan er kartonnen doodskisten. Maar dat je iemand niet zonder enig omhulsel kunt vervoeren/cremeren/begraven lijkt me een logische regel.
Op een zak ijsklonten? Of hoe denk je dat je lichaam in goede staat blijft in de huiskamer?quote:Op donderdag 16 november 2017 15:20 schreef Brybry het volgende:
Geen uitvaartverzekering hier. Ik wil in mijn eigen omgeving opgebaard worden, geen kist en daarna de oven in.
Dat kunnen mijn kinderen dan prima betalen.
Living on the edge babyquote:Op donderdag 16 november 2017 16:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Geen uitvaartverzekering
Geen tandartsverzekering
Hoogste eigen risico bij de zorgverzekering.
Haha, elke dag weer...quote:
Daar hebben ze gewoon koelers voor, desnoods nemen ze je eerst een nachtje mee naar het uitvaartcentrum om je diep te koelen.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Op een zak ijsklonten? Of hoe denk je dat je lichaam in goede staat blijft in de huiskamer?
Ja, die koelers ken ik.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar hebben ze gewoon koelers voor, desnoods nemen ze je eerst een nachtje mee naar het uitvaartcentrum om je diep te koelen.
Toevallig recent meegemaakt dat iemand thuis op bed opgebaard lag, alleen het aanslaan van de koeling verstoorde af en toe de rust.
72 euro per jaar. En wat wordt er dan uitgekeerd? Max 5k?quote:Op woensdag 15 november 2017 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is heel mooi voor jou, maar ik lig er niet zo wakker van dat jouw investering het veelvoudige waard is van mijn uitvaartverzekering. Hoe is dat interessant voor mij? Ik betaal 6 euro per maand, wat neerkomt op 72 euro per jaar. Gaat helemaal nergens over. Dat ga ik dan niet 'investeren', want voor het geld hoef ik echt niet te investeren.
quote:Op woensdag 15 november 2017 07:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan word je op kosten van de gemeente begraven
Hebben we met mijn zwager laten doen, was enorme lamlul.
Van die ijzeren koelplaten met een koeler onder de baar. Brrr weet nog goed hoe ik schrok toen mn pa bewoog, bleek het gewoon de koeler te zijn die aansloeg.... Tegenwoordig zijn ze al wel wat subtieler geworden.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, die koelers ken ik.
Sowieso een lijk in je huiskamer of in bed laten liggen Vreemde gewoontes hebben sommige mensen.
Al sla je me dood.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:51 schreef spiritusbus het volgende:
Overigens ts, voor hoeveel ben jij verzekerd?
Mijn vrouw was ook thuis opgebaard, zetten ze een koeling onder.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, die koelers ken ik.
Sowieso een lijk in je huiskamer of in bed laten liggen Vreemde gewoontes hebben sommige mensen.
Ohhhquote:Op donderdag 16 november 2017 16:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Van die ijzeren koelplaten met een koeler onder de baar. Brrr weet nog goed hoe ik schrok toen mn pa bewoog, bleek het gewoon de koeler te zijn die aansloeg.... Tegenwoordig zijn ze al wel wat subtieler geworden.
Heb je nog een afscheidsberichtje op fok geregeld of vertrek je gewoon met stille trom?quote:Op donderdag 16 november 2017 16:55 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Al sla je me dood.
Een klein bedrag naast de basiscrematie komt er nog vrij voor onvoorziene uitgaven.
Ik betaal rond de 25 euro per kwartaal.
Ik weet alleen wat ik heb ingevuld aan wensen voor mijn eigen vaarwel.
Schiet lekker op. Meestal bouw je een potje op en vaak is dat niet toereikend. Als blijkt dat je misschien 5k hebt opgebouwd kom je nog de helft tekort ofzo.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:55 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Al sla je me dood.
Een klein bedrag naast de basiscrematie komt er nog vrij voor onvoorziene uitgaven.
Ik betaal rond de 25 euro per kwartaal.
Ik weet alleen wat ik heb ingevuld aan wensen voor mijn eigen vaarwel.
Dat ligt eraan hoe ik de pijp uitga. Mocht ik het zien aankomen, ga ik zeker nog met een knal van FOK! weg.quote:Op donderdag 16 november 2017 16:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Heb je nog een afscheidsberichtje op fok geregeld of vertrek je gewoon met stille trom?
Achja als directe nabestaande vind ik het essentieel voor de rouwverwerking, zolang het er nog netjes uitziet. Ik zou het veel erger vinden als de kist gelijk al dicht moet omdat het niet aan te zien is. En trouwens die mensen van de make-up doen wonderen...quote:Op donderdag 16 november 2017 16:57 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ohhh
Ik heb besloten nooit meer een opgebaarde te gaan bekijken. Ze kunnen me wat
Rouwverwerking. Maar ik snap het.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Achja als directe nabestaande vind ik het essentieel voor de rauwverwerking, zolang het er nog netjes uitziet. Ik zou het veel erger vinden als de kist gelijk al dicht moet omdat het niet aan te zien is. En trouwens die mensen van de make-up doen wonderen...
ik verwerk het graag rauwquote:Op donderdag 16 november 2017 17:10 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Rouwverwerking. Maar ik snap het.
Bij mij werkt het dus niet. Daarom heb ik besloten iemand te willen herinneren in goede tijden met een een hartelijke lach..
Ieder zijn eigen manier, het een staat voor mij niet los van het ander.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:10 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Rouwverwerking. Maar ik snap het.
Bij mij werkt het dus niet. Daarom heb ik besloten iemand te willen herinneren in goede tijden met een een hartelijke lach..
Wist ook niet dat het kon totdat ik mijn overleden buurman ging bezoeken, die lag in doeken gewikkeld op een soort van koeldingquote:Op donderdag 16 november 2017 16:46 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Op een zak ijsklonten? Of hoe denk je dat je lichaam in goede staat blijft in de huiskamer?
Gewoon zorgen dat alles op of weg is mag de gemeente zorg voor dragen dan.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Drukte in crematoria
AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot.
[ afbeelding ] https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria
Cremeren moet weer leuk worden, snap ik.
Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn.
TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering,
WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil .
Plus; het kost geen drol.
Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt.
Wat is jullie mening hierover?
Wel of geen uitvaartverzekering?
Dat is waar. Het is voor iedereen heel persoonlijk en niemand mag bepalen hoe iemand rouwt en hoelang.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ieder zijn eigen manier, het een staat voor mij niet los van het ander.
Als ik iets gemerkt heb is dat rouwverwerking wel één van de meest uiteenlopende zaken is en voor ieder mens anders. Zelfs voor dezelfde mens nog anders per wie er overleden is.
Moeten de erfgenamen wel even naar de notaris toch.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:38 schreef Vicky het volgende:
Als de oma van mijn man overlijdt wordt de gemeente opdrachtgever en krijgt zij een gemeente begrafenis.
Hoe wil je nog betalen voor iets als je dood bent?quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:44 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen dat als je na je dood de fik in je lichaam steekt dat je dan toch zo'n dure kist moet betalen.
Weet iemand dat waarom dat moet?
Dit moet je toch kunnen rationaliseren door een lease kist, na de uitvaart in een cartboard kist van twee tientjes.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe wil je nog betalen voor iets als je dood bent?
nee hoor is niet nodig.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Moeten de erfgenamen wel even naar de notaris toch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik heb wel een levensverzekering. Ik denk een vrije goede?
Dankzij het topic eens even gekeken naar de dekking en ik lees het volgende.Dus 2 familieleden mogen mee? En de rest dan? Eigen vervoer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En hoe gaat het vervoer van je lichaam, per vliegtuig?
Ze hebben ook moslim ingewijde grond in NL hè. Met je neusje naar Mekka.I´m back.
Begrijp ook niet waarom sommigen met kist begraven worden?quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:44 schreef Ryan3 het volgende:
Wat ik nooit heb begrepen dat als je na je dood de fik in je lichaam steekt dat je dan toch zo'n dure kist moet betalen.
Weet iemand dat waarom dat moet?
Ja, 2 mogen gratis mee. Rest moet betalen voor een ticket. En het vervoer gaat inderdaad per vliegtuig.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus 2 familieleden mogen mee? En de rest dan? Eigen vervoer?
En hoe gaat het vervoer van je lichaam, per vliegtuig?
Ja, en die kist kost wat hoor. 2500 gulden toen mijn vader overleed, 1999. Helft van de kosten en dan de fik erin. Slaat nergens op imho.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:17 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Begrijp ook niet waarom sommigen met kist begraven worden?
Ja, begrijp dat ook niet goed. Ik ga gewoon de grond in zonder kist. Gewoon een doek om mij heen gewikkeld. Lekker simpel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en die kist kost wat hoor. 2500 gulden toen mijn vader overleed, 1999. Helft van de kosten en dan de fik erin. Slaat nergens op imho.
Lekker duur dan toch? Je hebt ook moslim begraafplaatsen hier. Met je neus naar Mekka, zeg maar. Stuk goedkoper.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:18 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, 2 mogen gratis mee. Rest moet betalen voor een ticket. En het vervoer gaat inderdaad per vliegtuig.
Ja, okee, dat is idd goedkoper, doen ze hier ook wel. Die hoofdpersoon uit six feet under ook. Alleen is dat toch weer duur hier in Europa. Niet wrs in Afrika of VS. Meer grond ook.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:19 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, begrijp dat ook niet goed. Ik ga gewoon de grond in zonder kist. Gewoon een doek om mij heen gewikkeld. Lekker simpel.
Muah? Betaalt iedereen voor zichzelf toch? Mocht ik dood gaan kunnen mijn ouders in elk geval gratis mee.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lekker duur dan toch? Je hebt ook moslim begraafplaatsen hier. Met je neus naar Mekka, zeg maar. Stuk goedkoper.
Waarom zou zonder kist duurder zijn?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat is idd goedkoper, doen ze hier ook wel. Die hoofdpersoon uit six feet under ook. Alleen is dat toch weer duur hier in Europa. Niet wrs in Afrika of VS. Meer grond ook.
Is toch onzin wrs? Je spreekt wrs beter NLs en je bent meer NLse dan Marokkaans?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:21 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Muah? Betaalt iedereen voor zichzelf toch? Mocht ik dood gaan kunnen mijn ouders in elk geval gratis mee.
Ik wil in Marokko begraven worden, dat is toch wel echt mijn laatste wens. Niet zozeer vanwege islamitische begraafplaatsen, maar gewoon het idee dat ik te liggen kom in de buurt van mijn opa's en oma's doet me veel goed.
Muah, is gewoon een wens en gevoel en hoe ouder ik word hoe sterker de wens is ooit begraven te willen worden in Marokko.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is toch onzin wrs? Je spreekt wrs beter NLs en je bent meer NLse dan Marokkaans?
Verder wat maakt het uit. Ik laat lekker de fik in me steken als ik dood ben, merk toch niets van.
Grond is duur, volgens mij zijn er paar van dat soort macro-biologische begraafplaatsen in NL, maar dat is dus duur omdat de grond duur is. Postzegeltje hier hè, Belachelijk klein postzegeltje met heel veel mensen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:22 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zou zonder kist duurder zijn?
Ah zo. Tja, dan is het misschien maar goed dat meer en meer mensen zich laten cremeren. Scheelt toch weer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grond is duur, volgens mij zijn er paar van dat soort macro-biologische begraafplaatsen in NL, maar dat is dus duur omdat de grond duur is. Postzegeltje hier hè, Belachelijk klein postzegeltje met heel veel mensen.
Je bent dood meideke, je leeft alleen voort in je nageslacht en in foto's en verhalen, je voelt dat niet. Dat is allemaal belachelijke scherts dat je begraven wilt worden in de grond van je voorouders imho.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Muah, is gewoon een wens en gevoel en hoe ouder ik word hoe sterker de wens is ooit begraven te willen worden in Marokko.
Brrrr, crematie lijkt me eng.
Ja, zo werkt het.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:26 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ah zo. Tja, dan is het misschien maar goed dat meer en meer mensen zich laten cremeren. Scheelt toch weer.
Ben gewoon een heel gevoelig mens en hecht erg veel aan cultuur. Klinkt dus wellicht vreemd in jouw oren, maar het gevoel (al ben ik dood) dat ik in Marokko kom te liggen is fijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent dood meideke, je leeft alleen voort in je nageslacht en in foto's en verhalen, je voelt dat niet. Dat is allemaal belachelijke scherts dat je begraven wilt worden in de grond van je voorouders imho.
Ja, ik ben typisch product van westers a-theïsisch, mechanistisch wereldbeeld hoor, dat wel.
Ja, cultuur is wmb vooral plaats en tijd gebonden, een kwestie van historie dus. Toevallig, je kunt er geen invloed op uitoefenen. Het kan een mens dus dwingen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ben gewoon een heel gevoelig mens en hecht erg veel aan cultuur. Klinkt dus wellicht vreemd in jouw oren, maar het gevoel (al ben ik dood) dat ik in Marokko kom te liggen is fijn.
Ach ja en zo kent elk land/volk/cultuur/religie weer andere manieren van begraven/cremeren. Ik wist als kind niet dat er bloemen op graven gelegd werden, omdat dat we dat (bij Marokkanen) helemaal niet kennen. We leggen wat van die groene takjes ( ken de Nederlandse benaming niet, maar in het Arabisch heet het ray3en) et voilà.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, zo werkt het.
Is echter nog veel inefficiëntie hoor in onze wereld toch ook.
En steentjes leggen bij een graf, weer een andere cultuur.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach ja en zo kent elk land/volk/cultuur/religie weer andere manieren van begraven/cremeren. Ik wist als kind niet dat er bloemen op graven gelegd werden, omdat dat we dat (bij Marokkanen) helemaal niet kennen. We leggen wat van die groene takjes ( ken de Nederlandse benaming niet, maar in het Arabisch heet het ray3en) et voilà.
Ja, apart hoe dat zo verschilt. De graven van opa en oma liggen er zo bij, heel sober en dan is dit nog 'haram' want tegels zijn niet toegestaan... die moeten er dus nog een keer uit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En steentjes leggen bij een graf, weer een andere cultuur.
Je bent nog jong, ik had ook niet veel begrafenissen bijgewoond.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ook weet ik niet beter dan dat vrouwen geen begrafenissen bijwonen. Ik heb ook nooit een begrafenis bijgewoond en zal dat ook nooit doen omdat dit bij ons niet gebruikelijk is.
Sober vind ik dan wel weer een mooiste hoor.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:38 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, apart hoe dat zo verschilt. De graven van opa en oma liggen er zo bij, heel sober en dan is dit nog 'haram' want tegels zijn niet toegestaan... die moeten er dus nog een keer uit.
https://i.imgur.com/dvYrWmX.jpg
Pffff, vreselijk zoveel achter mekaar. Nou ja, ik weet dat ik geen begrafenis zal bijwonen, ook niet die van mijn ouders. Met echt bijwonen bedoel ik het moment dat de dode naar zijn rustplek gebracht wordt. Daar mag ik volgens de islam niet bij zijn en dat is maar beter ook aangezien ik daar te gevoelig voor ben.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent nog jong, ik had ook niet veel begrafenissen bijgewoond.
Toen overleed mijn laatste oma 1996.
Toen mijn vader 1999.
Toen mijn oudste broer 2001.
Toen mijn zwager 2003.
Toen een tijd niets.
Toen mijn moeder 2014,
En in 1999 vlak voor mijn vader ook een collega en zijn vrouw, verkeersongeluk.
Man lebt.
Ja, zo ziet het er bij ons uit:quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sober vind ik dan wel weer een mooiste hoor.
Ja, okee, maar goed als je ouder wordt ga je dat ook meemaken hoor, zo werkt het nu eenmaal. Wrs dat je tot je ongeveer 35/40ste niet veel sterfgevallen meemaakt, daarna wel en dan kun je er rationeler over nadenken wrs?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Pffff, vreselijk zoveel achter mekaar. Nou ja, ik weet dat ik geen begrafenis zal bijwonen, ook niet die van mijn ouders. Met echt bijwonen bedoel ik het moment dat de dode naar zijn rustplek gebracht wordt. Daar mag ik volgens de islam niet bij zijn en dat is maar beter ook aangezien ik daar te gevoelig voor ben.
Op zich weer erg protestants/joods hè.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, zo ziet het er bij ons uit:
https://imgur.com/a/HsQgY
Je ziet, nergens bloemen.
Ja, ziet er joods uit.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, zo ziet het er bij ons uit:
https://imgur.com/a/HsQgY
Je ziet, nergens bloemen.
Nopes, ook niet. Ook niet als ik rationeler kan denken. Het past niet bij ons. Bij ons zijn het de mannen die in een hele stoet de kist met koranverzen naar de begraafplaats brengen en de persoon dan begraven. Daar kan je dan als vrouw niet tussen lopen. Dat moet je niet willen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar goed als je ouder wordt ga je dat ook meemaken hoor, zo werkt het nu eenmaal. Wrs dat je tot je ongeveer 35/40ste niet veel sterfgevallen meemaakt, daarna wel en dan kun je er rationeler over nadenken wrs?
is toch altijd een keuze? Je kunt toch nooit zeggen: het past niet bij ons?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nopes, ook niet. Ook niet als ik rationeler kan denken. Het past niet bij ons. Bij ons zijn het de mannen die in een hele stoet de kist met koranverzen naar de begraafplaats brengen en de persoon dan begraven. Daar kan je dan als vrouw niet tussen lopen. Dat moet je niet willen.
Nopes, gaat niet. Zou me doodschamen als enige vrouw tussen de mannen te lopen. Hoort niet en is een stukje schaamte.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
is toch altijd een keuze? Je kunt toch nooit zeggen: het past niet bij ons?
Misschien word je een heel ander individu dan wat je traditie dicteert?
Is dat voor de kerstcadeaus die men niet gegeven heeft of sonnst was laatste eer, en wat mij betreft ook zonder kist, als ik dan nog leven zou hoef ik niet meer te krassen in het deksel.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en die kist kost wat hoor. 2500 gulden toen mijn vader overleed, 1999. Helft van de kosten en dan de fik erin. Slaat nergens op imho.
Liggen er hier bij mij in de buurt 3. Veelal voor joodse mensen uit Antwerpen, daarom herken ik het ook. Die konden geen begraafplaatsen inrichten in België en dus net over de grens in NL.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja. Heel toevallig heb je aan de overkant de Joodse begraafplaats liggen.
Ja, dat laatste wat je noemt is bij nabestaanden vaak niet zo populair hè, weet ik. .quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat voor de kerstcadeaus die men niet gegeven heeft of sonnst was laatste eer, en wat mij betreft ook zonder kist, als ik dan nog leven zou hoef ik niet meer te krassen in het deksel.
Is wel iets wat ik geëist heb het bloed uit mij te laten lopen als ik dood lijk of ben.
Wou eerst het lichaam ter beschikking stellen studie echter toe ik het ooit een nazocht zijn die voor ettelijke jaren voorzien.
Volgens mij kun jij je broer niet onterven tenzij hij je ooit na het leven heeft gestaan?quote:Op woensdag 15 november 2017 08:09 schreef Evienne het volgende:
[..]
Mogen ze betalen van de opbrengst van mijn huis. Dat laat ik nog liever na aan de gemeente dan aan mijn broer, die vooralsnog ook geen kinderen heeft. Maar een goed doel lijkt me ook wel wat.
Edit, een testament is wel verstandig misschien
Waarom kon dat niet in België?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Liggen er hier bij mij in de buurt 3. Veelal voor joodse mensen uit Antwerpen, daarom herken ik het ook. Die konden geen begraafplaatsen inrichten in België en dus net over de grens in NL.
Vanaf deze begraafplaatsen werden vlak na de oorlog ook joodse mensen opgepikt om naar Palestina gesmokkeld te worden btw.
Als het zover is denk ik niet dat je nog iets wil.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:39 schreef Limburg82 het volgende:
Goed topic. Ik zal maar eens na gaan denken over wat ik wil en hoe ik dat ga regelen.
België geeft geen eeuwigdurend recht.quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:54 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom kon dat niet in België?
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
België geeft geen eeuwigdurend recht.
Als toch niemand dat graf verzorgen doet waarom dan?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als toch niemand dat graf verzorgen doet waarom dan?
Zijn net joden hè NL'ers... .quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:59 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
NL toch ook niet, mits tegen betaling? Kent België dat niet?
Mooi, maar je kunt alleen maar voor dat alternatief kiezen wanneer je ook voldoende in de slappe was zit, en dat geldt helaas niet voor het merendeel van de bevolking.quote:Op zaterdag 18 november 2017 09:01 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
De kosten halen ze maar uit mijn erfenis. Ik kan het risico dragen, dan ga i kme er niet voor verzekeren.
Nee moet bij parket als ik me niet vergis, in WGR is nog wel een topic te vinden van een dame waarbij ze de begrafenis van haar moeder probeerden te verhalen waar ze al 20 jaar geen contact meer mee had.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Moet je 100 euro betalen om een ongewenste gift niet te accepteren?
En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.
Als er nog 1 iemand leeft van eerste graad, hoeft men niks nopa nada te ondernemen mag men die mee opzadelen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee moet bij parket als ik me niet vergis, in WGR is nog wel een topic te vinden van een dame waarbij ze de begrafenis van haar moeder probeerden te verhalen waar ze al 20 jaar geen contact meer mee had.
Uiteraard, in ons geval waren zijn ouders al overleden, en buiten mijn vriend alleen nog een andere broer. Voor de rest alleen verre familie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er nog 1 iemand leeft van eerste graad, hoeft men niks nopa nada te ondernemen mag men die mee opzadelen.
Dan waren de kosten dus te delen met die andere broer.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uiteraard, in ons geval waren zijn ouders al overleden, en buiten mijn vriend alleen nog een andere broer. Voor de rest alleen verre familie.
Laat de gemeente het maar lekker oplossen, waren ook altijd goed voor zijn uitkering zodat hij zich weer kon volsnuiven. Heeft mijn vriend zelfs aangevallen met een bijl.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan waren de kosten dus te delen met die andere broer.
Tja ik zorg ook dat ik met warme hand alles gegeven heb, die hele overheid mag mij mijn .... kussen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat de gemeente het maar lekker oplossen, waren ook altijd goed voor zijn uitkering zodat hij zich weer kon volsnuiven. Heeft mijn vriend zelfs aangevallen met een bijl.
Ik heb de laatste jaren ook voldoende voor hem gedaan, zat er niet zo op te wachten om ook nog eens zijn uitvaart te moeten bekostigen, ze hadden dan maar gewoon 50 euro moeten reserveren van zijn uitkering.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja ik zorg ook dat ik met warme hand alles gegeven heb, die hele overheid mag mij mijn .... kussen.
Wat een smakeloze opmerking.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
En die massa graven dan of die welke met massa verbrand werden?
Is het ook, echter is het er anders door?quote:
Dat is meestal met een einddatum, vandaar dat je ook het risico verzekert dat je voor een bepaalde datum overlijdt, en hoe groter dat risico, hoe hoger de premie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:48 schreef Manke het volgende:
Is een overlijdensrisicoverzekering niet beter dan een uitvaart verzekering? Kost ztz een paar euro meer maar dan voor enkele 10 duizend euro ipv een paar duizend.
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is meestal met een einddatum, vandaar dat je ook het risico verzekert dat je voor een bepaalde datum overlijdt, en hoe groter dat risico, hoe hoger de premie.
Ze gaan er dus vanuit dat je ouder wordt dan 74.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:05 schreef Manke het volgende:
[..]
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.
Voorbeeldje:
https://www.dela.nl/verze(...)n&r=Nee&vb=100000<=46
Dat lijkt me aantrekkelijker dan een uitvaartverzekering, of zitten er haken en ogen aan? Medische keuring moet pas vanaf ¤350k.
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:05 schreef Manke het volgende:
[..]
De verzekering kan tot maximaal je 74e lopen.
Voorbeeldje:
https://www.dela.nl/verze(...)=Nee&vb=100000<=46
Dat lijkt me aantrekkelijker dan een uitvaartverzekering, of zitten er haken en ogen aan? Medische keuring moet pas vanaf ¤350k.
Je mag zelf de einddatum bepalen, maar het kan niet later dan je 74e, omdat overlijden dan geen risico meer is, maar een zekerheid waar die andere verzekering voor is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze gaan er dus vanuit dat je ouder wordt dan 74.
En dan hoeven ze niets uit te keren.
Nabestaanden dusquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?
Het gaat om een ORV, heeft dus niets met een uitvaart te maken, al laat je je begraven door Monuta of Yarden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Krijgen de nabestaande dat geld in handen of neemt Dela alleen de kosten voor hun rekening?
Yep die wil wel eens blijven hangen die toets en met die aanslag van mij klopt er wel eens iets niet, vergeef mij. Krijgen ze dat in handen ja of nee? Mij lijkt dat daar een addertje te vinden kan zijn?quote:
Klopt, maar financieel interessanter dan een uv.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat om een ORV, heeft dus niets met een uitvaart te maken, al laat je je begraven door Monuta of Yarden.
Eindigt men dan uiteindelijk misschien toch in de Kliko?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:14 schreef Manke het volgende:
[..]
Klopt, maar financieel interessanter dan een uv.
Als de urn in de weg gaat staan jaquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eindigt men dan uiteindelijk misschien toch in de Kliko?
Double win dusquote:Op zaterdag 18 november 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je voor de einddatum doodgaat wel, anders is het weggegooid geld.
Ja, natuurlijk is het anders. Joden die verbrand in massagraven eindigden hadden daar niet bepaald zelf voor gekozen hè?quote:Op zaterdag 18 november 2017 13:52 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het ook, echter is het er anders door?
Is heel de dood niet smakeloos?
Ik heb er niet aan meegedaan hoor, ik verafschuw het ook.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is het anders. Joden die verbrand in massagraven eindigden hadden daar niet bepaald zelf voor gekozen hè?
Smerige nazi dat je bent.
Waar ik dus op reageer, hoe gaat het dan in zijn werking vroeg ik mij af?quote:Op zaterdag 18 november 2017 01:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om? Ik denk dat Joden voor altijd in hun graf willen blijven liggen en niet na x jaar eruit gehaald willen worden.
Doe gewoon niet zo achterlijk John. Je weet heel goed hoe dat toen werkte.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik het er niet aan meegedaan hoor, ik verafschuw het ook.
Echter het ging erom dat, deze dit schrijft.
[..]
Waar ik dus op reageer, hoe gaat het dan in zijn werking vroeg ik mij af?
Denk jij dat ik zo oud ben, ik kan alleen wat erover geschreven is weten.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe gewoon niet zo achterlijk John. Je weet heel goed hoe dat toen werkte.
Hou gewoon op met je nazi-propaganda.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk jij dat ik zo oud ben, ik kan alleen wat erover geschreven is weten.
Doe ik niet dat maak jij ervan, komt het je soms goed uit?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Hou gewoon op met je nazi-propaganda.
Je weet dat het ontkennen zelfs strafbaar is? Hou gewoon je mond erover.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doe ik niet dat maak jij ervan, komt het je soms goed uit?
En wat jij doet is niet strafbaar iemand van iets betichten wat niet is?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Je weet dat het ontkennen zelfs strafbaar is? Hou gewoon je mond erover.
Waarom zou je anders nazi's gaan zitten verdedigen hier? Omdat je er zo tegen bent?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
En wat jij doet is niet strafbaar iemand van iets betichten wat niet is?
Waar verdedig ik iets kom op zeg rapen we het strijdbijl op!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:33 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom zou je anders nazi's gaan zitten verdedigen hier? Omdat je er zo tegen bent?
Oh tuurlijk, nu weet je het opeens niet meer. Net maakte je nog grapjes over verbrande Joden in massagraven en nu weet je opeens helemaal niet meer waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar verdedig ik iets kom op zeg rapen we het strijdbijl op!
Grapjes maak jij ik niet.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Oh tuurlijk, nu weet je het opeens niet meer. Net maakte je nog grapjes over verbrande Joden in massagraven en nu weet je opeens helemaal niet meer waar ik het over heb.
Hou toch op man. Idioot.
Gedraag je nou eens als een volwassen vent en bied gewoon je excuses aan voor die stompzinnige, smakeloze opmerking.quote:
Bijna gelijktijdig ik ben wel snel met tikken maar zo snel weer niet!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Gedraag je nou eens als een volwassen vent en bied gewoon je excuses aan voor die stompzinnige, smakeloze opmerking.
quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
Van mij was het gewoon een vraag, als ik er iemand mee beledigd heb uiteraard mijn excuus bij deze!
Netjes.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:
Van mij was het gewoon een vraag, als ik er iemand mee beledigd heb uiteraard mijn excuus bij deze!
Dat beantwoord mijn vraag al gedeeltelijk.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:
Gelovige Joden geloven in de lichamelijke opstanding.
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:48 schreef Manke het volgende:
Hoe zie je daar nou holocausontkenning in?
Ging het niet het was een oprechte vraag ik heb mij nooit verdiept in het joodse geloof!quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Man man, doe niet panisch zeg. Hij bedoelde er niks mee en al zou dat wel zo zijn geweest. Satire moet toch kunnen zeg je? Of geldt dat alleen bij moslims.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Maar goed je hebt je excuus gekregen echter ik zit nog steeds met die vragen, in het begin werden ze toch begraven in massa graven, moeten die ook blijven liggen in hetzelfde graf?quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
John, joden mogen niet gecremeerd worden. Moslims overigens ook niet. Maar ik bedoel meer dat in Nederland je lichaam (of wat daarvan over is) uit het graf gehaald worden om weer plaats te maken voor een ander. Dat mag niet in het jodendom.
Waarom zou jij je moeten excuseren naar mij toe? Anyway, dat is natuurlijk een hele andere situatie geweest waar zij niks aan konden doen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Maar goed je hebt je excuus gekregen echter ik zit nog steeds met die vragen, in het begin werden ze toch begraven in massa graven, moeten die ook blijven liggen in hetzelfde graf?
Dat is geen antwoord jij geeft aan in hetzelfde graf dan vraag ik mij af geld dat ook voor die massa graven?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:01 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zou jij je moeten excuseren naar mij toe? Anyway, dat is natuurlijk een hele andere situatie geweest waar zij niks aan konden doen.
Ben je dom of wat? Je begrijpt toch hopelijk ook wel dat de Tweede Wereldoorlog een andere situatie was waar Joden het niet voor het zeggen hadden en even konden zeggen dat ze van hun geloof niet in massagraven mogen liggen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord jij geeft aan in hetzelfde graf dan vraag ik mij af geld dat ook voor die massa graven?
Beetje rare vraag van die John, maar soit. Ik ben wel blij dat ik gewoon een uitvaartverzekering heb en zal dat ook zeker bij mijn kinderen doen zodra ze geboren worden.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:07 schreef Ryan3 het volgende:
Alles bij elkaar een beetje vervelende wending gekregen, dit topic, imho.
Ah, je krijgt ook door waar ik me aan stoorde.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ben je dom of wat? Je begrijpt toch hopelijk ook wel dat de Tweede Wereldoorlog een andere situatie was waar Joden het niet voor het zeggen hadden en even konden zeggen dat ze van hun geloof niet in massagraven mogen liggen.
Als ik in een bepaalde situatie of oorlog verbrand word door de vijand zeg ik ook niet: ''ey ik ben islamitisch en wil wel graag gewoon de islamitische rituelen doorstaan die horen bij de dood/het begraven worden.''
Ben je gelovig ja of nee, en als je gekozen hebt blijf je erbij of in goede of in slechte tijden?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, je krijgt ook door waar ik me aan stoorde.
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ben je gelovig ja of nee, en als je gekozen hebt blijf je erbij of in goede of in slechte tijden?
Het blijft een vraag als niet verplaatst dan niet verplaatsen?
Deze comment zag ik alleen:quote:Op zaterdag 18 november 2017 14:55 schreef k_man het volgende:
[..]
"Ik weet niet waarom die Joden verbrand en in massagraven gegooid zijn hoor, ik was er niet bij."
Geen keiharde ontkenning, maar het gaat wel die kant op.
Nee, wou god het niet zo?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?
Ik houd wijselijk mijn mond. Heeft natuurlijk niks te maken met de mate van gelovig zijn. Je hebt niks te willen in een oorlogssituatie.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Snap je de post van Maghrebijnse echt niet?
Hoezo zouden vrouwen geen begrafenissen bijwonen?quote:Op zaterdag 18 november 2017 00:32 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach ja en zo kent elk land/volk/cultuur/religie weer andere manieren van begraven/cremeren. Ik wist als kind niet dat er bloemen op graven gelegd werden, omdat dat we dat (bij Marokkanen) helemaal niet kennen. We leggen wat van die groene takjes ( ken de Nederlandse benaming niet, maar in het Arabisch heet het ray3en) et voilà.
Ook weet ik niet beter dan dat vrouwen geen begrafenissen bijwonen. Ik heb ook nooit een begrafenis bijgewoond en zal dat ook nooit doen omdat dit bij ons niet gebruikelijk is.
Cultuurdingetje. Bij ons is het niet gebruikelijk en gaat het er anders aan toe. Toen twee jaar terug mijn neef overleed verzamelde de familie zich thuis. De vrouwen zaten binnen en de mannen beetje buiten. Toen het tijd was om hem naar zijn begraafplaats te brengen tilden de mannen de doos op ( wij, vrouwen stonden buiten en keken) en liepen de mannen weg. Het is bij ons niet gebruikelijk dat de vrouwen meelopen en naar de begrafenis ( moment dat het lichaam in de grond gezet wordt) gaan. De vrouw van mijn overleden neef zat gewoon thuis te rouwen.quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:40 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hoezo zouden vrouwen geen begrafenissen bijwonen?
Ik had het toch raar gevonden als mijn moeder toen mijn vader, haar man, begraven werd gewoon thuis was gebleven.
Bij 'ons' is dat ook heel gebruikelijk.
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?quote:Op zaterdag 18 november 2017 15:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat ik gewoon een uitvaartverzekering heb en zal dat ook zeker bij mijn kinderen doen zodra ze geboren worden.
Ja, maar die polissen dekken standaard geen dodenvervoer richting Marokko.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:20 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, maar die polissen dekken standaard geen dodenvervoer richting Marokko.
Niks moet, het ligt gewoon aan de voorwaarden van je polis, het moet er dus expliciet in vermeld zijn.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?
Als god het zo gewild heeft dan zei het zo, gods wegen zijn ondoorgrondelijk?quote:Op maandag 20 november 2017 12:18 schreef seetjai het volgende:
Wat gebeurd er als er geen lichaam meer is ?
Of dat diegene spoorloos is verdwenen.
Moeten ze dan nog ergens een bevestiging van hebben
Ik weet het niet. Misschien kan je hier kijken, mijn levensverzekering: https://www.chaabibank.nl/verzekeringen/injad-achamil-europe/quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
In het begin zijn ze bij jouw gratis meeverzekerd vanaf 18 niet meer dacht ik?
Dat wil niemand nee, maar dat weet je nooit zeker.quote:Op zaterdag 18 november 2017 16:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als deze het wel erin heeft staan moet dat ook voor evt kinderen gelden echter daar wil men toch niet aan denken toch, men neemt toch aan dat men eerder gaat of niet?
Ik wacht maar rustig af tot aan het eind van mijn leven en als ik dood ben, kunnen mijn nabestaanden al mijn opgespaarde drollen gebruiken als brandstof om mij daarmee te cremeren. Maar dat kost wel een heleboel aan drollen.quote:Op woensdag 15 november 2017 06:06 schreef Kim-Holland het volgende:
Drukte in crematoria
AMSTERDAM - Het aantal crematies in Nederland overstijgt dit jaar voor het eerst in de geschiedenis de honderdduizend. Ook het aantal crematoria was, met de honderdste op komst, nog nooit zo groot.
[ afbeelding ] https://www.telegraaf.nl/nieuws/1249907/drukte-in-crematoria
Cremeren moet weer leuk worden, snap ik.
Maar hoeveel mensen hebben nu daadwerkelijk een uitvaartverzekering? en hoeveel mensen denken dat het hun zaak niet is omdat ze geen neuk geven als ze dood zijn.
TO begint; JA! ik heb al sinds ik volwassen ben voor de wet een uitvaartverzekering,
WAAROM; omdat het kan en omdat ik mijn nabestaanden niet voor de kosten wil laten opdraaien, EN ik kan mijn eigen heengaan regelen hoe IK het wil .
Plus; het kost geen drol.
Ik weet dat er veel mensen zijn die er geen cent voor willen betalen maar wel verwachten dat de familie de zooi opknapt.
Wat is jullie mening hierover?
Wel of geen uitvaartverzekering?
Wat?quote:
Beantwoord je nu een vraag met een tegenvraag?quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:13 schreef agter het volgende:
[..]
Wat?
Ik dacht even dat je je afvroeg of die joden geen verzekering hadden die alsnog zou kunnen uitkeren, maar dat bedoel je kennelijk niet?
Ja. Want ik begrijp je vraag niet.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Beantwoord je nu een vraag met een tegenvraag?
Je spreekt in raadsels.quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan lees je terug en als je het antwoord weet geef je mij dat graag als je wil.
En ben je er al achter Agter?quote:Op vrijdag 24 november 2017 00:20 schreef agter het volgende:
[..]
Je spreekt in raadsels.
Wat is je vraag John?
En hoe gaat men die paar duizend uitgeven naar iemands dood?quote:Op maandag 27 november 2017 08:21 schreef agter het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet van zo’n polis als je die paar duizend euro zelf wel hebt liggen.
Dat mogen ze helemaal zelf weten. Ik ben er toch niet meer bij.quote:Op maandag 27 november 2017 09:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
En hoe gaat men die paar duizend uitgeven naar iemands dood?
Normen en waardes zijn niet voor iedereen gelijk.
Yep dus niet aan een begrafenis, gok ik maar zo.quote:Op maandag 27 november 2017 09:26 schreef agter het volgende:
[..]
Dat mogen ze helemaal zelf weten. Ik ben er toch niet meer bij.
Als god niet wil dat er dingen gebeuren waarom gebeuren ze dan?quote:Op maandag 27 november 2017 09:29 schreef agter het volgende:
[..]
Niet de moeite genomen om te ontcijferen.
Heeft dat enige relatie met dit topic? Sluit God ook polissen af tegenwoordig?quote:Op maandag 27 november 2017 09:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als god niet wil dat er dingen gebeuren waarom gebeuren ze dan?
Waarom wordt de een nog geen 20 en de ander 100 en?
Zit wat in, maar weet zeker dat je (1.) over 40 jaar een paar duizend euro hebt liggen, (2.) dat je nabestaanden daar direct na je overlijden al toegang toe hebben en (3.) dat dat over 40 jaar de alsdan geldende kosten van een uitvaart dekt?quote:Op maandag 27 november 2017 08:21 schreef agter het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet van zo’n polis als je die paar duizend euro zelf wel hebt liggen.
Ja. Daar ga ik wel vanuit.quote:Op maandag 27 november 2017 12:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Zit wat in, maar weet zeker dat je (1.) over 40 jaar een paar duizend euro hebt liggen, (2.) dat je nabestaanden daar direct na je overlijden al toegang toe hebben en (3.) dat dat over 40 jaar de alsdan geldende kosten van een uitvaart dekt?
Ben je wild men trekt aan de bel er zijn er waarschijnlijk te veel die geen hebben en door de gemeente ter aarde worden besteld.quote:Op woensdag 29 november 2017 08:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Telegraaf heeft inspiratie opgedaan op FOK!
’De dood is naar, en voor veel mensen ver weg’
Vaak geen benul van uitvaartpolis
https://www.telegraaf.nl/(...)ul-van-uitvaartpolis
Ik reken op het dubbele voor de uitvaart, maar dat is vooral omdat we (nu) een plek in gedachten hebben die nogal aan de prijs is.quote:Op woensdag 29 november 2017 11:43 schreef agter het volgende:
[..]
Ja. Daar ga ik wel vanuit.
Heb gewoon een gezin, ben getrouwd en we werken allebei. Er is genoeg spaargeld.
Waar hebben we het over? Acht duizend euro per uitvaart?
Vind het onzin om zaken te verzekeren die ik zelf wel kan dragen.
Vermoed je als je tijd gekomen is dat je nog zo zwaar bent dan, grapje hoor!quote:Op woensdag 29 november 2017 11:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik reken op het dubbele voor de uitvaart, maar dat is vooral omdat we (nu) een plek in gedachten hebben die nogal aan de prijs is.
Aan de andere kant vind ik geld voor een kist weer overbodig, dus dat kan wat mij betreft gewoon een bouwpakketje van de Gamma zijn, of zelfs helemaal geen kist als de lokale begraafplaats daar akkoord mee is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |