Koud licht van de Maan experiment, maanlicht is niet gereflecteerde zonlicht

quote:

Op woensdag 31 januari 2018 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja hoo eeem, das niet een echte Fe-er!
Zelfs bij de FE beweging zijn ze het niet eens onder elkaar.
Francorex bijvb gelooft in de FE religie volgens de bijbel.
Mytho doet dat niet.

[..]

en FlatEarther hier boven... eh.. geen idee..
Vertel

Hee hoo eem, dat is een 'no true Scotsman' drogreden. Ging me ook niet om wie wat zei. Het ging me om het experiment zelf dat gewoon duidelijk door de mand valt als onzin.

https://nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 00:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Hee hoo eem, dat is een 'no true Scotsman' drogreden. Ging me ook niet om wie wat zei. Het ging me om het experiment zelf dat gewoon duidelijk door de mand valt als onzin.
n https://nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Nou wat ik bedoel is, meer de claims die neer gezet word door vele groeperingen in de Fe-beweging, dat word dan weer aan de kant gezet als een niet echte Fe-er..
Zie wat vorige topics, vooral Francorex was erg goed in dat afschuifsysteem, en heeft het niet zo op de originele FE beweging!

quote:

Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

meer dan 10 graden verschil? door stukje karton?

Moonlight Test

Lol, z'n meter springt van 12°F naar -37°F. Geen exponentieel afvlakkende kurve, nee, boem down. Als je dan nog niet doorhebt dat je meting niet klopt. Alsof ie daar bij -38°C zonder handschoenen zou staan. Zo'n meter deugt niet voor glanzend metaaloppervlak (staat waarschijnlijk ook nog op de default 0.95 emisssivity setting terwijl het eerder in de buurt van 0.1 zal liggen) en onder die hoek zal ie voor 90% de weerkaatste IR straling meten, ofwel van het karton, dat een emissiviteit van 0.9 of hoger heeft, ofwel van de lucht met emissivity bijna nul...



Als je IR metingen doet dan maak je het oppervlak mat zwart, dat is de betrouwbaarste methode. Black body radiation metingen van een glanzend metaaloppervlak...

Zo'n contactloze temperatuurmeters (pyrometers) zijn onbetrouwbaar als je niet weet hoe je ze moet gebruiken.

Voor een oppervlak geldt (aangenomen dat de transparantie nul is):
ε + ρ = 1
ε is de emissiviteit, ρ is de reflectiecoefficient. Maw, hoe meer straling een object reflecteert, hoe minder het zelf uitzendt, en omgekeerd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pyrometers hebben een emmisivity setting die je kan instellen, voor de meter in het filmpje staat die standaard op 0.95.
Voor metalen ligt die waarde veel lager. Aluminiumfolie: 0.03, gepolijst koper: 0.04, geoxideerd koper: 0.87, gepolijst zilver: 0.02, geoxideerd zilver: 0.04, etc..

Zoals de wiki pagina over emmisiviteit al aangeeft:

quote:

Temperatuurmetingen - Pyrometers en infraroodcamera's zijn instrumenten die gebruikt worden om de temperatuur van een object te bepalen door gebruik te maken van de thermische straling; er wordt geen contact gemaakt met het voorwerp. Om deze instrumenten te kalibreren is het noodzakelijk de emissiviteit te weten van het oppervlak waaraan wordt gemeten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De meeste mensen zouden bij zo'n resultaten twijfelen aan de betrouwbaarheid van hun meetinstrument, eerder dan denken dat ze de wetten van de fysica weerlegd hebben. Al neem ik aan dat ze die filmpjes maken om views te halen, -38°F, dat voel je als je het vastneemt...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 10:55 schreef crystal_meth het volgende:
Zo'n contactloze temperatuurmeters (pyrometers) zijn onbetrouwbaar als je niet weet hoe je ze moet gebruiken.

Voor een oppervlak geldt (aangenomen dat de transparantie nul is):
ε + ρ = 1
ε is de emissiviteit, ρ is de reflectiecoefficient. Maw, hoe meer straling een object reflecteert, hoe minder het zelf uitzendt, en omgekeerd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Pyrometers hebben een emmisivity setting die je kan instellen, voor de meter in het filmpje staat die standaard op 0.95.
Voor metalen ligt die waarde veel lager. Aluminiumfolie: 0.03, gepolijst koper: 0.04, geoxideerd koper: 0.87, gepolijst zilver: 0.02, geoxideerd zilver: 0.04, etc..

Zoals de wiki pagina over emmisiviteit al aangeeft:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De meeste mensen zouden bij zo'n resultaten twijfelen aan de betrouwbaarheid van hun meetinstrument, eerder dan denken dat ze de wetten van de fysica weerlegd hebben. Al neem ik aan dat ze die filmpjes maken om views te halen, -38°F, dat voel je als je het vastneemt...

Nou, ze gaan uit van de conclusie en werken vervolgens daar naar toe. Dus dan ga je niet twijfelen aan de meting als die de gewenste conclusie onderschrijft.