abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 15 november 2017 @ 11:23:16 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175084569
registreer om deze reclame te verbergen
Ben benieuwd naar de uitkomsten bij halve maan en nieuwe maan :9
pi_175084623
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prima, wacht tot het Nieuwe Maan wordt, en voer het experiment opnieuw uit.
Dan zouden we dus geen verschil mogen zien

Ik ben benieuwd naar je resultaat
waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
pi_175084676
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Omdat wij niet twijfelen. Jij wilt het toch zo graag bewijzen? Ik weet de waarheid al.
pi_175084745
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Mja, eerst schermen met real science en dan niet je eigen experiment willen falsificeren?
Dat klopt niet he ;)
pi_175084880
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mja, eerst schermen met real science en dan niet je eigen experiment willen falsificeren?
Dat klopt niet he ;)
dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

heb je infrarood thermometer thuis? ga nu naar buiten plaats een stukje karton en meet de themperatuur zonder karton en met. zie je veel verschil?
radiative cooling? :')
  woensdag 15 november 2017 @ 11:39:51 #31
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175084901
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Omdat je de controle conditie vergeten bent.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175084994
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:38 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

heb je infrarood thermometer thuis? ga nu naar buiten plaats een stukje karton en meet de themperatuur zonder karton en met. zie je veel verschil?
radiative cooling? :')
Jij bent degene die nog niet overtuigd is, dus jij moet het uitvoeren.
pi_175085063
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.
De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

discokugel-50-cm-eurolite-5010110a.jpg?x=520&y=520

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'


(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:56:48 #34
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175085230
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

[ afbeelding ]

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'

(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Diffuse vs specular reflection toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175085346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:38 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

)
Ja, precies.
Maar wat houd je tegen?
pi_175085373
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel


Onjuist, vrijwel elk object dat je ziet is zichtbaar omdat het licht weerkaatst..
pi_175085389
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:11 schreef Mytho het volgende:

[..]

probeer het zelf uit, je kan ook een gewone thermometer gebruiken en in een glas water stoppen,
overdek het met een paraplu ofzo, of wil je beweren dat je buiten onder een paraplu loopt dat het 4-5 graden warmer is onder de paraplu?
Weleens onder een feesttent gestaan buiten? Daaronder is het ook warmer dan erbuiten... zelfde effect. omdat de warme lucht naar boven gaat maar daar een "dak" tegen komt en dus langer blijft hangen...

Klinkt dat aannemelijk voor je?
pi_175091175
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:06 schreef rival het volgende:

[..]

Weleens onder een feesttent gestaan buiten? Daaronder is het ook warmer dan erbuiten... zelfde effect. omdat de warme lucht naar boven gaat maar daar een "dak" tegen komt en dus langer blijft hangen...

Klinkt dat aannemelijk voor je?
we praten niet over een tent, maar een stuk karton vertikaal geplaatst dus lucht kan vrij naar boven stromen.

pi_175096592
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

we praten niet over een tent, maar een stuk karton vertikaal geplaatst dus lucht kan vrij naar boven stromen.

maar doe dat experiment eens tijdens nieuwe maan .
pi_175098062
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onjuist, vrijwel elk object dat je ziet is zichtbaar omdat het licht weerkaatst..
Klopt, alles wat je ziet, zie je enkel en alleen omdat het licht reflecteert.
pi_175099023
Real science, guys.
pi_175099135
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:02 schreef LurkJeRot het volgende:
Real science, guys.
Je UI komt perfect overeen met hetgeen ik quote. :D
pi_175099178
TS kom maar door met de natuurkunde hier achter ...

[ Bericht 24% gewijzigd door ChrisCarter op 15-11-2017 22:09:46 (Niet op de persoon) ]
pi_175099250
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:08 schreef Momo... het volgende:
TS kom maar door met de natuurkunde hier achter ....
Doe 's ff normaal man, we hebben het hier over een platte aarde. Niet gaan schelden met woorden als natuurkunde hoor. :D

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 15-11-2017 22:10:30 ]
pi_175099268
De lolbroek mag wel uitblijven
pi_175099330
In dat geval vraag ik om een wetenschappelijke theorie die de claim van TS bewijst. O-)
  woensdag 15 november 2017 @ 22:13:43 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175099364
Je experiment is mank, meet twee verschillende dingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175099563
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Je experiment is mank, meet twee verschillende dingen.
Radiative cooling anyone?
pi_175099795
Al die moeilijke Engelse woorden ;)

Maar afgaand op filmpje, met scherm is warm, zonder scherm is koud, scherm terug is weer warm, scherm weg weer koud, scherm terug is weer warm...

Wat verwarmt dan die munten telkens?
Het hele experiment raakt eigenlijk kant noch wal.
pi_175100295
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

[ afbeelding ]

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'

(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
bovenkant van de maan belicht terwijl de zon laag aan de horizon zit?
hoe kan dat?

dit is ook raar als de zon zo ver is dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan?
TxAbSnA.jpg
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')