abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175079562
registreer om deze reclame te verbergen
ik heb het getest, maanlicht koelt objecten een paar graden,

makkelijke experiment,. plaats een object zoals een ijzeren staaf in de volle maan, bedek de helft om een schaduw te maken, de helft in de volle maan licht is koeler dan in de schaduw,
bedek dan de andere helft om te checken of nu de andere helft koeler is.

conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.

paar voorbeelden van youtubers







[ Bericht 10% gewijzigd door Mytho op 15-11-2017 23:17:19 ]
pi_175079750
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt :o
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_175079826
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:05 schreef Zith het volgende:
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt :o
probeer het zelf uit, je kan ook een gewone thermometer gebruiken en in een glas water stoppen,
overdek het met een paraplu ofzo, of wil je beweren dat je buiten onder een paraplu loopt dat het 4-5 graden warmer is onder de paraplu?


pi_175080068
registreer om deze reclame te verbergen
Als de maan dan in de schaduw van de aarde zit, waar is het licht dan? :o
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_175080647
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:05 schreef Zith het volgende:
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt :o
Klopt, je isoleert in feite het object.
pi_175080654
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
ik heb het getest, maanlicht koelt objecten een paar graden,

makkelijke experiment,. plaats een object zoals een ijzeren staaf in de volle maan, bedek de helft om een schaduw te maken, de helft in de volle maan licht is koeler dan in de schaduw,
bedek dan de andere helft om te checken of nu de andere helft koeler is.

conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.

paar voorbeelden van youtubers




Fijn, maar hoezo toont het koelend effect aan dat de maan zelf licht genereert?

En hoe past dit principe in de thermodynamica?
  woensdag 15 november 2017 @ 02:45:32 #7
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175080666
registreer om deze reclame te verbergen
Waarom heeft de maan schijngestalten, cq wie doet er zo consequent en geordend het licht uit? En waarom moet dat licht uit?
pi_175081050
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:33 schreef Marsenal het volgende:
Als de maan dan in de schaduw van de aarde zit, waar is het licht dan? :o
Zo werken maanfases niet, het is niet de schaduw van de aarde.
pi_175081082
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
makkelijke experiment,. plaats een object zoals een ijzeren staaf in de volle maan
Ik ken makkelijkere experimenten ;)
pi_175082902
1a8883ceaac1bb0dd3f63fd601c8eba49ef8b5a6348b88e9bf3c0992d3490bfb.jpg

Echt.. sommige mensen :')
pi_175083551
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 06:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Zo werken maanfases niet, het is niet de schaduw van de aarde.
Er is nog zoveel te leren :o
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_175083590
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:30 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Er is nog zoveel te leren :o
Tuurlijk, en dit topic slaat nergens op, maar als je gaat zeggen dat de maanfasen door de schaduw van de aarde komen ben je net zo bezig als deze hooggeleerden.
pi_175083646
Het is niet echt een bnw onderwerp, tenzij de ts kan vertellen naar welk complot we kijken.
Maar het is wel interessant om dit te weerleggen.
Het is ook weer zo'n raar onderdeel van flat earth...
En een beetje flat earther heeft dit experiment gedaan..
pi_175083806
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 02:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, je isoleert in feite het object.
meer dan 10 graden verschil? door stukje karton?

pi_175083890
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

meer dan 10 graden verschil? door stukje karton?

Yup, maar dat werkt beide kanten op: hoe kan dat stukje karton dan 10 graden verschil aan verkoelend effect van maanlicht tegen houden?

Maar dat is niet de echte vraag. De echte vraag is hoe koud licht werkt volgens de thermodynamica
pi_175083902
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

meer dan 10 graden verschil? door stukje karton?

Dit heet radiative cooling. Kap eens met je pseudo-science, het is echt tenenkrommend.
pi_175084027
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit heet radiative cooling. Kap eens met je pseudo-science, het is echt tenenkrommend.
radiative cooling door stukje karton? we praten niet over micro graden verschil, maar minstens 5 graden. onmogelijk door stukje karton.
probeer maar zelfde experiment met dat karton zonder karton op een maanloze dag kijken of je 10 graden verschil ziet.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:56:50 #18
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_175084078
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:05 schreef Zith het volgende:
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt :o
Echt bizar. Ik ging laatst slapen en toen was ik perrongelijk ONDER de deken terechtgekomen. Was warm en lag ook niet meer te trillen van de kou. Hele rare ervaring.
pi_175084097
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Mytho het volgende:

[..]

radiative cooling door stukje karton? we praten niet over micro graden verschil, maar minstens 5 graden. onmogelijk door stukje karton.
probeer maar zelfde experiment met dat karton zonder karton op een maanloze dag kijken of je 10 graden verschil ziet.
Waarom is dat onmogelijk? Heb je daar een wetenschappelijke beredenering voor of "is het gewoon zo?" Doe toch niet zo simpel alsjeblieft, het is allemaal zo eenvoudig te bewijzen, maar dat wordt allemaal genegeerd door achterlijke trucjes.
pi_175084177
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom is dat onmogelijk? Heb je daar een wetenschappelijke beredenering voor of "is het gewoon zo?" Doe toch niet zo simpel alsjeblieft, het is allemaal zo eenvoudig te bewijzen, maar dat wordt allemaal genegeerd door achterlijke trucjes.
je kan het zelf uitvoeren,
voer zelfde experiment uit om een maanloze dag en bij volle maan kijken of je verschil ziet door stukje karton als afscherming.

dit is real science, niet theorien die je niet kan bewijzen met experimenten.

de reden waarom maanlicht koelt weet ik niet. maar het feit blijft ojecten in maanlicht koelen af.

mischien komt het door magnetisch effect van de maan
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_refrigeration
pi_175084199
Real science. :')

Ik ga niet meer met jou in discussie, je lijkt het allemaal veel beter te weten dan alle wetenschappers in de geschiedenis der mensheid. Veel succes ermee! ^O^
pi_175084400
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef illusions het volgende:
Real science. :')

Ik ga niet meer met jou in discussie, je lijkt het allemaal veel beter te weten dan alle wetenschappers in de geschiedenis der mensheid. Veel succes ermee! ^O^
real science is science dat je kan bewijzen met experimenten die je kan waarnemen, en reproduceren, niet pseudo science met alleen theorien zonder experimenten. zoals de big-bang, dark matter, special relativity, gravity, etc
pi_175084418
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:14 schreef Mytho het volgende:

[..]

real science is science dat je kan bewijzen met experimenten die je kan waarnemen, en reproduceren, niet pseudo science met alleen theorien zonder experimenten. zoals de big-bang, dark matter, special relativity, gravity, etc
Sure. Jij hebt alle wijsheid in pacht en alle groten der aarde op het gebied van wetenschap, die hadden het allemaal fout. Realiseer je hoe narcistisch en achterlijk dat klinkt?
pi_175084530
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Mytho het volgende:

[..]

radiative cooling door stukje karton? we praten niet over micro graden verschil, maar minstens 5 graden. onmogelijk door stukje karton.
probeer maar zelfde experiment met dat karton zonder karton op een maanloze dag kijken of je 10 graden verschil ziet.
Prima, wacht tot het Nieuwe Maan wordt, en voer het experiment opnieuw uit.
Dan zouden we dus geen verschil mogen zien

Ik ben benieuwd naar je resultaat
pi_175084562
quote:
7s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:56 schreef borbit het volgende:

[..]

Echt bizar. Ik ging laatst slapen en toen was ik perrongelijk ONDER de deken terechtgekomen. Was warm en lag ook niet meer te trillen van de kou. Hele rare ervaring.
Komt omdat je met het licht aan slaapt..
  woensdag 15 november 2017 @ 11:23:16 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175084569
Ben benieuwd naar de uitkomsten bij halve maan en nieuwe maan :9
pi_175084623
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prima, wacht tot het Nieuwe Maan wordt, en voer het experiment opnieuw uit.
Dan zouden we dus geen verschil mogen zien

Ik ben benieuwd naar je resultaat
waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
pi_175084676
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Omdat wij niet twijfelen. Jij wilt het toch zo graag bewijzen? Ik weet de waarheid al.
pi_175084745
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Mja, eerst schermen met real science en dan niet je eigen experiment willen falsificeren?
Dat klopt niet he ;)
pi_175084880
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mja, eerst schermen met real science en dan niet je eigen experiment willen falsificeren?
Dat klopt niet he ;)
dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

heb je infrarood thermometer thuis? ga nu naar buiten plaats een stukje karton en meet de themperatuur zonder karton en met. zie je veel verschil?
radiative cooling? :')
  woensdag 15 november 2017 @ 11:39:51 #31
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175084901
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:25 schreef Mytho het volgende:

[..]

waarom voer je het zelf niet uit? sceptici moeten toch altijd eerst zelf zien dan geloven?
voor 2 tientjes heb je een infrarood thermometer gun.
we praten niet over micro graden verschil dus een goedkope thermo meter is voldoende
Omdat je de controle conditie vergeten bent.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175084994
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:38 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

heb je infrarood thermometer thuis? ga nu naar buiten plaats een stukje karton en meet de themperatuur zonder karton en met. zie je veel verschil?
radiative cooling? :')
Jij bent degene die nog niet overtuigd is, dus jij moet het uitvoeren.
pi_175085063
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.
De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

discokugel-50-cm-eurolite-5010110a.jpg?x=520&y=520

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'


(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:56:48 #34
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175085230
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

[ afbeelding ]

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'

(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Diffuse vs specular reflection toch?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175085346
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:38 schreef Mytho het volgende:

[..]

dus daarom moet je het zelf uitvoeren, als anderen het uitvoeren zeg je weer het is gefalsifeerd.

)
Ja, precies.
Maar wat houd je tegen?
pi_175085373
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel


Onjuist, vrijwel elk object dat je ziet is zichtbaar omdat het licht weerkaatst..
pi_175085389
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:11 schreef Mytho het volgende:

[..]

probeer het zelf uit, je kan ook een gewone thermometer gebruiken en in een glas water stoppen,
overdek het met een paraplu ofzo, of wil je beweren dat je buiten onder een paraplu loopt dat het 4-5 graden warmer is onder de paraplu?
Weleens onder een feesttent gestaan buiten? Daaronder is het ook warmer dan erbuiten... zelfde effect. omdat de warme lucht naar boven gaat maar daar een "dak" tegen komt en dus langer blijft hangen...

Klinkt dat aannemelijk voor je?
pi_175091175
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:06 schreef rival het volgende:

[..]

Weleens onder een feesttent gestaan buiten? Daaronder is het ook warmer dan erbuiten... zelfde effect. omdat de warme lucht naar boven gaat maar daar een "dak" tegen komt en dus langer blijft hangen...

Klinkt dat aannemelijk voor je?
we praten niet over een tent, maar een stuk karton vertikaal geplaatst dus lucht kan vrij naar boven stromen.

pi_175096592
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:57 schreef Mytho het volgende:

[..]

we praten niet over een tent, maar een stuk karton vertikaal geplaatst dus lucht kan vrij naar boven stromen.

maar doe dat experiment eens tijdens nieuwe maan .
pi_175098062
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Onjuist, vrijwel elk object dat je ziet is zichtbaar omdat het licht weerkaatst..
Klopt, alles wat je ziet, zie je enkel en alleen omdat het licht reflecteert.
pi_175099023
Real science, guys.
pi_175099135
quote:
11s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:02 schreef LurkJeRot het volgende:
Real science, guys.
Je UI komt perfect overeen met hetgeen ik quote. :D
pi_175099178
TS kom maar door met de natuurkunde hier achter ...

[ Bericht 24% gewijzigd door ChrisCarter op 15-11-2017 22:09:46 (Niet op de persoon) ]
pi_175099250
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:08 schreef Momo... het volgende:
TS kom maar door met de natuurkunde hier achter ....
Doe 's ff normaal man, we hebben het hier over een platte aarde. Niet gaan schelden met woorden als natuurkunde hoor. :D

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 15-11-2017 22:10:30 ]
pi_175099268
De lolbroek mag wel uitblijven
pi_175099330
In dat geval vraag ik om een wetenschappelijke theorie die de claim van TS bewijst. O-)
  woensdag 15 november 2017 @ 22:13:43 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175099364
Je experiment is mank, meet twee verschillende dingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175099563
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Je experiment is mank, meet twee verschillende dingen.
Radiative cooling anyone?
pi_175099795
Al die moeilijke Engelse woorden ;)

Maar afgaand op filmpje, met scherm is warm, zonder scherm is koud, scherm terug is weer warm, scherm weg weer koud, scherm terug is weer warm...

Wat verwarmt dan die munten telkens?
Het hele experiment raakt eigenlijk kant noch wal.
pi_175100295
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

[ afbeelding ]

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'

(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
bovenkant van de maan belicht terwijl de zon laag aan de horizon zit?
hoe kan dat?

dit is ook raar als de zon zo ver is dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan?
TxAbSnA.jpg
pi_175100445
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Radiative cooling anyone?
Radiative cooling door een stukje vertikaal geplaatste karton waarbij warme lucht vrij naar boven kan stromen? :')

zet eens een stuk karton vertikaal op je kop is het 5 graden warmer dan zonder karton?




[ Bericht 19% gewijzigd door Mytho op 15-11-2017 23:17:54 ]
  woensdag 15 november 2017 @ 22:48:13 #52
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175100502
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:46 schreef Mytho het volgende:

[..]

Radiative cooling door een stukje vertikaal geplaatste karton waarbij warme lucht vrij naar boven kan stromen? :')

zet eens een stuk karton vertikaal op je kop is het 5 graden warmer dan zonder karton?

Of het karton komt net van binnen en is warmer dan het buiten is...
Als jij buiten loopt tijdens een koude nacht, en je komt vanuit de schaduw in het maanlicht terecht, voelt het dan opeens 25 graden kouder aan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 november 2017 @ 22:48:57 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175100520
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Mytho het volgende:

[..]

bovenkant van de maan belicht terwijl de zon laag aan de horizon zit?
hoe kan dat?

dit is ook raar als de zon zo ver is dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan?
[ afbeelding ]
De maan is dan ook geen simpele gladde bal... Deze heeft textuur, in de vorm van bergen, kraters etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175100716
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Mytho het volgende:

[..]

bovenkant van de maan belicht terwijl de zon laag aan de horizon zit?
hoe kan dat?

dit is ook raar als de zon zo ver is dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan?
[ afbeelding ]
Kom eens terug als je de basis van natuurkunde onder de knie hebt want dit is gewoon tandenknarsend slecht.
pi_175101391
je kan de experiment ook uitvoeren in huis door een open raam waarbij maanlicht naar binnen schijnt

Radiative cooling door een stukje vertikaal geplaatste karton :')
pi_175101435
Kom op man, je vervuilt het internet met je onzin.
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_175101451
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Mytho het volgende:
dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan
Nee, de maan is geen glanzende of spiegelende bal, maar eigenlijk vooral een bol vol modder en stof

... en driemaal raden hoe een modderige stoffige bal eruit ziet als hij in een donker hol ligt en er via een raam bv licht op schijnt...
sterker nog, als het hok verder erg donker is zou je ook de indruk kunnen hebben dat als de bal zelf een licht gekleurde wittige modder/stoflaag kent deze sterk oplicht in dat verder zwarte hok
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_175101520
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:25 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Nee, de maan is geen glanzende of spiegelende bal, maar eigenlijk vooral een bol vol modder en stof

... en driemaal raden hoe een modderige stoffige bal eruit ziet als hij in een donker hol ligt en er via een raam bv licht op schijnt...
sterker nog, als het hok verder erg donker is zou je ook de indruk kunnen hebben dat als de bal zelf een licht gekleurde wittige modder/stoflaag kent deze sterk oplicht in dat verder zwarte hok
modder?

1.jpg

de maan is egaal belicht van de midden tot buitenkant,
  woensdag 15 november 2017 @ 23:28:14 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175101539
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:27 schreef Mytho het volgende:

[..]

modder?

[ afbeelding ]

de maan is egaal belicht van de midden tot buitenkant,
Egaal belicht, maar heeft geen egaal oppervlakte.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175101945
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Egaal belicht, maar heeft geen egaal oppervlakte.
egaal zoals deze steen?

http://www.telegraph.co.u(...)-Aldrin-is-fake.html
  woensdag 15 november 2017 @ 23:43:53 #61
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175101964
quote:
Blijf aub een beetje on-topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175102681
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:22 schreef Mytho het volgende:
je kan de experiment ook uitvoeren in huis door een open raam waarbij maanlicht naar binnen schijnt

Radiative cooling door een stukje vertikaal geplaatste karton :')
Toch weiger je het experiment te herhalen tijdens Nieuwe Maan.

En dat zegt veel over je werkelijke motieven.
pi_175102692
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Of het karton komt net van binnen en is warmer dan het buiten is...

Dat zou best de oorzaak kunnen zijn, dat hij de laser op het karton richt. Karton koelt slechter af dan metalen munten, vandaar ook dat de temperatuur opeens stijgt als het karton terug geplaatst wordt.
pi_175102726
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:41 schreef Mytho het volgende:

[..]

bovenkant van de maan belicht terwijl de zon laag aan de horizon zit?
hoe kan dat?
Dat komt doordat je een onjuiste voorstelling hebt van de positie van de zon, aarde en maan van elkaar op dat moment.

quote:
dit is ook raar als de zon zo ver is dan moet je toch wel een kleine hotspot reflectie zien op de maan?
[ afbeelding ]
Kijk eens naar de omvang van de zon ten opzichte van de maan.
pi_175102751
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:12 schreef illusions het volgende:
In dat geval vraag ik om een wetenschappelijke theorie die de claim van TS bewijst. O-)
Die heeft hij niet, dat heeft hij al toegegeven..
Maar het is wel zeker weten licht dat afkoelt......
  donderdag 16 november 2017 @ 00:41:07 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175102766
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat zou best de oorzaak kunnen zijn, dat hij de laser op het karton richt. Karton koelt slechter af dan metalen munten, vandaar ook dat de temperatuur opeens stijgt als het karton terug geplaatst wordt.
De laser is alleen voor het mikken. De sensor heeft een veel bredere field of view.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175102777
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 00:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De laser is alleen voor het mikken. De sensor heeft een veel bredere field of view.
Ah, oke.
Weet alleen dat ze niet bepaald precies meten, en inderdaad, het karton wordt in feite ook mee gemeten.
  donderdag 16 november 2017 @ 00:42:55 #68
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175102783
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ah, oke.
Weet alleen dat ze niet bepaald precies meten, en inderdaad, het karton wordt in feite ook mee gemeten.
Precies, dat karton valt ruim binnen het blikveld van de sensor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175103681
Bekijk het een klein beetje groter. Als deze hele doe-het-zelf wetenschap hout zou snijden, zou het in de zomer bij volle maan 10 graden kouder zijn 's nachts dan bij nieuwe maan (= geen zichtbare maan). Toch zet ik m'n airco aan, rara hoe kan dat?
pi_175105139
quote:
Neil gaat/ging over op de vuist als je over zijn mooie 'for makind' trip naar de maan begint.

Verwonderd me niets dat de steen nep is
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175105560
Niet op de persoon. Dank.
pi_175105631
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 09:51 schreef ChrisCarter het volgende:
Niet op de persoon. Dank.
Maar neppe maanstenen en meppende astronauten is off topic.
Hier gaat het over de temperatuur van maanlicht.
pi_175105674
Mijn huis is vrijstaand, met volle maan krijg ik dus de volle mep, al dat koude maanlicht. Toch is het in de zomer gewoon 30 graden 's nachts, waarom is dit niet ineens 10 graden kouder bij volle maan?

(Tip: ik weet zelf het antwoord al)
  donderdag 16 november 2017 @ 10:05:33 #74
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175105718
Als je dit soort onzin beter wilt meten, leg dan twee gelijke plaatjes op een gelijk oppervlak, 1 in de (maan)schaduw van je huis, de ander in de volle maan, laat ze een half uurtje liggen voor je gaat meten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175105919
En hoe exact produceert de maan dan zijn eigen licht? En waarom is het dan niet altijd volle maan en doet de maan ook nog eens alsof ie het licht van de zon reflecteert? Wat zijn dan zijn motieven voor dit vreemde gedrag? - Interessante materie.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_175106080
En bovenal, waar zit de aan/uit knop???
  donderdag 16 november 2017 @ 10:35:05 #77
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175106191
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:27 schreef illusions het volgende:
En bovenal, waar zit de aan/uit knop???
Ik denk dat het deze is:

220px-Makelessnoise_-_Mighty_Tycho_%28by%29.jpg
  donderdag 16 november 2017 @ 10:35:49 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175106204
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:19 schreef EP3 het volgende:
En hoe exact produceert de maan dan zijn eigen licht? En waarom is het dan niet altijd volle maan en doet de maan ook nog eens alsof ie het licht van de zon reflecteert? Wat zijn dan zijn motieven voor dit vreemde gedrag? - Interessante materie.
Ook dit
Bovendien licht de maan alleen op, op de zijde die naar de zon staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175106227
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook dit
Bovendien licht de maan alleen op, op de zijde die naar de zon staat.
Ja en aan de andere kant hebben de nazi's een basis. :P Naast deze koud-licht theorie, zijn er ook nog steeds mensen die geloven dat er zoiets is als een (permanent) dark side of the moon.
pi_175106243
De maan bestaat niet. Dat is een illusie die elke avond door de illuminatie geprojecteerd wordt.
  donderdag 16 november 2017 @ 10:40:45 #81
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175106308
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja en aan de andere kant hebben de nazi's een basis. :P Naast deze koud-licht theorie, zijn er ook nog steeds mensen die geloven dat er zoiets is als een (permanent) dark side of the moon.
de maan is trouwens ongeveer zo zwart als houtskool
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175106393
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:38 schreef IBAZ het volgende:
De maan bestaat niet. Dat is een illusie die elke avond door de illuminatie geprojecteerd wordt.
Die hele 'illuminatie' dient slechts ter afleiding, hè. De groenereptielmannetjesmetoverdrevengrotehoofdenenmaaréénoog zitten er werkelijk achter.
You know what uranium is right? It's a thing called nuclear weapons and other things. Like lots of things are done with uranium, including some bad things.
pi_175106768
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:38 schreef IBAZ het volgende:
De maan bestaat niet. Dat is een illusie die elke avond door de illuminatie geprojecteerd wordt.
Met welk doel?
pi_175106807
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met welk doel?
Ik weet niet, misschien willen ze dat we vaker omhoog kijken en minder omlaag. Weten we eigenlijk wel wat er in de kern van de aarde zit? Als ik ga graven, wordt de grond alleen maar kouder. Hoe zit dat dan met dat gelul over gesmolten ijzer?
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
  donderdag 16 november 2017 @ 11:20:35 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175106948
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:11 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik weet niet, misschien willen ze dat we vaker omhoog kijken en minder omlaag. Weten we eigenlijk wel wat er in de kern van de aarde zit? Als ik ga graven, wordt de grond alleen maar kouder. Hoe zit dat dan met dat gelul over gesmolten ijzer?
Gelul, hoe dieper je graaft hoe warmer het wordt, bezoek maar eens diepe mijnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175108742
ONZ is ergens anders
  donderdag 16 november 2017 @ 12:56:13 #87
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175108796
Wel een goede smoes "ja, hij is klein, dat komt omdat de volle maan erop scheen." :')
Geen seks meer met volle maan dus.

Wel wachten op de falsificaties door TS.
pi_175111649
iedereen kan de experiment debunken of accepteren door zelf de test uit te voeren.

eerst zien dan geloven toch? een laser thermometer kost maar 20euro ofzo.
pi_175111767
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:08 schreef Mytho het volgende:
iedereen kan de experiment debunken of accepteren door zelf de test uit te voeren.

eerst zien dan geloven toch? een laser thermometer kost maar 20euro ofzo.
Waar wacht je nog op?!
  donderdag 16 november 2017 @ 15:54:44 #90
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175112741
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:08 schreef Mytho het volgende:
iedereen kan de experiment debunken of accepteren door zelf de test uit te voeren.

eerst zien dan geloven toch? een laser thermometer kost maar 20euro ofzo.
Nee, dat kan niet, omdat
- we het onder exact dezelfde omstandigheden moeten doen als jij, anders faalt de test
- als er een andere uitkomst is, jij het dan op voorhand niet gelooft
- het sowieso onzin is. Kijk, een appel valt naar beneden! Dat komt omdat een appel zwaarder is dan de aarde, anders zou de Aarde naar de appel vallen. Geloof je me niet? Laat maar eens een appel vallen. Zie je wel?
  donderdag 16 november 2017 @ 16:05:47 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175112939
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Waar wacht je nog op?!
Volle Maan
Laser thermometer heb ik al
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175112967
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volle Maan
Laser thermometer heb ik al
Ik bedoel Mytho. Hij gelooft het toch niet als jij het doet.
  donderdag 16 november 2017 @ 16:08:34 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175112989
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik bedoel Mytho. Hij gelooft het toch niet als jij het doet.
Maar wel alles wat hij op aluhoedjes sites vind, zoals alle

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 16-11-2017 16:10:09 (Wees eens lief) ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175113040
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar wel alles wat hij op aluhoedjes sites vind, zoals alle
Heel bekend fenomeen hier. :P
  donderdag 16 november 2017 @ 16:13:57 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_175113079
Chris, toch opvallend dat een Lambiekje hier de meest vreselijke zaken over zorgverleners en artsen mag zeggen, maar ik dingen niet bij hun naam mag noemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_175113082
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:08 schreef Mytho het volgende:
iedereen kan de experiment debunken of accepteren door zelf de test uit te voeren.

eerst zien dan geloven toch? een laser thermometer kost maar 20euro ofzo.
Klopt, maar dat geldt ook voor jou...
pi_175113094
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Chris, toch opvallend dat een Lambiekje hier de meest vreselijke zaken over zorgverleners en artsen mag zeggen, maar ik dingen niet bij hun naam mag noemen
Da's voor feedback he ;)
pi_175113149
Wat is hier vreemd aan? Natuurlijk koelt maanlicht objecten. Sterker nog, koelkastfabrikanten weten dit al lang. Die plaatsen maanlichtlampjes in koelkasten om de producten koel te houden.
pi_175113223
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:17 schreef Bucketwood het volgende:
Wat is hier vreemd aan? Natuurlijk koelt maanlicht objecten. Sterker nog, koelkastfabrikanten weten dit al lang. Die plaatsen maanlichtlampjes in koelkasten om de producten koel te houden.
Die lampjes gaan uit hoor, zodra je de koelkast dicht doet, dus je lult een slag in de rondte.
pi_175113245
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:21 schreef illusions het volgende:

[..]

Die lampjes gaan uit hoor, zodra je de koelkast dicht doet, dus je lult een slag in de rondte.
Dat is nooit bewezen......
pi_175113430
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:22 schreef Bucketwood het volgende:

[..]

Dat is nooit bewezen......
Heb een koelkast gehad waarbij het licht bleef branden, die werd behoorlijk warm en zorgde zelfs voor schroeiplekken in producten die te dichtbij stonden...
  donderdag 16 november 2017 @ 18:28:56 #102
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175115553
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:22 schreef Bucketwood het volgende:

[..]

Dat is nooit bewezen......
Jawel, inimini kleine elfjes!

Pope John Paul II shot first!!!
pi_175116029
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Met welk doel?
mod waarom doet U hier aan mee?, want ik heb toch echt het idee dat U vraag niet serieus bedoeld is
en als ik me vergis sorry
pi_175122029
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Volle Maan
Laser thermometer heb ik al
doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.

en straks bij volle maan, nogmaals,

bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
  donderdag 16 november 2017 @ 22:23:31 #105
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175122182
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.

en straks bij volle maan, nogmaals,

bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Bijna 30 graden verschil is wel meer dan een paar graden!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175122528
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.

en straks bij volle maan, nogmaals,

bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Maar waarom zijn in de zomer de nachten met volle maan dan niet koel?
pi_175122635
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De maan reflecteert inderdaad geen licht... een object dat licht reflecteert is zelf niet zichtbaar, maar weerspiegeld iets anders, denk bv aan een spiegel of bv een disco-kogel

[ afbeelding ]

Wat er met de maan gebeurt is dat de oppervlaktes die in het zonlicht komen zelf ook weer oplichten, en zelf licht uitstralen, zodat het zichtbaar wordt...

vergelijkbaar met als jijzelf in het donker loopt en slecht zchtbaar bent en iemand een zaklamp op je schijnt en jij dan opeens goed te zien bent door het licht dat op je schijnt.

het is onmogelijk om dingen in de schaduw te zetten van 'maanlicht'...
dan verwar je bv dat het misschien een heldere nacht is en evel licht vanuit de hemel door bv een venster schjnt, maar dat is geen licht dan van de maan komt, ook niet vermeend 'gereflecteerd zonlicht'


(hoort dit topic niet eerder in WFL?)
Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf licht
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_175122740
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:38 schreef IBAZ het volgende:
De maan bestaat niet. Dat is een illusie die elke avond door de illuminatie geprojecteerd wordt.
Vandaar ook dat ze illuminatie genoemd worden
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_175122847
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 05:54 schreef illusions het volgende:
Bekijk het een klein beetje groter. Als deze hele doe-het-zelf wetenschap hout zou snijden, zou het in de zomer bij volle maan 10 graden kouder zijn 's nachts dan bij nieuwe maan (= geen zichtbare maan). Toch zet ik m'n airco aan, rara hoe kan dat?
De zon geeft geen warmte. Warmte is inherent aanwezig vanuit de aardkorst. De maan zuigt die warmte s nachts weg. Anders zou het steeds heter worden op aarde. Die bevind zich immers in een vacuüm. Die warmte straalt de maan weer uit als licht en een klein deel hiervan komt terug op aarde.
De zon is een volkomen inert hemelobject
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_175123361
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:17 schreef Mytho het volgende:

[..]

doe nu een test om te kijken of je verschil ziet zonder de volle maan want sommigen hier zeggen dat je een paar graden verschil kan meten vanwege "radiative cooling" door een stukje karton dat je vertikaal heb geplaatst.

en straks bij volle maan, nogmaals,

bij halve maan kan ook maar je ziet minder verschil
Accepteer je de uitkomsten van zijn tests?
pi_175125768
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf licht
Is er nog iets specifieks te zeggen over hoe en wanneer de maan het door zichzelf gegenereerde licht op de zeeuwse kusten projecteert in de songs van Bløf?
pi_175127185
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat klopt. Iets dat beschenen wordt zet geen dingen in de schaduw. De maan doet dat wel. Conclusie: de maan wordt niet beschenen dus genereert zelf licht
Nee, je moet zelf iets in de schaduw zetten.
pi_175476542
haal je thermometers te voorschijn en doe het experiment, het is volle maan buiten.
8-)
pi_175476610
quote:
6s.gif Op zondag 3 december 2017 20:21 schreef Mytho het volgende:
haal je thermometers te voorschijn en doe het experiment, het is volle maan buiten.
8-)
We zouden tot nieuwe maan wachten, weet je nog?
ben benieuwd naar je bevindingen :7
pi_175477423
quote:
6s.gif Op zondag 3 december 2017 20:21 schreef Mytho het volgende:
haal je thermometers te voorschijn en doe het experiment, het is volle maan buiten.
8-)
Waarom is 't dan zo fucking koud?

En zoals Wantie al zegt, snap je het experiment kennelijk niet echt. Wanneer je wil aantonen dat dat temperatuurverschil ook aanwezig is zonder maanlicht - doe je dat wanneer er een nieuwe maan is - m.a.w. geen zichtbare maan.
pi_175992256
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef Mytho het volgende:
ik heb het getest, maanlicht koelt objecten een paar graden,

makkelijke experiment,. plaats een object zoals een ijzeren staaf in de volle maan, bedek de helft om een schaduw te maken, de helft in de volle maan licht is koeler dan in de schaduw,
bedek dan de andere helft om te checken of nu de andere helft koeler is.

conclusie de maan produceert een eigen licht het is niet gereflecteerde zonlicht.
Je bent niet de temperatuur van het licht aan het meten maar de invloed van de koude atmosfeer op het object dat je meet. Faalhaas.
Geen wonder dat als je het object dan afdekt, het ook minder koud is. Je bakt er zoals gewoonlijk weer niks van.

:|W _O-
pi_175995584
quote:
0s.gif Op maandag 25 december 2017 13:37 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Je bent niet de temperatuur van het licht aan het meten maar de invloed van de koude atmosfeer op het object dat je meet. Faalhaas.
Geen wonder dat als je het object dan afdekt, het ook minder koud is. Je bakt er zoals gewoonlijk weer niks van.

:|W _O-
Hij weigert het experiment wetenschappelijk uit te voeren, dus weet ook wel dat het maanlicht niet koud is...
pi_176222602
Filmpjes zijn nep, je ziet duidelijk videobewerking door verschillende layers. Slecht dat dit je niet opvalt mytho.
The smell of piss is so strong it smells like decent bacon
pi_176229663
Flat earther Jeranism doet de test tijdens een nieuwe maan en zelfs hij concludeert dat maanlicht niet koelt.

Nog iemand die de test doet en wat denk je? Maanlicht koelt niet.

Wat nu, Mytho? c_/
pi_176229700
Onenigheid onder flat earthers ;)
  donderdag 4 januari 2018 @ 17:28:02 #121
474664 FlatEarther
De aarde is plat
pi_176284919
Ten eerste:
Ik snap niet hoe dit experiment bewijst dat de maan eigen licht produceert. Ik snap dus je conclusie niet.

Ten tweede:
Doe hetzelfde experiment tijdens een nieuwe maan en kijk of je dezelfde resultaten ziet. Zo ja: dan heeft de maan niets mee te maken.
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
pi_176288008
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 17:28 schreef FlatEarther het volgende:
Ten eerste:
Ik snap niet hoe dit experiment bewijst dat de maan eigen licht produceert. Ik snap dus je conclusie niet.

Ten tweede:
Doe hetzelfde experiment tijdens een nieuwe maan en kijk of je dezelfde resultaten ziet. Zo ja: dan heeft de maan niets mee te maken.
Ja maar als hij dat doet, faalt z'n experiment en daarmee is de kous dan af.
  donderdag 4 januari 2018 @ 21:00:04 #123
474664 FlatEarther
De aarde is plat
pi_176289106
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 20:04 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja maar als hij dat doet, faalt z'n experiment en daarmee is de kous dan af.
En mijn eerste punt¿
Een TV is geen TV. Een Mobiel is geen Mobiel. Een Laptop is geen Laptop. Met Meltdown en Spectre zit je naar pixels te kijken. Of eigenlijk elektriciteit. Voel je je al dom?
  vrijdag 5 januari 2018 @ 02:38:08 #124
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_176294514
Waar is Francorex ...
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_176295510
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 02:38 schreef DeMolay het volgende:
Waar is Francorex ...
Stuur hem een DM...
pi_176302395
quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:00 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

En mijn eerste punt¿
Vraag het aan hem? Het is niet mijn stelling of conclusie.
pi_176436391
Hee een tweede flatearth topic, die zie ik nu pas.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_176436484
Moon-infrared.jpg
quote:
https://www.universetoday(...)ny-splendored-thing/
Mid-infrared: This image of the Full Moon was taken by the Spirit-III instrument on the Midcourse Space Experiment (MSX) at totality during a 1996 lunar eclipse. Once again, we see the Moon emitting light with the brightest areas the warmest and coolest regions darkest. Many craters look like bright dots speckling the lunar disk, but the most prominent is brilliant Tycho near the bottom. Research shows that young, rock-rich surfaces, such as recent impact craters, should heat up and glow more brightly in infrared than older, dust-covered regions and craters. Tycho is one of the Moon’s youngest craters with an age of just 109 million years.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_176436872
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 januari 2018 02:38 schreef DeMolay het volgende:
Waar is Francorex ...
Ik vermoed dat hij geen zin meer heeft in de discussie.
pi_176436921
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vermoed dat hij geen zin meer heeft in de discussie.
Of hij is tot inkeer gekomen en realiseert zich dat hij enorm voor aap stond, en gebruikt een nieuw account. ;)
pi_176436965
Zeg TS, heb je voor mij nog gerenommeerde bronnen? Ik zie enkel YouTube linkies
pi_176437291
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:29 schreef illusions het volgende:

[..]

Of hij is tot inkeer gekomen en realiseert zich dat hij enorm voor aap stond, en gebruikt een nieuw account. ;)
We hebben Mytho voor Franco teruggekregen dus de discussie gaat nog door.
pi_176438142
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 18:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We hebben Mytho voor Franco teruggekregen dus de discussie gaat nog door.
Misschien heeft Mytho corvee op de ijsmuur. Ik heb nog geen nieuwe post van hem gezien dit jaar. -O-
pi_176438183
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:37 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Misschien heeft Mytho corvee op de ijsmuur. Ik heb nog geen nieuwe post van hem gezien dit jaar. -O-
Misschien heeft hij er genoeg van. Of de pinguins hebben hem gegijzeld.
pi_176438198
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien heeft hij er genoeg van. Of de pinguins hebben hem gegijzeld.
Snap ik ook wel. Er waren niet veel hoekjes meer voor hem om in te kruipen.
pi_176438542
quote:
0s.gif Op donderdag 11 januari 2018 19:40 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Snap ik ook wel. Er waren niet veel hoekjes meer voor hem om in te kruipen.
Het is natuurlijk ook moeilijk om iets te bewijzen wat niet te bewijzen valt.
pi_176463135
Maar... er zujn hele platte aarde communities. Die moeten toch met iets sterks kunnen komen, als ze er zo rotsvast in geloven?
pi_176463253
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar... er zujn hele platte aarde communities. Die moeten toch met iets sterks kunnen komen, als ze er zo rotsvast in geloven?
Nee want ze worden tegengewerkt door NWO of illuminati ofzo
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_176463572
dus omdat iets koud licht stuurt is het een eigen bron?

De conclusie snap ik al niet.
pi_176464010
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:08 schreef tailfox het volgende:
dus omdat iets koud licht stuurt is het een eigen bron?

De conclusie snap ik al niet.
Ja want dan is het niet de zon want die is warm, ofzo
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_176464809
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 21:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar... er zujn hele platte aarde communities. Die moeten toch met iets sterks kunnen komen, als ze er zo rotsvast in geloven?
Ze hebben geen miljarden te besteden en de globeheads hebben 500 jaar voorsprong om hun model kloppend te krijgen...
pi_176465141
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:05 schreef Zith het volgende:
Lijkt wel alsof iets overdekken voor meer behoud van warmte zorgt :o
Toevallig zeg! Ik denk en complot!
Whatever...
pi_176465777
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:59 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Toevallig zeg! Ik denk en complot!
Yup, een klassiek geval van coincidence theory.
pi_176465967
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 22:22 schreef Karstman het volgende:

[..]

Ja want dan is het niet de zon want die is warm, ofzo
owja en iets wat zelf straalt geeft gelukkig geen warmte af
pi_176466599
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 23:36 schreef tailfox het volgende:

[..]

owja en iets wat zelf straalt geeft gelukkig geen warmte af
De maan niet in ieder geval.
Die geeft koud licht.
pi_176466820
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

De maan niet in ieder geval.
Die geeft koud licht.
Volle maan is gemiddeld 100 graden Celsius, niet echt koud maar toch kouder dan de zon net 6000 graden aan het oppervlak.

Dus deze claim is: grotendeels waar :)
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_176847916
het is volle maan buiten, als je een infrarood termometer heb doe zelf de test.
bijv. pak 2 muntjes plaats een in volle maan, en andere in de schaduw door stukje karton vertikaal te plaatsen, lucht kan vrij omhoog gaan dus geen isolatie excuus.

muntje in de volle maan is 5 graden kouder dan in de schaduw.,
verwissel snel de schaduw en de andere kant zal 5 graden kouder worden .

je kan het buiten doen of bij een open raam.

en straks doe je dezelfde experiment als er geen maan is.
pi_176848036
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:16 schreef Mytho het volgende:
het is volle maan buiten, als je een infrarood termometer heb doe zelf de test.
bijv. pak 2 muntjes plaats een in volle maan, en andere in de schaduw door stukje karton vertikaal te plaatsen, lucht kan vrij omhoog gaan dus geen isolatie excuus.

muntje in de volle maan is 5 graden kouder dan in de schaduw.,
verwissel snel de schaduw en de andere kant zal 5 graden kouder worden .

je kan het buiten doen of bij een open raam.

en straks doe je dezelfde experiment als er geen maan is.
Welkom terug, Mytho.

Heb je al resultaat van je eigen tests?
pi_176851007
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:16 schreef Mytho het volgende:
het is volle maan buiten, als je een infrarood termometer heb doe zelf de test.
bijv. pak 2 muntjes plaats een in volle maan, en andere in de schaduw door stukje karton vertikaal te plaatsen, lucht kan vrij omhoog gaan dus geen isolatie excuus.

muntje in de volle maan is 5 graden kouder dan in de schaduw.,
verwissel snel de schaduw en de andere kant zal 5 graden kouder worden .

je kan het buiten doen of bij een open raam.

en straks doe je dezelfde experiment als er geen maan is.
Het is zo simpel.
Licht is energie.
Als licht op een object schijnt, geeft het energie aan dat object.
Als iets kouder wordt, wordt er energie aan onttrokken.
Licht kan dus onmogelijk energie aan iets onttrekken.
Het licht van de maan kan dus niet verkoelen.

Ook is de stelling 'maanlicht is koud dus de maan geeft zelf licht' een totaal onlogische stelling want je hebt totaal geen verband gelegd tussen die twee stellingen en waarom dat zo zou zijn.

Ook heb ik eerder al filmpjes gepost waarin het experiment ook gedaan wordt als er geen maan is. Ook Jeranism (flat earther) deed het en concludeerde dat de stelling 'maanlicht is koud' gewoon niet klopt.

Tot slot nog, welkom terug B:)B
  woensdag 31 januari 2018 @ 12:56:11 #150
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176859404
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 00:54 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Flat earther Jeranism doet de test tijdens een nieuwe maan en zelfs hij concludeert dat maanlicht niet koelt.

Nog iemand die de test doet en wat denk je? Maanlicht koelt niet.

Wat nu, Mytho? c_/
Ja hoo eeem, das niet een echte Fe-er!
Zelfs bij de FE beweging zijn ze het niet eens onder elkaar.
Francorex bijvb gelooft in de FE religie volgens de bijbel.
Mytho doet dat niet.

quote:
1s.gif Op donderdag 4 januari 2018 21:00 schreef FlatEarther het volgende:

[..]

En mijn eerste punt¿
en FlatEarther hier boven... eh.. geen idee..
Vertel :D
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176875573
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja hoo eeem, das niet een echte Fe-er!
Zelfs bij de FE beweging zijn ze het niet eens onder elkaar.
Francorex bijvb gelooft in de FE religie volgens de bijbel.
Mytho doet dat niet.

[..]

en FlatEarther hier boven... eh.. geen idee..
Vertel :D
Hee hoo eem, dat is een 'no true Scotsman' drogreden. Ging me ook niet om wie wat zei. Het ging me om het experiment zelf dat gewoon duidelijk door de mand valt als onzin. :Y

https://nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
  donderdag 1 februari 2018 @ 00:39:50 #152
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176875641
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 00:30 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:

[..]

Hee hoo eem, dat is een 'no true Scotsman' drogreden. Ging me ook niet om wie wat zei. Het ging me om het experiment zelf dat gewoon duidelijk door de mand valt als onzin. :Y
n https://nl.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Nou wat ik bedoel is, meer de claims die neer gezet word door vele groeperingen in de Fe-beweging, dat word dan weer aan de kant gezet als een niet echte Fe-er..
Zie wat vorige topics, vooral Francorex was erg goed in dat afschuifsysteem, en heeft het niet zo op de originele FE beweging!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_176897616
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Mytho het volgende:

[..]

meer dan 10 graden verschil? door stukje karton?

Lol, z'n meter springt van 12°F naar -37°F. Geen exponentieel afvlakkende kurve, nee, boem down. Als je dan nog niet doorhebt dat je meting niet klopt. Alsof ie daar bij -38°C zonder handschoenen zou staan. Zo'n meter deugt niet voor glanzend metaaloppervlak (staat waarschijnlijk ook nog op de default 0.95 emisssivity setting terwijl het eerder in de buurt van 0.1 zal liggen) en onder die hoek zal ie voor 90% de weerkaatste IR straling meten, ofwel van het karton, dat een emissiviteit van 0.9 of hoger heeft, ofwel van de lucht met emissivity bijna nul...

|:(

Als je IR metingen doet dan maak je het oppervlak mat zwart, dat is de betrouwbaarste methode. Black body radiation metingen van een glanzend metaaloppervlak... :')
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_176900419
Zo'n contactloze temperatuurmeters (pyrometers) zijn onbetrouwbaar als je niet weet hoe je ze moet gebruiken.

Voor een oppervlak geldt (aangenomen dat de transparantie nul is):
ε + ρ = 1
ε is de emissiviteit, ρ is de reflectiecoefficient. Maw, hoe meer straling een object reflecteert, hoe minder het zelf uitzendt, en omgekeerd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pyrometers hebben een emmisivity setting die je kan instellen, voor de meter in het filmpje staat die standaard op 0.95.
Voor metalen ligt die waarde veel lager. Aluminiumfolie: 0.03, gepolijst koper: 0.04, geoxideerd koper: 0.87, gepolijst zilver: 0.02, geoxideerd zilver: 0.04, etc..

Zoals de wiki pagina over emmisiviteit al aangeeft:
quote:
Temperatuurmetingen - Pyrometers en infraroodcamera's zijn instrumenten die gebruikt worden om de temperatuur van een object te bepalen door gebruik te maken van de thermische straling; er wordt geen contact gemaakt met het voorwerp. Om deze instrumenten te kalibreren is het noodzakelijk de emissiviteit te weten van het oppervlak waaraan wordt gemeten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meeste mensen zouden bij zo'n resultaten twijfelen aan de betrouwbaarheid van hun meetinstrument, eerder dan denken dat ze de wetten van de fysica weerlegd hebben. Al neem ik aan dat ze die filmpjes maken om views te halen, -38°F, dat voel je als je het vastneemt...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_176900560
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2018 10:55 schreef crystal_meth het volgende:
Zo'n contactloze temperatuurmeters (pyrometers) zijn onbetrouwbaar als je niet weet hoe je ze moet gebruiken.

Voor een oppervlak geldt (aangenomen dat de transparantie nul is):
ε + ρ = 1
ε is de emissiviteit, ρ is de reflectiecoefficient. Maw, hoe meer straling een object reflecteert, hoe minder het zelf uitzendt, en omgekeerd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pyrometers hebben een emmisivity setting die je kan instellen, voor de meter in het filmpje staat die standaard op 0.95.
Voor metalen ligt die waarde veel lager. Aluminiumfolie: 0.03, gepolijst koper: 0.04, geoxideerd koper: 0.87, gepolijst zilver: 0.02, geoxideerd zilver: 0.04, etc..

Zoals de wiki pagina over emmisiviteit al aangeeft:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De meeste mensen zouden bij zo'n resultaten twijfelen aan de betrouwbaarheid van hun meetinstrument, eerder dan denken dat ze de wetten van de fysica weerlegd hebben. Al neem ik aan dat ze die filmpjes maken om views te halen, -38°F, dat voel je als je het vastneemt...
Nou, ze gaan uit van de conclusie en werken vervolgens daar naar toe. Dus dan ga je niet twijfelen aan de meting als die de gewenste conclusie onderschrijft.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')