Dat snap ik maar daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet dan aanranding, vrijheidsberoving of erger... Dat is tegen de wil in en heeft niets met bdsm meer te maken. Dan treed je buiten de afspraken en dat kan idd de machtsverhoudingen veranderen.
Het machtsspel hangt aan de beleving, is een geestelijk iets, zit niet zozeer in de handeling alleen.
Grappig is dat wel, het idee om te worden verkracht is een fantasie die ik denk ik bij 80% van de vrouwen waarmee ik seks heb gehad leeft. Terwijl het daadwerkelijke er ongelofelijk ver vanaf staat.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet dan aanranding, vrijheidsberoving of erger... Dat is tegen de wil in en heeft niets met bdsm meer te maken. Dan treed je buiten de afspraken en dat kan idd de machtsverhoudingen veranderen.
Het machtsspel hangt aan de beleving, is een geestelijk iets, zit niet zozeer in de handeling alleen.
Mwoah, als ik met mn ropemarks naar de politie stap ligt dat ineens heel anders allemaal.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. De vraag is waar de macht ligt.
Als jij vastgebonden in de touwen hangt heb je geen macht, zo simpel is het.
Ergens is het een rollenspel met/over macht. Er is niet daadwerkelijk 1 van de "spelers" machtiger dan de ander. Je doet alleen met z'n tweetjes of met meer erg overtuigend alsof.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle vormen van BDSM dus dan kunnen we concluderen dat BDSM niets met macht te maken heeft?
Zucht....quote:Op woensdag 22 november 2017 14:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Mwoah, als ik met mn ropemarks naar de politie stap ligt dat ineens heel anders allemaal.
Kun je zuchten poes, doet er niets aan af.quote:
Ik zucht omdat ik er moedeloos van wordt dat mensen zo ontzettend het punt kunnen missen. We hebben het over andere zaken.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:18 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je zuchten poes, doet er niets aan af.
Tuurlijk kan dat wel in dat spel, degene die vastgebonden wil worden kan nogsteeds de baas spelen zelfs. Opdracht geven dit en dat te doen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. De vraag is waar de macht ligt.
Als jij vastgebonden in de touwen hangt heb je geen macht, zo simpel is het.
Nee, jij wil graag denken dat het over andere zaken gaat. Dat is jouw mening. Mijn mening is dat dat allerminst het geval is. Als je daar niets op wilt horen of niet inhoudelijk over wil praten, moet je lekker uitloggen en teletekst gaan lezen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zucht omdat ik er moedeloos van wordt dat mensen zo ontzettend het punt kunnen missen. We hebben het over andere zaken.
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:18 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ergens is het een rollenspel met/over macht. Er is niet daadwerkelijk 1 van de "spelers" machtiger dan de ander. Je doet alleen met z'n tweetjes of met meer erg overtuigend alsof.
Hoezo betrek ik het op mezelf???? Ik bekijk het in algemene termen,dat is dan wat het is namelijk. Je veranderd dan de machtsverhoudingen tegen de wil van iemand in.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat snap ik maar daar gaat het niet om.
Dat was slechts een voorbeeld om aan te tonen dat er wel degelijk een machtsongelijkheid is.
Betrek toch niet altijd alles zo letterlijk op jezelf, leer eens in algemene termen te denken.
Als jij het over iets anders hebt dan wat ik bedoel is het volstrekt zinloos. Je snapt niet wat er staat.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nee, jij wil graag denken dat het over andere zaken gaat. Dat is jouw mening. Mijn mening is dat dat allerminst het geval is. Als je daar niets op wilt horen of niet inhoudelijk over wil praten, moet je lekker uitloggen en teletekst gaan lezen.
Nou afgezien van wat Cause_Mayhem zegt, dat het helemaal niet gegarandeerd is dat de sub de lucht in getakeld danwel vastgebonden wordt, is het inderdaad in de basis toch vooral doen alsof de vastbinder de macht heeft over de vastbindee.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?
Prima, wat jij wilt. Ik heb geleerd niet met jou in ellenlange discussies te verzeilen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel in dat spel, degene die vastgebonden wil worden kan nogsteeds de baas spelen zelfs. Opdracht geven dit en dat te doen.
Een dominant die van suspensions houdt kan bv zeggen tegen zijn sub, bind me zo en zo vast, takel me op en pijp me klaar.
Hij is dan degene die het spel leidt, de dominante rol speelt, vastgebonden of niet.
Ahja, ik deel jouw standpunt niet dus ik snap je niet. Whatever floats your boat babe.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij het over iets anders hebt dan wat ik bedoel is het volstrekt zinloos. Je snapt niet wat er staat.
Dat hangt dus erg van de personen af, wat willen die, welk spel willen zij spelen?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?
Nou, hehehe, het duurt even, maar we zijn er: precies mijn punt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou afgezien van wat Cause_Mayhem zegt, dat het helemaal niet gegarandeerd is dat de sub de lucht in getakeld danwel vastgebonden wordt, is het inderdaad in de basis toch vooral doen alsof de vastbinder de macht heeft over de vastbindee.
Zoals voor iedere vorm van BDSM?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat hangt dus erg van de personen af, wat willen die, welk spel willen zij spelen?
Daar zit aardig wat variatie in.
Nou nee, want het gaat niet om macht, zoals jij aangeeft, het gaat om het spel. De een heeft de gepretendeerde macht, bij de gratie van de ander die mee pretendeert.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, hehehe, het duurt even, maar we zijn er: precies mijn punt.
Prima. Dan herformuleer ik me. Waar ik zeg macht bedoel ik gepretendeerde macht. Dat lijkt mij volstrekt logisch maar soms vergeet ik dat je op fok alles helemaal tot op 8 decimalen moet uittikken omdat men het anders niet snapt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou nee, want het gaat niet om macht, zoals jij aangeeft, het gaat om het spel. De een heeft de gepretendeerde macht, bij de gratie van de ander die mee pretendeert.
Maar als ik er dan niet expliciet " gepretendeerde" voor schrijf snapt men het niet meer...quote:Het machtsspel is inherent aan dat de ene de andere partij vastbind.
Ja, haha superdom van je inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima. Dan herformuleer ik me. Waar ik zeg macht bedoel ik gepretendeerde macht. Dat lijkt mij volstrekt logisch maar soms vergeet ik dat je op fok alles helemaal tot op 8 decimalen moet uittikken omdat men het anders niet snapt.
Ja inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja, haha superdom van je inderdaad.
Waarom doe je zo geïrriteerd?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima, wat jij wilt. Ik heb geleerd niet met jou in ellenlange discussies te verzeilen.
Sorry als ik geïrriteerd over kom, dat is niet mijn bedoeling.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom doe je zo geïrriteerd?
Ik leg toch netjes uit wat ik bedoel. Hoe het kan zijn dat degene die vastgebonden wordt de macht in het spel heeft zelfs?
Wat is er zo erg aan mijn vb dat je zo opgefokt raakt dat je persoonlijk moet worden nu al voor de 2de keer?
Het gaat hier om een spel, je geeft die macht aan iemand, dat is in de basis mentaal. Het persoon aan wie je die macht geeft kan vanalles (binnen de grenzen van beiden) vragen aan je. Inc zaken waarin diegene met de macht in een ogenschijnlijk kwetsbare positie komt zonder die macht te verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |