Nee, zeker dichter bij 50 dan bij 5quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:52 schreef VakantieLiefdez het volgende:
[..]
Meen je dit? Ik zat te denken aan 5% ofzo.
Ik sluit mij hier bij aan, als we het hebben over vastgebonden willen worden (niet extreme bondage maar bij de polsen bijvoorbeeld), dat de man de leiding houdt, klappen al dan niet met b.v. een flogger, dan heb ik maar 1 bedpartner gehad die het niet had, en daarmee zou het ruim boven de 50% uitkomen.quote:
Op zich mee eens, maar niet met de tik tegen de billen.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:09 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat vrijwel alle vrouwen het liefste wel 'goed geneukt' willen worden. Ofwel, goed aangepakt. Op billen tikken, op zijn tijd hard neuken en als man het initiatief nemen en haar in posities leggen en ze dominant neuken is denk ik de favoriete seks van ruim het grootste gedeelte van de vrouwen.
Ze willen toch voelen dat ze met een man in bed liggen. Een die van haar houdt en haar respecteert, maar haar zich ook vrouwelijk laat voelen. Vragen zoals 'mag mijn hand hier?' en ' wat wil jij?' zijn dan ook flinke afknappers. Een beetje lafjes zitten stoten heeft ook niemand wat aan.
Pak haar zoals jij het wilt. Als jij je kunt laten gaan, dan kan een vrouw dat ook.
(disclaimer: Ik heb het hier uiteraard alleen over seks waarbij het duidelijk is dat er wederkerige overeenstemming is over dat er seks mag plaatsvinden of seks in relaties. Alles met respect. Maar wel hard, lang, diep en passioneel!
Groetjes,
Geen MatigeNeukert
Het is een kwestie van opbouw denk ik. Ja, ik denk dat hooguit 5% van de vrouwen zin heeft in: stelletje kijkt tv, man zegt EN NU DIE REET DE LUCHT IN ZODAT IK ER EENS LEKKER OP KAN ROSSEN SLET.quote:Op woensdag 15 november 2017 11:00 schreef VakantieLiefdez het volgende:
Ik ben inderdaad dominant .
Ik denk dat het belangrijk is om een onderscheid te maken tussen ervoor open staan en het ook echt leuk vinden. Ik deel de mening van Kapitein_Scheurbuik dat die percentages veel lager liggen (5-10%). Ik wil echt zeker weten dat de dame in kwestie het ook écht leuk vind, anders voel ik mij daar ook niet prettig bij.
Ik denk zelf dat het ongeveer 50/50 zal zijn, misschien nog wel een hoger percentage. Maar goed, mijn beeld kan natuurlijk vertekend zijn gezien ik eigenlijk alleen met meiden afspreek die wat met BDSM hebben. Er zijn in ieder geval genoeg mensen die hier wel voor in zijn en dit zie ik ook terug in apps als OkCupid waar een aantal vragen in zitten welke betrekking hebben op kink.quote:Op woensdag 15 november 2017 10:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb er helemaal niks mee. En ik heb ook het idee dat er aanzienlijk minder vrouwen voor in zijn dan wat hier wordt gepresenteerd door sommigen.
Ja ik denk dat dat het is, dat jij in dat wereldje zit want ik heb de indruk dat het eerder 1 op 10 is. Veel vrouwen vinden het wel prettig om stevig "genomen" te worden maar leer, spanking, bondage en dergelijke is een niche die echt niet zo groot is als je denkt volgens mij.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:06 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het ongeveer 50/50 zal zijn, misschien nog wel een hoger percentage. Maar goed, mijn beeld kan natuurlijk vertekend zijn gezien ik eigenlijk alleen met meiden afspreek die wat met BDSM hebben. Er zijn in ieder geval genoeg mensen die hier wel voor in zijn en dit zie ik ook terug in apps als OkCupid waar een aantal vragen in zitten welke betrekking hebben op kink.
Eens.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja ik denk dat dat het is, dat jij in dat wereldje zit want ik heb de indruk dat het eerder 1 op 10 is. Veel vrouwen vinden het wel prettig om stevig "genomen" te worden maar leer, spanking, bondage en dergelijke is een niche die echt niet zo groot is als je denkt volgens mij.
Het is ook niet vreemd he, iedereen zit natuurlijk in zijn eigen bubbel. Als jij jezelf bondage noemt, zul je in een bondagebubbel zitten met gelijkgestemden.quote:
quote:Op woensdag 15 november 2017 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja ik denk dat dat het is, dat jij in dat wereldje zit want ik heb de indruk dat het eerder 1 op 10 is. Veel vrouwen vinden het wel prettig om stevig "genomen" te worden maar leer, spanking, bondage en dergelijke is een niche die echt niet zo groot is als je denkt volgens mij.
Het ligt een beetje aan de definities, maar TS lijkt mij in de OP een beetje spanking als meest extreem te noemen...quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:16 schreef VakantieLiefdez het volgende:
(Eventjes een kloon aangemaakt, voor referentie: student, 22 jaar, man)
Niets extreems, denk hierbij vooral aan spanking enzo
Dit is wat Wikipedia erover zegt: https://en.wikipedia.org/wiki/BDSMquote:Op woensdag 15 november 2017 13:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja ik denk dat dat het is, dat jij in dat wereldje zit want ik heb de indruk dat het eerder 1 op 10 is. Veel vrouwen vinden het wel prettig om stevig "genomen" te worden maar leer, spanking, bondage en dergelijke is een niche die echt niet zo groot is als je denkt volgens mij.
Het is dus zeker niet 50/50 wat ik dacht maar zaken als simpelweg met de polsen aan het bed vastbinden is wel erg in trek lijkt het.quote:A non-representative survey on the sexual behaviour of American students published in 1997 and based on questionnaires had a response rate of about 8–9%. Its results showed 15% of homosexual and bisexual males, 21% of lesbian and female bisexual students, 11% of heterosexual males and 9% of female heterosexual students committed to BDSM related fantasies.[83] In all groups the level of practical BDSM experiences were around 6%. Within the group of openly lesbian and bisexual females the quote was significantly higher, at 21%. Independent of their sexual orientation, about 12% of all questioned students, 16% of lesbians and female bisexuals and 8% of heterosexual males articulated an interest in spanking. Experience with this sexual behaviour was indicated by 30% of male heterosexuals, 33% of female bisexuals and lesbians, and 24% of the male gay and bisexual men and female heterosexual women.[83] Even though this study was not considered representative, other surveys indicate similar dimensions in a differing target groups.[84][85][86]
A representative study done from 2001 to 2002 in Australia found that 1.8% of sexually active people (2.2% men, 1.3% women but no significant sex difference) had engaged in BDSM activity in the previous year. Of the entire sample, 1.8% men and 1.3% women had been involved in BDSM. BDSM activity was significantly more likely among bisexuals and homosexuals of both sexes. But among men in general, there was no relationship effect of age, education, language spoken at home, or relationship status. Among women, in this study, activity was most common for those between 16 and 19 years of age and least likely for females over 50 years. Activity was also significantly more likely for women who had a regular partner they did not live with, but was not significantly related with speaking a language other than English or education.[70]
Another representative study, published in 1999 by the German Institut für rationale Psychologie, found that about 2/3 of the interviewed women stated a desire to be at the mercy of their sexual partners from time to time. 69% admitted to fantasies dealing with sexual submissiveness, 42% stated interest in explicit BDSM techniques, 25% in bondage.[87] A 1976 study in the general US population suggests three percent have had positive experiences with Bondage or master-slave roleplaying. Overall 12% of the interviewed females and 18% of the males were willing to try it.[88][89] A 1990 Kinsey Institute report stated that 5% to 10% of Americans occasionally engage in sexual activities related to BDSM. 11% of men and 17% of women reported trying bondage.[90][91] Some elements of BDSM have been popularized through increased media coverage since the middle 1990s. Thus both black leather clothing, sexual jewellery such as chains and dominance roleplay appear increasingly outside of BDSM contexts.
The ring of O as a finger ring.
According to yet another survey of 317,000 people in 41 countries, about 20% of the surveyed have at least used masks, blindfolds or other bondage utilities once, and 5% explicitly connected themselves with BDSM.[92] In 2004, 19% mentioned spanking as one of their practices and 22% confirmed the use of blindfolds or handcuffs.[92]
A 1985 study found 52 out of 182 female respondents (28%) were involved in sadomasochistic activities.[93]
Recent surveys
A 2009 study on two separate samples of male undergraduate students in Canada found that 62 to 65%, depending on the sample, had entertained sadistic fantasies, and 22 to 39% engaged in sadistic behaviors during sex. The figures were 62 and 52% for bondage fantasies, and 14 to 23% for bondage behaviors.[94] A 2014 study involving a mixed sample of Canadian college students and online volunteers, both male and female, reported that 19% of male samples and 10% of female samples rated the sadistic scenarios described in a questionnaire as being at least "slightly arousing" on a scale that ranged from "very repulsive" to "very arousing";[95] the difference was statistically significant.[95] The corresponding figures for the masochistic scenarios were 15% for male students and 17% for female students, a non-significant difference.[95] In a 2011 study on 367 middle-aged and elderly men recruited from the broader community in Berlin, 21.8% of the men self-reported sadistic fantasies and 15.5% sadistic behaviors;[96] 24.8% self-reported any such fantasy and/or behavior.[96] The corresponding figures for self-reported masochism were 15.8% for fantasy, 12.3% for behavior, and 18.5% for fantasy and/or behavior.[96] In a 2008 study on gay men in Puerto Rico, 14.8% of the over 425 community volunteers reported any sadistic fantasy, desire or behavior in their lifetime; the corresponding figure for masochism was 15.7%.[97]
Haha ja precies same here.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is ook niet vreemd he, iedereen zit natuurlijk in zijn eigen bubbel. Als jij jezelf bondage noemt, zul je in een bondagebubbel zitten met gelijkgestemden.
Ik ben Surinaams, heb vrijwel alleen seks met Nederlandse vrouwen. En raadt eens, 80% van die vrouwen willen alleen seks met donkere mannen met het liefst een zo groot mogelijke piemel. Dat gaat natuurlijk ook niet op voor alle vrouwen, maar wel voor de vrouwen in mijn bubbel.
Ik heb niets met BDSM, enkel (lichte) SM. Daar kan roleplaying een onderdeel van zijn, maar dat hoeft niet. Ook gewoon als beide het lekker vinden.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:21 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het ligt een beetje aan de definities, maar TS lijkt mij in de OP een beetje spanking als meest extreem te noemen...
Definieer je spanking als een tik tijdens de seks, dan zijn er echt wel veel vrouwen die hier weinig geks in zien hoor.
Als je het hebt over "oeh je hebt een vlek op het tafelkleed gemaakt, nu krijg je 10 klatsjes op je bips" roleplaying, dan zullen er een stuk minder vrouwen geinteresseerd zijn ja.
Ik heb veel mensen leren kennen tijdens meets/munches en speelfeesten. En waarom zouden ze niet zitten te wachten op een 'softie'? Fetlife is heel breed en op die manier kun je gelijkgestemden leren kennen, ook als je harde SM niets vind, dat is echt geen probleem.quote:Op woensdag 15 november 2017 13:47 schreef VakantieLiefdez het volgende:
Bondage gaf aan voornamelijk af te spreken met mensen met dezelfde voorkeuren, dat zal dan veelal via het internet gaan (FetLife enzo?). Ik denk dat die mensen veel extremer zijn dan ik en dat ze daar niet zitten te wachten op een softie als ik.
Misschien dat mijn conclusie dat FetLife voornamelijk is voor mensen die echt een (vergaande) passie hebben voor (BD)SM voorbarig is. Ik zal dadelijk eens een account aanmaken. Meets/munches/speelfeesten heb ik geen ervaring mee, lijkt mij niet ideaal omdat ik zeer gesteld ben op mijn privacy.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:12 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik heb veel mensen leren kennen tijdens meets/munches en speelfeesten. En waarom zouden ze niet zitten te wachten op een 'softie'? Fetlife is heel breed en op die manier kun je gelijkgestemden leren kennen, ook als je harde SM niets vind, dat is echt geen probleem.
Ik denk dat het andersom veel gemakkelijker is eerlijk gezegd. Het is zo makkelijk om als vrouw een sub te vinden. Andersom: niet echt.quote:Op woensdag 15 november 2017 00:54 schreef Cikx het volgende:
Als jij als man de dominante partij bent zal het in ieder geval een stuk makkelijker zijn dan andersom lijkt me.
Dus een tepelklem is mishandeling?quote:Op woensdag 15 november 2017 10:04 schreef CaVaBien het volgende:
Zolang het niet te extreme handelingen zijn, zijn veel vrouwen wel in to sm.
Maar goed, ik kan natuurlijk niet namens alle vrouwen spreken.
Als het richting mishandelen gaat, met klemmetjes etc, vind ik het persoonlijk weer te ver gaan.
Je kunt altijd een kijkje nemen, bevalt het niet verwijder je het account weer. Tuurlijk komen er op Fet extreme dingen voorbij, ook dingen die mij persoonlijk niet echt trekken, het is echter niet zo dat mensen die van soft houden daar geen plek kunnen vinden.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:35 schreef VakantieLiefdez het volgende:
[..]
Misschien dat mijn conclusie dat FetLife voornamelijk is voor mensen die echt een (vergaande) passie hebben voor (BD)SM voorbarig is. Ik zal dadelijk eens een account aanmaken. Meets/munches/speelfeesten heb ik geen ervaring mee, lijkt mij niet ideaal omdat ik zeer gesteld ben op mijn privacy.
Consensual is imo sowieso geen mishandeling. Er zijn mensen die zich laten bewerken met zwepen, naalden, messen etc... Wat moet dat dan wel niet zijn? Als ik met iemand bezig ben dan heb ik ook niet het gevoel dat ik diegene aan het 'mishandelen' ben, juist het tegenovergestelde, namelijk iets geven wat ze graag wil.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dus een tepelklem is mishandeling?
Dit iddquote:Op woensdag 15 november 2017 15:13 schreef bondage het volgende:
[..]
Je kunt altijd een kijkje nemen, bevalt het niet verwijder je het account weer. Tuurlijk komen er op Fet extreme dingen voorbij, ook dingen die mij persoonlijk niet echt trekken, het is echter niet zo dat mensen die van soft houden daar geen plek kunnen vinden.
[..]
Consensual is imo sowieso geen mishandeling. Er zijn mensen die zich laten bewerken met zwepen, naalden, messen etc... Wat moet dat dan wel niet zijn? Als ik met iemand bezig ben dan heb ik ook niet het gevoel dat ik diegene aan het 'mishandelen' ben, juist het tegenovergestelde, namelijk iets geven wat ze graag wil.
Ik heb mij inmiddels al geregistreerd op FetLife. In het eerste opzicht vind ik het een vrij onoverzichtelijke platform. Het is mij tot dusver (30 minuten) niet gelukt om een actieve(!!) groep te vinden voor spanking in Nederland. Daarnaast zou ik vooral contact willen leggen met anderen rond mijn leeftijd, dat zal al helemaal moeilijk gaan worden.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:13 schreef bondage het volgende:
Je kunt altijd een kijkje nemen, bevalt het niet verwijder je het account weer. Tuurlijk komen er op Fet extreme dingen voorbij, ook dingen die mij persoonlijk niet echt trekken, het is echter niet zo dat mensen die van soft houden daar geen plek kunnen vinden.
Ik heb je zojuist een DM gestuurd. Maar wel eens dat de site onoverzichtelijk is, de zoekfunctie is ook heel erg beperkt. Je zou kunnen zoeken op locatie en dan kijken of je mensen kunt vinden die rond jouw leeftijd zijn.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:36 schreef VakantieLiefdez het volgende:
[..]
Ik heb mij inmiddels al geregistreerd op FetLife. In het eerste opzicht vind ik het een vrij onoverzichtelijke platform. Het is mij tot dusver (30 minuten) niet gelukt om een actieve(!!) groep te vinden voor spanking in Nederland. Daarnaast zou ik vooral contact willen leggen met anderen rond mijn leeftijd, dat zal al helemaal moeilijk gaan worden.
quote:
Als je er eentje ongevraagd op je tepel gezet krijgt kan dat denk ik best doorgaan als mishandeling. Het lijkt mij best pijnlijk.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Dus een tepelklem is mishandeling?
Wat mijn vriendin dus met het vinden van mij gelukt is. Zij heeft tenslotte ook haar dominante behoeften.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik denk dat het andersom veel gemakkelijker is eerlijk gezegd. Het is zo makkelijk om als vrouw een sub te vinden. Andersom: niet echt.
Ik bedoelde dat het lastiger is om als onderdanige man een dominante vrouw tegen te komen in het dagelijks leven, dan als dominante man een onderdanige (op seksueel gebied) vrouw tegen te komen. Dat is toch meer de norm.quote:Op woensdag 15 november 2017 15:07 schreef Flogging het volgende:
[..]
Ik denk dat het andersom veel gemakkelijker is eerlijk gezegd. Het is zo makkelijk om als vrouw een sub te vinden. Andersom: niet echt.
Wat is er mis met surinaamse vrouwtjes? Of andere getinte vrouwen?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is ook niet vreemd he, iedereen zit natuurlijk in zijn eigen bubbel. Als jij jezelf bondage noemt, zul je in een bondagebubbel zitten met gelijkgestemden.
Ik ben Surinaams, heb vrijwel alleen seks met Nederlandse vrouwen. En raadt eens, 80% van die vrouwen willen alleen seks met donkere mannen met het liefst een zo groot mogelijke piemel. Dat gaat natuurlijk ook niet op voor alle vrouwen, maar wel voor de vrouwen in mijn bubbel.
We hebben het hier over bdsm, geen aflevering van Penoza. Alles met vrijwilligheid als we het hebben over bdsm.quote:Op woensdag 15 november 2017 16:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je er eentje ongevraagd op je tepel gezet krijgt kan dat denk ik best doorgaan als mishandeling. Het lijkt mij best pijnlijk.
En daarnaast heeft de onderdanige bij een doordacht BDSM spel altijd de controle, daar hebben we immers het safeword voor.quote:Op woensdag 15 november 2017 19:43 schreef Flogging het volgende:
[..]
We hebben het hier over bdsm, geen aflevering van Penoza. Alles met vrijwilligheid als we het hebben over bdsm.
Ook als het niet doordacht is heeft de sub de controle. Anders is het namelijk gewoon aanrandig en/of verkrachting en/of mishandeling.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:02 schreef bondage het volgende:
[..]
En daarnaast heeft de onderdanige bij een doordacht BDSM spel altijd de controle, daar hebben we immers het safeword voor.
Eigenlijk kan doordacht wel weggelaten worden inderdaad. Het komt echter nog geregeld voor dat mensen tijdens, wat zij een BDSM spel noemen, dingen doen die niet toelaatbaar zijn.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:04 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ook als het niet doordacht is heeft de sub de controle. Anders is het namelijk gewoon aanrandig en/of verkrachting en/of mishandeling.
Niets. Maar ik val voornamelijk op blanke vrouwen, marokkaans of chinees of zo. En aangezien we in Nederland wonen zijn van die drie groepen de blanke vrouwen in de meerderheid en maken die dus ook het meerendeel van mijn bedpartners uit.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:18 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Wat is er mis met surinaamse vrouwtjes? Of andere getinte vrouwen?
nee ik heb geen klein piemeltje. Geen idee of ik al die vrouwen kan bevredigen. Er zullen er vast wel een aantal tussen hebben gezeten die niet bevredigd waren. Ik heb ook weleens het bed gedeeld met vrouwen die aan al mijn fysieke wensen voldeden en mij toch onbevredigd achterlieten. Dat zal andersom ook weleens gebeurd zijn.quote:En lukt dat allemaal om die 80% te bevredigen of heb je maar een klein piemeltje?
Wat is dit nou weer voor rare vraag haha. Uit ervaring blijkt dat (iets oudere) blanke vrouwen graag een man met een grote willen. Als ze die dan krijgen is de kans op bevrediging redelijk groot hè.quote:Op woensdag 15 november 2017 18:18 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Wat is er mis met surinaamse vrouwtjes? Of andere getinte vrouwen?
En lukt dat allemaal om die 80% te bevredigen of heb je maar een klein piemeltje?
Kijk jij begrijpt !!! ❤😍quote:Op woensdag 15 november 2017 11:09 schreef matigeuser het volgende:
Ik denk dat vrijwel alle vrouwen het liefste wel 'goed geneukt' willen worden. Ofwel, goed aangepakt. Op billen tikken, op zijn tijd hard neuken en als man het initiatief nemen en haar in posities leggen en ze dominant neuken is denk ik de favoriete seks van ruim het grootste gedeelte van de vrouwen.
Ze willen toch voelen dat ze met een man in bed liggen. Een die van haar houdt en haar respecteert, maar haar zich ook vrouwelijk laat voelen. Vragen zoals 'mag mijn hand hier?' en ' wat wil jij?' zijn dan ook flinke afknappers. Een beetje lafjes zitten stoten heeft ook niemand wat aan.
Pak haar zoals jij het wilt. Als jij je kunt laten gaan, dan kan een vrouw dat ook.
(disclaimer: Ik heb het hier uiteraard alleen over seks waarbij het duidelijk is dat er wederkerige overeenstemming is over dat er seks mag plaatsvinden of seks in relaties. Alles met respect. Maar wel hard, lang, diep en passioneel!)
Groetjes,
Geen MatigeNeukert
Wat vind je lekker en wat wil jij lijken me nogal essentiële vragen voor een bevredigend seksleven anders Alles op gevoel doen kom je ook maar zo ver mee.quote:
quote:Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat vind je lekker en wat wil jij lijken me nogal essentiële vragen voor een bevredigend seksleven anders Alles op gevoel doen kom je ook maar zo ver mee.
Dat komt enerzijds omdat dominante vrouwen (en met name uitsluitend dominante vrouwen) in de minderheid zijn en ze meestal hun dominantie niet aan de grote klok hangen. Want vaak worden ze bestookt met wanhopige voorstellen van 'onderdanige' zielepoten als ze dat wel doen. De meeste vrouwen die een dominante rol hebben vinden hun sub op dezelfde manier als je een vanilla partner zou vinden: Door op een normale manier mensen te leren kennen.quote:Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Cikx het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het lastiger is om als onderdanige man een dominante vrouw tegen te komen in het dagelijks leven, dan als dominante man een onderdanige (op seksueel gebied) vrouw tegen te komen. Dat is toch meer de norm.
Wat is een vanilla partner?quote:Op maandag 20 november 2017 15:15 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt enerzijds omdat dominante vrouwen (en met name uitsluitend dominante vrouwen) in de minderheid zijn en ze meestal hun dominantie niet aan de grote klok hangen. Want vaak worden ze bestookt met wanhopige voorstellen van 'onderdanige' zielepoten als ze dat wel doen. De meeste vrouwen die een dominante rol hebben vinden hun sub op dezelfde manier als je een vanilla partner zou vinden: Door op een normale manier mensen te leren kennen.
Het aandeel vrouwen dat nogal eens wil switchen van rol is trouwens groter dan je denkt. En een vrouw die ook af en toe de leiding in de slaapkamer opeist kan hartstikke leuk zijn
Vanilla = iemand die niet kinky is.quote:Op maandag 20 november 2017 15:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is een vanilla partner?
Kinky is toch een containerbegrip? Ik heb het idee dat mensen het hier gelijk stelt aan bdsm.quote:Op maandag 20 november 2017 15:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vanilla = iemand die niet kinky is.
Al is het begrip 'kinky' tegenwoordig toch een beetje erg vaag geworden als je krabben en aan haren trekken al als kinky beschouwt... wat blijft er dan nog over? Knuffelseks onder de dekens met het licht uit en de gordijnen dicht?
Ik bedoelde dat stukje over hand hier hand daar wat vind jij lekker is niet iets om tijdens de sex te bespreken.quote:Op maandag 20 november 2017 12:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat vind je lekker en wat wil jij lijken me nogal essentiële vragen voor een bevredigend seksleven anders Alles op gevoel doen kom je ook maar zo ver mee.
Voor sommigen is een blauwe plek al opgelopen bij eens stevig vastpakken. Maar tot bloedens toe of iets vind ik ook niet lekker meer om aan te brengen, dan ben je aan het mishandelen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:05 schreef TheInnocent het volgende:
Het gaat mij er om dat de man de leiding kan nemen, de “baas” is.
En ja bondage (polsen en enkels), blinddoek, leer (ik heb een zwak voor de geur en samenstelling van leer..), tik op de billen, knijpen, stevig vastpakken, zachtjes bijten, in tepels knijpen.. zoete pijn is heerlijk. Maar ik hoef niet mishandeld te worden, ik wil geen blauwe plekken en gedurende lange tijd pijn lijden. Dus kan je het echt SM noemen.. nee. Ik noem het eerder spannende verwennerij in een mentaal machtsspel..
Ja, kan inderdaad bij stevig vastpakken, en dat is niet met de bedoeling: “ik ga je nu blauwe plekken bezorgen want ik wil je mishandelen”, maar meer “ik pak je stevig vast want je bent van mij” en dat laatste is ontzettend geil.quote:Op woensdag 22 november 2017 08:29 schreef oganesson het volgende:
[..]
Voor sommigen is een blauwe plek al opgelopen bij eens stevig vastpakken. Maar tot bloedens toe of iets vind ik ook niet lekker meer om aan te brengen, dan ben je aan het mishandelen.
.quote:Op woensdag 15 november 2017 14:12 schreef bondage het volgende:
[..]
En waarom zouden ze niet zitten te wachten op een 'softie'?
Maar dat heeft dan toch niks met SM te maken? Of is stevig vastpakken en de leiding nemen tegenwoordig SM?quote:Op woensdag 22 november 2017 09:29 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Ja, kan inderdaad bij stevig vastpakken, en dat is niet met de bedoeling: “ik ga je nu blauwe plekken bezorgen want ik wil je mishandelen”, maar meer “ik pak je stevig vast want je bent van mij” en dat laatste is ontzettend geil.
Ik doelde in mijn tekst op bont en blauw slaan, wil echt niet geslagen worden (op mijn billen na dan..).
Sinds 50 shades is dat SM toch?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat heeft dan toch niks met SM te maken? Of is stevig vastpakken en de leiding nemen tegenwoordig SM?
Dat is bdsm. Dat mentale machtsspel is de basis van bdsm.quote:Op dinsdag 21 november 2017 23:05 schreef TheInnocent het volgende:
Het gaat mij er om dat de man de leiding kan nemen, de “baas” is.
En ja bondage (polsen en enkels), blinddoek, leer (ik heb een zwak voor de geur en samenstelling van leer..), tik op de billen, knijpen, stevig vastpakken, zachtjes bijten, in tepels knijpen.. zoete pijn is heerlijk. Maar ik hoef niet mishandeld te worden, ik wil geen blauwe plekken en gedurende lange tijd pijn lijden. Dus kan je het echt SM noemen.. nee. Ik noem het eerder spannende verwennerij in een mentaal machtsspel..
De BD staat toch voor bondage? De SM voor sadomasochisme, een mental machtsspel an sich lijkt mij los van bondage of van sado masochisme. Bondage is meer een fysiek machtsspel (met behulp van hulpmiddelen die de vrijheid ontnemen) en sadomasochisme heft meer met pijn te maken? (al geef ik toe dat ik van dat laatste zeer weinig kennis heb).quote:Op woensdag 22 november 2017 10:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is bdsm. Dat mentale machtsspel is de basis van bdsm.
Dat kan gaan van zeer mild tot zo heftig als je maar wil.
Dat vind ik dan een ernstige verwatering van het begrip en niet echt in lijn met de ideeën van Donatien Alphonse François de Sade.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:48 schreef oganesson het volgende:
[..]
Sinds 50 shades is dat SM toch?
Volgens mij zie je dat helemaal correct. sadomasochisme is de ene partij die er van geniet de ander pijn te doen (sadisme) en de ander geniet ervan om pijn te ondergaan of verdringen (masochisme). Dat is de meest zuivere betekenis. Maar ik heb ook wel het idee dat het ook een beetje een modeverschijnsel is, een beetje kriebelen met een kwastje op iemands borsten of billen staat volgens mij wel erg ver af van het oorspronkelijke idee.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:56 schreef oganesson het volgende:
[..]
De BD staat toch voor bondage? De SM voor sadomasochisme, een mental machtsspel an sich lijkt mij los van bondage of van sado masochisme. Bondage is meer een fysiek machtsspel (met behulp van hulpmiddelen die de vrijheid ontnemen) en sadomasochisme heft meer met pijn te maken? (al geef ik toe dat ik van dat laatste zeer weinig kennis heb).
Ik heb er ooit een film over gezien en daarbij ging het over "met een mes holtes toebrengen waarin je de liefde kon bedrijven". Altans dat citeerde hij vanuit de gevangenis. Toen dacht ik wel, ik vraag me af of mensen dit doenquote:Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij zie je dat helemaal correct. sadomasochisme is de ene partij die er van geniet de ander pijn te doen (sadisme) en de ander geniet ervan om pijn te ondergaan of verdringen (masochisme). Dat is de meest zuivere betekenis. Maar ik heb ook wel het idee dat het ook een beetje een modeverschijnsel is, een beetje kriebelen met een kwastje op iemands borsten of billen staat volgens mij wel erg ver af van het oorspronkelijke idee.
Ik heb enkele boeken van De Sade (Juliette en de 120 dagen van Sodom) gelezen, daar gaat het toch iets harder aan toe.
Ik citeer even van wiki voor het gemak, vooral omdat de afkorting daar uitgelegd staat.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:56 schreef oganesson het volgende:
[..]
De BD staat toch voor bondage? De SM voor sadomasochisme, een mental machtsspel an sich lijkt mij los van bondage of van sado masochisme. Bondage is meer een fysiek machtsspel (met behulp van hulpmiddelen die de vrijheid ontnemen) en sadomasochisme heft meer met pijn te maken? (al geef ik toe dat ik van dat laatste zeer weinig kennis heb).
Hoe kan dat dan zonder machtsspel?quote:Op woensdag 22 november 2017 13:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik citeer even van wiki voor het gemak, vooral omdat de afkorting daar uitgelegd staat.
"Bdsm is een seksuele voorkeur en een vorm van seksuele expressie die met wederzijdse toestemming gebruikmaakt van fysiek opgelegde beperkingen, intense zenuwprikkels en het fantaseren over machtsverhoudingen en het spelen van een machtsrollenspel. Het Nederlandse woord (zelfstandig naamwoord en afkorting) is ontleend aan het Engelse acroniem BDSM, dat staat voor Bondage and Discipline (BD), Dominance and Submission (DS) en Sadism and Masochism (S&M or S/M)."
Enkel bij bondage kan het zonder machtsspel, maar in de praktijk is dat vaak toch wel een belangrijke factor van het spel.
Dat hoeft dus echt helemaal niet, bdsm omvat veel meer dan enkel sadisme (geven en ontvangen). En ook sadomasochisme kan van heel subtiel tot heftig gaan, van geestelijk tot lichamelijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Volgens mij zie je dat helemaal correct. sadomasochisme is de ene partij die er van geniet de ander pijn te doen (sadisme) en de ander geniet ervan om pijn te ondergaan of verdringen (masochisme). Dat is de meest zuivere betekenis. Maar ik heb ook wel het idee dat het ook een beetje een modeverschijnsel is, een beetje kriebelen met een kwastje op iemands borsten of billen staat volgens mij wel erg ver af van het oorspronkelijke idee.
Ik heb enkele boeken van De Sade (Juliette en de 120 dagen van Sodom) gelezen, daar gaat het toch iets harder aan toe.
Dan moet je het wel zien als heeft meer macht, dat hoeft niet. Je kan ook op verzoek iemand vastbinden, wie heeft dan de macht? Als je niet bewust speelt daarmee is het geen machtsspel.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoe kan dat dan zonder machtsspel?
De ene persoon die de ander vastbindt heeft toch altijd meer macht dan degene die vastgebonden zit?
Als jij mij verzoekt jou vast te te binden heb ik de macht op het moment dat jij vastgebonden zit. Als jij zegt: "maak me nu maar weer los" en ik heb daar geen zin in blijf jij gewoon vast zitten. De macht is dus zeker niet gelijkwaardig verdeeld en ligt bij de vastbinder.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan moet je het wel zien als heeft meer macht, dat hoeft niet. Je kan ook op verzoek iemand vastbinden, wie heeft dan de macht? Als je niet bewust speelt daarmee is het geen machtsspel.
In dat geval is het in ieder geval echt behoorlijk mainstream geworden. Ik heb in mijn leven veel meer vrouwen seksueel leren kennen die er wel wat mee hadden dan helemaal niets.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik citeer even van wiki voor het gemak, vooral omdat de afkorting daar uitgelegd staat.
"Bdsm is een seksuele voorkeur en een vorm van seksuele expressie die met wederzijdse toestemming gebruikmaakt van fysiek opgelegde beperkingen, intense zenuwprikkels en het fantaseren over machtsverhoudingen en het spelen van een machtsrollenspel. Het Nederlandse woord (zelfstandig naamwoord en afkorting) is ontleend aan het Engelse acroniem BDSM, dat staat voor Bondage and Discipline (BD), Dominance and Submission (DS) en Sadism and Masochism (S&M or S/M)."
Enkel bij bondage kan het zonder machtsspel, maar in de praktijk is dat vaak toch wel een belangrijke factor van het spel.
Als je een vrouw domineert, vastbind, neemt etc. puur omdat zij wilt worden vastgebonden etc, EN ook wanneer zij het wilt, omdat je het nooit zou doen als ze nee zou zeggen en dan zou je per direct stoppen, tenzij echte verkrachting. Heb je dan wel echt de leiding? Volgensmij doe je dan meer alsof.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij mij verzoekt jou vast te te binden heb ik de macht op het moment dat jij vastgebonden zit. Als jij zegt: "maak me nu maar weer los" en ik heb daar geen zin in blijf jij gewoon vast zitten. De macht is dus zeker niet gelijkwaardig verdeeld en ligt bij de vastbinder.
Het machtsspel is inherent aan dat de ene de andere partij vastbind.
Ja, maar als jij geen grote problemen wilt hebben maak je me beter snel los. Anders beroof je me gewoon van mijn vrijheid en rand je mij aan / verkracht je mij.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij mij verzoekt jou vast te te binden heb ik de macht op het moment dat jij vastgebonden zit. Als jij zegt: "maak me nu maar weer los" en ik heb daar geen zin in blijf jij gewoon vast zitten. De macht is dus zeker niet gelijkwaardig verdeeld en ligt bij de vastbinder.
Het machtsspel is inherent aan dat de ene de andere partij vastbind.
Dat is een andere discussie. De vraag is waar de macht ligt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:09 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja, maar als jij geen grote problemen wilt hebben maak je me beter snel los. Anders beroof je me gewoon van mijn vrijheid en rand je mij aan / verkracht je mij.
Dat heet dan aanranding, vrijheidsberoving of erger... Dat is tegen de wil in en heeft niets met bdsm meer te maken. Dan treed je buiten de afspraken en dat kan idd de machtsverhoudingen veranderen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij mij verzoekt jou vast te te binden heb ik de macht op het moment dat jij vastgebonden zit. Als jij zegt: "maak me nu maar weer los" en ik heb daar geen zin in blijf jij gewoon vast zitten. De macht is dus zeker niet gelijkwaardig verdeeld en ligt bij de vastbinder.
Het machtsspel is inherent aan dat de ene de andere partij vastbind.
Dat geldt voor alle vormen van BDSM dus dan kunnen we concluderen dat BDSM niets met macht te maken heeft?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:09 schreef oganesson het volgende:
[..]
In dat geval is het in ieder geval echt behoorlijk mainstream geworden. Ik heb in mijn leven veel meer vrouwen seksueel leren kennen die er wel wat mee hadden dan helemaal niets.
[..]
Als je een vrouw domineert, vastbind, neemt etc. puur omdat zij wilt worden vastgebonden etc, EN ook wanneer zij het wilt, omdat je het nooit zou doen als ze nee zou zeggen en dan zou je per direct stoppen, tenzij echte verkrachting. Heb je dan wel echt de leiding? Volgensmij doe je dan meer alsof.
Dat snap ik maar daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet dan aanranding, vrijheidsberoving of erger... Dat is tegen de wil in en heeft niets met bdsm meer te maken. Dan treed je buiten de afspraken en dat kan idd de machtsverhoudingen veranderen.
Het machtsspel hangt aan de beleving, is een geestelijk iets, zit niet zozeer in de handeling alleen.
Grappig is dat wel, het idee om te worden verkracht is een fantasie die ik denk ik bij 80% van de vrouwen waarmee ik seks heb gehad leeft. Terwijl het daadwerkelijke er ongelofelijk ver vanaf staat.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat heet dan aanranding, vrijheidsberoving of erger... Dat is tegen de wil in en heeft niets met bdsm meer te maken. Dan treed je buiten de afspraken en dat kan idd de machtsverhoudingen veranderen.
Het machtsspel hangt aan de beleving, is een geestelijk iets, zit niet zozeer in de handeling alleen.
Mwoah, als ik met mn ropemarks naar de politie stap ligt dat ineens heel anders allemaal.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. De vraag is waar de macht ligt.
Als jij vastgebonden in de touwen hangt heb je geen macht, zo simpel is het.
Ergens is het een rollenspel met/over macht. Er is niet daadwerkelijk 1 van de "spelers" machtiger dan de ander. Je doet alleen met z'n tweetjes of met meer erg overtuigend alsof.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat geldt voor alle vormen van BDSM dus dan kunnen we concluderen dat BDSM niets met macht te maken heeft?
Zucht....quote:Op woensdag 22 november 2017 14:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Mwoah, als ik met mn ropemarks naar de politie stap ligt dat ineens heel anders allemaal.
Kun je zuchten poes, doet er niets aan af.quote:
Ik zucht omdat ik er moedeloos van wordt dat mensen zo ontzettend het punt kunnen missen. We hebben het over andere zaken.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:18 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kun je zuchten poes, doet er niets aan af.
Tuurlijk kan dat wel in dat spel, degene die vastgebonden wil worden kan nogsteeds de baas spelen zelfs. Opdracht geven dit en dat te doen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is een andere discussie. De vraag is waar de macht ligt.
Als jij vastgebonden in de touwen hangt heb je geen macht, zo simpel is het.
Nee, jij wil graag denken dat het over andere zaken gaat. Dat is jouw mening. Mijn mening is dat dat allerminst het geval is. Als je daar niets op wilt horen of niet inhoudelijk over wil praten, moet je lekker uitloggen en teletekst gaan lezen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zucht omdat ik er moedeloos van wordt dat mensen zo ontzettend het punt kunnen missen. We hebben het over andere zaken.
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:18 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ergens is het een rollenspel met/over macht. Er is niet daadwerkelijk 1 van de "spelers" machtiger dan de ander. Je doet alleen met z'n tweetjes of met meer erg overtuigend alsof.
Hoezo betrek ik het op mezelf???? Ik bekijk het in algemene termen,dat is dan wat het is namelijk. Je veranderd dan de machtsverhoudingen tegen de wil van iemand in.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat snap ik maar daar gaat het niet om.
Dat was slechts een voorbeeld om aan te tonen dat er wel degelijk een machtsongelijkheid is.
Betrek toch niet altijd alles zo letterlijk op jezelf, leer eens in algemene termen te denken.
Als jij het over iets anders hebt dan wat ik bedoel is het volstrekt zinloos. Je snapt niet wat er staat.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nee, jij wil graag denken dat het over andere zaken gaat. Dat is jouw mening. Mijn mening is dat dat allerminst het geval is. Als je daar niets op wilt horen of niet inhoudelijk over wil praten, moet je lekker uitloggen en teletekst gaan lezen.
Nou afgezien van wat Cause_Mayhem zegt, dat het helemaal niet gegarandeerd is dat de sub de lucht in getakeld danwel vastgebonden wordt, is het inderdaad in de basis toch vooral doen alsof de vastbinder de macht heeft over de vastbindee.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?
Prima, wat jij wilt. Ik heb geleerd niet met jou in ellenlange discussies te verzeilen.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tuurlijk kan dat wel in dat spel, degene die vastgebonden wil worden kan nogsteeds de baas spelen zelfs. Opdracht geven dit en dat te doen.
Een dominant die van suspensions houdt kan bv zeggen tegen zijn sub, bind me zo en zo vast, takel me op en pijp me klaar.
Hij is dan degene die het spel leidt, de dominante rol speelt, vastgebonden of niet.
Ahja, ik deel jouw standpunt niet dus ik snap je niet. Whatever floats your boat babe.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als jij het over iets anders hebt dan wat ik bedoel is het volstrekt zinloos. Je snapt niet wat er staat.
Dat hangt dus erg van de personen af, wat willen die, welk spel willen zij spelen?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En als de een de ander vastbind, doe je dan net alsof je gelijkwaardig bent of doe je net alsof de persoon die de ander vastbindt de macht heeft?
Nou, hehehe, het duurt even, maar we zijn er: precies mijn punt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:22 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou afgezien van wat Cause_Mayhem zegt, dat het helemaal niet gegarandeerd is dat de sub de lucht in getakeld danwel vastgebonden wordt, is het inderdaad in de basis toch vooral doen alsof de vastbinder de macht heeft over de vastbindee.
Zoals voor iedere vorm van BDSM?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat hangt dus erg van de personen af, wat willen die, welk spel willen zij spelen?
Daar zit aardig wat variatie in.
Nou nee, want het gaat niet om macht, zoals jij aangeeft, het gaat om het spel. De een heeft de gepretendeerde macht, bij de gratie van de ander die mee pretendeert.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, hehehe, het duurt even, maar we zijn er: precies mijn punt.
Prima. Dan herformuleer ik me. Waar ik zeg macht bedoel ik gepretendeerde macht. Dat lijkt mij volstrekt logisch maar soms vergeet ik dat je op fok alles helemaal tot op 8 decimalen moet uittikken omdat men het anders niet snapt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nou nee, want het gaat niet om macht, zoals jij aangeeft, het gaat om het spel. De een heeft de gepretendeerde macht, bij de gratie van de ander die mee pretendeert.
Maar als ik er dan niet expliciet " gepretendeerde" voor schrijf snapt men het niet meer...quote:Het machtsspel is inherent aan dat de ene de andere partij vastbind.
Ja, haha superdom van je inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima. Dan herformuleer ik me. Waar ik zeg macht bedoel ik gepretendeerde macht. Dat lijkt mij volstrekt logisch maar soms vergeet ik dat je op fok alles helemaal tot op 8 decimalen moet uittikken omdat men het anders niet snapt.
Ja inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja, haha superdom van je inderdaad.
Waarom doe je zo geïrriteerd?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima, wat jij wilt. Ik heb geleerd niet met jou in ellenlange discussies te verzeilen.
Sorry als ik geïrriteerd over kom, dat is niet mijn bedoeling.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waarom doe je zo geïrriteerd?
Ik leg toch netjes uit wat ik bedoel. Hoe het kan zijn dat degene die vastgebonden wordt de macht in het spel heeft zelfs?
Wat is er zo erg aan mijn vb dat je zo opgefokt raakt dat je persoonlijk moet worden nu al voor de 2de keer?
Het gaat hier om een spel, je geeft die macht aan iemand, dat is in de basis mentaal. Het persoon aan wie je die macht geeft kan vanalles (binnen de grenzen van beiden) vragen aan je. Inc zaken waarin diegene met de macht in een ogenschijnlijk kwetsbare positie komt zonder die macht te verliezen.
Schat ik heb allang door dat je het hebt over dat spel. Je ging alleen 1 keer buiten de lijntjes door te zeggen ja maar wat als iemand dan niet naar je luistert als je eenmaal vastgebonden zit. Dat hoort niet bij dat spel, dan draai je de machtsverhoudingen om.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Prima. Dan herformuleer ik me. Waar ik zeg macht bedoel ik gepretendeerde macht. Dat lijkt mij volstrekt logisch maar soms vergeet ik dat je op fok alles helemaal tot op 8 decimalen moet uittikken omdat men het anders niet snapt.
Mijn letterlijke woorden waren:
[..]
Maar als ik er dan niet expliciet " gepretendeerde" voor schrijf snapt men het niet meer...
Het is jouw spel, doe wat je wilt.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Schat ik heb allang door dat je het hebt over dat spel. Je ging alleen 1 keer buiten de lijntjes door te zeggen ja maar wat als iemand dan niet naar je luistert als je eenmaal vastgebonden zit. Dat hoort niet bij dat spel, dan draai je de machtsverhoudingen om.
Dat het mogelijk is die machtsverhoudingen om te draaien is nogal een open deur. Maar dat maakt nog niet dat degene die bv vastgebonden wordt altijd de macht uit handen geeft.
Dat zal ik zeker blijven doen ja. En met deze zin heb je de kern eindelijk te pakken.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is jouw spel, doe wat je wilt.
Tja, voor mij is het een soort geaardheid. Is lastig uit te leggen, is als vragen waarom ben je hetero? Dit is iets wat bij me hoort vanaf mijn eerste (bewuste) seksuele ontwikkeling.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:16 schreef oganesson het volgende:
[..]
Grappig is dat wel, het idee om te worden verkracht is een fantasie die ik denk ik bij 80% van de vrouwen waarmee ik seks heb gehad leeft. Terwijl het daadwerkelijke er ongelofelijk ver vanaf staat.
Ik ben bekend met de bungee jump analogie, dat het alleen leuk is als de veiligheids spullen in orde zijn, maar toch blijf ik het bijzonder vinden. Het zo fantaseren en verlangen naar een rollenspel
Betekent dat dan ook dat dit onzin is:quote:Op woensdag 22 november 2017 14:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zal ik zeker blijven doen ja. En met deze zin heb je de kern eindelijk te pakken.
Want als je het spel kunt spelen zoals je wilt kun je dus ook andere vormen van BDSM zonder machtspel spelen.quote:Enkel bij bondage kan het zonder machtsspel, maar in de praktijk is dat vaak toch wel een belangrijke factor van het spel.
Is dan toch hetzelfde?quote:bind me zo en zo vast, takel me op en pijp me klaar.
Ik zeg toch dat het in de praktijk meestal wel gepaard gaat met een machtsspel?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Betekent dat dan ook dat dit onzin is:
[..]
Want als je het spel kunt spelen zoals je wilt kun je dus ook andere vormen van BDSM zonder machtspel spelen.
Want of ik nou zeg:
"Sla me op mijn reet"
Of
[..]
Is dan toch hetzelfde?
Meestal, maar niet altijd.En jij zei dat bondage de enige vorm van BDSM is waar een machtsspel niet bij vereist is, dus bij alle andere vormen van BDSM is dat wel vereist volgt uit die woorden. En dan geef je als voorbeeld dat een dom tegen zijn sub zegt: bind me vast en takel me op. Dat is dan jouw onderbouwing voor dat de macht niet per se bij de "rigger" ligt.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het in de praktijk meestal wel gepaard gaat met een machtsspel?
Nogmaals, de handelingen zeggen weinig over wie de macht heeft. Of het een macht spel is hangt af van of iemand bewust de macht uit handen geeft. Wat bij al die andere onderdelen wel altijd gebeurd, maar bij bondage niet altijd.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Meestal, maar niet altijd.En jij zei dat bondage de enige vorm van BDSM is waar een machtsspel niet bij vereist is, dus bij alle andere vormen van BDSM is dat wel vereist volgt uit die woorden. En dan geef je als voorbeeld dat een dom tegen zijn sub zegt: bind me vast en takel me op. Dat is dan jouw onderbouwing voor dat de macht niet per se bij de "rigger" ligt.
Maar als jij zegt dat:
- bij andere vormen van BDSM macht wel een vast onderdeel is.
- je het spel kan spelen zoals je wilt
Dan kan een dom toch ook tegen een sub zeggen: "sla me op mijn reet en pijp me klaar".
Wat is daar dan anders aan dan wanneer je zegt bind me vast? Waaruit blijkt dat als je met zwepen in de weer gaat dat het een machtsspel is (want alleen bondage kan zonder machstsspel) en als je met een touw iemand vastbind dat het dan niet per se een machtsspel is?
Je mist mijn punt.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, de handelingen zeggen weinig over wie de macht heeft. Of het een macht spel is hangt af van of iemand bewust de macht uit handen geeft. Wat bij al die andere onderdelen wel altijd gebeurd, maar bij bondage niet altijd.
Bondage is hierin een net wat andere tak van sport. Zo zijn er mensen (meer dan je denkt) die echt enkel en alleen gaan voor dat gevoel van vastgebonden zijn. De suspension is daar een goed vb van. Waarin degene die vastbind en optakelt echt enkel dat doet, vanuit een vriendelijke, gemoedelijke en gelijkwaardige sfeer. Het enkel en alleen gaat om even lekker mogen hangen.
Het kan in combi met een van de andere letters uit de afkorting bdsm, maar dat hoeft niet.
Is het wel pijn om de pijn (mits goed gedoseerd, je kleine teen breken is dodelijk...) of is het pijn en erotiek?quote:Op woensdag 22 november 2017 14:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tja, voor mij is het een soort geaardheid. Is lastig uit te leggen, is als vragen waarom ben je hetero? Dit is iets wat bij me hoort vanaf mijn eerste (bewuste) seksuele ontwikkeling.
Qua kennis weet ik dat pijn en genot, angst en extase vrij dicht bij elkaar liggen. Een vrij grote overlap hebben met elkaar qua lichamelijke reacties en elkaar kunnen complimenteren.
Het is niet zo dat als ik mijn teen stoot ik jummy denk, dan vloek ik net als ieder ander en vind het naar. Maar een juiste dosis spanning of pijn in dat seksuele spel gooit het genot enorm hoog op. Wat de juiste dosis is is afhankelijk van het moment.
Voor mij heeft het altijd een seksuele lading, maar dat geld idd niet voor iedereen. Er zijn er zat die een sm spel doen zonder seksuele handelingen/stimulatie, voor mij is dat als bijna klaarkomen en dan stoppen.quote:Op woensdag 22 november 2017 16:06 schreef oganesson het volgende:
[..]
Is het wel pijn om de pijn (mits goed gedoseerd, je kleine teen breken is dodelijk...) of is het pijn en erotiek?
Naar mijn ervaring hoeft dat laatste immers niet voor iedereen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |