abonnement Unibet Coolblue
pi_175110419
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zekers, en dat nodigt dus uit naar verder onderzoek.
Maar tot op heden komt de discussie niet verder dan situaties en personen uitlichten die anders verlopen of zich gedragen dan verwacht.
Ik zou zeggen, ga dan een stap verder en kijk of je aanvullende informatie kunt bemachtigen over die persoon of situatie.
Help jij me eens mee dan. :)

Gaan we samen lekker graven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:18:17 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 14:17:55 #202
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175110428
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.

Ik claim nergens dat ik alle 106 ambulances op 1 foto wil zien.

Man man man.
Prima, maak er dan het merendeel van de ambulances in meerdere foto's van als je daar wel blij van wordt :D Het blijft een uiterst zwak punt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175110458
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het punt is dat ook al zou de pleister fake zijn (wat ik betwist), dan nog zegt dat geen reet óf die persoon een crisisacteur is. Er zijn 1001 redenen te bedenken als alternatieve verklaring, maar zo ver kom jij nooit. Jij werkt naar een conclusie toe die van te voren vast staat: fake/hoax/crisisacteur. Al je argumenten gebruik je om tot die conclusie te komen, zonder open te staan voor allerlei andere redenen.

Stel; die pleister is fake, niet op de juiste plek. Kan het dan ook zo zijn, volgens jou, dat dat is gedaan voor 'het plaatje'? Dat een journalist zegt, gast, of dokter, kan je even een pleistertje plakken daar, voor de foto? Zodat het beeld ontstaat dat deze man gewond was, ipv een random foto van een random ziekenhuisbezoeker? Dat zegt namelijk nog steeds niets of die man écht gewond was. Of een crisis acteur zou zijn.
Jammer dat je deze post vakkundig negeert Jokkebrok.
pi_175110473
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Jammer dat je deze post vakkundig negeert Jokkebrok.
Ik heb het te druk man... 6 man in mijn nek. Komt nog wel.
pi_175110897
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het punt is dat ook al zou de pleister fake zijn (wat ik betwist), dan nog zegt dat geen reet óf die persoon een crisisacteur is. Er zijn 1001 redenen te bedenken als alternatieve verklaring, maar zo ver kom jij nooit. Jij werkt naar een conclusie toe die van te voren vast staat: fake/hoax/crisisacteur. Al je argumenten gebruik je om tot die conclusie te komen, zonder open te staan voor allerlei andere redenen.

Stel; die pleister is fake, niet op de juiste plek. Kan het dan ook zo zijn, volgens jou, dat dat is gedaan voor 'het plaatje'? Dat een journalist zegt, gast, of dokter, kan je even een pleistertje plakken daar, voor de foto? Zodat het beeld ontstaat dat deze man gewond was, ipv een random foto van een random ziekenhuisbezoeker? Dat zegt namelijk nog steeds niets of die man écht gewond was. Of een crisis acteur zou zijn.
De pleister fake? Dat heb ik niet gezegd. De pleister zal wel echt zijn. Het wondje in zijn nek op de selfie vanuit het ziekenhuisbed, lijkt me eerder fake.

De pleister zit op de verkeerde plek. Voortaan moeten ze de gesoepte en vervolgens in de media gepresenteerde foto laten zien aan degene die de pleister plakt. Dat voorkomt dat mensen dit signaleren en gaan roepen dat het fake is ;)

Dat gezegd hebbende: Nee, want dit figuur wordt naast dat hij gebruikt wordt voor een fotootje als held neergezet die het leven van 30 mensen gered zou hebben. Tevens is er een fundraiser voor hem opgetuigd die inmiddels 84 duizend dollar uit de zakken van nietsvermoedende en goedgelovige goedzakken heeft geklopt.

Dit is niet iemand die niets mankeert gebruiken voor een onschuldig fotootje.

Daarbij waren er toch 600 slachtoffers? Waarom moet je er dan eentje faken?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:37:24 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 14:37:18 #206
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175110929


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 16-11-2017 14:38:30 (Kap eens met dat offtopic) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175110977
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarbij waren er toch 600 slachtoffers? Waarom moet je er dan eentje faken?
We boeken vooruitgang. :P
pi_175111126
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De pleister fake? Dat heb ik niet gezegd. De pleister zal wel echt zijn. Het wondje in zijn nek op de selfie vanuit het ziekenhuisbed, lijkt me eerder fake.
Ik zeg ook niet dat jij dat gezegd hebt. Waarom lijkt jou die eerder fake? Dat was een wazig fotootje toch?

quote:
De pleister zit op de verkeerde plek. Voortaan moeten ze de gesoepte en vervolgens in de media gepresenteerde foto laten zien aan degene die de pleister plakt. Dat voorkomt dat mensen dit signaleren en gaan roepen dat het fake is ;)
Men moet helemaal niets natuurlijk.

quote:
Dat gezegd hebbende: Nee, want dit figuur wordt naast dat hij gebruikt wordt voor een fotootje als held neergezet die het leven van 30 mensen gered zou hebben. Tevens is er een fundraiser voor hem opgetuigd die inmiddels 84 duizend dollar uit de zakken van nietsvermoedende en goedgelovige goedzakken heeft geklopt.
Dus omdat hij zo word neergezet is hij een acteur en dus is die hele schietpartij een hoax? Jij zou bij uitstek moeten weten hoe media werkt in deze tijd. En die fundraiser is helemaal nietszeggend, want dat is niet raar. Bij elke dramatische situatie heb je mensen die er iets uit willen halen. Dat zegt niets over het hele gebeuren, maar alleen over die specifieke personen.

quote:
Dit is niet iemand die niets mankeert gebruiken voor een onschuldig fotootje.
Waarom?

quote:
Daarbij waren er toch 600 slachtoffers? Waarom moet je er dan eentje faken?
Goede vraag.
pi_175111276
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij dat gezegd hebt. Waarom lijkt jou die eerder fake? Dat was een wazig fotootje toch?
Omdat je op de andere foto kunt zien dat er geen wond zit op de bewuste plek onderin de nek. Zo moeilijk is dit toch allemaal niet joh hé? :?

quote:
Dus omdat hij zo word neergezet is hij een acteur en dus is die hele schietpartij een hoax? Jij zou bij uitstek moeten weten hoe media werkt in deze tijd. En die fundraiser is helemaal nietszeggend, want dat is niet raar. Bij elke dramatische situatie heb je mensen die er iets uit willen halen. Dat zegt niets over het hele gebeuren, maar alleen over die specifieke personen.
Nee, dan snap je dus helemaal niets van wat ik hier de hele tijd probeer duidelijk te maken. De wond op foto A zit niet op de plek van de pleister op foto B. Dus er is gesjoemeld.
Ik heb veel en veel meer punten aangedragen waarom om denk dat het een hoax is.

quote:
Waarom?
Om de reden zoals ik uitleg.

quote:
Goede vraag.
Ik stel graag goede vragen.

Edit:Zo, nu hou ik het weer ff voor gezien hier.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 14:53:43 ]
pi_175111307
Wanneer iemand 1 van de fake doden kan bewijzen hoor ik het wel hè. :') Niet vergeten hoor.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:24:44 #211
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175112055
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een grote verzameling gaten in een (officieel) verhaal maakt bij elkaar geen sterk verhaal. ;)
Dat is het :Y
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175112284
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is het :Y
Kan jij misschien ook wat argumenten geven waarom jij denkt wat je denkt?
pi_175112434
het is dat ze het zelf zeggen ,anders zou je denken dat het een wonder is


het zit hem in de details

en als je nog meer wonderen wil zien kijk hem via yt en tientalen wonderen zijn er naast te zien

[ Bericht 8% gewijzigd door domdonorcel op 16-11-2017 15:45:06 ]
pi_175112548
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:39 schreef domdonorcel het volgende:
het is dat ze het zelf zeggen ,anders zou je denken dat het een wonder is


het zit hem in de details
Wat probeer je te zeggen?

Het is algemeen gebruik hier wat meer uitleg bij dumpen van video's te geven. Wat je er zelf van vind, etc.
pi_175112558
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:39 schreef domdonorcel het volgende:
het is dat ze het zelf zeggen ,anders zou je denken dat het een wonder is


het zit hem in de details
Wat fantastisch dat ze zo goed herstelt. Ze is er nog niet want ze moet nog een operatie ondergaan en het is ook vreselijk dat ze een oog mist maar wat een stoere, dappere vrouw.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:47:37 #216
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175112601
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:39 schreef domdonorcel het volgende:
het is dat ze het zelf zeggen ,anders zou je denken dat het een wonder is


het zit hem in de details

en als je nog meer wonderen wil zien kijk hem via yt en tientalen wonderen zijn er naast te zien
De beelden van dit filmpje. Tjonge jonge die laten zoals gewoonlijk helemaal niets zien. Gofundme Tina staat op $604.416.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175112632
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De beelden van dit filmpje. Tjonge jonge die laten zoals gewoonlijk helemaal niets zien. Gofundme Tina staat op $604.416.
Wil je haar gehavende gezicht zien dan? Waarom? Mag deze vrouw misschien nog een beetje privacy?
En wat fijn dat mensen haar wat gunnen na deze helse ervaring.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:51:25 #218
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175112668
Het doel was 50.000, en maar door blijven funden. Het kan iedereen zijn op dat filmpje.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175112797
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Het doel was 50.000, en maar door blijven funden. Het kan iedereen zijn op dat filmpje.
Die reacties ook onder de YouTube video spreken ook weer boekdelen.

Was dit ook niet de dame waarbij haar halve voorhoofd er was afgeblazen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 15:58:16 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 16:03:40 #220
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175112906
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die reacties ook onder de YouTube video spreken ook weer boekdelen.

Was dit ook niet de dame waarbij haar halve voorhoofd er was afgeblazen?
Dat was ik even vergeten om daar een blik op te werpen, die reacties liegen er niet om inderdaad.

The bullet shattered the bones in Tina's forehead, and damaged the frontal lobes of her brain, Dr Keith Blum told the Las Vegas Review-Journal on Wednesday.

:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175112929
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat was ik even vergeten om daar een blik op te werpen, die reacties liegen er niet om inderdaad.

The bullet shattered the bones in Tina's forehead, and damaged the frontal lobes of her brain, Dr Keith Blum told the Las Vegas Review-Journal on Wednesday.

:{
Altijd een belangrijke graadmeter, YouTube reacties. ^O^
pi_175113037
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Altijd een belangrijke graadmeter, YouTube reacties. ^O^
Het is altijd fijn om te zien dat je niet ergens alleen in staat, anders zou je nog weleens kunnen gaan twijfelen aan jezelf en kunnen denken dat je langzaam gek aan het worden bent ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 16:11:33 ]
pi_175113238
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:28 schreef illusions het volgende:

[..]

http://www.ehboforum.nl/index.php?topic=4548.0

Als EHBO-er leren we om bij een (vermoeden van) een gebroken sleutelbeen een brede das aan te leggen. Vooral géén mitella.

M'n broertje heeft z'n sleutelbeen weleens gebroken, werd ook geen mitella gegeven.
:) bij vermoeden een das ,maar als het wel gebroken is een mitella staat er in het bericht erna
pi_175113267
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:22 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

:) bij vermoeden een das ,maar als het wel gebroken is een mitella staat er in het bericht erna
Lekker boeiend ook, die gast zit nog in de wachtkamer, misschien wacht ie er nog op. Wat bewijst het uberhaupt? Niets.
pi_175113309
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is altijd fijn om te zien dat je niet ergens alleen in staat, anders zou je nog weleens kunnen gaan twijfelen aan jezelf en kunnen denken dat je langzaam gek aan het worden bent ;)
Het is ook altijd fijn om te zien dat je niet in je eentje gek aan het worden bent.
pi_175113361
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat was ik even vergeten om daar een blik op te werpen, die reacties liegen er niet om inderdaad.

The bullet shattered the bones in Tina's forehead, and damaged the frontal lobes of her brain, Dr Keith Blum told the Las Vegas Review-Journal on Wednesday.

:{
Oh, dat moet vol in beeld natuurlijk...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175113370
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:26 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook altijd fijn om te zien dat je niet in je eentje gek aan het worden bent.
Ik zou dan maar niet bij een flat earth video kijken :P
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175113492
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:06 schreef illusions het volgende:

[..]

Gaten? Waar dan?
kogel gaten waar dan? en hij schiet vol automatisch dus minimaal 2 a 3 gaten bij elkaar ,die beelden of fotos zijn er niet
pi_175113532
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:39 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

kogel gaten waar dan? en hij schiet vol automatisch dus minimaal 2 a 3 gaten bij elkaar ,die beelden of fotos zijn er niet
Die zijn er wel, en zijn ook al gepost. Het ging overigens nu over gaten in z'n verhaal. ;)
pi_175113768
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Die zijn er wel, en zijn ook al gepost. Het ging overigens nu over gaten in z'n verhaal. ;)
die foto van dat gaatje in die container? hij schiet vol auto dus minimaal 2 gaatjes bij elkaar hij staat niet te sproeien met ze wapen voor het raam ,hij deed dit liggend op grond ( 32 etage) en nu komt ie ,als je op de grond gaat liggen (32 etage) hoever weg denkt U dat het is voor dat U de grond kan zien? niet 400 meter probeer maar
pi_175113798
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:54 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

die foto van dat gaatje in die container? hij schiet vol auto dus minimaal 2 gaatjes bij elkaar hij staat niet te sproeien met ze wapen voor het raam ,hij deed dit liggend op grond ( 32 etage) en nu komt ie ,als je op de grond gaat liggen (32 etage) hoever weg denkt U dat het is voor dat U de grond kan zien? niet 400 meter probeer maar
Feilloze beargumentatie.
pi_175113821
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Feilloze beargumentatie.
al op de grond gelegen.....van het lachen?
pi_175113840
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:57 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

al op de grond gelegen.....van het lachen?
Het huilen staat me nader bij als ik jouw reacties lees / probeer te lezen.
pi_175113879
Hou het nou netjes luitjes, anders komt er een slot op.
pi_175114065
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De beelden van dit filmpje. Tjonge jonge die laten zoals gewoonlijk helemaal niets zien. Gofundme Tina staat op $604.416.
yep the go fuck them page lopen allemaal als een tierelier
en mevrouw moet nog herstellen maar doet alles wat we vragen :) dus ff strekken en rekken op onsteriele gang ,kon zo echt wezen

de foto is erg goor maar met een beetje pech gebeurd er dit na infectie
(weet niet hoe spoiler werkt)
https://legacy.gscdn.nl/archives/images/gewond20141025_103613.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door domdonorcel op 16-11-2017 17:17:26 ]
  donderdag 16 november 2017 @ 17:14:40 #236
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175114185
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kan jij misschien ook wat argumenten geven waarom jij denkt wat je denkt?
The gekke lone wolf die doodgeschoten is is populair bij fakery en er zijn tegenstrijdige getuigenverklaringen van meerdere shooters op meerdere locaties die het officiele verhaal tegenspreken dus dan klopt er al iets niet .
Wat denk jij en waarom ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 16 november 2017 @ 17:16:03 #237
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175114222
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:09 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

yep the go fuck them page lopen allemaal als een tierelier
en mevrouw moet nog herstellen maar doet alles wat we vragen :) dus ff strekken en rekken op onsteriele gang ,kon zo echt wezen
Tja, wie zal het zeggen, wonderen alom tijdens dit event. Zo te zien heeft ze vlechtjes. Je zou toch denken dat het haar eraf gaat met zo'n zwaar hoofdtrauma?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175114300
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja, wie zal het zeggen, wonderen alom tijdens dit event. Zo te zien heeft ze vlechtjes. Je zou toch denken dat het haar eraf gaat met zo'n zwaar hoofdtrauma?
kan een pruik wezen, pas op wat je zegt :)
en die doen ze gewoon over de wond heen of verplaatsen de wond een stukkie
  donderdag 16 november 2017 @ 17:24:08 #239
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175114342
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:26 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het is ook altijd fijn om te zien dat je niet in je eentje gek aan het worden bent.
Of zijn we de gekte aan het verlaten en zijn we weer normaal aan het worden ? Het is namelijk altijd en in elk geval een legitieme vraag om je bij elk verhaal die je hoort af te vragen is het wel waar wat mij word verteld en zie ik daar genoeg bewijs voor om aan te nemen voor waar ? Die vraag niet meer stellen is een valkuil die mensen voortaan willen voorkomen .

[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 16-11-2017 17:41:14 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  donderdag 16 november 2017 @ 17:28:52 #240
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175114404
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:20 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

kan een pruik wezen, pas op wat je zegt :)
en die doen ze gewoon over de wond heen of verplaatsen de wond een stukkie
Lekker hygiënisch maar je weet het nooit per slotte :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175114538
Edit: Never mind.

Zal waarschijnlijk niet worden gewaardeerd.

[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 17:40:56 ]
pi_175114594
Edit: Shit verkeerde topique

[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 17:41:57 ]
pi_175114653
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:24 schreef Summers het volgende:

[..]

Of zijn we de gekte aan het verlaten en zijn we weer normaal aan het worden ? Het is namelijk altijd en in elk geval een legitieme vraag om je bij elk verhaal die je hoort af te vragen is het wel waar wat mij word verteld en zie ik daar genoeg bewijs voor om aan te nemen voor waar ? Die vraag niet meer stellen is een valkuil die mensen voortaan willen voorkomen .
Het lijkt wel dat de gekte nu op zijn hoogtepunt zit. Veel gekker kan het allemaal toch niet? Toch? Hoop ik
  donderdag 16 november 2017 @ 17:46:07 #244
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175114690
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het lijkt wel dat de gekte nu op zijn hoogtepunt zit. Veel gekker kan het allemaal toch niet? Toch? Hoop ik
Het kan altjd gekker vooral als het niet stopt en iedereen alles blijft accepteren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175114705
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Het huilen staat me nader bij als ik jouw reacties lees / probeer te lezen.
al geprobeerd? vanaf zolderkamer kan deze test ook gedaan worden ,(de je gewoon X 10)
pi_175114733
Het verzandt weer in getroll en zogenaamde lolligheden over de slachtoffers dus dicht.
  Moderator zondag 19 november 2017 @ 21:14:39 #247
249559 crew  Lavenderr
pi_175181347
En weer open.
Laat iedereen zich volwassen gedragen en niet persoonlijk worden of slachtoffers schofferen of belachelijk maken.
Het komt eigenlijk gewoon neer op fatsoen.
Als dat niet lukt gaat het topic definitief op slot en kan men op het Algemene Complotten-topic verder hierover praten.
  zondag 19 november 2017 @ 21:20:47 #248
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_175181581
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
En laten we eerlijk zijn, een zwarte jonge man op cowboylaarzen op een country muziekfestival vol rednecks... hoe realistisch is dat? ;)
Ik probeer meestal niet op de man te spelen maar dit is toch wel erg generaliserend en aardig racistisch.
pi_175181862
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 21:20 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik probeer meestal niet op de man te spelen maar dit is toch wel erg generaliserend en aardig racistisch.
Countrymuziek is nu eenmaal vrijwel exclusief terrein voor blanken. Uitzonderingen zijn er altijd.

Als je hier by the way al verbolgen over gaat doen, dan lees jij niet vaak op FOK! of wel?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2017 21:53:24 ]
pi_175183110
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 21:20 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik probeer meestal niet op de man te spelen maar dit is toch wel erg generaliserend en aardig racistisch.
Je zou voor de grap eens moeten googlen:

https://www.google.nl/sea(...)imgrc=D8w8CCR4D0IZ_M:
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')