Vinden we dat Spotify nu echt zo geweldig? Wil je een album luisteren is het weg, en je zit helemaal in de macht van een commerciëlle partij die zeker geen liefdadigheids instelling is en die op elk moment zijn voorwaarden kan aanpassen. Betaalde je eerst bv. 9,99 euro per maand, hopa, maken we even 14,99 per maand van. (voorbeeld)
Ik gebruik het wel, via speciale software wordt dan alles naar MP3 geript, maar dat is dan eigenlijk alleen omdat die muziek nu eenmaal niet op torrent site's/nieuwsgroepen etc. is te vinden. En via iTunes of op CD kopen is ook weer zowat. (wat soms ook niet eens kan want somige muziek daarvan is evenmin te koop op CD)
Wat hebben mensen toch met dat Spotify?? Het lijkt mij vooral alleen maar onhandig en lastig.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:00:17 ]
Limewire BREIN 
Ik denk niet dat Opa CDs luisterd, dat gaat nog wel wat verder terug (nog ouderwetser)quote:
Ares is zover ik weet nog het enige P2P programma dat nog actief is.
En P2P ja dat was gebruiksvriendelijk, geef me dan maar torrent.
En wat ik op torrent niet kan vinden staat echt niet bij die andere programma's hoor!
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:05:58 ]
quote:
Ja maar op elk moment kan het gebeuren, dat je opeens iets kwijt bent omdat het removed is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:06 schreef Jordy-B het volgende:
Het voordeel van Spotify is gewoon dat je altijd een enorme collectie ter beschikking hebt met maar enkele (vooral recente) missers, omdat die toevallig meer geld willen vangen, of getrouwd zijn met de baas van een concurrerende streamingservice.
Wat ik opzich al geen pretige gedachten vind.
En als je langere tijd geen internet verbinding hebt, dan kan je na 30 dagen ook offline nummers niet meer luisteren.
En ik wil niet betalen, maar ook geen reclame.
Deze ontbreekt trouwens ook: saige paints the sky soundtrack
(en ik denk niet dat die getrouwd zijn, en met 2013 als release jaar ook niet extreem recent)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:13:05 ]
Vergelijk het met een abonnement op de bieb. Het is niet van jou, het is in bruikleen.quote:
[..]
Ja maar op elk moment kan het gebeuren, dat je opeens iets kwijt bent omdat het removed is.
Wat ik opzich al geen pretige gedachten vind.
Het is niet van jou, het is in bruikleen. Als je een boek een maand in huis hebt, gaat de bieb ook miepen dat het tijd wordt dat ding in te leveren. Bij spotify gaat dat automagischquote:En als je langere tijd geen internet verbinding hebt, dan kan je na 30 dagen ook offline nummers niet meer luisteren.
huilies gonna huil.quote:En ik wil niet betalen, maar ook geen reclame.
Hoeveel virussen heb je binnengehaald? Ik denk zelf iets van 10x hahaquote:
Bij de bied weet je wanneer je boek terug moet (vaste leen termijn), bij Spotify niet. Kan je hele leven duren, maar ook 1 dag. Verder is een boek niet beveiligt met DRM, en kun je dus gewoon onder de kopieer machine leggen.quote:
[..]
Vergelijk het met een abonnement op de bieb. Het is niet van jou, het is in bruikleen.
[..]
Het is niet van jou, het is in bruikleen. Als je een boek een maand in huis hebt, gaat de bieb ook miepen dat het tijd wordt dat ding in te leveren. Bij spotify gaat dat automagisch
[..]
huilies gonna huil.
Je kan met Spotify niet DJen, en de audio bewerken, met MP3tjes kan dat wel.quote:
Je kan ook geen tempo aanpassen en EQ ontbreekt ook.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:21:52 ]
Er is op ios (misschien ook op andere platformen) een app om te DJen, pacemaker heet die app. EQ zit wel in spotify.quote:
[..]
Je kan met Spotify niet DJen, en de audio bewerken, met MP3tjes kan dat wel.
Je kan ook geen tempo aanpassen en EQ ontbreekt ook.
EQ En waar dan? Op mijn PC kan ik dat niet vinden in ieder geval.quote:Op dinsdag 14 november 2017 23:25 schreef Goudenvis het volgende:
[..]
Er is op ios (misschien ook op andere platformen) een app om te DJen, pacemaker heet die app. EQ zit wel in spotify.
Op de iPhone zie ik inderdaad wel een EQ, maar op de PC programma niet.
Maar ik zie nog steeds geen mogelijkheid vertaagt of versneld af te spelen.
Ook heb ik op de iPhone maar 16 volume standen, dat is met de eigen muziekspeler ook zo maar daar kan ik ook met schuifje preciezer regelen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:36:00 ]
Het zit in de mobiele appquote:
[..]
EQ En waar dan? Op mijn PC kan ik dat niet vinden in ieder geval.
Ja inderdaad, maar waarom dan niet op de PC?quote:
In ieder geval ook een beperking bij Spotify, je kan je muziek maar met 1 programma afspelen, een MP3tje met allerlei programma's. En dan kun je dus kiezen welke je het fijnst vind en de mogelijkheden bied die je hebben wilt.
Nee graag niet zeggen dan neem je een andere streamingdienst, want dat bedoel ik dus niet. Zelfde dienst in een ander programma, Spotify luisteren in Winamp bijvoorbeeld.
Die Pacemaker App is trouwens niet mijn idee van DJen, ik wil kunnen scratchen (al dan niet digitaal).
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 23:42:55 ]
Ik ben geen DJ, maar je kan helemaal niet leuk spelen (DJen) met Spotify enzo.quote:
Ja man, dat was een tijd hè. Bakje nullen en enen in je bureaula en dan een hele avond bezig zijn om ze in de juiste volgorde te leggen.quote:
quote:Op woensdag 15 november 2017 00:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja man, dat was een tijd hè. Bakje nullen en enen in je bureaula en dan een hele avond bezig zijn om ze in de juiste volgorde te leggen.
You've lost me....On-topic: Ja, Spotify is geweldig, ondanks het hinderlijke feit dat sommige muziek ineens is verdwenen. Spotify stelt mij in staat om allerlei soorten muziek te ontdekken, biedt een enorme bibliotheek én komt ook met bijpassende suggesties. Elke week Discover Weekly, op basis van je luistergedrag. Elke vrijdag Release Radar, met nieuwe releases van artiesten waar je graag naar luistert.
Spotify stelt je in staat om een eigen muzieksmaak te ontwikkelen; het is een ongekende muzikale snoepwinkel. Ik heb dankzij Spotify allerlei artiesten ontdekt die ik anders nooit had gekend. En als je iets écht goed vindt, ga je gewoon naar de muziekwinkel en koop je de cd of lp. Is die niet beschikbaar, dan kun je dingen altijd nog van YouTube rippen, tijdig vanuit Spotify opnemen (gewoon het geluid van je computer opnemen) of desnoods "illegaal" downloaden.
Daar is Spotify dan ook niet voor bedoeld...quote:
[..]
Ik ben geen DJ, maar je kan helemaal niet leuk spelen (DJen) met Spotify enzo.
quote:
[..]
Ja man, dat was een tijd hè. Bakje nullen en enen in je bureaula en dan een hele avond bezig zijn om ze in de juiste volgorde te leggen.
Soulseek niet vergeten. Gebruik ik nog steeds voor de moeilijk te vinden nummers/albums.quote:
MP3s zijn normaal gesproken gewoon getaged, dus dat valt wel mee.quote:
Je opmerking past beter bij CDs of LPs.
Wat snap je niet aan "fysiek"?quote:
MP3s zijn normaal gesproken gewoon getaged, dus dat valt wel mee.
Je opmerking past beter bij CDs of LPs.
De MP3s zet je op een MP3 CD/DVD, harde schijf of USB Stick, hoezo niet fysiek bezitten?quote:
Ik heb de OP met enige verbazing gelezen. "Fysieke mp3's bezitten", serieus? Dan ben je toch wel effectief gehersenspoeld door de muziekindustrie. Als iets kenmerkend is voor mp3's, is dat ze bij uitstek niet fysiek zijn: het zijn computerbestanden. Wat wél fysiek is, zijn cd's en lp's. Maar om die te kopen, is volgens TS "ook zowat". Wél geld betalen voor een stel computerbestanden, maar niet voor een cd?
On-topic: Ja, Spotify is geweldig, ondanks het hinderlijke feit dat sommige muziek ineens is verdwenen. Spotify stelt mij in staat om allerlei soorten muziek te ontdekken, biedt een enorme bibliotheek én komt ook met bijpassende suggesties. Elke week Discover Weekly, op basis van je luistergedrag. Elke vrijdag Release Radar, met nieuwe releases van artiesten waar je graag naar luistert.
Spotify stelt je in staat om een eigen muzieksmaak te ontwikkelen; het is een ongekende muzikale snoepwinkel. Ik heb dankzij Spotify allerlei artiesten ontdekt die ik anders nooit had gekend. En als je iets écht goed vindt, ga je gewoon naar de muziekwinkel en koop je de cd of lp. Is die niet beschikbaar, dan kun je dingen altijd nog van YouTube rippen, tijdig vanuit Spotify opnemen (gewoon het geluid van je computer opnemen) of desnoods "illegaal" downloaden.
En als iets niet het fysiek bezitten van muziek is is het wel Spotify.
Verder had ik het over illegaal downloaden niet legaal.
CDs ook niet, maar daar kan het wel mee: https://www.google.nl/sea(...)+mixer&gs_l=psy-ab.3..0i19k1j0i8i30i19k1l2.9977.11017.0.11404.5.5.0.0.0.0.186.561.3j2.5.0....0...1.1.64.psy-ab..0.5.559...0i30i19k1.0.ziau7R9ADYsquote:
[..]
Daar is Spotify dan ook niet voor bedoeld...
Natuurlijk blijft dat niet hetzelfde als mixen met platen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 14:22:47 ]
Nee, het apparaat voor de opslag ervan is fysiek.quote:
De MP3s zet je op een MP3 CD/DVD, harde schijf of USB Stick, hoezo niet fysiek bezitten?
Net zoals nu je telefoon dat is, waarmee je verbinding legt met de streaming-app.
En waarom is een LP/CD dan wel fysiek, een HDD kun je toch ook vastpakken? (mits die extern is)quote:Op woensdag 15 november 2017 14:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, het apparaat voor de opslag ervan is fysiek.
Net zoals nu je telefoon dat is, waarmee je verbinding legt met de streaming-app.
Als we het toch heel letterlijk nemen is fysiek bezitten dat je de bladmuziek bezit.
Dat vind ik ook zoiets, als ik reclame bij muziek wil had ik de radio wel aangezet.quote:
Ik vind het meer dan prima. Betaal er niet voor maar die ene keer reclame in het half uur neem ik voor lief
(nou eigenlijk niet, want ik wil zelf de muziek keuze bepalen, maar snap mijn punt)
Liever had ik trouwens gezien dat alles zonder reclame maar bv. in slechtere kwaliteit (wel met enige redelijkheid) te beluisteren was.
Waarom werkt Addblock Plus niet?quote:
Ik vind het meer dan prima. Betaal er niet voor maar die ene keer reclame in het half uur neem ik voor lief
(hoewel ik de webplayer van Spotify niet zou weten, werkt Addblock daar?)
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 14:34:27 ]
Waarom moet ik betalen voor mega miljonairs in veel te grote huizen, terwijl in Afrika mensen omkomen van de honger?quote:
Bitchen over gebruiksvriendelijkheid, maar niet willen betalen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 14:37:18 ]
quote:
[..]
Waarom moet ik betalen voor mega miljonairs in veel te grote huizen, terwijl in Afrika mensen omkomen van de honger?
Die miljonairs waar jij zo graag naar luistert, die (zal een schok voor je zijn) doen daadwerkelijk iets waar andere mensen voor bereid zijn te betalen. Dat jij als lowlife vindt dat je gratis recht hebt om de creatie van een ander te consumeren doet daar verder niets aan af.En wat is de link met Afrika precies? Je gedachtegang volgend zou je nergens in Nederland, a la New Kids, meer voor gaan betalen. "Want de mensen in Afrika!"
waarom denk je dat dat een argument zou zijn?quote:
[..]
Waarom moet ik betalen voor mega miljonairs in veel te grote huizen, terwijl in Afrika mensen omkomen van de honger?
Wat een kutinstelling heb jij.quote:
[..]
En ik wil niet betalen, maar ook geen reclame.
Ik luister niet echt naar die miljonairs, ben niet zo van de mainstream muziek, maar of mijn geld daarmee ook redelijk besteed wordt? Wie de grootste macht hebben krijgen tochwel het meeste geld denk ik?quote:
[..]
En wat is de link met Afrika precies? Je gedachtegang volgend zou je nergens in Nederland, a la New Kids, meer voor gaan betalen. "Want de mensen in Afrika!"
Bij iTunes betaal je (gevoelsmatig) ten minste nog voor een specifiek Album, daarmee kun je niet controleren of het daar ook besteed wordt maar toch klinkt dit gerust stellender.
Ja ik vind dat ik het recht heb daar naar te luisteren zonder te betalen, die "artiesten" betalen mijn salaris toch ook niet?. En geld geven aan een goed doel doen de meeste van die miljonairs ook niet. (Bill Gates dan wel, maar dat is geen artiest)
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 19:48:29 ]
Geen Napster hebben, niet 40 minuten wachten voordat een MP3 gedownload isquote:
Dan ben je een paar jaar ouder dan ik, toen ik begon met downloaden...was napster net gesloten/het werd een winkel. Toen ging iedereen opeens Kazaa gebruiken, en omdat iedereen het gebruikte...kon je supersnel downloaden. 10 minuten per liedje of zoquote:
[..]
Geen Napster hebben, niet 40 minuten wachten voordat een MP3 gedownload is
10 minuten per liedje? Noem je dat snel?quote:
[..]
Dan ben je een paar jaar ouder dan ik, toen ik begon met downloaden...was napster net gesloten/het werd een winkel. Toen ging iedereen opeens Kazaa gebruiken, en omdat iedereen het gebruikte...kon je supersnel downloaden. 10 minuten per liedje of zo
Ik draai geen CDs omdat ik geen zin heb om met een discman om m'n nek te lopen.quote:
Ik heb de OP met enige verbazing gelezen. "Fysieke mp3's bezitten", serieus? Dan ben je toch wel effectief gehersenspoeld door de muziekindustrie. Als iets kenmerkend is voor mp3's, is dat ze bij uitstek niet fysiek zijn: het zijn computerbestanden. Wat wél fysiek is, zijn cd's en lp's. Maar om die te kopen, is volgens TS "ook zowat". Wél geld betalen voor een stel computerbestanden, maar niet voor een cd?
On-topic: Ja, Spotify is geweldig, ondanks het hinderlijke feit dat sommige muziek ineens is verdwenen. Spotify stelt mij in staat om allerlei soorten muziek te ontdekken, biedt een enorme bibliotheek én komt ook met bijpassende suggesties. Elke week Discover Weekly, op basis van je luistergedrag. Elke vrijdag Release Radar, met nieuwe releases van artiesten waar je graag naar luistert.
Spotify stelt je in staat om een eigen muzieksmaak te ontwikkelen; het is een ongekende muzikale snoepwinkel. Ik heb dankzij Spotify allerlei artiesten ontdekt die ik anders nooit had gekend. En als je iets écht goed vindt, ga je gewoon naar de muziekwinkel en koop je de cd of lp. Is die niet beschikbaar, dan kun je dingen altijd nog van YouTube rippen, tijdig vanuit Spotify opnemen (gewoon het geluid van je computer opnemen) of desnoods "illegaal" downloaden.
Wat is het voordeel aan de CD eigenlijk behalve de geluidskwaliteit (hoor ik helemaal niet), maarja das ook geen voordeel eigenlijk want bestanden kunnen ook gewoon WAV of FLAC en zelfs beter, 192khz, 24bit Hi-Res audio.
Muziekwinkel?? Bestaan die nog??
Sowiezo iets kopen in een winkel? Wie koopt er tegenwoordig nou nog iets in een winkel? Rot herrie, rot muzak, rot personeel, rot sfeerverlichting en rot wachtrijen. Nee dank U!
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 19:59:46 ]
Ja dat was prima met een 56k modem, glasvezel bestond toen nog niet denk ikquote:
[..]
10 minuten per liedje? Noem je dat snel?
Spotify Free is toch een podcast? Ik hoor dan namelijk radio reclame tussendoor.quote:
Het enige vervelende is dat je via de Spotify app op de Ipad geen podcasts kan luisteren. Dat slaat echt nergens op. Nu moet ik via remote play via mijn pc de podcast op mijn Ipad aanzetten, dat kan dan weer wel
Nee, hoe kom je erbij dat reclame hetzelfde is als een podcast?quote:
[..]
Spotify Free is toch een podcast? Ik hoor dan namelijk radio reclame tussendoor.
Oh jawel hoorquote:
[..]
Ja dat was prima met een 56k modem, glasvezel bestond toen nog niet denk ik
Als je niet net je luiers ontgroeid bent, is dat snel.quote:
[..]
10 minuten per liedje? Noem je dat snel?
Voor zo'n ukkie ben je wel al een behoorlijk verzuurde bejaarde.quote:Ik draai geen CDs omdat ik geen zin heb om met een discman om m'n nek te lopen.
Wat is het voordeel aan de CD eigenlijk behalve de geluidskwaliteit (hoor ik helemaal niet), maarja das ook geen voordeel eigenlijk want bestanden kunnen ook gewoon WAV of FLAC en zelfs beter, 192khz, 24bit Hi-Res audio.
Muziekwinkel?? Bestaan die nog??
Sowiezo iets kopen in een winkel? Wie koopt er tegenwoordig nou nog iets in een winkel? Rot herrie, rot muzak, rot personeel, rot sfeerverlichting en rot wachtrijen. Nee dank U!
Je kan een mp3 gewoon openen in kladblok en dan uitprinten.quote:
Ik heb de OP met enige verbazing gelezen. "Fysieke mp3's bezitten", serieus? Dan ben je toch wel effectief gehersenspoeld door de muziekindustrie. Als iets kenmerkend is voor mp3's, is dat ze bij uitstek niet fysiek zijn: het zijn computerbestanden. Wat wél fysiek is, zijn cd's en lp's. Maar om die te kopen, is volgens TS "ook zowat". Wél geld betalen voor een stel computerbestanden, maar niet voor een cd?
On-topic: Ja, Spotify is geweldig, ondanks het hinderlijke feit dat sommige muziek ineens is verdwenen. Spotify stelt mij in staat om allerlei soorten muziek te ontdekken, biedt een enorme bibliotheek én komt ook met bijpassende suggesties. Elke week Discover Weekly, op basis van je luistergedrag. Elke vrijdag Release Radar, met nieuwe releases van artiesten waar je graag naar luistert.
Spotify stelt je in staat om een eigen muzieksmaak te ontwikkelen; het is een ongekende muzikale snoepwinkel. Ik heb dankzij Spotify allerlei artiesten ontdekt die ik anders nooit had gekend. En als je iets écht goed vindt, ga je gewoon naar de muziekwinkel en koop je de cd of lp. Is die niet beschikbaar, dan kun je dingen altijd nog van YouTube rippen, tijdig vanuit Spotify opnemen (gewoon het geluid van je computer opnemen) of desnoods "illegaal" downloaden.
Gestopt met lezen!quote:
En je wil wel MP3 downloaden, op een cd printen en die vervolgens ergens afspelen? Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp jouw gedachtegang niet helemaal.quote:
Ik draai geen CDs omdat ik geen zin heb om met een discman om m'n nek te lopen.
Wat is het voordeel aan de CD eigenlijk behalve de geluidskwaliteit (hoor ik helemaal niet), maarja das ook geen voordeel eigenlijk want bestanden kunnen ook gewoon WAV of FLAC en zelfs beter, 192khz, 24bit Hi-Res audio.
Overigens ben je niet verplicht het te gebruiken, veel albums zijn ook te koop en anders luister je gewoon geen muziek, probleem opgelost
Of 14. Met een oude melancholische ziel.quote:
Inderdaad, door Soulseek best wel veel artiesten/bands leren kennen. Later ook op last.fm waar artiesten hun muziek gratis aanboden.quote:
Ik vind het aanbod op spotify regelmatig toch tegenvallen. Vaak vind je van een nummer alleen gare karaoke versies of soms helemaal niks. Op soulseek (wie kent het nog) vond ik eigenlijk zo goed als alles en kon je ook hele massa's muziek vinden die niet op spotify staat. Dingen die je niet eens in de platenzaak vond. En daar vond je heel vaak muziek van ver buiten je bubble. Mensen die bij jou kwamen downloaden en dan kijken wat zij allemaal deelden. Supertof was dat. Bij spotify vind je meestal alleen muziek die netjes binnen je bubble valt en echt nieuwe dingen ontdekken is dan best lastig.
Hoewel ik veel cd's heb, draai ik ook weinig cd's. Eigenlijk alleen nog in de auto, verder niet. Je klacht over Spotify was dat sommige muziek ineens verdwijnt: cd's aanschaffen verhelpt dat probleem. Je kunt de tracks zelf grabben en via je computer luisteren.quote:
Ik draai geen CDs omdat ik geen zin heb om met een discman om m'n nek te lopen.
Wat is het voordeel aan de CD eigenlijk behalve de geluidskwaliteit (hoor ik helemaal niet), maarja das ook geen voordeel eigenlijk want bestanden kunnen ook gewoon WAV of FLAC en zelfs beter, 192khz, 24bit Hi-Res audio.
Muziekwinkel?? Bestaan die nog??
Sowiezo iets kopen in een winkel? Wie koopt er tegenwoordig nou nog iets in een winkel? Rot herrie, rot muzak, rot personeel, rot sfeerverlichting en rot wachtrijen. Nee dank U!
Muziekwinkels bestaan zeker nog. En uit het feit dat ze bestaan blijkt dat mensen ook nog steeds muziek kopen. Het aandeel van fysiek in de totale muziekomzet is nog altijd substantieel. De wachtrijen zijn zwaar overdreven.
het moet niet gekker worden
Napster niet noemen...quote:
Sterk...quote:Op donderdag 16 november 2017 14:59 schreef fathank het volgende:
fysieke mp3's
het moet niet gekker worden
ws amper volwassen johquote:
quote:
[..]
Je kan een mp3 gewoon openen in kladblok en dan uitprinten.
Niet alles, wel veel. Voor de massa is het gewoon een ideale oplossing; makkelijk in gebruik, veel muziek, te gebruiken op meerdere platforms etc.quote:
Spotify is kut, ik download gewoon wat ik wil luisteren. Zo moeilijk is dat toch niet? Op spotify staat niet eens alles
De meest fervente muziekliefhebbers zullen er misschien niet genoeg aan hebben, of de ervaring van een muziekcollectie in huis missen. Dan hebben we het wel over een nichemarkt dat op zoek moet naar een alternatief. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen.
Spotify pakt het in ieder geval heel goed aan. Ik ben er redelijk laat mee begonnen (begin 2017). Hiervoor koos ik er altijd voor het stuk voor stuk te downloaden. Spotify is voor mij in ieder geval een grote stap vooruit. Het is voor mij nog niet perfect (wat problemen met de podcasts en een gebrek aan lyrics om twee dingen te noemen), maar veruit genoeg om ook voor mij de nieuwe standaard te zijn.
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
4 ben ik nou goed.... En Teenboy dat zegt toch genoeg?quote:
[..]
Of 14. Met een oude melancholische ziel.
Ik ben een Teenboy!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 19:06:19 ]
Als er iets is dat ik echt continu draai op Spotify dan koop ik er later de vinyl of CD van om de artiest te steunen (bij voorkeur direct bij de artiest of het platenlabel) maar verder is Spotify wel vrijwel alles wat ik nodig heb om nieuwe artiesten te checken.
Ik snap de klachten dat je de muziek op Spotify niet mag houden nooit zo eigenlijk, mensen klagen toch ook niet dat je bij Netflix niet alle films en boxsets in je kast kan zetten?
een mp3 spelerquote:
Fysieke MP3's?
Wat moet ik me daarbij voorstellen?
Series/films heeft voor de meeste mensen wel doorgaans een lagere herhaal factor dan muziek.quote:
Ik vind Spotify prima, voor dat tientje per maand kan ik bijna alles luisteren wat ik graag hoor, en als er eens iets mist heb je Bandcamp nog. Ik zie het als een abonnement op een bibliotheek dus ik klaag er ook niet over dat ik iets niet fysiek heb ofzo, who cares. Via Bluetooth ook gewoon in de auto luisteren, prima.
Als er iets is dat ik echt continu draai op Spotify dan koop ik er later de vinyl of CD van om de artiest te steunen (bij voorkeur direct bij de artiest of het platenlabel) maar verder is Spotify wel vrijwel alles wat ik nodig heb om nieuwe artiesten te checken.
Ik snap de klachten dat je de muziek op Spotify niet mag houden nooit zo eigenlijk, mensen klagen toch ook niet dat je bij Netflix niet alle films en boxsets in je kast kan zetten?
Verder kondigt Netflix wel een datum aan voordat iets verwijderd wordt, doet Spotify nooit.
Verder vind ik muziek op CD/LP onhandig terwijl ik op DVD/Bluray nog niet zo erg vind. En nouja films/series kijk ik persoonlijk niet onderweg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 20:32:17 ]
Maar Spotify kan toch ook onderweg? Als je een datalimiet hebt kun je ook gewoon thuis het nodige downloaden om via de app af te spelen, werkt prima.quote:
[..]
Series/films heeft voor de meeste mensen wel doorgaans een lagere herhaal factor dan muziek.
Verder kondigt Netflix wel een datum aan voordat iets verwijderd wordt, doet Spotify nooit.
Verder vind ik muziek op CD/LP onhandig terwijl ik op DVD/Bluray nog niet zo erg vind. En nouja films/series kijk ik persoonlijk niet onderweg.
Ik heb ook eigenlijk maar weinig problemen gehad met dat dingen plotseling van Spotify verdwenen, dat is toch een kleine minderheid, maar misschien heb ik daar dan geluk mee gehad ofzo.
Ik vind het eigenlijk zelfs voor m'n gemak het geld al waard, in plaats van eerst allerlei torrentsites af te zoeken naar obscure albums staan ze vaak gewoon in Spotify en kan ik het binnen een seconde horen.
Ik zeg niet dat Spotify niet onderweg kan, ik zeg dat ik geen films en series/TV kijk onderweg, muziek luisteren daarin tegen wel. Maar ouderwets MP3, geen Spotify.quote:
[..]
Maar Spotify kan toch ook onderweg? Als je een datalimiet hebt kun je ook gewoon thuis het nodige downloaden om via de app af te spelen, werkt prima.
Ik heb ook eigenlijk maar weinig problemen gehad met dat dingen plotseling van Spotify verdwenen, dat is toch een kleine minderheid, maar misschien heb ik daar dan geluk mee gehad ofzo.
Ik vind het eigenlijk zelfs voor m'n gemak het geld al waard, in plaats van eerst allerlei torrentsites af te zoeken naar obscure albums staan ze vaak gewoon in Spotify en kan ik het binnen een seconde horen.
Goed topic