NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom wordt er dan zoveel clickbait geschreven?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet onderscheid maken tussen media als bedrijven en individuele journalisten. Natuurlijk is het doel om winst te maken. Maar ik kan je verzekeren dat het voor journalisten nog veel belangrijker is om kwaliteit neer te zetten en betrouwbaar uit de hoek te komen.
Je hebt nog wel echt goede journalistiek hier en daar, bv de Groene, maar heb toch echt de indruk dat het steeds minder wordt doordat men meent mee te moeten gaan in de snelle wereld van de sociale media
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het soort traditionele journalist dat z'n werk doet vanuit een soort maatschappelijke missie is buitengewoon zeldzaam geworden. En zover ze er nog zijn worden ze nauwelijks gehoord. No one cares.quote:
[..]
Je moet onderscheid maken tussen media als bedrijven en individuele journalisten. Natuurlijk is het doel om winst te maken. Maar ik kan je verzekeren dat het voor journalisten nog veel belangrijker is om kwaliteit neer te zetten en betrouwbaar uit de hoek te komen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er bestaat ook weer een verschil tussen redacties die zich ontfermen over de website en journalisten die het veldwerk verrichten.quote:
[..]
Waarom wordt er dan zoveel clickbait geschreven?
Je hebt nog wel echt goede journalistiek hier en daar, bv de Groene, maar heb toch echt de indruk dat het steeds minder wordt doordat men meent mee te moeten gaan in de snelle wereld van de sociale media
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof dat wat uitmaakt voor de lezerquote:
[..]
Er bestaat ook weer een verschil tussen redacties die zich ontfermen over de website en journalisten die het veldwerk verrichten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij vroeg waarom er clickbait wordt geschreven. Omdat er dus een ander type redactie verantwoordelijk is voor dat soort berichten.quote:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt voor de lezer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kennelijk niet, maar daar moeten veel traditionele media nog wel aan wennen.quote:
Alsof dat wat uitmaakt voor de lezer
NRC, Volkskrant, Trouw, Financieel Dagblad, allen hebben echt nog wel goede 'in dept' stukken. Die zitten alleen achter de paywall en zijn niet gemakkelijk in 140 tekens samen te vatten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarom zou een journalist veldwerk verrichten? Wat zou het motief zijn om dat te doen?quote:
[..]
Er bestaat ook weer een verschil tussen redacties die zich ontfermen over de website en journalisten die het veldwerk verrichten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
FTM is zo een uitzondering. En De Groene Amsterdammer zo nu en dan.quote:
[..]
Het soort traditionele journalist dat z'n werk doet vanuit een soort maatschappelijke missie is buitengewoon zeldzaam geworden. En zover ze er nog zijn worden ze nauwelijks gehoord. No one cares.
De tijd dat we met z'n allen schande spraken van 'foutief nieuws' en kranten met hangend hoofd rectificaties plaatsten is al lang voorbij. Als een nieuwssite onzin plaatst is de consument dat een week later alweer vergeten. (Aangenomen dat de consument dat doorheeft, meestal niet.)quote:
[..]
Jij vroeg waarom er clickbait wordt geschreven. Omdat er dus een ander type redactie verantwoordelijk is voor dat soort berichten.
Er is geen sprake van "verantwoordelijkheid voor berichten". Het bestaat niet meer.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 15-11-2017 14:09:06 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, ik vroeg waarom het ZOVEEL wasquote:
[..]
Jij vroeg waarom er clickbait wordt geschreven. Omdat er dus een ander type redactie verantwoordelijk is voor dat soort berichten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat er dus mensen worden aangesteld om die website de hele dag te voorzien van verse nieuwtjes die clicks opleveren.quote:
[..]
Nee, ik vroeg waarom het ZOVEEL was
Maar dat verder los van het veldwerk dat wordt verricht door journalisten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een vreemde vraag. Veldwerk is gewoon een onderwerp uitdiepen door zoveel mogelijk informatie te verzamelen en mensen te interviewen. Dat is het werk van een journalist.quote:
[..]
Waarom zou een journalist veldwerk verrichten? Wat zou het motief zijn om dat te doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neem een willekeurige nieuws site... zeg nu.nl. Hoe veel procent van de berichten daar komt vanuit veldwerk dat is verricht door journalisten van nu.nl? En welk deel daarvan is hersenloos copy-paste werk?quote:
[..]
Omdat er dus mensen worden aangesteld om die website de hele dag te voorzien van verse nieuwtjes die clicks opleveren.
Maar dat verder los van het veldwerk dat wordt verricht door journalisten.
Ik vrees dat je zou schrikken van die cijfers.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nu.nl is dan ook een heel slecht voorbeeld.quote:
[..]
Neem een willekeurige nieuws site... zeg nu.nl. Hoe veel procent van de berichten daar komt vanuit veldwerk dat is verricht door journalisten van nu.nl? En welk deel daarvan is hersenloos copy-paste werk?
Ik vrees dat je zou schrikken van die cijfers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was traditioneel het werk van de journalist. Voor een deel omdat journalisten dat zagen als een missie, maar ook omdat er concreet geld mee te verdienen was.quote:
[..]
Wat een vreemde vraag. Veldwerk is gewoon een onderwerp uitdiepen door zoveel mogelijk informatie te verzamelen en mensen te interviewen. Dat is het werk van een journalist.
Wat momenteel nog het motief zou moeten zijn voor journalisten om zo te werken.... zeg het maar. Ik weet het niet. "Het is nu eenmaal hun werk"? Waarom? Er valt nauwelijks iets mee te verdienen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt dezelfde pijnlijke conclusies trekken bij 99% van het volume aan nieuws dat wij krijgen voorgeschoteld. NOS, RTL, NRC, Telegraaf, noem ze maar op.quote:
[..]
Nu.nl is dan ook een heel slecht voorbeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het motief is dat het hun eer te na is om dat niet te doen.quote:
[..]
Dat was traditioneel het werk van de journalist. Voor een deel omdat journalisten dat zagen als een missie, maar ook omdat er concreet geld mee te verdienen was.
Wat momenteel nog het motief zou moeten zijn voor journalisten om zo te werken.... zeg het maar. Ik weet het niet. "Het is nu eenmaal hun werk"? Waarom? Er valt nauwelijks iets mee te verdienen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry, maar dat is simpelweg niet waar. Sowieso niet in het geval van de Volkskrant en NRC.quote:
[..]
Je kunt dezelfde pijnlijke conclusies trekken bij 99% van het volume aan nieuws dat wij krijgen voorgeschoteld. NOS, RTL, NRC, Telegraaf, noem ze maar op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij heb je een veel te romantisch beeld van moderne journalistiek.quote:
[..]
Het motief is dat het hun eer te na is om dat niet te doen.
Wellicht dat er nog een paar van dat soort idealisten zijn, maar hun marktaandeel is verwaarloosbaar. Er is geen vraag naar. Deels ook omdat de gemiddelde consument de kwaliteit van nieuws niet kan beoordelen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar zit ik dus ook op te wachten.quote:
Dan kan Ollongren natuurlijk ook wel wat voorbeelden geven...
Het is onwaar dat meer dan de helft van wat zij publiceren niet vanuit eigen veldwerk komt?quote:
[..]
Sorry, maar dat is simpelweg niet waar. Sowieso niet in het geval van de Volkskrant en NRC.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Yup.quote:
[..]
Het is onwaar dat meer dan de helft van wat zij publiceren niet vanuit eigen veldwerk komt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volkskrant melde vlak voor verkiezingen in 2003 dat Nederlanders Irakezen zouden hebben gemarteld, dat was niet waar, de volkskrant wist ditquote:
[..]
Sorry, maar dat is simpelweg niet waar. Sowieso niet in het geval van de Volkskrant en NRC.
NRC Is nogal aan het schieten geweest op Omzigt de laatste dagen, maar dat ziet er ook naar uit dat dit geen echt zuivere journalistiek is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor alle duidelijkheid... verstaan we onder "veldwerk" fysiek op pad gaan? Of valt het internet afstruinen daar nu ook onder?quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er worden blunder gemaakt. Stop de persen. Ik heb nergens beweerd dat journalisten onfeilbaar zijn.quote:
[..]
Volkskrant melde vlak voor verkiezingen in 2003 dat Nederlanders Irakezen zouden hebben gemarteld, dat was niet waar, de volkskrant wist dit
NRC Is nogal aan het schieten geweest op Omzigt de laatste dagen, maar dat ziet er ook naar uit dat dit geen echt zuivere journalistiek is.
NRC is juist uitstekend bezig met het dossier Omtzigt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
