Russen proberen met nepnieuws opinie in Nederland te sturen

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

EU-lidmaatschap is vrijwillig. Landen hoeven zich aan te sluiten bij de EU. Zwitserland en Noorwegen kiezen er bijvoorbeeld voor losse afspraken met de EU, in plaats van vergaande samenwerking. En niemand in Brussel die deze landen wil of kan dwingen zich aan te sluiten bij de unie. En lidstaten mogen ook afscheid nemen van de EU, zie de Brexit.

[..]

Het JIT en Bellingcat komen tot heel andere conclusies. Verder heeft Rusland al meer dan twintig verschillende verklaringen gegeven voor de ramp met de MH17, dus het Kremlin valt allang niet meer serieus te nemen.

Fuck belingcat man dat is een groepje kneuzen, praktisch een kamertje vol spookwitte blowers.
Rusland onderzocht MH17 tenminste dus vind je het gek dat ze dan met opvolgende verklaringen komen welk ze dus elk onderzoeken.

En nee.. reminder.. elk referendum jegens de EU kwam uit op een meerderheid die NEE stemde, in ELKE lidstaat waar zo'n referendum gehouden is. Dus dat is niet vrijwillig noch democratisch. Een pro EU lobbyist installeren om een geheel volk in te binden is niet vrijwillig.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is nogal grappig dat mensen die er het meest prat op gaan Nederlander te zijn, de Nederlandse taal vaak maar heel matig beheersen.

En anderen betichten van landverraad terwijl ze zelf hun eigen land verraden in de meest pure vorm.

Ik vermoed een correlatie.

Wat je opschrijft inzake de Nederlandse taal is natuurlijk grote onzin. Taal is nu eenmaal niet statisch en onveranderlijk. De Nederlandse taal is daar juist een uitstekend voorbeeld van.

Je probeert dus met valse argumenten de gegeven inhoud van de discussie te ontwijken, zoals links altijd doet wanneer het geen tegenargumenten meer heeft.

Nogmaals, een pro-Europeaan is geen Nederlander. Je bent een landverrader wanneer je je eigen nationaliteit en soevereiniteit verloochent. Kiest voor de buitenlander in plaats voor de eigen landgenoot. Zo simpel is het en dat behoeft geen discussie. Een pro-Europeaan voldoet aan al die kenmerken.

Het is die verderfelijke pro-Europese ideologie die onze samenlevingen polariseert. Waar groepen steeds meer tegenover elkaar komen te staan. Daarom zal hun ideaal van een federaal Europa ook nooit gaan gebeuren.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:52 schreef Elzies het volgende:
Nogmaals, een pro-Europeaan is geen Nederlander. Je bent een landverrader wanneer je je eigen nationaliteit en soevereiniteit verloochent. Kiest voor de buitenlander in plaats voor de eigen landgenoot. Zo simpel is het en dat behoeft geen discussie. Een pro-Europeaan voldoet aan al die kenmerken.

Zo staat het anders niet in de wet.
Dus zo simpel is het niet, maar je hebt gelijk vwb. de 'discussie'.

quote:

Het is die verderfelijke pro-Europese ideologie die onze samenlevingen polariseert. Waar groepen steeds meer tegenover elkaar komen te staan. Daarom zal hun ideaal van een federaal Europa ook nooit gaan gebeuren.

Het is het (volstrekt ouderwets, achterhaalde en misplaatste) nationalisme en grensdenken dat de samenleving polariseert.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Even losstaand van de waarheid van bovenstaande. Ben benieuwd naar je bronnen. Doet niets af aan de tip die je daarna alsnog meegeeft. De pro-EU soldaten zijn hier ook al jaren!

Onderstaande stelling blijft dus waar in jouw ogen:
Dus wanneer wij hier gewapende soldaten (pro-EU) neerzetten en 90% van de bevolking pro-EU stemt, dan zijn we weer op de goede weg?

Goeden tip man!

Er is en zal nooit 90% van de bevolking pro EU zijn en het stemmen is ook een instinker gezien ondanks dat ik de FVD niet aanhang ..de meeste partijen een kartel zijn vol ..jawel.. geinstalleerde pro EU lobbyisten.. in plaats van werkelijke vertegenwoordigers.

Er zijn hoogstens zo'n 10% van de Nederlanders pro EU.
En dat is dan met name omdat men geen onderzoek doet danwel in een afweging in ongeinformeerde toestand denkt dat de regeldrift van de EU oh zo goed is tegen de industrialisten, samengaand vaak met het geloof in de man made climate change religie. In werkelijkheid is het niks anders dan een stokpaardje, een zelflegitimatie zoook de demonisatie en aantijgingen jegens Rusland. De EU heeft geen legitimatie, niet voor haar bestaan en niet voor haar handelen. Geen democratisch consent, geen concreet nut. Haar ingezetenen gedragen zich tegen alle belangen in, haar beleid breekt de cohesie maar zeker ook diversiteit af. De EU heeft zich bewezen een totalitair communistisch transhumanisme promotende criminele bende te zijn,, niks minder.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En het vooral door de eigen inwoners als een probleem gezien. Die hebben immers een revolutie in gang gezet.

De EU heeft die revolutie in gang gezet met name door het steunen van de rechtse sektor (dat zijn dus echte nazi's, het type dat in het openbaar hitler verheerlijkt)

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:55 schreef SicSicSics het volgende:

[..]


Zo staat het anders niet in de wet.
Dus zo simpel is het niet, maar je hebt gelijk vwb. de 'discussie'.

[..]

Het is het (volstrekt ouderwets, achterhaalde en misplaatste) nationalisme en grensdenken dat de samenleving polariseert.

Dus bij jou thuis staat de hele dag de deur open, kunnen 17 miljoen Nederlanders 24/7 gebruik maken van je wc als ze moeten schijten, je hebt geen hekje om je tuin, iedereen mag gebruik maken van je tuin? Nee? He bah, jij doet aan grensdenken.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:55 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

[..]

Het is het (volstrekt ouderwets, achterhaalde en misplaatste) nationalisme en grensdenken dat de samenleving polariseert.

Integendeel, het opdringen van een niet gewenst federaal EU beeld is juist datgene wat het (voor jou achterhaalde) nationalisme weer nieuw leven inblies.

Mensen willen het gewoon niet en dat vertaald zich. De Brexit was daar een uitstekend voorbeeld van, maar dat sentiment is natuurlijk niet alleen Brits gebonden. Dat sentiment zit ook diepgeworteld in onze maatschappij.

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Er is en zal nooit 90% van de bevolking pro EU zijn en het stemmen is ook een instinker gezien ondanks dat ik de FVD niet aanhang ..de meeste partijen een kartel zijn vol ..jawel.. geinstalleerde pro EU lobbyisten.. in plaats van werkelijke vertegenwoordigers.

Het punt vliegt wel hoog over je heen hè?
Wanneer wij soldaten bij de stemhokjes zetten, een opkomst van 85% rapporteren, waarvan 96,6% vóór meer EU was, ben jij tevreden en zijn wij "10x democratischer dan nu"!
In jouw eigen woorden!

quote:

Er zijn hoogstens zo'n 10% van de Nederlanders pro EU.
En dat is dan met name omdat men geen onderzoek doet danwel in een afweging in ongeinformeerde toestand denkt dat de regeldrift van de EU oh zo goed is tegen de industrialisten, samengaand vaak met het geloof in de man made climate change religie. In werkelijkheid is het niks anders dan een stokpaardje, een zelflegitimatie zoook de demonisatie en aantijgingen jegens Rusland. De EU heeft geen legitimatie, niet voor haar bestaan en niet voor haar handelen. Geen democratisch consent, geen concreet nut. Haar ingezetenen gedragen zich tegen alle belangen in, haar beleid breekt de cohesie maar zeker ook diversiteit af. De EU heeft zich bewezen een totalitair communistisch transhumanisme promotende criminele bende te zijn,, niks minder.

Klok-Klepel
Bim-Bam
Goed verhaal man.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Dus bij jou thuis staat de hele dag de deur open, kunnen 17 miljoen Nederlanders 24/7 gebruik maken van je wc als ze moeten schijten, je hebt geen hekje om je tuin, iedereen mag gebruik maken van je tuin? Nee? He bah, jij doet aan grensdenken.

Je bent wel een klein beetje mijn held hoor. Zoveel vasthoudendheid en vastberadenheid. Jammer dat je het de verkeerde kant op laat stromen.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:02 schreef Elzies het volgende:
Integendeel, het opdringen van een niet gewenst federaal EU beeld is juist datgene wat het (voor jou achterhaalde) nationalisme weer nieuw leven inblies.

Mensen willen het gewoon niet en dat vertaald zich. De Brexit was daar een uitstekend voorbeeld van, maar dat sentiment is natuurlijk niet alleen Brits gebonden. Dat sentiment zit ook diepgeworteld in onze maatschappij.

Ik denk dat je je vergist! Maar de tijd zal het leren.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:02 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het punt vliegt wel hoog over je heen hè?
Wanneer wij soldaten bij de stemhokjes zetten, een opkomst van 85% rapporteren, waarvan 96,6% vóór meer EU was, ben jij tevreden en zijn wij "10x democratischer dan nu"!
In jouw eigen woorden!

[..]

Klok-Klepel
Bim-Bam
Goed verhaal man.

Er stonden geen soldaten om mensen te dwingen met stemmen, geen idee waar je dat uberhaupt vandaan haalt maar het zal wel weer een NOS uitzending zijn geweest.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:10 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Er stonden geen soldaten om mensen te dwingen met stemmen, geen idee waar je dat uberhaupt vandaan haalt maar het zal wel weer een NOS uitzending zijn geweest.

Putin zelf. Die heeft namelijk zelf bekend dat 1. De befaamde groene mannetjes inderdaad Russisch waren en 2. Hij de "terugkeer" van de Krim reeds op 22 februari heeft bevolen, terwijl het befaamde 'referendum' pas halverwege maart heeft plaatsgevonden.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:10 schreef BaajGuardian het volgende:
Er stonden geen soldaten om mensen te dwingen met stemmen, geen idee waar je dat uberhaupt vandaan haalt maar het zal wel weer een NOS uitzending zijn geweest.

Okee, doe ik het anders.
We houden een stemming. Pro-EU soldaten lopen over straat, maar niet per se heel dichtbij stemhokjes.
Daarna rapporteert de "President's (van de EU) Mensenrechten Organisatie" dat 85% van de bevolking op is komen dagen en dat 96,6% van de mensen vóór meer EU stemden.

Buitenlandse observanten waren niet toegestaan.

Jeej, feest want iedereen wil meer EU!

Dan zijn we 10x democratischer dan wat er nu in de EU gebeurd?

quote:

Op maandag 20 november 2017 10:50 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Fuck belingcat man dat is een groepje kneuzen, praktisch een kamertje vol spookwitte blowers.
Rusland onderzocht MH17 tenminste dus vind je het gek dat ze dan met opvolgende verklaringen komen welk ze dus elk onderzoeken.

De gegevens die door Bellingcat zijn verzameld, zijn gewoon verifieerbaar. Dat het zolderkamerblowers zijn, verandert daar niets aan.

Rusland heeft de kwestie inderdaad onderzocht, wat intussen heeft geleid tot meer dan verschillende verklaringen voor wat er is gebeurd met de MH17. Lekker geloofwaardig ja.

Het JIT heeft de ramp grondig onderzocht en zijn conclusies zijn helder.

quote:

En nee.. reminder.. elk referendum jegens de EU kwam uit op een meerderheid die NEE stemde, in ELKE lidstaat waar zo'n referendum gehouden is. Dus dat is niet vrijwillig noch democratisch. Een pro EU lobbyist installeren om een geheel volk in te binden is niet vrijwillig.

Natuurlijk is dat wel democratisch. Stel dat de meerderheid van de Nederlanders uit de EU wil stappen, kan onze regering daartoe overgaan. Dat onze politici daar geen zin in hebben, is niet de schuld van Brussel.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Dit is gewoon niet waar hè.

https://en.wikipedia.org/(...)o_the_European_Union

Er zijn talloze referenda geweest waarin vóór de EU is gestemd.

BaajGuardian, verspreid je soms nepnieuws van de Russen?

Heb je die pagina gelezen eigenlijk?

Er waren een hoop referenda gepland ja, maar niet gehouden.
In de 4 landen waar ze wel gehouden werden, waren er 2 die tegenstemde, Nederland en Frankrijk.

quote:

Op maandag 20 november 2017 12:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is nou heel specifiek betrokken op het Grondwetverdrag, wat er niet eens is gekomen.

Hoe dan ook, wat BaajGuardian beweerde is gewoon niet waar. En ik heb hem daar eerder ook al wel eens op gewezen, maar hij blijft zijn leugen maar herhalen.

Ja die grondwet wat ze later gewoon hebben doorgevoerd in het verdrag van Lissabon.

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, en die is o.a. met een referendum in Ierland aangenomen, wat wederom aantoont dat BaajGuardian liegt.

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Mwah, buiten MH17 hebben we hier in Nederland weinig last van die Russen. Alleen als je de problemen van de randstaten uitlegt als 'onze problemen' hebben wij een probleem met de Russen.

Maar waarom zouden we dat eigenlijk doen?

En daar is de MH17 weer

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Vervelend hè, feiten.

Welke feiten?

quote:

Op maandag 20 november 2017 13:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja die grondwet wat ze later gewoon hebben doorgevoerd in het verdrag van Lissabon.

Er zitten tevens wel degelijk verschillen tussen Het Verdrag van Lissabon en het voorstel voor de Europese Grondwet.

Bijvoorbeeld:
Geen minister van BuZa. (Eigen buitenlandbeleid van lidstaten)
Europese wetgeving boven nationale wetgeving is vervallen.
Hogere toetredingsdrempel.
Etc.