abonnement Unibet Coolblue
  maandag 20 november 2017 @ 10:19:21 #251
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175189620
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Rusland, een autoritaire staat die buurlanden intimideert en zelfs aanvalt en wordt geleid door een dictator die politieke tegenstanders om laat leggen en een broertje dood heeft aan persvrijheid, verkiezen boven de EU.

Dan ben je toch wel een redelijk apart figuur en zeker geen Nederlander. Want hetgeen Rusland zich schuldig aan maakt, gaat in tegen alles waar ons land voor staat.
Correctie, de EU die doelbewust oekraine heeft getracht te annexeren, daar geweldadige sentimenten heeft gefinancierd, op zn achterste poten ging staan toen Rusland een lijn in het zand tekende bij haar zwarte vloot, meeging in het narratief tegen Rusland van globalistische elementen die haar demoniseerden waarvan de inhoudt allang weer tegengesproken is met bewijzen, in andere woorden dus glashard hebben staan liegen. En dan ook nog eens de MH17 in de Russen haar schoenen blijven schuiven terwijl alles er op wijst dat kiev erachter zat.

Is dat jouw grote vriend? Rusland is niks dan het monster onder het bed waardoor kindjes er niet uitgaan snachts voor de EU. En de EU staat al lang met recht bekend als een zootje zelfverrijkende oplichters en onderontwikkelde lobbyisten uit de bankensektor welk toegeven niks met democratie van doen te willen.

Stop toch eens met de EU verdedigen, de EU is NIET Europa en zal dat ook nooit zijn. Het heeft nieteens het consent van de meerderheid van ook maar één enkel volk van een van haar zelfverklaarde lidstaten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175189627
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rusland heeft de Krim geannexeerd en vecht actief mee in Oost-Oekraïne. Dat is gewoon aanvallen.
Het gros van alle inwoners van de Krim koos via democratische weg voor aansluiting bij Rusland.

Het is toch bespottelijk wanneer een democratisch verkozen uitkomst niet zint in het straatje van andersdenkenden dat die andersdenkenden vervolgens claimen dat het niet democratisch zou zijn.

Dit is dus de bizarre pro-Europese propaganda die men telkens aan de man wil brengen. Het gros van alle inwoners van de Krim zou er niet aan moeten denken onderdeel te wezen voor een aansluiting bij een regime die juist op ondemocratische wijze de macht naar zich heeft toegetrokken en daarmee een burgeroorlog heeft bewerkstelligt in eigen land.
pi_175189650
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:19 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gros van alle inwoners van de Krim koos via democratische weg voor aansluiting bij Rusland.
Ja, zo democratisch als de Democratische Republiek van Noord-Korea. _O-
  maandag 20 november 2017 @ 10:21:24 #254
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175189670
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, zo democratisch als de Democratische Republiek van Noord-Korea. _O-
In iedergeval 10x democratischer dan de EU.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175189696
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:20 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, zo democratisch als de Democratische Republiek van Noord-Korea. _O-
Die democratisch inval van Russische soldaten was ook wel fijn. En de democratische onderdrukking van iedereen op de Krim die niet wilde buigen voor de Tsaar hoort er natuurlijk ook bij.

Het wordt echt tijd om al die Ruslandgeilers hier eens te laten zien hoe een Goelag eruit ziet. Wellicht kunnen we daarvoor een samenwerking met Poetin overeenkomen. Wij blijven gas kopen, als zij al onze dissidenten in Siberië aan de slavenarbeid zetten.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  maandag 20 november 2017 @ 10:23:10 #256
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175189703
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:19 schreef Elzies het volgende:
Het gros van alle inwoners van de Krim koos via democratische weg voor aansluiting bij Rusland.
Op z'n Russisch! :D
quote:
Het is toch bespottelijk wanneer een democratisch verkozen uitkomst niet zint in het straatje van andersdenkenden dat die andersdenkenden vervolgens claimen dat het niet democratisch zou zijn.
Nee hoor, zo bespottelijk is dat niet. :) Zeker wanneer de verkiezingen behoorlijk discutabel zijn verlopen én de legitimiteit (zie bijvoorbeeld Catalonië) niet via de juiste juridische (en dus democratische) weg verlopen is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175189712
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
Rusland, een autoritaire staat die buurlanden intimideert en zelfs aanvalt en wordt geleid door een dictator die politieke tegenstanders om laat leggen en een broertje dood heeft aan persvrijheid, verkiezen boven de EU.

Dan ben je toch wel een redelijk apart figuur en zeker geen Nederlander. Want hetgeen Rusland zich schuldig aan maakt, gaat in tegen alles waar ons land voor staat.
Turkije, een autoritaire staat die buurlanden intimideert en zelfs aanvalt en wordt geleid door een dictator die politieke tegenstanders om laat leggen en een broertje dood heeft aan persvrijheid, verkiezen boven de EU.

Dan ben je toch wel een redelijk apart figuur en zeker geen Nederlander. Want hetgeen Turkije zich schuldig aan maakt, gaat in tegen alles waar ons land voor staat.

Waarom is dit anders? Waarom verdedigde je in het verleden het visumvrij reizen voor Turkije? Waarom was het zelfs een schande als je in het verleden pleitte dat Turkije niet bij de EU mocht komen? Waarom werd Pechtold helemaal wild toen Wilders een kwetsende uitspraak over Erdogan deed. Waarom voelde Pechtold zich geroepen om een bloeddorstige dictator te beschermen tegen onschuldige kwetsende uitspraken?
  maandag 20 november 2017 @ 10:23:52 #258
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175189715
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:21 schreef BaajGuardian het volgende:
In iedergeval 10x democratischer dan de EU.
Dus wanneer wij hier gewapende soldaten (pro-EU) neerzetten en 90% van de bevolking pro-EU stemt, dan zijn we weer op de goede weg? :D

Goeden tip man! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175189737
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Correctie, de EU die doelbewust oekraine heeft getracht te annexeren, daar geweldadige sentimenten heeft gefinancierd, op zn achterste poten ging staan toen Rusland een lijn in het zand tekende bij haar zwarte vloot, meeging in het narratief tegen Rusland van globalistische elementen die haar demoniseerden waarvan de inhoudt allang weer tegengesproken is met bewijzen, in andere woorden dus glashard hebben staan liegen. En dan ook nog eens de MH17 in de Russen haar schoenen blijven schuiven terwijl alles er op wijst dat kiev erachter zat.

Is dat jouw grote vriend? Rusland is niks dan het monster onder het bed waardoor kindjes er niet uitgaan snachts voor de EU. En de EU staat al lang met recht bekend als een zootje zelfverrijkende oplichters en onderontwikkelde lobbyisten uit de bankensektor welk toegeven niks met democratie van doen te willen.

Stop toch eens met de EU verdedigen, de EU is NIET Europa en zal dat ook nooit zijn. Het heeft nieteens het consent van de meerderheid van ook maar één enkel volk van een van haar zelfverklaarde lidstaten.
De EU annexeert geen landen. Brussel bood Kiev de mogelijkheid om een Associatieverdrag te sluiten. Janoekovitsj was in eerste instantie voornemens om het verdrag te ondertekenen. Onder druk van Moskou zag hij daar uiteindelijk vanaf. Dit tot grote woede van een groot aantal inwoners, die hun liberale toekomst afgepakt zagen worden. Dat leidde tot vreedzame protesten die met geweld de kop in werden gedrukt door de overheid.

Het enige wat de EU heeft gedaan, is Oekraine een andere toekomst bieden. Het land hoefde niet in te stemmen met het verdrag. Dat is geheel vrijwillig.

Hoe je er dan in ook bijkomt dat de EU de agressor is, is mij een raadsel.

En niets wijst erop dat Kiev verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175189769
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Turkije, een autoritaire staat die buurlanden intimideert en zelfs aanvalt en wordt geleid door een dictator die politieke tegenstanders om laat leggen en een broertje dood heeft aan persvrijheid, verkiezen boven de EU.

Dan ben je toch wel een redelijk apart figuur en zeker geen Nederlander. Want hetgeen Turkije zich schuldig aan maakt, gaat in tegen alles waar ons land voor staat.
Whataboutism. En dan ook nog eens een leugenachtige stropop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175189816
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Turkije, een autoritaire staat die buurlanden intimideert en zelfs aanvalt en wordt geleid door een dictator die politieke tegenstanders om laat leggen en een broertje dood heeft aan persvrijheid, verkiezen boven de EU.

Dan ben je toch wel een redelijk apart figuur en zeker geen Nederlander. Want hetgeen Turkije zich schuldig aan maakt, gaat in tegen alles waar ons land voor staat.
Erdogan en Poetin zijn van hetzelfde laken en pak. Dat figuren zoals jij en Elzies Poetin ophemelen en Erdogan afkraken is net zo hypocriet als wanneer Koos het omgekeerde zou doen.
pi_175189825
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ten eerste is het "verloochent".
Ten tweede kun je alleen "aanspraak maken" op een juridisch recht. En in juridische zin kan elke Nederlander aanspraak maken op zijn identiteit. Hetgeen je hier zegt is dus intern incoherent en betekenisloos.

[..]

"Net zo onlogisch" als wat? In de voorgaande zin had je het niet over logica.

[..]

Klopt, mits dat "wij" zich op de gemeenschap van pro-Russische trolls betrekt.

[..]

Dat kan best. Nederlanderschap is geen ideologie. Voorts kenmerkt Nederland zich door bijv. de vrijheid van meningsuiting en dat soort dingen. Door het Nederlanderschap ideologisch te definieren, ben je dus zelf per definitie alvast geen echte Nederlander.

[..]

Het is "het gevecht", dus ook "dat" ipv. "die". Tip: Spreek niet namens "Wij Nederlanders" als je de taal niet eens beheerst. Ben je soms een allochtoon die heel hard probeert erbij te horen?
Nee hoor, het kan ook verloochend zijn, dus bespaar me die simplistische corrigerende taaltrucjes. Leuke poging om daarmee de inhoud van de discussie af te leiden maar het werkt natuurlijk niet.

Iemand die zijn eigen nationaliteit en soevereiniteit afstaat kan daar vervolgens (met een nieuw jasje aan) niet opnieuw aanspraak op maken.

Of je bent Nederlander of je bent pro-Europeaan. Je kunt niet beide zijn.

Of je kiest voor een federaal EU waarmee je de leiding overdraagt aan landen als Duitsland en Frankrijk, of je kiest voor Nederland die zijn eigen koers vaart, weliswaar in samenwerking met andere landen maar niet onder de leiding van buitenlandse leiders zoals Merkel.

Ik geloof niet in die EU propagandapraatjes richting Rusland. Natuurlijk zijn de Russen geen brave koorknaapjes, maar wat de EU zijn burgers op de mouw wil spellen is van een totale nonsens.

Ja, de EU dacht met de annexering van Oekraïne het militair aantrekkelijk gelegen Krim in handen te kunnen krijgen. Poetin liet dat niet gebeuren. Dat is het ware geopolitieke onderliggende spel waar het hierom draait.
  maandag 20 november 2017 @ 10:32:48 #263
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175189844
quote:
14s.gif Op maandag 20 november 2017 10:23 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus wanneer wij hier gewapende soldaten (pro-EU) neerzetten en 90% van de bevolking pro-EU stemt, dan zijn we weer op de goede weg? :D

Goeden tip man! ^O^
Ten eerste waren de soldaten die op de krim waren.. al jaren op de krim. De krim is nogmaals de zwarte vloot van rusland en is altijd bemand. Er was dus geen invasie. Sorry.. dat was dus de EU propaganda.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175189900
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ten eerste waren de soldaten die op de krim waren.. al jaren op de krim. De krim is nogmaals de zwarte vloot van rusland en is altijd bemand. Er was dus geen invasie. Sorry.. dat was dus de EU propaganda.
Over propaganda gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 november 2017 @ 10:37:12 #265
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175189941
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De EU annexeert geen landen. Brussel bood Kiev de mogelijkheid om een Associatieverdrag te sluiten. Janoekovitsj was in eerste instantie voornemens om het verdrag te ondertekenen. Onder druk van Moskou zag hij daar uiteindelijk vanaf. Dit tot grote woede van een groot aantal inwoners, die hun liberale toekomst afgepakt zagen worden. Dat leidde tot vreedzame protesten die met geweld de kop in werden gedrukt door de overheid.

Het enige wat de EU heeft gedaan, is Oekraine een andere toekomst bieden. Het land hoefde niet in te stemmen met het verdrag. Dat is geheel vrijwillig.

Hoe je er dan in ook bijkomt dat de EU de agressor is, is mij een raadsel.

En niets wijst erop dat Kiev verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17.
Jij bent ver van het padje af man, ik wens je serieus toe dat je ooit wakker wordt uit de conditionering van staatszenders en de EU.. eng dat mensen als jij straks vooraan staan te juichen bij het EU leger dat er enkel voor dient om lidstaten in het gareel te houden, diezelfde lidstaten die niet bij de EU willen horen maar dat negeert iemand als jij natuurlijk weer.

Kiev is ten eerste een verdachte en dat ben je niet zomaar. Komt bij dat er wel degelijk jaagvliegtuigen in de lucht waren van kiev op locatie van de MH17 ten tijden van de crash. Komt bij dat ik zelf de sattelietbeelden heb waar de BUK aan de zijde van het oekrains leger staat waar het over ging. Komt bij dat ik destijds livestreams heb zitten volgen waar later in het NOS journaal de omstandigheden volledig van verdraaid werden. Met andere woorden wie ben jij om hier te beweren dat kiev onschuldig is terwijl al jouw informatie van diezelfde staatspropagandazender komt en ik daadwerkelijk onderzoek heb zitten doen, mafketel.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 20 november 2017 @ 10:37:23 #266
104871 remlof
Europees federalist
pi_175189949
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef Elzies het volgende:
Nee hoor, het kan ook verloochend zijn
Ja, als voltooid deelwoord, mafklapper.
pi_175190013
quote:
10s.gif Op maandag 20 november 2017 10:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, als voltooid deelwoord, mafklapper.
Sure.... :')

Altijd grappig wanneer links bij gebrek aan tegenargumenten over andermans taalfouten begint te zemelen.
pi_175190022
Slappe gelul over Rusland hier.

Als MH17 niet was gebeurt, waarvan je hoogstens kan zeggen dat het door een wapen is neergehaald geleverd door de Russen.. en welk geval je het halve westen wel mag aanklagen voor alle doden die wij in dat opzicht op ons geweten hebben in tig andere landen.

Maar als dat niet gebeurt was lag niemand er wakker van.

Ze hadden van mij Oekraine mogen hebben.. een corrupt land wat al jarenlang gas zat af te tappen (voor iedereen die dat alweer vergeten lijkt te zijn) miljarden schuld hadden bij Rusland vanwege datzelfde gas gedoe.
Europa wat Oekraine zat te pushen Rusland af te betalen.. gezien gaslevering voor EU vanuit Rusland via Oekraine loopt. (hallo letten we even op?)

Oekraine kon het niet betalen, de EU hield zich nog afzijdig wat de financiën betreft, toen maakte de president van Oekraine een deal met Rusland in ruil voor schuldenvermindering.
En hoppa opeens had de EU daar een halve burgeropstand in het leven weten te roepen, want tja het zou alleen maar meer gezeik op leveren wat betreft gaslevering.

Rusland trok toen inderdaad een grens van, laat de zwarte vloot met rust.. en terecht ook.
Dat deed Oekraine niet en gaf opdracht zijn soldaten een leger basis in te nemen.. (is iedereen dat serieus vergeten?) nadat er een pro-EU regering neergeplempt werd geleid door een bankier figuur.. pas daarna bemoeide Rusland zich direct en gaf opdracht de krim af te sluiten met behulp van hun eigen soldaten op de basis daar al aanwezig.

De Krim is dan ook op dit moment nog de enige rustige plek in Oekraine, dat zegt al genoeg.
pi_175190043
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 09:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij gaat er even aan voorbij dat Janoekovitsj zijn belofte brak, wat leidde tot vreedzame protesten die vervolgens met geweld de kop in werden gedrukt door de overheid.
Elke Oekraïense leider was meedogenloos, corrupt en brak zijn beloftes, zowel Europees gezinden als Russische gezinden. Oekraïne is niet voor niks een van de corruptste landen van de wereld. Pas toen het een Russisch gezinde leider was die wat flikte werd het als een probleem gezien.
pi_175190077
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:37 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Jij bent ver van het padje af man, ik wens je serieus toe dat je ooit wakker wordt uit de conditionering van staatszenders en de EU.. eng dat mensen als jij straks vooraan staan te juichen bij het EU leger dat er enkel voor dient om lidstaten in het gareel te houden, diezelfde lidstaten die niet bij de EU willen horen maar dat negeert iemand als jij natuurlijk weer.
EU-lidmaatschap is vrijwillig. Landen hoeven zich aan te sluiten bij de EU. Zwitserland en Noorwegen kiezen er bijvoorbeeld voor losse afspraken met de EU, in plaats van vergaande samenwerking. En niemand in Brussel die deze landen wil of kan dwingen zich aan te sluiten bij de unie. En lidstaten mogen ook afscheid nemen van de EU, zie de Brexit.

quote:
Kiev is ten eerste een verdachte en dat ben je niet zomaar. Komt bij dat er wel degelijk jaagvliegtuigen in de lucht waren van kiev op locatie van de MH17 ten tijden van de crash. Komt bij dat ik zelf de sattelietbeelden heb waar de BUK aan de zijde van het oekrains leger staat waar het over ging. Komt bij dat ik destijds livestreams heb zitten volgen waar later in het NOS journaal de omstandigheden volledig van verdraaid werden. Met andere woorden wie ben jij om hier te beweren dat kiev onschuldig is terwijl al jouw informatie van diezelfde staatspropagandazender komt en ik daadwerkelijk onderzoek heb zitten doen, mafketel.
Het JIT en Bellingcat komen tot heel andere conclusies. Verder heeft Rusland al meer dan twintig verschillende verklaringen gegeven voor de ramp met de MH17, dus het Kremlin valt allang niet meer serieus te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 20 november 2017 @ 10:43:30 #271
104871 remlof
Europees federalist
pi_175190114
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:39 schreef Elzies het volgende:

[..]

Sure.... :')

Altijd grappig wanneer links bij gebrek aan tegenargumenten over andermans taalfouten begint te zemelen.
Het is nogal grappig dat mensen die er het meest prat op gaan Nederlander te zijn, de Nederlandse taal vaak maar heel matig beheersen.

En anderen betichten van landverraad terwijl ze zelf hun eigen land verraden in de meest pure vorm.

Ik vermoed een correlatie.
  maandag 20 november 2017 @ 10:43:34 #272
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175190116
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Ten eerste waren de soldaten die op de krim waren.. al jaren op de krim. De krim is nogmaals de zwarte vloot van rusland en is altijd bemand. Er was dus geen invasie. Sorry.. dat was dus de EU propaganda.
Even losstaand van de waarheid van bovenstaande. Ben benieuwd naar je bronnen. Doet niets af aan de tip die je daarna alsnog meegeeft. De pro-EU soldaten zijn hier ook al jaren! :D

Onderstaande stelling blijft dus waar in jouw ogen:
Dus wanneer wij hier gewapende soldaten (pro-EU) neerzetten en 90% van de bevolking pro-EU stemt, dan zijn we weer op de goede weg? :D

Goeden tip man! ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_175190122
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Elke Oekraïense leider was meedogenloos, corrupt en brak zijn beloftes, zowel Europees gezinden als Russische gezinden. Oekraïne is niet voor niks een van de corruptste landen van de wereld. Pas toen het een Russisch gezinde leider was die wat flikte werd het als een probleem gezien.
En het vooral door de eigen inwoners als een probleem gezien. Die hebben immers een revolutie in gang gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175190168
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee hoor, het kan ook verloochend zijn
In die zin is het geen voltooid deelwoord, dus nee, dat kan niet.
quote:
dus bespaar me die simplistische corrigerende taaltrucjes. Leuke poging om daarmee de inhoud van de discussie af te leiden maar het werkt natuurlijk niet.
Het is zeer belangrijk, want het belangrijkste onderdeel van het Nederlanderschap is de beheersing van onze taal. Wie op dat punt al op z'n muil gaat, heeft weinig recht van spreken.
quote:
Iemand die zijn eigen nationaliteit en soevereiniteit afstaat kan daar vervolgens (met een nieuw jasje aan) niet opnieuw aanspraak op maken.
Het ging niet over afstaan. Daarnaast geldt soevereiniteit voor landen en niet voor mensen.
quote:
Of je bent Nederlander of je bent pro-Europeaan. Je kunt niet beide zijn.
Jawel.
quote:
Of je kiest voor een federaal EU waarmee je de leiding overdraagt aan landen als Duitsland en Frankrijk, of je kiest voor Nederland die zijn eigen koers vaart, weliswaar in samenwerking met andere landen maar niet onder de leiding van buitenlandse leiders zoals Merkel.
De EU is een samenwerking van Nederland met andere landen.
quote:
Ik geloof niet in die EU propagandapraatjes richting Rusland. Natuurlijk zijn de Russen geen brave koorknaapjes, maar wat de EU zijn burgers op de mouw wil spellen is van een totale nonsens.
Het is "op de mouw spelden". Weet je wel, van een speld.
quote:
Ja, de EU dacht met de annexering van Oekraïne het militair aantrekkelijk gelegen Krim in handen te kunnen krijgen. Poetin liet dat niet gebeuren. Dat is het ware geopolitieke onderliggende spel waar het hierom draait.
Riiiiight. Geloof je het zelf? Daarnaast is Oekraïne niet geannexeerd. Bovendien is het "de Krim" en niet "het Krim".

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2017 10:46:07 ]
pi_175190227
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 10:31 schreef Igen het volgende:

[..]

Erdogan en Poetin zijn van hetzelfde laken en pak. Dat figuren zoals jij en Elzies Poetin ophemelen en Erdogan afkraken is net zo hypocriet als wanneer Koos het omgekeerde zou doen.
Ik hemel Poetin helemaal niet op. Ik weiger alleen mee te doen aan die heksenjacht en die angstzaaierij van Ollengren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')