abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_175121296
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar vermoedelijk ging het om het bespreken van de begroting van Binnenlandse Zaken, dan zijn er natuurlijk meer onderwerpen aan de orde. Maar het is ook een ideaal moment om dit soort dingen aan de orde te brengen. Zo kwam er bijvoorbeeld van de PVV een motie over lokale democratie, van de SGP iets over gemeentelijke herindelingen, iets van de PvdD over de sleepnet en iets van Denk over het recht op initiatief voor burgers en zelfs over Zwarte Piet. Ik ga niet alles terugluisteren maar het is niet meer dan logisch dat tijdens dat debat ook ging over het raadgevend referendum.
Dergelijke begrotingsbehandelingen zijn momenten waarop je je bij uitstek kan profileren.
Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175121333
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
Waarom?
pi_175121354
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
99.999 liet het niet afweten.. dat was een ander.. :+
Make my day!
pi_175121448
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jij vindt het dus opvallend en ziet een patroon? Volgens mij gaat Baudet namelijk wel naar de meeste belangrijke/voor het FvD relevante debatten, en hij mist vast en zeker ook mindere belangrijke debatten. Ik zie dus eigenlijk niet zo veel opvallends. Wat zou de reden zijn dat Baudet er niet heen gaat?
De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid, wellicht zien ze het belang van bijvoorbeeld de begrotingsbehandelingen niet, en het ontwijken van het debat.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 21:59:41 #130
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175121453
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef agter het volgende:

[..]

99.999 liet het niet afweten.. dat was een ander.. :+
99.999 is een kloon van jou? Of ben jij de kloon?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175121490
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom?
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
Is Baudet weer schoolziek of heeft hij dit keer een goed excuus om te schitteren door afwezigheid?

AvinashBhikhie twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:58:13 Een D66-minister die de afschaffing van het referendum staat te verdedigen, en pleitbezorger voor referenda Baudet… https://t.co/P9hwFgJBIi reageer retweet
Goed letterlijk misschien niet, maar ik vraag er juist naar vanwege de implicerende vorm/toon.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:02:02 #132
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175121523
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid, wellicht zien ze het belang van bijvoorbeeld de begrotingsbehandelingen niet, en het ontwijken van het debat.
Er zijn tig debatten over begrotingen. De complete rijksbegroting en die van elk ministerie worden allemaal apart besproken. Nou wat erg dat een politicus niet bij al die debatten aanwezig kan zijn.

Daar bestaat een mooi gezegde voor: spijkers op laag water zoeken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175121620
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn tig debatten over begrotingen. De complete rijksbegroting en die van elk ministerie worden allemaal apart besproken. Nou wat erg dat een politicus niet bij al die debatten aanwezig kan zijn.

Daar bestaat een mooi gezegde voor: spijkers op laag water zoeken.
Waarom kunnen andere kleine fracties dan wel aanwezig zijn? Horen toch bij de belangrijkste debatten van het jaar.
pi_175121673
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

99.999 is een kloon van jou? Of ben jij de kloon?
:')
Make my day!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:10:10 #135
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175121791
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom kunnen andere kleine fracties dan wel aanwezig zijn? Horen toch bij de belangrijkste debatten van het jaar.
Die van binnenlandse zaken? Echt totaal niet.

En wat boeit het in godsnaam of politici zo nu en dan een debat moeten missen? In bijna elk debat is de kamer praktisch leeg, maar nu op eens moet er een probleem van gemaakt worden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175121888
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die van binnenlandse zaken? Echt totaal niet.

En wat boeit het in godsnaam of politici zo nu en dan een debat moeten missen? In bijna elk debat is de kamer praktisch leeg, maar nu op eens moet er een probleem van gemaakt worden.
Tja, je hebt nog veel te leren over de politiek :s).
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:14:44 #137
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175121945
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je hebt nog veel te leren over de politiek :s).
Geef minimaal gewoon antwoord in plaats van zo'n trolreactie.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175122442
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef minimaal gewoon antwoord in plaats van zo'n trolreactie.
Tja, dit is allemaal al een paar keer uitgelegd in dit topic maar het lijkt niet tot je door te kunnen dringen. Tijdens de debatten over de begrotingen van de departementen hebben politici, zeker uit de oppositie, alle ruimte om zich te profileren en waar mogelijk het beleid bij te sturen. Dat soort debatten, zeker bij gevoelige ministeries als BiZa of Defensie proberen bijna alle partijen dan ook zeker bij te wonen. Daar er een paar prominente van missen, net als enkele eerdere over onderwerpen waarop een partij zich heeft geprofileerd is opvallend.

Dat jij dit vanuit je fangedrag per definitie goed zal praten laat zien dat je niet zo heel gek veel van de politieke praktijk lijkt te snappen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:33:24 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:41:33 #139
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175122638
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dit is allemaal al een paar keer uitgelegd in dit topic maar het lijkt niet tot je door te kunnen dringen. Tijdens de debatten over de begrotingen van de departementen hebben politici, zeker uit de oppositie, alle ruimte om zich te profileren en waar mogelijk het beleid bij te sturen. Dat soort debatten, zeker bij gevoelige ministeries als BiZa of Defensie proberen bijna alle partijen dan ook zeker bij te wonen. Daar er een paar prominente van missen, net als enkele eerdere over onderwerpen waarop een partij zich heeft geprofileerd is opvallend.

Dat jij dit vanuit je fangedrag per definitie goed zal praten laat zien dat je niet zo heel gek veel van de politieke praktijk lijkt te snappen...
Dus eerst is het een probleem als hij een debat mist over een onderwerp dat hij hoog op de agenda heeft staan.
Zodra aangetoond is dat dat complete onzin was, verander je het onderwerp naar dat het überhaupt slecht is dat ie een debat mist.
Zodra ik met een mogelijke verklaring kom, word je persoonlijk en nu verval je een een lus.

Het is een fractie van twee personen. Dan kan het best voorkomen dat ze niet allebei aanwezig zijn, vooral in zo'n simpel debat als vanmiddag. Is vast een goede reden voor dat Baudet en Hiddema afwezig waren, en die reden gaat jou helemaal niks aan.

Als het echt zo'n belangrijk debat was, was de kamer niet uitgestorven geweest.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175122695
Voor wie niet geloofde dat het over het afschaffen van het correctief referendum ging vandaag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-14062644-a1581533
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:47:42 #141
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175122788
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:
Voor wie niet geloofde dat het over het afschaffen van het correctief referendum ging vandaag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-14062644-a1581533
Lees je nou wel wat ik zeg? Ik ontken nergens dat het over het referendum is gegaan vanmiddag. Het was alleen geen hoofdonderwerp op de agenda en zo ver ik heb gezien was er ook geen motie over ingediend. Het had niks met het daadwerkelijke onderwerp te maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175122831
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus eerst is het een probleem als hij een debat mist over een onderwerp dat hij hoog op de agenda heeft staan.
Zodra aangetoond is dat dat complete onzin was,
Nee, dat is nergens aangetoond. De FvD heeft dat een aantal maal gedaan en dat valt op.
quote:
verander je het onderwerp naar dat het überhaupt slecht is dat ie een debat mist.
Ook dit slaat weer nergens op, ik geef juist aan dat het geen probleem is dat partijen soms een debat missen.
quote:
Zodra ik met een mogelijke verklaring kom, word je persoonlijk en nu verval je een een lus.
Jij begon in dit topic met een persoonlijke aanval.
quote:
Het is een fractie van twee personen. Dan kan het best voorkomen dat ze niet allebei aanwezig zijn, vooral in zo'n simpel debat als vanmiddag. Is vast een goede reden voor dat Baudet en Hiddema afwezig waren, en die reden gaat jou helemaal niks aan.
Dat ze wellicht niet alle debatten bij kunnen wonen snap ik en gaf ik ook al eerder aan. Dat ze echter een debat als dit over o.a. referenda missen, of eerder over Defensie waar het inhoudelijk ging over materieeltekorten of nog eerder over MH17 is gewoon opvallend. Dat dit opvalt kan je toch gewoon erkennen zonder weer boos te worden? Of is dat echt niet te doen voor jou?
quote:
Als het echt zo'n belangrijk debat was, was de kamer niet uitgestorven geweest.
Alle andere partijen hadden een prima afvaardiging gestuurd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2017 22:52:20 ]
pi_175122901
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lees je nou wel wat ik zeg? Ik ontken nergens dat het over het referendum is gegaan vanmiddag.
Je kwa dit topic binnen met
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb even door de agenda van de TK zitten te zoeken, maar ik kan niks vinden over referenda.

Dus we gaan Baudet iets aanrekenen van iets waarvan hij niet eens kon weten dat het besproken zou worden :Y
quote:
Het was alleen geen hoofdonderwerp op de agenda en zo ver ik heb gezien was er ook geen motie over ingediend. Het had niks met het daadwerkelijke onderwerp te maken.
Natuurlijk wel, het afschaffen van het raadgevend referendum is een belangrijke en gevoelige taak van Ollongren. Dit was het moment om haar aan de tand te voelen over hoe ze dat wil gaan doen. Zoals de andere partijen wel gedaan hebben. Nu gaat de SP er mee lopen.

En natuurlijk is de FvD niet verplicht op te dagen maar het is toch niet zo moeilijk te erkennen dat het vreemd is dat ze hier enkel schitterden door afwezigheid.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:52:18 #144
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175122906
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat is nergens aangetoond. De FvD heeft dat een aantal maal gedaan en dat valt op.
Juist ja... zal ik jouw eerdere post van deze avond er nog bij halen?
quote:
[..]

Ook dit slaat weer nergens op, ik geef juist aan dat het geen probleem is dat partijen soms een debat missen.
Wat is nu het probleem dan?

quote:
[..]

Jij begon in dit topic met een persoonlijke aanval.
:')

quote:
[..]

Dat ze wellicht niet alle debatten bij kunnen wonen snap ik en gaf ik ook al eerder aan. Dat ze echter een debat als dit over o.a. referenda missen, of eerder over Defensie waar het inhoudelijk ging over materieeltekorten of nog eerder over MH17 is gewoon opvallend. Dat dit opvalt kan je toch gewoon erkennen zonder weer boos te worden? Of is dat echt niet te doen voor jou?
:')
Je verwacht dat ik nu een normaal antwoord ga geven?
quote:
[..]

Alle andere partijen hadden een prima afvaardiging gestuurd.
De andere partijen zijn minimaal een factor twee groter.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 22:56:47 #145
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175123024
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
Natuurlijk wel, het afschaffen van het raadgevend referendum is een belangrijke en gevoelige taak van Ollongren. Dit was het moment om haar aan de tand te voelen over hoe ze dat wil gaan doen. Zoals de andere partijen wel gedaan hebben. Nu gaat de SP er mee lopen.

En natuurlijk is de FvD niet verplicht op te dagen maar het is toch niet zo moeilijk te erkennen dat het vreemd is dat ze hier enkel schitterden door afwezigheid.
Het FvD heeft meer dan genoeg duidelijk gemaakt hoe ze denken over de beslissing om het af te schaffen. Dan heeft het weinig zin om te zeggen hoe dat beleid moet worden uitgevoerd.

Wederom: wat is het probleem nou? Politici missen wel eens debatten, en in zo'n debat kan een gigantisch schala aan onderwerpen besproken worden. Dat één van die onderwerpen nou iets belangrijker is dan de ander, ach.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175123045
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Juist ja... zal ik jouw eerdere post van deze avond er nog bij halen?

[..]

Wat is nu het probleem dan?

[..]

:')

[..]

:')
Je verwacht dat ik nu een normaal antwoord ga geven?

[..]

De andere partijen zijn minimaal een factor twee groter.
Normaal antwoord geven is te hoog gegrepen maar op je laatste punt zal ik nog even reageren.
De SGP heeft slechts 1 zetel meer, dus ook daar zit je weer verkeerd met je stellige uitspraken. En ook eerder waren er kleine partijen die dit prima wisten te regelen. De omvang van de fractie is dus eigenlijk geen argument om een debat als dit te missen...
pi_175123119
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het FvD heeft meer dan genoeg duidelijk gemaakt hoe ze denken over de beslissing om het af te schaffen. Dan heeft het weinig zin om te zeggen hoe dat beleid moet worden uitgevoerd.

Wederom: wat is het probleem nou? Politici missen wel eens debatten, en in zo'n debat kan een gigantisch schala aan onderwerpen besproken worden. Dat één van die onderwerpen nou iets belangrijker is dan de ander, ach.
Aha, dus Baudet is volgens jou helemaal niet uit op het politieke debat.

Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 16 november 2017 @ 23:04:32 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175123281
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, dus Baudet is volgens jou helemaal niet uit op het politieke debat.

Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
En met deze persoonlijke aanval hou ik het voor gezien.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175123514
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En met deze persoonlijke aanval hou ik het voor gezien.
Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
pi_175124036
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
Ik vraag me af of je nou echt niet doorhebt dat in de vraag een aanval verwerkt zit of dat je doet alsof je dat niet doorhebt in een poging het labeltje 'kuttroll' te ontlopen. Ik hoop oprecht dat het laatste 't geval is. Anders ben je ook nog eens een zeer onnozel trolletje.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')