abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:28:05 #1
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175071022
forum_voor_democratie_logo_final_1800px1.png

forumvd.png


Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ufP1IUT.gif

Referendum sleepwet
referendum-sleepwet.jpg
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

*O* Het referendum zal er komen! *O*
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175071529
Ik had de standpunten op hun website doorgenomen. Samenvatting:

FvD wilt meer dit, meer dat, meer controle, meer regulatie .... en............... minder overheid.

Succes daarmee ;(
pi_175071836
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het feit dat je geen woonlasten meer hebt wordt 'voordeel uit eigen woning' genoemd, daar hangt men een fictief inkomen aan (percentage van de WOZ) wat men vervolgens weer kan belasten.
Dus naast belasting op fictief rendement nu ook nog eens afstraffing van aflossen van schulden?

Leuke politiek hebben we toch in Nederland. :r
pi_175071976
Het belastingvoordeel wordt in 30 jaar afgebouwd.
Make my day!
pi_175072058
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:06 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dus naast belasting op fictief rendement nu ook nog eens afstraffing van aflossen van schulden?

Leuke politiek hebben we toch in Nederland. :r
Slaven van het systeem.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175072109
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:12 schreef agter het volgende:
Het belastingvoordeel wordt in 30 jaar afgebouwd.
Details.

Het gaat om wat ze willen bereiken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175072123
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:16 schreef habitue het volgende:

[..]

Slaven van het systeem.
Je zou er bijna libertarisch van worden...
pi_175072207
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Je zou er bijna libertarisch van worden...
Libertarische partij naar een zetel brengen?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175072464
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Libertarische partij naar een zetel brengen?
Nee, bijna he, niet helemaal.
pi_175072524
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:12 schreef agter het volgende:
Het belastingvoordeel wordt in 30 jaar afgebouwd.
Dat is redelijker maar het blijft onaangenaam smaken.
Is er overigens ook al gesproken over afschaffing van huurtoeslag?
pi_175072773
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:06 schreef Tanatos het volgende:
Dus naast belasting op fictief rendement nu ook nog eens afstraffing van aflossen van schulden?

Leuke politiek hebben we toch in Nederland. :r
Tja, rupsje nooitgenoeg heeft altijd een tekort aan belastinggeld _O-
pi_175072851
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:32 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Nee, bijna he, niet helemaal.
Bijna een zetel?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175072949
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Bijna een zetel?
Nee ik libertarisch worden.
pi_175075867
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:51 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Nee ik libertarisch worden.
Alsof de mening dat je mensen niet moet bestelen en dwingen iets is waar je je voor moet schamen 8)7
pi_175075918
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:28 schreef noescom het volgende:

[..]

Alsof mensen niet willen bestelen en dwingen iets is waar je je voor moet schamen 8)7
Het concept van zo min mogelijk overheid lijkt mij onwerkbaar.
De socialistische tegenhanger overigens ook.
pi_175075929
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:30 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Het concept van zo min mogelijk overheid lijkt mij onwerkbaar.
De socialistische tegenhanger overigens ook.
Waarom lijkt je dat onwerkbaar?
pi_175076026
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:31 schreef noescom het volgende:

[..]

Waarom lijkt je dat onwerkbaar?
Voor oa zaken als infrastructuur, rechtstaat, onderwijs, sociaal vangnet en bepaalde research.
Niet dat ik perse tegen een kleinere overheid ben maar alles door de markt laten regelen vind ik ook geen goed plan.
Overigens roept de politiek vaak vrije markt zonder dat daadwerkelijk te doen.
pi_175076164
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:34 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Voor oa zaken als infrastructuur, rechtstaat, onderwijs, sociaal vangnet en bepaalde research.
Niet dat ik perse tegen een kleinere overheid ben maar alles door de markt laten regelen vind ik ook geen goed plan.
Overigens roept de politiek vaak vrije markt zonder dat daadwerkelijk te doen.
Kijk. Het gaat wel om een principe, namelijk het principe dat je onschuldige mensen niet moet aanvallen en bestelen. Bij libertariers geldt dat óók voor mensen die voor de overheid werken. De overheid valt voortdurend mensen aan, bijvoorbeeld door geld voor ongevraagde diensten te eisen en ze op te sluiten als ze hun geld liever aan iets anders uitgeven. Gevraagde diensten bijvoorbeeld. Om die reden zou je een andere wijze moeten uitvinden om de nuttige diensten die de overheid levert te leveren.
pi_175076283
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:39 schreef noescom het volgende:

[..]

Kijk. Het gaat wel om een principe, namelijk het principe dat je onschuldige mensen niet moet aanvallen en bestelen. Bij libertariers geldt dat óók voor mensen die voor de overheid werken. De overheid valt voortdurend mensen aan, bijvoorbeeld door geld voor ongevraagde diensten te eisen en ze op te sluiten als ze hun geld liever aan iets anders uitgeven. Gevraagde diensten bijvoorbeeld. Om die reden zou je een andere wijze moeten uitvinden om de nuttige diensten die de overheid levert te leveren.
Voor sommige zaken op sommige momenten vind ik marktwerking beter voor sommige zaken op sommige momenten overheid, eigenlijk zou dat een dynamisch proces moeten zijn naar mijn idee maar de overheid is erg slecht in het snijden in het eigen vlees.
pi_175076335
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:42 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Voor sommige zaken op sommige momenten vind ik marktwerking beter voor sommige zaken op sommige momenten overheid, eigenlijk zou dat een dynamisch proces moeten zijn naar mijn idee maar de overheid is erg slecht in het snijden in eigen vlees.
De overheid gaat nóóit snijden in eigen vlees, tenzij ze moeten concurreren met andere overheden. De belastingen verhogen is veel makkelijker. De overheid geeft vaak marktwerking de schuld van problemen terwijl er helemaal geen marktwerking is.
pi_175076459
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:44 schreef noescom het volgende:

[..]

De overheid gaat nóóit snijden in eigen vlees, tenzij ze moeten concurreren met andere overheden. De belastingen verhogen is veel makkelijker. De overheid geeft vaak marktwerking de schuld van problemen terwijl er helemaal geen marktwerking is.
De overheid privatiseert ook vaak markten die helemaal niet te privatiseren zijn.

Wat vind je dan bv van de marktwerking in de pharmaceutische industrie?
pi_175076537
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:48 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De overheid privatiseert ook vaak markten die helemaal niet te privatiseren zijn.

Wat vind je dan bv van de marktwerking in de pharmaceutische industrie?
Die is er niet. Concurrentie is nagenoeg onmogelijk vanwege patenten en regelgeving.
pi_175076644
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:51 schreef noescom het volgende:

[..]

Die is er niet. Concurrentie is nagenoeg onmogelijk vanwege patenten en regelgeving.
De patenten vind ik ook zwaar problematisch, zeker aangezien er vaak ook overheids en NGO geld in research gaat maar dat de pharmaceut vervolgens de winst casht.

Welke regelgeving bedoel je?
pi_175076989
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:54 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De patenten vind ik ook zwaar problematisch, zeker aangezien er vaak ook overheids en NGO geld in research gaat maar dat de pharmaceut vervolgens de winst casht.

Welke regelgeving bedoel je?
Die research valt ook zwaar tegen. De industrie is meer bezig met bestaande medicijnen zodanig te veranderen dat er weer een patent op kan worden aangevraagd. De zogenoemde 'me too medicijnen'. https://www.visionair.nl/(...)n-me-too-medicijnen/

Qua regelgeving denk ik vooral aan wat er nodig is om een medicijn goedgekeurd te krijgen. Gemiddeld kost het 1,3 miljard euro om een medicijn goedgekeurd te krijgen bij een FDA of equivalent. Dit hele goedkeuringstraject duurt minimaal 10 jaar. Het is hierdoor voor een nieuwe speler onmogelijk om een medicijn te ontwikkelen.
pi_175077239
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:05 schreef noescom het volgende:

[..]

Die research valt ook zwaar tegen. De industrie is meer bezig met bestaande medicijnen zodanig te veranderen dat er weer een patent op kan worden aangevraagd. De zogenoemde 'me too medicijnen'. https://www.visionair.nl/(...)n-me-too-medicijnen/

Qua regelgeving denk ik vooral aan wat er nodig is om een medicijn goedgekeurd te krijgen. Gemiddeld kost het 1,3 miljard euro om een medicijn goedgekeurd te krijgen bij een FDA of equivalent. Dit hele goedkeuringstraject duurt minimaal 10 jaar. Het is hierdoor voor een nieuwe speler onmogelijk om een medicijn te ontwikkelen.
Tja dat goedkeuringstraject moet natuurlijk ook wel grondig gebeuren.

Ik vind dat de pharmaceutische industrie nogal aan doorgeslagen marktwerking lijdt, ze geven regelmatig meer geld aan marketing uit dan aan research en dat vind ik nogal problematisch.
Daar zou ik dus liever meer overheidsparticipatie zien maar dan wel zo dat ook de overheid meecasht.
Het is voor nieuwe spelers idd een vrijwel ontoegankelijke markt maar ook daarin kan een overheid een rol spelen.

Neem Zuid-Korea, zonder intensieve overheidsbemoeienis waren ze nooit gekomen waar ze nu zijn.
Ergo behoorlijk veel Keynes om uiteindelijk meer Hayek mogelijk te maken.
pi_175077263
Waar is Thierry?
Hij heeft zich ingeschreven op de sprekerslijst in de tweede kamer maar laat het afweten.
Meer mensen vragen zich af waar hij is.

https://twitter.com/hantenbroeke/status/930535133614104577
“Maak mij grote zorgen over de oikofobie (“huisangst”) van @thierrybaudet.
MH17-debat (06/09), materieeldebat Defensie (13/11) en vandaag weer het buitenlandebat. Grote woorden in de media, maar afwezig in het debat en de zaal... où es-tu, Thierry?”
Make my day!
pi_175077377
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:13 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Tja dat goedkeuringstraject moet natuurlijk ook wel grondig gebeuren.

Ik vind dat de pharmaceutische industrie nogal aan doorgeslagen marktwerking lijdt, ze geven regelmatig meer geld aan marketing uit dan aan research en dat vind ik nogal problematisch.
Daar zou ik dus liever meer overheidsparticipatie zien maar dan wel zo dat ook de overheid meecasht.
Het is voor nieuwe spelers idd een vrijwel ontoegankelijke markt maar ook daarin kan een overheid een rol spelen.

Neem Zuid-Korea, zonder intensieve overheidsbemoeienis waren ze nooit gekomen waar ze nu zijn.
Ergo behoorlijk veel Keynes om uiteindelijk meer Hayek mogelijk te maken.
Zoals ik al zei is er geen marktwerking in de farmaceutische industrie, laat staan dat die doorgeslagen zou zijn. Dat men geld steekt in marketing i.p.v. betere producten voor een betere prijs is een gevolg van het gebrek aan marktwerking. De overheid faciliteert de gesloten "markt". Ze zijn het probleem en niet de oplossing. Pleiten voor intensieve overheidsbemoeienis is pleiten voor veel roof en dwang. Je zal begrijpen dat ik daar als libertariër wat moeite mee heb.
pi_175078457
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:17 schreef noescom het volgende:

[..]

Zoals ik al zei is er geen marktwerking in de farmaceutische industrie, laat staan dat die doorgeslagen zou zijn. Dat men geld steekt in marketing i.p.v. betere producten voor een betere prijs is een gevolg van het gebrek aan marktwerking. De overheid faciliteert de gesloten "markt". Ze zijn het probleem en niet de oplossing. Pleiten voor intensieve overheidsbemoeienis is pleiten voor veel roof en dwang. Je zal begrijpen dat ik daar als libertariër wat moeite mee heb.
Ik vind dit:

https://www.ftm.nl/artike(...)rocent-duurder-maakt

https://www.nrc.nl/nieuws(...)uro-4540666-a1524235

https://www.volkskrant.nl(...)dianenstam~a4517051/

allemaal voorbeelden van problematische marktwerking, mogelijk gemaakt door patenten.

Wat stel jij je dan voor bij een openere markt voor pharmaceutica en hoe zou dat beter werken?
(Let wel, nu werkt het volgens mij dus ook voor geen meter.)
pi_175078539
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:57 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik vind dit:

https://www.ftm.nl/artike(...)rocent-duurder-maakt

https://www.nrc.nl/nieuws(...)uro-4540666-a1524235

https://www.volkskrant.nl(...)dianenstam~a4517051/

allemaal voorbeelden van problematische marktwerking, mogelijk gemaakt door patenten.

Wat stel jij je dan voor bij een openere markt voor pharmaceutica en hoe zou dat beter werken?
(Let wel, nu werkt het volgens mij dus ook voor geen meter.)
Patenten hebben natuurlijk niets, maar dan ook helemaal niets met marktwerking te maken. Voor een meer open markt zou je moeten beginnen met het afschaffen van pharmapatenten.
pi_175078557
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:00 schreef noescom het volgende:

[..]

Patenten hebben natuurlijk niets, maar dan ook helemaal niets met marktwerking te maken. Voor een meer open markt zou je moeten beginnen met het afschaffen van pharmapatenten.
Zonder patenten gaat toch juist niemand meer dure nieuwe medicijnen ontwikkelen?
pi_175078585
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:01 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Zonder patenten gaat toch juist niemand meer dure nieuwe medicijnen ontwikkelen?
Dan verandert er dus niks, want die worden nu ook niet ontwikkelt.
pi_175078624
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:02 schreef noescom het volgende:

[..]

Dan verandert er dus niks, want die worden nu ook niet ontwikkelt.
OK, noem dan eens een andere sector die nu door de overheid wordt geregeld en die beter door private partijen geregeld zou kunnen worden?
pi_175078662
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:04 schreef Tanatos het volgende:

[..]

OK, noem dan eens een andere sector die nu door de overheid wordt geregeld en die beter door private partijen geregeld zou kunnen worden?
Alles wat de overheid doet kan beter door private partijen geregeld worden, maar als je graag een voorbeeld wil: politiediensten. De overheid doet het daar uitermate slecht. Nederland is een walhalla voor criminelen.
pi_175078727
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:06 schreef noescom het volgende:

[..]

Alles wat de overheid doet kan beter door private partijen geregeld worden, maar als je graag een voorbeeld wil: politiediensten. De overheid doet het daar uitermate slecht. Nederland is een walhalla voor criminelen.
Politiediensten in private handen...wow.
Dat moet ik even laten bezinken, het geweldsmonopolie is wel zo ongeveer het laatste wat ik in private handen zou willen zien.

En dan sec privaat of als aanvulling?
pi_175078775
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:09 schreef Tanatos het volgende:
Dat moet ik even laten bezinken, het geweldsmonopolie is wel zo ongeveer het laatste wat ik in private handen zou willen zien.
Dan is het geen monopolie meer. ;)
pi_175078781
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:09 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Politiediensten in private handen...wow.
Dat moet ik even laten bezinken, het geweldsmonopolie is wel zo ongeveer het laatste wat ik in private handen zou willen zien.

En dan sec privaat of als aanvulling?
Sec privaat. Om maar even een beeld te schetsen van oplossingspercentages van de politie:
• De kans dat een woninginbraak in Nederland wordt opgehelderd: 7%
• De kans dat een diefstal uit een schuur of garage wordt opgehelderd: 3,8 %
• De opheldering van diefstal uit een auto in 2013? 2,4 procent
• Het gemiddelde ophelderingspercentage voor alle misdrijven: 22,4%
pi_175078806
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:12 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Dan is het geen monopolie meer. ;)
Touché
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:14:32 #38
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175078815
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:12 schreef noescom het volgende:

[..]

Sec privaat. Om maar even een beeld te schetsen van oplossingspercentages van de politie:
• De kans dat een woninginbraak in Nederland wordt opgehelderd: 7%
• De kans dat een diefstal uit een schuur of garage wordt opgehelderd: 3,8 %
• De opheldering van diefstal uit een auto in 2013? 2,4 procent
• Het gemiddelde ophelderingspercentage voor alle misdrijven: 22,4%
Maar de Nederlandse politie scoort dan weer extreem hoog op het invullen van formuliertjes. En het beboeten van minimale snelheidsovertredingen. Je kunt ook niet overal goed in zijn hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175078824
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar de Nederlandse politie scoort dan weer extreem hoog op het invullen van formuliertjes. En het beboeten van minimale snelheidsovertredingen. Je kunt ook niet overal goed in zijn hè.
En het weghalen van tuinplanten.
pi_175078834
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:12 schreef noescom het volgende:

[..]

Sec privaat. Om maar even een beeld te schetsen van oplossingspercentages van de politie:
• De kans dat een woninginbraak in Nederland wordt opgehelderd: 7%
• De kans dat een diefstal uit een schuur of garage wordt opgehelderd: 3,8 %
• De opheldering van diefstal uit een auto in 2013? 2,4 procent
• Het gemiddelde ophelderingspercentage voor alle misdrijven: 22,4%
Oh ik ben met je eens dat de Nederlandse politie beschamend slecht functioneert maar om dat aan de private sector over te laten lijkt me echt heel riskant.

Ik zie al meteen van die Texaanse stijl paramilitaire mafklappers langs de "grens" en door de buurt patrouilleren.

Wat vind je van wapenwetten?
pi_175078876
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:15 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Oh ik ben met je eens dat de Nederlandse politie beschamend slecht functioneert maar om dat aan de private sector over te laten lijkt me echt heel riskant.
Als een bakker vies brood bakt, dan ga je naar een andere bakker. Als je Internet provider een slechte verbinding levert, dan ga je naar een andere Internet provider. Als de politiedienst een slechte dienst levert, dan ga je naar een andere politiedienst. Oh, maar nee. Dat kan niet, want de overheid heeft daar een monopolie op geclaimd. Dat monopolie is niet in het belang van de burger.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:20:44 #42
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175078935
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:17 schreef noescom het volgende:

[..]

Als een bakker vies brood bakt, dan ga je naar een andere bakker. Als je Internet provider een slechte verbinding levert, dan ga je naar een andere Internet provider. Als de politiedienst een slechte dienst levert, dan ga je naar een andere politiedienst. Oh, maar nee. Dat kan niet, want de overheid heeft daar een monopolie op geclaimd. Dat monopolie is niet in het belang van de burger.
Is het dan in het belang van de burger dat mensen met de macht van de politie winst nastreeft en de bottom line belangrijker is dan gerechtigheid?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:21:17 #43
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175078942
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:17 schreef noescom het volgende:

[..]

Als een bakker vies brood bakt, dan ga je naar een andere bakker. Als je Internet provider een slechte verbinding levert, dan ga je naar een andere Internet provider. Als de politiedienst een slechte dienst levert, dan ga je naar een andere politiedienst. Oh, maar nee. Dat kan niet, want de overheid heeft daar een monopolie op geclaimd. Dat monopolie is niet in het belang van de burger.
Dat belang is wel iets groter dan oplossingspercentage alleen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175078952
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is het dan in het belang van de burger dat mensen met de macht van de politie winst nastreeft en de bottom line belangrijker is dan gerechtigheid?
Er zou idd best gevaarlijke belangenverstrengeling kunnen ontstaan.
(Meer criminaliteit is een grotere markt.)
pi_175078957
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:15 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik zie al meteen van die Texaanse stijl paramilitaire mafklappers langs de "grens" en door de buurt patrouilleren.

Wat vind je van wapenwetten?
Dat politieagenten rondrijden met auto's om te zien of iemand niet toevallig een eenzijdig opgelegd regeltje overtreedt is sowieso al belachelijk. De politie zou moeten zijn zoals de brandweer en de ambulance: ze horen te komen op afroep wanneer je ze nodig hebt. Ik ben in principe voor het recht op zelfverdediging, eventueel met vuurwapens.
pi_175078978
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Is het dan in het belang van de burger dat mensen met de macht van de politie winst nastreeft en de bottom line belangrijker is dan gerechtigheid?
De macht van de politie zou drastisch moeten worden beperkt. Wanneer de politie zijn werk niet goed doet, dan gaan mensen naar de concurrent. Genoeg reden om eerlijk en transparant te opereren.
pi_175078979
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat belang is wel iets groter dan oplossingspercentage alleen.
Leg uit.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:24:31 #48
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175079002
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:23 schreef noescom het volgende:

[..]

Leg uit.
Het bestaan van een geweldsmonopolie heeft ook zo zijn voordelen natuurlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175079018
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:21 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Er zou idd best gevaarlijke belangenverstrengeling kunnen ontstaan.
(Meer criminaliteit is een grotere markt.)
Maar mensen blijven geen klant bij een bedrijf dat geen boeven opspoort. Dat is het verschil met het huidige staatsmonopolie.
pi_175079024
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het bestaan van een geweldsmonopolie heeft ook zo zijn voordelen natuurlijk.
Zoals?
pi_175079042
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:25 schreef noescom het volgende:

[..]

Maar mensen blijven geen klant bij een bedrijf dat geen boeven opspoort. Dat is het verschil met het huidige staatsmonopolie.
Nee maar de boeven inhuren en die zelf ingehuurde boeven niet vangen zou wel meer vraag creëren.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:26:34 #52
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079043
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:23 schreef noescom het volgende:

[..]

De macht van de politie zou drastisch moeten worden beperkt. Wanneer de politie zijn werk niet goed doet, dan gaan mensen naar de concurrent. Genoeg reden om eerlijk en transparant te opereren.
En wie controleert het proces dan? Als winst belangrijker is dan gerechtigheid, is het wel heel makkelijk wat hoekjes af te snijden of wat bewijzen aan te dikken om je statistieken op te leuken of om sneller te zijn, minder uren schrijven.
Dit is echt een van de slechtste ideeën die ik ooit hier op FOK! gelezen heb
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079052
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:26 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Nee maar de boeven inhuren en die zelf ingehuurde boeven niet vangen zou wel meer vraag creëren.
Als dat uitkomt dan kan de toko wel sluiten.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:27:56 #54
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175079064
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:25 schreef noescom het volgende:

[..]

Zoals?
Niet in elkaar gerausd worden door de ingehuurde knokploeg van een incassobureau dat per ongeluk (?) het verkeerde adres heeft doorgegeven.

Er zijn wat rechtszekerheidsbeginselen die je in vrijwel ieder democratisch land tegenkomt, maar het ernstig moeilijk krijgen als je politie en eventueel justitie gaat privatiseren. Maar dat is eigenlijk meer voor voor het centrale lolbertarierstopic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175079085
En dan na het vangen, gaan de boeven door naar de private rechtsgang en vervolgens naar de private gevangenis?
pi_175079086
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

En wie controleert het proces dan? Als winst belangrijker is dan gerechtigheid, is het wel heel makkelijk wat hoekjes af te snijden of wat bewijzen aan te dikken om je statistieken op te leuken of om sneller te zijn, minder uren schrijven.
Dit is echt een van de slechtste ideeën die ik ooit hier op FOK! gelezen heb
Je zou een politiedienst samen kunnen laten gaan met een verzekeraar. De boef breekt in en neemt spulletjes mee, de verzekeraar keert uit en stuurt een politieagent op pad om de schade te verhalen op de boef. Zo heeft de politiedienst een reden om goed werk te leveren.
pi_175079097
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet in elkaar gerausd worden door de ingehuurde knokploeg van een incassobureau dat per ongeluk (?) het verkeerde adres heeft doorgegeven.

Er zijn wat rechtszekerheidsbeginselen die je in vrijwel ieder democratisch land tegenkomt, maar het ernstig moeilijk krijgen als je politie en eventueel justitie gaat privatiseren. Maar dat is eigenlijk meer voor voor het centrale lolbertarierstopic.
En wat zorgt ervoor dat je nu niet in elkaar geslagen wordt door een knokploeg van het incassobureau?
pi_175079141
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:28 schreef Tanatos het volgende:

En dan na het vangen, gaan de boeven door naar de private rechtsgang en vervolgens naar de private gevangenis?
Zou zeker kunnen. De rechtsgang zou erop geënt zijn om schade te verhalen. Als een dief jouw gestolen spulletjes niet kan vergoeden, dan zou in extreme gevallen dwangarbeid een mogelijkheid kunnen zijn.
pi_175079148
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:31 schreef noescom het volgende:

[..]

Zou zeker kunnen. De rechtsgang zou erop geënt zijn om schade te verhalen. Als een dief jouw gestolen spulletjes niet kan vergoeden, dan zou in extreme gevallen dwangarbeid een mogelijkheid kunnen zijn.
En wie bepaalt welke private rechter mag beslissen over schuld of onschuld wanneer vermeend slachtoffer en vermeende dader elk belang hebben bij een andere partij omdat dat beter is voor hun kansen?
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:32:23 #60
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079150
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:28 schreef noescom het volgende:

[..]

Je zou een politiedienst samen kunnen laten gaan met een verzekeraar. De boef breekt in en neemt spulletjes mee, de verzekeraar keert uit en stuurt een politieagent op pad om de schade te verhalen op de boef. Zo heeft de politiedienst een reden om goed werk te leveren.
Dat lost totaal de problemen die ik noem niet op. Hoekjes afsnijden en zaken wat aandikken om sneller klaar te zijn is dan juist nog verleidelijker
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079178
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar dat is eigenlijk meer voor voor het centrale lolbertarierstopic.
En waar is dat te vinden want ik zie het in POL niet staan?
(En mijn nieuwsgierigheid is gewekt, ik had geen idee dat mensen zo ver gingen in die gedachtegang.)
pi_175079202
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En wie bepaalt welke private rechter mag beslissen over schuld of onschuld wanneer vermeend slachtoffer en vermeende dader elk belang hebben bij een andere partij omdat dat beter is voor hun kansen?
Men zal daar samen uit moeten komen. Wanneer een persoon niet meewerkt aan het vergoeden van geleden schade - eventueel via een tussenpersoon - dan zal dit uiteraard consequenties hebben. Politiediensten zullen hem bijvoorbeeld niet meer als klant willen.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:36:39 #63
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175079245
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:33 schreef Tanatos het volgende:

[..]

En waar is dat te vinden want ik zie het in POL niet staan?
(En mijn nieuwsgierigheid is gewekt, ik had geen idee dat mensen zo ver gingen in die gedachtegang.)
POL / Het Grote Libertarisme Topic #53 Brood bij de bakker
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175079251
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:34 schreef noescom het volgende:

[..]

Men zal daar samen uit moeten komen. Wanneer een persoon niet meewerkt aan het vergoeden van geleden schade - eventueel via een tussenpersoon - dan zal dit uiteraard consequenties hebben. Politiediensten zullen hem bijvoorbeeld niet meer als klant willen.
Maar hoe zullen ze daar samen uitkomen als ze tegenstrijdige belangen hebben? Je kunt natuurlijk wel heel simpel stellen dat de schuldige moet opdraaien voor de geleden schade, maar als jij verschillende private partijen (die blijkbaar diensten van verschillende kwaliteit leveren) wil laten bepalen over schuld en onschuld, dan kan het wel eens verrekte lastig worden om een private partij te vinden die voor beide partijen acceptabel is.
pi_175079252
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dat lost totaal de problemen die ik noem niet op. Hoekjes afsnijden en zaken wat aandikken om sneller klaar te zijn is dan juist nog verleidelijker
De politie rommelt nu net zo hard met cijfers om de oplossingspercentages op te hemelen. https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e. Met het opheffen van het staatsmonopolie kun je dan in ieder geval nog naar een concurrent.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:37:14 #66
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079260
Wanneer het verzamelen er niet op geënt is de echte dader te vinden maar zo snel mogelijk zomaar een 'dader' te vinden heb je gewoon een probleem.

Een rechter kan alleen maar naar het eindresultaat kijken, de bewijzen die tot stand zijn gekomen door politiewerk. Als de politie zelf een (financieel) belang heeft bij het onderzoek ipv enkel gericht is op gerechtigheid en onderzoek, kan je die garing nooit meer objectief noemen en is het eigenlijk bij voorbaat onbruikbaar
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079294
quote:
Thanks.
En 53 delen vol maar liefst, ik ga er binnenkort eens wat doorlezen.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:40:47 #68
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079339
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:36 schreef noescom het volgende:

[..]

De politie rommelt nu net zo hard met cijfers om de oplossingspercentages op te hemelen. https://decorrespondent.n(...)78856112084-474d5e9e. Met het opheffen van het staatsmonopolie kun je dan in ieder geval nog naar een concurrent.
Daar gaat het niet op, ik hen het niet pver cijfers aandikken.

Ik heb het over bewijs aandikken om maar iemand veroordeeld te krijgen. Niemand ontkent dat de politie ondermaats presteert, maar het belangrijk maken een verdachte te vinden om geld te verdienen ipv het belangrijk maken de dader te vinden is de oplossing niet. Dan gaan de cijfers wel omhoog en dat is allema leuk en aardig tot jij iets in de schoenen geschoven krijgt wat je niet gedaan hebt omdat ze snel iemand als dader aan moeten wijzen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079363
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar hoe zullen ze daar samen uitkomen als ze tegenstrijdige belangen hebben? Je kunt natuurlijk wel heel simpel stellen dat de schuldige moet opdraaien voor de geleden schade, maar als jij verschillende private partijen (die blijkbaar diensten van verschillende kwaliteit leveren) wil laten bepalen over schuld en onschuld, dan kan het wel eens verrekte lastig worden om een private partij te vinden die voor beide partijen acceptabel is.
Hoe lastig dat is zal van situatie tot situatie verschillen neem ik aan. Ik ga er sowieso vanuit dat geen enkele rechtbank slechte diensten zou leveren; de klanten blijven daar namelijk niet lang. Als de dief klant is van politiedienst A en het slachtoffer van dienst B, dan zullen de twee diensten met elkaar overleggen. Is de dief schuldig, dan zal dienst A hoogstwaarschijnlijk die dief sommeren om mee te werken.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:42:52 #70
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079382
Maar ik ga er vanuit dat zélfs FvD niet zilke absurde plannen heeft, dus het is hier wel wat offtopic.

Je kan er wel een los topic over openen?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079401
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:37 schreef timmmmm het volgende:
Wanneer het verzamelen er niet op geënt is de echte dader te vinden maar zo snel mogelijk zomaar een 'dader' te vinden heb je gewoon een probleem.
Zou jij klant blijven bij een dienst die zomaar willekeurige mensen arresteert? Zouden de politiediensten waar die personen klant zijn dat zomaar laten gebeuren? Hebben acties ineens geen consequenties meer?
pi_175079407
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:42 schreef timmmmm het volgende:
Maar ik ga er vanuit dat zélfs FvD niet zilke absurde plannen heeft, dus het is hier wel wat offtopic.

Je kan er wel een los topic over openen?
Sorry mijn schuld.
pi_175079413
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:41 schreef noescom het volgende:

[..]

Hoe lastig dat is zal van situatie tot situatie verschillen neem ik aan. Ik ga er sowieso vanuit dat geen enkele rechtbank slechte diensten zou leveren; de klanten blijven daar namelijk niet lang. Als de dief klant is van politiedienst A en het slachtoffer van dienst B, dan zullen de twee diensten met elkaar overleggen. Is de dief schuldig, dan zal dienst A hoogstwaarschijnlijk die dief sommeren om mee te werken.
Definieer slechte dienst?
Wat de aanklager een waardeloze dienst noemt zal de verdachte als een topdienst beschouwen en vice versa. Als winst het oogmerk is, zal waarheidsvinding (waar doorgaans geen droog brood mee valt te verdienen) van ondergeschikt belang zijn.
  Redactie Frontpage dinsdag 14 november 2017 @ 23:45:59 #74
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175079436
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:44 schreef noescom het volgende:

[..]

Zou jij klant blijven bij een dienst die zomaar willekeurige mensen arresteert? Zouden de politiediensten waar die personen klant zijn dat zomaar laten gebeuren? Hebben acties ineens geen consequenties meer?
Bij de rechter staan in zo ongeveer alle gevallen twee partijen met tegengestelde belangen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175079445
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar gaat het niet op, ik hen het niet pver cijfers aandikken.

Ik heb het over bewijs aandikken om maar iemand veroordeeld te krijgen. Niemand ontkent dat de politie ondermaats presteert, maar het belangrijk maken een verdachte te vinden om geld te verdienen ipv het belangrijk maken de dader te vinden is de oplossing niet. Dan gaan de cijfers wel omhoog en dat is allema leuk en aardig tot jij iets in de schoenen geschoven krijgt wat je niet gedaan hebt omdat ze snel iemand als dader aan moeten wijzen
De politie verdient alleen geld door hun klanten tevreden te houden. De politie nu doet amper moeite om daders te vinden en je bent verplicht klant bij ze. Wat dat betreft kan het alleen maar beter worden.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:47:00 #76
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079450
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:44 schreef noescom het volgende:

[..]

Zou jij klant blijven bij een dienst die zomaar willekeurige mensen arresteert? Zouden de politiediensten waar die personen klant zijn dat zomaar laten gebeuren? Hebben acties ineens geen consequenties meer?
100%. Je wil geld zien, genoegdoening krijgen. Maakt het jou uit van wie. Denk je dat het grote geld daar moeite mee heeft?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:47:50 #77
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079462
en de beste agenten kan ik niet betalen hoor als we het privatiseren
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079474
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Definieer slechte dienst?
Wat de aanklager een waardeloze dienst noemt zal de verdachte als een topdienst beschouwen en vice versa. Als winst het oogmerk is, zal waarheidsvinding (waar doorgaans geen droog brood mee valt te verdienen) van ondergeschikt belang zijn.
Als winst het oogmerk is zal júist waarheidsvinding hoog in het vaandel staan. Mensen blijven namelijk geen klant bij een dienst die hun belangen niet behartigd. En die belangen zijn: vergoeding voor geleden schade door de dader.
pi_175079479
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bij de rechter staan in zo ongeveer alle gevallen twee partijen met tegengestelde belangen.
Daar heb je gelijk in.
pi_175079490
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

100%. Je wil geld zien, genoegdoening krijgen. Maakt het jou uit van wie. Denk je dat het grote geld daar moeite mee heeft?
Ja, natuurlijk maakt het uit door wie. Als mijn dochter verkracht wordt, dan wil ik dat de verkrachter boete aflegt. Niet een willekeurig persoon op straat.
pi_175079495
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:47 schreef timmmmm het volgende:
en de beste agenten kan ik niet betalen hoor als we het privatiseren
Je kunt het nu ook prima betalen.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 23:50:45 #82
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175079515
open er een topic over. hier weer over fvd
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175079578
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:50 schreef timmmmm het volgende:
open er een topic over. hier weer over fvd
^O^
  woensdag 15 november 2017 @ 07:38:25 #84
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175081295
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:13 schreef agter het volgende:
Waar is Thierry?
Hij heeft zich ingeschreven op de sprekerslijst in de tweede kamer maar laat het afweten.
Meer mensen vragen zich af waar hij is.

https://twitter.com/hantenbroeke/status/930535133614104577
“Maak mij grote zorgen over de oikofobie (“huisangst”) van @thierrybaudet.
MH17-debat (06/09), materieeldebat Defensie (13/11) en vandaag weer het buitenlandebat. Grote woorden in de media, maar afwezig in het debat en de zaal... où es-tu, Thierry?”
In de media heeft hij geen tegenspraak. Dat is natuurlijk prettiger dan het debat aangaan.
Ik kan tellen
  donderdag 16 november 2017 @ 13:38:45 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175109708
Is Baudet weer schoolziek of heeft hij dit keer een goed excuus om te schitteren door afwezigheid?

AvinashBhikhie twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:58:13 Een D66-minister die de afschaffing van het referendum staat te verdedigen, en pleitbezorger voor referenda Baudet… https://t.co/P9hwFgJBIi reageer retweet
Ik kan tellen
  donderdag 16 november 2017 @ 14:03:53 #86
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175110190
En dat van mijn belastingcenten :(
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175110226
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:03 schreef fathank het volgende:
En dat van mijn belastingcenten :(
10.000 euro per maand of zo, toch?
Make my day!
pi_175110247
Hij is in ieder druk bezig op z'n smartphone. Een echte visionair die ons Koninkrijk weer een Wereldmacht zal maken. _O_
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175110253
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
Is Baudet weer schoolziek of heeft hij dit keer een goed excuus om te schitteren door afwezigheid?

AvinashBhikhie twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:58:13 Een D66-minister die de afschaffing van het referendum staat te verdedigen, en pleitbezorger voor referenda Baudet… https://t.co/P9hwFgJBIi reageer retweet
Vraag het hem zou ik zeggen. :)
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  donderdag 16 november 2017 @ 14:09:20 #90
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175110257
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hij is in ieder druk bezig op z'n smartphone. Een echte visionair die ons Koninkrijk weer een Wereldmacht zal maken. _O_
Beetje zoals de 149 andere kamerleden zeg maar.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175110431
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:08 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hij is in ieder druk bezig op z'n smartphone. Een echte visionair die ons Koninkrijk weer een Wereldmacht zal maken. _O_
Met zijn billen op het pluche. :N En nu maar uitzingen tot de volgende verkiezingen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 14:30:05 #92
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175110739
Ligt het aan mij of heeft de Kamervoorzitter Khadija Arib steeds meer moeite met spreken (of voorlezen van tekst)?
Ik ook.
  donderdag 16 november 2017 @ 14:48:48 #93
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175111214
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:08 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Vraag het hem zou ik zeggen. :)
Ik heb geen lijntje met jullie Messias :P
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 14:53:00 #94
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175111293
Hij heeft 11 minuten geleden nog een tweet van Yerrnaz geretweet.
Ik ook.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:10:23 #95
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175111691
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:53 schreef Monopoly het volgende:
Hij heeft 11 minuten geleden nog een tweet van Yerrnaz geretweet.
Debatontwijkend gedrag dus?
Ik kan tellen
pi_175111806
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb geen lijntje met jullie Messias :P
Ik ben een atheist. :)
Maar als je wil weten waarom Baudet niet bij het dabet aanwezig was moet je hem of FvD even een berichtje sturen via FB/Twitter/Instagram.
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:16:03 #97
171624 Wereldgozer
Rob Cross = life
pi_175111839
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Debatontwijkend gedrag dus?
Lekker Thierry aanvallen terwijl de gehele kamer en het kabinet hetzelfde doet.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:38:06 #98
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175112402
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:16 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Lekker Thierry aanvallen terwijl de gehele kamer en het kabinet hetzelfde doet.
Volgens mij waren verder ongeveer alle partijen aanwezig. Net zoals eerder bij het debat over MH17, of over het materieel van defensie of het buitenlandbeleid. Allemaal onderwerpen waarover de FvD een grote broek aantrekt maar als er over gesproken wordt afhaakt. Het is een interessant patroon maar ik snap ook dat voor jou de "maar hullie doen het ook :'( :'( :'(" -rol prettiger aanvoelt.
Ik kan tellen
pi_175112405
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:16 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Lekker Thierry aanvallen terwijl de gehele kamer en het kabinet hetzelfde doet.
Ja maar dit is het FvD topic dus dan is het goed /s
  donderdag 16 november 2017 @ 15:39:04 #100
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175112424
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:14 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ik ben een atheist. :)
Maar als je wil weten waarom Baudet niet bij het dabet aanwezig was moet je hem of FvD even een berichtje sturen via FB/Twitter/Instagram.
Nou ja, uiteindelijk gaat het er mij meer om wat jij er bijvoorbeeld van vindt dat hij het politieke debat op belangrijke issues voor de partij uit de weg gaat.
Ik kan tellen
pi_175112582
quote:
7s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou ja, uiteindelijk gaat het er mij meer om wat jij er bijvoorbeeld van vindt dat hij het politieke debat op belangrijke issues voor de partij uit de weg gaat.
Waarom vraag je dat dan niet i.p.v. met zo'n verkapte post mensen op de kast proberen te krijgen en een bepaalde reactie uit te lokken?

Daarnaast is je vraag nogal sturend, maar dat zijn we wel van je gewend.
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  donderdag 16 november 2017 @ 15:47:03 #102
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175112590
quote:
5s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:46 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat dan niet i.p.v. met zo'n verkapte post mensen op de kast proberen te krijgen en een bepaalde reactie uit te lokken?
Dan laat je je wel heel makkelijk uitlokken.
Ik kan tellen
pi_175112782
quote:
11s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan laat je je wel heel makkelijk uitlokken.
Maar waarom die sturende vraagstelling?
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  donderdag 16 november 2017 @ 16:01:40 #104
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175112879
quote:
5s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:56 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Maar waarom die sturende vraagstelling?
Dat valt wel mee, het valt van verschillende kanten op dat Baudet / de FvD erg vaak afwezig is bij debatten die over onderwerpen gaan die ze eerder belangrijk leken te vinden. Dat lijkt mij best een aardig onderwerp om de discussie over aan te gaan.
Ik snap ook wel dat je dat liever ontwijkt en daarom over de wijze van vragen begint maar dat neemt niet weg dat er zich een opvallend patroon lijkt af te tekenen en dat het interessant is om te weten wat de FvD-aanhangers hier daarvan vinden.
Ik kan tellen
pi_175113148
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, het valt van verschillende kanten op dat Baudet / de FvD erg vaak afwezig is bij debatten die over onderwerpen gaan die ze eerder belangrijk leken te vinden. Dat lijkt mij best een aardig onderwerp om de discussie over aan te gaan.
Ik snap ook wel dat je dat liever ontwijkt en daarom over de wijze van vragen begint maar dat neemt niet weg dat er zich een opvallend patroon lijkt af te tekenen en dat het interessant is om te weten wat de FvD-aanhangers hier daarvan vinden.
Ah het discussie riedeltje komt weer boven tafel. Het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat jij hier helemaal niet voor een discussie komt? FvD is in jouw ogen toch niks minder dan een "malle club", de stemmers en leden zijn makke schapen die niet voor zichzelf kunnen denken? En verder zul je ongetwijfeld nog meer fraaie termen en beschrijvingen voor FvD hebben verzonnen. :)

Maar goed, voordat ik weer het verwijt toegeschoven krijg de vraag zou ontwijken, speciaal voor jou. :)
Ik weet niet waarom Baudet afwezig was bij het debat. Als hij er een goede reden voor heeft, prima. Zo niet, is dat uiteraard kwalijk.
Maar verder blijft dit natuurlijk koffiedik kijken, jij zult er ongetwijfeld wat achter zoeken en dat is je goed recht.
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  donderdag 16 november 2017 @ 16:40:55 #106
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175113511
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:17 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Ah het discussie riedeltje komt weer boven tafel. Het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat jij hier helemaal niet voor een discussie komt?
Dat lijkt me helemaal niet duidelijk. Ik kom hier juist voor de discussie en het opdoen van nieuwe inzichten.
quote:
FvD is in jouw ogen toch niks minder dan een "malle club", de stemmers en leden zijn makke schapen die niet voor zichzelf kunnen denken? En verder zul je ongetwijfeld nog meer fraaie termen en beschrijvingen voor FvD hebben verzonnen. :)

Maar goed, voordat ik weer het verwijt toegeschoven krijg de vraag zou ontwijken, speciaal voor jou. :)
Ik weet niet waarom Baudet afwezig was bij het debat. Als hij er een goede reden voor heeft, prima. Zo niet, is dat uiteraard kwalijk.
Maar verder blijft dit natuurlijk koffiedik kijken, jij zult er ongetwijfeld wat achter zoeken en dat is je goed recht.
Maar goed, ik gaf je net een aantal voorbeelden. Het lijkt wel op een patroon, of is dit allemaal puur toeval vermoed je?
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 16:43:57 #107
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175113559
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me helemaal niet duidelijk. Ik kom hier juist voor de discussie en het opdoen van nieuwe inzichten.

[..]

Maar goed, ik gaf je net een aantal voorbeelden. Het lijkt wel op een patroon, of is dit allemaal puur toeval vermoed je?
Pork zegt toch: Koffiedik kijken. Ik weet niet wat de agenda is van Baudet en/of Hiddema, maar ze zullen ongetwijfeld een reden hebben om bepaalde debatten over te slaan. Er zijn vaak ook commissie vergaderingen, of andere plekken waar Kamerleden aanwezig dienen te zijn. Met een kleine partij is het soms niet anders dat je bepaalde debatten overslaat, omdat je geen grote fractie hebt die overal aanwezig bij kan zijn.
Ik ook.
  donderdag 16 november 2017 @ 17:47:34 #108
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175114719
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:43 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Pork zegt toch: Koffiedik kijken. Ik weet niet wat de agenda is van Baudet en/of Hiddema, maar ze zullen ongetwijfeld een reden hebben om bepaalde debatten over te slaan. Er zijn vaak ook commissie vergaderingen, of andere plekken waar Kamerleden aanwezig dienen te zijn. Met een kleine partij is het soms niet anders dat je bepaalde debatten overslaat, omdat je geen grote fractie hebt die overal aanwezig bij kan zijn.
Dat hij zich niet zo druk maakt over een voorbereidende vergadering over pakweg het meerjarenprogramma investeringen infrastructuur kan ik prima volgen. Maar dit zijn onderwerpen waarop de FvD zich in het verleden nadrukkelijk probeerde te profileren. Dan valt het op dat ze juist dergelijke debatten missen. Zeker in deze periode waarin er vanwege de behandelingen van de begrotingen van de diverse ministeries relatief veel media-aandacht is voor Den Haag.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal puur toevallig zijn.
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 17:53:05 #109
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175114830
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat hij zich niet zo druk maakt over een voorbereidende vergadering over pakweg het meerjarenprogramma investeringen infrastructuur kan ik prima volgen. Maar dit zijn onderwerpen waarop de FvD zich in het verleden nadrukkelijk probeerde te profileren. Dan valt het op dat ze juist dergelijke debatten missen. Zeker in deze periode waarin er vanwege de behandelingen van de begrotingen van de diverse ministeries relatief veel media-aandacht is voor Den Haag.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal puur toevallig zijn.
Het zou maar zo kunnen, maar het kan net zo goed dat er belangrijkere zaken waren. Nogmaals, ik heb geen agenda beschikbaar van de heren.
Ik ook.
  donderdag 16 november 2017 @ 17:59:25 #110
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175114976
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:53 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Het zou maar zo kunnen, maar het kan net zo goed dat er belangrijkere zaken waren. Nogmaals, ik heb geen agenda beschikbaar van de heren.
Maar goed, wat lijkt jou waarschijnlijker?
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 18:01:12 #111
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175115009
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 17:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar goed, wat lijkt jou waarschijnlijker?
Ik hou niet zo van waarschijnlijkheid. Dat blijft giswerk namelijk :)
Ik ook.
  donderdag 16 november 2017 @ 18:16:46 #112
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175115352
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:01 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik hou niet zo van waarschijnlijkheid. Dat blijft giswerk namelijk :)
Politiek is juist één en al subjectiviteit en speculatie :P
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 16 november 2017 @ 18:20:03 #113
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175115405
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Politiek is juist één en al subjectiviteit en speculatie :P
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan politiek ;)

Nee zonder grappen, ik zie en snap je punt absoluut. Let's just don't jump into conclusions here. Het is wel degelijk een interessante vraag.
Ik ook.
pi_175116443
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
Is Baudet weer schoolziek of heeft hij dit keer een goed excuus om te schitteren door afwezigheid?

AvinashBhikhie twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:58:13 Een D66-minister die de afschaffing van het referendum staat te verdedigen, en pleitbezorger voor referenda Baudet… https://t.co/P9hwFgJBIi reageer retweet
Dit is een debat over de afschaffing van het raadgevend referendum?
pi_175116495
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Politiek is juist één en al subjectiviteit en speculatie :P
Vergeet emotie niet.
pi_175119307
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 18:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Politiek is juist één en al subjectiviteit en speculatie :P
Jij vindt het dus opvallend en ziet een patroon? Volgens mij gaat Baudet namelijk wel naar de meeste belangrijke/voor het FvD relevante debatten, en hij mist vast en zeker ook mindere belangrijke debatten. Ik zie dus eigenlijk niet zo veel opvallends. Wat zou de reden zijn dat Baudet er niet heen gaat?
pi_175120156
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 19:16 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dit is een debat over de afschaffing van het raadgevend referendum?
Ik heb even door de agenda van de TK zitten te zoeken, maar ik kan niks vinden over referenda.

Dus we gaan Baudet iets aanrekenen van iets waarvan hij niet eens kon weten dat het besproken zou worden :Y
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175120471
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb even door de agenda van de TK zitten te zoeken, maar ik kan niks vinden over referenda.

Dus we gaan Baudet iets aanrekenen van iets waarvan hij niet eens kon weten dat het besproken zou worden :Y
Wel vreemd dat anderen het wel bespraken. Hoogst opmerkelijk en ondemocratisch. Zouden ze het expres zonder Baudet bespreken dan?
Make my day!
  donderdag 16 november 2017 @ 21:35:14 #119
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175120605
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef agter het volgende:

[..]

Wel vreemd dat anderen het wel bespraken. Hoogst opmerkelijk en ondemocratisch. Zouden ze het expres zonder Baudet bespreken dan?
Dat moet haast.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 16 november 2017 @ 21:39:54 #120
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_175120735
Ik verdenk de commissie Stiekem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175120931
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:31 schreef agter het volgende:

[..]

Wel vreemd dat anderen het wel bespraken. Hoogst opmerkelijk en ondemocratisch. Zouden ze het expres zonder Baudet bespreken dan?
Dat of heel die referendumwet is gewoon niet besproken op een paar zinnetjes na en die Tweeter lult maar wat.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175121010
Nou stellen jullie me als politicofielen wel een beetje teleur.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:50:47 #123
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121113
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb even door de agenda van de TK zitten te zoeken, maar ik kan niks vinden over referenda.

Dus we gaan Baudet iets aanrekenen van iets waarvan hij niet eens kon weten dat het besproken zou worden :Y
Maar vermoedelijk ging het om het bespreken van de begroting van Binnenlandse Zaken, dan zijn er natuurlijk meer onderwerpen aan de orde. Maar het is ook een ideaal moment om dit soort dingen aan de orde te brengen. Zo kwam er bijvoorbeeld van de PVV een motie over lokale democratie, van de SGP iets over gemeentelijke herindelingen, iets van de PvdD over de sleepnet en iets van Denk over het recht op initiatief voor burgers en zelfs over Zwarte Piet. Ik ga niet alles terugluisteren maar het is niet meer dan logisch dat tijdens dat debat ook ging over het raadgevend referendum.
Dergelijke begrotingsbehandelingen zijn momenten waarop je je bij uitstek kan profileren.
Ik kan tellen
pi_175121178
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar vermoedelijk ging het om het bespreken van de begroting van Binnenlandse Zaken, dan zijn er natuurlijk meer onderwerpen aan de orde. Maar het is ook een ideaal moment om dit soort dingen aan de orde te brengen. Zo kwam er bijvoorbeeld van de PVV een motie over lokale democratie, van de SGP iets over gemeentelijke herindelingen, iets van de PvdD over de sleepnet en iets van Denk over het recht op initiatief voor burgers en zelfs over Zwarte Piet. Ik ga niet alles terugluisteren maar het is niet meer dan logisch dat tijdens dat debat ook ging over het raadgevend referendum.
Dergelijke begrotingsbehandelingen zijn momenten waarop je je bij uitstek kan profileren.
Of was het misschien tijdens het vragenuurtje vanmiddag, welke wel op de agenda stond?
Make my day!
  donderdag 16 november 2017 @ 21:54:59 #125
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121265
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:52 schreef agter het volgende:

[..]

Of was het misschien tijdens het vragenuurtje vanmiddag, welke wel op de agenda stond?
Dat kan ook. Maar de begroting van BiZa waar uitgebreid over gesproken werd en waar tientallen moties op ingediend werden lijkt mij persoonlijk wat meer voor de hand te liggen.
Ik kan tellen
pi_175121296
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar vermoedelijk ging het om het bespreken van de begroting van Binnenlandse Zaken, dan zijn er natuurlijk meer onderwerpen aan de orde. Maar het is ook een ideaal moment om dit soort dingen aan de orde te brengen. Zo kwam er bijvoorbeeld van de PVV een motie over lokale democratie, van de SGP iets over gemeentelijke herindelingen, iets van de PvdD over de sleepnet en iets van Denk over het recht op initiatief voor burgers en zelfs over Zwarte Piet. Ik ga niet alles terugluisteren maar het is niet meer dan logisch dat tijdens dat debat ook ging over het raadgevend referendum.
Dergelijke begrotingsbehandelingen zijn momenten waarop je je bij uitstek kan profileren.
Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
  donderdag 16 november 2017 @ 21:56:40 #127
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121333
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
Waarom?
Ik kan tellen
pi_175121354
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Vind ik dan toch nogal oneerlijk en manipulatief van je.
99.999 liet het niet afweten.. dat was een ander.. :+
Make my day!
  donderdag 16 november 2017 @ 21:59:36 #129
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121448
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 20:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jij vindt het dus opvallend en ziet een patroon? Volgens mij gaat Baudet namelijk wel naar de meeste belangrijke/voor het FvD relevante debatten, en hij mist vast en zeker ook mindere belangrijke debatten. Ik zie dus eigenlijk niet zo veel opvallends. Wat zou de reden zijn dat Baudet er niet heen gaat?
De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid, wellicht zien ze het belang van bijvoorbeeld de begrotingsbehandelingen niet, en het ontwijken van het debat.
Ik kan tellen
pi_175121453
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:57 schreef agter het volgende:

[..]

99.999 liet het niet afweten.. dat was een ander.. :+
99.999 is een kloon van jou? Of ben jij de kloon?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175121490
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom?
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:38 schreef 99.999 het volgende:
Is Baudet weer schoolziek of heeft hij dit keer een goed excuus om te schitteren door afwezigheid?

AvinashBhikhie twitterde op donderdag 16-11-2017 om 12:58:13 Een D66-minister die de afschaffing van het referendum staat te verdedigen, en pleitbezorger voor referenda Baudet… https://t.co/P9hwFgJBIi reageer retweet
Goed letterlijk misschien niet, maar ik vraag er juist naar vanwege de implicerende vorm/toon.
pi_175121523
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid, wellicht zien ze het belang van bijvoorbeeld de begrotingsbehandelingen niet, en het ontwijken van het debat.
Er zijn tig debatten over begrotingen. De complete rijksbegroting en die van elk ministerie worden allemaal apart besproken. Nou wat erg dat een politicus niet bij al die debatten aanwezig kan zijn.

Daar bestaat een mooi gezegde voor: spijkers op laag water zoeken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:04:35 #133
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121620
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn tig debatten over begrotingen. De complete rijksbegroting en die van elk ministerie worden allemaal apart besproken. Nou wat erg dat een politicus niet bij al die debatten aanwezig kan zijn.

Daar bestaat een mooi gezegde voor: spijkers op laag water zoeken.
Waarom kunnen andere kleine fracties dan wel aanwezig zijn? Horen toch bij de belangrijkste debatten van het jaar.
Ik kan tellen
pi_175121673
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

99.999 is een kloon van jou? Of ben jij de kloon?
:')
Make my day!
pi_175121791
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom kunnen andere kleine fracties dan wel aanwezig zijn? Horen toch bij de belangrijkste debatten van het jaar.
Die van binnenlandse zaken? Echt totaal niet.

En wat boeit het in godsnaam of politici zo nu en dan een debat moeten missen? In bijna elk debat is de kamer praktisch leeg, maar nu op eens moet er een probleem van gemaakt worden.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:13:21 #136
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175121888
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Die van binnenlandse zaken? Echt totaal niet.

En wat boeit het in godsnaam of politici zo nu en dan een debat moeten missen? In bijna elk debat is de kamer praktisch leeg, maar nu op eens moet er een probleem van gemaakt worden.
Tja, je hebt nog veel te leren over de politiek :s).
Ik kan tellen
pi_175121945
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, je hebt nog veel te leren over de politiek :s).
Geef minimaal gewoon antwoord in plaats van zo'n trolreactie.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:32:51 #138
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175122442
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef minimaal gewoon antwoord in plaats van zo'n trolreactie.
Tja, dit is allemaal al een paar keer uitgelegd in dit topic maar het lijkt niet tot je door te kunnen dringen. Tijdens de debatten over de begrotingen van de departementen hebben politici, zeker uit de oppositie, alle ruimte om zich te profileren en waar mogelijk het beleid bij te sturen. Dat soort debatten, zeker bij gevoelige ministeries als BiZa of Defensie proberen bijna alle partijen dan ook zeker bij te wonen. Daar er een paar prominente van missen, net als enkele eerdere over onderwerpen waarop een partij zich heeft geprofileerd is opvallend.

Dat jij dit vanuit je fangedrag per definitie goed zal praten laat zien dat je niet zo heel gek veel van de politieke praktijk lijkt te snappen...
Ik kan tellen
pi_175122638
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dit is allemaal al een paar keer uitgelegd in dit topic maar het lijkt niet tot je door te kunnen dringen. Tijdens de debatten over de begrotingen van de departementen hebben politici, zeker uit de oppositie, alle ruimte om zich te profileren en waar mogelijk het beleid bij te sturen. Dat soort debatten, zeker bij gevoelige ministeries als BiZa of Defensie proberen bijna alle partijen dan ook zeker bij te wonen. Daar er een paar prominente van missen, net als enkele eerdere over onderwerpen waarop een partij zich heeft geprofileerd is opvallend.

Dat jij dit vanuit je fangedrag per definitie goed zal praten laat zien dat je niet zo heel gek veel van de politieke praktijk lijkt te snappen...
Dus eerst is het een probleem als hij een debat mist over een onderwerp dat hij hoog op de agenda heeft staan.
Zodra aangetoond is dat dat complete onzin was, verander je het onderwerp naar dat het überhaupt slecht is dat ie een debat mist.
Zodra ik met een mogelijke verklaring kom, word je persoonlijk en nu verval je een een lus.

Het is een fractie van twee personen. Dan kan het best voorkomen dat ze niet allebei aanwezig zijn, vooral in zo'n simpel debat als vanmiddag. Is vast een goede reden voor dat Baudet en Hiddema afwezig waren, en die reden gaat jou helemaal niks aan.

Als het echt zo'n belangrijk debat was, was de kamer niet uitgestorven geweest.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:43:46 #140
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175122695
Voor wie niet geloofde dat het over het afschaffen van het correctief referendum ging vandaag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-14062644-a1581533
Ik kan tellen
pi_175122788
quote:
2s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:43 schreef 99.999 het volgende:
Voor wie niet geloofde dat het over het afschaffen van het correctief referendum ging vandaag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-14062644-a1581533
Lees je nou wel wat ik zeg? Ik ontken nergens dat het over het referendum is gegaan vanmiddag. Het was alleen geen hoofdonderwerp op de agenda en zo ver ik heb gezien was er ook geen motie over ingediend. Het had niks met het daadwerkelijke onderwerp te maken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:49:31 #142
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175122831
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus eerst is het een probleem als hij een debat mist over een onderwerp dat hij hoog op de agenda heeft staan.
Zodra aangetoond is dat dat complete onzin was,
Nee, dat is nergens aangetoond. De FvD heeft dat een aantal maal gedaan en dat valt op.
quote:
verander je het onderwerp naar dat het überhaupt slecht is dat ie een debat mist.
Ook dit slaat weer nergens op, ik geef juist aan dat het geen probleem is dat partijen soms een debat missen.
quote:
Zodra ik met een mogelijke verklaring kom, word je persoonlijk en nu verval je een een lus.
Jij begon in dit topic met een persoonlijke aanval.
quote:
Het is een fractie van twee personen. Dan kan het best voorkomen dat ze niet allebei aanwezig zijn, vooral in zo'n simpel debat als vanmiddag. Is vast een goede reden voor dat Baudet en Hiddema afwezig waren, en die reden gaat jou helemaal niks aan.
Dat ze wellicht niet alle debatten bij kunnen wonen snap ik en gaf ik ook al eerder aan. Dat ze echter een debat als dit over o.a. referenda missen, of eerder over Defensie waar het inhoudelijk ging over materieeltekorten of nog eerder over MH17 is gewoon opvallend. Dat dit opvalt kan je toch gewoon erkennen zonder weer boos te worden? Of is dat echt niet te doen voor jou?
quote:
Als het echt zo'n belangrijk debat was, was de kamer niet uitgestorven geweest.
Alle andere partijen hadden een prima afvaardiging gestuurd.
Ik kan tellen
  donderdag 16 november 2017 @ 22:52:12 #143
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175122901
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lees je nou wel wat ik zeg? Ik ontken nergens dat het over het referendum is gegaan vanmiddag.
Je kwa dit topic binnen met
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb even door de agenda van de TK zitten te zoeken, maar ik kan niks vinden over referenda.

Dus we gaan Baudet iets aanrekenen van iets waarvan hij niet eens kon weten dat het besproken zou worden :Y
quote:
Het was alleen geen hoofdonderwerp op de agenda en zo ver ik heb gezien was er ook geen motie over ingediend. Het had niks met het daadwerkelijke onderwerp te maken.
Natuurlijk wel, het afschaffen van het raadgevend referendum is een belangrijke en gevoelige taak van Ollongren. Dit was het moment om haar aan de tand te voelen over hoe ze dat wil gaan doen. Zoals de andere partijen wel gedaan hebben. Nu gaat de SP er mee lopen.

En natuurlijk is de FvD niet verplicht op te dagen maar het is toch niet zo moeilijk te erkennen dat het vreemd is dat ze hier enkel schitterden door afwezigheid.
Ik kan tellen
pi_175122906
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat is nergens aangetoond. De FvD heeft dat een aantal maal gedaan en dat valt op.
Juist ja... zal ik jouw eerdere post van deze avond er nog bij halen?
quote:
[..]

Ook dit slaat weer nergens op, ik geef juist aan dat het geen probleem is dat partijen soms een debat missen.
Wat is nu het probleem dan?

quote:
[..]

Jij begon in dit topic met een persoonlijke aanval.
:')

quote:
[..]

Dat ze wellicht niet alle debatten bij kunnen wonen snap ik en gaf ik ook al eerder aan. Dat ze echter een debat als dit over o.a. referenda missen, of eerder over Defensie waar het inhoudelijk ging over materieeltekorten of nog eerder over MH17 is gewoon opvallend. Dat dit opvalt kan je toch gewoon erkennen zonder weer boos te worden? Of is dat echt niet te doen voor jou?
:')
Je verwacht dat ik nu een normaal antwoord ga geven?
quote:
[..]

Alle andere partijen hadden een prima afvaardiging gestuurd.
De andere partijen zijn minimaal een factor twee groter.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175123024
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:52 schreef 99.999 het volgende:
Natuurlijk wel, het afschaffen van het raadgevend referendum is een belangrijke en gevoelige taak van Ollongren. Dit was het moment om haar aan de tand te voelen over hoe ze dat wil gaan doen. Zoals de andere partijen wel gedaan hebben. Nu gaat de SP er mee lopen.

En natuurlijk is de FvD niet verplicht op te dagen maar het is toch niet zo moeilijk te erkennen dat het vreemd is dat ze hier enkel schitterden door afwezigheid.
Het FvD heeft meer dan genoeg duidelijk gemaakt hoe ze denken over de beslissing om het af te schaffen. Dan heeft het weinig zin om te zeggen hoe dat beleid moet worden uitgevoerd.

Wederom: wat is het probleem nou? Politici missen wel eens debatten, en in zo'n debat kan een gigantisch schala aan onderwerpen besproken worden. Dat één van die onderwerpen nou iets belangrijker is dan de ander, ach.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 22:57:34 #146
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175123045
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Juist ja... zal ik jouw eerdere post van deze avond er nog bij halen?

[..]

Wat is nu het probleem dan?

[..]

:')

[..]

:')
Je verwacht dat ik nu een normaal antwoord ga geven?

[..]

De andere partijen zijn minimaal een factor twee groter.
Normaal antwoord geven is te hoog gegrepen maar op je laatste punt zal ik nog even reageren.
De SGP heeft slechts 1 zetel meer, dus ook daar zit je weer verkeerd met je stellige uitspraken. En ook eerder waren er kleine partijen die dit prima wisten te regelen. De omvang van de fractie is dus eigenlijk geen argument om een debat als dit te missen...
Ik kan tellen
  donderdag 16 november 2017 @ 22:59:01 #147
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175123119
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:56 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het FvD heeft meer dan genoeg duidelijk gemaakt hoe ze denken over de beslissing om het af te schaffen. Dan heeft het weinig zin om te zeggen hoe dat beleid moet worden uitgevoerd.

Wederom: wat is het probleem nou? Politici missen wel eens debatten, en in zo'n debat kan een gigantisch schala aan onderwerpen besproken worden. Dat één van die onderwerpen nou iets belangrijker is dan de ander, ach.
Aha, dus Baudet is volgens jou helemaal niet uit op het politieke debat.

Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
Ik kan tellen
pi_175123281
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, dus Baudet is volgens jou helemaal niet uit op het politieke debat.

Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
En met deze persoonlijke aanval hou ik het voor gezien.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 16 november 2017 @ 23:14:53 #149
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175123514
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En met deze persoonlijke aanval hou ik het voor gezien.
Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
Ik kan tellen
pi_175124036
quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
Ik vraag me af of je nou echt niet doorhebt dat in de vraag een aanval verwerkt zit of dat je doet alsof je dat niet doorhebt in een poging het labeltje 'kuttroll' te ontlopen. Ik hoop oprecht dat het laatste 't geval is. Anders ben je ook nog eens een zeer onnozel trolletje.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175126158
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 21:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De voornaamste mogelijke oorzaken zijn onervarenheid of onwetendheid [aanname, ...] en het ontwijken van het debat.
Waarom gaan ze niet naar het debat? De reden is het ontwijken van het debat.

Juist ja. Goed verhaal weer. Ook geen antwoord op mijn andere vragen. Lekker bezig weer.
pi_175126163
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 22:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is je geliefde partij een beetje kritisch bekijken echt zoveel gevraagd voor je?
Maar je bent helemaal niet onder de gordel, en je bent hier totaal niet om te zuigen. Nee nee.

quote:
10s.gif Op donderdag 16 november 2017 23:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als je het verschil tussen een vraag en een aanval al niet ziet, dan bevestigt dat mooi mijn punt.
Je bent weer lekker boos geworden, hebt iedere discussie over politiek ontweken en laat zien dat je wederom niks hebt willen leren.
Uiteraard beweer je je weer van geen kwaad bewust te zijn en ga je verder met sarren. Dat jij hier niet komt om het FvD te bespreken maar om hier gewoon de boel te verzieken is onomstreden bewezen. Dat jij je nog in dit topic kan vertonen is echt niet te bevatten.

Die verschrikkelijk pedante houding is overigens compleet misplaatst. Dat de meningen hier niet in je nauwe steegje passen is geen reden om continu op die high horse, nee giraffe in jouw geval, te gaan zitten.

De sfeer wordt er ook niet beter op, maar daar was je je natuurlijk van bewust.

[ Bericht 22% gewijzigd door Mr.Major op 17-11-2017 07:58:12 ]
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 08:54:02 #153
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175126732
Ik vind het persoonlijk ook vrij storend hoe het de laatste tijd gaat met 99.999 in dit topic.
Uiteraard heeft hij het volste recht om hier te posten, dat zal niemand ontkennen. Maar van discussie is geen sprake meer. Het is constant bashen op de partij en op de man spelen.

Ik vind dat jammer. Ik mis de constructieve dialoog. Het is inmiddels duidelijk dat de richting van de FvD absoluut niet die van 99.999 is. Dat is inmiddels bekend. Maar stop gewoon met op de man gaan. Je mag zoveel users belachelijk en irritant vinden, je speelt echt teveel op de man en ik ben persoonlijk van mening dat dat niet de bedoeling is van deze reeks.

Dit is hetzelfde als Ajacied in een topic wat gaat over Feyenoord constant bezoeken om te vertellen hoe slecht Feyenoord wel niet is. (toegegeven, ze doen het belabberd dit seizoen.)
Ik ook.
  vrijdag 17 november 2017 @ 08:56:10 #154
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175126758
Volgens mij bestaat het FB-topic voor dit soort gezeur. Een crewlid zou dat ook moeten weten eigenlijk...
Ik kan tellen
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 09:01:55 #155
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175126834
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 november 2017 08:56 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij bestaat het FB-topic voor dit soort gezeur. Een crewlid zou dat ook moeten weten eigenlijk...
Ik vind het het niet waard om gelijk in de FB te hangen, omdat we volwassen mannen zijn en dat prima zelf op kunnen lossen. Dat moet toch wel lukken?
Ik ook.
pi_175126845
Ach zonder de kritikasters zou dit topic lang niet zo levendig zijn.
Persoonlijk lees ik liever kritiek mits onderbouwd dan gejubel.

Sterker nog als het alleen gejubel was zou ik dit topic niet volgen en dan zou ik toch informatie gemist hebben die ik liever wel heb.
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 09:03:37 #157
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175126851
Zonder oppositie geen beleid ;) Ben ik met je eens.

Het constant op de man spelen is in mijn optiek wel een beetje vervelend.
Ik ook.
pi_175126882
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:03 schreef Monopoly het volgende:
Zonder oppositie geen beleid ;) Ben ik met je eens.

Het constant op de man spelen is in mijn optiek wel een beetje vervelend.
De manier waarop 99.999 zijn conclusies af en toe veel te ver doortrekt ben ik geen fan van maar lang niet al zijn kritiek is onterecht en hij volgt de politiek wel behoorlijk intensief.
En aangezien ik dat niet doe en daar geen zin in heb vind ik het regelmatig wel nuttig.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:14:01 #159
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175126970
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:01 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik vind het het niet waard om gelijk in de FB te hangen, omdat we volwassen mannen zijn en dat prima zelf op kunnen lossen. Dat moet toch wel lukken?
Je loopt anders wel dit topic te verneuken nu. Met je blauwe kleurtje.
United we stand, divided we fall
pi_175126991
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Je loopt anders wel dit topic te verneuken nu. Met je blauwe kleurtje.
Want?
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:18:01 #161
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175127013
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:15 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Want?
Ik dacht dat het hier over het FvD ging.

Je weet wel, die partij waarvan de lijsttrekker debatvrees heeft.
United we stand, divided we fall
pi_175127062
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik dacht dat het hier over het FvD ging.

Je weet wel, die partij waarvan de lijsttrekker debatvrees heeft.
Wat ik zei ik lees graag terechte kritiek maar als 99.999 impliceert dat een debat specifiek over de afschaffing van het raadgevend referendum ging en dat blijkt niet zo te zijn mag hij daar best op gewezen worden.
Of iemand die dat doet moderator is lijkt me irrelevant.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:27:04 #163
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175127138
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:21 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Wat ik zei ik lees graag terechte kritiek maar als 99.999 impliceert dat een debat specifiek over de afschaffing van het raadgevend referendum ging en dat blijkt niet zo te zijn mag hij daar best op gewezen worden.
Of iemand die dat doet moderator is lijkt me irrelevant.
Post #153 was totaal offtopic.
United we stand, divided we fall
pi_175127201
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Post #153 was totaal offtopic.
Het is niet bepaald of 99.999 zelf erg vies is van ad hominem reacties.
Actie en reactie.
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:36:40 #165
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175127279
Ok. Wat is er met Thierry aan de hand?

Is ie zo geschrokken van de manier waarop ie weerwoord krijgt in het parlement dat ie niet meer durft?
United we stand, divided we fall
pi_175127462
Zielig leven moet je ook hebben als je dag in dag uit zo geobsedeerd bent door een partij waar je verder niks mee op hebt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_175127547
Baudet is al bij meer debatten niet aanwezig geweest. Ook bij een over defensie. Terwijl hij eerst aangaf dat zo belangrijk te vinden, toen met zijn militaire vest aan.
Als je dan vervolgens niet op komt dagen, lijkt het mij volkomen legitiem om vraagtekens te zetten.
Make my day!
pi_175127563
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:52 schreef agter het volgende:
Baudet is al bij meer debatten niet aanwezig geweest. Ook bij een over defensie. Terwijl hij eerst aangaf dat zo belangrijk te vinden, toen met zijn militaire vest aan.
Als je dan vervolgens niet op komt dagen, lijkt het mij volkomen legitiem om vraagtekens te zetten.
Klopt maar dan moet wel van tevoren duidelijk zijn dat dat het onderwerp is.
pi_175127613
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:53 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Klopt maar dan moet wel van tevoren duidelijk zijn dat dat het onderwerp is.
Ik weet niet meer bij welk debat, maar hij had zich ook bij een debat ingeschreven voor spreektijd. Hij stond op de lijst om te spreken.
En vervolgens was hij er niet.

Edit: dat was dan weer bij de begroting buitenlandse zaken.
Make my day!
pi_175127652
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:55 schreef agter het volgende:

[..]

Ik weet niet meer bij welk debat, maar hij had zich ook bij een debat ingeschreven voor spreektijd. Hij stond op de lijst om te spreken.
En vervolgens was hij er niet.
Dat is an sich nog kwalijker.
Maar wellicht had hij een legitiem excuus.
pi_175127692
Het niet komen opdagen en het niet afbellen van afspraken is iets wat hij kennelijk wel vaker doet.


https://twitter.com/xandervdwulp/status/717707868523335684
“Mocht iemand hem missen: @thierrybaudet heeft sinds 12u cameraploeg laten wachten bij stembureau. Kwam niet opdagen en was onbereikbaar.”


Een patroon?

Ik heb geen zin om een lijst met tweets hier neer te zetten. Maar bij een MH17 debat was hij er ook al niet.
Wat wil hij nou?
Make my day!
pi_175127728
A la recherche du temps perdu?

Maar dat is idd niet netjes.
pi_175127928
Debat defensiematerieel was Baudet er ook niet.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.

En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”

Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
Make my day!
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:14:53 #174
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175127954
Mijnheer Baudet is op deze manier een waardeloze volksvertegenwoordiger.

Als ie zo doorgaat is het FvD bij de volgende verkiezingen weer verdwenen uit de Kamer.
United we stand, divided we fall
pi_175128023
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:14 schreef remlof het volgende:
Mijnheer Baudet is op deze manier een waardeloze volksvertegenwoordiger.

Als ie zo doorgaat is het FvD bij de volgende verkiezingen weer verdwenen uit de Kamer.
Volgens mij ben je aan het wensdenken. :)
pi_175128054
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:13 schreef agter het volgende:
Debat defensiematerieel was Baudet er ook niet.
Het valt mensen op.
Hij maakt een groot punt van iets. Komt met veel bombarie de tweede kamer in. En als het debat er echt over gaat, dan is ie er niet.

En tweet ie dat het toch geen zin heeft:
“Al die “interrupties”. Je krijgt toch geen antwoord. De coalitie heeft de meerderheid en weet dat en blijft net zo lang om de zaken heen draaien totdat iedereen uitgeblust de aftocht blaast. Dit hele debat is volstrekt zinloos.”

Mijnheer is een gekozen volksvertegenwoordiger. En vangt hier iedere maand 10.000 euro voor.
Ik vind het respectloos.
Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:21:14 #177
38496 Perrin
Sapere aude
pi_175128076
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:20 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Als politicus het debat zinloos verklaren is wel een hele slechte uitspraak voor een politicus.
Het enige zinnige is zijn maandsalaris en het feit dat hij het ontvangt tot de volgende verkiezingen.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_175128082
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Make my day!
pi_175128100
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:21 schreef agter het volgende:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?
(Zal wel sterk wisselen.)
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:22:25 #180
38496 Perrin
Sapere aude
pi_175128102
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:21 schreef agter het volgende:
De afwezigheid van Baudet op zijn eigen belangrijke onderwerpen, wordt nu nog niet groot uitgemeten in de pers.
Maar het is wel degelijk een puntje voor verbetering voor hem.
Want als dit zo door gaat, zal het zeker meer mensen opvallen.
Het valt hier iig al erg veel mensen op.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:23:56 #181
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_175128128
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Volgens mij ben je aan het wensdenken. :)
Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.
United we stand, divided we fall
pi_175128167
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.
Vogens mij zou je een klein feestje houden.

En jij zegt het maar de peilingen, voor wat ze waard zijn zeker op dit moment, zeggen toch anders volgens mij.

Ik zie wel meer partijen die niet doen of hebben gedaan waar ze voor gekozen zijn, neem 2 kabinetten Kok met de nodige privatiseringen.
pi_175128171
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:22 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Hoeveel uur aan debatten zijn er eigenlijk zo ongeveer in een week?
(Zal wel sterk wisselen.)
Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.

Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.

In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Make my day!
pi_175128210
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:27 schreef agter het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.

Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.

In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Ben ik met je eens.
Ik zou het toejuichen als politici zouden stoppen met twitteren.
pi_175128222
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:27 schreef agter het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies. Iedere week-maand is anders.
Maar iedereen begrijpt dat zo’n kleine partij niet ieder debat aanwezig kan zijn. Dat is ook geen enkele punt van discussie.

Het gaat om de onderwerpen waar hij zelf van te voren veel bombarie over gemaakt heeft. Defensiematerieel bijv. En over jezelf op de sprekerslijst zetten en niet op komen dagen. Dat soort zaken.
Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.

quote:
In combinatie met tweets dat het toch allemaal geen zin heeft, vind ik echt niet netjes.
Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 10:31:57 #186
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175128234
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.

Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs ^O^
Ik ook.
pi_175128292
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik denk dat je juist doordat hij zich op de lijst had gezegd kan zeggen dat er iets tussen is gekomen waardoor ie niet kon komen. Het is duidelijk niet zo dat het hem niet interesseert.

[..]

Linkje? Ik kan geen Tweets over een mogelijke reden vinden.
https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408

Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Make my day!
pi_175128300
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.

Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs ^O^
De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig. :P Heeft er verder weinig mee te maken.

Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 10:36:29 #189
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175128312
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.

Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs ^O^
Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijn
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175128339
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig. :P Heeft er verder weinig mee te maken.

Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Politici die excuses uitspreken is altijd nogal vermakelijk.
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 10:38:38 #191
276822 crew  Monopoly
Ik eet gehaktballen
pi_175128349
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik mag inderdaad hopen dat iedereen, FvD of europarlementariërs iemand stuurt naar debatten over een van de onderwerpen waar ze op verkozen zijn
Dat ben ik helemaal met je eens. En dat krijg ik met verschrikkelijk veel moeite uit mijn strot.
Ik ook.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 10:39:09 #192
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175128354
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175128367
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:35 schreef agter het volgende:

[..]

https://twitter.com/thierrybaudet/status/930819700879249408

Debat defensiematerieel was volgens mij toen.
Dividendbelasting.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175128368
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken. :+
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 10:40:58 #195
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175128379
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken. :+
Met zijn allen de politie bellen jongens, als vermist opgeven.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175128404
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

De fractievoorzitter is vermist, dat lijkt me toch uitgerekend iets wat relevant is om in het FvD-topic te bespreken. :+
Hoezo is hij nog steeds zoek?
Misschien is hij verdwaald in zijn utopische imaginaire verleden, die lavendelvelden lijken allemaal zo op elkaar.
  vrijdag 17 november 2017 @ 10:43:09 #197
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175128419
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig. :P Heeft er verder weinig mee te maken.

Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
In zijn algemeenheid vind ik dat er niet alleen een lijst van aanwezigen moet worden bijgehouden, maar dat partijen die bij een debat volledig afwezig zijn, ook aan moeten geven waarom ze daar niet aansluiten. Dan kun je als kiezer ook beoordelen of jouw vertegenwoordiger de juiste prioriteiten stelt.

Als Baudet afwezig is omdat hij elders denkt, politiek gezien, een beter resultaat te kunnen halen dan is dat iets anders dan wanneer hij met sletje nr. 323 zijn nieuwe matras aan het testen is.
pi_175128434
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

De aanwezigheidspercentages van de meeste Europarlementariërs zijn net zo goed schandalig. :P Heeft er verder weinig mee te maken.

Baudet zou veel kou uit de lucht kunnen halen door gewoon te melden waarom hij afwezig is. Als hij het land in is of vergadert kan dat een excuus zijn, natuurlijk, hoewel hij nu gewoon debatten mist waarvoor hij wel spreektijd had aangevraagd. Dat is helemaal dom.
Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.
pi_175128442
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:44 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een van de weinige dingen waar Twitter nuttig voor zou zijn.
Hij blijft ook wel retweeten hè, dus je weet dat hij dingen leest. Maar reageren ho maar. Beetje trollerig gedrag.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175128446
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, het is ook zo onzinnig om hierop te blijven hangen hè. Een debat missen is niet echt de moeite waard om daar 12 topics over door te gaan
Was het maar 1 debat.
Het valt mij juist op dat het vaak op de onderwerpen is, waar hij zelf een groot punt van maakt.
Je weet dat ie inzake MH17 zo’n brief gestuurd heeft, wat nogal dubieus over kwam.
Maar bij het MH17 debat (in september) komt ie weer niet opdagen.
Make my day!
pi_175128447
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dividendbelasting.
Was ie daar wel?
Make my day!
pi_175128503
Weet je, het is een kleine partij. Ik snap heel goed dat ie niet overal aanwezig kan zijn. Idem voor Theo.

Maar de normale gang van zaken is dan dat je een paar onderwerpen kiest, en je daar in vast bijt. Dat je bij die onderwerpen wel op komt dagen en het debat aan gaat.
Make my day!
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 10:49:02 #203
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175128507
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.

Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175128523
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:45 schreef agter het volgende:

[..]

Was ie daar wel?
Nee, dat was het debat waar hij over twitterde dat het zinloos was.

Daar heeft hij wel gewoon wat gezegd, trouwens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175128567
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.

Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Dat je dit zegt is vrij schokkend, vind je zelf niet? Je bent parlementariër om de regering te controleren. Dat doe je grotendeels via debatten. De meeste andere wapens die je hebt als Kamerlid, kun je inzetten tijdens die debatten.

Ik bedoel, Kamerlid is in de praktijk ook op campagne voeren en de partij vertegenwoordigen op tv en radio. Maar dat is niet de kerntaak waarvoor ze aangesteld zijn. Als je structureel debatten gaat laten schieten wegens andere prioriteiten kun je beter je lidmaatschap aan de wilgen hangen.

Het argument dat ze maar met zijn tweeën zijn is ook zo'n onzin. Moet je kijken hoe veel SGP of PvdD zich laten horen in de kamer.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175128581
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.

Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Dat is toch (oa) het wezen van onze democratie, dat zaken bedebatteerd worden?
Dan gaat ie daar maar een cursus in volgen of zo. Maar ‘ik ben er niet zo goed in’ vind ik van de zotte en compleet respectloos. Zelf komt ie wel in zo’n militair vest op. En het vervolgens af laten weten bij het debat defensiematerieel.. :N
Make my day!
pi_175128588
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.

Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Ik zou lekker een paar irrelevante debatten gebruiken om wat meer oefening te kweken in dat geval, zodat ik tijdens een debat over een onderwerp dat voor mijn achterban wel relevant is beter beslagen ten ijs kom.

Aan de andere kant loop je dan wel het risico dat mensen weer filmpjes op internet te zien krijgen van Thierry die weer flink aangepakt wordt, en dat is toch slecht voor de beeldvorming.

Overigens vraag ik me af op wat voor vlak hij dan wél wat gaat bereiken. Gaat hij een wet voorbereiden? Juist het controleren van de macht en ze confronteren lijkt mij zijn werk, het is niet zijn taak om op kosten van de samenleving een vier jaar durende campagne te gaan voeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175128762
Laat Baudet oppassen dat zijn afwezigheid op zijn eigen belangrijke onderwerpen niet opgepakt wordt door de landelijke pers.
Het kan hem veel kwaad doen.
Make my day!
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 11:11:19 #209
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175128882
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou lekker een paar irrelevante debatten gebruiken om wat meer oefening te kweken in dat geval, zodat ik tijdens een debat over een onderwerp dat voor mijn achterban wel relevant is beter beslagen ten ijs kom.

Aan de andere kant loop je dan wel het risico dat mensen weer filmpjes op internet te zien krijgen van Thierry die weer flink aangepakt wordt, en dat is toch slecht voor de beeldvorming.

Overigens vraag ik me af op wat voor vlak hij dan wél wat gaat bereiken. Gaat hij een wet voorbereiden? Juist het controleren van de macht en ze confronteren lijkt mij zijn werk, het is niet zijn taak om op kosten van de samenleving een vier jaar durende campagne te gaan voeren.
Ik denk ook wel dat Baudetteketet het wat dat betreft zwaarder heeft dan vb de PvdD. Eigen schuld natuurlijk, maar door zich zo af te zetten tegen de media en de rest van de politiek, maak je mensen ook extra kritisch.

Thieme gebruikte de media juist, palmde die in en heeft ook weinig kwaad bloed gezet bij haar collega's. Door de harde toon van Baudet in het debat, binnen en buiten de Kamer, is men ook veel harder tegen hem. Dan moet je daar tegen op kunnen boksen als Geert of je gaat af.

Het ergst voor FvD is dat ze hem gewoon totaal niet serieus nemen. Hij zal het in de Kamer moeten gaan laten zien, anders zullen zelfs de trouwe aanhangers gaan twijfelen
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175128932

Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175128961
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:13 schreef Nattekat het volgende:

Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier.
Totaal irrelevant voor de gevoerde discussie. Heb je ook iets toe te voegen of herhaal je alleen maar propaganda van FvD?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175129039
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Totaal irrelevant voor de gevoerde discussie. Heb je ook iets toe te voegen of herhaal je alleen maar propaganda van FvD?
Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?

Propaganda ook echt _O-
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175129049
Volgende week worden de begrotingen in het plenair debat behandeld.
Begrotingen van defensie, Ontwikkkelingssamenwerking, justitie etc.
En dan wordt er ook over gestemd.

We zullen zien waar Baudet zich laat zien en horen.
Make my day!
pi_175129070
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?

Propaganda ook echt _O-
Dat is inderdaad gezegd. Hoe is "maar deze persoon van andere partij x kan ook niet debatteren" daar een reactie op? Overigens weten we niet waarom hij laat afweten. Dus dat is speculatie (helaas).

En ja, zulke filmpjes gemaakt door een partij zijn propaganda. Lijkt me geen al te vreemde stelling.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175129100
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?

Propaganda ook echt _O-
Hij kan ook niet zo goed debatteren, daar doet af en toe een overwinning op iemand die dat nog minder kan niet echt aan af.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175129111
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?

Propaganda ook echt _O-
Het is niet echt relevant voor de discussie.
Make my day!
pi_175129134
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is inderdaad gezegd. Hoe is "maar deze persoon van andere partij x kan ook niet debatteren" daar een reactie op?

En ja, zulke filmpjes gemaakt door een partij zijn propaganda. Lijkt me geen al te vreemde stelling.
Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.

Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175129155
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.

Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
Ik moet een topic openen over hoe jouw reactie niets toevoegt? :? Wat een dramatisch niveau weer.

En dat zei je niet. Je zei:

"Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier."
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175129217
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moet een topic openen over hoe jouw reactie niets toevoegt? :? Wat een dramatisch niveau weer.

En dat zei je niet. Je zei:

"Niet kunnen debatteren is het probleem ja, maar dat ligt hier toch echt aan de VVD-miep hier."
Volgende keer zal ik een specifieke post quoten waar ik op reageer, ook al reageerde ik op meerdere claims. Kan je die persoon van allemaal dingen beschuldigen. Kan het nu weer ontopic :W
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175129222
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Open er een apart topic over, over irrelevante discussies gesproken.

Wat ik zeg is dat de uitspraak dat het aan zijn debattalenten ligt onjuist is. Die Tweet waarin hij zei dat het geen zin had allemaal is door voortdurend zulke debatten tot stand gekomen.
Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?
Make my day!
pi_175129236
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgende keer zal ik een specifieke post quoten waar ik op reageer, ook al reageerde ik op meerdere claims. Kan je die persoon van allemaal dingen beschuldigen. Kan het nu weer ontopic :W
Fijn, dat maakt het misschien enigszins duidelijk wat je probeert te beweren. Back on topic inderdaad.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:28:58 #222
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175129247
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:27 schreef agter het volgende:

[..]

Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?
Gemiste kans, natuurlijk. Maar misschien had hij een goede reden?
pi_175129289
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:27 schreef agter het volgende:

[..]

Maar even terug over het onderwerp, wat vindt jij van de gemiste (defensie-)debatten van Baudet?
Zoals ik net al zei; het feit dat hij op de sprekerslijst stond zegt in ieder geval dat hij wel aanwezig wilde zijn bij dat debat. Er zal vast wel een goede reden zijn dat ie er niet bij aanwezig kon zijn.

Dat moet ie dan natuurlijk niet ook volgende week flikken bij het volgende defensiedebat, want dan is ie ook bij mij het voordeel van een twijfel kwijt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175129405
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei; het feit dat hij op de sprekerslijst stond zegt in ieder geval dat hij wel aanwezig wilde zijn bij dat debat. Er zal vast wel een goede reden zijn dat ie er niet bij aanwezig kon zijn.

Dat moet ie dan natuurlijk niet ook volgende week flikken bij het volgende defensiedebat, want dan is ie ook bij mij het voordeel van een twijfel kwijt.
Ja. We zullen het de komende week zien.
Vind het ook nogal matig dat ie zichzelf kennelijk ook niet netjes afmeldt. Bedoel, hij stond op de agenda. Mensen ruimen er tijd voor in.
Heb ook geen idee of de aanwezigen in de tweede kamer echt op hem hebben zitten wachten.
Make my day!
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 11:37:32 #225
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175129408
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er werd toch gezegd dat hij niet kon debatteren en dat ie daarom af liet weten?

Propaganda ook echt _O-
Wie zegt dat dan?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:38:09 #226
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175129414
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei; het feit dat hij op de sprekerslijst stond zegt in ieder geval dat hij wel aanwezig wilde zijn bij dat debat. Er zal vast wel een goede reden zijn dat ie er niet bij aanwezig kon zijn.

Dat moet ie dan natuurlijk niet ook volgende week flikken bij het volgende defensiedebat, want dan is ie ook bij mij het voordeel van een twijfel kwijt.
Misschien kwam hij in de wandelgangen Fleur Agema tegen en wilde hij die graag aanduwen op het toilet?

Je weet het niet, met dat rechtsvolk. Ik heb hier gelezen dat ze op het gebied van immigratie EXACT hetzelfde denken. Soulmates, bijna.
pi_175129428
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Gemiste kans, natuurlijk. Maar misschien had hij een goede reden?
Jezelf afmelden is natuurlijk wel zo netjes, als je tijd in de tweede kamer in laat ruimen voor jezelf.
Make my day!
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:41:22 #228
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175129461
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:38 schreef agter het volgende:

[..]

Jezelf afmelden is natuurlijk wel zo netjes, als je tijd in de tweede kamer in laat ruimen voor jezelf.
Je weet nooit wat voor fantastische kans er zich ineens voordoet als je de knapste vent in het gebouw bent. Soms is afmelden dan geen optie.
pi_175129468
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan?
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Maar op zich kan ik me ook wel voorstellen dat debatten niet de hoogste prioriteit hebben voor FvD. Baudet is niet zo goed in debatten, ik denk ook wel dat hij er pittig van geschrokken is hoe makkelijk hij in zijn hemd gezet werd voor de VVD afgelopen keer.

Kan je beter je energie steken in dingen waar je wél wat kan bereiken
Nou komt vast een uitleg dat ik dit verkeerd gelezen heb, maar het staat er toch echt.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175129505
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan?
Als je met grote trom het defensie-debat in gaat, en vervolgens herhaaldelijk niet op komt dagen bij je belangrijke onderwerpen, is het volstrekt normaal dat mensen zich afvragen waarom hij zo vaak verstek laat gaan.

Dat het debat in de tweede kamer hem niet ligt, kan een reden zijn (ook gezien zijn tweet).
Dat hij belangrijkere zaken moet doen, vind ik vreemd. Want dit is waarvoor hij als volksvertegenwoordiger in de kamer zit. En goed betaald krijgt. Tenzij het van persoonlijke aard is (weet ik veel, moeder die op sterven ligt dat soort zaken).
Make my day!
pi_175129524
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:41 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je weet nooit wat voor fantastische kans er zich ineens voordoet als je de knapste vent in het gebouw bent. Soms is afmelden dan geen optie.
Noem je hem nu een hoer? _O-
Make my day!
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 11:47:36 #232
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175129570
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

[..]

Nou komt vast een uitleg dat ik dit verkeerd gelezen heb, maar het staat er toch echt.
Ik heb geen idee waarom hij bij dit debat afwezig is en jij bent de enige die denkt dat ik daar wel een lezing over heb gegeven. Wellicht was zijn hond ziek, weet jij veel. Ik heb ook al gezegd dat ik een gemist debat niet echt de moeite waard vind.

Wat ik wel zeg is dat ik me over het algemeen voor kan stellen dat Baudet debatten niet de hoogste prioriteit geeft. Hij scoort toch meer op facebookfilmpjes, opmerkelijke uitspraken naar zijn achterban en op twitter dan in het debat.

Overigens ben je wel een beetje verblind als je denkt dat Baudet goed uit dat filmpje wat je hier post komt. Hij heeft de grootste moeite zich begrijpelijk te maken, rare houdingen steeds en hij krijgt de nobody nr 12.000 van de VVD met moeite in de hoek die ie haar wil.

Hoe denk je dat de goede debaters dit aangepakt hadden? Ik kan zo 20 kamerleden noemen die dit wél goed aangepakt hadden. Het ligt niet bepaald aan de laagvlieger van de VVD dat hij ook hier niet goed uit de verf komt
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175129704
Wat dat betreft wil ik hem wel eens tegen Pechtold zien debaten. :D
Lijkt me mooi vermaak.
Make my day!
  vrijdag 17 november 2017 @ 11:56:21 #234
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175129763
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:45 schreef agter het volgende:

[..]

Noem je hem nu een hoer? _O-
Nee, ik denk niet dat ze hem er voor betalen.
pi_175129791
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:56 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee, ik denk niet dat ze hem er voor betalen.
Wat noem je 10.000 euro per maand om daar te zijn dan? :P
Make my day!
pi_175130368
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:38 schreef BadderHaring het volgende:
Misschien kwam hij in de wandelgangen Fleur Agema tegen en wilde hij die graag aanduwen op het toilet?

Je weet het niet, met dat rechtsvolk. Ik heb hier gelezen dat ze op het gebied van immigratie EXACT hetzelfde denken. Soulmates, bijna.
Dat ze op het gebied van immigratie hetzelfde denken is alleen maar een positief punt natuurlijk.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 12:39:14 #237
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175130542
Ik zou Agema ook best even meenemen hoor, wil ik best wat tintelingen voor op de boot zetten
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 november 2017 @ 12:51:57 #238
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175130776
Ik was tot voor relatief kort nog vrij positief over Trump tot hij zijn NATO speech deed en gewoonweg de PNAC msm napraatte wb Syrië en met name Assad, het allang gedebunkte stukje over "zijn eigen volk met chemische wapens aanvallen" etc. Vervolgens staat hij op zn achterste poten jegens Iran, ook HET doelwit van de PNAC. Nee sorry die man heeft gewoonweg alles gezegd wat hij moest zeggen in het gepingpong tussen links en rechts over de jaren, immers was rechts (conservatief) weer aan de beurt om gehersenspoeld te worden en zelfs ik trapte er met open ogen in in de hoop dat deze man ECHT zou zijn. Halverwege kreeg ik al argwaan gezien hij als hij werkelijk een kennedy was geweest allang Hillary opgesloten had.

Nu denk je vast waar heeft hij het over in een FVD topic.. nudan..
FVD is exact hetzelfde. Dient gewoon het EU agenda terwijl het 't masker op heeft van het nationaal belang. Hoe ik dit weet?

Kijk maar naar hun laatste agenda; Het digitaal grid. Ze willen heel nederland onderdompelen in 5G, zelfs de meest afgelegen gebieden. En welk agenda is dat? Jawel, het Transhumanistisch agenda van Bill gates. Opperhoofd globalisme.

Ja ik zit ook op fora, ja ik zit ook op mn ps4 bouwspelletjes te spelen, maar ik weet in iedergeval waar ik mee te maken heb en kan ook vanaf elk moment permanent de stekker eruit trekken. Mensen die nu afhankelijk zijn van hun smartphone zien het iig niet aankomen want daar is de augmentatie al ingecorporeert maar begrijp.. het internet sluit je volledig af van de wereld om je heen, je zelf en stopt evenzo volledig de cognitieve ontwikkeling van kinderen die tegenwoordig in de les op tablets zitten, het is DE pilaar van het globalisme. Dat is exact waar dus FVD een partij die zegt voor LANDSBELANG op te komen door de mand valt. Het digitale grid is geen economisch voordeel, het is hetgeen onze zelfstandigheid als natie volledig wegvaagt, dat onze menselijkheid volledig wegvaagt. En degenen die denken dat het uit de lucht komt vallen of door wetenschappers met roze wangetjes en goede bedoelingen is aangelevert doet er goed aan deze documantaire erover te zien:

En deze ook wat betreft de effecten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175130803
BaajGuardian en zijn BNW-toestanden _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175130851
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:51 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik was tot voor relatief kort nog vrij positief over Trump tot hij zijn NATO speech deed en gewoonweg de PNAC msm napraatte wb Syrië en met name Assad, het allang gedebunkte stukje over "zijn eigen volk met chemische wapens aanvallen" etc. Vervolgens staat hij op zn achterste poten jegens Iran, ook HET doelwit van de PNAC. Nee sorry die man heeft gewoonweg alles gezegd wat hij moest zeggen in het gepingpong tussen links en rechts over de jaren, immers was rechts (conservatief) weer aan de beurt om gehersenspoeld te worden en zelfs ik trapte er met open ogen in in de hoop dat deze man ECHT zou zijn. Halverwege kreeg ik al argwaan gezien hij als hij werkelijk een kennedy was geweest allang Hillary opgesloten had.

Nu denk je vast waar heeft hij het over in een FVD topic.. nudan..
FVD is exact hetzelfde. Dient gewoon het EU agenda terwijl het 't masker op heeft van het nationaal belang. Hoe ik dit weet?

Kijk maar naar hun laatste agenda; Het digitaal grid. Ze willen heel nederland onderdompelen in 5G, zelfs de meest afgelegen gebieden. En welk agenda is dat? Jawel, het Transhumanistisch agenda van Bill gates. Opperhoofd globalisme.

Ja ik zit ook op fora, ja ik zit ook op mn ps4 bouwspelletjes te spelen, maar ik weet in iedergeval waar ik mee te maken heb en kan ook vanaf elk moment permanent de stekker eruit trekken. Mensen die nu afhankelijk zijn van hun smartphone zien het iig niet aankomen want daar is de augmentatie al ingecorporeert maar begrijp.. het internet sluit je volledig af van de wereld om je heen, je zelf en stopt evenzo volledig de cognitieve ontwikkeling van kinderen die tegenwoordig in de les op tablets zitten, het is DE pilaar van het globalisme. Dat is exact waar dus FVD een partij die zegt voor LANDSBELANG op te komen door de mand valt. Het digitale grid is geen economisch voordeel, het is hetgeen onze zelfstandigheid als natie volledig wegvaagt, dat onze menselijkheid volledig wegvaagt. En degenen die denken dat het uit de lucht komt vallen of door wetenschappers met roze wangetjes en goede bedoelingen is aangelevert doet er goed aan deze documantaire erover te zien:

En deze ook wat betreft de effecten.
Grappig, Lauren kwam gister met een soortgelijke versie vd dystopie;
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 november 2017 @ 12:56:26 #241
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175130873
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:53 schreef Ludachrist het volgende:
BaajGuardian en zijn BNW-toestanden _O_ .
Hoezo BNW?! Het is REALITEIT for fuck sake man. Komt nog bij dat men ook meteen vergeten is dat die hele 'immigratieproblematiek'' net zo goed de ''overduidelijk incapabele zittende macht'' beiden geinstrueerd en geforceerd zijn door de EU, tot in de papieren. Red flag dus. De EU creeert het probleem (en met de EU bedoel ik dus vooral het globalistisch verbond niet de farce die op tv is van zogenaamde lobbyisten daar want dat zijn allemaal buhne) en komt daarna met de nep oplossing. Het digitaal grid voor onze 'veiligheid' en 'recreatie'. Geloof je het zelf? De waarschuwingen zijn legio, en allemaal onderbouwd. De FVD is niks dan onderdeel. 100%.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 17 november 2017 @ 12:56:37 #242
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_175130877
Wow, BaajGuardian.
White J's, White Porsche,
White Wrist, White Horse.
Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch. Hi Bitch
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 12:57:05 #243
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175130887
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:51 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik was tot voor relatief kort nog vrij positief over Trump tot hij zijn NATO speech deed en gewoonweg de PNAC msm napraatte wb Syrië en met name Assad, het allang gedebunkte stukje over "zijn eigen volk met chemische wapens aanvallen" etc. Vervolgens staat hij op zn achterste poten jegens Iran, ook HET doelwit van de PNAC. Nee sorry die man heeft gewoonweg alles gezegd wat hij moest zeggen in het gepingpong tussen links en rechts over de jaren, immers was rechts (conservatief) weer aan de beurt om gehersenspoeld te worden en zelfs ik trapte er met open ogen in in de hoop dat deze man ECHT zou zijn. Halverwege kreeg ik al argwaan gezien hij als hij werkelijk een kennedy was geweest allang Hillary opgesloten had.

Nu denk je vast waar heeft hij het over in een FVD topic.. nudan..
FVD is exact hetzelfde. Dient gewoon het EU agenda terwijl het 't masker op heeft van het nationaal belang. Hoe ik dit weet?

Kijk maar naar hun laatste agenda; Het digitaal grid. Ze willen heel nederland onderdompelen in 5G, zelfs de meest afgelegen gebieden. En welk agenda is dat? Jawel, het Transhumanistisch agenda van Bill gates. Opperhoofd globalisme.

Ja ik zit ook op fora, ja ik zit ook op mn ps4 bouwspelletjes te spelen, maar ik weet in iedergeval waar ik mee te maken heb en kan ook vanaf elk moment permanent de stekker eruit trekken. Mensen die nu afhankelijk zijn van hun smartphone zien het iig niet aankomen want daar is de augmentatie al ingecorporeert maar begrijp.. het internet sluit je volledig af van de wereld om je heen, je zelf en stopt evenzo volledig de cognitieve ontwikkeling van kinderen die tegenwoordig in de les op tablets zitten, het is DE pilaar van het globalisme. Dat is exact waar dus FVD een partij die zegt voor LANDSBELANG op te komen door de mand valt. Het digitale grid is geen economisch voordeel, het is hetgeen onze zelfstandigheid als natie volledig wegvaagt, dat onze menselijkheid volledig wegvaagt. En degenen die denken dat het uit de lucht komt vallen of door wetenschappers met roze wangetjes en goede bedoelingen is aangelevert doet er goed aan deze documantaire erover te zien:

En deze ook wat betreft de effecten.
Ik denk dat je hier beter een apart topic over kan openen, dat kan denk ik wel het beste in BNW

Het meesterplan wat jij erachter ziet is allemaal helemaal prima, maar helemaal tot Bill Gates gaat me voor dit topic wat te ver
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  vrijdag 17 november 2017 @ 12:57:15 #244
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175130890
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Grappig, Lauren kwam gister met een soortgelijke versie vd dystopie;
Het is het programma van desensitatie, dat begon bij hollywood en eindigt bij augmentatie die de menselijke conditie (de zintuigen) vervangt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175130909
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Hoezo BNW?!
Als je je eigen posts zou lezen zou je dit begrijpen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 17 november 2017 @ 12:59:45 #246
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175130932
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat je hier beter een apart topic over kan openen, dat kan denk ik wel het beste in BNW

Het meesterplan wat jij erachter ziet is allemaal helemaal prima, maar helemaal tot Bill Gates gaat me voor dit topic wat te ver
Met alle respect, het is geen meesterplan het is simpelweg het transhumanisme en globalisme dat zichzelf tot 'de toekomst' heeft gedoopt en de halve westerse wereld (letterlijk nu) blind achteraan loopt want het lijkt zo interresant, die wereld waar elke stoeptegel 'smart' is. En alles vanzelf open en sluit. Denkt men er wel eens over na wat dat betekent voor ons als mens? Dat zijn toch de meest belangrijke onderwerpen die je in acht moet nemen als je op een partij wilt stemmen die dit programma overneemt? FVD neemt dat programma van saturatie van 5G dus over en ja dat is Bill gates ja. 100% ontopic dus, doch met elaboratie ter specificatie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 13:02:18 #247
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175130968
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Met alle respect, het is geen meesterplan het is simpelweg het transhumanisme en globalisme dat zichzelf tot 'de toekomst' heeft gedoopt en de halve westerse wereld (letterlijk nu) blind achteraan loopt want het lijkt zo interresant, die wereld waar elke stoeptegel 'smart' is. En alles vanzelf open en sluit. Denkt men er wel eens over na wat dat betekent voor ons als mens? Dat zijn toch de meest belangrijke onderwerpen die je in acht moet nemen als je op een partij wilt stemmen die dit programma overneemt? FVD neemt dat programma van saturatie van 5G dus over en ja dat is Bill gates ja. 100% ontopic dus, doch met elaboratie ter specificatie.
Je waarschuwing staat en ook al vind ik hem persoonlijk niet helemaal thuishoren in dit topic, hij blijft er staan.

Maar ik heb geen zin hier een hele discussie te gaan houden over de bedoelingen achter het 5G-netwerk enzo, dus laten we het alsjeblieft bij de waarschuwende post houden en die shitstorm niet hier loslaten, anders ga ik het wel weghalen.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175130972
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 12:57 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het is het programma van desensitatie, dat begon bij hollywood en eindigt bij augmentatie die de menselijke conditie (de zintuigen) vervangt.
Technologische innovatie houd je niet tegen. Het enige dat tegengewicht kan bieden is een directere controle over de mechanismes erachter. En dat is waar FvD voor pleit.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:08:05 #249
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175131086
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je waarschuwing staat en ook al vind ik hem persoonlijk niet helemaal thuishoren in dit topic, hij blijft er staan.

Maar ik heb geen zin hier een hele discussie te gaan houden over de bedoelingen achter het 5G-netwerk enzo, dus laten we het alsjeblieft bij de waarschuwende post houden en die shitstorm niet hier loslaten, anders ga ik het wel weghalen.
Nee ik heb alles gezegd verder wat ik wilde. Wat mij betreft is FVD af. Ik was overtuigd gaan stemmen tot ik hun agenda hierover las. Ik stemde vroeger danwel SP en zelfs een keer D66 (toen ze nog niet 100% van de pot gerukt waren) en heb vorig jaar PVV gestemd mbt NEXIT daar het vertrek uit de EU mijn prioriteit heeft.. en ik FVD daar als voorvechter van zag. Dit was voor mij een wake up call, een red flag. Nu kan het zijn dat FVD gewoonweg zelf niet doorheeft hoe schadelijk dat digitaal grid is voor het nationaal belang maar gezien het zich ook op de borst klopt van alle hoogleraren wie de partij bevat.. sorry.. dan zie ik daar toch iets anders in.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:12:57 #250
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175131177
-apart topic aub-

[ Bericht 22% gewijzigd door timmmmm op 17-11-2017 13:19:24 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175131281
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ik zal er geen traan om laten. Maar dit is wel wat er gebeurt met partijen die niet doen waar ze voor gekozen zijn. En terecht.
Dan zou zo ongeveer geen enkele partij zetels overhouden.
pi_175131304
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:31 schreef Monopoly het volgende:
Ik heb op FvD gestemd en ik vind de absentie (mits geen valide reden) kwalijk. Simpel zat.
Echter, laten we wel voor rekening nemen dat het een partij met twee zetels is, en dus wel af en toe moet schipperen en schuiven (commissie vergaderingen, andere debatten, voorbereiden, het land in etc). Een pak-hem-beet CDA met veel meer leden heeft meer expertise op verschillende plekken.

Dat neemt verder absoluut niet weg dat hij inderdaad schitterde door afwezigheid. Ik hoop voortaan van iedereen eenzelfde reacties voor Europarlementariërs ^O^
Helemaal mee eens. De toon maakt de muziek...
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:25:00 #253
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175131364
Dus je verwijderd serieus een post waarin ik letterlijk de site van FVD aanhaal en hun partijstandpunten quote. Leuk man iemands werk verwijderen, denk je dat ik zoiets copy paste, ik zit hier ook mijn tijd in te steken. Ik heb je iig gerapporteerd hierover.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175131370
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Totaal irrelevant voor de gevoerde discussie. Heb je ook iets toe te voegen of herhaal je alleen maar propaganda van FvD?
Rustig aan... het is een debat, en Thierry kan niet debatteren... Of had hij een mindere dag? Het is maar wat je wil zien.
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:26:28 #255
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175131381
Nogmaals voor de geinterreseerden:
-
Miljarden investeren in supersnel internet voor heel Nederland (ook de afgelegen gebieden). Dit is voor onze kennis-economie nog belangrijker dan investeringen in de fysieke infrastructuur.
-

Uit FVD's site:
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/internet-privacy
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175131406
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 november 2017 11:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hij kan ook niet zo goed debatteren, daar doet af en toe een overwinning op iemand die dat nog minder kan niet echt aan af.
We zijn de debatten over de EU en Syrië vergeten? Prachtigste debatten die ik in lange tijd gezien heb. Van elk uitschietertje wordt gelijk een erkent niet te onderhandelen feit gemaakt. Beetje kinderachtig.
pi_175131483
14 uur geleden nog getweet door FvD:

https://twitter.com/fvdemocratie/status/931286535248470016
“#FVD wil investeren in snelle dataverbindingen voor heel NL zodat wij het snelste internet ter wereld krijgen. Veel belangrijker voor ons #vestigingsklimaat dan het afschaffen van de #dividendbelasting van Rutte.”
Make my day!
pi_175131584
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:26 schreef BaajGuardian het volgende:
Nogmaals voor de geinterreseerden:
-
Miljarden investeren in supersnel internet voor heel Nederland (ook de afgelegen gebieden). Dit is voor onze kennis-economie nog belangrijker dan investeringen in de fysieke infrastructuur.
-

Uit FVD's site:
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/internet-privacy
Kom zo wel ff buurten in BNW.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 17-11-2017 13:50:10 ]
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:39:15 #259
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175131606
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:33 schreef agter het volgende:
14 uur geleden nog getweet door FvD:

https://twitter.com/fvdemocratie/status/931286535248470016
“#FVD wil investeren in snelle dataverbindingen voor heel NL zodat wij het snelste internet ter wereld krijgen. Veel belangrijker voor ons #vestigingsklimaat dan het afschaffen van de #dividendbelasting van Rutte.”
Dit is echt zo'n onzinnig standpunt dat het gewoon pijn aan mijn ogen doet om het te lezen.
pi_175131611
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:33 schreef agter het volgende:
14 uur geleden nog getweet door FvD:

https://twitter.com/fvdemocratie/status/931286535248470016
“#FVD wil investeren in snelle dataverbindingen voor heel NL zodat wij het snelste internet ter wereld krijgen. Veel belangrijker voor ons #vestigingsklimaat dan het afschaffen van de #dividendbelasting van Rutte.”
Beetje een non-standpunt dit eigenlijk. Nederland heeft al een van de snelste internetverbindingen van de wereld. We zijn een hotspot in het netwerk van intercontinentale verbindingen, en Google heeft om die reden al een gigantisch datacentrum geopend vorig jaar. Ik zie niet echt in hoe een paar plekken extra (we schommelen nu zo rond de top 5) belangrijk zou zijn voor het vestigingsklimaat.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:41:39 #261
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175131650
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beetje een non-standpunt dit eigenlijk. Nederland heeft al een van de snelste internetverbindingen van de wereld. We zijn een hotspot in het netwerk van intercontinentale verbindingen, en Google heeft om die reden al een gigantisch datacentrum geopend vorig jaar. Ik zie niet echt in hoe een paar plekken extra (we schommelen nu zo rond de top 5) belangrijk zou zijn voor het vestigingsklimaat.
Dit dus. Het is echt inspelen op die 10 mensen in Drenthe langs de grens die geen 500/500 verbinding kunnen krijgen omdat ze er zelf voor kiezen om in de middle of fuckin nowhere te gaan wonen.
pi_175131775
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:41 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit dus. Het is echt inspelen op die 10 mensen in Drenthe langs de grens die geen 500/500 verbinding kunnen krijgen omdat ze er zelf voor kiezen om in de middle of fuckin nowhere te gaan wonen.
Als je niet in de stad woont kom je al niet eens aan de snelheden die je binnen de stad wel kan krijgen. In Venray zijn ze momenteel bezig met de aanleg van glasvezel, dat doen ze echt niet omdat de bestaande infrastructuur zo top is.

Ja, we hebben in Nederland één van de beste vestigingsklimaten op gebied van IT, maar doen alsof er geen ruimte voor verbetering is, is ook maar meh. Stilstand is achteruitgang, zeker in de IT.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:50:15 #263
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175131831
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je niet in de stad woont kom je al niet eens aan de snelheden die je binnen de stad wel kan krijgen. In Venray zijn ze momenteel bezig met de aanleg van glasvezel, dat doen ze echt niet omdat de bestaande infrastructuur zo top is.

Ja, we hebben in Nederland één van de beste vestigingsklimaten op gebied van IT, maar doen alsof er geen ruimte voor verbetering is, is ook maar meh. Stilstand is achteruitgang, zeker in de IT.
Daarom, het is een verkoop pitch voor 5G, het is vrijwel identiek in haar bewoording.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175131921
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Daarom, het is een verkoop pitch voor 5G, het is vrijwel identiek in haar bewoording.
5G is een prachtige oplossing voor gebieden waar bekabeling gewoon geen optie is. Daarnaast brengt het ook veel mogelijkheden met zich mee, dus ik zie het probleem niet zo.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 13:55:47 #265
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175131940
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:47 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Als je niet in de stad woont kom je al niet eens aan de snelheden die je binnen de stad wel kan krijgen. In Venray zijn ze momenteel bezig met de aanleg van glasvezel, dat doen ze echt niet omdat de bestaande infrastructuur zo top is.

Ja, we hebben in Nederland één van de beste vestigingsklimaten op gebied van IT, maar doen alsof er geen ruimte voor verbetering is, is ook maar meh. Stilstand is achteruitgang, zeker in de IT.
Stilstand is helemaal geen achteruitgang. Dat is feitelijk onjuist. Stilstand is stilstand.

Maar we staan ook helemaal niet stil, op dat gebied ontwikkelen we ook nog steeds. Sterker nog, dat is nu net één van die dingen die je prima aan de markt over kunt laten. Want juist de bedrijven waar Nederland zo sterk in is, hebben behoefte aan constante ontwikkelingen op dit gebied. Daarbij gaan die ontwikkelingen zo snel en zijn die zo duur, dat je als overheid daar nauwelijks een rol in kunt spelen.

Ja, je kunt naar het buitengebied van Tsjietjerkstradeel een glasvezeltje trekken, maar dat doet niets voor het vestigingsklimaat. Draadloos is sowieso de toekomst.

Als je iets aan het vestigingsklimaat wil doen, is vol inzetten op sneller internet echt een totaal idiote aanpak. Echt TOTAAL idioot.
pi_175131957
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

5G is een prachtige oplossing voor gebieden waar bekabeling gewoon geen optie is. Daarnaast brengt het ook veel mogelijkheden met zich mee, dus ik zie het probleem niet zo.
En dat moet de overheid aanleggen volgens FvD?
Make my day!
pi_175132069
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Stilstand is helemaal geen achteruitgang. Dat is feitelijk onjuist. Stilstand is stilstand.

Maar we staan ook helemaal niet stil, op dat gebied ontwikkelen we ook nog steeds. Sterker nog, dat is nu net één van die dingen die je prima aan de markt over kunt laten. Want juist de bedrijven waar Nederland zo sterk in is, hebben behoefte aan constante ontwikkelingen op dit gebied. Daarbij gaan die ontwikkelingen zo snel en zijn die zo duur, dat je als overheid daar nauwelijks een rol in kunt spelen.

Ja, je kunt naar het buitengebied van Tsjietjerkstradeel een glasvezeltje trekken, maar dat doet niets voor het vestigingsklimaat. Draadloos is sowieso de toekomst.

Als je iets aan het vestigingsklimaat wil doen, is vol inzetten op sneller internet echt een totaal idiote aanpak. Echt TOTAAL idioot.
Jij bent vast zo iemand die dacht dat die oude telefoonlijn meer dan genoeg was voor goed internet. Stilstand is achteruitgang, op elk gebied, dus ook op internet. De vraag bandbreedte neemt nog altijd in een rap tempo toe. Zowel op de AMS-IX als bij je gemiddelde huishouden. Die koperaansluitingen hebben ook hun limiet, en die is nu inmiddels wel bereikt.

"Ja maar Google!!!"
Google heeft een eigen netwerk en is enkel en alleen afhankelijk van wat er in Amsterdam gebeurt.

En bedrijven... Ziggo en KPN doen hun uiterste best om de aanleg van glasvezel tegen te gaan, want dat kost hen klanten. En laten de glasvezelbedrijven nou niet zo groot en machtig als hen zijn. Go marktwerking!
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175132114
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:56 schreef agter het volgende:

[..]

En dat moet de overheid aanleggen volgens FvD?
De overheid moet minstens die kop uit het zand halen en lokale initiatieven ondersteunen op wat voor manier dan ook. Op gebied van IT is het echt om te janken. De enige reden dat Amsterdam het zo goed doet is dankzij een onafhankelijke stichting die het grootste knooppunt ter wereld beheert.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:09:11 #269
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175132116
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij bent vast zo iemand die dacht dat die oude telefoonlijn meer dan genoeg was voor goed internet. Stilstand is achteruitgang, op elk gebied, dus ook op internet. De vraag bandbreedte neemt nog altijd in een rap tempo toe. Zowel op de AMS-IX als bij je gemiddelde huishouden. Die koperaansluitingen hebben ook hun limiet, en die is nu inmiddels wel bereikt.

"Ja maar Google!!!"
Google heeft een eigen netwerk en is enkel en alleen afhankelijk van wat er in Amsterdam gebeurt.
Je leest niet. Ik heb hier als eerste getekend om Glasvezel in de wijk te krijgen. Ben er heel blij mee en mede daardoor is er voor de mensen met koperaansluitingen het komende decennium nog geen probleem.

Het enige wat ik stel is dat we niet stilstaat op dat vlak en dat het niet aan de overheid is om daarin meer te investeren. Typisch gevalletje wat je aan de markt moet overlaten en in het bijzonder aan de bedrijven die er baat bij hebben om dat te ontwikkelen.

Overigens is de grens van koper helemaal nog niet bereikt, dat is echt zo'n lariekoek. In afgelegen gebieden ja, dat klopt. Maar dat gaat om zo weinig huishoudens dat dat voor het vestigingsklimaat echt 0,0 effect heeft.

Geen idee trouwens waarom je denkt dat ik Google er bij zou willen halen.

En nee, stilstand is geen achteruitgang. Stilstand is stilstand. Het is hooguit relatieve achteruitgang. Maar zoals gezegd, er is geen stilstand. Er komen nog elke dag nieuwe glasvezelaansluitingen bij.

[ Bericht 5% gewijzigd door BadderHaring op 17-11-2017 14:20:09 ]
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 14:20:17 #270
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175132244
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij bent vast zo iemand die dacht dat die oude telefoonlijn meer dan genoeg was voor goed internet.
Jij bent vast zo iemand die allemaal rare aannames naar iemand gooit, op basis van wat posts op internet, die beginnen met 'jij bent vast zo iemand'
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175132285
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je leest niet. Ik heb hier als eerste getekend om Glasvezel in de wijk te krijgen. Ben er heel blij mee en mede daardoor is er voor de mensen met koperaansluitingen het komende decennium nog geen probleem.

Het enige wat ik stel is dat we niet stilstaat op dat vlak en dat het niet aan de overheid is om daarin meer te investeren. Typisch gevalletje wat je aan de markt moet overlaten en in het bijzonder aan de bedrijven die er baat bij hebben om dat te ontwikkelen.

Overigens is de grens van koper helemaal nog niet bereikt, dat is echt zo'n lariekoek. In afgelegen gebieden ja, dat klopt. Maar dat gaat om zo weinig huishoudens dat dat voor het vestigingsklimaat echt 0,0 effect heeft.

Geen idee trouwens waarom je denkt dat ik Google er bij zou willen halen.
De vraag naar bandbreedte neemt meer en meer toe. De huidige snelheden die Ziggo kan leveren zit praktisch op de grens van wat via koper aangeboden kan worden. Het is gigantisch naïef om dan maar te zeggen dat je niks meer moet gaan doen aan dat netwerk wat we hebben.

Juist die lokale initiatieven zoals in Venray moeten aangemoedigd worden om te doen wat ze willen doen, maar daarvoor moet je als overheid wel een vinger in de pap hebben. Ziggo en KPN laten het echt niet zomaar gebeuren, die hebben veel te verliezen. Getuige ook het feit dat het hele project in Venray een jaar uitgesteld moest worden.

3 jaar geleden was de kwaliteit van glasvezel in sommige gevallen nog om te janken zo slecht. Het begint nu uit de kinderschoenen te komen, maar dan moet het niet zo veel tegengewerkt worden als nu het geval is.

En Google werd daarnet genoemd.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175132327
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij bent vast zo iemand die allemaal rare aannames naar iemand gooit, op basis van wat posts op internet, die beginnen met 'jij bent vast zo iemand'
Mooie uitvinding, dat internet.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:31:36 #273
38496 Perrin
Sapere aude
pi_175132437
quote:
9s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Jij bent vast zo iemand die allemaal rare aannames naar iemand gooit, op basis van wat posts op internet, die beginnen met 'jij bent vast zo iemand'
416oRHo0kGL.jpg
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:32:19 #274
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175132448
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:41 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit dus. Het is echt inspelen op die 10 mensen in Drenthe langs de grens die geen 500/500 verbinding kunnen krijgen omdat ze er zelf voor kiezen om in de middle of fuckin nowhere te gaan wonen.
Ik weet toevallig een beetje hoe dit in Drenthe en Overijssel verloopt. In beide gevallen wil de provincie heel veel (ook investeren) maar in Overijssel pakt een belegger dit op en die legt in afgelegen gebieden glasvezel aan en die willen zo min mogelijk bemoeienis van die provincies en al helemaal niet dat ze gaan investeren...

Dit moet je lekker aan de markt overlaten.
Ik kan tellen
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:32:30 #275
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175132454
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

De vraag naar bandbreedte neemt meer en meer toe. De huidige snelheden die Ziggo kan leveren zit praktisch op de grens van wat via koper aangeboden kan worden. Het is gigantisch naïef om dan maar te zeggen dat je niks meer moet gaan doen aan dat netwerk wat we hebben.
Dat laatste zeg ik toch helemaal nergens? Kun jij niet één discussie voeren zonder mensen dingen in de mond te leggen die ze niet gezegd hebben? Dat is echt zo'n gigantisch brevet van onvermogen steeds.. :')

Daarbij is de bandbreedte die aangeboden wordt, nog lang niet de bandbreedte die ook gebruikt wordt. Momenteel is de bandbreedte van koper nog ruim genoeg voor de ontwikkelingen die de komende decennia in de pijplijn zitten. En ja, dat moet je blijven ontwikkelen. Maar voor 'het vestigingsklimaat' is dat totaal irrelevant, of hooguit een heel klein aspect. En daar hadden we het over.

quote:
Juist die lokale initiatieven zoals in Venray moeten aangemoedigd worden om te doen wat ze willen doen, maar daarvoor moet je als overheid wel een vinger in de pap hebben. Ziggo en KPN laten het echt niet zomaar gebeuren, die hebben veel te verliezen. Getuige ook het feit dat het hele project in Venray een jaar uitgesteld moest worden.

3 jaar geleden was de kwaliteit van glasvezel in sommige gevallen nog om te janken zo slecht. Het begint nu uit de kinderschoenen te komen, maar dan moet het niet zo veel tegengewerkt worden als nu het geval is.

En Google werd daarnet genoemd.
Ik heb (Eindhoven) al jaren glasvezel, net als 3/4 van de stad. Dat hebben we hier omdat het bedrijfsleven dat wilde en het initiatief nam. Natuurlijk vond de gemeente dat een goed idee. Dat vind elke gemeente. Vooralsnog is het de Randstad die achter loopt.
pi_175132483
Volgens mij zijn we het gewoon eens en zijn we langs elkaar aan het lullen.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 17 november 2017 @ 14:36:27 #277
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175132529
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:32 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Momenteel is de bandbreedte van koper nog ruim genoeg voor de ontwikkelingen die de komende decennia in de pijplijn zitten.
Dit is wel riskant om te zeggen hoor. 20 jaar geleden hadden ze ongetwijfeld ook niet verwacht waar we nu staan.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175132550
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:09 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

En nee, stilstand is geen achteruitgang. Stilstand is stilstand. Het is hooguit relatieve achteruitgang. Maar zoals gezegd, er is geen stilstand. Er komen nog elke dag nieuwe glasvezelaansluitingen bij.
Het is natuurlijk een wat semantische discussie, maar stilstand in de IT is zeer problematisch. Doordat de ontwikkelingen elkaar zo snel opvolgen en van grote schaal zijn is een achterstand bijbenen haast niet te doen. Alsof je Usain Bolt ook nog eens 5 seconde voorsprong gaat geven op een 100m sprint. Dat is wel een dingetje, want het 'dwingt' je om investeringen te maken waarvan je zegt: 'zijn die nu echt nodig?'
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:47:27 #279
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175132735
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:37 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het is natuurlijk een wat semantische discussie, maar stilstand in de IT is zeer problematisch. Doordat de ontwikkelingen elkaar zo snel opvolgen en van grote schaal zijn is een achterstand bijbenen haast niet te doen. Alsof je Usain Bolt ook nog eens 5 seconde voorsprong gaat geven op een 100m sprint. Dat is wel een dingetje, want het 'dwingt' je om investeringen te maken waarvan je zegt: 'zijn die nu echt nodig?'
Punt is dat er geen sprake is van stilstand. De glasvezel-verbindingen die er bij komen in Nederland zijn van het hoogste niveau en er ome er nog steeds bij. Dat het tempo waarin het aantal verbindingen groeit wat afzwakt is logisch, omdat we hebben toegestaan dat KPN hier zowat een monopoly op heeft gekregen.

Maar dat komt dan ook weer omdat andere bedrijven er kennelijk geen noodzaak in zien om nog verder voorop te lopen.

Hetzelfde geldt voor de ontwikkelingen op draadloos, daarin lopen we ook gewoon met de voorste mee.
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:36 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit is wel riskant om te zeggen hoor. 20 jaar geleden hadden ze ongetwijfeld ook niet verwacht waar we nu staan.
En daarom hebben ze 20 jaar geleden geïnvesteerd op de juiste momenten. Want waar zou ju nu volle bak in willen investeren? In technieken die op het moment dat ze 100% dekking hebben, al weer zijn ingehaald door draadloze technieken? Pas op de plaats met glasvezel zou juist wel eens de juiste keuze kunnen zijn, al zou ik voorstellen om op plekken waar daar behoefte aan is gewoon aan te blijven sluiten.
pi_175132805
Draadloos gaat bedraad internet nooit vervangen, dat is iets waar ik wel van overtuigd ben.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:51:57 #281
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175132842
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:50 schreef Nattekat het volgende:
Draadloos gaat bedraad internet nooit vervangen, dat is iets waar ik wel van overtuigd ben.
Natuurlijk wel.
pi_175132889
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:51 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Natuurlijk wel.
Geen draadloze techniek zal ooit de bandbreedte en robuustheid van glasvezel kunnen overtreffen. Nog even los van het feit dat achter die draadloze ontvangers altijd nog een vorm van bekabeling moet zijn.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 14:57:23 #283
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175132981
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 14:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geen draadloze techniek zal ooit de bandbreedte en robuustheid van glasvezel kunnen overtreffen. Nog even los van het feit dat achter die draadloze ontvangers altijd nog een vorm van bekabeling moet zijn.
Dit kun je gewoon echt onmogelijk zo stellen. Uiteindelijk zal ook glasvezel het einde van zijn bandbreedte bereiken. Draadloos wordt al steeds stabieler en de bandbreedte is feitelijk oneindig.
pi_175133547
Wil FvD nu een grotere of een kleinere overheid?
Make my day!
  vrijdag 17 november 2017 @ 15:30:41 #285
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175133570
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 15:29 schreef agter het volgende:
Wil FvD nu een grotere of een kleinere overheid?
Een kleinere overheid, die meer regelt. Ofzo.

Ik vind ze op dat punt wat onduidelijk, eerlijk gezegd.
pi_175133939
Kijk eens aan, hulp uit onverwachte hoek. :D
referendumamendementd66.png
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
pi_175134025
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 15:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Kijk eens aan, hulp uit onverwachte hoek. :D
[ afbeelding ]
Kijk
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 15:57:25 #288
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175134089
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 15:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Kijk eens aan, hulp uit onverwachte hoek. :D
[ afbeelding ]
Kansloze idioten.
  vrijdag 17 november 2017 @ 16:12:17 #289
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175134392
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 15:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Kijk eens aan, hulp uit onverwachte hoek. :D
[ afbeelding ]
Erg onverwacht is het niet. D66 was nog altijd voor referenda maar wel in een andere, betere, vorm. Want dat de huidige wet niet echt lekker functioneert is bijna iedereen het wel over eens.
Ik kan tellen
  vrijdag 17 november 2017 @ 16:23:19 #290
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175134628
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 november 2017 16:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Erg onverwacht is het niet. D66 was nog altijd voor referenda maar wel in een andere, betere, vorm. Want dat de huidige wet niet echt lekker functioneert is bijna iedereen het wel over eens.
D66 wil nog altijd naar een correctief referendum. Idioten.
pi_175135480
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:12 schreef BaajGuardian het volgende:
-apart topic aub-
Ja, goed kut dit, heb alleen de eerste zin kunnen lezen :+. Kan de post misschien elders teruggeplaatst worden?
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_175135680
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 16:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

D66 wil nog altijd naar een correctief referendum. Idioten.
Geloof je dat? Dat kan prima, maar dan hebben ze het raadgevend referendum echt niet zelf af willen schaffen.
  vrijdag 17 november 2017 @ 17:29:53 #293
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175135698
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 17:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Geloof je dat?
Nee. Ofja, de leden zullen dat wel willen, maar het partijbestuur natuurlijk niet. Die willen dat pas weer wanneer ze weer in de oppositie zitten over 2 jaar.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:02:48 #294
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175136199
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 13:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

5G is een prachtige oplossing voor gebieden waar bekabeling gewoon geen optie is. Daarnaast brengt het ook veel mogelijkheden met zich mee, dus ik zie het probleem niet zo.
Dat probleem heb ik uit de doeken gedaan in mijn eerste post in deze thread.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:03:39 #295
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175136213
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat probleem heb ik uit de doeken gedaan in mijn eerste post in deze thread.
Niet blijven hangen.
pi_175136228
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat probleem heb ik uit de doeken gedaan in mijn eerste post in deze thread.
Dat verhaal over Bill Gates?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:05:20 #297
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175136242
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat verhaal over Bill Gates?
Over de desensitatie en het nationaal belang wegvagende globalisme dat het brengt dus ja.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:05:52 #298
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175136247
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:05 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Over de desensitatie en het nationaal belang wegvagende globalisme dat het brengt dus ja.
Klinkt goed.
  vrijdag 17 november 2017 @ 18:06:48 #299
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175136260
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:05 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Klinkt goed.
En toch staat dat volledig haaks op waar de FVD voor staat. Waardoor ik ze dus niet meer kan steunen met mijn stem.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175136935
Jammer dat FvD niet meedoet:

Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
“PVV-Kamerlid Edgar Mulder heeft voor het debat over de Wet-Hillen maar liefst 20 uur spreektijd aangevraagd, zijn 50PLUS-collega Martin Van Rooijen is van plan 15 uur te spreken.”


Had me ook wel wat voor hun geleken. :D
Vijfendertig uur spreektijd aanvragen.
Make my day!
pi_175136987
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef agter het volgende:
Jammer dat FvD niet meedoet:

Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
“PVV-Kamerlid Edgar Mulder heeft voor het debat over de Wet-Hillen maar liefst 20 uur spreektijd aangevraagd, zijn 50PLUS-collega Martin Van Rooijen is van plan 15 uur te spreken.”


Had me ook wel wat voor hun geleken. :D
Vijfendertig uur spreektijd aanvragen.
Ik weet wat ik ga doen dinsdagavond :D
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop: