Ik stel voor dat we ze in de Noordzee gooien.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:45 schreef Revolution-NL het volgende:
Man man, die achterlijk luie 55 plus generatie is nog erger dan de millenials. Ergens in de unie zal vast wel een baan zijn, keihard aanpakken als ze een vacature voor productiewerk in tsjechië weigeren.
En als dan niemand van de jongeren lid wordt gaat er ook nooit wat veranderen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ga wel zeuren als de overheid een organisatie die feitelijk maar voor één bevolkingsgroep opkomt bombardeert tot officiële onderhandelingspartner.
Zeggen dat mensen dan maar lid moeten worden van de vakbond om inspraak te hebben is als zeggen dat mensen maar lid moeten worden van de VVD om inspraak te hebben in de politiek.
Dan zijn ze niet productief. Werken zullen zequote:Op dinsdag 14 november 2017 19:46 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we ze in de Noordzee gooien.
Gezien je zienswijze op bepaalde andere terreinen hebben we volgens mij HEEL hard een overheid nodig die bepaalde basale rechten beschermt en niet alleen kijkt naar de bankrekening.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, zeker niet.
Ik heb gewoon een probleem met een systeem waar we tamelijk willekeurige verworven rechten voor de ene groep in stand willen houden ten koste van een andere groep.
Ik kan prima aan anderen denken (en ze helpen) zonder deel uit te maken van een of andere afgedwongen 'solidariteit'.
Lijkt mij niet. Maar de leden hebben inspraak en als dat veel jongeren zijn zullen ze uiteindelijk over stag moeten gaan.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De linkse partijen lijken me niet vooraan staan om de rol van de vakbond in de cao-onderhandelingen te verkleinen. Toch een interessant vraagstuk, niet?
Dat is dus wat ik eerder al bedoelde met individualistisch...quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
Ik kan prima aan anderen denken (en ze helpen) zonder deel uit te maken van een of andere afgedwongen 'solidariteit'.
We hebben het ook zelf laten gebeuren.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Ik heb zachtjes een tiefushekel aan vakbonden, gemekker over een paar procentjes maar ondertussen zijn alle rechten afgebroken.
We zijn best een passief volkje ja.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
We hebben het ook zelf laten gebeuren.
Hoezo wordt de luxe minder dan? Er is toch technologische vooruitgang? In tijden van vrede is er geen enkele reden waarom de volgende generatie het niet beter zou hebben dan de voorgaande.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het gevaar van dit plaatje is wel dat iedereen van 1995 en later nog aan hun werkzame carrière moet beginnen, dus dat dit wel een erg groot glazen-bol-gehalte heeft. Dat iedereen van '70 en later er -in financieel opzicht- slechter vanaf komt dan de generaties ervoor geloof ik nog wel, maar in ruil daarvoor heb je dan weer een stuk meer luxe kunnen genieten. En dat laat zich dan weer lastig vertalen in grafiekjes.
Ik doelde op 'als je na 1970 geboren hebt, dan heb je meer luxe gehad dan de generatie voor je'. Wat trouwens hoogstwaarschijnlijk voor iedere generatie geldt totaan de volgende ijstijd.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo wordt de luxe minder dan? Er is toch technologische vooruitgang? In tijden van vrede is er geen enkele reden waarom de volgende generatie het niet beter zou hebben dan de voorgaande.
Definieer luxe. Hebben we het dan over vrije tijd of over het bezit van spulletjes?quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik doelde op 'als je na 1970 geboren hebt, dan heb je meer luxe gehad dan de generatie voor je'. Wat trouwens hoogstwaarschijnlijk voor iedere generatie geldt totaan de volgende ijstijd.
Waar moet ik jou trouwens plaatsen in die grafiek?quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik doelde op 'als je na 1970 geboren hebt, dan heb je meer luxe gehad dan de generatie voor je'. Wat trouwens hoogstwaarschijnlijk voor iedere generatie geldt totaan de volgende ijstijd.
Weigeren omdat:quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:24 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is een goed punt, want hierover zal in dat geval nader overleg plaats moeten vinden. Misschien kan iemands partner daar ook aan de bak. Maar ja, het zou niet de eerste keer zijn dat mensen uit elkaar gaan vanwege werk en zulks, en dan om redenen die samenhangen met weloverwogen keuzes. Afstand kan hierbij inderdaad een belemmering vormen voor een relatie of huwelijk.
Maar wanneer iemand een baan aangeboden wordt, zullen alle voors en tegens sterk tegen elkaar afgewogen moeten worden, waaronder de reistijden enzo, voordat die baan geweigerd wordt dunkt mij.
Ben van '80.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waar moet ik jou trouwens plaatsen in die grafiek?
Nee hoor. De huidige twintigers hebben zich er al lang bij neergelegd dat ze harder zullen moeten werken voor minder geld en minder zekerheid.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik doelde op 'als je na 1970 geboren hebt, dan heb je meer luxe gehad dan de generatie voor je'. Wat trouwens hoogstwaarschijnlijk voor iedere generatie geldt totaan de volgende ijstijd.
Die woordkeuze suggereert dat daar een schuldige voor aan te wijzen is.quote:
Ouders schrijven hun kroost al in bij de geboorte, maar als je een baan kan krijgen heb je geen tijd om 10 jaar te wachten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie regelt een woning voor een jonge starter? De Heer?
Dat helpt niks. Bedrijven zoeken nog steeds mensen met tientallen diploma's. En dat hebben die handige mensen vaak niet. En krijgen ze ook niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 19:14 schreef Basp1 het volgende:
Voor redelijk wat handige laag opgeleiden is het tij aan het keren omdat er te weinig vakmensen zijn.
Dat kun je de politiek uit die jaren aanrekenen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die woordkeuze suggereert dat daar een schuldige voor aan te wijzen is.
Tja, dat kan. Ik ben het daar niet mee eens, maar zelfs al was het wel zo, je schiet er niets mee op.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat kun je de politiek uit die jaren aanrekenen.
Als je met je eigen generatie bezig bent, ben je automatisch ook bezig met jezelf. En er is nota bene een hele politieke partij voor een bepaalde bevolkingsgroep opgericht zodat ze zichzelf nog georganiseerder kunnen spekken ten koste van de rest. En dan zijn twintigers zo met zichzelf bezig? Laat me niet lachen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 20:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alleen deze generatie, de huidige twintigers, die zijn allemaal zo met zichzelf bezig dat ze niet aan hun generatie denken. Die laten zich dat gewoon overkomen en vinden troost in het feit dat het voor werkloze 55 plussers nog kutter is omdat die dat hun hele leven niet hebben zien aankomen. Ik ben boven de 40, ik ga de barricaden niet meer op, en zeker niet voor de weekste generatie slappelingen uit de geschiedenis van de mensheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |