abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175066351
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Donny J. Wright
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).Tom Price (Secretary of Health and Human Services)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 14 november 2017 @ 14:58:19 #2
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175066804
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175066987
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175067121
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Het Trump-mechanisme. Werkt uitstekend.
pi_175067227
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175067277
meduza_en twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 13:22:33 Behold Moscow's “irrefutable evidence” that the U.S. is working with ISIS: videogame footage. https://t.co/Vz4zg0575q reageer retweet
Hihi.
pi_175067376
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.
Net als dat slachtoffer die beweert Trumpsupporter en stemmer te zijn, maar in de voterregistration als inactive staat.

Verder geef ik niet veel om die gast, als het allemaal waar is, weg ermee. Maar het verhaal rammelt beetje van alle kanten op dit moment.
pi_175067407
Gelukkig zijn er nog zat andere redenen om te walgen van reli-fundamentalist Moore.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:36:15 #9
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175067501
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Lees ik nou goed dat Moore heeft beweerd het nieuwste slachtoffer niet te kennen, ondanks z'n fucking handtekening in haar jaarboek?
Selectieve vergeetachtigheid, had Sessions ook last van.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175067516
ddale8 twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 14:26:39 Wisconsin Republicans and Gov. Scott Walker pass law to allow even toddlers to hunt with guns if they're accompanied by an adult; used to have to be 10 years old: https://t.co/M9Emd3EaVF reageer retweet
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:37:04 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175067520
Wat voor een geweldige aankondiging zou er nou komen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:37:09 #12
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175067523
quote:
Verbaast me niks. Hij is dan ook de top-zwendelaar dar.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175067588
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.
Net als dat slachtoffer die beweert Trumpsupporter en stemmer te zijn, maar in de voterregistration als inactive staat.

Verder geef ik niet veel om die gast, als het allemaal waar is, weg ermee. Maar het verhaal rammelt beetje van alle kanten op dit moment.
1510609193-Alabama-Senate-Moore.jpg?w=724&h=500&auto=format&q=60&fit=clip

Waar zie jij een andere inktkleur?
Het slachtoffer heeft gezegd onder eed een verklaring af te leggen, als dat gebeurt zullen haar beweringen onderzocht worden.

Over fake news gesproken, The Gateway Pundit ( :r ) zegt inderdaad ook dat het fake is, hier. Waar baseren ze dat op? Een 7 die op verschillende wijzen geschreven lijkt te zijn. Is dit gezegd door een handschriftanalyst? Welnee. Door Thomas Wicktor, een schrijver zonder enige accreditatie om dit soort uitspraken te doen. Dit soort zaken zijn gevaarlijk. Als ze wél de waarheid spreekt, is dit walgelijk gedrag.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175067594
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:36 schreef Nibb-it het volgende:
ddale8 twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 14:26:39 Wisconsin Republicans and Gov. Scott Walker pass law to allow even toddlers to hunt with guns if they're accompanied by an adult; used to have to be 10 years old: https://t.co/M9Emd3EaVF reageer retweet
Nu wachten tot iemand een Dick Cheney doet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:41:53 #15
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175067616
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is ook absoluut niet te faken. Plus op de kleurenfoto hebben de quote en de handtekening een andere inktkleur. Is toch wel iets om je vraagtekens bij te zetten.
Net als dat slachtoffer die beweert Trumpsupporter en stemmer te zijn, maar in de voterregistration als inactive staat.

Verder geef ik niet veel om die gast, als het allemaal waar is, weg ermee. Maar het verhaal rammelt beetje van alle kanten op dit moment.
en de aarde is ook plat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175067644
Ook wel mooi dat ze in dat artikel, en in vele twitterberichten waarin wordt gezegd dat het fake is, de foto van het jaarboek zo knippen dat de "To (a more beautiful..) wegvalt. Vergelijk de T in bovenstaande foto maar eens met deze:

DOjNsZwUEAAZVsc.jpg

Ironisch genoeg wordt bovenstaande foto gebruikt in 'not even the same signature'-tweets.

Fucking hell, als je iets tegen wil spreken, doe het dan goed.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:43:34 #17
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175067657
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:37 schreef Ulx het volgende:
Wat voor een geweldige aankondiging zou er nou komen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Time and date to be set?!
Hij weet nog niet wanneer hij terug komt, of?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:44:17 #18
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175067680
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Time and date to be set?!
Hij weet nog niet wanneer hij terug komt, of?
Is ook lastig met al dat tijdreizen, Azie loopt toch al snel een dag voor op de VS
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:44:48 #19
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175067693
Sister-Thomas-Wictor.jpg

Is dit die Thomas Wictor?

Het lijkt me een serieus personage..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:46:39 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175067730
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Time and date to be set?!
Hij weet nog niet wanneer hij terug komt, of?
Aan de andere kant: Who the fuck cares anyway? Zolang hij er niet mee kapt of besluit Noord-Korea of Iran te gaan bombarderen is het niet heel erg relevant wat de mafkees blaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175067804
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:40 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Waar zie jij een andere inktkleur?
Het slachtoffer heeft gezegd onder eed een verklaring af te leggen, als dat gebeurt zullen haar beweringen onderzocht worden.
Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.

mu_2xyWvkTrj_q2UWS_3YM_ffAqNIIeeY0JHNgg6H04.jpg?w=432&s=a2379a840ce02a981ff4aa16b54e7910

8v9wo3vkfxxz.jpg

Van de CNN twitter zelf overigens.
https://twitter.com/cnn/status/930205088299257859

Alles achter Roy lijkt een blauwe kleur te hebben, lijkt me toch duidelijk te zien zo.
pi_175067839
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Van de CNN twitter zelf overigens.
https://twitter.com/cnn/status/930205088299257859

Alles achter Roy lijkt een blauwe kleur te hebben, lijkt me toch duidelijk te zien zo.
Klopt, maar op puur 1 foto de hele beschuldiging afwijzen vind ik link. Hell, wat dat betreft lijken de laatste 77 na christmas in dezelfde kleur te zijn. Kijk ook eens naar die T, als je dan toch analyst wil spelen.

Wat ik wil zeggen: het bewijs tégen Moore is aanzienlijk zwaarder dan het bewijs tegen deze vrouw.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175067861
Refragmental, wat vind jij van het gegeven dat Trump ruim 1600 valse beweringen heeft gemaakt in de afgelopen maanden?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:55:13 #24
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175067872
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Refragmental, wat vind jij van het gegeven dat Trump ruim 1600 valse beweringen heeft gemaakt in de afgelopen maanden?
en die zijn allemaal met de zelfde stem uitgesproken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175067895
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175067930
quote:
Ik ben wel benieuwd wat de statistieken van Obama zouden zijn op dit gebied.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175067938
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:54 schreef clumsy_clown het volgende:
Refragmental, wat vind jij van het gegeven dat Trump ruim 1600 valse beweringen heeft gemaakt in de afgelopen maanden?
Verontrustend.
pi_175067961
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Verontrustend.
Mooi, ik ook. Snap je dat hij amper te vertrouwen lijkt? En laten we het volgende onderwerp correct afsluiten. Als je naar de zaken die ik aanhaal kijk, geloof je dan nog dat dit nep is? Zo ja, wat denk je dat de redenatie van de vrouw is, om dit te doen?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175067966
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zie een andere inktkleur op een foto die niet bewerkt is.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Van de CNN twitter zelf overigens.
https://twitter.com/cnn/status/930205088299257859

Alles achter Roy lijkt een blauwe kleur te hebben, lijkt me toch duidelijk te zien zo.
Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175067975
Interessante ontwikkelingen voor State Department: het schijnt het los te gaan in Zimbabwe.
pi_175068033
https://www.nbcnews.com/v(...)mittee-1095583811977

Sessions voor de House Judiciary Commitee
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175068039
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?
Omdat...omdat...eh...Roy Moore een groot man is die zwart (haha!) gemaakt word door de smerige liberals! Hij gaat God terugbrengen in de Amerikaanse politiek en ja, Jesus' moeder was ook minderjarig dus, geen probleem!

Het is weer eens een pizzagate verhaal, distract, create doubt, win. En het zijn constant dezelfde mensen die dat doen hier.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175068051
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:06 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.nbcnews.com/v(...)mittee-1095583811977

Sessions voor de House Judiciary Commitee
Dank.
pi_175068192
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet helemaal bijgepraat, maar waarom is de inktkleur zo relevant?
Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
pi_175068214
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat...omdat...eh...Roy Moore een groot man is die zwart (haha!) gemaakt word door de smerige liberals! Hij gaat God terugbrengen in de Amerikaanse politiek en ja, Jesus' moeder was ook minderjarig dus, geen probleem!

Het is weer eens een pizzagate verhaal, distract, create doubt, win. En het zijn constant dezelfde mensen die dat doen hier.
Wat is jouw verklaring voor de 2 verschillende inktkleuren?
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:17:06 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175068242
Ik vind de handtekeningen nogal op elkaar lijken. En als ze onder ede wil zweren dat hij dat heeft gedaan komt er vanzelf wel een handschriftexpert bij. Dat zegt meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175068244
The 7 most inflammatory things Roy Moore has said

Echt een politicus om vrolijk van te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:17:31 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175068252
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat is jouw verklaring voor de 2 verschillende inktkleuren?
Pen leeg, andere gepakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175068284
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
Zolang een handschriftexpert hier nog geen uitspraak over heeft gedaan schuurt dit gevaarlijk dicht tegen conspiracy theory aan....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175068296
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
Als het tweede deel later is toegevoegd verandert dat niet het feit dat het eerste deel er al stond, hoewel dat uiteraard wel kwalijk zou zijn. Ik zie gewoon niet waarom dit zo enorm belangrijk zou zijn.

Als je een hele handtekening vervalst doe je dat toch met één pen, zou je zeggen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:21:52 #41
64792 Mryc
play me one more song
pi_175068350
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:19 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Zolang een handschriftexpert hier nog geen uitspraak over heeft gedaan schuurt dit gevaarlijk dicht tegen conspiracy theory aan....
Ja, want eigenlijk was het een stukje tekst van een hele andere Roy ;)
pi_175068353
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als het tweede deel later is toegevoegd verandert dat niet het feit dat het eerste deel er al stond, hoewel dat uiteraard wel kwalijk zou zijn. Ik zie gewoon niet waarom dit zo enorm belangrijk zou zijn.

Als je een hele handtekening vervalst doe je dat toch met één pen, zou je zeggen.
Het eerste deel zegt simpelweg "Bla bla bla... Roy". Kan dus een andere roy zijn geweest.
Vervolgens komt er een stuk na met een blijkbaar niet kloppende handtekening en een datum.

Verder is deze discussie niet meer boeiend, tis inderdaad iets voor de experts om naar te kijken. Het is in ieder geval een curieus iets.
pi_175068485
quote:
A special counsel to probe Clinton? That puts us in very dangerous territory
The news that Attorney General Jeff Sessions is mulling a special counsel to investigate a series of largely fake Clinton scandals that Republicans have been pushing puts us in potentially dangerous territory. President Trump and his allies have been embroidering this alternative scandal reality not just to distract from the Russia investigation, but also possibly to lay the groundwork to shut down that probe. Sessions — wittingly or not — may now be putting the nation’s investigative machinery to work in legitimizing those efforts.

That is not the only interpretation of these latest developments. There are less menacing interpretations. But even if those are right, they raise possible permutations that are just as worrisome. (Washington Post).
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:43:13 #44
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175068790
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als binnen 1 handtekening 2 verschillende kleuren inkt gebruikt zijn kan dit nog wel eens duiden op manipulatie, bv het naderhand toevoegen van tekst met een andere pen.
ja of gewoon verkleuren door de zon of andere invloeden, heb genoeg geschreven documenten die van kleur veranderen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175068791
Sessions kan zich de meeting met Papadopoulos niet meer herinneren. Maar hij heeft de suggestie om contact te leggen met de Russen destijds wel verworpen. Ra ra politiepet.
pi_175068818
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:02 schreef Nibb-it het volgende:
Interessante ontwikkelingen voor State Department: het schijnt het los te gaan in Zimbabwe.
Maar niet volgens Mugabe's partij:
zanu_pf twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 15:54:50 Thanks for your concerns, there is NO coup happening in Zimbabwe. Please continue with your lives and face up to your own problems. reageer retweet
pi_175068913
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef Nibb-it het volgende:
Sessions kan zich de meeting met Papadopoulos niet meer herinneren. Maar hij heeft de suggestie om contact te leggen met de Russen destijds wel verworpen. Ra ra politiepet.
Sessions liegt als de pest met z'n "I do not recall..."-bullshit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:49:40 #48
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175068954
Wil Sessions nu nog een special council voor Uranium1? nou ja van mij mogen ze
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175068968
DOJ mag nooit gebruikt worden om wraak te nemen op politieke tegenstanders, dixit Sessions.
pi_175068980
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef Re het volgende:
ja of gewoon verkleuren door de zon of andere invloeden, heb genoeg geschreven documenten die van kleur veranderen
Ik hou het op "zelfde Roy, andere pen" omdat hij er nog iets wou bijschrijven en niet in de gaten had dat het niet dezelfde pen was of dat de pen het niet meer goed deed (lag immers op de bar!) of nog 100 andere mogelijke redenen. Gebeurt mij in ieder geval ook vaak genoeg.

Bovendien, als dit manipulatie zou zijn geweest, ga je met zo'n kleurverschil echt niet de publiciteit zoeken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:51:12 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175068991
Weet hij het weer niet meer?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:53:31 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175069042
Het begin van de M van Moore lijkt wel de originele kleur te hebben.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:00:28 #53
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175069190
Paul Ryan doet ook een duit in het Moore zakje... gaat nog spannend worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175069215
Volgens mijn kleurtester heeft hij van pen gewisseld tussen Roy en Moore. ;)

Is ook een doodnormale plaats om er zelf nog iets bij te willen zetten.
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:05:04 #55
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175069287
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:00 schreef Re het volgende:
Paul Ryan doet ook een duit in het Moore zakje... gaat nog spannend worden
Vertel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175069320
Hadden Trump of andere hooggeplaatste figuren interesse in contact met de Russen? Weet ik niet meer, zegt Sessions.
pi_175069539
Weer iets vergeten. Je zou bijna gaan twijfelen of Sessions nog wel geschikt is als Minister van Justitie.
pi_175069551
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Het eerste deel zegt simpelweg "Bla bla bla... Roy". Kan dus een andere roy zijn geweest.
Vervolgens komt er een stuk na met een blijkbaar niet kloppende handtekening en een datum.

Verder is deze discussie niet meer boeiend, tis inderdaad iets voor de experts om naar te kijken. Het is in ieder geval een curieus iets.
Maar vind je dat Moore geloofwaardiger is dan de vele beschuldigingen? En wat vind je van de andere aangekaarte punten?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175069563
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:06 schreef Nibb-it het volgende:
Hadden Trump of andere hooggeplaatste figuren interesse in contact met de Russen? Weet ik niet meer, zegt Sessions.
Spontane dementie is sowieso wel een typische kwaal onder Trump en zijn vertrouwelingen. Als je in de hoek wordt gedreven vergeet je gewoon relevante informatie. Kan niemand je meer wat doen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175069575
Sessions wordt nu gevraagd over Moore, of hij de vrouwen gelooft. Hij zegt dat hij geen reden heeft om ze niet te vertrouwen.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175069636
Dear lord, hij is weer aan het fillibusteren, het is walgelijk
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:25:36 #62
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_175069740
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:06 schreef Nibb-it het volgende:
Hadden Trump of andere hooggeplaatste figuren interesse in contact met de Russen? Weet ik niet meer, zegt Sessions.

I do not recall :O
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_175069938
djrothkopf twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:28:05 9 Trump campaign officials had more than 30 contacts with Russia and its agents during the campaign. The campaign foreign policy chief offers two defenses: he doesn't recall what happened and the campaign was a mess. Prediction: These won't work with Mueller. reageer retweet
pi_175070245
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:54:50 #65
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175070372
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
Dag Jeff, jij kan een nieuwe baan zoeken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175070428
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:24 schreef Nibb-it het volgende:
meduza_en twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 13:22:33 Behold Moscow's “irrefutable evidence” that the U.S. is working with ISIS: videogame footage. https://t.co/Vz4zg0575q reageer retweet
Hihi.
phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:02:26 #67
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175070523
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
Hihi
Ik kan tellen
pi_175070532
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
Ook wel zuur voor alle fanboys hier die hun hoop hadden gevestigd op deze zaak. :P
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:03:26 #69
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175070543
Is er al iets bekend over de getuigenis van Glenn Simpson, want dit is wel een dingetje?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 18:04:20 #70
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175070560
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:57 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

phildstewart twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 17:43:59 US military spokesman says Russian claims about US aid to Islamic State about "as accurate as their air campaign" reageer retweet
Padum tssssj
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:05:14 #71
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175070574
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook wel zuur voor alle fanboys hier die hun hoop hadden gevestigd op deze zaak. :P
Die kunnen het nog jaren volhouden om hier vol verontwaardiging onderzoek naar te eisen zodat Hillary eindelijk opgesloten zal worden :P
Ik kan tellen
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:24:36 #72
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175070951
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:04:07 #73
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175071797
Ik hoop dan maar dat Moore het vertikt om op te stappen en flink dom met modder gaat gooien. Lullig voor de vrouwen, maar de beste manier om de GOP uiteen te drijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:05:39 #74
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_175071830
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:48 schreef Nibb-it het volgende:
Het ziet er naar uit dat er te weinig substantieel materiaal in de Uranium One-zaak zit om een special counsel te rechtvaardigen, zegt Sessions. Ik wacht geduldig op de reactie van de Twitteraar in Chief.
Verrassend dat hij daar een uitspraak over doet. Waarom houdt het hij niet vaag zoals andere antwoorden?
Géén kloon van tvlxd!
pi_175071978
Volg de hearing nog niet zo lang. Zit Sessions al de hele tijd zo te hakkelen :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175071981
Lekker relevant hoe de kleur van inkt er na 30 jaar verkleuring uit ziet. De getuigenissen van 5 vrouwen, ondersteund door verklaringen van vele mensen in hun omgeving, lijkt me toch wat zwaarder wegen dan dat. Bovendien heb ik gelezen dat er al jaren geruchten waren over het verderfelijke gedrag van deze pedofiel, het is niet alsof dit zomaar uit de lucht komt vallen.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:18:10 #77
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175072103
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:13 schreef Kijkertje het volgende:
Volg de hearing nog niet zo lang. Zit Sessions al de hele tijd zo te hakkelen :?
Ja, dat kost lekker tijd.

Bij Mr. Jeffries werd hij wel kwaad, mocht je wat terug willen krijgen.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:21:15 #78
371563 Nintex
My will be done
pi_175072201
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja, dat kost lekker tijd.

Bij Mr. Jeffries werd hij wel kwaad, mocht je wat terug willen krijgen.
Thanks. Zal ik later even terugkijken ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:29:00 #80
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175072372
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Thanks. Zal ik later even terugkijken ;)
In het kort, Jeffries vroeg eerst naar de antwoorden over Sessions, daarna over hoe Sessions zijn antwoordde aanpaste, gevolgd door het refereren naar een speech die Sessions gaf tijdens de impeachment van Bill Clinton, waarin Sessions zei dat hij een jong agent had vervolgd voor het veranderen van zijn verklaring onder ede en dat een President aan dezelfde standaard gehouden moest worden. Jeffries wilden duidelijk stellen dat een attorney general aan dezelfde standaard als een President dient te voldoen. Daarna werd Sessions pissig dat hij van perjury werd beschuldigd.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:30:49 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175072417
Deze meeting is ook wel interessant.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41977120

quote:
For the first time in over 40 years, Congress is examining a US president's authority to launch a nuclear attack.
The Senate Foreign Relations Committee hearing is titled Authority to Order the Use of Nuclear Weapons.
The panel's Republican chairman accused President Trump last month of setting the US "on a path to World War III".
In August, Mr Trump vowed to unleash "fire and fury like the world has never seen" on North Korea if it continued to expand its atomic weapons programme.
Trump and the nuclear codes
Trump's longstanding nuclear fixation
The last time Congress debated this issue was over a four-day hearing in March 1976.


Senator Chris Murphy, a Connecticut Democrat, explained the reason for Tuesday's public hearing.
"We are concerned that the president is so unstable, is so volatile, has a decision-making process that is so quixotic, that he might order a nuclear-weapons strike that is wildly out of step with US national-security interests."
Senators also wanted to know what would happen if the president ordered a nuclear strike.
Robert Kehler, an ex-commander of US Strategic Command, said that in his former role he would have followed the president's order to carry out the strike - if it were legal.
Mr Kehler said if he were uncertain about its legality, he would consult with his own advisers.
Under certain circumstances, he explained: "I would have said, 'I'm not ready to proceed.'"
One senator, Ron Johnson, a Republican from Wisconsin, asked: "Then what happens?"
Mr Kehler admitted: "I don't know."
People in the room laughed.
But the BBC's Tara McKelvey, who attended the hearing, said it was a nervous laugh (....) .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175072625
NatashaBertrand twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 19:12:07 Holy cow. The FBI is scrutinizing more than 60 money transfers sent by the Russian foreign ministry to its embassies across the globe, most of them bearing a note that said the money was to be used “to finance election campaign of 2016.” https://t.co/HUQHtdpegc reageer retweet
Verkiezingen voor de Staatsdoema (september 2016), of?
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:43:17 #83
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175072747
:9
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175072956
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:43 schreef Ulx het volgende:
:9
Momenteel lijkt het me het meest voor de hand liggen dat het geld bedoeld was voor bijvoorbeeld het optuigen van stemlocaties in de consulaten.
pi_175073099
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:30 schreef Ulx het volgende:
Deze meeting is ook wel interessant.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41977120

[..]

Sam Bourne heeft er al een boek overgeschreven
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175073316
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:09:49 #87
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_175073516
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:18 schreef Tweek het volgende:

[..]

Ja, dat kost lekker tijd.

Bij Mr. Jeffries werd hij wel kwaad, mocht je wat terug willen krijgen.
Jeffries: In June you stated under oath "I don't recall" in some form or fashion approximately 36 times, is that correct?"
Sessions: I don't know.
Jeffries: In your testimony today you have stated "I don't recall" at least 20 times, is that fair to say?
Sessions: I have no idea.

:P
But something is happening and you don't know what it is
Do you, Mr. Jones?
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:26:50 #88
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175074047
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:51 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Momenteel lijkt het me het meest voor de hand liggen dat het geld bedoeld was voor bijvoorbeeld het optuigen van stemlocaties in de consulaten.
De uitslag stond toch al vast? Het is Rusland.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:28:21 #89
371563 Nintex
My will be done
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:30:48 #90
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175074175
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:39:41 #91
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175074406
mikedebonis twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 20:36:14 @SenJohnThune CONFIRMS: -Individual mandate repeal will be added to tax bill in SFC.-They have 50 votes on the floor.-Passing Alexander-Murray alongside (not within the tax bill) is part of the deal. reageer retweet
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:41:29 #92
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175074459
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
0.5% van de Amerikaanse Uranium voorraad, terwijl Amerika 50% van ze uranium importeert van uit Rusland.
pi_175074780
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:41 schreef Tweek het volgende:

[..]

0.5% van de Amerikaanse Uranium voorraad, terwijl Amerika 50% van ze uranium importeert van uit Rusland.
staat, niet met feiten gaan strooien nou.

[ Bericht % gewijzigd door timmmmm op 14-11-2017 21:00:35 ]
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175074918
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Dus je zegt dat iemand als Betsy DeVos puur om haar kwaliteiten Secretary of Education is geworden? :o
pi_175074954
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:52 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

staat, niet met feiten gaan strooien nou.
Volgens mij was het niet eens voorraad, maar eerder 20% van de productiecapaciteit.
Is, officieel, geen gram uranium van naar Rusland gegaan behalve het monster dat werd meegenomen door Mueller om de deal te maken.
pi_175075114
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Verdeeldheid he. Niemand zaait zoveel verdeeldheid als Trump.

Clinton zou daar amper in de buurt komen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  Moderator / Redactie FP dinsdag 14 november 2017 @ 21:03:02 #97
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175075132
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
Waarom zouden de Russen Trump als president willen hebben? Hillary Clinton was zwak, en er is geïnvesteerd in de Clinton foundation. Clinton verkocht 20% van de Amerikaanse uranium voorraad aan Rusland.
Een miljardair als Trump omkopen is minder makkelijk.
Een plausibeler theorie is dat de Russen verwarring wilden zaaien zodat de president, wie dat ook werd, zwakker uit de strijd zou komen met de States.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175075194
Hoe meer Westerse landen intern conflict hebben, hoe beter voor Rusland. Er is zit helemaal niets anders achter de strategie van Poetin.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:07:26 #99
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175075272
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hoe meer Westerse landen intern conflict hebben, hoe beter voor Rusland. Er is zit helemaal niets anders achter de strategie van Poetin.
Propaganda.

Niet echt een nieuw fenomeen, inderdaad.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:09:15 #100
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175075315
Was deze al voorbij gekomen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Enig idee, iemand?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175075337
Maar goed, Sessions of all people heeft dus gezegd dat er geen feitelijke basis is om een special counsel onderzoek naar deuranium one deal te starten. Betekent dit nu dat Sessions door de democraten is omgekocht volgens de naysayers? Of is hij een RINO?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:11:20 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175075369
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef dellipder het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Enig idee, iemand?
Boeit het? Zolang hij niet aftreedt of met bommen gaat gooien is zijn gezwets vrij oninteressant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175075412
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef dellipder het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Enig idee, iemand?
Ik gok op een saaie benoeming of anders iets over economisch beleid.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:13:15 #104
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175075422
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, Sessions of all people heeft dus gezegd dat er geen feitelijke basis is om een special counsel onderzoek naar deuranium one deal te starten. Betekent dit nu dat Sessions door de democraten is omgekocht volgens de naysayers? Of is hij een RINO?
Sessions heeft de vinger gegeven aan Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175075537
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef dellipder het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Enig idee, iemand?
"I resign", schijnt.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:17:33 #106
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175075552
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:04 schreef Abschirmdienst het volgende:
Hoe meer Westerse landen intern conflict hebben, hoe beter voor Rusland. Er is zit helemaal niets anders achter de strategie van Poetin.
Dit is wat te kort door de bocht denk ik. In de VS is het interne verdeeldheid inderdaad, maar op andere plekken ligt het wat genuanceerder... heb het vaker gepost hier: de strategie schijnt in dit boek te staan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
pi_175075622
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef dellipder het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Enig idee, iemand?
Zag vanmiddag iets voorbijkomen over Mohamed El-Erian als Federal Reserve chair. Misschien dat.
pi_175075681
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is wat te kort door de bocht denk ik. In de VS is het interne verdeeldheid inderdaad, maar op andere plekken ligt het wat genuanceerder... heb het vaker gepost hier: de strategie schijnt in dit boek te staan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
In de zaterdageditie van NRC stond een aardig interview met die man.
pi_175075833
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:12 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ik gok op een saaie benoeming of anders iets over economisch beleid.
Ik denk een recept voor Trump "We Have The Best Fins" Haaienvinnensoep (>$400 per bord).
pi_175075910
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is wat te kort door de bocht denk ik. In de VS is het interne verdeeldheid inderdaad, maar op andere plekken ligt het wat genuanceerder... heb het vaker gepost hier: de strategie schijnt in dit boek te staan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
Goed boek waarin de specifieke plannen zijn uitgewerkt, maar de algemene houding t.o.v. het Westen komt telkens op hetzelfde neer: losweken van allianties en evt. enkele overgebleven stukken waar mogelijk onder de vleugels van Moskou brengen.

Goed, het belangrijkste punt is om te erkennen dat Rusland nog altijd een duidelijke vijand is en ook als zodanig behandeld moet worden.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:32:58 #111
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175075978
JacobAWohl twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 18:00:07 BREAKING: Air Force One flies over Russia to return home from Asia — Collusion? Is Robert Mueller looking into this… https://t.co/v9iNQLfMpI reageer retweet
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175076001
Wordt lachen wanneer creepy joe biden zich ooit kandidaat stelt :D
Met de hoeveelheid kinderen die hij op aparte manieren heeft aangeraakt kan dat alleen maar goed gaan _O-
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:33:54 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175076004
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:32 schreef dellipder het volgende:
JacobAWohl twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 18:00:07 BREAKING: Air Force One flies over Russia to return home from Asia — Collusion? Is Robert Mueller looking into this… https://t.co/v9iNQLfMpI reageer retweet
Je citeert Wohl? Serieus? :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:34:45 #114
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175076031
ja je zou maar een kind aanraken...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175076300
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:34 schreef Re het volgende:
ja je zou maar een kind aanraken...
Ik raad je aan om filmpjes van creepy joe op te zoeken. Kom daarna terug en durf te zeggen dat je er geen moeite mee zou hebben wanneer iemand jouw kinderen op die manier zou aanraken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:48:31 #116
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175076454
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

In de zaterdageditie van NRC stond een aardig interview met die man.
Dugin bedoel je, of wat?
pi_175076546
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dugin bedoel je, of wat?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ch-13952575-a1580749
pi_175076680
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik raad je aan om filmpjes van creepy joe op te zoeken. Kom daarna terug en durf te zeggen dat je er geen moeite mee zou hebben wanneer iemand jouw kinderen op die manier zou aanraken.
Je bedoelt dit soort filmpjes?

Denk je serieus dat Joe Biden hier verkeerde bedoeling heeft, recht voor alle camera's? :D
pi_175076835
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:55 schreef archito het volgende:

[..]

Je bedoelt dit soort filmpjes?

Denk je serieus dat Joe Biden hier verkeerde bedoeling heeft, recht voor alle camera's? :D
Verkeerde bedoelingen? Geen idee. Zwaar ongepast... absoluut. Je ziet het vooral aan de uitdrukkingen van de wat oudere kinderen.

Je gaat me niet vertellen dat dit normaal gedrag is.

Ik zou mn kind in ieder geval niet in de buurt van creepy joe laten :D
pi_175076951
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:04:32 #121
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175076955
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Maar goed, Sessions of all people heeft dus gezegd dat er geen feitelijke basis is om een special counsel onderzoek naar deuranium one deal te starten. Betekent dit nu dat Sessions door de democraten is omgekocht volgens de naysayers? Of is hij een RINO?
Mijn beeld erbij is dat Jeff Sessions zich absoluut niet met politiek wil bemoeien. Het lijkt erop dat hij het vervolgen van de Clintons ziet als zich bemoeien met politiek, en hij wil zich niet daarvoor lenen.
Op die manier biedt hij ruimte aan allerlei politiek gedreven juristen, dat wordt Sessions kwalijk genomen. Jeff Sessions is wel principieel wat betreft de Grondwet, en dat past hij ook toe in de scheiding der machten.

[ Bericht 0% gewijzigd door MrRatio op 14-11-2017 22:20:31 ]
pi_175077086
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:04 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Mijn beeld erbij is dat Jeff Sessions zich absoluut met politiek wil bemoeien. Het lijkt erop dat hij het vervolgen van de Clintons ziet als zich bemoeien met politiek, en hij wil zich niet daarvoor lenen.
Op die manier biedt hij ruimte aan allerlei politiek gedreven juristen, dat wordt Sessions kwalijk genomen. Jeff Sessions is wel principieel wat betreft de Grondwet, en dat past hij ook toe in de scheiding der machten.
Ik snap niet wat je bedoelt. Sessions wil zich dus met de politiek bemoeien, maar wil dat niet doen als het op Clinton aankomt?

Wat maar de drijfveer van juristen uit, als die scheiding der machten vaststaat en Clinton dus alleen vervolgd kan worden als ze iets strafbaars heeft gepleegd? Als zij iets strafbaars heeft gepleegd, moet Sessions haar vervolgen, daar is niets politieks aan. Blijkbaar is dat niet het geval. Als zelfs Sessions er niets van kan maken, is er dan nog een zaak tegen Clinton?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:08:50 #123
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175077100
quote:
Weer een Bernie supporter?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175077149
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Weer een Bernie supporter.
Bron?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:12:40 #125
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175077231
Relevantie, ook?
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:16:57 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175077352
quote:
Thanks. Wel interessant interviewtje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:17:12 #127
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175077364
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:18:22 #128
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_175077395
Waarom zijn er geen mass shootings in vliegtuigen. Daar zijn de gun laws pas streng.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_175077423
quote:
Oh, je weerlegt de discussie weer naar een ander onderwerp, cool.
Of ga je nu zeggen dat je vorige post een grapje was?

Californië ligt naast Utah, met shitty gun control. De staatsgrens overgaan is geen probleem. En nu?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175077452
Dellipder wordt steeds zieliger zo te lezen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_175077465
Redpilled, waarom verdedig je ELK onderwerp wat pro-republikeinen is? Als het over wapens gaat, ben je voor hun standpunt, als het over trump gaat ook. Als het op Moore verdedigen aankomt, neig je er ook naar. Als Trump morgen een filmpje tweet waarin hij McConnell anaal pleziert, ga je een artikel posten over de medische voordelen van anale seks. Heb je nog een eigen mening?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:20:57 #132
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175077471
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:19 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Oh, je weerlegt de discussie weer naar een ander onderwerp, cool.
Of ga je nu zeggen dat je vorige post een grapje was?

Californië ligt naast Utah, met shitty gun control. De staatsgrens overgaan is geen probleem. En nu?
Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:21:33 #133
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175077488
quote:
Een incident betekent niks voor algemeen beleid, maar los daarvan, wat maakt zijn mening over Bernie uit mocht het al kloppen? Moeten we ook zijn mening over Elvis Presley weten?
pi_175077492
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
Te-ring.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
pi_175077495
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
Er gaan zelfs mensen die niet roken dood aan longkanker!
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:22:55 #136
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175077520
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:08 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je bedoelt. Sessions wil zich dus met de politiek bemoeien, maar wil dat niet doen als het op Clinton aankomt?

Wat maar de drijfveer van juristen uit, als die scheiding der machten vaststaat en Clinton dus alleen vervolgd kan worden als ze iets strafbaars heeft gepleegd? Als zij iets strafbaars heeft gepleegd, moet Sessions haar vervolgen, daar is niets politieks aan. Blijkbaar is dat niet het geval. Als zelfs Sessions er niets van kan maken, is er dan nog een zaak tegen Clinton?
Sorry, het woordje 'niet' was vergeten.
Sessions maakt het zichzelf inderdaad erg lastig wat betreft de Clintons. Een oplossing hiervoor zou een speciale prosecutor hiervoor aanstellen. Wat overigens ook een belofte van Trump was tijdens de verkiezingscampagne.
pi_175077551
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
Lol :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:26:06 #138
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175077598
quote:
Precies. Strengere wapenwetten zal betekenen dat de wet respecterenden hun wapens inleveren en de bad guys niet. Dat is nog slechter dan de huidige situatie.
Chicago heeft ook hele strenge wapenwetten, met heel veel vuurwapendoden.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:28:19 #139
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175077667
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
Wat is je punt?
pi_175077695
Mag ik jullie er op wijzen dat niemand over strengere wapenwetten is begonnen, voordat jullie in de blinde verdedigingspaniek schoten?

Is er een tegenpool van de SJW? De Always Angry Asshole ofzo?
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:30:41 #141
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175077744
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Precies. Strengere wapenwetten zal betekenen dat de wet respecterenden hun wapens inleveren en de bad guys niet. Dat is nog slechter dan de huidige situatie.
Chicago heeft ook hele strenge wapenwetten, met heel veel vuurwapendoden.
Zou de politie heel wat tijd schelen, als ze niet steeds moord, zelfmoord, massamoord hoeven te onderzoeken van mensen die legaal een wapen hadden.
pi_175077823
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Precies. Strengere wapenwetten zal betekenen dat de wet respecterenden hun wapens inleveren en de bad guys niet. Dat is nog slechter dan de huidige situatie.
Chicago heeft ook hele strenge wapenwetten, met heel veel vuurwapendoden.
Er komen genoeg wapens uit Indiana, wat een steenworp van Chicago ligt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_175077850
Stukje over het toevoegen van het schrappen van de individual mandate aan het belastingplan van de senaat:
http://theatln.tc/2hu27LT
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:35:37 #144
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175077890
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Weer een Bernie supporter?
Disqualified..
Man, wat een treurige spin.. :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:37:24 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175077946
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sterker nog in Europa kon Bataclan ook gebeuren.
Man, man, man -O-
Dieptepuntje...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175078037
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:29 schreef clumsy_clown het volgende:
Mag ik jullie er op wijzen dat niemand over strengere wapenwetten is begonnen, voordat jullie in de blinde verdedigingspaniek schoten?

Is er een tegenpool van de SJW? De Always Angry Asshole ofzo?
Nee, dat heet de alt right aka neo nazi's/white supremacists
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175078223
Wedden dat redpill nu ophoudt met posten en morgen terugkomt met een tweet waaruit blijkt dat echtheuswaar Kamp Killary fout was?

Anyhow.

Paul Ryan orders mandatory anti-sexual harassment training for entire House


Daar zullen de fossielen blij mee zijn.
Op maandag 20 juli 2015 12:03 schreef Sapstengel het volgende:
Je kan de meisje uit Toerkai halen maar Toerkai niet uit de meisje.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:48:33 #148
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175078257
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Wedden dat redpill nu ophoudt met posten en morgen terugkomt met een tweet waaruit blijkt dat echtheuswaar Kamp Killary fout was?

Anyhow.

Paul Ryan orders mandatory anti-sexual harassment training for entire House


Daar zullen de fossielen blij mee zijn.
Owh, wow :D
Al is het wellicht voor de buhne...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_175078374
quote:
Roy Moore challenged Alabama law that protects rape victims, documents reveal
Cases were among 10 where Moore, as Alabama’s top judge, dissented from court’s majority view and sided with alleged offenders, Guardian review finds

As chief justice of Alabama’s supreme court, Moore twice argued that the state’s “rape shield” law should not prevent alleged sex offenders from using certain evidence about their underage accusers’ personal lives to discredit them. The cases were among 10 between 2013 and 2016 where Moore dissented from the court’s majority view and sided with alleged offenders who were appealing to the court as part of their efforts to overturn convictions or punishments for sexual crimes. (Guardian).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, de sluis staat open.
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:57:01 #150
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175078455
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Wedden dat redpill nu ophoudt met posten en morgen terugkomt met een tweet waaruit blijkt dat echtheuswaar Kamp Killary fout was?

Anyhow.

Paul Ryan orders mandatory anti-sexual harassment training for entire House


Daar zullen de fossielen blij mee zijn.
'Nothing about it felt right': More than 50 people describe sexual harassment on Capitol Hill
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  dinsdag 14 november 2017 @ 22:57:13 #151
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175078461
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zo, de sluis staat open.
Going DOWN *O*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:01:01 #152
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175078555
quote:
Uiteraard. De hele samenleving is er van vergeven. Ik ben niet eens knap, maar zelfs ik heb talloze aanrandingen (ja letterlijk) en meerdere pogingen tot verkrachting mogen ervaren. Het is echt een groot probleem, al lijkt het nu te neigen naar *het is allemaal aanstellerij*
Sickening :r

*Op persoonlijke aanvallen wacht
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:02:33 #153
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175078587
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uiteraard. De hele samenleving is er van vergeven. Ik ben niet eens knap, maar zelfs ik heb talloze aanrandingen (ja letterlijk) en meerdere pogingen tot verkrachting mogen ervaren. Het is echt een groot probleem, al lijkt het nu te neigen naar *het is allemaal aanstellerij*
Sickening :r

*Op persoonlijke aanvallen wacht
Nee, man. Verschrikkelijk. Sorry.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:06:51 #154
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175078679
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, man. Verschrikkelijk. Sorry.
Dat doet me goed. Dank!

Maar het is echt een serieus probleem. Op zich zou de aandacht ervoor meer bewustzijn moeten opleveren. Maar het lijkt het tegenovergestelde te worden (nog meer gebagatelliseer en victimblaming). Ik vind dat echt triest.

Heeft overigens niks met jou te maken al je je niet van dat gedrag bedient, en je hoeft je dus ook niet te verontschuldigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:07:25 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_175078694
Anyway, we dwalen af (ik dwaal af).
Excuus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:08:43 #156
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175078711
https://mobile.twitter.com/chrisgeidner/status/930549726814130178

IMPORTANT UPDATE: Here, care of Rep. Louie Gohmert's office, is the full chart he displayed at today's House Judiciary Committee oversight hearing.
DOn5zUMW0AAEiyB?format=jpg

Wtf? Knettergek.
pi_175078753
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
https://mobile.twitter.com/chrisgeidner/status/930549726814130178

IMPORTANT UPDATE: Here, care of Rep. Louie Gohmert's office, is the full chart he displayed at today's House Judiciary Committee oversight hearing.
[ afbeelding ]

Wtf? Knettergek.
Gohmert, die is compleet gestoord. Dat is een vorm van Elzies maar dan verkozen.

Maar goed, alles is dus de schuld van de zwarte man? Mooi, ook weer opgelost :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:21:48 #158
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175078949
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gohmert, die is compleet gestoord. Dat is een vorm van Elzies maar dan verkozen.

Maar goed, alles is dus de schuld van de zwarte man? Mooi, ook weer opgelost :D
Ik kende deze afgevaardigde nog niet, maar lees zo her en der dat het op een aantal iig overkwam als aardig bizar... waar ik me gezien deze chart alles bij kan voorstellen.
pi_175079003
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik kende deze afgevaardigde nog niet, maar lees zo her en der dat het op een aantal iig overkwam als aardig bizar... waar ik me gezien deze chart alles bij kan voorstellen.
Gohmert is compleet geschift, ja. Dit is de man die het over Terror Babies had in relatie tot Syrische zuigelingen die asiel geboden zou worden. En dat is maar een highlight.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 14 november 2017 @ 23:29:48 #160
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_175079100
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uiteraard. De hele samenleving is er van vergeven. Ik ben niet eens knap, maar zelfs ik heb talloze aanrandingen (ja letterlijk) en meerdere pogingen tot verkrachting mogen ervaren. Het is echt een groot probleem, al lijkt het nu te neigen naar *het is allemaal aanstellerij*
Sickening :r

*Op persoonlijke aanvallen wacht
Ik geloof het wel, 2 ex vriendinnen die een verkrachting hebben mee gemaakt, en 2 kennissen.
Van gedrogeerd en twee man, tot een familie die er grapjes overmaakten. Eén relatie ging kapot door de gevolgen ervan nog voordat we een relatie hadden.

Een reden dat ik vind dat mensen een rijbewijs nodig hebben om kinderen te krijgen.
  woensdag 15 november 2017 @ 00:23:27 #161
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_175079981
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:37 schreef Ulx het volgende:
Wat voor een geweldige aankondiging zou er nou komen?

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 07:23:12 I will be making a major statement from the @WhiteHouse upon my return to D.C. Time and date to be set. reageer retweet
Niks.

Ik ben ook nog steeds benieuwd waar die storm blijft waar we laatst die stilte voor hadden.

Het zou me niet verbazen als hij nooit meer op deze Tweet terug komt. Heeft gewoon weer even stiekem met een stijve op de wc zitten Twitteren.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_175080094
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:10 schreef brokjespoes het volgende:
Ik heb er al 5 met Obama er in
- in het midden
- linksboven (oranje)
- onder de U van Uranium (grijs)
- rechtsonder (ook grijs)
- linksonder naast Russia (geel)
Als je dan toch met paint gaat knutselen, zorg dan tenminste dat je fantasie theoretisch zou kunnen kloppen. Dit is echt weer om te huilen zo dom.
  woensdag 15 november 2017 @ 01:01:03 #163
371563 Nintex
My will be done
pi_175080323
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 01:01 schreef Nintex het volgende:
Na Saudi Arabie nu een coup in Zimbambwe een bondgenoot van Noord Korea.

Is Jared Kushner weer bezig geweest?
Als je kunt bewijzen dat Trump Zimbabwe überhaupt weet aan te wijzen op een wereldkaart, wil ik je misschien wel geloven.
  woensdag 15 november 2017 @ 01:24:43 #165
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_175080458
You can learn anything, the secret lies in discipline.
What the mind can conceive and believe, it can achieve
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_175081010
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:34:46 May God be with the people of Sutherland Springs, Texas. The FBI and Law Enforcement has arrived. reageer retweet
'The FBI and Law Enforcement has have arrived.'? De schietpartij was een week geleden :?

GuyEndoreKaiser twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:36:31 @realDonaldTrump What took them so long? reageer retweet
_O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 15 november 2017 @ 06:31:26 #167
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175081052
quote:
5s.gif Op woensdag 15 november 2017 05:44 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:34:46 May God be with the people of Sutherland Springs, Texas. The FBI and Law Enforcement has arrived. reageer retweet
'The FBI and Law Enforcement has have arrived.'? De schietpartij was een week geleden :?

GuyEndoreKaiser twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:36:31 @realDonaldTrump What took them so long? reageer retweet
_O-
Dat zeg je wel, maar wat als vorige week nou een complot was van de libtards in de pers? Dat ze een week te vroeg zijn begonnen met rellen om de NRA in een kwaad daglicht te stellen? Is dat niet plausibeler dan Trumpgod die blundert? Was er vorige wel een schietpartij in Texas?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175081094
1 van de comments: "And this is the man with access to the nuclear codes..." :{
  woensdag 15 november 2017 @ 07:00:31 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175081115
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 06:49 schreef brokjespoes het volgende:
1 van de comments: "And this is the man with access to the nuclear codes..." :{
Jacob Wohl complimenteerde Trump voor deze tweet. Nobody can unite the country like Trump.

Nu nog wachten op Nintex die begint te juichen over het trollen van de dooie libtards dat Trump gier doet en het feest is compleet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175081179
En Hannity heeft plotseling het licht gezien na het afhaken adverteerders O-)

brianstelter twitterde op woensdag 15-11-2017 om 04:00:52 Sean Hannity breaking with Roy Moore: "For me, the judge has 24 hours. You must immediately and fully come up with… https://t.co/Hv8sMU6f0S reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_175081197
Jacob Wohl is wel heel opzichtig en onvermoeibaar aan het solliciteren naar een baan. Het feit dat hij nog geen baan in de Trump administration heeft verbaast mij en geeft te denken. Het moet wel echt een enorme minkukel zijn.
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
  woensdag 15 november 2017 @ 07:25:40 #172
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175081208
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 07:36:33 #173
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175081282
quote:
Oh, dat is niet eens nodig. De Republikeinen hebben heel wat land te onteigenen voordat die muur er staat. Wel een dilemma trouwens. Mag de staat land afpakken van de hardwerkende belastingbetaler?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 08:01:08 #174
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175081493
Watch a Fox host destroy his very own network’s favorite phony Clinton scandal

Voor de mensen die nog steeds een beetje moeite met de realiteit hebben en een afleidingsmanoeuvre niet herkennen als ze 'm zien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 08:19:37 #175
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175081615
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 07:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Oh, dat is niet eens nodig. De Republikeinen hebben heel wat land te onteigenen voordat die muur er staat. Wel een dilemma trouwens. Mag de staat land afpakken van de hardwerkende belastingbetaler?
Ziet er naar uit dat ze het land opknippen in hele kleine stukjes en dat dan weer terug geven aan hun donateurs.
  woensdag 15 november 2017 @ 08:22:20 #176
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175081636
Mijn favoriete reactie op de tweetfaal van Trump:

ndakinva twitterde op woensdag 15-11-2017 om 07:30:20 @realDonaldTrump You crossed the date line, not the “go back a week” line. reageer retweet
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 08:24:31 #177
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081659
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Zo, de sluis staat open.
Zijn gulp stond ook open, en dat is het probleem.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:27:39 #178
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081689
quote:
Geen idee, maar ik heb het wel ergens gelezen. misschien Wapo?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:29:19 #179
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175081709
RNC cuts off Moore

Het is wel klaar nu
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 08:30:19 #180
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081713
Het grootste mysterie van de laatste tijd is NOG STEEDS NIET opgelost:

https://www.usatoday.com/(...)s-forward/851864001/

Op gegeven moment MOET je die toch missen?

Misschien gratis pinda's uitdelen daar? -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:31:28 #181
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081720
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:29 schreef DustPuppy het volgende:
RNC cuts off Moore

Het is wel klaar nu
Geen idee, we hebben het over Alabama, waar ze behoorlijk koppig kunnen zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:34:42 #182
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175081751
Hannity en Gohmert vertonen wel wat gelijkenis... godskolere zeg

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-11-2017 om 03:20:59 Presented without comment, DOo7bcPXUAAFQsa.jpg:large reageer retweet
  woensdag 15 november 2017 @ 08:37:02 #183
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081770
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hannity en Gohmert vertonen wel wat gelijkenis... godskolere zeg

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-11-2017 om 03:20:59 Presented without comment, [ afbeelding ] reageer retweet
Het is allemaal familie van elkaar.. Politieke inteelt dus.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:39:18 #184
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175081795
Editorial in 3 Alabama newspapers blasts Moore as 'unfit for public office'

quote:
An editorial published by three of Alabama’s largest newspapers on Monday called Republican Senate candidate Roy Moore “grossly unfit for office” in the wake of allegations that he initiated sexual encounters with girls as young as 14 when he was in his 30s.

“Roy Moore simply cannot be a U.S. Senator. Even if his party and many of its adherents still think it possible, it is unthinkable — for his state, and his country,” wrote the AL.com editorial board, which feeds newspapers in Birmingham, Mobile and Huntsville. "Proof beyond a reasonable doubt is a consideration for the courtroom, not the ballot box. When choosing our representative before the rest of the world, character matters.”
De grootste kranten van Alabama. Het lijkt me niet dat die links zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175081800
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hannity en Gohmert vertonen wel wat gelijkenis... godskolere zeg

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-11-2017 om 03:20:59 Presented without comment, [ afbeelding ] reageer retweet
Hannity is een conspiracy nutjob.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 08:45:53 #186
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175081886
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hannity is een conspiracy nutjob.
En die beginnen zo langzamerhand hun invloed te verliezen. Bewijzen stapelen zich op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 08:54:10 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175082005
Dit zegt men in de grootste kranten van Alabama.

Our view: Roy Moore grossly unfit for office

quote:
Roy Moore simply cannot be a U.S. Senator. Even if his party and many of its adherents still think it possible, it is unthinkable -- for his state, and his country.

Last week, four women described Moore's unseemly taste for dating high school girls when he was a single man in his 30s. Another described what can only be seen as a sexual assault on her when she was 14. In a radio interview last week, Moore himself suggested that he may have dated teenage women during his 30s, though he vehemently denied the claims made by these women.

Today, even as those women face disgusting attacks on their motives and credibility, a fifth brave Alabama woman stepped forward and described how when she was 16, Moore violently sexually assaulted her in his car. She said she felt it to be an attempted rape, and that it ended with her bruised from either falling from or being pushed from the car, with Moore warning her he was a powerful man and that no one would believe her if she told anyone.

The seriousness of these incidents cannot be overstated. They should not be parsed with talk of statutes of limitations or whether proof exists. Proof beyond a reasonable doubt is a consideration for the courtroom, not the ballot box. When choosing our representative before the rest of the world, character matters.

Nor should these women's statements be diminished because the incidents are decades old. If readers objectively look at the reality of life for sex assault victims - at the public doubt and vitriol they face - they'll understand why girls and women do not come forward readily, or early.

And sadly, the reactions of many over the past several days support modern understanding of women's reluctance to voice these things. They stayed quiet while Moore ascended in local and state politics, but they have spoken out as he seems on the verge of attaining national office. For that, Alabama and America owe them respect and appreciation.

We believe these women.

As a news organization, we have independently investigated as many of these claims as possible and have found no reason to doubt the accounts outlined in the Washington Post. If anything, the stories we've heard in Etowah County have only further corroborated them.


In our view, Moore has already revealed himself as grossly unfit to be a U.S. Senator before these revelations.

He has been twice-removed from statewide office for his defiance of the law. His views on women's rights, same-sex marriage and religious freedom no longer reflect the majority of Alabamians. And they are incompatible with the governance of this country. He has said that the murderous 9/11 attacks on America and the tragic school shooting in Newtown, Connecticut may have been God's will because America had sinned.

Our view: Roy Moore is delusional about Roy Moore

Investigations into Moore's nonprofit the Foundation of Moral Law, have revealed a man who champions himself above all else. Above Alabamians. And, yes, above God. Moore has used his platform to personally enrich himself and his family and to pursue his own, radical agenda.

As each day passes, more Republicans, including Majority Leader Mitch McConnell, Sen. Lindsay Graham, Louisiana's Senator Bill Cassidy, and many others, have stated Roy Moore simply cannot be a U.S. Senator.

It's time that he and his party read the writing on the wall: His candidacy is over. His true character has been revealed. It's time for the GOP to remove its official support.

And since he and his party can't assure it, the voters of Alabama must.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 09:05:45 #188
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175082177
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:47 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

De gemiddelde kijker van FOX draagt een luier en heeft alzheimer of andere neurodegeneratieve ziekte.
Dat is wel een erg hoog gemiddelde. Fox heeft bij afstand de meeste nieuwskanalen in de VS. Elke wijk heeft er wel een versie, dus de airplay is enorm, ook in plattelands regio's en dit al decennia .
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175082331
quote:
5s.gif Op woensdag 15 november 2017 05:44 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:34:46 May God be with the people of Sutherland Springs, Texas. The FBI and Law Enforcement has arrived. reageer retweet
'The FBI and Law Enforcement has have arrived.'? De schietpartij was een week geleden :?

GuyEndoreKaiser twitterde op woensdag 15-11-2017 om 05:36:31 @realDonaldTrump What took them so long? reageer retweet
_O-
Ik denk dat hij FOX News had opgenomen en nu pas de herhaling terug heeft gekeken.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 09:42:08 #190
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175082676
Maar weer even een berg zooi weggehaald
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 15 november 2017 @ 09:42:36 #191
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175082686
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 09:47:01 #192
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175082755
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175082801
quote:
Dit is toch niks nieuws? Die ghostwriter heeft dit al vaker gezegd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 09:57:00 #194
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175082922
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hannity en Gohmert vertonen wel wat gelijkenis... godskolere zeg

kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-11-2017 om 03:20:59 Presented without comment, [ afbeelding ] reageer retweet
Fake news, toch? Want Hannity.
Dat je er überhaupt een bericht van maakt.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 10:08:16 #195
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175083118
Er wordt op Capitol Hill met belastinggeld schikkingen betaald in zaken van seksuele intimidatie en geweld.

TomFitton twitterde op dinsdag 14-11-2017 om 18:46:12 Between 1997 and 2014, the U.S. Treasury has paid $15.2 million in 235 awards and settlements for Capitol Hill work… https://t.co/WHisjgl4eG reageer retweet
quote:
How Congress plays by different rules on sexual harassment and misconduct

Briony Whitehouse was a 19-year-old intern in 2003 when she boarded an elevator in the Russell Senate Office Building with a Republican senator who, she said, groped her until the doors reopened.

She never reported the incident to her bosses for fear of jeopardizing her career. But she recently tweeted about her experience on Twitter as part of the #MeToo campaign, a social-media phenomenon that has aired thousands of complaints about sexual harassment.

Some of the accounts have called out by name Hollywood moguls, media stars, even a former U.S. president. Other women such as Whitehouse have stopped short of naming harassers. Whitehouse in an interview last week with The Washington Post declined to name the politician who made unwanted advances, convinced that he would retaliate.

“At the time, I didn’t know what to do, so I did nothing at all,” said Whitehouse, who works overseas as a political consultant. “Because this happened so early on for me, I just assumed this was the way things worked and that I’d have to accept it.”

If Whitehouse had chosen to pursue a complaint against the senator, she would have discovered a process unlike other parts of the federal government or much of the private sector. Her complaint likely would have been thrown out because interns have limited harassment protections under the unique employment law that Congress applies to itself.

Congress makes its own rules about the handling of sexual complaints against members and staff, passing laws exempting it from practices that apply to other employers.

The result is a culture in which some lawmakers suspect harassment is rampant. Yet victims are unlikely to come forward, according to attorneys who represent them.

Under a law in place since 1995, accusers may file lawsuits only if they first agree to go through months of counseling and mediation. A special congressional office is charged with trying to resolve the cases out of court.

When settlements do occur, members do not pay them from their own office funds, a requirement in other federal agencies. Instead, the confidential payments come out of a special U.S. Treasury fund.

Congressional employees have received small settlements, compared with the amounts some public figures pay out. Between 1997 and 2014, the U.S. Treasury has paid $15.2 million in 235 awards and settlements for Capitol Hill workplace violations, according to the congressional Office of Compliance. The statistics do not break down the exact nature of the violations.

Like Hollywood, where allegations against movie producer Harvey Weinstein touched off the recent #MeToo campaign, the Capitol Hill environment is dominated by powerful men who can make or break careers. Congress has resisted efforts that could improve the culture such as making anti-harassment training mandatory in their offices.

“It is not a victim-friendly process. It is an institution-protection process,” said Rep. Jackie Speier (D-Calif.), who has unsuccessfully pushed to overhaul how harassment cases are handled. “I think we would find that sexual harassment is rampant in the institution. But no one wants to know, because they’d have to do something about it.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 10:25:37 #196
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175083477
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Fake news, toch? Want Hannity.
Dat je er überhaupt een bericht van maakt.
Dat er een republikeins rechts misinformerend media-apparaat is opgetuigd is allesbehalve fake news. Dat Hannity, als belangrijke propagandist van Trump, ook de waanzin lijkt in te glijden, voor zover dat al niet zo was, is denk ik goed om op te merken.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:30:47 #197
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175083556
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat er een republikeins rechts misinformerend media-apparaat is opgetuigd is allesbehalve fake news. Dat Hannity, als belangrijke propagandist van Trump, ook de waanzin lijkt in te glijden is denk ik goed om op te merken.
Wat precies is hier dan waanzin? Want je kunt wel Hannity, rechts en misinformerend tikken, maar dit zijn allemaal geen argumenten.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 10:36:13 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175083658
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:30 schreef dellipder het volgende:

[..]

Wat precies is hier dan waanzin? Want je kunt wel Hannity, rechts en misinformerend tikken, maar dit zijn allemaal geen argumenten.
0663e6875b5cf9ab05685394f43d3059.jpg

Verbanden zien die er niet zijn of geen betekenis hebben. Naargeestig op zoek naar een of ander complot om de balk in je eigen ogen niet te zien. Dat komt op me over als waanzin. Daar mag je een andere mening over hebben, natuurlijk.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:38:32 #199
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175083708
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Verbanden zien die er niet zijn of geen betekenis hebben. Naargeestig op zoek naar een of ander complot om de balk in je eigen ogen niet te zien. Dat komt op me over als waanzin. Daar mag je een andere mening over hebben, natuurlijk.
Er wordt door Hannity een inhoudelijk verhaal uiteen gezet. Jij serveert dit af als waanzin, rechts en misinformerend.
Op welke inhoudelijke punten precies?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 10:38:54 #200
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175083721
Hannity is trouwens wel een verrader en een heuler met het establishment en de deep state nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175083743
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:01 schreef DustPuppy het volgende:
Watch a Fox host destroy his very own network’s favorite phony Clinton scandal

Voor de mensen die nog steeds een beetje moeite met de realiteit hebben en een afleidingsmanoeuvre niet herkennen als ze 'm zien.
Zag deze ook net. Goede en duidelijke analyse, je verwacht het niet van Fox.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175083814
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat er een republikeins rechts misinformerend media-apparaat is opgetuigd is allesbehalve fake news. Dat Hannity, als belangrijke propagandist van Trump, ook de waanzin lijkt in te glijden, voor zover dat al niet zo was, is denk ik goed om op te merken.
Maar dat er een democratisch links misinformerend media-apparaat zou zijn is blijkbaar dan weer onrealistisch.

Zou het misschien kunnen dat beide kanten misinformeren en een agenda lijken te hebben?
Dat is namelijk hoe ik denk dat het momenteel in elkaar zit.
pi_175083957
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zag deze ook net. Goede en duidelijke analyse, je verwacht het niet van Fox.
Ook bij Fox moeten wel eens mensen werken die denken nu is het genoeg geweest.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175083960
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat er een democratisch links misinformerend media-apparaat zou zijn is blijkbaar dan weer onrealistisch.

Zou het misschien kunnen dat beide kanten misinformeren en een agenda lijken te hebben?
Dat is namelijk hoe ik denk dat het momenteel in elkaar zit.
Dat laatste is simpelweg niet waar. Ja, 'liberal media' maken fouten, maar verspreiden niet doelbewust leugens en verdraaiingen. Met conservatieve media is dat een heel ander verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175083969
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:49 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ook bij Fox moeten wel eens mensen werken die denken nu is het genoeg geweest.
Dat is ook zo natuurlijk. En die Shepard is al vaker kritisch geweest. Maar je wordt wel aardig cynisch van het normale gedrag van die zender. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:50:33 #206
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175083979
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:49 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ook bij Fox moeten wel eens mensen werken die denken nu is het genoeg geweest.
Ik denk dat die nu de bui zien hangen, want als Trump onderuit gaat, vallen zij ook.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 10:50:36 #207
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175083981
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat er een democratisch links misinformerend media-apparaat zou zijn is blijkbaar dan weer onrealistisch.

Zou het misschien kunnen dat beide kanten misinformeren en een agenda lijken te hebben?
Dat is namelijk hoe ik denk dat het momenteel in elkaar zit.
Dat verhaal uit The Atlantic van gisteren gaat toch nergens over?
Moet je eens kijken hoe graag men wilt dat dit een smoked gun is. Het begint wekelijk heel zielige vormen aan te nemen.
Gewoon fake news. Is het nu al verboden om op Twitter berichten te versturen naar andere accounts? Complete waanzin, vandaar ook geen follow-up.

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 15-11-2017 10:58:35 ]
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175084026
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:50 schreef dellipder het volgende:
Gewoon fake news.
Gast, het is letterlijk een verzameling berichten die Donald Jr. zelf naar buiten heeft gebracht, met de originele bron, op volgorde gezet zonder dat ze er iets anders bij schrijven. Hoe is dat in hemelsnaam nep.

Tevens keihard gelachen om je herhaaldelijke gebruik van 'smoked gun'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:54:54 #209
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175084042
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat verhaal uit The Atlantic van gisteren gaat toch nergens over?
Moet je eens kijken hoe graag men wilt dat dit een smoked gun is. Het begint wekelijk heel zielige vormen aan te nemen.
Gewoon fake news. Is het nu al verboden om op Twitter berichten te versturen naar andere accounts? Complete waanzin, vandaar ook geen follow-up.
Die berichten heeft Don Jr zelf openbaar gemaakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175084061
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gast, het is letterlijk een verzameling berichten die Donald Jr. zelf naar buiten heeft gebracht, op volgorde gezet zonder dat ze er iets anders bij schrijven. Hoe is dat in hemelsnaam nep.
Berichtgeving die je niet zint wegzetten als fake news. Zo rollen die Trumpisten tegenwoordig. Hebben ze geleerd van hun oranje held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 15 november 2017 @ 10:55:58 #211
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175084063
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste is simpelweg niet waar. Ja, 'liberal media' maken fouten, maar verspreiden niet doelbewust leugens en verdraaiingen. Met conservatieve media is dat een heel ander verhaal.
Hoeft niet per se. Ze bedienen simpelweg hun toehoorders. En vaak hebben die andere interesses en voorkeuren. Wij zien dit misschien als verdraaiingen, maar als je bijvoorbeeld een diep Christelijk nieuwsstation de evolutieleer als leugen hoort brandmerken, kun je niet zeggen dat ze liegen.
Het is namelijk hun waarheid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 10:56:05 #212
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175084066
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gast, het is letterlijk een verzameling berichten die Donald Jr. zelf naar buiten heeft gebracht, op volgorde gezet zonder dat ze er iets anders bij schrijven. Hoe is dat in hemelsnaam nep.
"Donald Jr. was just a low-level volunteer who had very little to do with the campaign itself.
I've actually never met him myself."

Zoiets denk ik?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 10:56:49 #213
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175084077
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

"Donald Jr. was just a low-level volunteer who had very little to do with the campaign itself.
I've actually never met him myself."

Zoiets denk ik?
he was just a coffee boy.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 10:57:39 #214
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175084095
de trollfarm verliest momentum... als de believers dat nou eens gaan inzien zou er wel eens een normale discussie kunnen worden gevoerd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 15 november 2017 @ 10:57:42 #215
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175084096
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die berichten heeft Don Jr zelf openbaar gemaakt.
Verkeerde link. Ik update het bericht. Dit was gisteren even prominent nieuws. Snap niet dat dit niet bekend is.
Russia Russia Russia leeft hier nomaliter heel goed.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175084098
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat verhaal uit The Atlantic van gisteren gaat toch nergens over?
Moet je eens kijken hoe graag men wilt dat dit een smoked gun is. Het begint wekelijk heel zielige vormen aan te nemen.
Gewoon fake news. Is het nu al verboden om op Twitter berichten te versturen naar andere accounts? Complete waanzin, vandaar ook geen follow-up.
Gisteren?
quote:
Priscilla Alvarez and Elaine Godfrey Jul 11, 2017
pi_175084128
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens keihard gelachen om je herhaaldelijke gebruik van 'smoked gun'.
24bqesn.jpg
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175084131
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste is simpelweg niet waar. Ja, 'liberal media' maken fouten, maar verspreiden niet doelbewust leugens en verdraaiingen. Met conservatieve media is dat een heel ander verhaal.
Simpelweg niet waar, behalve dan dat er een hoop bewijs voor te vinden is dat beide kanten een hoop shit verzinnen en verdraaien.
Alleen deze discussie is al tig keer gevoerd, bewijs genegeerd, en heb geen zin in herhaling van zetten, is hier ook niet de plek voor. Volgens mij loopt er nog een topic in BNW.
  woensdag 15 november 2017 @ 10:59:25 #219
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175084132
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:57 schreef Re het volgende:
de trollfarm verliest momentum... als de believers dat nou eens gaan inzien zou er wel eens een normale discussie kunnen worden gevoerd
Daar kun je wel eens gelijk in hebben, mensen worden bewuster mbt geruchten, en beginnen langzaam maar zeker te filteren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 11:00:12 #220
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175084142
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 11:01:05 #221
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175084160
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Simpelweg niet waar, behalve dan dat er een hoop bewijs voor te vinden is dat beide kanten een hoop shit verzinnen en verdraaien.
Alleen deze discussie is al tig keer gevoerd, bewijs genegeerd, en heb geen zin in herhaling van zetten, is hier ook niet de plek voor. Volgens mij loopt er nog een topic in BNW.
Ik adviseer je dan om daar verder te discusseren. Ik zou zeggen: veel plezier daar! :W
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175084184
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik adviseer je dan om daar verder te discusseren. Ik zou zeggen: veel plezier daar! :W
Ik zeg toch dat ik geen herhaling van zetten wil doen en geen zin heb in deze discussie? Vanwaar dan deze provocatie?
pi_175084187
quote:
Leg eens uit wat er nep is aan dat bericht. Ook hier is het eigenlijk gewoon een weergave van berichten die Trump jr. en Wikileaks naar elkaar sturen. Wat is er dan nep, oh dellipder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175084193
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste is simpelweg niet waar. Ja, 'liberal media' maken fouten, maar verspreiden niet doelbewust leugens en verdraaiingen. Met conservatieve media is dat een heel ander verhaal.
Dit lijkt me nogal een onzinnige stelling. Er zijn zowel liberale als conservatieve media die leugens verspreiden. De scheiding tussen waarheid en onwaarheid loopt niet over een politieke grens.

Het is wel zo dat het voor liberale media een stuk makkelijker is om heden ten dage negatief te schrijven zonder daarbij te liegen. Daarvoor is een constant blunderende president een makkelijk doelwit. Maar het idee dat alle liberale media waarheidsgetrouw zijn (of dat alle conservatieve dat niet zijn) is echt bullshit.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175084239
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit lijkt me nogal een onzinnige stelling. Er zijn zowel liberale als conservatieve media die leugens verspreiden. De scheiding tussen waarheid en onwaarheid loopt niet over een politieke grens.

Het is wel zo dat het voor liberale media een stuk makkelijker is om heden ten dage negatief te schrijven zonder daarbij te liegen. Daarvoor is een constant blunderende president een makkelijk doelwit. Maar het idee dat alle liberale media waarheidsgetrouw zijn (of dat alle conservatieve dat niet zijn) is echt bullshit.
Klopt, zo'n website als ir.net is natuurlijk ook totale quatsch, en ook op Fox heb je gewoon normale journalisten buiten de Hannity's van deze wereld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175084307
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit lijkt me nogal een onzinnige stelling. Er zijn zowel liberale als conservatieve media die leugens verspreiden. De scheiding tussen waarheid en onwaarheid loopt niet over een politieke grens.

Het is wel zo dat het voor liberale media een stuk makkelijker is om heden ten dage negatief te schrijven zonder daarbij te liegen. Daarvoor is een constant blunderende president een makkelijk doelwit. Maar het idee dat alle liberale media waarheidsgetrouw zijn (of dat alle conservatieve dat niet zijn) is echt bullshit.
Exact ^O^
  woensdag 15 november 2017 @ 11:13:05 #227
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175084361
quote:
Do Trump's liberal critics seem increasingly unhinged?

Last week’s anniversary of Trump’s election sparked widespread teeth-gnashing by the nation’s pundits. Trump is supposedly the gravest threat to American democracy since the secession of the Confederacy. His presidency, probably, continues to be a boon for antidepressant sales across the land.

New York Times columnist Michelle Goldberg, in a column last week headlined “Anniversary of the Apocalypse,” lamented the “terror-struck and vertiginous days” after Trump’s win and the ongoing “metaphysical whiplash” and “hideous interregnum,” which leaves her “poleaxed by grief at the destruction of our civic inheritance.” Professor Henry Giroux of McMaster University frothed that Trump’s “ascendancy in American politics has made visible a culture of cruelty, a contempt for civic literacy, a corrupt mode of governance and a disdain for informed judgment that has been decades in the making.”

It is understandable that folks would be riled by Trump’s bluster about revoking the broadcast licenses of his critics or calling for the firing of protesting football players. His administration’s rhetoric on trade and the drug war threaten to revive moronic policies that should have been banished forever by perennial failures. But while Trump poses plenty of constitutional perils, many of his opponents are even more authoritarian.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175084421
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:13 schreef dellipder het volgende:
It is understandable that folks would be riled by Trump’s bluster about revoking the broadcast licenses of his critics or calling for the firing of protesting football players. His administration’s rhetoric on trade and the drug war threaten to revive moronic policies that should have been banished forever by perennial failures. But while Trump poses plenty of constitutional perils, many of his opponents are even more authoritarian.
:')

Ja, Trump is gevaarlijk, maar sommige van zijn critici zijn nog veel gevaarlijker!!

Die zijn toch geen president godverdomme
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:19:38 #229
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175084491
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klopt, zo'n website als ir.net is natuurlijk ook totale quatsch, en ook op Fox heb je gewoon normale journalisten buiten de Hannity's van deze wereld.
ir.net wordt alleen niet breed gelezen en leidt niet tot een belangrijk contingent aan mensen in het Huis van Afgevaardigden die daarop acteren. Fox News is de meest bekeken nieuwszender en pusht onzin met Seth Rich en Uranium One gelinked aan Clinton/Clinton Foundation, waar de president van de VS op acteert.

Dus ja, zowel links als rechts heb je nepnieuws, uiteraard, maar het is absoluut niet evengroot in omvang of belang.

En dat dan nog los van bv. alle klimaat-nepnieuws, waar ook links als rechts onzin verspreiden, maar het overdrijven van het geheel is denk ik toch minder maatschappelijk kwalijk dan het ontkennen. En media met meer linkse signatuur komen doorgaans meer overeen met de mainstream wetenschap, zoals bv. regelmatig blijkt uit Climatefeedback

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-11-2017 11:34:06 ]
pi_175084521
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat die nu de bui zien hangen, want als Trump onderuit gaat, vallen zij ook.
Welnee altijd wel kijkers voor Fox in dat rare land.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175084681
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er wordt door Hannity een inhoudelijk verhaal uiteen gezet. Jij serveert dit af als waanzin, rechts en misinformerend.
Op welke inhoudelijke punten precies?
Dit heet bewijslast omdraaien. Als je met een complottheorie komt, kan je niet zeggen, 'bewijs mij maar dat het niet waar is'.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:34:17 #232
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175084789
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit heet bewijslast omdraaien. Als je met een complottheorie komt, kan je niet zeggen, 'bewijs mij maar dat het niet waar is'.
Hoezo? Dit was gisteren in zijn show.

Dit wordt afgedaan als rechts, misinformerend etc. en dan vind jij het omkeren van bewijslast. Dit is werkelijk onsamenhangend.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175084830
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoezo? Dit was gisteren in zijn show.

Dit wordt afgedaan als rechts, misinformerend etc. en dan vind jij het omkeren van bewijslast. Dit is werkelijk onsamenhangend.
Als je even met hoogtepunten komt - liefst in tekst - wil ik best reageren. Ga geen half uur naar Sean Hannity kijken, sorry :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:36:36 #234
64792 Mryc
play me one more song
pi_175084839
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:34 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoezo? Dit was gisteren in zijn show.

Dit wordt afgedaan als rechts, misinformerend etc. en dan vind jij het omkeren van bewijslast. Dit is werkelijk onsamenhangend.
Oh ja, omdat het gisteren in zijn show was, is het waar :?
  woensdag 15 november 2017 @ 11:38:45 #235
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175084883
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je even met hoogtepunten komt - liefst in tekst - wil ik best reageren. Ga geen half uur naar Sean Hannity kijken, sorry :P
Mijn bericht was niet aan jou gericht, maar aan degene die een half uur van een verhaal afdoet als misinformatie, rechts, etc.
Volgens mij is het dan volkomen legitiem te vragen waar precies het verhaal dan niet klopt.
Het is ook maar een mening dat hij hier deelt. Maar dan graag de argumenten erbij. Niet zomaar kretologie. Kun jij het daarmee eens zijn?
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175084925
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

Mijn bericht was niet aan jou gericht, maar aan degene die een half uur van een verhaal afdoet als misinformatie, rechts, etc.
Volgens mij is het dan volkomen legitiem te vragen waar precies het verhaal dan niet klopt.
Het is ook maar een mening dat hij hier deelt. Maar dan graag de argumenten erbij. Niet zomaar kretologie. Kun jij het daarmee eens zijn?
Eens met jou hoor. Het is ook geen omkering van de bewijslast om aan iemand te vragen waarom jouw bron niet klopt. Je geeft immers zelf al de argumenten voor (in je bron).
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator / Redactie FP woensdag 15 november 2017 @ 11:50:52 #237
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175085120
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit heet bewijslast omdraaien. Als je met een complottheorie komt, kan je niet zeggen, 'bewijs mij maar dat het niet waar is'.
Je hoeft ook niet te bewijzen waar het niet waar is. Op basis van welke onjuiste feiten de uitspraak gedaan is of welke conclusie waarom niet klopt of niet zo gedaan kan worden is genoeg.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_175085129
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit lijkt me nogal een onzinnige stelling. Er zijn zowel liberale als conservatieve media die leugens verspreiden. De scheiding tussen waarheid en onwaarheid loopt niet over een politieke grens.

Het is wel zo dat het voor liberale media een stuk makkelijker is om heden ten dage negatief te schrijven zonder daarbij te liegen. Daarvoor is een constant blunderende president een makkelijk doelwit. Maar het idee dat alle liberale media waarheidsgetrouw zijn (of dat alle conservatieve dat niet zijn) is echt bullshit.
Probleem is dat figuren zoals Refregmental media zoals FOX gelijkstellen aan een NYT of WaPo. Alsof de bevooroordeeldheid en bereidheid tot het verspreiden van leugens ook maar enigszins vergelijkbaar is.

NYT en WaPo bedrijven journalistiek, FOX politiek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 15 november 2017 @ 11:52:37 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085150
Ach, het gaat wéér over journalisten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator / Redactie FP woensdag 15 november 2017 @ 11:53:35 #240
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_175085166
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem is dat figuren zoals Refregmental media zoals FOX gelijkstellen aan een NYT of WaPo. Alsof de bevooroordeeldheid en bereidheid tot het verspreiden van leugens ook maar enigszins vergelijkbaar is.

NYT en WaPo bedrijven journalistiek, FOX politiek.
Dat is natuurlijk wel zo, maar als eem verhaal 'waanzin' is, lijkt het me wel dat je dat ergens kan staven.

Ik heb het allemaal niet bekeken hoor, maar als het niet klopt of speculatie is kan je toch vertellen wat niet klopt of welk punt op meer manieren geintepreteerd kan worden en dat het daarom maar speculeren is?
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
  woensdag 15 november 2017 @ 11:54:31 #241
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175085183
Het is weer hetzelfde gelul ... bribery, kickback met Clinton als spin in het web. Wat de betrokkenheid van Clinton betreft is alles al onzin gebleken; ze kon geen toestemming verlenen, want ze had maar 1 stem van de 9, dus de quid is op zich al irrelevant, maar ook wat dat betreft slaat het nergens op, aangezien die er niet was of jaren voordat deze transactie er was.

The ravings of a madman dus. Als hij al daadwerkelijk een punt had, wordt dat teniet gedaan door alle Clinton onzin eromheen.
  woensdag 15 november 2017 @ 11:55:50 #242
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085212
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat er een republikeins rechts misinformerend media-apparaat is opgetuigd is allesbehalve fake news. Dat Hannity, als belangrijke propagandist van Trump, ook de waanzin lijkt in te glijden, voor zover dat al niet zo was, is denk ik goed om op te merken.
De propaganda van die zogenaamde doelgerichte nieuwskanalen beginnen merkwaardige vormen aan te nemen, en zijn niet alleen schadelijk voor zichzelf, maar ze besmetten ook indirect andere nieuwskanalen. In plaats dat die zorgvuldig doelgericht feiten gaan analyseren over belangrijke onderwerpen, volgen ze dit soort media en gaan dáár onderzoek naar doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175085289
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De propaganda van die zogenaamde doelgerichte nieuwskanalen beginnen merkwaardige vormen aan te nemen, en zijn niet alleen schadelijk voor zichzelf, maar ze besmetten ook indirect andere nieuwskanalen. In plaats dat die zorgvuldig doelgericht feiten gaan analyseren over belangrijke onderwerpen, volgen ze dit soort media en gaan dáár onderzoek naar doen.
Uiteindelijk profiteren zowel de linkse als rechtse media van die onderlinge strijd. Het is belangrijk om dat te realiseren. Ten koste van de verdeeldheid in de Amerikaanse samenleving.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:05:17 #244
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085374
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uiteindelijk profiteren zowel de linkse als rechtse media van die onderlinge strijd. Het is belangrijk om dat te realiseren. Ten koste van de verdeeldheid in de Amerikaanse samenleving.
De manier hoe ze zich op scoops werpen is ook zorgelijk. -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:05:43 #245
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085380
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uiteindelijk profiteren zowel de linkse als rechtse media van die onderlinge strijd. Het is belangrijk om dat te realiseren. Ten koste van de verdeeldheid in de Amerikaanse samenleving.
Omdat de rechtse nieuws- en propagandaclubjes willens en wetens alles bij elkaar liegen moet de linkse media dat allemaal rechtzetten. Daar hebben ze dus voordeel van.

Ik vind het een nogal non-argument om eerlijk te zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175085386
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De manier hoe ze zich op scoops werpen is ook zorgelijk. -O-
Eens. Het opvoeren van hearsay en anonieme bronnen wordt voor mijn gevoel ook steeds erger. Waarschijnlijk om zo nog sneller te kunnen scoopen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:06:20 #247
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085395
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:52 schreef Ulx het volgende:
Ach, het gaat wéér over journalisten.
Die zijn soms gevaarlijker dan soldaten, en dat weten ze.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175085420
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat de rechtse nieuws- en propagandaclubjes willens en wetens alles bij elkaar liegen moet de linkse media dat allemaal rechtzetten. Daar hebben ze dus voordeel van.

Ik vind het een nogal non-argument om eerlijk te zijn.
Het is een non-argument in de zin dat het geen gedrag goedpraat of vrijpleit. Maar het is wel belangrijk om je te realiseren dat WaPo of CNN enorm veel profijt heeft van de huidige situatie en het verder uitdiepen van de kloof tussen links en rechts. Net zoals FOX dat heeft.

Ik bespeur hier een soort naïviteit dat progressieve/linkse Amerikaanse media weinig fout kunnen doen. Zij vervullen slechts de nobele taak van het rechtzetten van de onzin van rechts. Dat is in mijn ogen dus niet waar. Het is belangrijk om ook kritisch te blijven kijken naar nieuwsbronnen waar je het idealistisch wél mee eens bent.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:17:27 #249
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085539
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is een non-argument in de zin dat het geen gedrag goedpraat of vrijpleit. Maar het is wel belangrijk om je te realiseren dat WaPo of CNN enorm veel profijt heeft van de huidige situatie en het verder uitdiepen van de kloof tussen links en rechts. Net zoals FOX dat heeft.

Ik bespeur hier een soort naïviteit dat progressieve/linkse Amerikaanse media weinig fout kunnen doen. Zij vervullen slechts de nobele taak van het rechtzetten van de onzin van rechts. Dat is in mijn ogen dus niet waar. Het is belangrijk om ook kritisch te blijven kijken naar nieuwsbronnen waar je het idealistisch wél mee eens bent.
Ik geef de voorkeur aan een nieuwsbureau die zich richt op lopende onderzoeken en daar over rapporteert, als ze onderzoeken doen die rancuneus van aard zijn, dat hebben ze snel hun geloofwaardigheid kwijt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:19:57 #250
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085593
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is een non-argument in de zin dat het geen gedrag goedpraat of vrijpleit. Maar het is wel belangrijk om je te realiseren dat WaPo of CNN enorm veel profijt heeft van de huidige situatie en het verder uitdiepen van de kloof tussen links en rechts. Net zoals FOX dat heeft.

Ik bespeur hier een soort naïviteit dat progressieve/linkse Amerikaanse media weinig fout kunnen doen. Zij vervullen slechts de nobele taak van het rechtzetten van de onzin van rechts. Dat is in mijn ogen dus niet waar. Het is belangrijk om ook kritisch te blijven kijken naar nieuwsbronnen waar je het idealistisch wél mee eens bent.
Waar de fuck heb je het over?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:20:13 #251
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175085601
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is weer hetzelfde gelul ... bribery, kickback met Clinton als spin in het web. Wat de betrokkenheid van Clinton betreft is alles al onzin gebleken; ze kon geen toestemming verlenen, want ze had maar 1 stem van de 9, dus de quid is op zich al irrelevant, maar ook wat dat betreft slaat het nergens op, aangezien die er niet was of jaren voordat deze transactie er was.

The ravings of a madman dus. Als hij al daadwerkelijk een punt had, wordt dat teniet gedaan door alle Clinton onzin eromheen.
Ik denk dat Hannity wel degelijk een punt heeft. Bribery en kickback ging over de FBI zaak waarover CFIUS in het donker is gehouden en waardoor deze cruciale informatie niet werd meegnomen in de beslissing voor deze toch al hoogst controversiële deal.

En met de geldstromen in de periode vooraf, tijdens en achteraf heeft Clinton de voorwaarden van de openbaarheidsclausule gebroken.
Het verhaal uit 2015 uit de New York Times is ook politiek gespind. Dit laten de Podesta e-mails zien.

En dan is over dit segment de leden van de raad van bestuur van de Clinton Foundation niet aan bod gekomen, de speaking fee van Bill Clinton en welke bank dit bekostigde.
En dit is vrij uitgebreid in de media (niet de CNN's en de MSNBC's van deze wereld, uiteraard) aan bod gekomen.
Om dan alleen maar Snopes als autoriteit aan te nemen die slechts een segment uit deze zaak haalt om dit vervolgens heel wollig te debunken is totaal niet overtuigend. Hoogwaardige uranium is onder de Obama regering met Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken in Russische handen terecht gekomen, terwijl dat strategisch in de eigen voet schieten is.
Dit verhaal gaat niet weg. Hoezeer jij dit graag zou willen.

Laat staan de andere delen van Hannity's verhaal, want de schandalen houden niet op bij deze ene zaak.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175085618
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waar de fuck heb je het over?
Over de gevolgen van de huidige staat van politiek Amerika op de journalistiek en hoe er in dit topic in mijn ogen vrij eenzijdig tegenaan wordt gekeken.

Waarom verval je tot dit soort inhoudsloze posts en reageer je nergens op? Post dan liever niet. Ik mag toch hopen dat je kunt lezen.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175085651
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:20 schreef dellipder het volgende:

[..]

Hoogwaardige uranium is onder de Obama regering met Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken in Russische handen terecht gekomen, terwijl dat strategisch in de eigen voet schieten is.
Dit is bewust verdraaien van de feiten en aantoonbaar onwaar. De hele deal ging over een share in een uraniummijn, niet over "hoogwaardig uranium" zelf. Ten eerste omdat het verplicht is de opbrengsten van die mijn in eigen land te verkopen, ten tweede omdat de opbrengsten überhaupt geen onderdeel van de deal waren, en ten derde omdat sowieso het meeste uranium in de VS wordt geïmporteerd.

Over die donateurs klopt ook van alles niet. De uitleg van Smith is in deze uitstekend.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175085660
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:20 schreef dellipder het volgende:
Hoogwaardige uranium is onder de Obama regering met Hillary Clinton als minister van Buitenlandse Zaken in Russische handen terecht gekomen
Niet echt, dat uranium is gewoon nog in Amerika, het mag niet geëxporteerd worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:24:12 #255
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085675
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Over de gevolgen van de huidige staat van politiek Amerika op de journalistiek en hoe er in dit topic in mijn ogen vrij eenzijdig tegenaan wordt gekeken.

Waarom verval je tot dit soort inhoudsloze posts en reageer je nergens op? Post dan liever niet. Ik mag toch hopen dat je kunt lezen.
Het is gewoon vrij simpel: Je hebt pers zoals de WaPo, NYT, etc die onderzoek doen en als ze een keertje fout zitten keurig een rectificatie plaatsen en je hebt jankbalpropaganda zoals Breitbart, Fox, etc die gewoon al honderd keer weerlegde leugens blijven herhalen.

Als je dat verschil niet ziet....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175085692
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is gewoon vrij simpel: Je hebt pers zoals de WaPo, NYT, etc die onderzoek doen en als ze een keertje fout zitten keurig een rectificatie plaatsen en je hebt jankbalpropaganda zoals Breitbart, Fox, etc die gewoon al honderd keer weerlegde leugens blijven herhalen.

Als je dat verschil niet ziet....
Dat verschil zie ik wel degelijk, je mist totaal het punt wat ik maak. Nogmaals, reageer dan niet. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:26:46 #257
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085742
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat de rechtse nieuws- en propagandaclubjes willens en wetens alles bij elkaar liegen moet de linkse media dat allemaal rechtzetten.
Die zitten hier ook. De Radio Nederland Wereldomroep werd op aandringen van een welbekende populistische partij in Nederland ontmanteld. Bij dat team zaten journalisten die soms meerdere onderscheidingen hadden gewonnen. Ze waren van groot nut, omdat ze nieuws vergaarden die dieper inging dan doorsnee. Diezelfde journalisten hebben nu een minderwaardig bestaan, zitten in de ZZP en hebben geen tijd meer om onderzoeksjournalistiek te bedrijven, puur omdat ze nu in leven moeten bleven. En dit merk je in het dagelijks nieuws.

Zoals er in de muziek David Bowie, John Lennon en Leonard Cohen deerlijk gemist worden, gaat dit ook op voor journalistiek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:29:45 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085819
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat verschil zie ik wel degelijk, je mist totaal het punt wat ik maak. Nogmaals, reageer dan niet. :P
Waarom zou ik niet mogen reageren als jij je punt niet duidelijk weet te maken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175085838
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zou ik niet mogen reageren als jij je punt niet duidelijk weet te maken?
Omdat je alleen maar steeds agressiever wordt en blijkbaar niet duidelijk leest wat ik zeg. In elk geval heb je nog werkelijk nergens inhoudelijk op gereageerd. Op die manier kan ik ook niet achterhalen waar je het mogelijk oneens mee zou zijn, of wat jij anders ziet. Dan is een discussie volkomen zinloos.

Uiteraard mag je lekker door blijven reageren, maar dan verspil ik er geen tijd aan.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:32:05 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085853
https://www.politico.com/(...)owski-embassy-244910

quote:
Just as Steve Bannon does at the rowhouse a dozen blocks away where Breitbart News sometimes holds meetings and hosts parties, Lewandowski, Donald Trump’s former campaign manager, stays upstairs when he’s in town, according to five people familiar with the arrangement. The lower floors serve as his workspace, as well as the offices of Turnberry Solutions, a lobbying firm started this summer by another Trump campaign veteran.


Lewandowski has said he has nothing to do with Turnberry, but the firm lists the rowhouse’s address on all of its lobbying disclosures, and a Turnberry nondisclosure agreement recently sat on a desk in the front room. Signs of Lewandowski’s presence also abounded when a POLITICO reporter visited the house last month, including framed copies of articles about Lewandowski in the print editions of POLITICO and The Sun of Lowell, Massachusetts, his hometown.
D'r was toch iets over lobbyen gezegd door Trump?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:32:08 #261
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175085854
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het is gewoon vrij simpel: Je hebt pers zoals de WaPo, NYT, etc die onderzoek doen en als ze een keertje fout zitten keurig een rectificatie plaatsen en je hebt jankbalpropaganda zoals Breitbart, Fox, etc die gewoon al honderd keer weerlegde leugens blijven herhalen.

Als je dat verschil niet ziet....
Die fouten worden vaak uit overhaaste drang om te scoren gemaakt. Maar je hebt hoe dan gelijk, zonder rectificatie verlies je snel je geloofwaardigheid. En hardnekkig vasthouden aan leugens omdat de president dit ook doet kan de ondergang van die persbureaus veroorzaken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:32:25 #262
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175085860
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat je alleen maar steeds agressiever wordt en blijkbaar niet duidelijk leest wat ik zeg. In elk geval heb je nog werkelijk nergens inhoudelijk op gereageerd. Op die manier kan ik ook niet achterhalen waar je het mogelijk oneens mee zou zijn, of wat jij anders ziet. Dan is een discussie volkomen zinloos.

Uiteraard mag je lekker door blijven reageren, maar dan verspil ik er geen tijd aan.
Leg het dan eens uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:35:14 #263
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175085896
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is bewust verdraaien van de feiten en aantoonbaar onwaar. De hele deal ging over een share in een uraniummijn, niet over "hoogwaardig uranium" zelf. Ten eerste omdat het verplicht is de opbrengsten van die mijn in eigen land te verkopen, ten tweede omdat de opbrengsten überhaupt geen onderdeel van de deal waren, en ten derde omdat sowieso het meeste uranium in de VS wordt geïmporteerd.

Over die donateurs klopt ook van alles niet. De uitleg van Smith is in deze uitstekend.
Over dit onderwerp is een al boek geschreven. De auteur legt het nog eens uit,maar ookin het segment van Hannity valt heel veel informatie te halen.
Ik zal dat artikel van The New York Post en The Hill hierna ook toevoegen.

Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175085917
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Over dit onderwerp is een al boek geschreven. De auteur legt het nog eens uit,maar ookin het segment van Hannity valt heel veel informatie te halen.
Ik zal dat artikel van The New York Post en The Hill hierna ook toevoegen.
Wil je dan nog even ingaan op dat "hoogwaardig uranium dat in Russische handen is gevallen" dankzij Clinton? Ik weet dat er een boek is geschreven, daar komen die valse claims in eerste instantie vandaan. Dat maakt ze niet waar.
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 12:38:43 #265
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175085960
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is bewust verdraaien van de feiten en aantoonbaar onwaar. De hele deal ging over een share in een uraniummijn, niet over "hoogwaardig uranium" zelf. Ten eerste omdat het verplicht is de opbrengsten van die mijn in eigen land te verkopen, ten tweede omdat de opbrengsten überhaupt geen onderdeel van de deal waren, en ten derde omdat sowieso het meeste uranium in de VS wordt geïmporteerd.

Over die donateurs klopt ook van alles niet. De uitleg van Smith is in deze uitstekend.
Het was toch gewoon zo dat de Russen hun uraniumproductie in Kazachstan wilden consolideren, daarom een Canadees bedrijf kocht wat die Kazachstaanse mijnen in bezit maar ook nog wat mijnen in Amerika had? En dat Clinton wel aan de onderhandelingstafel zat maar puur om mee te praten zonder daadwerkelijke beslissingsbevoegdheid?

Over hoeveel uraniumproductie ging het ook alweer, 0,02% van wat er in de wereld geproduceerd wordt oid toch?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_175085979
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het was toch gewoon zo dat de Russen hun uraniumproductie in Kazachstan wilden consolideren, daarom een Canadees bedrijf kocht wat die Kazachstaanse mijnen in bezit maar ook nog wat mijnen in Amerika had? En dat Clinton wel aan de onderhandelingstafel zat maar puur om mee te praten zonder daadwerkelijke beslissingsbevoegdheid?

Over hoeveel uraniumproductie ging het ook alweer, 0,02% van wat er in de wereld geproduceerd wordt oid toch?
Het is volgens mij nog de vraag of ze überhaupt aan de tafel zat. Er moet door negen organen beslist worden, alleen de president kan een veto uitspreken, en pas na een akkoord van al die mensen kan de deal gemaakt worden.

Maar Clinton zegt zelf dit gewoon gedelegeerd te hebben, volgens mij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175086012
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het was toch gewoon zo dat de Russen hun uraniumproductie in Kazachstan wilden consolideren, daarom een Canadees bedrijf kocht wat die Kazachstaanse mijnen in bezit maar ook nog wat mijnen in Amerika had? En dat Clinton wel aan de onderhandelingstafel zat maar puur om mee te praten zonder daadwerkelijke beslissingsbevoegdheid?

Over hoeveel uraniumproductie ging het ook alweer, 0,02% van wat er in de wereld geproduceerd wordt oid toch?
Clinton zat niet aan de onderhandelingstafel, ze heeft daar als SoS niets over te zeggen. Er is advies uitgebracht door het CFIUS waar 9 departementen aan meededen, en namens Clinton haar assistent.

En het gaat om 10-20% van de productie in Amerika. Hoewel dat van de wereldproductie is weet ik niet (maar is ook niet zo heel relevant in mijn ogen). Wat wel relevant is, is dat het uranium de VS niet uit mag en dus sowieso niet in Russische handen kan vallen, tenzij ze er iets op afstand mee willen. :P

En dan nog dat verhaal over die donateurs dat aan alle kanten rammelt. Van de 145 miljoen dollar die zou zijn gedoneerd door aandeelhouders aan de Clinton Foundation komt 131 miljoen van één man, die al jaren geen aandeelhouder van het bedrijf meer was toen de deal plaatsvond. Het is gewoon een grote lading onzin om Clinton aan de schandpaal te nagelen, blijkbaar omdat het e-mailschandeel is doodgebloed of zo.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175086028
En we hebben het nog steeds over die vreselijke Clinton, ruim een jaar na haar exit van het politieke toneel.
We're not scaremongering. This is really happening.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 12:43:46 #269
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175086042
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Over dit onderwerp is een al boek geschreven. De auteur legt het nog eens uit,maar ookin het segment van Hannity valt heel veel informatie te halen.
Ik zal dat artikel van The New York Post en The Hill hierna ook toevoegen.
Zelfs al was het allemaal waar (wat niet zo is), je begrijpt hopelijk wel dat de Russen met hun kernwapenarsenaal e.d. echt wel over genoeg verrijkt uranium beschikken, en dat toegang tot een paar kleine mijnen in Amerika geen enkel strategisch voordeel biedt?

https://en.m.wikipedia.or(...)y_uranium_production

Kazachstan, Uzbekistan, China en Rusland zelf produceren allemaal beduidend meer uranium dan Amerika.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 12:44:50 #270
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_175086067
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Clinton zat niet aan de onderhandelingstafel, ze heeft daar als SoS niets over te zeggen. Er is advies uitgebracht door het CFIUS waar 9 departementen aan meededen, en namens Clinton haar assistent.

En het gaat om 10-20% van de productie in Amerika. Hoewel dat van de wereldproductie is weet ik niet (maar is ook niet zo heel relevant in mijn ogen). Wat wel relevant is, is dat het uranium de VS niet uit mag en dus sowieso niet in Russische handen kan vallen, tenzij ze er iets op afstand mee willen. :P

En dan nog dat verhaal over die donateurs dat aan alle kanten rammelt. Van de 145 miljoen dollar die zou zijn gedoneerd door aandeelhouders aan de Clinton Foundation komt 131 miljoen van één man, die al jaren geen aandeelhouder van het bedrijf meer was toen de deal plaatsvond. Het is gewoon een grote lading onzin om Clinton aan de schandpaal te nagelen, blijkbaar omdat het e-mailschandeel is doodgebloed of zo.
10% van 2% is 0,2% op wereldschaal. Heftig.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 15 november 2017 @ 12:48:00 #271
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175086129
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Over dit onderwerp is een al boek geschreven. De auteur legt het nog eens uit,maar ookin het segment van Hannity valt heel veel informatie te halen.
Ik zal dat artikel van The New York Post en The Hill hierna ook toevoegen.

Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

FBI uncovered Russian bribery plot before Obama administration approved controversial nuclear deal with Moscow
Over een 'Big Nothing-burger' gesproken, zeg. Crisis!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175086140
quote:
9s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:44 schreef Euribob het volgende:

[..]

10% van 2% is 0,2% op wereldschaal. Heftig.
Kortom, weer eens een squirrel om de aandacht af te leiden van de pussygrabbers, echte pedofielen en de swamp creatures die zichzelf verrijken
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_175086217
Overigens is Rusland wel degelijk bezig haar macht over de wereldwijde Uranium-productie te vergroten. Het kopen van dat Canadese bedrijf is daar ook een onderdeel van. Maar het mag hopelijk voor zich spreken dat het verwerven van een Canadese toko door een Russische onderneming geen kwestie is die je een Amerikaanse minister in haar schoenen kunt schuiven. Nog even afgezien van alle controlemechanismen die er binnen het Amerikaanse bestel bestaan. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:52:55 #274
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086227
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kortom, weer eens een squirrel om de aandacht af te leiden van de pussygrabbers, echte pedofielen en de swamp creatures die zichzelf verrijken
giphy.gif
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 12:54:41 #275
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175086265
quote:
Yup, maar dat is al duidelijk zodra je daar langer dan 10 seconden naar kijkt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 12:54:46 #276
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086267
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Over een 'Big Nothing-burger' gesproken, zeg. Crisis!
als Clinton nu president zou zijn geweest, was het een andere zaak geweest, maar nu..

Over op de orde van de dag: Trump
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175086276
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

als Clinton nu president zou zijn geweest, was het een andere zaak geweest, maar nu..

Over op de orde van de dag: Trump
Amen.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:55:30 #278
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175086283
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

als Clinton nu president zou zijn geweest, was het een andere zaak geweest, maar nu..

Over op de orde van de dag: Trump
Zelfs dan nog niet, omdat ze geen beslissingsbevoegdheid had daarin.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 15 november 2017 @ 12:56:34 #279
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175086298
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wil je dan nog even ingaan op dat "hoogwaardig uranium dat in Russische handen is gevallen" dankzij Clinton? Ik weet dat er een boek is geschreven, daar komen die valse claims in eerste instantie vandaan. Dat maakt ze niet waar.
20% van de mijning capaciteit, is in handen gevallen van de Russen. En ik zei niet dankzij Clinton.Er is onder de Obama regering waar Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken was een controversiële deal gemaakt zonder dat CFUIS in hun beslissing mee kon nemen dat er een FBI zaak onthulde dat Rusland via omkoping en steekpenningen de uranium markt wilde domineren.
Je vergeet in jouw beschouwing dat er een complot met Russische operatives werd opgerold ten tijde dat deze deal zou moeten worden afgerond.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 12:57:03 #280
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175086311
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Zelfs dan nog niet, omdat ze geen beslissingsbevoegdheid had daarin.
Ja, voor mij is dit het meest belangrijke .. ze had niks te geven, dus de rest is zinloos in verband met de vermeende Uranium One-Clinton-link.
  woensdag 15 november 2017 @ 12:57:09 #281
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086314
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Yup, maar dat is al duidelijk zodra je daar langer dan 10 seconden naar kijkt.
Ik zit al een paar minuutjes naar het plaatje te kijken en denk nu: grab them by the nuts!. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175086358
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

20% van de mijning capaciteit, is in handen gevallen van de Russen. En ik zei niet dankzij Clinton.Er is onder de Obama regering waar Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken was een controversiële deal gemaakt zonder dat CFUIS in hun beslissing mee kon nemen dat er een FBI zaak onthulde dat Rusland via omkoping en steekpenningen de uranium markt wilde domineren.
Je vergeet in jouw beschouwing dat er een complot met Russische operatives werd opgerold ten tijde dat deze deal zou moeten worden afgerond.
Ook dit is niet waar. De president had het kunnen vetoën, als één van de negen leden van CFUIS een negatief advies had afgegeven. Dat hebben ze echter alle negen niet gedaan. Dat de FBI omkoping onderzocht klopt, maar dat heeft dan weer niets met uranium one te maken.

En 20% van de mijncapaciteit is niet in handen gevallen van de Russen, want dat impliceert weer dat ze er iets mee kunnen doen. Ze zijn shareholder van een bedrijf dat een uraniummijn bezit in de VS. Daar is an sich niets kwalijks aan. Nogmaals, ook omdat de uranium niet mag worden uitgevoerd.

Het is een beetje alsof je een tijger adopteert in de dierentuin van Beijing. Je mag hem toch niet mee maar huis nemen. En bovendien moesten er tig organisaties hun goedkeuring aan geven.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175086401
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:56 schreef dellipder het volgende:

[..]

20% van de mijning capaciteit, is in handen gevallen van de Russen.
En wat kunnen ze daarmee, volgens jou?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175086410
Dat hele uranium one gezever is gewoon een compleet futiele poging om Clinton nou eindelijk ook eens de ergens de schuld van te kunnen geven zodat Trump er beter tegen afsteekt. Dat is de enige reden dat dit nog in het nieuws is. Allemaal quatsch :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:07:30 #285
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175086521
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:38 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het was toch gewoon zo dat de Russen hun uraniumproductie in Kazachstan wilden consolideren, daarom een Canadees bedrijf kocht wat die Kazachstaanse mijnen in bezit maar ook nog wat mijnen in Amerika had? En dat Clinton wel aan de onderhandelingstafel zat maar puur om mee te praten zonder daadwerkelijke beslissingsbevoegdheid?

Over hoeveel uraniumproductie ging het ook alweer, 0,02% van wat er in de wereld geproduceerd wordt oid toch?
Putin wilde de uranium markt domineren. Daartoe probeerde zij mensen om te kopen in de V.S.
Dit omkoopschandaal werd door de FBI onderzocht, maar de veroordelingen en verdere details van de zaak werden niet meegenomen in het CFIUS besluit.
Strategisch gezien gaat het over 1/5 deel van de mijning capaciteit van de Verenigde Staten die uranium moten importeren. Daarom was dit een heel controversiële deal en strategisch in de voet schieten door een opponent te bevoordelen.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175086555
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Putin wilde de uranium markt domineren. Daartoe probeerde zij mensen om te kopen in de V.S.
Dit omkoopschandaal werd door de FBI onderzocht, maar de veroordelingen en verdere details van de zaak werden niet meegenomen in het CFIUS besluit.
Strategisch gezien gaat het over 1/5 deel van de mijning capaciteit van de Verenigde Staten die uranium moten importeren. Daarom was dit een heel controversiële deal en strategisch in de voet schieten door een opponent te bevoordelen.
Maar als het alleen een strategisch domme beslissing was, wat is dan het probleem? Daar kan je niemand voor veroordelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175086567
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Putin wilde de uranium markt domineren. Daartoe probeerde zij mensen om te kopen in de V.S.
Dit omkoopschandaal werd door de FBI onderzocht, maar de veroordelingen en verdere details van de zaak werden niet meegenomen in het CFIUS besluit.
Strategisch gezien gaat het over 1/5 deel van de mijning capaciteit van de Verenigde Staten die uranium moten importeren. Daarom was dit een heel controversiële deal en strategisch in de voet schieten door een opponent te bevoordelen.
Putin wil de uraniummarkt domineren door dat Canadese bedrijf te kopen. Nu is de koper (Rosatom) een van de grootste producenten ter wereld. Maar het Amerikaanse deel van U1 is heel erg klein, en voor de tiende keer, de uranium mag het land niet uit . Rusland wint dus niets met de goedkeuring. Anders hadden ze het Canadese bedrijf zonder het Amerikaanse deel gekocht.
We're not scaremongering. This is really happening.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:10:09 #288
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175086574
och ja, zelfs FOX laat het vallen als een dood paard... maar de trollfarm blijft sputteren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 15 november 2017 @ 13:11:39 #289
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175086607
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook dit is niet waar. De president had het kunnen vetoën, als één van de negen leden van CFUIS een negatief advies had afgegeven. Dat hebben ze echter alle negen niet gedaan. Dat de FBI omkoping onderzocht klopt, maar dat heeft dan weer niets met uranium one te maken.

En 20% van de mijncapaciteit is niet in handen gevallen van de Russen, want dat impliceert weer dat ze er iets mee kunnen doen. Ze zijn shareholder van een bedrijf dat een uraniummijn bezit in de VS. Daar is an sich niets kwalijks aan. Nogmaals, ook omdat de uranium niet mag worden uitgevoerd.

Het is een beetje alsof je een tijger adopteert in de dierentuin van Beijing. Je mag hem toch niet mee maar huis nemen. En bovendien moesten er tig organisaties hun goedkeuring aan geven.
Sorry, ook dit is in de media aan bod gekomen. Er is wel degelijk uranium van het continent vervoerd. bron
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
  woensdag 15 november 2017 @ 13:11:43 #290
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175086609
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:10 schreef Re het volgende:
och ja, zelfs FOX laat het vallen als een dood paard... maar de trollfarm blijft sputteren
Nou ja, het begon met dat ik een tweet postte van een spinnenweb met Hannity die zijn praatje gaf. Dus in ieder geval niet heel Fox News...
  woensdag 15 november 2017 @ 13:15:27 #291
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086694
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:02 schreef Barbusse het volgende:
Dat hele uranium one gezever is gewoon een compleet futiele poging om Clinton nou eindelijk ook eens de ergens de schuld van te kunnen geven zodat Trump er beter tegen afsteekt. Dat is de enige reden dat dit nog in het nieuws is. Allemaal quatsch :')
Ze zal best wel wat op haar kerfstok hebben, maar op het moment is ze net zo relevant voor die dingen als Hilbert van der Duim dit is voor de Olympische Winterspelen van 2018..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175086765
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sorry, ook dit is in de media aan bod gekomen. Er is wel degelijk uranium van het continent vervoerd. bron
Zelfs dan is de link tussen dit en Clinton compleet afwezig. Dus hou er maar gewoon over op.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175086770
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sorry, ook dit is in de media aan bod gekomen. Er is wel degelijk uranium van het continent vervoerd. bron
Kijk, nu kom je met iets interessants.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175086789
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ze zal best wel wat op haar kerfstok hebben, maar op het moment is ze net zo relevant voor die dingen als Hilbert van der Duim dit is voor de Olympische Winterspelen van 2018..
Ongetwijfeld, en als dat zo is moet dat ook uitgezocht worden. Maar uranium one valt er niet onder is gewoon een zielige halfbakken poging tot deflectie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 15 november 2017 @ 13:20:16 #295
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086794
https://www.nytimes.com/2(...)l-mandate-trump.html

Dan zit er een kans in dat ook die tax wet wordt getorpedeerd.. Want republikeinse dissidenten die die zorgwet hebben afgewezen zullen echt niet van de zijlijn gaan toekijken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 13:20:59 #296
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175086809
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:19 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, en als dat zo is moet dat ook uitgezocht worden. Maar uranium one valt er niet onder is gewoon een zielige halfbakken poging tot deflectie.
eerst Trump dan de rest :Y)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 15 november 2017 @ 13:21:41 #297
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175086825
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)l-mandate-trump.html

Dan zit er een kans in dat ook die tax wet wordt getorpedeerd.. Want republikeinse dissidenten die die zorgwet hebben afgewezen zullen echt niet van de zijlijn gaan toekijken.
ja zijn oorspronkelijke plan was om met het geld wat vrijkwam van obamacare de tax te regelen, dan maar zo... enige nare is dat hij ook een EO heeft uitgeroepen over het mandaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_175086856
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:20 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)l-mandate-trump.html

Dan zit er een kans in dat ook die tax wet wordt getorpedeerd.. Want republikeinse dissidenten die die zorgwet hebben afgewezen zullen echt niet van de zijlijn gaan toekijken.
Kan een hele sterke move zijn of een vreselijke gok. Als het belastingplan hierop sneuvelt is dat een blamage voor de GOP maar het zou ook kunnen dat ze zo juist alsnog Obamacare de nek om draaien.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175086871
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:11 schreef dellipder het volgende:

[..]

Sorry, ook dit is in de media aan bod gekomen. Er is wel degelijk uranium van het continent vervoerd. bron
Echt hou eens op met je prietpraat man niemand geeft om die uranium. Russen die uranium erts in Amerika verkopen. Het word gebracht alsof er kernkoppen van worden gemaakt die op Amerika gericht worden.
Als je uranium zoekt wat van versleept word dan is dat er zeken wel, maar het is al jaren in de andere richting gegaan. Al sinds 1998 draaien Amerikaanse kerncentrales op uranium uit Russische kernkoppen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Megatons_to_Megawatts_Program
  woensdag 15 november 2017 @ 13:29:18 #300
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175086992
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Over een 'Big Nothing-burger' gesproken, zeg. Crisis!
Ik denk dat dit verhaal niet weggaat, ondanks dat het mogelijk hier wordt weggemasseerd.
Hetzelfde met de zaak van illegale log-ins in het Congres, Clinton-Comey server en de Clinton Foundation.

Het verhaal ging niet zozeer over de details die ik hier inbreng, maar die van Hannity tijdens zijn programma van gisterenavond.
Daar wordt 30 minuten televisie zonder onderbouwing met enkele woorden zoals rechts en misinformatie weggezet. Ter verdediging, als ik daar dan specifiek op in ga, wordt er slechts een element uitgehaald, Uranium One. Een beetje pover als men zulke grote woorden gebruikt.
Het is prima deze pushback, maar dit is sowieso slechts een deel van alle zaken die Hannity aan bod liet komen (Comey-Clinton server, Fusion GPS, Awan zaak)
Hoe graag men dit zou willen, ik denk dat dit verhaal niet weggaat. Er zijn serieuze misdrijven gepleegd. En daar gaan mensen voor verantwoordelijk worden gehouden. Daar ben ik van overtuigd.
"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't quallified to be President." -- Barack Obama (2008)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
pi_175087013
quote:
There are no grounds for a special counsel to investigate Hillary Clinton
PRESIDENT TRUMP has made his position clear: He would like to see Hillary Clinton investigated. After leading chants of “Lock her up!” during his presidential campaign, Mr. Trump has moved on to tweeting his disappointment over the Justice Department’s failure to look “into all of the dishonesty going on with Crooked Hillary.” These demands for the politically motivated prosecution of Mr. Trump’s former political opponent are profoundly inappropriate and degrading to democracy. The good news is that, so far, the Justice Department appears to be holding firm against the president. But as events this week show, it remains under pressure.

Twice, in July and September, Republican members of the House Judiciary Committee have requested that the Justice Department appoint a special counsel to investigate a host of matters related to Ms. Clinton and former FBI director James B. Comey. On Monday, the department notified committee Chairman Bob Goodlatte (R-Va.) that “senior federal prosecutors” will determine whether the majority’s concerns merit an investigation by the Justice Department or an additional special counsel. (Washington Post).
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop: