FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Barbie krijgt nu ook een hoofddoek
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 13:25
quote:
Barbie krijgt nu ook een hoofddoek

De afgelopen jaren doken hier en daar al wat officieuze Barbiepoppen met hoofddoeken op. Nu is er dan eindelijk ook een officieel exemplaar. De makers hebben zich bij dit nieuwe ontwerp laten inspireren door olympisch schermster Ibtihaj Muhammad.

Dat het de hoogste tijd was om de pop te voorzien van een hoofddoek, hadden de makers van Barbie ook door. Producent Mattel kreeg de afgelopen jaren een stroom aan kritiek omdat Barbie zo blank, blank én blond bleef.

Een kleine twee jaar geleden pakte Mattel de onrealistische maten van Barbie al aan en werd haar liefje Ken in verschillende tinten op de markt gebracht. Nu, bijna zestig jaar nadat de eerste Barbie werd geïntroduceerd, is ze dan eindelijk ook te koop met hoofddoek, naar het voorbeeld van Ibtihaj Muhammad.

Muhammad won vorig jaar brons op de Olympische Spelen in Rio, waar zij als eerste Amerikaanse atlete met een hoofddoek aan deelnam. Dat ze als voorbeeld dient voor de nieuwe Barbie maakt haar trots: Zo zei ze op Twitter: ,,Ik ben trots dat meisjes overal ter wereld nu kunnen spelen met een Barbie die ervoor kiest een hoofddoek te dragen. Dit is een kinderdroom die uitkomt.”

De pop zal verkocht worden in de zogeheten Shero-reeks. Deze is gebaseerd op vrouwelijke rolmodellen. De makers hopen dat deze nieuwe pop vrouwen en meisjes wereldwijd inspireert om grenzen te doorbreken. ,,We hopen dat deze pop hen eraan herinnert dat ze alles kunnen zijn en alles kunnen doen."

Wie de pop wil kopen, moet nog wel even geduld hebben. Ze ligt vanaf volgend jaar herfst in de winkels.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

IbtihajMuhammad twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:06:05 Thank you @Mattel for announcing me as the newest member of the @Barbie #Shero family! I’m proud to know that littl… https://t.co/BX9druGEfT reageer retweet
Wat een schande, allereerst omdat ik dacht dat het om Barbie van oh oh cherso ging, dat zou een win-win situatie zijn geweest maar helaas, ten tweede omdat Mattel vrouwen onderdrukking stimuleert en zo een signaal afgeeft dat een hoofddoek dragen iets natuurlijks is. Dat vind ik persoonlijk een mes in de rug voor al die vrouwen die al hun hele leven gebukt gaan onder de gruwelijkheden van de islam, die verplicht zijn een hoofddoek te dragen en geen contact mogen hebben met de buitenwereld of andere mannen. Het is een schande dat dit gepromoot wordt omdat enkele uitgesproken moslima's, die overduidelijk een minderheid vormen, roepen dat een hoofddoek een vrije keuze is, en de deugende helft van de maatschappij in dit geval geen problemen heeft met uitspraken van een minderheid die dan opeens wel de gehele islam vertegenwoordigen.

Niemand kan 100% garanderen dat alle vrouwen de hoofddoek vrijwillig dragen, en derhalve is de hoofddoek een teken van onderdrukking en dient geweerd te worden in de (westerse) samenlevingen ter bescherming van de vrouwen die dmv. een hoofddoek onderdrukt worden.
thedeedsterdinsdag 14 november 2017 @ 13:27
En ik maar denken dat het om die aandachtshoer ging... :{

In haar geval is zo'n doek misschien wel een goed idee.
loni55dinsdag 14 november 2017 @ 13:27
Het is een fucking bedrijf en ze doen alles voor de winst dus niet zeuren maar mocht je het niets aan vinden koop het niet. Simpel he??
machtpendinsdag 14 november 2017 @ 13:27
Gaan ze ook barbie na een zuuraanval uitbrengen ?
Dvendinsdag 14 november 2017 @ 13:29
NIEMAND KAN 100% GARANDEREN DAT ALLE VROUWEN EEN ROKJE VRIJWILLIG DRAGUH DUSSE IS HET EEN TEKEN VAN ONDERDRUKKING!!! :(

[ Bericht 21% gewijzigd door Frutsel op 14-11-2017 13:44:58 ]
Postbus100dinsdag 14 november 2017 @ 13:29
Waarom ging ik er vanuit dat het om de blonde Barbiepop ging? :') Maar nee hoor, ze hebben gelijk het hele uiterlijk van Barbie aangepast.
SicSicSicsdinsdag 14 november 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Niemand kan 100% garanderen dat alle vrouwen de hoofddoek vrijwillig dragen, en derhalve is de hoofddoek een teken van onderdrukking en dient geweerd te worden in de (westerse) samenlevingen ter bescherming van de vrouwen die dmv. een hoofddoek onderdrukt worden.
Niemand kan 100% garanderen alle vrouwen die de hoofddoek dragen onderdrukt worden en derhalve zou het verbieden van een hoofddoek onderdrukking zijn van de vrijheden waar wij in het westen zo trots op zijn. O+
SpecialKdinsdag 14 november 2017 @ 13:30
Barbie is nu een vadsige transgender moslima EN DIE KINTIES KUNNEN HET MAAR BETER LEUK VINDEN ANDERS IS HET NAAR HET HEROPVOEDINGSKAMP MET ZE
RingBewonerdinsdag 14 november 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:27 schreef loni55 het volgende:
Het is een fucking bedrijf en ze doen alles voor de winst dus niet zeuren maar mocht je het niets aan vinden koop het niet. Simpel he??
En als zwarte piet je niet bevalt ga je maar niet naar een intocht toe.
LurkJeRotdinsdag 14 november 2017 @ 13:31
Prima toch, Barbie en haar kornuiten heb je al in weet ik het hoeveel etnische uitvoeringen en kostuums, dus een hoofddoek mag niet ontbreken.
2NutZdinsdag 14 november 2017 @ 13:32
:o !! is speelgoed en plezier haram? :o !!

:o !!
nogeenoudebekendedinsdag 14 november 2017 @ 13:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En als zwarte piet je niet bevalt ga je maar niet naar een intocht toe.
Game, set aaaaand match.
FlippingCoindinsdag 14 november 2017 @ 13:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En als zwarte piet je niet bevalt ga je maar niet naar een intocht toe.
:D
LurkJeRotdinsdag 14 november 2017 @ 13:35
Jamaican Barbie heeft trouwens al wel een hoofddoekje :P
04647_01?$ossmallindex$&storeId=10151&SKU=4647storeId=10151&SKU=4647[/img]
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:29 schreef Dven het volgende:
NIEMAND KAN 100% GARANDEREN DAT ALLE VROUWEN EEN ROKJE VRIJWILLIG DRAGUH DUSSE IS HET EEN TEKEN VAN ONDERDRUKKING!!! :(

Noem eens wat voorbeelden van vrouwen die verplicht worden een rokje te dragen en daar nogal wat problemen mee hebben? Het is appels met peren vergelijken, er zijn vrouwen die verplicht en onderdrukt worden zodat ze een rokje dragen. Ik vind het een schande dat deugers (of misschien wel zelf moslims, dat verklaard wel weer wat) hier zo van wegkijken. Om de vrouwen die geen stem hebben in bescherming te nemen dien je hoofddoeken te ontmoedigen, dien je die vrouwen in bescherming te nemen.

Waarom is er wel gezeur over de karikatuur "Zwarte Piet", die enkele honderden mensen herinnert aan het slavernij verleden dik 200 jaar geleden en tot zelfs in de VN is dit bestempeld als racisme, en een teken van hedendaagse onderdrukking promoten we door het te vertroetelen en zelfs nu speelgoed van te maken. Je zou maar werkelijk onderdrukt worden door je man, verplicht worden continue bedekt te lopen, en nu zien dat het westen meegaat in die ellende door dezelfde onderdrukking te verkopen met een mooi lijstje eromheen zodat het niet zo extreem lijkt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 14-11-2017 13:44:50 ]
Mexicanobakkerdinsdag 14 november 2017 @ 13:35
Die had toch ruzie met RTL?
nogeenoudebekendedinsdag 14 november 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:35 schreef LurkJeRot het volgende:
Jamaican Barbie heeft trouwens al wel een hoofddoekje :P
[ [url=http://images.mattel.com/scene7//wcsstore/MattelCAS/04647_01?$ossmallindex[ afbeelding ]storeId=10151&SKU=4647]afbeelding[/url] ]
Zonder jurkje is het gewoon een shorty van de Bloods.
Ludachristdinsdag 14 november 2017 @ 13:36
Nu ook Barbie?!?!?! Is er dan niks meer heilig van onze Westerse Tradities?!?!?
SpaceOdditydinsdag 14 november 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:29 schreef Dven het volgende:
NIEMAND KAN 100% GARANDEREN DAT ALLE VROUWEN EEN ROKJE VRIJWILLIG DRAGUH DUSSE IS HET EEN TEKEN VAN ONDERDRUKKING!!! :(

Rakija;

quote:
Het alcoholpercentage is normaal gesproken 50%, maar thuis-geproduceerde rakija kan sterker zijn, gewoonlijk 75 tot 80%. Prepečenica is dubbel gedestilleerde rakija, met een alcoholgehalte van soms meer dan 80%.
Even rustig an met dat spul, das mijn advies. :Y

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 14-11-2017 13:45:45 ]
LurkJeRotdinsdag 14 november 2017 @ 13:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Zonder jurkje is het gewoon een shorty van de Bloods.
Sommige van die Ethnic Barbies zijn behoorlijk dubieus als je het mij vraagt :D
http://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/barbie-dolls-of-the-world
Dvendinsdag 14 november 2017 @ 13:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:36 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Rakija;

[..]

Even rustig an met dat spul, das mijn advies. :Y
Je wordt er met de jaren absoluut niet scherper op.
Dvendinsdag 14 november 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Noem eens wat voorbeelden van vrouwen die verplicht worden een rokje te dragen en daar nogal wat problemen mee hebben? Het is appels met peren vergelijken, er zijn vrouwen die verplicht en onderdrukt worden zodat ze een rokje dragen. Ik vind het een schande dat deugers (of misschien wel zelf moslims, dat verklaard wel weer wat) hier zo van wegkijken. Om de vrouwen die geen stem hebben in bescherming te nemen dien je hoofddoeken te ontmoedigen, dien je die vrouwen in bescherming te nemen.

Waarom is er wel gezeur over de karikatuur "Zwarte Piet", die enkele honderden mensen herinnert aan het slavernij verleden dik 200 jaar geleden en tot zelfs in de VN is dit bestempeld als racisme, en een teken van hedendaagse onderdrukking promoten we door het te vertroetelen en zelfs nu speelgoed van te maken. Je zou maar werkelijk onderdrukt worden door je man, verplicht worden continue bedekt te lopen, en nu zien dat het westen meegaat in die ellende door dezelfde onderdrukking te verkopen met een mooi lijstje eromheen zodat het niet zo extreem lijkt.
Uh nee. Jij kan gewoon niet 100% garanderen dat alle vrouwen het vrijwillig doen. Dus moet het verboden worden. Dit op basis van je eigen stompzinnige woorden. Nu ga ik je weer zoals gebruikelijk compleet negeren :*
nogeenoudebekendedinsdag 14 november 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:37 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Sommige van die Ethnic Barbies zijn behoorlijk dubieus als je het mij vraagt :D
http://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/barbie-dolls-of-the-world
Die Zuid-Afrikaanse is wel slecht, inclusief verminkende nekverlenging. :').
2NutZdinsdag 14 november 2017 @ 13:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En als zwarte piet je niet bevalt ga je maar niet naar een intocht toe.
Sow :D _O_
Zo simpel kan het allemaal zijn he...
HSGdinsdag 14 november 2017 @ 13:43
Krijg je er ook een gratis ketting bij?
#ANONIEMdinsdag 14 november 2017 @ 13:43
Met zweep en stenen?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:39 schreef Dven het volgende:

[..]

Uh nee. Jij kan gewoon niet 100% garanderen dat alle vrouwen het vrijwillig doen. Dus moet het verboden worden. Dit op basis van je eigen stompzinnige woorden. Nu ga ik je weer zoals gebruikelijk compleet negeren :*
Klopt, ik kan niet garanderen dat iedereen dit vrijwillig doet, dat is ook juist het probleem. Het wordt gebruikt ter onderdrukking, vele vrouwen worden verplicht dit te dragen, daarbij ook nog verplicht vooral in het openbare leven de indruk te wekken dat dit een "vrije keuze" is. Die vrouwen dien je te beschermen. Maar de media, politici en nu ook fabrikanten romantiseren een hoofddoek, alsof alle vrouwen hier een vrije keuze in hebben. Het zou mij niet verbazen als meer dan de helft van de moslima's een hoofddoek verplicht moet dragen, waarvan een groot gedeelte ook nog zo zwaar gehersenspoeld is dat ze van menig zijn dat het een vrije keuze is. Als je erbij nadenkt is het gewoon ziek, maar nee in de westerse samenleving promoten wij dit vooral.
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 13:46
Huh? Waarom zo'n ophef?
Dit gaat om de sheroes serie van Barbie. Daar zitten allerlei vrouwen tussen waar ze een pop van gemaakt hebben. Die lijken allemaal en kleden zich zoals het mens naar wiens vb ze zijn gemaakt.
2NutZdinsdag 14 november 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Huh? Waarom zo'n ophef?
Dit gaat om de sheroes serie van Barbie. Daar zitten allerlei vrouwen tussen waar ze een pop van gemaakt hebben. Die lijken allemaal en kleden zich zoals het mens naar wiens vb ze zijn gemaakt.
Ophef valt wel mee toch? 1 topic volgens mij?

Verder: 'Sheroes' :') _O-
#ANONIEMdinsdag 14 november 2017 @ 13:51
Boeiuh :')
ShevaJBdinsdag 14 november 2017 @ 13:52
Is er ook al een shemale barbie?
LurkJeRotdinsdag 14 november 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:52 schreef ShevaJB het volgende:
Is er ook al een shemale barbie?
Wel een travestiet Barbie:
trans-barbie-4.jpg
Wespensteekdinsdag 14 november 2017 @ 13:54
Niemand kan 100% garanderen dat alle vrouwen de broek vrijwillig dragen, en derhalve is de broek een teken van onderdrukking en dient geweerd te worden in de (westerse) samenlevingen ter bescherming van de vrouwen die dmv. een broek onderdrukt worden.
VeX-dinsdag 14 november 2017 @ 13:56
Niet dat ik het goedkeur maar eigenlijk vind ik dit niet eens zo heel gek.
Boris_Karloffdinsdag 14 november 2017 @ 13:57
Een IS barbie lijkt me wel wat
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:54 schreef Wespensteek het volgende:
Niemand kan 100% garanderen dat alle vrouwen de broek vrijwillig dragen, en derhalve is de broek een teken van onderdrukking en dient geweerd te worden in de (westerse) samenlevingen ter bescherming van de vrouwen die dmv. een broek onderdrukt worden.
Wederom appels met peren vergelijken, de broek is nergens een teken van onderdrukking i.t.t. de hoofddoek, maar dat weet jij ook wel natuurlijk.
loni55dinsdag 14 november 2017 @ 13:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En als zwarte piet je niet bevalt ga je maar niet naar een intocht toe.
Precies
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:49 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ophef valt wel mee toch? 1 topic volgens mij?

Verder: 'Sheroes' :') _O-
Ja ik weet het, maar ik heb het niet zelf verzonnen, dat heeft dat bedrijf gedaan.
Die hebben een hele serie met wat ze rolmodellen noemen. Die zijn dus gelijkend aan een echt mens.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:02
De volgende stap is de boerka en de mannelijke variant van Ken die de hele dag gebukt richting Mekka ligt .......................
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wederom appels met peren vergelijken, de broek is nergens een teken van onderdrukking i.t.t. de hoofddoek, maar dat weet jij ook wel natuurlijk.
En rokken dan? Hele hordes gelovigen die vinden dat vrouwen een rok moeten dragen. De vrijere tot net boven de knie, de strengere tot op de enkels.

Zeg maar dag dus tegen gerokte dames, want je weet maar nooit of het wel vrije keuze was en als ze denken dat het vrije keuze is zijn ze gehersenspoeld toch?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef matspontius het volgende:
De volgende stap is de boerka en de mannelijke variant van Ken die de hele dag gebukt richting Mekka ligt .......................
En vergeet de kleine 8 jarige Aisha niet die je als seksslaaf of vrouw kunt gebruiken.
deedeeteedinsdag 14 november 2017 @ 14:09
Moet dit nieuws voorstellen ? Dat ongezonde gedoe is toch al veel eerder online geweest.
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:09 schreef deedeetee het volgende:
Moet dit nieuws voorstellen ? Dat ongezonde gedoe is toch al veel eerder online geweest.
Het is ongezond om een lijn uit te brengen van vrouwen die iets hebben bereikt in hun leven?

Onzinnig, dat zou ik nog kunnen begrijpen, maar ongezond vind ik een rare woordkeuze.
Wespensteekdinsdag 14 november 2017 @ 14:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wederom appels met peren vergelijken, de broek is nergens een teken van onderdrukking i.t.t. de hoofddoek, maar dat weet jij ook wel natuurlijk.
Jawel hoor, het is een teken van de onderdrukking van de nudisten die niet naakt over straat mogen gaan.
ShevaJBdinsdag 14 november 2017 @ 14:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:53 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Wel een travestiet Barbie:
[ afbeelding ]
Oeh nice
Wespensteekdinsdag 14 november 2017 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wederom appels met peren vergelijken, de broek is nergens een teken van onderdrukking i.t.t. de hoofddoek, maar dat weet jij ook wel natuurlijk.
Overigens is een hoofddoek ook geen teken van onderdrukking, dat maakt jij er van, net als andere mensen die een hekel aan de islam hebben. Je kunt het ook als teken van vrijheid zien dat die vrouwen in weerwil van de anti-islamisten toch uitkomen voor hun geloof.
DustPuppydinsdag 14 november 2017 @ 14:18
Taliban Barbie!

2658.jpg
deedeeteedinsdag 14 november 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is ongezond om een lijn uit te brengen van vrouwen die iets hebben bereikt in hun leven?

Onzinnig, dat zou ik nog kunnen begrijpen, maar ongezond vind ik een rare woordkeuze.
Ik vind de reden waarom moslima's een hoofddoek moeten dragen verre van gezond. Dus om daar propaganda voor te maken bij kleine meisjes is volgens mij een zeer slechte zaak.
Deze vrouw heeft zogenaamd iets bereikt in haar leven ? In mijn ogen is gewoon een aan elke man onderdanige stumper hoor.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind de reden waarom moslima's een hoofddoek moeten dragen verre van gezond. Dus om daar propaganda voor te maken bij kleine meisjes is volgens mij een zeer slechte zaak.
Deze vrouw heeft zogenaamd iets bereikt in haar leven ? In mijn ogen is gewoon een aan elke man onderdanige stumper hoor.
Een bronzen medaille - maar dan wel met hoofddoek, maakt het extra zwaar. Volgende keer gaat ze het in een boerka proberen .............................
Boris_Karloffdinsdag 14 november 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:18 schreef DustPuppy het volgende:
Taliban Barbie!

[ afbeelding ]
Is dit met of zonder bomgordel onder de boerka?
Haagsdinsdag 14 november 2017 @ 14:23
Prima
Weltschmerzdinsdag 14 november 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:37 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Sommige van die Ethnic Barbies zijn behoorlijk dubieus als je het mij vraagt :D
http://barbie.mattel.com/shop/en-us/ba/barbie-dolls-of-the-world
Allemaal hoeren met hun onbedekte haar.
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:18 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind de reden waarom moslima's een hoofddoek moeten dragen verre van gezond. Dus om daar propaganda voor te maken bij kleine meisjes is volgens mij een zeer slechte zaak.
Deze vrouw heeft zogenaamd iets bereikt in haar leven ? In mijn ogen is gewoon een aan elke man onderdanige stumper hoor.
Het is een Amerikaanse olympische atlete. Ook een ambassadeur van de state departement om meisjes via sport te bekrachtigen. Gaat in meerdere landen praten over het belang van sport en educatie.

Dus hoezo zogenaamd iets bereikt????
KoosVogelsdinsdag 14 november 2017 @ 14:28
Je kunt natuurlijk ook gewoon geen hoofddoekbarbie kopen voor je kind. Of zeg ik nou iets geks?
Ludachristdinsdag 14 november 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het is een Amerikaanse olympische atlete. Ook een ambassadeur van de state departement om meisjes via sport te bekrachtigen. Gaat in meerdere landen praten over het belang van sport en educatie.

Dus hoezo zogenaamd iets bereikt????
Deedeetee die de godsganse dag op het Fok!-forum over moslims loopt te janken heeft veel meer bereikt dan dit onderdanige vrouwtje.
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Je kunt natuurlijk ook gewoon geen hoofddoekbarbie kopen voor je kind. Of zeg ik nou iets geks?
Of 1 van de ander uit deze serie. Hier 6 uit deze serie, de carrière vrouwen:


Group_Shot_Sheroes2_4.23.jpg?download=1
Adeptdinsdag 14 november 2017 @ 14:33
Wat een prachtige ogen
KoosVogelsdinsdag 14 november 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Of 1 van de ander uit deze serie. Hier 6 uit deze serie, de carrière vrouwen:


[ afbeelding ]
Carrièrevrouwen?!

Beetje de feministische mannenhater op een voetstuk plaatsen zeker?! Tyfus-Mattel.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Deedeetee die de godsganse dag op het Fok!-forum over moslims loopt te janken heeft veel meer bereikt dan dit onderdanige vrouwtje.
1 iemand heeft iets bereikt en dan gaat een grote poppen fabrikant daar een nieuwe poppenlijn van maken? Lul toch niet zo dom. Heeft weer alles met commercie te maken, zo'n pop gaat mega goed verkopen - levert dus flink geld op. Deze pop heeft helemaal niets met het bereiken van iets door deze ene vrouw te maken ................
_--_dinsdag 14 november 2017 @ 14:36
Wtf boeit het :')
TheoddDutchGuydinsdag 14 november 2017 @ 14:37
In het vrije westen moet je zulke poppen niet maken of in de winkel leggen.

Daarmee geef je de islam een platform en de islam is per definitie een radicaal geloof.
Als ze het in SA of een andere zandbak land willen uitbrengen, moeten ze zelf weten, maar hier moet je in elke vorm mogelijk kinderen met moslim ouders aanleren dat wat zij geloven niet normaal is.
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:34 schreef matspontius het volgende:

[..]

1 iemand heeft iets bereikt en dan gaat een grote poppen fabrikant daar een nieuwe poppenlijn van maken? Lul toch niet zo dom. Heeft weer alles met commercie te maken, zo'n pop gaat mega goed verkopen - levert dus flink geld op. Deze pop heeft helemaal niets met het bereiken van iets door deze ene vrouw te maken ................
Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.

Zo ook bv:


440x857_Doll.png


Doll.png
habituedinsdag 14 november 2017 @ 14:39
Tiswat.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.

Zo ook bv:


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]
En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......
_--_dinsdag 14 november 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:39 schreef matspontius het volgende:

[..]

En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......
Dat is precies wat je moet doen om je gelijkheid te bewijzen. :')


Het komt niet vanzelf _O-
hertogjan_lekkermandinsdag 14 november 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:23 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Is dit met of zonder bomgordel onder de boerka?
zonder maar wel met een messenset. Besnijden kun je niet jong genoeg leren
MichaelScottdinsdag 14 november 2017 @ 14:43
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:27 schreef machtpen het volgende:
Gaan ze ook barbie na een zuuraanval uitbrengen ?
Gewoon zelf even een oude barbie met de kop in een pan kokend water houden is veel goedkoper.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:43 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Gewoon zelf even een oude barbie met de kop in een pan kokend water houden is veel goedkoper.
En wat dacht je van de onthoofde barbie - leuk voor die kleintjes om mee te spelen ....
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:39 schreef matspontius het volgende:

[..]

En daar gaan we weer - alles uit de kast trekken om je gelijk te halen. Man, wat moet jij een hoop frustraties hebben zeg .......
Kan je niet goed tegen feiten ofzo?
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan je niet goed tegen feiten ofzo?
Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?
mailydinsdag 14 november 2017 @ 14:46
Ook een snor?
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:46 schreef maily het volgende:
Ook een snor?
waarschijnlijk wel ja - feministe he
_--_dinsdag 14 november 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?
:') :') :')
LurkJeRotdinsdag 14 november 2017 @ 14:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit gaat niet om 1 iemand, maar om een serie van poppen die naar levende vrouwen zijn gemaakt.

Zo ook bv:


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]
Die onderste Barbie is wel ernstig gewhitewashed trouwens :')
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Overigens is een hoofddoek ook geen teken van onderdrukking, dat maakt jij er van, net als andere mensen die een hekel aan de islam hebben. Je kunt het ook als teken van vrijheid zien dat die vrouwen in weerwil van de anti-islamisten toch uitkomen voor hun geloof.
Een hele simpele vraag, worden er vrouwen in de islamitische gemeenschap onderdrukt dmv. een hoofddoek die ze verplicht moeten dragen, samenhangend met andere maatregelen?

En zo ja, weet jij of het dit percentage hoger of lager dan 50% van de vrouwen met een hoofddoek is?

Op de eerste vraag kun je alleen maar "ja" antwoorden, op de 2e vraag kun je niets antwoorden omdat niemand het weet, het is een taboe om het daarover te hebben, wat toch apart is gezien wij ons geregeld op de borst kloppen als voorvechters van gelijkheid, althans gebaseerd op de geschiedenis gezien de strijd tegen standbeelden, schilderijen of straatnamen die een verband hebben met onderdrukking en slavernij. Voor de huidige onderdrukking en slavernij blijven wij blind in het westen, kritiek daarop wordt weggezet als racisme, wat niet wegneemt dat er veel, heel veel vrouwen onderdrukt worden dmv. het dragen van een hoofddoek.
WheeledWarriordinsdag 14 november 2017 @ 14:51
Is er ook een Zwarte Piet Barbie?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 14 november 2017 @ 14:54
quote:
De makers hopen dat deze nieuwe pop vrouwen en meisjes wereldwijd inspireert om grenzen te doorbreken. ,,We hopen dat deze pop hen eraan herinnert dat ze alles kunnen zijn en alles kunnen doen."
Behalve zonder hoofddoek de deur uit gaan. _O-
Cause_Mayhemdinsdag 14 november 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:46 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat voor feiten? Dat jij een gefrustreerde kenau bent die in elke discussie zijn/haar gelijk moet halen?
Het zit je hoog he?
Aai over de bol hoor.
zovtydinsdag 14 november 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:32 schreef 2NutZ het volgende:
:o !! is speelgoed en plezier haram? :o !!

:o !!
Haha, neejoh, is natuurlijk gewoon halal.
2NutZdinsdag 14 november 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:09 schreef zovty het volgende:

[..]

Haha, neejoh, is natuurlijk gewoon halal.
hahaha
zovtydinsdag 14 november 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:09 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

hahaha
_O- :D.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 15:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het zit je hoog he?
Aai over de bol hoor.
Stijgt je bloeddruk alweer _O-
zovtydinsdag 14 november 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
Is er ook een Zwarte Piet Barbie?
Nee, op een paar verstokte Nederlandse racisten na zou natuurlijk niemand dat willen kopen. Te kleine markt dus.
deedeeteedinsdag 14 november 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Behalve zonder hoofddoek de deur uit gaan. _O-
En alleen als ze toestemming hebben van een man. Vader/oom/broer maakt niet uit. Maar zelf beslissen mogen ze NIKS.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:10 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, op een paar verstokte Nederlandse racisten na zou natuurlijk niemand dat willen kopen. Te kleine markt dus.
Dus als je zwarte piet ok vind ben je volgens jou een racist? Enig idee wat de term racist inhoud?
Odaibadinsdag 14 november 2017 @ 15:15
Mattel heeft een wereldwijde afzetmarkt. en over de wereld hebben we meer dan alleen de westerse beschaving. Tegenwoordig importeren we zelfs culturen in de onze. Logisch dus dat dit soort producten aangeboden worden.
matspontiusdinsdag 14 november 2017 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:15 schreef Odaiba het volgende:
Mattel heeft een wereldwijde afzetmarkt. en over de wereld hebben we meer dan alleen de westerse beschaving. Tegenwoordig importeren we zelfs culturen in de onze. Logisch dus dat dit soort producten aangeboden worden.
Precies, heeft gewoon met commercie te maken, Niets met het promoten van de islam vrouw met hoofddoek of dergelijke flauwekul. Het is een groot bedrijf en die wil winst maken. Dat ze daarbij een onderdrukte versie van een vrouw weergeven zal ze worst wezen .... ~O>

[ Bericht 5% gewijzigd door matspontius op 14-11-2017 15:32:01 ]
Odaibadinsdag 14 november 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:19 schreef matspontius het volgende:

[..]

Precies, heeft gewoon met commercie te maken, Niets met het promoten van de islam vrouw met hoofddoek of dergelijke flauwekul. Het is een groot bedrijf en die wil winst maken. Dat ze daarbij een onderdrukte versie van een vrouw weergeven zal ze wordt wezen ....
Waarom zou dit wel oke zijn

233a5705dca1cb2ae8d3db8c7efcffb5--summer-swimwear-barbie-accessories.jpg

En dit niet?

Hijarbie-3.jpg
Wespensteekdinsdag 14 november 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een hele simpele vraag, worden er vrouwen in de islamitische gemeenschap onderdrukt dmv. een hoofddoek die ze verplicht moeten dragen, samenhangend met andere maatregelen?

En zo ja, weet jij of het dit percentage hoger of lager dan 50% van de vrouwen met een hoofddoek is?

Op de eerste vraag kun je alleen maar "ja" antwoorden, op de 2e vraag kun je niets antwoorden omdat niemand het weet, het is een taboe om het daarover te hebben, wat toch apart is gezien wij ons geregeld op de borst kloppen als voorvechters van gelijkheid, althans gebaseerd op de geschiedenis gezien de strijd tegen standbeelden, schilderijen of straatnamen die een verband hebben met onderdrukking en slavernij. Voor de huidige onderdrukking en slavernij blijven wij blind in het westen, kritiek daarop wordt weggezet als racisme, wat niet wegneemt dat er veel, heel veel vrouwen onderdrukt worden dmv. het dragen van een hoofddoek.
Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.
Baconbusdinsdag 14 november 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In het vrije westen moet je zulke poppen niet maken of in de winkel leggen.

Daarmee geef je de islam een platform en de islam is per definitie een radicaal geloof.
Als ze het in SA of een andere zandbak land willen uitbrengen, moeten ze zelf weten, maar hier moet je in elke vorm mogelijk kinderen met moslim ouders aanleren dat wat zij geloven niet normaal is.
Je klinkt triggered af.
SpaceOdditydinsdag 14 november 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.
Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.

:o

Trouwens, komen we wel bij het volgende probleem aan; hoe zit het dan met Mohammed-Ken?

Als de kleine moslima van haar moslim papa met met moslim barbie mag spelen ipv zo'n charmante Aisha Doll, dan kan het natuurlijk niet zo zijn dat zij een westerse Ken er bij heeft...
Weltschmerzdinsdag 14 november 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zeker worden er vrouwen onderdrukt, zowel door mensen die kleding willen verplichten als door mensen die kleding willen verbieden. Maar als sommige vrouwen worden verplicht tot het dragen van een hoofddoek maakt dat de hoofddoek nog steeds geen symbool van vrouwenonderdrukking.
Klopt, het is vrouwenonderdrukking, geen symbool. De vrouw die niet geheel vrijwillig een hoofddoek draagt is onderdrukt, en de vrouw die dat wel geheel vrijwillig doet hoort bij de onderdrukkers. Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Wespensteekdinsdag 14 november 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Klopt, het is vrouwenonderdrukking, geen symbool. De vrouw die niet geheel vrijwillig een hoofddoek draagt is onderdrukt, en de vrouw die dat wel geheel vrijwillig doet hoort bij de onderdrukkers. Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Ik deel jouw mening over kuis zijn in relatie met de hoofddoek niet.
KoosVogelsdinsdag 14 november 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

Het punt van de hooddoek is namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Ah kijk, WS hangt hetzelfde standpunt aan als IS. Bijzonder.
Knuddedinsdag 14 november 2017 @ 16:01
Kolere waar deze kneus zich druk om maakt. Maar het uitmoorden en genocide op een volk (Rohingya) is geen probleem volgens deze achterlijke.
Knuddedinsdag 14 november 2017 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

... namelijk dat het wat zegt over de vrouwen die er geen dragen, die zijn niet kuis en hoeven niet door mannen met respect behandeld te worden.
Blijkbaar, kijk eens bij #metoo
Solstice1dinsdag 14 november 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:01 schreef Knudde het volgende:
Kolere waar deze kneus zich druk om maakt. Maar het uitmoorden en genocide op een volk (Rohingya) is geen probleem volgens deze achterlijke.
Rohingya zijn dat die mensen die bekerend en slachtend door de streek trekken daar?
Peligrossodinsdag 14 november 2017 @ 16:11


[ Bericht 100% gewijzigd door Peligrosso op 14-11-2017 16:28:02 ]
TheoddDutchGuydinsdag 14 november 2017 @ 16:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:43 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je klinkt triggered af.
Ah een van de huis moslims van fok spotted.
Denk eerder jij "triggered af". :')

Islam moet je ontmoedigen, afleren eigenlijk, in het vrije westen.
Het hoort hier niet thuis in geen enkele vorm.

Het hoort zelfs niet thuis in de zandbak landen waar het vandaan komt, niets anders dan ellende al 1400 jaar lang.. waarom zou je dat überhaupt willen en ook nog in willen geloven? waarom zou je verwachten dat andere dat wel willen?

Nee, ontmoedigen die sekte, hopelijk zo snel mogelijk voor nieuwere generaties.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:28
Echt zo tering dom en zielig om te zien hoe die onderdrukte en geïndoctrineerde moslima's dit leuk vinden.

Of naja, hebben ze eindelijk iets waarmee ze mogen spelen misschien. Best sneu.
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:33
Slim van Mattel. Daarmee snijden ze een hele nieuwe markt aan. En het geeft jonge moslims ook nog de kans om het gevoel te krijgen dat ze erbij horen. Win-win.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Slim van Mattel. Daarmee snijden ze een hele nieuwe markt aan. En het geeft jonge moslims ook nog de kans om het gevoel te krijgen dat ze erbij horen. Win-win.
Beter gewoon het probleem bij de bron aanpakken lijkt mij. Dit is symptoombestrijding.
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:37 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Beter gewoon het probleem bij de bron aanpakken lijkt mij. Dit is symptoombestrijding.
Welk probleem? :D
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Welk probleem? :D
Dat er wereldwijd miljoenen moslimvrouwen onderdrukt worden misschien?
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:39 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Dat er wereldwijd miljoenen moslimvrouwen onderdrukt worden misschien?
Doordat Mattel geen Barbies met hoofddoeken uitbrengt? Of doordat moslims ondervertegenwoordigd zijn in de poppensector?
WheeledWarriordinsdag 14 november 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:10 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, op een paar verstokte Nederlandse racisten na zou natuurlijk niemand dat willen kopen. Te kleine markt dus.
Jammer. Blackface Barb klinkt wel catchy.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Doordat Mattel geen Barbies met hoofddoeken uitbrengt? Of doordat moslims ondervertegenwoordigd zijn in de poppensector?
Bekijk het zo: Stel iemand houdt een meisje gevangen in een klein vies celletje. Dan zouden we dat meisje moeten bevrijden i.p.v. haar speelgoed te sturen van barbies die ook in een celletje zitten.
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:42 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Bekijk het zo: Stel iemand houdt een meisje gevangen in een klein vies celletje. Dan zouden we dat meisje moeten bevrijden i.p.v. haar speelgoed te sturen van barbies die ook in een celletje zitten.
Bekijk het zo: Stel een meisje draagt vrijwillig jurkjes. Dan moeten het meisje het jurkje uitdoen in plaats van haar Barbies te sturen die ook jurkjes dragen.

Wacht eens, dat klinkt dom.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Bekijk het zo: Stel een meisje draagt vrijwillig jurkjes. Dan moeten het meisje het jurkje uitdoen in plaats van haar Barbies te sturen die ook jurkjes dragen.
Denken dat die meisjes vrijwillig hoofddoekjes dragen _O- dan ben je echt ver van de realiteit
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:44 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Denken dat die meisjes vrijwillig hoofddoekjes dragen _O- dan ben je echt ver van de realiteit
Denken dat al die meisjes onvrijwillig hoofddoekjes dragen. _O- Dan ben je echt ver van de realiteit.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Denken dat al die meisjes onvrijwillig hoofddoekjes dragen. _O- Dan ben je echt ver van de realiteit.
Jup allemaal geheel vrijwillig. Als ze het niet doen en zeggen liever geen moslima te zijn dan reageert hun familie en directe omgeving hier meestal ronduit positief op.
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:47 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Jup allemaal geheel vrijwillig. Als ze het niet doen en zeggen liever geen moslima te zijn dan reageert hun familie en directe omgeving hier meestal ronduit positief op.
Genoeg moslima's die een hoofddoekje willen dragen ongeacht de mening van hun omgeving.
Bas_Verstappendinsdag 14 november 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Genoeg moslima's die een hoofddoekje willen dragen ongeacht de mening van hun omgeving.
Wat naïef
Ser_Ciappellettodinsdag 14 november 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:50 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Wat naïef
Net zo naïef als denken dat een boel Nederlanders Zwarte Piet best prima vinden, ook al krijgen ze de huid vol gescholden als ze anders beweren.
Weltschmerzdinsdag 14 november 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah kijk, WS hangt hetzelfde standpunt aan als IS. Bijzonder.
Het is mijn standpunt niet, wel dat van honderden miljoenen moslims.
Buurtzwaandinsdag 14 november 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef LurkJeRot het volgende:
Prima toch, Barbie en haar kornuiten heb je al in weet ik het hoeveel etnische uitvoeringen en kostuums, dus een hoofddoek mag niet ontbreken.
Zodra het woord hoofddoek of moslim valt zijn er hier enkelingen die compleet getriggered raken.
JubaUrbicusdinsdag 14 november 2017 @ 20:53
Waarom is dit bijzonder? Kapitalisme mensen... Als er vraag is naar dit dan komt het gewoon op de markt.
Kim-Hollanddinsdag 14 november 2017 @ 21:16
Mooi. Nu nog een Ken met een besneden lul en flexibele handen _O-
Copycatdinsdag 14 november 2017 @ 21:23
Een commercieel bedrijf ziet een gat in de markt en springt daar behendig op in, compleet met wat gratis rumour around the brand. Je verwacht het niet.
Shaken63dinsdag 14 november 2017 @ 22:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niemand kan 100% garanderen alle vrouwen die de hoofddoek dragen onderdrukt worden en derhalve zou het verbieden van een hoofddoek onderdrukking zijn van de vrijheden waar wij in het westen zo trots op zijn. O+
Een beetje naïef om te denken dat ze dat ‘vrijwillig’ op hun hoofd dragen, het wordt er van jongs af aan ingeramd, een soort van indoctrinatie.
Wij in het westen moeten daar niet in meegaan. En dat een bedrijf als Mattel dat wel doen heeft met geld (winst) te maken.
Morrigandinsdag 14 november 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:39 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Dat er wereldwijd miljoenen moslimvrouwen onderdrukt worden misschien?
Daar heeft Mattel toch weinig mee te maken. Die maken gewoon speelgoed voor winst.
Desmosedicidinsdag 14 november 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

IbtihajMuhammad twitterde op maandag 13-11-2017 om 20:06:05 Thank you @Mattel for announcing me as the newest member of the @Barbie #Shero family! I’m proud to know that littl… https://t.co/BX9druGEfT reageer retweet
Wat een schande, allereerst omdat ik dacht dat het om Barbie van oh oh cherso ging, dat zou een win-win situatie zijn geweest maar helaas, ten tweede omdat Mattel vrouwen onderdrukking stimuleert en zo een signaal afgeeft dat een hoofddoek dragen iets natuurlijks is. Dat vind ik persoonlijk een mes in de rug voor al die vrouwen die al hun hele leven gebukt gaan onder de gruwelijkheden van de islam, die verplicht zijn een hoofddoek te dragen en geen contact mogen hebben met de buitenwereld of andere mannen. Het is een schande dat dit gepromoot wordt omdat enkele uitgesproken moslima's, die overduidelijk een minderheid vormen, roepen dat een hoofddoek een vrije keuze is, en de deugende helft van de maatschappij in dit geval geen problemen heeft met uitspraken van een minderheid die dan opeens wel de gehele islam vertegenwoordigen.

Niemand kan 100% garanderen dat alle vrouwen de hoofddoek vrijwillig dragen, en derhalve is de hoofddoek een teken van onderdrukking en dient geweerd te worden in de (westerse) samenlevingen ter bescherming van de vrouwen die dmv. een hoofddoek onderdrukt worden.

Ach flikker toch op met je vrouwen onderdrukking. Alsof in het westen wel goed wordt omgegaan met vrouwen, hypocriete kwal. Kijk wat er de laatste tijd allemaal gebeurt in omgang met vrouwen hierzo. Beetje lopen klagen op internet, als je het echt zo schandalig vindt doe er dan wat aan. Alleen maar lopen klagen, grote mond en een klein hart!
westwoodblvdwoensdag 15 november 2017 @ 00:50
Oh nee! Wat vreselijk! Een multinational probeert een nieuwe markt aan te boren door er voor te zorgen dat meer kinderen zich in hun speelgoed herkennen! We worden overlopen mensen, doe die oogkleppen af, dit gaat helemaal fout!!
Maharajahwoensdag 15 november 2017 @ 07:20
Boeit echt helemaal niks. Er waren al allerlei varieties van officiële barbie poppen volgens de artikelen. Eentje toevoegen die een hijab draagt maakt niet zoveel uit lijkt me? Ik weet alleen niet of dat wel halal is, ik denk het niet namelijk :D
Maharajahwoensdag 15 november 2017 @ 07:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:09 schreef Desmosedici het volgende:

[..]

Ach flikker toch op met je vrouwen onderdrukking. Alsof in het westen wel goed wordt omgegaan met vrouwen, hypocriete kwal. Kijk wat er de laatste tijd allemaal gebeurt in omgang met vrouwen hierzo. Beetje lopen klagen op internet, als je het echt zo schandalig vindt doe er dan wat aan. Alleen maar lopen klagen, grote mond en een klein hart!
Er is nogal een verschil tussen een land dat volgens 4e golf feministen nog een lange weg te gaan heeft en een werelddeel waar zelfs de 1e golf nog moet beginnen en waarschijnlijk vermoord zouden worden als ze dat zouden proberen. Dus strakke vergelijking daar maat!

Ik snap je punt, maar holy shit :') Over het algemeen hebben vrouwen het in het westen inderdaad veel beter, als we het over vrijheid en gelijkheid hebben en over hoe vrouwen behandeld worden. Als je dat niet ziet moet je toch echt wat vaker buiten komen, op vakantie gaan en het nieuws lezen. Zowel westers als niet-westers als het even kan.
SicSicSicswoensdag 15 november 2017 @ 08:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:44 schreef Shaken63 het volgende:
Een beetje naïef om te denken dat ze dat ‘vrijwillig’ op hun hoofd dragen, het wordt er van jongs af aan ingeramd, een soort van indoctrinatie.
Zoiets als: "Je moet trots zijn op je: cultuur/ land/ geboorteplaats/ provincie/ gemeente/ sportclub/ waterschap/ lokale Albert Heijn"? :D
quote:
Wij in het westen moeten daar niet in meegaan. En dat een bedrijf als Mattel dat wel doen heeft met geld (winst) te maken.
'Wij in het westen...' zozo. _O-
Ik in het westen ben nog steeds trots op tolerantie en godsdienstvrijheid. Dus spreek voor je eigen wij! ;)
VEM2012woensdag 15 november 2017 @ 08:52
In de Efteling zag ik dat ze roodkapje ook al een hoofddoek gegeven hebben!!!
habituewoensdag 15 november 2017 @ 09:28
Het is wachten op de boerka barbie. Wat zullen de PVV'ers hun bekken dan schuimen. _O-
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 09:41
Drukte om een Barbiepop. Hebben we geen PlayStation thuis?
TheJanitorwoensdag 15 november 2017 @ 09:44
Geld verdienen aan vrouwenonderdrukking.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 09:49
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:44 schreef TheJanitor het volgende:
Geld verdienen aan vrouwenonderdrukking.
Is van welke kant je het bekijkt.
Ervaren die hoofddoekdragers het ook als onderdrukking? Of willen wij onze mening aan hen opdringen?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2017 09:50:15 ]
Giawoensdag 15 november 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:49 schreef Hexx. het volgende:
Is van welke kant je het bekijkt.
Ervaren die hoofddoekdragers het ook als onderdrukking? Of willen wij onze mening aan hen opdringen?
Ik denk dat elk geloof wel bepaalde waarden opdringt (indoctrinatie) aan hun gelovigen en vanaf de kindertijd.
Katholieke scholen vieren, om maar een voorbeeld te geven, Carnaval. Meestal op de vrijdag voor Carnaval. Kinderen die er geen bal aan vinden en/of niet Katholiek zijn, moeten gewoon meedoen.
Akkoord, verkleden is niet verplicht, polonaise ook niet, maar je krijgt geen vrij.
Zo ook met 3-koningen.

Ik denk zeker dat er vrouwen zijn aan wie het dragen van de hoofddoek is opgedrongen, op kinderleeftijd. Ze weten niet beter en hebben geleerd dat dat zo hoort. Laat ze, dat moeten ze zelf weten.
Er zijn steeds meer moslima's die de hoofddoek niet dragen. Er zijn er ook die eerst de hoofddoek niet droegen, maar nu uit protest tegen het commentaar van de westerse wereld, weer wel.

De verandering moet van binnenuit komen, dat kun je niet afdwingen.
Dat er barbiepoppen zijn met een moslima uiterlijk, gebasseerd op een sportvrouw, boeien. Westerse kinderen hoeven die niet te kopen, hoeven er niet mee te spelen.
En er zullen heus al wel handige moeders zijn geweest die allang islamitische kleding gemaakt hebben voor de poppen van hun kinderen. Mag dat ook niet?

Ik vind dit weer gezeik om niets.
ToTwoensdag 15 november 2017 @ 11:56
En Ken met een tulband, en een sabel om Barbie te onthoofden als ze ontrouw is geweest?
Geraltwoensdag 15 november 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Wat een schande
Helemaal niet. Vroeger waren er ook Barbie's met KKK mutsen op. Dit past gewoon in deze tijdsgeest. :)
Geraltwoensdag 15 november 2017 @ 12:21
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:56 schreef ToT het volgende:
En Ken met een tulband, en een sabel om Barbie te onthoofden als ze ontrouw is geweest?
Ik denk eerder een Barbie van 9 jaar oud en Ken die met zn sabel daar vanalles mee kan consumeren qua huwelijk dit dat alles jeweettoch B-) :9
ToTwoensdag 15 november 2017 @ 12:22
quote:
6s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:21 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik denk eerder een Barbie van 9 jaar oud en Ken die met zn sabel daar vanalles mee kan consumeren qua huwelijk dit dat alles jeweettoch B-) :9
_O-
Boris_Karloffwoensdag 15 november 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:09 schreef Desmosedici het volgende:

[..]

Ach flikker toch op met je vrouwen onderdrukking. Alsof in het westen wel goed wordt omgegaan met vrouwen, hypocriete kwal. Kijk wat er de laatste tijd allemaal gebeurt in omgang met vrouwen hierzo. Beetje lopen klagen op internet, als je het echt zo schandalig vindt doe er dan wat aan. Alleen maar lopen klagen, grote mond en een klein hart!
Waar zou je liever wonen? Het westen of SA, Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan, etc etc.
Giawoensdag 15 november 2017 @ 16:47
Ik had één barbie (en een skipper) en die onthoofdde ik om ze makkelijker aan te kunnen kleden.
Ken was helemaal een ellende met die stijve..benen. Trek die maar eens een broek aan. Wat een gefrot.

Ben nooit een meisje meisje geweest, zeg maar.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 17:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:42 schreef Bas_Verstappen het volgende:

[..]

Bekijk het zo: Stel iemand houdt een meisje gevangen in een klein vies celletje. Dan zouden we dat meisje moeten bevrijden i.p.v. haar speelgoed te sturen van barbies die ook in een celletje zitten.
Misschien is het probleem dat je als man denkt een vrouw te kunnen/moeten 'bevrijden'.
#ANONIEMwoensdag 15 november 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:47 schreef Gia het volgende:
Ik had één barbie (en een skipper) en die onthoofdde ik om ze makkelijker aan te kunnen kleden.
IS heeft het gewoon van jou afgekeken?
Copycatwoensdag 15 november 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:47 schreef Gia het volgende:
Ik had één barbie (en een skipper) en die onthoofdde ik om ze makkelijker aan te kunnen kleden.
Ken was helemaal een ellende met die stijve..benen. Trek die maar eens een broek aan. Wat een gefrot.

Ben nooit een meisje meisje geweest, zeg maar.
Had jij ook de grow-up Skipper? Die werd wat groter, kreeg een taille en borstjes als je haar arm ronddraaide.
Infectionwoensdag 15 november 2017 @ 18:19
:|W