Nog meer suggestieve nonsense. Lijkt er soms op dat jij ook een Russische fakenews bot bent.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je snapt toch zeker wel dat mevrouwtje Ollongren dit alleen doet om de in haar ogen heilige EU te promoten? Overal komen leugens vandaan, het internet is best groot kan ik je vertellen maar zij kiest ervoor om Rusland aan te vallen omdat goed ligt bij haar achterban en in het belang is van een Groot Europees Rijk.
Mwah ik vraag me af wat er te winnen valt aan om tafel gaan met media- en technologiebedrijven. Het is het publiek dat zich meer bewust moet worden, je wint er niets aan als de grotere bedrijven de controle aanscherpen als half Nederland nog steeds meer gelooft in een random youtubefilmpje en facebookpost dan in de 'staatsmedia' (welke intussen bestaan uit elke papieren krant en elke tv-zender)quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit leugenachtige topic is een perfecte illustratie waarom Kaysa hier goed bezig is
quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Veel dingen heb ik voorspeld en zijn ook uitgekomen, veel zaken heb ik op het moment goed ingeschat.
Er is niks mis met een sterke Europa dat de concurrentie aan kan met de andere supermachten. En instaat is zonder hulp van derden zich te verdedigen tegen mogelijke vijanden zoals Rusland. Iedereen met een goed stel werkende hersens kan dat begrijpen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je snapt toch zeker wel dat mevrouwtje Ollongren dit alleen doet om de in haar ogen heilige EU te promoten? Overal komen leugens vandaan, het internet is best groot kan ik je vertellen maar zij kiest ervoor om Rusland aan te vallen omdat dat goed ligt bij haar achterban en in het belang is van een Groot Europees Rijk.
Het gaat veel van die lui ook niet om wat het beste is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er is niks mis met een sterke Europa dat de concurrentie aan kan met de andere supermachten. En instaat is zonder hulp van derden zich te verdedigen tegen mogelijke vijanden zoals Rusland. Iedereen met een goed stel werkende hersens kan dat begrijpen.
Daar kan ik het zeker mee eens zijn. En in combinatie met veelal incompetente politici zal het niet beter worden voorlopig.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat veel van die lui ook niet om wat het beste is.
Veel van die booschmensen hebben een kutleven en willen het leven van degenen die het wel leuk hebben ook verzieken uit afgunst.
Ik ben geen Europeaan, ik schijt op Europa, ik ben een Nederlander, het interesseert me geen reet wat er bijvoorbeeld met de Baltische staten gebeurt, al verdwijnen ze van de aardbodem. M.a.w. een sterk Europa doet me even weinig als een sterke wereld en een sterke Melkweg.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Er is niks mis met een sterke Europa dat de concurrentie aan kan met de andere supermachten. En instaat is zonder hulp van derden zich te verdedigen tegen mogelijke vijanden zoals Rusland. Iedereen met een goed stel werkende hersens kan dat begrijpen.
Zonder direct persoonlijk te worden. Maar denk dat dit een redelijk domme manier van denken is. Zeker voor een land als Nederland dat redelijk klein en zwak is en sterke bondgenoten en vrienden nodig heeft. Wat de historie ook aantoont. Zeker in het geval van oorlog.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik ben geen Europeaan, ik schijt op Europa, ik ben een Nederlander, het interesseert me geen reet wat er bijvoorbeeld met de Baltische staten gebeurt, al verdwijnen ze van de aardbodem. M.a.w. een sterk Europa doet me even weinig als een sterke wereld en een sterke Melkweg.
Stel jij je eigen huis ook open voor iedereen? Laat jij de deur 's nachts open? Laat jij je buren bepalen wat jij in je huis uitspookt? Nee? Domme manier van denken dan.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zonder direct persoonlijk te worden. Maar denk dat dit een redelijk domme manier van denken is. Zeker voor een land als Nederland dat redelijk klein en zwak is en sterke bondgenoten en vrienden nodig heeft wat de historie ook aantoont.
Maar als de EU mensen inzet om de reputatie online wat op te vijzelen, dan is de wereld voor jou te klein. Doet Rusland hetzelfde met als doel de EU te ondermijnen, dan richt jij je woede op Den Haag en Brussel als die daar iets tegen proberen te doen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je snapt toch zeker wel dat mevrouwtje Ollongren dit alleen doet om de in haar ogen heilige EU te promoten? Overal komen leugens vandaan, het internet is best groot kan ik je vertellen maar zij kiest ervoor om Rusland aan te vallen omdat dat goed ligt bij haar achterban en in het belang is van een Groot Europees Rijk.
Vandaar ook het belang van een sterke Europa die de slechte invloeden buiten de deur kan houden. Je begint het wellicht wat te snappen nu hoop ik.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Stel jij je eigen huis ook open voor iedereen? Laat jij de deur 's nachts open? Laat jij je buren bepalen wat jij in je huis uitspookt? Nee? Domme manier van denken dan.
Die harde bewijzen zouden van jou moeten komen aangezien de weerlegging van jou komt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Mooi verhaal van de staatsomroep maar waar zijn de harde bewijzen?
De propaganda van de EU is wat intenser omdat onze publieke omroep dat 1 op 1 overneemt en onze politici hun anus ontbloten om het gewillig te incasseren maar onder normale omstandigheden, waar elke propaganda evenveel kans maakt heb ik helemaal geen probleem met propaganda. Dat heb je nou eenmaal met een internet met 10000000000000000000 pagina's aan informatie.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als de EU mensen inzet om de reputatie online wat op te vijzelen, dan is de wereld voor jou te klein. Doet Rusland hetzelfde met als doel de EU te ondermijnen, dan richt jij je woede op Den Haag en Brussel als die daar iets tegen proberen te doen.
Heel bijzonder.
Wat versta jij onder EU-propaganda? Kun je daar voorbeelden van geven?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De propaganda van de EU is wat intenser omdat onze publieke omroep dat 1 op 1 overneemt en onze politici hun anus ontbloten om het gewillig te incasseren maar onder normale omstandigheden, waar elke propaganda evenveel kans maakt heb ik helemaal geen probleem met propaganda. Dat heb je nou eenmaal met een internet met 10000000000000000000 pagina's aan informatie.
Ik vermoed dat jij maar een beperkt aantal internet pagina's leest onzin dus wat je nu post. En onafhankelijke media bestaat niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De propaganda van de EU is wat intenser omdat onze publieke omroep dat 1 op 1 overneemt en onze politici hun anus ontbloten om het gewillig te incasseren maar onder normale omstandigheden, waar elke propaganda evenveel kans maakt heb ik helemaal geen probleem met propaganda. Dat heb je nou eenmaal met een internet met 10000000000000000000 pagina's aan informatie.
Wij hadden 400 jaar goede betrekkingen met Rusland, goed voor de handel etc. Je hoeft natuurlijk geen echte vrienden te zijn, maar gezamenlijke belangen zeker.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zonder direct persoonlijk te worden. Maar denk dat dit een redelijk domme manier van denken is. Zeker voor een land als Nederland dat redelijk klein en zwak is en sterke bondgenoten en vrienden nodig heeft. Wat de historie ook aantoont. Zeker in het geval van oorlog.
Van de EU? Van Nederlandse politici? Van de NPO? Zoveel voorbeelden, ik ga daar nu geen moeite voor doen. Wat denk jij. Dat alles wat ze verspreiden het Ware Woord is?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder EU-propaganda? Kun je daar voorbeelden van geven?
Europa is een werelddeel, geen eenheid of land. De EU is een zwak ondemocratisch instituut en incapabel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vandaar ook het belang van een sterke Europa die de slechte invloeden buiten de deur kan houden. Je begint het wellicht wat te snappen nu hoop ik.
Nee, maar als de EU met een voorstel komt en onze media berichten daarover, dan is dat natuurlijk geen propaganda. Dat heet het verspreiden van nieuws, iets waar journalisten voor worden betaald.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Van de EU? Van Nederlandse politici? Van de NPO? Zoveel voorbeelden, ik ga daar nu geen moeite voor doen. Wat denk jij. Dat alles wat ze verspreiden het Ware Woord is?
Genoeg (betaalde) trolls op deze site !quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat versta jij onder EU-propaganda? Kun je daar voorbeelden van geven?
Google bepaalt welke pagina's jij te zien krijgt, dus daar is het gevaar.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij maar een beperkt aantal internet pagina's leest onzin dus wat je nu post. En onafhankelijke media bestaat niet.
We hebben decennialang een Koude Oorlog uitgevochten met de Sovjet Unie, maar volgens de heer Oud_Student is de relatie met de Russen pas recent verslechterd.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wij hadden 400 jaar goede betrekkingen met Rusland, goed voor de handel etc. Je hoeft natuurlijk geen echte vrienden te zijn, maar gezamenlijke belangen zeker.
Door de EU is een normale bilaterale verhouding onmogelijk gemaakt.
( en dan heb je nog idioten als Timmermans en Verhofstadt die in de achtertuin van Rusland de bevolking gaat ophitsen, raar dat Rusland dan iets terug doet)
Dat is geen voorbeeld.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Genoeg (betaalde) trolls op deze site !
Als het inderdaad waar is dat Rusland betrokken was bij het neerschieten van MH17? En het feit dat Rusland met nep nieuws de verkiezingen probeert te beïnvloeden. Is het raar de Russen als vrienden te zien. En laten we wel wezen een aardige man is Poetin niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:27 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wij hadden 400 jaar goede betrekkingen met Rusland, goed voor de handel etc. Je hoeft natuurlijk geen echte vrienden te zijn, maar gezamenlijke belangen zeker.
Door de EU is een normale bilaterale verhouding onmogelijk gemaakt.
( en dan heb je nog idioten als Timmermans en Verhofstadt die in de achtertuin van Rusland de bevolking gaat ophitsen, raar dat Rusland dan iets terug doet)
Nederlandse voorbeelden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
The Facebook ads Russians targeted at different groups
Door de NAVO en de EU, daarvoor hadden we 100den jaren een redelijke betrekking.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben decennialang een Koude Oorlog uitgevochten met de Sovjet Unie, maar volgens de heer Oud_Student is de relatie met de Russen pas recent verslechterd.
We hebben al een behoorlijke tijd een moeizame relatie met Rusland, beste jongen.
Met je eens. Van daar dat ik ook een voorstander ben van een sterkere Europa. Een meer federatief Europa met een sterke centrale regering.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Europa is een werelddeel, geen eenheid of land. De EU is een zwak ondemocratisch instituut en incapabel.
Als of de Russen daar zelf geen rol in hadden en hebben.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Door de NAVO en de EU, daarvoor hadden we 100den jaren een redelijke betrekking.
Jij had natuurlijk liever gezien dat we in WOII waren bevrijd door ome Stalin. Die Sovjets waren immers zulke gezellige broeders.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:32 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Door de NAVO en de EU, daarvoor hadden we 100den jaren een redelijke betrekking.
Outin heeft de ruime steun van zijn eigen volk. Dankzij nepnieuws zullen zijn tegenstanders zeggen, maar het feit is daar. De EU daarentegen .....quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:31 schreef Megumi het volgende:
Als het inderdaad waar is dat Rusland betrokken was bij het neerschieten van MH17? En het feit dat Rusland met nep nieuws de verkiezingen probeert te beïnvloeden. Is het raar de Russen als vrienden te zien. En laten we wel wezen een aardige man is Poetin niet.
Als het verspreiden van nieuws je al een journalist maakt dan ben ik ook een journalist gezien de topics die ik geopend hebt. Je ziet gewoon dat bepaalde vragen nooit gesteld worden door journalisten als het mogelijk "wilders in de kaart speelt ", als het mogelijk schadelijk is voor de EU.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, maar als de EU met een voorstel komt en onze media berichten daarover, dan is dat natuurlijk geen propaganda. Dat heet het verspreiden van nieuws, iets waar journalisten voor worden betaald.
Dus ik ben heel benieuwd naar wat jij beschouwt als EU-propaganda.
Alles wat je hebt gelezen over wat er gebeurd is met de MH17 en wat uiteindelijk onzin bleek, is verspreid door Rusland.quote:
quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:35 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Putin heeft de ruime steun van zijn eigen volk. Dankzij nepnieuws zullen zijn tegenstanders zeggen, maar het feit is daar. De EU daarentegen .....
Het gaat er niet om vrienden te zijn, maar om het sluiten van deals die in beider belang zijn.
Door de economische sancties lijdt ons bedrijfsleven ook.
Voorbeelden graag. Ik kan niets met dergelijke opmerkingen. Je roept nu gewoon maar wat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het verspreiden van nieuws je al een journalist maakt dan ben ik ook een journalist gezien de topics die ik geopend hebt. Je ziet gewoon dat bepaalde vragen nooit gesteld worden door journalisten als het mogelijk "wilders in de kaart speelt ", als het mogelijk schadelijk is voor de EU.
Als de EU net zo was als Putin, had ook de EU ruime steun! Dan was de EU met 99% van de stemmen president geworden van alles.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:35 schreef Oud_student het volgende:
Outin heeft de ruime steun van zijn eigen volk. Dankzij nepnieuws zullen zijn tegenstanders zeggen, maar het feit is daar. De EU daarentegen .....
Pleit je nou serieus voor een Oligarchie? Ik dacht dat jij zo kritisch was richting elite, bedrijven en grootkapitaal?quote:Het gaat er niet om vrienden te zijn, maar om het sluiten van deals die in beider belang zijn.
Door de economische sancties lijdt ons bedrijfsleven ook.
Onzin ik kom overal kritische media tegen. Juist als het om de EU gaat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als het verspreiden van nieuws je al een journalist maakt dan ben ik ook een journalist gezien de topics die ik geopend hebt. Je ziet gewoon dat bepaalde vragen nooit gesteld worden door journalisten als het mogelijk "wilders in de kaart speelt ", als het mogelijk schadelijk is voor de EU.
Klopt. Kim Jong-Un heeft ook steun van 99% van het volk.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:35 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Outin heeft de ruime steun van zijn eigen volk. Dankzij nepnieuws zullen zijn tegenstanders zeggen, maar het feit is daar. De EU daarentegen .....
Het gaat er niet om vrienden te zijn, maar om het sluiten van deals die in beider belang zijn.
Door de economische sancties lijdt ons bedrijfsleven ook.
Goed onderwijs. En beleid maken wat echt problemen oplost en de mensen helpt is wellicht een betere optie denk ik.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:38 schreef Abschirmdienst het volgende:
En censuur op internet zou prima zijn. Beetje tegenwicht bieden aan al die propaganda van de Russen die gretig aftrek vindt onder de werkloze massa's in Europa.
Ik snap niet dat ik na decennia aan desinformatie daar nog een voorbeeld van moet geven. Ik heb zat voorbeelden maar ik ben bang dat ik mezelf dan tekort doet. Ik zou 10.000 voorbeelden willen geven maar heb daar de energie niet voor. Oke, ik zal 1 voorbeeld geven maar weet dat ik er nog duizenden heb en zeg dan niet "is dat alles". Waarom wordt door politici nooit verteld.... waarom wordt door de NPO nooit doorgevraagd hoeveel Nederland garant staat voor de meer dan 2 biljoen wat de EU heeft uitgegeven om mislukte staten en bedrijven te ondersteunen. Waarom wordt nooit doorgevraagd wat de risico's voor Nederland zijn?quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voorbeelden graag. Ik kan niets met dergelijke opmerkingen. Je roept nu gewoon maar wat.
Onderwijs helpt ook. Maar zodra iets op Facebook komt is het pas echte waarheid.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Goed onderwijs. En beleid maken wat echt problemen oplost en de mensen helpt is wellicht een betere optie denk ik.
Geen idee welke media jij volgt, maar die vragen worden gewoon gesteld. Dit leverde 5 seconden Googlen op:quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ik na decennia aan desinformatie daar nog een voorbeeld van moet geven. Ik heb zat voorbeelden maar ik ben bang dat ik mezelf dan tekort doet. Ik zou 10.000 voorbeelden willen geven maar heb daar de energie niet voor. Oke, ik zal 1 voorbeeld geven maar weet dat ik er nog duizenden heb en zeg dan niet "is dat alles". Waarom wordt door politici nooit verteld.... waarom wordt door de NPO nooit doorgevraagd hoeveel Nederland garant staat voor de meer dan 2 biljoen wat de EU heeft uitgegeven om mislukte staten en bedrijven te ondersteunen. Waarom wordt nooit doorgevraagd wat de risico's voor Nederland zijn?
Ik kom met name bij de NOS toch wel wat artikelen tegen die niet direct pro EU zijn.quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ik na decennia aan desinformatie daar nog een voorbeeld van moet geven. Ik heb zat voorbeelden maar ik ben bang dat ik mezelf dan tekort doet. Ik zou 10.000 voorbeelden willen geven maar heb daar de energie niet voor. Oke, ik zal 1 voorbeeld geven maar weet dat ik er nog duizenden heb en zeg dan niet "is dat alles". Waarom wordt door politici nooit verteld.... waarom wordt door de NPO nooit doorgevraagd hoeveel Nederland garant staat voor de meer dan 2 biljoen wat de EU heeft uitgegeven om mislukte staten en bedrijven te ondersteunen. Waarom wordt nooit doorgevraagd wat de risico's voor Nederland zijn?
quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:05 schreef habitue het volgende:
Haha alle progressiefjes zijn bang voor Rusland na de Amerikaanse verkiezingen.
Maar de propaganda wordt verspreid via Feesboek? Heeft er iemand een voorbeeld hiervan? Of is het gewoon stemmingmakerij?
Nou poehpoeh, wat een nepnieuws.quote:Vooral in verkiezingsperiodes zijn veel bots actief. Volgens Nimmo maakt extreem-rechts er meer gebruik van dan extreem-links. "Zo hadden de aanhangers van Marine Le Pen in Frankrijk een grote voorraad plaatjes met slogans klaarstaan die op een afgesproken tijdstip op sociale media werden verspreid."
Zeker niet En dit is zeker kwalijk, wat was de reactie van de NOS eigenlijk in dit verhaal?quote:
Dit kon ik vinden. En zo wordt het een aardige 'wie beïnvloed wie eigenlijk'?quote:Niet erg handig
Hoofdredacteur van het NOS-journaal, Marcel Gelauff, geeft via Twitter aan dat het fragment 'niet erg handig' was aangezien Poetin wel het gesprek aangaat.
Maar volgens Gelauff negeert de Russische president de kern en spreekt hij alleen in algemeenheden over Oekraïne. 'Ben wel verbaasd dat zoveel mensen zo klakkeloos de framing over liegen en zo door Geenstijl overnemen,' voegt Gelauff er nog aan toe.
Hoeveel van bovenstaande statements heeft RT of Sputnik inmiddels uitgedaan?quote:Update 16.54 - De NOS verstuurt een heus persbericht over de kwestie:
"De manier waarop we dit hebben gedaan, had anders gemoeten. Want de door ons gekozen formulering doet onvoldoende recht aan de ontmoeting zoals die te zien is op het ruwe beeldmateriaal."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |