Zeg ik dat? Geen enkel land/regering is te vertrouwen, zelfs Nederland niet of eigenlijk: vooral Nederland niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
En de Russen zijn wel te vertrouwen?
Met je eens.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het type nepnieuws dat TS rondslingert is een heel goed argument voor dit beleid. Go Kaysa!!
Omdat het geweldig hypocriet is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:57 schreef archito het volgende:
De enige die het over censureren (of eigenlijk cencureren) heeft ben je zelf TS. De minister zoekt een oplossing voor het feit dat een buitenlandse mogendheid zich mengt in de politieke discussie in Nederland door nepnieuws te verspreiden. Hoe kun je daar nou tegen zijn?
Bewijs?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:28 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Omdat het geweldig hypocriet is.
De Nederlandse overheid en de NPO verspreiden zelf ook nepnieuws en propaganda.
Hoe zou het nou komen dat na al die jaren nepnieuws opeens een issue is? Zou het er mee te maken kunnen hebben dat de progressieve elite hun droom uit elkaar zien spatten door verschijnselen als Brexit en Trump of denk je echt dat onder normale omstandigheden 99,9999% van de Nederlanders jouw eurofiele droom delen?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het type nepnieuws dat TS rondslingert is een heel goed argument voor dit beleid. Go Kaysa!!
De NPO is niet de overheid, bovendien staat het Rusland vrij om deze zender niet op te nemen in het pakketje.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:28 schreef bluemoon23 het volgende:
Omdat het geweldig hypocriet is.
De Nederlandse overheid en de NPO verspreiden zelf ook nepnieuws en propaganda.
Het is een probleem omdat het verspreiden van leugens de serieuze politiek verziekt.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe zou het nou komen dat na al die jaren nepnieuws opeens een issue is? Zou het er mee te maken kunnen hebben dat de progressieve elite hun droom uit elkaar zien spatten door verschijnselen als Brexit en Trump of denk je echt dat onder normale omstandigheden 99,9999% van de Nederlanders jouw eurofiele droom delen?
Ja go Kaysa, censureer ons kapot Kaysa, wij willen alleen nog maar staatsnieuws Kaysa, van het zelf kiezen van onze nieuwsbronnen raken wij, het domme volk, alleen maar in de war.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het type nepnieuws dat TS rondslingert is een heel goed argument voor dit beleid. Go Kaysa!!
Leugens verspreiden is al zo oud als de mensheid.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is een probleem omdat het verspreiden van leugens de serieuze politiek verziekt.
Alle laster, leugens en onzin die jij hier uitbraakt zijn daar een duidelijk symptom van
En al zo lang als de mensheid bestaat worden leugenaars aangepaktquote:Op dinsdag 14 november 2017 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Leugens verspreiden is al zo oud als de mensheid.
Ik denk dat het komt omdat mensen in een soort van informatie bol zitten en alleen nog maar informatie tot zich nemen die in hun straatje past. Mensen zoals jij bijvoorbeeld. En die daar door meer vatbaar zijn voor nep nieuws.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:30 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe zou het nou komen dat na al die jaren nepnieuws opeens een issue is? Zou het er mee te maken kunnen hebben dat de progressieve elite hun droom uit elkaar zien spatten door verschijnselen als Brexit en Trump of denk je echt dat onder normale omstandigheden 99,9999% van de Nederlanders jouw eurofiele droom delen?
Als dat waar was was aartsleugenaar Rutte nooit voor een derde keer premier geworden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En al zo lang als de mensheid bestaat worden leugenaars aangepakt
Niet eens zozeer leugens, maar repeterende meningen en ideologische 'waarheden'.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Leugens verspreiden is al zo oud als de mensheid.
Moorden ook. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Leugens verspreiden is al zo oud als de mensheid.
Dit leugenachtige topic is een perfecte illustratie waarom Kaysa hier goed bezig isquote:Op dinsdag 14 november 2017 09:42 schreef Stranger het volgende:
Ik lees nergens in het artikel iets over censuur. Maar als mensen als ts daadwerkelijk een bericht zouden lezen, zouden die desinformatiecampagnes en nepnieuwberichten ook een stuk minder succes hebben.
Het zijn juist de progressieven/eurofielen die in een bubble zitten. Ik schaam me niet voor me posthistorie hoor. Veel dingen heb ik voorspeld en zijn ook uitgekomen, veel zaken heb ik op het moment goed ingeschat. Neem eens een kijkje in de posthistorie van de gemiddelde progressief/eurofiel en je lacht je dood wat ze allemaal uitgebraakt hebben in het verleden.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat het komt omdat mensen in een soort van informatie bol zitten en alleen nog maar informatie tot zich nemen die in hun straatje past. Mensen zoals jij bijvoorbeeld. En die daar door meer vatbaar zijn voor nep nieuws.
Dus omdat Mark liegt doe jij dat ook maarquote:Op dinsdag 14 november 2017 09:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Als dat waar was was aartsleugenaar Rutte nooit voor een derde keer premier geworden.
Nee, enige zelfreflectie is figuren zoals jij vreemd. Een rotsvast vertrouwen in het eigen oordeel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zijn juist de progressieven/eurofielen die in een bubble zitten. Ik schaam me niet voor me posthistorie hoor.
Wat is nepnieuws, een andere kijk op zaken, vanuit een andere hoek, met een andere boodschap, wat bedoelt men eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:42 schreef Stranger het volgende:
Ik lees nergens in het artikel iets over censuur. Maar als mensen als ts daadwerkelijk een bericht zouden lezen, zouden die desinformatiecampagnes en nepnieuwberichten ook een stuk minder succes hebben.
Dus behalve gedesinformeerd ben je ook nog narcistisch?quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik schaam me niet voor me posthistorie hoor.
Doe maar eens een rijtje voorbeelden.quote:Veel dingen heb ik voorspeld en zijn ook uitgekomen, veel zaken heb ik op het moment goed ingeschat.
Juist deze post toont aan dat je in een bubble zit.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zijn juist de progressieven/eurofielen die in een bubble zitten. Ik schaam me niet voor me posthistorie hoor. Veel dingen heb ik voorspeld en zijn ook uitgekomen, veel zaken heb ik op het moment goed ingeschat. Neem eens een kijkje in de posthistorie van de gemiddelde progressief/eurofiel en je lacht je dood wat ze allemaal uitgebraakt hebben in het verleden.
Je snapt toch zeker wel dat mevrouwtje Ollongren dit alleen doet om de in haar ogen heilige EU te promoten? Overal komen leugens vandaan, het internet is best groot kan ik je vertellen maar zij kiest ervoor om Rusland aan te vallen omdat dat goed ligt bij haar achterban en in het belang is van een Groot Europees Rijk.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus omdat Mark liegt doe jij dat ook maar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |