De bewuste scene:quote:Duitse TV zegt sorry voor blote benen
Grote ophef maandagavond bij de ARD-talkshow "Anne Will". Het thema van de show was "seksisme" en terwijl gast Verona Pooth (bekend geworden als liefje van Dieter Bohlen, de blonde helft van het foute duo "Modern Talking") aan het woord was nam de camera haar schoenen in beeld en zwenkte langzaam omhoog over haar blote benen. Dit schoot veel kijkers in het verkeerde keelgat. De redactie heeft inmiddels haar verontschuldigingen aangeboden aan alle kijkers en mevrouw Pooth. Die er zelf overigens behoorlijk luchtig onder bleef.
De redactie gaat door het stof op twitter:
Gelukkig slaan we helemaal niet door met z'n allen...twitter:AnneWillTalk twitterde op maandag 13-11-2017 om 17:07:31Der Kameraschwenk über Schuhe u. Beine von Verona Pooth in unserer gestrigen Sendung ging gar nicht! Das widerspric… https://t.co/53qGVPrFzZ reageer retweet
Maar er zaten vast geen mannen met blote benen. Wat doet zo'n Pooth dan ook met blote poten in een tv-studio? Kon ze de #MeToo-berichten niet bijbenen?
Lag wel een plasje onder haar stoel jaquote:
Op Schandalig he dat ze niet een boerka draagt.quote:
quote:
Terug naar de middeleeuwen. Regressieve feministen bij publieke omroepen schijnen het een schande te vinden als vrouwen zich zo kleden. Dat mag niet in beeld gebracht worden ook al wil de desbetreffende persoon dat wel omdat ze trots is op haar lichaam en haar kleding. .quote:
Dan is de wereld weer een beetje dichter bij perfectie, aldus de regressieve feminist.quote:
Maar ja, keuzevrijheid voor het individu is eng, stel je voor dat er een meerderheid komt die het niet met jouw ideeën eens zijn.
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goedquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Terug naar de middeleeuwen. Regressieve feministen bij publieke omroepen schijnen het een schande te vinden als vrouwen zich zo kleden. Dat mag niet in beeld gebracht worden ook al wil de desbetreffende persoon dat wel omdat ze trots is op haar lichaam en haar kleding. .
Niet echt verbazingwekkend dat het hier weer om een publieke omroep gaat. Dat zijn verzamelplaatsen/gestichten voor verwarde mensen.quote:
[..]
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goed
[ afbeelding ]
RTL en SBS hebben anders ook wel een hoog knuffelgehalte met kansarme gelukszoekers hoorquote:
[..]
Niet echt verbazingwekkend dat het hier weer om een publieke omroep gaat. Dat zijn verzamelplaatsen/gestichten voor verwarde mensen.
Dat zijn jouw woorden. En die van niemand, maar dan ook niemand anders.quote:
[..]
Schandalig he dat ze niet een boerka draagt.
Dit dusquote:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
En meteen meer moslim/boerka onzin erbij halen, je zal eens toegeven dat dit gewoon niet netjes was.
En dit heeft er op welke manier mee te maken? Of heb je het fragment niet begrepen omdat je geen Duits spreekt?quote:
[..]
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goed
[ afbeelding ]
quote:
Wat een huilies hier, het is gewoon smakeloos en seksistisch om een vrouw zo in beeld te nemen. Met de ogen van een kwijlende man.
En meteen meer moslim/boerka onzin erbij halen, je zal eens toegeven dat dit gewoon niet netjes was.
Nooit iemand over gehoord.
quote:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
.De rest hier snapt het niet.
Fapje gemaaktquote:Op dinsdag 14 november 2017 06:55 schreef BeriBeri het volgende:
nou wow, 2 sec een bloot onderbeen in beeld
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukkingquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:45 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
En dit heeft er op welke manier mee te maken? Of heb je het fragment niet begrepen omdat je geen Duits spreekt?
met betrekking tot het vrouwelijk schoon
Hoeft van mij ook niet. Maar dit is een reclame, waarbij iemand er bewust voor kiest om zo in beeld te worden gebracht, als lustobject.quote:
Deze mevrouw zit gewoon op een bank in een show en heeft er niet om gevraagd om zo in beeld te worden genomen.
Krijgen ze ook als commerciële omroep subsidie voorquote:
[..]
RTL en SBS hebben anders ook wel een hoog knuffelgehalte met kansarme gelukszoekers hoor
Het lijkt nogal moeilijk te bevatten dat vrouwenbenen prima zijn, maar dat het in een programma over seksisme nogal onhandig is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. En die van niemand, maar dan ook niemand anders.
En vond het achteraf geen probleem. Einde verhaal.quote:
[..]
Hoeft van mij ook niet. Maar dit is een reclame, waarbij iemand er bewust voor kiest om zo in beeld te worden gebracht, als lustobject.
Deze mevrouw zit gewoon op een bank in een show en heeft er niet om gevraagd om zo in beeld te worden genomen.
Ja want het is idd maar één manier. Of een burka óf vrouwen met blote onderbenen zo in beeld nemen.quote:
[..]
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukking
met betrekking tot het vrouwelijk schoon
Oh, jij bent er zo één. Next.quote:
[..]
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukking
met betrekking tot het vrouwelijk schoon
quote:
Juist. Maar context wordt door velen hier niet begrepen.quote:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
Aaah context.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist. Maar context wordt door velen hier niet begrepen.
Wellicht dan niet in je mooie korte rokje naar een programma over seksisme gaan, of is dat weer victimblaming?
Ze wil liever deze vlag:quote:
Snap echt niet dat je na zoiets nog op dat mens kan stemmen. Volk daar is net zo gehersenspoeld als in de dertiger jaren lijkt het wel.quote:
Ze voelen zich nog steeds schuldig na de 2e wereldoorlog dus het land moet kapot. En iedereen die Duitsland wil verbeteren is een racist of een fascist en wordt monddood gemaakt d.m.v. left-shaming.quote:
[..]
Snap echt niet dat je na zoiets nog op dat mens kan stemmen. Volk daar is net zo gehersenspoeld als in de dertiger jaren lijkt het wel.
Geweldig voorbeeld van seksisme wel.quote:
Aaah context.
Wellicht dan niet in je mooie korte rokje naar een programma over seksisme gaan, of is dat weer victimblaming?
Er komen best veel goede dingen uit de VS maar de bekrompen seksuele moraal hoort daar niet echt bij, zeker niet in een land waar nudisme vrij normaal is.
Het echte nieuws uit het artikel voor mij is eigenlijk dat die blonde van Modern Talking op vrouwen valt, nooit verwacht met zulke muziek
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 09:25:53 ]
Nu huilen ze al over blote benen, we zijn gedoemd door feminisering en de massale multiculturele import.Zo'n dik, knipperend logo in de bovenhoek: PAS OP, SEKSISME IN ACTIE!quote:
Ze hadden beter kunnen reageren met, kijk, dat was nu een voorbeeld van hoe seksisme werkt
Gelukkig hebben we altijd nog het internet
Alsof er iets mis is met vrouwelijk schoon en dat niet bewonderd mag worden door mannen. (of wie dan ook)
Het is een van de meest onnatuurlijke fenomenen van de huidige tijd.
Dat slaat helemaal nergens op.quote:
Eigenlijk demoniseert feminisme vrouwen zelf.
Alsof er iets mis is met vrouwelijk schoon en dat niet bewonderd mag worden door mannen. (of wie dan ook)
Het is een van de meest onnatuurlijke fenomenen van de huidige tijd.
1) Er wordt helemaal niemand of niets gedemoniseerd.
2) Die dame wordt hier niet bekritiseerd, maar de regisseur van het programma.
3) Feminisme heeft niets tegen vrouwelijk schoon.
4) Mannen mogen vrouwelijk schoon best bewonderen.
5) Het probleem is dat het bewonderen op gepaste wijze moet gebeuren. Als je zo'n vrouw uitnodigt voor je programma om haar mening te geven, moet je je niet gaan concentreren op haar uiterlijk.
Stel je eens voor dat jij in een vergadering je standpunt zit te verdedigen en je baas merkt even op dat je een lekker kontje hebt. Zou je dat een compliment vinden, of zou je het idee hebben dat je niet serieus genomen wordt?
lol. de man heeft nogal een reputatie in Duitsland. Nou schelen die miljoenen op de bank ook wel.quote:
Het echte nieuws uit het artikel voor mij is eigenlijk dat die blonde van Modern Talking op vrouwen valt, nooit verwacht met zulke muziek
Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.quote:
Volkomen irrelevant om daar de nadruk op te leggen. Oftewel, terechte klacht en terechte excuses.
Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.quote:
[..]
Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.
Precies, daarom valt deze verontwaardiging exact in het kader van het onderwerp waar ze over spraken.quote:
[..]
Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.
Ze geeft er zelf dus geen kut om.quote:Wer von Euch, hat die Sendung von #AnneWill #ARD gestern verfolgt? Nun - ich habe mir es eben noch einmal angeschaut. Wegen dem „sexistischen“ Kamera🎥 Schwenk..... also mal ganz ehrlich. Ich finde das gerade DAS nicht sexistisch ist. Liebe @bild Vielen Dank für den „Gewinner“ heute bei euch im Blatt -👉🏽Ganz schön souverän! 👈🏽Denn ich habe mein Outfit bewusst gewählt. Weil ich als Gast dem Gastgeber- hier der sehr kompetenten, sympathische Anne Will und ihrer erfolgreichen Sendung- Respekt zollen möchte. Es wäre heuchlerisch gewesen mein Outfit komplett anders auszuwählen, ich war schon immer eine selbstbewusste Frau die Figur betonte Mode trägt. Das ist etwas, worauf ich als FRAU nicht verzichten möchte. Mich bestätigt die Kameraführung eher darin, das so eine Lappalie wie die Kameraführung jetzt genutzt wird, der ernstzunehmen Diskussion zum Sexismus den Nährboden zu nehmen. Dafür braucht sich wirklich niemand bei mir entschuldigen 🙌🏽 und ich finde es eher falsch, DARAUF das Augenmerk zu legen. Macht euch vielleicht lieber Gedanken🤔 darüber, dass ein „Schauspieler“ ( Kevin Spacey) in seiner „Kunst“ nicht beschnitten werden darf. „Nur“ weil er minderjährige sexuell missbraucht und belästigt hat😠. Wie auch zum Beispiel der „Künstler“ Woody Allen, der erst kürzlich mit dem Golden Globe für sein Lebenswerk ausgezeichnet🙈🙉🙊 wurde, trotz der massiven sexübergreifenden Vorwürfe nicht nur seiner eigenen Tochter. Und Roman Polanski, Klaus Kinski, Harvey Weinstein um nur ein paar weitere dieser Künstler aufzählen. DAS ist ein Skandal ☝🏽 und unfassbar, wie das Thema einfach weltweitignoriert wird und alle weg geschaut haben. Traurig wie ich finde - auch die Reaktionen dazu teilweise. Wenn es nach mir gegangen wäre, hätten wir gerne noch ein wenig kontroverser diskutieren können. Insbesondere dazu. Oder wie seht ihr das ? Eure Verona 🙌🏽 @das_erste #AnneWill @bild
https://www.instagram.com(...)aken-by=verona.pooth
Preutsheid in Duitsland. Nee, alsof ze in Amerika minder zijn zoals bij FoxNews.quote:
De bewuste scene:
De redactie gaat door het stof op twitter:Gelukkig slaan we helemaal niet door met z'n allen...twitter:AnneWillTalk twitterde op maandag 13-11-2017 om 17:07:31
