abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 14 november 2017 @ 09:10:32 #51
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175060944
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:

Aaah context.

Wellicht dan niet in je mooie korte rokje naar een programma over seksisme gaan, of is dat weer victimblaming?
Geweldig voorbeeld van seksisme wel.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175060989
Shockerend zeg, iemand in een rokje
pi_175061048
Ze lieten gewoon even de speciale schoenen zien. Waarom is dit een issue. Snap er niets van.
  dinsdag 14 november 2017 @ 09:25:12 #54
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175061143
Waarom een kort rokje en blote benen seksualiseren?

Er komen best veel goede dingen uit de VS maar de bekrompen seksuele moraal hoort daar niet echt bij, zeker niet in een land waar nudisme vrij normaal is.

Het echte nieuws uit het artikel voor mij is eigenlijk dat die blonde van Modern Talking op vrouwen valt, nooit verwacht met zulke muziek

pi_175062228
Ze hadden beter kunnen reageren met, kijk, dat was nu een voorbeeld van hoe seksisme werkt :D
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_175062402
Vroeger was er gewoon nog een soft erotische porno op Sat.1 na 12 uur. :P Nu huilen ze al over blote benen, we zijn gedoemd door feminisering en de massale multiculturele import.
pi_175062523
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:40 schreef longinus het volgende:
Ze hadden beter kunnen reageren met, kijk, dat was nu een voorbeeld van hoe seksisme werkt :D
Zo'n dik, knipperend logo in de bovenhoek: PAS OP, SEKSISME IN ACTIE!
pi_175068285
Wat vertonen van blote benen, dat ook al? zucht.....
Gelukkig hebben we altijd nog het internet :P
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:29:51 #59
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175068515
Volkomen irrelevant om daar de nadruk op te leggen. Oftewel, terechte klacht en terechte excuses.
pi_175069327
Eigenlijk demoniseert feminisme vrouwen zelf.

Alsof er iets mis is met vrouwelijk schoon en dat niet bewonderd mag worden door mannen. (of wie dan ook)
Het is een van de meest onnatuurlijke fenomenen van de huidige tijd.
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:31:52 #61
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175069885
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Eigenlijk demoniseert feminisme vrouwen zelf.

Alsof er iets mis is met vrouwelijk schoon en dat niet bewonderd mag worden door mannen. (of wie dan ook)
Het is een van de meest onnatuurlijke fenomenen van de huidige tijd.
Dat slaat helemaal nergens op. :D
1) Er wordt helemaal niemand of niets gedemoniseerd.
2) Die dame wordt hier niet bekritiseerd, maar de regisseur van het programma.
3) Feminisme heeft niets tegen vrouwelijk schoon.
4) Mannen mogen vrouwelijk schoon best bewonderen.
5) Het probleem is dat het bewonderen op gepaste wijze moet gebeuren. Als je zo'n vrouw uitnodigt voor je programma om haar mening te geven, moet je je niet gaan concentreren op haar uiterlijk.

Stel je eens voor dat jij in een vergadering je standpunt zit te verdedigen en je baas merkt even op dat je een lekker kontje hebt. Zou je dat een compliment vinden, of zou je het idee hebben dat je niet serieus genomen wordt?
pi_175071287
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:25 schreef Chewie het volgende:

Het echte nieuws uit het artikel voor mij is eigenlijk dat die blonde van Modern Talking op vrouwen valt, nooit verwacht met zulke muziek
lol. de man heeft nogal een reputatie in Duitsland. Nou schelen die miljoenen op de bank ook wel.

5a0b2a0d3f2bb-01.jpg5a0b29fd6bd0d-02.jpg
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_175071382
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Volkomen irrelevant om daar de nadruk op te leggen. Oftewel, terechte klacht en terechte excuses.
Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:48:40 #64
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175071463
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:44 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.
Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.
pi_175071641
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.
Precies, daarom valt deze verontwaardiging exact in het kader van het onderwerp waar ze over spraken.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:02:47 #66
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_175071762
quote:
Wer von Euch, hat die Sendung von #AnneWill #ARD gestern verfolgt? Nun - ich habe mir es eben noch einmal angeschaut. Wegen dem „sexistischen“ Kamera🎥 Schwenk..... also mal ganz ehrlich. Ich finde das gerade DAS nicht sexistisch ist. Liebe @bild Vielen Dank für den „Gewinner“ heute bei euch im Blatt -👉🏽Ganz schön souverän! 👈🏽Denn ich habe mein Outfit bewusst gewählt. Weil ich als Gast dem Gastgeber- hier der sehr kompetenten, sympathische Anne Will und ihrer erfolgreichen Sendung- Respekt zollen möchte. Es wäre heuchlerisch gewesen mein Outfit komplett anders auszuwählen, ich war schon immer eine selbstbewusste Frau die Figur betonte Mode trägt. Das ist etwas, worauf ich als FRAU nicht verzichten möchte. Mich bestätigt die Kameraführung eher darin, das so eine Lappalie wie die Kameraführung jetzt genutzt wird, der ernstzunehmen Diskussion zum Sexismus den Nährboden zu nehmen. Dafür braucht sich wirklich niemand bei mir entschuldigen 🙌🏽 und ich finde es eher falsch, DARAUF das Augenmerk zu legen. Macht euch vielleicht lieber Gedanken🤔 darüber, dass ein „Schauspieler“ ( Kevin Spacey) in seiner „Kunst“ nicht beschnitten werden darf. „Nur“ weil er minderjährige sexuell missbraucht und belästigt hat😠. Wie auch zum Beispiel der „Künstler“ Woody Allen, der erst kürzlich mit dem Golden Globe für sein Lebenswerk ausgezeichnet🙈🙉🙊 wurde, trotz der massiven sexübergreifenden Vorwürfe nicht nur seiner eigenen Tochter. Und Roman Polanski, Klaus Kinski, Harvey Weinstein um nur ein paar weitere dieser Künstler aufzählen. DAS ist ein Skandal ☝🏽 und unfassbar, wie das Thema einfach weltweitignoriert wird und alle weg geschaut haben. Traurig wie ich finde - auch die Reaktionen dazu teilweise. Wenn es nach mir gegangen wäre, hätten wir gerne noch ein wenig kontroverser diskutieren können. Insbesondere dazu. Oder wie seht ihr das ? Eure Verona 🙌🏽 @das_erste #AnneWill @bild
https://www.instagram.com(...)aken-by=verona.pooth
Ze geeft er zelf dus geen kut om.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:31:45 #67
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_175072443
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 03:11 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

De bewuste scene:


De redactie gaat door het stof op twitter:

AnneWillTalk twitterde op maandag 13-11-2017 om 17:07:31 Der Kameraschwenk über Schuhe u. Beine von Verona Pooth in unserer gestrigen Sendung ging gar nicht! Das widerspric… https://t.co/53qGVPrFzZ reageer retweet
Gelukkig slaan we helemaal niet door met z'n allen...
_O-
Preutsheid in Duitsland. Nee, alsof ze in Amerika minder zijn zoals bij FoxNews.

Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')