De bewuste scene:quote:Duitse TV zegt sorry voor blote benen
Grote ophef maandagavond bij de ARD-talkshow "Anne Will". Het thema van de show was "seksisme" en terwijl gast Verona Pooth (bekend geworden als liefje van Dieter Bohlen, de blonde helft van het foute duo "Modern Talking") aan het woord was nam de camera haar schoenen in beeld en zwenkte langzaam omhoog over haar blote benen. Dit schoot veel kijkers in het verkeerde keelgat. De redactie heeft inmiddels haar verontschuldigingen aangeboden aan alle kijkers en mevrouw Pooth. Die er zelf overigens behoorlijk luchtig onder bleef.
Gelukkig slaan we helemaal niet door met z'n allen...twitter:AnneWillTalk twitterde op maandag 13-11-2017 om 17:07:31 Der Kameraschwenk über Schuhe u. Beine von Verona Pooth in unserer gestrigen Sendung ging gar nicht! Das widerspric… https://t.co/53qGVPrFzZ reageer retweet
Lag wel een plasje onder haar stoel jaquote:
Terug naar de middeleeuwen. Regressieve feministen bij publieke omroepen schijnen het een schande te vinden als vrouwen zich zo kleden. Dat mag niet in beeld gebracht worden ook al wil de desbetreffende persoon dat wel omdat ze trots is op haar lichaam en haar kleding. .quote:
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goedquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Terug naar de middeleeuwen. Regressieve feministen bij publieke omroepen schijnen het een schande te vinden als vrouwen zich zo kleden. Dat mag niet in beeld gebracht worden ook al wil de desbetreffende persoon dat wel omdat ze trots is op haar lichaam en haar kleding. .
Niet echt verbazingwekkend dat het hier weer om een publieke omroep gaat. Dat zijn verzamelplaatsen/gestichten voor verwarde mensen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:15 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goed
[ afbeelding ]
RTL en SBS hebben anders ook wel een hoog knuffelgehalte met kansarme gelukszoekers hoorquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet echt verbazingwekkend dat het hier weer om een publieke omroep gaat. Dat zijn verzamelplaatsen/gestichten voor verwarde mensen.
Dat zijn jouw woorden. En die van niemand, maar dan ook niemand anders.quote:Op dinsdag 14 november 2017 06:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Schandalig he dat ze niet een boerka draagt.
Dit dusquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:26 schreef LurkJeRot het volgende:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
En dit heeft er op welke manier mee te maken? Of heb je het fragment niet begrepen omdat je geen Duits spreekt?quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:15 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
In de toekomst zal dit ook wel de nieuwe dresscode worden, zichtbaar vlees vindt allah niet goed
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:42 schreef alors het volgende:
Wat een huilies hier, het is gewoon smakeloos en seksistisch om een vrouw zo in beeld te nemen. Met de ogen van een kwijlende man.
En meteen meer moslim/boerka onzin erbij halen, je zal eens toegeven dat dit gewoon niet netjes was.
.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:26 schreef LurkJeRot het volgende:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
Fapje gemaaktquote:Op dinsdag 14 november 2017 06:55 schreef BeriBeri het volgende:
nou wow, 2 sec een bloot onderbeen in beeld
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukkingquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:45 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
En dit heeft er op welke manier mee te maken? Of heb je het fragment niet begrepen omdat je geen Duits spreekt?
Hoeft van mij ook niet. Maar dit is een reclame, waarbij iemand er bewust voor kiest om zo in beeld te worden gebracht, als lustobject.quote:
Krijgen ze ook als commerciële omroep subsidie voorquote:Op dinsdag 14 november 2017 07:24 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
RTL en SBS hebben anders ook wel een hoog knuffelgehalte met kansarme gelukszoekers hoor
Het lijkt nogal moeilijk te bevatten dat vrouwenbenen prima zijn, maar dat het in een programma over seksisme nogal onhandig is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden. En die van niemand, maar dan ook niemand anders.
En vond het achteraf geen probleem. Einde verhaal.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:54 schreef alors het volgende:
[..]
Hoeft van mij ook niet. Maar dit is een reclame, waarbij iemand er bewust voor kiest om zo in beeld te worden gebracht, als lustobject.
Deze mevrouw zit gewoon op een bank in een show en heeft er niet om gevraagd om zo in beeld te worden genomen.
Ja want het is idd maar één manier. Of een burka óf vrouwen met blote onderbenen zo in beeld nemen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:52 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukking
met betrekking tot het vrouwelijk schoon
Oh, jij bent er zo één. Next.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:52 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Vraag het die vliegende tovenaar uit Mekka, die heeft ontiegelijk veel begrip voor onderdrukking
met betrekking tot het vrouwelijk schoon
Juist. Maar context wordt door velen hier niet begrepen.quote:Op dinsdag 14 november 2017 07:26 schreef LurkJeRot het volgende:
Niet heel slim nee, om tijdens een stukje over seksisme te focussen op de blote benen van een vrouw. Had je ff ingehouden en had het bewaard voor het volgende onderwerp, dan was er veel minder ophef geweest.
Aaah context.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Juist. Maar context wordt door velen hier niet begrepen.
Snap echt niet dat je na zoiets nog op dat mens kan stemmen. Volk daar is net zo gehersenspoeld als in de dertiger jaren lijkt het wel.quote:
Ze voelen zich nog steeds schuldig na de 2e wereldoorlog dus het land moet kapot. En iedereen die Duitsland wil verbeteren is een racist of een fascist en wordt monddood gemaakt d.m.v. left-shaming.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Snap echt niet dat je na zoiets nog op dat mens kan stemmen. Volk daar is net zo gehersenspoeld als in de dertiger jaren lijkt het wel.
Geweldig voorbeeld van seksisme wel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 08:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Aaah context.
Wellicht dan niet in je mooie korte rokje naar een programma over seksisme gaan, of is dat weer victimblaming?
Zo'n dik, knipperend logo in de bovenhoek: PAS OP, SEKSISME IN ACTIE!quote:Op dinsdag 14 november 2017 10:40 schreef longinus het volgende:
Ze hadden beter kunnen reageren met, kijk, dat was nu een voorbeeld van hoe seksisme werkt
Dat slaat helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 14 november 2017 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Eigenlijk demoniseert feminisme vrouwen zelf.
Alsof er iets mis is met vrouwelijk schoon en dat niet bewonderd mag worden door mannen. (of wie dan ook)
Het is een van de meest onnatuurlijke fenomenen van de huidige tijd.
lol. de man heeft nogal een reputatie in Duitsland. Nou schelen die miljoenen op de bank ook wel.quote:Op dinsdag 14 november 2017 09:25 schreef Chewie het volgende:
Het echte nieuws uit het artikel voor mij is eigenlijk dat die blonde van Modern Talking op vrouwen valt, nooit verwacht met zulke muziek
Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.quote:Op dinsdag 14 november 2017 16:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Volkomen irrelevant om daar de nadruk op te leggen. Oftewel, terechte klacht en terechte excuses.
Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.quote:Op dinsdag 14 november 2017 18:44 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het is juist erg relevant om daar de nadruk op te leggen als jij kijkt waar ze over spraken. Handig is het niet nee.
Precies, daarom valt deze verontwaardiging exact in het kader van het onderwerp waar ze over spraken.quote:Op dinsdag 14 november 2017 18:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is hoogstens ironisch. Want de mening van die vrouw is niet beter of slechter door haar uiterlijk. Juist een van de dingen die ze probeerde te beargumenteren toen haar uiterlijk erbij gesleept werd.
Ze geeft er zelf dus geen kut om.quote:Wer von Euch, hat die Sendung von #AnneWill #ARD gestern verfolgt? Nun - ich habe mir es eben noch einmal angeschaut. Wegen dem „sexistischen“ Kamera🎥 Schwenk..... also mal ganz ehrlich. Ich finde das gerade DAS nicht sexistisch ist. Liebe @bild Vielen Dank für den „Gewinner“ heute bei euch im Blatt -👉🏽Ganz schön souverän! 👈🏽Denn ich habe mein Outfit bewusst gewählt. Weil ich als Gast dem Gastgeber- hier der sehr kompetenten, sympathische Anne Will und ihrer erfolgreichen Sendung- Respekt zollen möchte. Es wäre heuchlerisch gewesen mein Outfit komplett anders auszuwählen, ich war schon immer eine selbstbewusste Frau die Figur betonte Mode trägt. Das ist etwas, worauf ich als FRAU nicht verzichten möchte. Mich bestätigt die Kameraführung eher darin, das so eine Lappalie wie die Kameraführung jetzt genutzt wird, der ernstzunehmen Diskussion zum Sexismus den Nährboden zu nehmen. Dafür braucht sich wirklich niemand bei mir entschuldigen 🙌🏽 und ich finde es eher falsch, DARAUF das Augenmerk zu legen. Macht euch vielleicht lieber Gedanken🤔 darüber, dass ein „Schauspieler“ ( Kevin Spacey) in seiner „Kunst“ nicht beschnitten werden darf. „Nur“ weil er minderjährige sexuell missbraucht und belästigt hat😠. Wie auch zum Beispiel der „Künstler“ Woody Allen, der erst kürzlich mit dem Golden Globe für sein Lebenswerk ausgezeichnet🙈🙉🙊 wurde, trotz der massiven sexübergreifenden Vorwürfe nicht nur seiner eigenen Tochter. Und Roman Polanski, Klaus Kinski, Harvey Weinstein um nur ein paar weitere dieser Künstler aufzählen. DAS ist ein Skandal ☝🏽 und unfassbar, wie das Thema einfach weltweitignoriert wird und alle weg geschaut haben. Traurig wie ich finde - auch die Reaktionen dazu teilweise. Wenn es nach mir gegangen wäre, hätten wir gerne noch ein wenig kontroverser diskutieren können. Insbesondere dazu. Oder wie seht ihr das ? Eure Verona 🙌🏽 @das_erste #AnneWill @bild
https://www.instagram.com(...)aken-by=verona.pooth
Preutsheid in Duitsland. Nee, alsof ze in Amerika minder zijn zoals bij FoxNews.quote:Op dinsdag 14 november 2017 03:11 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
De bewuste scene:
De redactie gaat door het stof op twitter:Gelukkig slaan we helemaal niet door met z'n allen...twitter:AnneWillTalk twitterde op maandag 13-11-2017 om 17:07:31 Der Kameraschwenk über Schuhe u. Beine von Verona Pooth in unserer gestrigen Sendung ging gar nicht! Das widerspric… https://t.co/53qGVPrFzZ reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |