abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175055666
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.


Las Vegas na 9 minuten "mayhem":

z96Jjuc.gif
:)
The devil is in the detail
pi_175055701
Oops, foutje in de TT. Kan een mod de tweede "to" in een "2" veranderen?
The devil is in the detail
pi_175055745
BTW iedereen heeft alvast toestemming om me alles te sturen via dm want ik wil wel alles bekijken en alles bespreken ^O^
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175055812
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
De nuttige posts zijn weg ja ;)
Zwak excuus.

Tot op heden is op geen enkele wijze aangetoond dat lv een hoax is.
Wel is duidelijk geworden dat jullie daarvan overtuigd zijn.
pi_175055849
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:24 schreef Summers het volgende:
BTW iedereen heeft alvast toestemming om me alles te sturen via dm want ik wil wel alles bekijken en alles bespreken ^O^
Make way for my dickpics :Y
pi_175055897
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:24 schreef Summers het volgende:
BTW iedereen heeft alvast toestemming om me alles te sturen via dm want ik wil wel alles bekijken en alles bespreken ^O^
I went to a transgender party the other night....JUST KIDDING!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175055931
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 22:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Make way for my dickpics :Y
They might be fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175056026
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

I went to a transgender party the other night....JUST KIDDING!
Mijn oproep werkt ik krijg nu al filmpjes prive _O_ _O_
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175056526
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:41 schreef Summers het volgende:

[..]

bespaar me dat aub , ik wil alleen hoax gerelateerde afbeeldingen en videos prive :{
Dat zei je eerst niet...maar goed dan dat j0k eerst op je account inlogde... ;)
pi_175056542
Ik nok er mee voor vandaag. Zie het morgen wel weer. :)
The devil is in the detail
pi_175056563
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, van lachende crisis actors.
Oh ja, die je na herhaaldelijk vragen niet wist te ontmaskeren.
pi_175057706
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oops, foutje in de TT. Kan een mod de tweede "to" in een "2" veranderen?
Yep.
pi_175057956
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry

hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd

pi_175058276
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 23:37 schreef domdonorcel het volgende:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry

hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd

Wat is de context? Waarom is hij daar? Wat is er met zijn vriendin?
pi_175058385
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 23:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat is de context? Waarom is hij daar? Wat is er met zijn vriendin?
is al zo lang geleden dat weet ik niet precies ,maar een beetje zelf op zoek gaan kan geen kwaad zou ik zeggen
pi_175058451
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:03 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

is al zo lang geleden dat weet ik niet precies ,maar een beetje zelf op zoek gaan kan geen kwaad zou ik zeggen
Euhm, jij post het filmpje. Als random filmpje kan ik er niks mee.
pi_175058467
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 23:37 schreef domdonorcel het volgende:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry

hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd

Ik zie allerlei memes langskomen :)
Verder een zwakke video.
pi_175058471
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 23:37 schreef domdonorcel het volgende:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry

hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd

Sneu hoe ze die man lastigvallen. En daarna die "code" ... Tsja.
  dinsdag 14 november 2017 @ 02:18:47 #19
175455 Summers
Know Thyself
pi_175059250
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 23:37 schreef domdonorcel het volgende:
omdat het topic gesloten is zet ik hem ff hier ,srry

hier een vid van een complotter die bij een hoax is en dus de crissis actor niet geloofd

Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175059290
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 02:18 schreef Summers het volgende:

[..]

Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Ik geloof jou niet. Betekent dat dat mijn mening de complete waarheid is?
pi_175060823
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 02:18 schreef Summers het volgende:

[..]

Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Zou ik ook niet kunnen als een of andere mongool met een camera mij zo benaderde...
pi_175060840
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 02:18 schreef Summers het volgende:

[..]

Hij kan zijn lachen niet inhouden en ik geloof hem ook niet .
Maar je kent heel de context niet. Wat heb je onderzocht hieraan? Welke info missen wij?
pi_175060967
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 02:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik geloof jou niet. Betekent dat dat mijn mening de complete waarheid is?
Je acteert daar wel naar ;)
The devil is in the detail
pi_175060977
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je acteert daar wel naar ;)
Ik acteer alleen niet, ik heb alle wijsheid en waarheid in pacht.
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:03:26 #25
175455 Summers
Know Thyself
pi_175061576
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar je kent heel de context niet. Wat heb je onderzocht hieraan? Welke info missen wij?
Jij ook niet maar toch is je eerste reactie gebaseerd op emotie ( zielig ) en stel je jezelf die vragen dus niet . Alsof iets zielig vinden je ontslaat van krititische vragen stellen en alleen andere mensen moeten de kritische vragen stellen die iets niet meteen geloven . Die man kan zijn lachen niet inhouden terwijl hij verteld over een drama dus dat kan ik niet geloven . In het dagelijks leven zou dat genoeg zijn maar als het gaat om een hoax dan moet ik mijn eigen grenzen oprekken en mijn eigen waarnemingen negeren om mensen zoals jij ( conclusie baseren op emotie ) een plezier te doen :?
Dat ga ik niet doen want dat is de grootste valkuil die er bestaat en de nummer 1 manipulatietool van machthebbers .
Mensen die denken ik blijf lekker eigenwijs en alles op emotie baseren moeten dan zelf maar in de valkuil lopen en doorgaan met het vertrouwen op de msm en autoriteiten onder het mom van kritisch zijn .

[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 14-11-2017 10:21:12 ]
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 10:54:44 #26
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175062519
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij ook niet maar toch is je eerste reactie gebaseerd op emotie ( zielig ) en stel je jezelf die vragen dus niet . Alsof iets zielig vinden je ontslaat van krititische vragen stellen en alleen andere mensen moeten de kritische vragen stellen die iets niet meteen geloven . Die man kan zijn lachen niet inhouden terwijl hij verteld over een drama dus dat kan ik niet geloven . In het dagelijks leven zou dat genoeg zijn maar als het gaat om een hoax dan moet ik mijn eigen grenzen oprekken en mijn eigen waarnemingen negeren om mensen zoals jij ( conclusie baseren op emotie ) een plezier te doen :?
Dat ga ik niet doen want dat is de grootste valkuil die er bestaat en de nummer 1 manipulatietool van machthebbers .
Mensen die denken ik blijf lekker eigenwijs en alles op emotie baseren moeten dan zelf maar in de valkuil lopen en doorgaan met het vertrouwen op de msm en autoriteiten onder het mom van kritisch zijn .
Dat is nogal een lijst aan interessante aannames en gedachtegangen. Ik denk dat bijzonder weinig mensen hier doen wat je hier omschrijft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 12:05:13 #27
175455 Summers
Know Thyself
pi_175063640
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is nogal een lijst aan interessante aannames en gedachtegangen. Ik denk dat bijzonder weinig mensen hier doen wat je hier omschrijft.
Nee hoor steeds meer mensen doen dat en daardoor zien steeds meer mensen dat er zoveel gefaket word . Mensen zijn hun oude mindset aan het transformeren en beginnen ALLES in het leven anders te bekijken en te benaderen inclusief msm verhaaltjes en autoriteiten . De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten . Daar kan je mensen dus niet meer mee misleiden . Leuk dat je doet alsof het maar een handje vol mensen zijn maar dit is een wereldwijde bewustzijnsverandering die alles wat je kent op zijn kop zal zetten . Mensen kunnen niet terug veranderen ze kunnen alleen maar vooruit en de wereld voortaan door een andere bril bekijken en dat brengt met zich mee dat ze dingen in gaan zien waar ze eerst blind voor waren . O.a dat we in een illusie leefden , een geloof .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175063666
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor steeds meer mensen doen dat en daardoor zien steeds meer mensen dat er zoveel gefaket word . Mensen zijn hun oude mindset aan het transformeren en beginnen ALLES in het leven anders te bekijken en te benaderen inclusief msm verhaaltjes en autoriteiten . De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten . Daar kan je mensen dus niet meer mee misleiden . Leuk dat je doet alsof het maar een handje vol mensen zijn maar dit is een wereldwijde bewustzijnsverandering die alles wat je kent op zijn kop zal zetten . Mensen kunnen niet terug veranderen ze kunnen alleen maar vooruit en de wereld voortaan door een andere bril bekijken en dat brengt met zich mee dat ze dingen in gaan zien waar ze eerst blind voor waren .
Volgens mij heb jij nogal een exclusieve blik op de wereld om je heen. De waarheid is echt niet zo Matrix-achtig als je hem afschildert.
  dinsdag 14 november 2017 @ 12:15:36 #29
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175063780
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 12:05 schreef Summers het volgende:

[..]

...
De oude mindset is helemaal niet kritisch want daar staat emotie vooraan en geloof en vertrouwen in autoriteiten.
...

Eh, wat? Hoe kom je daar bij?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 13:28:19 #30
175455 Summers
Know Thyself
pi_175064777
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 12:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Eh, wat? Hoe kom je daar bij?
Dat zie ik toch aan het automatisme waarmee een nieuwsbericht word aangenomen voor waar . De " normale " reactie op een aanslag is het doorvertellen als feit ( oh god heb je het gehoord van die aanslag vreselijk ) met de bijbehorende emoties . Schrik , afschuw , boosheid , verdriet enz .

Mensen hebben het afgeleerd om de supernormale vraag te stellen Is het wel waar ... Ons is aangeleerd die vragen alleen te stellen bij alles wat buiten ons normaal valt . DAT is aan het veranderen want het kwam neer op een geloof en had niks met kritisch kijken te maken . Mensen zijn niet gek geworden , ze zijn het geloof aan het laten vallen waar ze mee zijn opgegroeid omdat die gek blijkt en niet naar de waarheid leid maar naar de gewenste mindset om onderdrukt te worden en macht te blijven behouden .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 13:34:08 #31
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175064872
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat zie ik toch aan het automatisme waarmee een nieuwsbericht word aangenomen voor waar . De " normale " reactie op een aanslag is het doorvertellen als feit ( oh god heb je het gehoord van die aanslag vreselijk ) met de bijbehorende emoties . Schrik , afschuw , boosheid , verdriet enz .

Mensen hebben het afgeleerd om de supernormale vraag te stellen Is het wel waar ... Ons is aangeleerd die vragen alleen te stellen bij alles wat buiten ons normaal valt . DAT is aan het veranderen want het kwam neer op een geloof en had niks met kritisch kijken te maken . Mensen zijn niet gek geworden , ze zijn het geloof aan het laten vallen waar ze mee zijn opgegroeid omdat die gek blijkt en niet naar de waarheid leid maar naar de gewenste mindset om onderdrukt te worden en macht te blijven behouden .
Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk. Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 14:28:16 #32
175455 Summers
Know Thyself
pi_175066062
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk.
Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .
quote:
Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.
Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .

Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:08:23 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175066981
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .

[..]

Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .

Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Ik zie 3 grote lappen text maar geen enkele vraag!

Stel nou eens vragen, ipv dat je meld dat je het niet gelooft!
Dat weten we onderhand wel!

Brand los!

Zelfde je moet openminded zijn, Pirma, maar hoe je openminded bent vertel je er niet bij.

De overheid is evil, je bent slaaf en onderdeel van systeem, als jij dat vind prima, maar alternatief ga je ook niet mee akkoord, want als je helemaal vrij wil zijn, moet je gewoon op een onbewoond eiland gaan zitten zonder technologie etc, want zo ben je nou eenmaal compleet vrij van alles, dan moet je gewoon je eigen boontjes doppen!
Gandhi shot first!!!
  dinsdag 14 november 2017 @ 15:10:57 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175067038
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 13:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Met iets van emotie reageren op dergelijke dingen lijkt me vrij normaal en menselijk. Dat maakt alleen niet dat emotie vooraan staat. Uit geloof handelen is ook niet altijd goed nee, maar dat blijf je nu juist doen. Je gelooft alleen andere dingen, terwijl daar nog minder bewijs voor is.
Zonder emotie, ben je gewoon een drone, dat is toch exact wat ze willen?
Gandhi shot first!!!
pi_175067900
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .

[..]

Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .

Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Voor jou wellicht. Geldt niet voor iedereen. Soms is een tafel gewoon een tafel en een stoel gewoon een stoel. Een aanslag een aanslag.
En vanwaar alleen de westerse autoriteiten niet geloven?
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:43:36 #36
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175068800
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Niet meer als er zoveel gefaket word plus het weerhoud je ervan voor iets anders open te staan . Alles lijkt echt als je een scala van emoties eroverheen gooit maar die emoties zijn het gevolg van het geloof erin en die emoties roep je zelf op . Omdat mensen zo voorspelbaar zijn in hun emoties zijn ze tegelijkertijd makkelijk te manipuleren voor machthebbers . Iedereen weet vantevoren dat je op alle knoppen kan drukken bij de massa bij leed van babies en onschuldige slachtoffers en dramabeelden .
Hoe maak je daar eigenlijk het onderscheid tussen echte en neppe gebeurtenissen?

quote:
Zodra je iets zielig gaat vinden maak je het al echt met je eigen emotie en dat staat kritisch kijken altijd in de weg . Het officiele verhaal verdedigen is ook voor een deel gewoon egoisme want je wilt niet aan het idee dat het nep was omdat je je emoties al in het verhaal hebt geinvesteerd .
Het is makkelijker om te denken dat mensen over de hele wereld inene gek zijn geworden want dan hoef je je mening niet bij te sturen en zelf te veranderen .

Ik ben gestopt met het geloof in msm en autoriteiten en bij elk verhaal is mijn vraag of het wel waar is . Dat is het nieuwe normaal . Als het om een religie zou gaan waar we zelf niet mee zijn opgegroeid staan we te juichen als mensen vragen gaan stellen bij hun geloof "is het wel waar waar ik mee ben opgegroeid " en daar krijgen mensen weerstand van de omgeving die dat geloof nog wel heeft en in het westen is het precies hetzelfde . Hier ben je van de duivel en geen mens meer als je de westerse autoriteiten en geloof laat vallen . Dat is maar tijdelijk en die weerstand nemen we op de koop toe totdat de wereld is veranderd .
Aha... Dit is prima om te keren naar de hoax verdedigen. Sommige mensen lijken dat tegen al het bewijs en tegen beter weten in vast te willen houden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:56:52 #37
175455 Summers
Know Thyself
pi_175069115
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Voor jou wellicht. Geldt niet voor iedereen. Soms is een tafel gewoon een tafel en een stoel gewoon een stoel. Een aanslag een aanslag.
En vanwaar alleen de westerse autoriteiten niet geloven?
We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .

In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175069199
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .

In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
En Rusland dan bijvoorbeeld?
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:55:37 #39
175455 Summers
Know Thyself
pi_175070393
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe maak je daar eigenlijk het onderscheid tussen echte en neppe gebeurtenissen?
Op precies dezelfde manier als je in het dagelijks leven onderscheid maakt tussen een echt en nep verhaal . Iemand verteld een verhaal en als je het gaat controleren blijkt ie te liegen , dan zou je ook niet zomaar dat verhaal voor waar aannemen . Dan wil je bewijs voor elk deel in het verhaal voordat je het aanneemt voor waar . De msm en autoriteiten verdienen geen voorkeurspositie .
quote:
[..]

Aha... Dit is prima om te keren naar de hoax verdedigen. [b]Sommige mensen lijken dat tegen al het bewijs [/b]en tegen beter weten in vast te willen houden.
Een verslag met beeldmateriaal van een gebeurtenis die wel of niet waar kan zijn zoals verteld word en als je niet meer in de maling genomen wilt worden en niet meer worden gemanipuleerd met leugens kan je het maar beter wel controleren voordat je ook maar iets geloofd .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 17:58:05 #40
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175070434
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Op precies dezelfde manier als je in het dagelijks leven onderscheid maakt tussen een echt en nep verhaal . Iemand verteld een verhaal en als je het gaat controleren blijkt ie te liegen , dan zou je ook niet zomaar dat verhaal voor waar aannemen . Dan wil je bewijs voor elk deel in het verhaal voordat je het aanneemt voor waar . De msm en autoriteiten verdienen geen voorkeurspositie .

Maar elk verhaal heeft dezelfde emotionele reactie. Dan kan je dat dus niet als criterium gebruiken.

quote:
Een verslag met beeldmateriaal van een gebeurtenis die wel of niet waar kan zijn zoals verteld word en als je niet meer in de maling genomen wilt worden en niet meer worden gemanipuleerd met leugens kan je het maar beter wel controleren voordat je ook maar iets geloofd .
Dat lijkt mij zeer verstandig ja. Dat is alleen niet wat hier gebeurt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175070776
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:56 schreef Summers het volgende:

[..]

We zijn het meest onder de invloed van ons eigen autoriteiten die ons elke dag kunnen manipuleren . Andere autoriteiten in andere landen zullen dat volk weer onzin en leugens geven die ze daar uitkomt via hun eigen dagelijkse msm .

In het westen is het in ieder geval hoog tijd dat mensen weer eens kritisch naar zichzelf gaan kijken en uit hun eigen dagelijkse portie propaganda wakker worden .
Wie de MSM in Nederland volgt leest veel kritiek op de autoriteiten, wat strijdig is met het beeld dat de autoriteiten de MSM aansturen om het volk mak te houden...
pi_175070793
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:00 schreef illusions het volgende:

[..]

En Rusland dan bijvoorbeeld?
RT is geheel onafhankelijk he ;)
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:55:00 #43
175455 Summers
Know Thyself
pi_175071617
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:58 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar elk verhaal heeft dezelfde emotionele reactie. Dan kan je dat dus niet als criterium gebruiken.
Jaja aan de ene kant is het verwijt dat mensen te ver denken en zoeken en teveel vragen stellen maar toch beweren dat er niet genoeg naar gekeken word .
quote:
[..]

Dat lijkt mij zeer verstandig ja. Dat is alleen niet wat hier gebeurt.
Dat zie ik compleet anders en we gaan elkaar toch niet van het tegendeel overtuigen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 18:57:58 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175071672
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Jaja aan de ene kant is het verwijt dat mensen te ver denken en zoeken en teveel vragen stellen maar toch beweren dat er niet genoeg naar gekeken word .

Whuh? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:39:31 #45
175455 Summers
Know Thyself
pi_175072648
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Whuh? :?
oja het ging over het filmpje , emoties en gedragingen moeten wel overeenkomen met het verhaal net zoals je in het dagelijks leven zou doen . Geloof of geen geloof in iets kan je niet afdwingen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:41:04 #46
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175072684
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:39 schreef Summers het volgende:

[..]

oja het ging over het filmpje , emoties en gedragingen moeten wel overeenkomen met het verhaal net zoals je in het dagelijks leven zou doen . Geloof of geen geloof in iets kan je niet afdwingen .
Nee daar ging het niet over. De emotionele lading is gelijk bij echt en nep, dus daar kan je het verschil niet mee bepalen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:20:27 #47
175455 Summers
Know Thyself
pi_175073840
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee daar ging het niet over. De emotionele lading is gelijk bij echt en nep, dus daar kan je het verschil niet mee bepalen.
Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:22:40 #48
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175073917
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .
Laat maar zitten, je begrijpt duidelijk niet wat ik bedoel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:26:09 #49
175455 Summers
Know Thyself
pi_175074028
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Laat maar zitten, je begrijpt duidelijk niet wat ik bedoel.
ok ^O^
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175076138
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:26 schreef Summers het volgende:

[..]

ok ^O^
Tot zover de bereidheid om te ontdekken wat de ander bedoelt :Y
pi_175077615
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee die vind ik niet gelijk . Als je kind van 4 nep huilt en je geen tranen ziet oordeel je ook dat het nep is en ga je niet beweren dat de emotionele lading gelijk is en je er dan maar in mee moet gaan . Je maakt mij niet wijs dat je niet constant het verschil tussen echt en nep maakt bij alles wat je doet en dat je daar elke dag op vertrouwd net als ieder ander . Al die extra bergen wanneer het een hoax betreft of de overheid voordat je bij de kernvragen komt zie ik als jarenlange conditionering en heeft niks met de waarheid te maken .
Als mensen denken dat 't 'n echte,ernstige situatie is, dan reageren ze met echte emoties over.
Er zijn genoeg voorbeelden die de verschillen tussen echt en nep te kijken.Als mensen die verschil kunnen dat zien of niet, 'n ander verhaal is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175078564
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zie 3 grote lappen text maar geen enkele vraag!

Stel nou eens vragen, ipv dat je meld dat je het niet gelooft!
Dat weten we onderhand wel!

Brand los!

Zelfde je moet openminded zijn, Pirma, maar hoe je openminded bent vertel je er niet bij.

De overheid is evil, je bent slaaf en onderdeel van systeem, als jij dat vind prima, maar alternatief ga je ook niet mee akkoord, want als je helemaal vrij wil zijn, moet je gewoon op een onbewoond eiland gaan zitten zonder technologie etc, want zo ben je nou eenmaal compleet vrij van alles, dan moet je gewoon je eigen boontjes doppen!
klagen over geen vragen in een post :) en alle antwoorden staan in alle vorige topics
en dat U alles geloofd weet ik nu ook wel ,dus kom ook met nieuwe tekst AUB
  woensdag 15 november 2017 @ 00:12:55 #53
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175079843
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 23:01 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

klagen over geen vragen in een post :) en alle antwoorden staan in alle vorige topics
en dat U alles geloofd weet ik nu ook wel ,dus kom ook met nieuwe tekst AUB
Ik klaag niet over vragen, ik geef alleen aan dat als ze vragen heeft ze die wel eens mag stellen.
Want als ze zoveel vragen heeft waarom stelt ze die niet?
Ze trekt alleen conclusie.

Pak er maar eens een post bij van vandaag gisteren waar een vraag in staat, en niet een conclusie.

ALs je zoveel vragen hebt waarom stel je ze niet?
Gandhi shot first!!!
pi_175079955
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik klaag niet over vragen, ik geef alleen aan dat als ze vragen heeft ze die wel eens mag stellen.
Want als ze zoveel vragen heeft waarom stelt ze die niet?
Ze trekt alleen conclusie.

Pak er maar eens een post bij van vandaag gisteren waar een vraag in staat, en niet een conclusie.

ALs je zoveel vragen hebt waarom stel je ze niet?
waar ziet U vragen dan ,zal ik U maar vragen als U zo graag een vraag wil?
bijna alle posten van de msm (believers) is het laatste teken een ? nog vragen?
  woensdag 15 november 2017 @ 00:33:21 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175080063
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:21 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

waar ziet U vragen dan ,zal ik U maar vragen als U zo graag een vraag wil?
bijna alle posten van de msm (believers) is het laatste teken een ? nog vragen?
Wie zegt dat ik de MSM volledig geloof?
Zijn we niet allemaal op zoek naar de volledige waarheid?

Weet je wat dat zijn?
Vraagtekens, die horen bij vragen, als je zoveel vragen hebt omtrent een hoax of complot waarom stel je ze niet maar trek je alleen conclusies.
Ik stel vragen aan andere omdat ze dan zelf gaan nadenken, niet omdat iemand anders ze gaat voor kauwen, door middel van een youtube video of een stuk post van een ander, als je kritisch denkt, wat hier continu naar voren word geschoven is het beter om gewoon vragen te stellen, en niet van te voren over te gaan in een conclusie en iets bestempelen als een feit!

Als je niet snapt wat ik bedoel, lees even alles goed door, en kijk hoeveel vragen er daadwerkelijk gesteld worden door de hoax aanhangers, het zal je verbazen hoe weinig het zijn, terwijl je gergeld leest dat ze vol met vragen zitten maar niks stellen.
Plus wat ook erg opvalt is dat als er een vraag gesteld word wat ze tot twijfel kan brengen deze genegeerd word of overschaduwd word met een andere wending en veranderen ze van onderwerp of reageren gewoon niet.
Ik zit hier al langer dan vandaag ik weet waar ik het over heb!

En je hoeft geen U te zeggen hoor.
Zeg maar gewoon jij of je hoor.
Gandhi shot first!!!
pi_175080108
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik de MSM volledig geloof?
Zijn we niet allemaal op zoek naar de volledige waarheid?

Weet je wat dat zijn?
Vraagtekens, die horen bij vragen, als je zoveel vragen hebt omtrent een hoax of complot waarom stel je ze niet maar trek je alleen conclusies.
Ik stel vragen aan andere omdat ze dan zelf gaan nadenken, niet omdat iemand anders ze gaat voor kauwen, door middel van een youtube video of een stuk post van een ander, als je kritisch denkt, wat hier continu naar voren word geschoven is het beter om gewoon vragen te stellen, en niet van te voren over te gaan in een conclusie en iets bestempelen als een feit!

Als je niet snapt wat ik bedoel, lees even alles goed door, en kijk hoeveel vragen er daadwerkelijk gesteld worden door de hoax aanhangers, het zal je verbazen hoe weinig het zijn, terwijl je gergeld leest dat ze vol met vragen zitten maar niks stellen.
Plus wat ook erg opvalt is dat als er een vraag gesteld word wat ze tot twijfel kan brengen deze genegeerd word of overschaduwd word met een andere wending en veranderen ze van onderwerp of reageren gewoon niet.
Ik zit hier al langer dan vandaag ik weet waar ik het over heb!

En je hoeft geen U te zeggen hoor.
Zeg maar gewoon jij of je hoor.
wat is U vraag?
  woensdag 15 november 2017 @ 00:39:44 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175080142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:36 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

wat is U vraag?
Of je me met jij of je aan spreekt!
Gandhi shot first!!!
pi_175080162
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Of je me met jij of je aan spreekt!
alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
  woensdag 15 november 2017 @ 00:42:08 #59
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175080168
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
Prima!
koffie of thee?
Gandhi shot first!!!
pi_175080180
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
verkeerde qoute srry mc

prima voor mij koffie zwart AUB
  woensdag 15 november 2017 @ 08:05:51 #61
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175081533
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef domdonorcel het volgende:

alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
Hij is geen God. Gewoon u. Geen kapitale U.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175082587
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 08:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hij is geen God. Gewoon u. Geen kapitale U.
Dat is de oude spelling
pi_175082596
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:41 schreef domdonorcel het volgende:

[..]

alleen face 2 face en anders blijft het U voor mij
Dat is niet volgens de etiquette
pi_175084445
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175084473
quote:
Je kan ze ook kopen als redneck zijnde en ze in de fik zetten.
pi_175086630
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut

Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175086760
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut

Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Ik heb je dit al enorm vaak gevraagd, maar je weigert constant een antwoord te geven. Als ons Nederland zo slecht is, heb ik 2 vragen:

- Wat doe je er dan nog?
- Welk land is beter?
pi_175087876
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut

Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Mooi van die Duitsers.

Dat corrupte vind ik trouwens minder erg dan de hypocrisie.
wooblabalurg
pi_175090630
Ene moment word je via memes opgeroepen geen belasting te betalen, andere moment is het schandaal dat er geen belasting wordt geheven ;)
pi_175107143
Kappen met over en weer trollerij en trollbeschuldigingen.
  donderdag 16 november 2017 @ 11:35:23 #71
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175107232
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Kappen met over en weer trollerij en trollbeschuldigingen.
Ik beschuldig niemand. Ik plaatste een artikel wat uitlegt welke tactieken er door shills gebruikt worden,

Dispelling Internet Disinformation Tactics – Debunking the Debunkers

Waarom mag dit niet gepost worden?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175107295
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik beschuldig niemand. Ik plaatste een artikel wat uitlegt welke tactieken er door shills gebruikt worden,

Dispelling Internet Disinformation Tactics – Debunking the Debunkers

Waarom mag dit niet gepost worden?
"Dit zie je ook op BNW gebruikt worden" stond erbij.

Beetje vermoorde onschuld zo, nietwaar? Niet doen dus. De reacties daarop van "de andere kant" heb ik ook verwijderd.
  donderdag 16 november 2017 @ 11:40:37 #73
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175107344
quote:
1s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

"Dit zie je ook op BNW gebruikt worden" stond erbij.

Beetje vermoorde onschuld zo, nietwaar? Niet doen dus. De reacties daarop van "de andere kant" heb ik ook verwijderd.
Ja nou als ik eerlijk ben heb ik dat idee ook, niet dat ik zeg dat het zo is natuurlijk. :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175107443
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja nou als ik eerlijk ben heb ik dat idee ook, niet dat ik zeg dat het zo is natuurlijk. :{
Internet TROLLS, also known as “forum posters”, “internet bloggers,” or if we call them what they really are, SHILLS, are increasingly being recruited by corporations

Denk je dat dit hier gebeurt? ;)
pi_175107507
Nogmaals, daar is dit topic/forum niet voor bedoeld.
pi_175109172
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)nederland-voor-schut

Ons corrupte land mag wel wat meer beschimpt worden.
Moest er wel heel hard om lachen.
pi_175109183
Dodental van torenbrand Londen bijgesteld naar 71 http://nu.nl/buitenland/5(...)n-bijgesteld-71.html (via @NUnl)

Naar beneden toe alsnog. Met wat fraudeurs ertussen
pi_175115309
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als je goed naar die 2 foto's die ik gepost heb gekeken hebt, had je kunnen concluderen dat Mr. Smith helemaal niet gewond is geraakt.

[..]

Naast pijn in de schouder zijn de symptomen van een sleutelbeenbreuk blauwe plekken en zwelling.

Waar dan? En waar is zijn mitella? Om nog maar te zwijgen over de pleister die verkeerd geplakt is.

In het filmpje zie je dat het met zijn pijn ook wel meevalt. Hij beweegt en praat gewoon als ieder ander.


En laten we eerlijk zijn, een zwarte jonge man op cowboylaarzen op een country muziekfestival vol rednecks... hoe realistisch is dat? ;)
And remember it isn’t just a regular break/ fracture.
There are other issues to consider. Temporary cavitation and secondary projectiles.
If you get hit with such a bullet, it will shatter the bone into hundreds of tiny pieces which can also rupture vital nternal organs. It might only be a small wound externally but internally it will make a big hole. Treatment will be much more complicated and the chances of dying are much higher.

When Physics Meets Biology: Low and High-Velocity Penetration, Blunt Impact, and Blast Injuries to the Brain
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4423508/

Weapons, Ammunition, And Basic Terminology
http://www.ebmedicine.net(...)c_id=285&seg_id=5341
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175127407
Zo de Nederlandse rechtstaat blijkt ook een triestige farce. Niet al het beschikbare materiaal willen gebruiken.

Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.

Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.

Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175127438
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:45 schreef Lambiekje het volgende:
Zo de Nederlandse rechtstaat blijkt ook een triestige farce. Niet al het beschikbare materiaal willen gebruiken.

Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.

Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.

Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
Ene moment roep je op tot geweld, andere moment ga je er tegen in...

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 17-11-2017 10:00:31 ]
  vrijdag 17 november 2017 @ 09:48:46 #81
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_175127461
Overal ultra voor zetten maakt je post opeens niet meer onheilspellend lambiekje, het komt eigenlijk nogal dommig over.
pi_175127993
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 09:45 schreef Lambiekje het volgende:
Zo de Nederlandse rechtstaat blijkt ook een triestige farce. Niet al het beschikbare materiaal willen gebruiken.

Kwalijk hoe de zaak Mitch Henriquez afgehandeld wordt.

Maar zoals gewoonlijk worden ultrageweld van politieagenten geaccepteerd en wordt dat goedgepraat.

Nee de betreffende agenten zijn willens en wetens gewoon moordenaars.
Lambiekje, ik vraag je nu voor de 100 miljoen miljardste keer, welk land zou beter zijn dat dat vreselijk fascistische Nederland? Enig idee? En wat doe je eigenlijk nog in NL?
pi_175128695
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 10:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Lambiekje, ik vraag je nu voor de 100 miljoen miljardste keer, welk land zou beter zijn dat dat vreselijk fascistische Nederland? Enig idee? En wat doe je eigenlijk nog in NL?
Ik moet toegeven. Je bent wel een volhouder.
The devil is in the detail
  zaterdag 18 november 2017 @ 11:44:17 #84
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175149194

Destijds werd al massamanipulatie toegepast, deze aanpak heeft zich goed ontwikkeld de jaren erna. Edward wordt bedankt :N

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175151478
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:

Destijds werd al massamanipulatie toegepast, deze aanpak heeft zich goed ontwikkeld de jaren erna. Edward wordt bedankt :N

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  zaterdag 18 november 2017 @ 13:41:33 #86
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175151670
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 13:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .
Dat mag je wel stellen. Goebbels heeft het dus afgekeken van Bernays. :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175153758
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 13:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is zo ver doorgeslagen dat wat we realiteit noemen maar een illusie is .
Compleet van de pot gerukt.

https://www.activistpost.(...)de-medical-care.html
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175154199
quote:
Echt ja lekker door laten etteren want dat is beter voor het experiment en houd je kop proefdier .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175154409
quote:
Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dat ze tenminste niet door artsen worden behandeld...

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 19-11-2017 00:34:07 ]
pi_175159238
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 november 2017 16:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dag ze tenminste niet door artsen worden behandeld...
Damned if you do, damned if you don't.
pi_175164418
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 20:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Damned if you do, damned if you don't.
pi_175166383
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 20:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Damned if you do, damned if you don't.
Als je geen miljardair bent, dan ben je voetveeg wat uitgebuit dient te worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175166416
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 november 2017 16:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Raar, ik zou verwachten dat je zou toejuichen dat ze tenminste niet door artsen worden behandeld...
artsen heb natuurlijk toegediend.

Ze zijn zo gewetenloos gehersenspoeld
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175166558
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 09:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

artsen heb natuurlijk toegediend.

Ze zijn zo gewetenloos gehersenspoeld
Maar wat is er fout aan natuurlijk toedienen?
pi_175168189
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 09:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat is er fout aan natuurlijk toedienen?
dat mensen ongewild ongeinformeerd aan een experiment meedoen en dan na missie vervolgens nog een trap nakrijgen.

Het is sowieso absurd dat bigpharma bestaansrecht heeft
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175169643
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat mensen ongewild ongeinformeerd aan een experiment meedoen en dan na missie vervolgens nog een trap nakrijgen.

Het is sowieso absurd dat bigpharma bestaansrecht heeft
Maar vanuit jouw visie zouden ze juist een trap na krijgen als ze na hun dienst ook nog eens medische zorg zouden krijgen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')