abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175062135
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:30 schreef fathank het volgende:

[..]

Frans Duijts is anders mateloos populair. Die staat meermaals per week in een uitverkochte zaal. Uitstekend voorbeeld van iemand die prima zonder subsidie een hele dikke boterham verdient.
Dat is natuurlijk zo, maar dat is niet eens het punt wat ik wil maken.

Er lijkt onder sommigen het idee te leven dat als je jezelf muzikant noemt, dat je dan een recht zou hebben om je daar full time mee bezig te houden. Alsof dat recht niet wordt bepaald door hoe populair je bent, maar door de hoogte van de subsidie. Als je het kunt is muziek maken leuk, denk ik, ik kan het niet. Maar het is zeker niet iets waar je recht op hebt. Dan ga je maar part time werken en part time spelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:07:43 #152
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_175062694
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo, maar dat is niet eens het punt wat ik wil maken.

Er lijkt onder sommigen het idee te leven dat als je jezelf muzikant noemt, dat je dan een recht zou hebben om je daar full time mee bezig te houden. Alsof dat recht niet wordt bepaald door hoe populair je bent, maar door de hoogte van de subsidie. Als je het kunt is muziek maken leuk, denk ik, ik kan het niet. Maar het is zeker niet iets waar je recht op hebt. Dan ga je maar part time werken en part time spelen.
En dan noem je de vriendjespolitiek nog niet eens. Want wie bepaalt wat er subsidiewaardig is?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_175062901
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo, maar dat is niet eens het punt wat ik wil maken.

Er lijkt onder sommigen het idee te leven dat als je jezelf muzikant noemt, dat je dan een recht zou hebben om je daar full time mee bezig te houden. Alsof dat recht niet wordt bepaald door hoe populair je bent, maar door de hoogte van de subsidie. Als je het kunt is muziek maken leuk, denk ik, ik kan het niet. Maar het is zeker niet iets waar je recht op hebt. Dan ga je maar part time werken en part time spelen.
Maar daar zijn helemaal geen subsidies voor. Dus ik zou wel eens weten waar dit topic nu eigenlijk over gaat. Welke subsidies bedoelen ze en staan ter discussie?
Er is geen subsidie voor muzikanten om in het levensonderhoud te voorzien.
pi_175062971
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:18 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar daar zijn helemaal geen subsidies voor. Dus ik zou wel eens weten waar dit topic nu eigenlijk over gaat. Welke subsidies bedoelen ze en staan ter discussie?
Er is geen subsidie voor muzikanten om in het levensonderhoud te voorzien.
Dat zal ik dan ook wel eens willen weten want ik ging er van uit dat dit een zelfde soort subsidie was als wat je ook voor kunstenaars had. Een soort uitkering met vrijstelling van sollicitatie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175063019
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:18 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar daar zijn helemaal geen subsidies voor. Dus ik zou wel eens weten waar dit topic nu eigenlijk over gaat. Welke subsidies bedoelen ze en staan ter discussie?
Er is geen subsidie voor muzikanten om in het levensonderhoud te voorzien.
Nou, blijkbaar zijn er toch wel subsidies hoor:
https://www.ad.nl/nijmege(...)n-subsidie~a85b6023/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175063075
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, blijkbaar zijn er toch wel subsidies hoor:
https://www.ad.nl/nijmege(...)n-subsidie~a85b6023/
Ja die zijn er ook en ik wil juist weten wat dat dan voor subsidies zijn. Die jij noemt van levensonderhoud bestaan dus niet. En dan kom je met kunstenaars aan (wat dus dezelfde regeling was als voor muzikanten) de uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand, die is al afgeschaft sinds 2013.
pi_175063101
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:26 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Ja die zijn er ook en ik wil juist weten wat dat dan voor subsidies zijn. Die jij noemt van levensonderhoud bestaan dus niet. En dan kom je met kunstenaars aan (wat dus dezelfde regeling was als voor muzikanten) de uitkering op grond van de Wet Werk en Bijstand, die is al afgeschaft sinds 2013.
En dat is maar goed ook.

Maar subsidies die naar een band als De Staat zijn mogen van mij ook per direct afgeschaft worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_175063151
Het enige goede idee dat ik de afgelopen 12 jaar van de VVD gehoord heb.

Stop nu eindelijk eens met al die "cultuur"troepsubsidies!
Op dinsdag 28 november 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag toch hopen dat je een of andere hersenaandoening hebt. Of ben je gewoon een hatelijke kankerlijer?
pi_175063316
Ik ben niet per definitie tegen subsidies van culturele zaken. Het probleem is echter dat ik een heel ander beeld heb van 'culturele zaken' (zoals kunst en subsidie-waardige bands) dan de rest van Nederland en dat werkt natuurlijk ook zo de andere kant op. Daarom kan je het maar beter helemaal afschaffen, inderdaad. Als iets tof is dan weet dat zich makkelijk zelf terug te verdienen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_175063548
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:41 schreef ems. het volgende:
Als iets tof is dan weet dat zich makkelijk zelf terug te verdienen.
Ik denk dat dit wel iets te gemakkelijk gedacht is, ik betwijfel of toffe dingen zichzelf zo makkelijk terugverdienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175063763
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat dit wel iets te gemakkelijk gedacht is, ik betwijfel of toffe dingen zichzelf zo makkelijk terugverdienen.
Het dilemma is dat 'tof' zo relatief is als het komt. Er zijn een heleboel dingen die in mijn ogen best subsidie hadden mogen krijgen maar dat niet hebben gekregen en een vroege dood zijn gestorven.

En dat is een beetje mijn dilemma met het cultuur verhaal. In de praktijk zie ik 'cultuur' soort van geclaimd worden door een paar specifieke groepen. Ik vraag me af of het dan niet beter is om het volk met hun portemonnee te laten beslissen wat zij wel of niet geldwaardig vinden.

Diverse orkesten zijn een goed voorbeeld. Ikzelf kan daar best van genieten en heb het ook regelmatig bezocht maar het staat me ergens een beetje tegen dat de rest van Nederland daar (in meer of mindere mate) geld voor moet ophoesten terwijl zij daar helemaal niets mee hebben.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_175063803
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Over welke subsidies voor muzikanten heb je het dan precies.
https://www.gelderlander.(...)ljoen-euro~ad104fb9/
<hr>
pi_175064125
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 06:37 schreef Tokus het volgende:

[..]

grote kans dat jij dan tot een nare ontdekking komt als je de boeken van Kensington, Blof en De Staat eens gaat doorlichten...

Als in het organiseren van c.q. deelnemen aan gesubsidieerde poppodia ja.
https://www.nijmegencultu(...)popronde-en-popsport
pi_175064193
Het gaat overigens in alle gevallen om bredere initiatieven, van het subsidiŽren van individuele artiesten is Łberhaupt geen sprake. https://www.rijksoverheid(...)28b320.1510659669551
  dinsdag 14 november 2017 @ 14:47:42 #165
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_175066578
He bah, dan moeten figuren als Dave Roelvink en Danny Froger straks een echte baan gaan zoeken. :')
pi_175067650
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar bands die daadwerkelijk goed genoeg zijn om ingehuurd te worden, komen niet zomaar uit de lucht vallen. Er moet een infrastructuur zijn waarin jongeren de kans krijgen hun talenten te ontwikkelen. Daar ligt wel degelijk een taak voor de overheid om dat te faciliteren.
Ik blijf het allemaal maar link vinden net zoals je het aangeeft dat een band niet zomaar uit de lucht komt vallen. Je weet niet hoe een band tot stand komt, misschien heeft het in het verleden wel subsidie nodig gehad om zich verder te ontwikkelen. Als dit bijvoorbeeld lijdt tot desinteresse van jongeren in de muziek en gebrek aan muziekleraren, hoe kun je dan een instrument bespelen als er straks geen instanties meer zijn die het je kan leren. Ik hou van diversiteit en ik zou het verschrikkelijk vinden als straks alleen maar de grote commerciŽle artiesten het overleven, terwijl kleine artiesten van de straat of in de kroeg verdwijnen.
pi_175067948
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zo, maar dat is niet eens het punt wat ik wil maken.

Er lijkt onder sommigen het idee te leven dat als je jezelf muzikant noemt, dat je dan een recht zou hebben om je daar full time mee bezig te houden. Alsof dat recht niet wordt bepaald door hoe populair je bent, maar door de hoogte van de subsidie. Als je het kunt is muziek maken leuk, denk ik, ik kan het niet. Maar het is zeker niet iets waar je recht op hebt. Dan ga je maar part time werken en part time spelen.
Part time spelen en part time werken, ik moest even nadenken over die zin en hoe makkelijk je die uitspreekt. Want volgens mij is dit helemaal niet zo makkelijk als het klinkt. Allereerst hebben we het hier over kleine artiesten zonder rodie en zonder medewerkers. Wanneer jij en ik lekker klaar van het werk kunnen gaan genieten van deze band is het al snel 22 uur voor de eerste sessie begint. Meestal speelt een band in de kroeg van 22;00 uur tot 02:00 uur sluitingstijd. Maar wanneer jij en ik al dronken en zonder zorgen naar huis gaat, begint het werk van de muzikant pas. Hij moet de muziekinstallaties afbreken en daar ligt soms nog wel wat. Overal snoeren van versterkers, lichten, instrumenten, vooral zo'n drumstel heeft mega veel onderdelen. Eindelijk opgeruimd mag je weer naar huis rijden. Ik ga ervan uit dat deze muzikanten door het hele land toeren. Dus je bent zomaar 5:00 uur thuis. Ik vraag me af hoe laat een muzikant aanwezig moet zijn om de podium op te bouwen. Dat moet wel voor het openen van de kroeg lijkt me, anders loop je elkaar in de weg. Dan moet er nog gereden worden van huis naar de kroeg, daar zal ook wel een aantal uren aan vast zitten. En dan zul je waarschijnlijk de materialen moeten overhevelen van de auto naar de loods waar het gestald staat. zowel bij vertrek als aankomst. En dan nog van de loods naar huis. Ik moet er niet aan denken dat je dit vijf dagen in de week moet doen gecombineerd met een andere baan. Volgens mij ga je dan stuk aan slaap gebrek.

ps. ik vergeet het oefenen helemaal, dat zal de band door de weeks ook wel moeten doen om nieuwe stukken te leren en qua kennis bij te blijven.
  dinsdag 14 november 2017 @ 16:39:09 #168
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175068688
Raar dat de PVV dit zo graag wil afschaffen. Die krijgen toch zo'n stijffie van de Nederlandse cultuur? Of hoort muziek daar niet bij?

Voor de rest is dit geld geen verkapte uitkering voor muzikanten. Er worden bijvoorbeeld vooral podia mee gesubsidieerd zodat die optredens kunnen organiseren van Nederlandse popmuzikanten die nog niet rendabel zijn en om managers te coachen zodat ze hun muzikanten rendabel kunnen krijgen. Oftewel, de VVD zeurt dat popmuzikanten rendabel moeten worden zonder ze de mogelijkheid daartoe te geven.
pi_175068999
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:00 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Part time spelen en part time werken, ik moest even nadenken over die zin en hoe makkelijk je die uitspreekt. Want volgens mij is dit helemaal niet zo makkelijk als het klinkt. Allereerst hebben we het hier over kleine artiesten zonder rodie en zonder medewerkers. Wanneer jij en ik lekker klaar van het werk kunnen gaan genieten van deze band is het al snel 22 uur voor de eerste sessie begint. Meestal speelt een band in de kroeg van 22;00 uur tot 02:00 uur sluitingstijd. Maar wanneer jij en ik al dronken en zonder zorgen naar huis gaat, begint het werk van de muzikant pas. Hij moet de muziekinstallaties afbreken en daar ligt soms nog wel wat. Overal snoeren van versterkers, lichten, instrumenten, vooral zo'n drumstel heeft mega veel onderdelen. Eindelijk opgeruimd mag je weer naar huis rijden. Ik ga ervan uit dat deze muzikanten door het hele land toeren. Dus je bent zomaar 5:00 uur thuis. Ik vraag me af hoe laat een muzikant aanwezig moet zijn om de podium op te bouwen. Dat moet wel voor het openen van de kroeg lijkt me, anders loop je elkaar in de weg. Dan moet er nog gereden worden van huis naar de kroeg, daar zal ook wel een aantal uren aan vast zitten. En dan zul je waarschijnlijk de materialen moeten overhevelen van de auto naar de loods waar het gestald staat. zowel bij vertrek als aankomst. En dan nog van de loods naar huis. Ik moet er niet aan denken dat je dit vijf dagen in de week moet doen gecombineerd met een andere baan. Volgens mij ga je dan stuk aan slaap gebrek.

ps. ik vergeet het oefenen helemaal, dat zal de band door de weeks ook wel moeten doen om nieuwe stukken te leren en qua kennis bij te blijven.
Dit inderdaad. Ik heb ook in een aantal bands gezeten en dat lukte me alleen maar goed toen ik student was, met veel vrije tijd en weinig andere verplichtingen. Het zou me nu met een baan (laat staan een gezin erbij) echt niet meer makkelijk lukken. Sterker nog, ik stak op een gegeven moment zoveel tijd en moeite in mijn bands dat er een studie er aan onderdoor is gegaan. En kun je nagaan, dat waren gewoon onbeduidende coverbandjes die in cafetjes en op studentenpodia optraden. We zijn nooit doorgebroken, hebben nooit toernees gemaakt, en we traden misschien eens in de 2 maanden op. Als je een band echt succesvol wil maken en ermee door wil breken, dan is dat een zware meer dan full time job hoor, en dan ook nog eens een heel erg slecht betalende! Mensen die denken dat een serieuze band een makkelijk vrijblijvend hobbytje is dat je makkelijk er wel bij kan doen, die weten echt niet waar ze het over hebben.
pi_175069562
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:07 schreef Deshain het volgende:

[..]

Ja ik weet nog goed dat Beyonce samen met een paar Toearegs aan het trommelen was op een paar drijvende kalebassen in Curver-boxen gevuld met water.
Niet haten op Les Filles De Illighadad. :{w

Het hoeft niet allemaal makkelijk en toegankelijk te zijn. Dan kunnen sterrenrestaurants hun deuren ook wel sluiten.

Tevens vind ik ook dat artiesten zelf geen subsidies hoeven te krijgen. Poppodia is een ander verhaal.
pi_175071114
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 november 2017 16:51 schreef Farenji het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Ik heb ook in een aantal bands gezeten en dat lukte me alleen maar goed toen ik student was, met veel vrije tijd en weinig andere verplichtingen. Het zou me nu met een baan (laat staan een gezin erbij) echt niet meer makkelijk lukken. Sterker nog, ik stak op een gegeven moment zoveel tijd en moeite in mijn bands dat er een studie er aan onderdoor is gegaan. En kun je nagaan, dat waren gewoon onbeduidende coverbandjes die in cafetjes en op studentenpodia optraden. We zijn nooit doorgebroken, hebben nooit toernees gemaakt, en we traden misschien eens in de 2 maanden op. Als je een band echt succesvol wil maken en ermee door wil breken, dan is dat een zware meer dan full time job hoor, en dan ook nog eens een heel erg slecht betalende! Mensen die denken dat een serieuze band een makkelijk vrijblijvend hobbytje is dat je makkelijk er wel bij kan doen, die weten echt niet waar ze het over hebben.
Ik heb zelf veel respect voor de kleine artiest die soms het onnozele publiek moet zien te vermaken. Daarom bied ik altijd de heren een drankje aan als zij voor mij aan het optreden zijn en ga ik altijd uit mijn dak. Ik weet wel uit ervaring hoe vervelend een artiest het vind als er niet enthousiast en uitbundig word gereageerd en gedanst. Je kent het wel stokstijf in een hoek blijven staan terwijl de dansvloer leeg blijft. Niets is minder lijkt mij om zo te moeten optreden omdat het je onzeker maakt. Dan heb je ook nog de dronken feestgangers die niet van de versterkers of artiesten kunnen afblijven of spontaan gaan smijten met het glaswerk. Hoe leuk is het optreden als de glazen om je oren vliegen, wat niet eens hoeft te betekenen dat het optreden slecht is. Vraag maar aan de heren van Normaal of aan Anouk, die hebben zo ook hun ervaringen en dat zijn dan ook nog bekende Nederlanders. Nee hoe langer ik hier over denk hoe triester ik het vind hoe er gekeken wordt naar deze beroepsgroep. diep respect.
pi_175071381
De arbeidsintensiviteit van (pop)artiesten lijkt me niet zoveel te maken te hebben met de vraag of subsidie wel of niet van toepassing is. Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met het beeld dat Nederlanders vermeend hebben over die groep.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_175071814
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:44 schreef ems. het volgende:
De arbeidsintensiviteit van (pop)artiesten lijkt me niet zoveel te maken te hebben met de vraag of subsidie wel of niet van toepassing is. Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met het beeld dat Nederlanders vermeend hebben over die groep.
Het gaat hier toch vooral over het beeld dat vvd'ers blijkbaar van popmuzikanten hebben. Die denken dat de meeste kunst en cultuur dat niet onmiddellijk rendement oplevert een "linkse hobby" en dus irrelevant en het behouden niet waard is. Ik vind dat echt een intens achterlijk wereldbeeld.
pi_175072360
VVD :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:34:55 #175
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175072545
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:05 schreef Farenji het volgende:

[..]

Het gaat hier toch vooral over het beeld dat vvd'ers blijkbaar van popmuzikanten hebben. Die denken dat de meeste kunst en cultuur dat niet onmiddellijk rendement oplevert een "linkse hobby" en dus irrelevant en het behouden niet waard is. Ik vind dat echt een intens achterlijk wereldbeeld.
Ja, muziek waar niemand naar luistert is inderdaad echt het behouden waard.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_175072598
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, muziek waar niemand naar luistert is inderdaad echt het behouden waard.
:')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_175072858
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ja, muziek waar niemand naar luistert is inderdaad echt het behouden waard.
Goed voorbeeld van het bekrompen vvd denken dit. Omdat het allemaal veel te moeilijk is voor jou conservatieve kopje, en je ook elke vorm van verbeelding mist, kun je het je ook niet voorstellen dat er wel mensen zijn die hun smaak wel ontwikkeld hebben en die er wel de schoonheid van in kunnen zien.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:57:31 #178
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175073116
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:47 schreef Farenji het volgende:

[..]

Goed voorbeeld van het bekrompen vvd denken dit. Omdat het allemaal veel te moeilijk is voor jou conservatieve kopje, en je ook elke vorm van verbeelding mist, kun je het je ook niet voorstellen dat er wel mensen zijn die hun smaak wel ontwikkeld hebben en die er wel de schoonheid van in kunnen zien.
Lekker op de man spelen, erg volwassen bijdrage. En die mensen kunnen toch gewoon muziek maken in hun vrije tijd. Als je je sowieso tegen laat houden door een paar knaken ben je ook niet bepaald je droom aan het najagen.

En sommige mensen kunnen er de schoonheid misschien van inzien, die kunnen zo'n artiest dan prima sponsoren, maar als dat er niet zoveel zijn houd het op natuurlijk. Ik houd mijn cafe ook niet met subsidie open terwijl er geen kip komt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_175073210
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:05 schreef Farenji het volgende:

[..]

Het gaat hier toch vooral over het beeld dat vvd'ers blijkbaar van popmuzikanten hebben. Die denken dat de meeste kunst en cultuur dat niet onmiddellijk rendement oplevert een "linkse hobby" en dus irrelevant en het behouden niet waard is. Ik vind dat echt een intens achterlijk wereldbeeld.
Nouja, er zijn zoveel "hobby's" die niet direct rendement opleveren en waar jij misschien ook liever helemaal geen subsidies naar toe ziet gaan. De VVD'er in kwestie drukt zich wat popi-jopie uit maar er zijn nou eenmaal een hoop mensen die helemaal niets hebben met (pop)muziek en optredens. Gezien het toch gemeenschapsgeld betreft lijkt een discussie over dat onderwerp me juist heel gezond.

En hoewel ik mezelf helemaal niet in het subsidies-zijn-stom-kamp wil plaatsen vind ik dat er best wat te zeggen valt voor het stoppen met sommige bandjes/podia aan een infuus te plaatsen omdat er een hele kleine groep mensen is die er wel waarde aan hecht.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:00:37 #180
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_175073235
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:19 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben niet tegen een kritische kijk naar subsidiestromen. Dit is alleen wel weer heel typisch VVD: als het niks oplevert, dan is het ook niets waard. Wat een bekrompen manier van leven. Sommige zaken zijn lastig uit te drukken in geld of andere meetbare waarden.
Dit dus. De VVD kijkt enkel naar de spreadsheet :r
pi_175084151
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:00 schreef Revolution-NL het volgende:
Dit dus. De VVD kijkt enkel naar de spreadsheet :r
Heel verstandig, dat is ook hun taak :Y
pi_175084209
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:47 schreef Farenji het volgende:

[..]

Goed voorbeeld van het bekrompen vvd denken dit. Omdat het allemaal veel te moeilijk is voor jou conservatieve kopje, en je ook elke vorm van verbeelding mist, kun je het je ook niet voorstellen dat er wel mensen zijn die hun smaak wel ontwikkeld hebben en die er wel de schoonheid van in kunnen zien.
Dat heeft niks met verbeelding te maken. Uiteindelijk zal je rond moeten komen en dat doe je door waarde te creŽren, wat uiteindelijk geld oplevert. Als niemand je muziek leuk vindt is dat een teken dat je te weinig waarde genereert. Om dat op te lossen met subsidies is natuurlijk keiharde geldverspilling.
pi_175084251
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Rechtse hobby's zijn in de meeste gevallen juist prima in staat zichzelf te bekostigen. Het is allemaal ook wel een mentaliteitskwestie.
Er is niets mis met je eigen studie/hobby financieren door op te treden. Eigenlijk van de zotte dat er Łberhaupt geld naar popartiesten gaat, wtf zeg.

Hoi ik ben Roy en ik wil beroemd worden maar zingen kan ik eigenlijk niet, gelukkig krijg ik wel geld uit Den Haag. Welke idioterie schuilt daar achter?
Er is bij de financiŽle instellingen een hoop publiek geld bij gegaan. Dat noem ik niet echt prima in staat zichzelf te bekostigen. Volgens mij hebben we met z'n allen een jaar of 8 aardig hard moeten boeten zelfs.
pi_175084252
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:00 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Dit dus. De VVD kijkt enkel naar de spreadsheet :r
Nee helemaal niet. Stel ik vind het leuk om de hele dag op de bank tv te kijken. Ik lever niks nuttigs voor de samenleving op, maar ik vind het wel verdomde artistiek van mezelf. Mn vrienden en familie vinden het ook wel chill dat ik altijd thuis ben.

Volgens jouw redenering zou ik dan ook een subsidie moeten krijgen.
pi_175084366
Nogmaals, er is dus helemaal geen subsidie meer voor levensonderhoud van artiesten en kunstenaars. Al jaren niet.
De subsidies waar het hier om gaat zijn subsidies zoals die miljoen Euro over vier jaar verspreid die De Staat vorig jaar heeft gekregen voor een aantal projecten (niet eens de band zelf dus, maar projecten die zij moesten uitvoeren en die als tegenprestatie bekostigd werden).

Ik vind het stom dat hier een discussie is dat we geen artiesten moeten voorzien in hun levensonderhoud zodat ze de hele dag op de bank kunnen zitten. Want zo'n subsidie bestaat dus helemaal niet en daar gaat het dus niet over.
pi_175084495
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:13 schreef bloodymary1 het volgende:
Nogmaals, er is dus helemaal geen subsidie meer voor levensonderhoud van artiesten en kunstenaars. Al jaren niet.
De subsidies waar het hier om gaat zijn subsidies zoals die miljoen Euro over vier jaar verspreid die De Staat vorig jaar heeft gekregen voor een aantal projecten (niet eens de band zelf dus, maar projecten die zij moesten uitvoeren en die als tegenprestatie bekostigd werden).

Ik vind het stom dat hier een discussie is dat we geen artiesten moeten voorzien in hun levensonderhoud zodat ze de hele dag op de bank kunnen zitten. Want zo'n subsidie bestaat dus helemaal niet en daar gaat het dus niet over.
Zo staat het anders niet in het nieuwsbericht.
pi_175084507
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:19 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Zo staat het anders niet in het nieuwsbericht.
:O
Dat zal wel door de Russen gemaakt zijn dan.
pi_175084513
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Van jouw gamen wordt onze cultuur niet gevoed en niemand geeft er een fuck om

Pardon, maar dit is echt ouderwets dom gelul van een seniele ouwe vent. De hele e-sport tak die nu booming is is juist een nieuwe stroming die je prima kan vatten onder het kopje “cultuur”. Dat jij er geen zak van snapt is je eigen fout.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_175084529
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:20 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

:O
Ja, of je reageert inhoudelijk? Dit topic gaat af op het nieuwbericht in de OP, en dat komt niet overeen met jouw verhaal.
pi_175084560
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:21 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Ja, of je reageert inhoudelijk? Dit topic gaat af op het nieuwbericht in de OP, en dat komt niet overeen met jouw verhaal.
Omdat als dat in het nieuwsbericht staat dat deel niet klopt. Zoek maar op Wwik en Wet Werk en Bijstand.
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 11:24:00 #191
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175084584
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
He bah, dan moeten figuren als Dave Roelvink en Danny Froger straks een echte baan gaan zoeken. :')
nee juist door dit soort dingen zitten we alleen nog maar opgescheept met de dave roelvinken en danny frogers... alleen nog maar bandjes die groot publiek trekken... terwijl ik toch vaak veel liever bij bandjes met ~100 man publiek sta.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
  woensdag 15 november 2017 @ 11:24:08 #192
78680 Nielsch
zie signature
pi_175084588
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:19 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Zo staat het anders niet in het nieuwsbericht.
Het is dan ook een inhoudelijk onduidelijk nieuwsbericht, maar hij heeft wel gelijk. Kunstenaarsuitkering bestaat al heel lang niet meer.
zie ondertitel
pi_175084601
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:21 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Ja, of je reageert inhoudelijk? Dit topic gaat af op het nieuwbericht in de OP, en dat komt niet overeen met jouw verhaal.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_werk_en_inkomen_kunstenaars
pi_175084642
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het is dan ook een inhoudelijk onduidelijk nieuwsbericht, maar hij heeft wel gelijk. Kunstenaarsuitkering bestaat al heel lang niet meer.
"Oppositiepartij SP is verbaasd over de opstelling van de VVD, omdat via gesubsidieerde poppodia musici ook de kans krijgen om zich te ontwikkelen. "Popmuziek is meer dan Kane en Kensington", aldus SP-Kamerlid Kwint."

Wat is dit dan precies?
pi_175084662
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:26 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

"Oppositiepartij SP is verbaasd over de opstelling van de VVD, omdat via gesubsidieerde poppodia musici ook de kans krijgen om zich te ontwikkelen. "Popmuziek is meer dan Kane en Kensington", aldus SP-Kamerlid Kwint."

Wat is dit dan precies?
  Moderator woensdag 15 november 2017 @ 11:27:30 #196
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175084665
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:26 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

"Oppositiepartij SP is verbaasd over de opstelling van de VVD, omdat via gesubsidieerde poppodia musici ook de kans krijgen om zich te ontwikkelen. "Popmuziek is meer dan Kane en Kensington", aldus SP-Kamerlid Kwint."

Wat is dit dan precies?
Popmuziek is ook Emile Roemer die metal draait op de zwarte cross O+ DJ Emile Roemer O+
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
LPs | CDs
pi_175084706
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:27 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Gesubsidieerde poppodia ja. Blijkbaar kan zoiets (en de artiesten dus) niet op eigen benen staan en de VVD wil dit afschaffen. Daar gaat de discussie toch ook over hier?
pi_175084714
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef DaggerOne het volgende:

[..]

Dat heeft niks met verbeelding te maken. Uiteindelijk zal je rond moeten komen en dat doe je door waarde te creŽren, wat uiteindelijk geld oplevert. Als niemand je muziek leuk vindt is dat een teken dat je te weinig waarde genereert. Om dat op te lossen met subsidies is natuurlijk keiharde geldverspilling.
Ja ja, "waarde creeren", "het levert automatisch geld op", dat eenzijdige rendementsdenken is natuurlijk een wel heel naief sprookje. Daarom heeft Vincent van Gogh ook uit pure ellende en straatarm zelfmoord gepleegd. Met een beetje subsidie had ie misschien wel twee keer zoveel kunnen maken. Misschien waren zijn schilderijen nog veel mooier geweest als ie altijd genoeg kwalitatieve verf had kunnen kopen. En dan heb ik het niet eens over al die potentiele meesterschilders die misschien wel veel meer talent dan Van Gogh hadden maar die nooit de kans hadden om dat talent te ontwikkelen omdat ze alleen bezig waren met overleven en geen geld hadden voor een verfkwast.

Want daar gaat het over he. Een gitaar, drumstel of computerapparatuur is duur, muzieklessen zijn duur. De subsidie gaat niet alleen naar podia maar ook naar muziekscholen, en dingen als instrumentverhuur. Muzieklessen zouden nog veel duurder worden, en voor heel veel mensen onbetaalbaar, als die subsidie wegvalt. Dit gaat niet over directe uitkeringen voor elke muzikant, maar om het betaalbaar, laagdrempelig en toegankelijk houden van kunst en cultuur, over de mogelijkheid bieden om de talenten van mensen te ontwikkelen, en om te zorgen dat dit geen privilege wordt van de rijke stinkerds.

Die rijke stinkerds kunnen er trouwens meestal niks van, beetje elitair chopin op hun piano pingelen, wie zit daar nou op te wachten. Innovatie hoef je van een conservatieve vvd'er natuurlijk niet te verwachten.
pi_175084720
Je ziet toch waar al die subsidies toe leiden? Kijk naar de Nederlandse film, dat is gewoon om te janken zo slecht.
pi_175084749
In mijn gemeente staan er allemaal "kunstwerken" op rotondes, ongetwijfeld gesubsidieerd.... en zo lelijk als de nacht.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')