NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zullen we dan eerst maar eens stoppen met alle subsidie op voetbal? Alle politieinzet bij wedstrijden per direct afschaffen? Rigoreus kappen met elke vorm van staatssteun van grote clubs? Die kunnen allemaal prima zichzelf bedruipen, en de rest is maar hobby. Betaal je zelf maar.
En dan daarna ook eens stoppen met alle subsidies, belastingafspraken en andere douceurtjes voor multinationals. Die kunnen die dividentbelasting prima betalen, en alle andere belastingen ook; ze maken meer dan genoeg winst om net als alle burgers de volledige hap belasting af te dragen. Weg met alle handjeklap-afspraken met de belastingdienst, gelijke monniken, gelijke kappen.
Pas als dat allemaal geregeld is, dan krijgt de staat hierdoor vele miljarden extra aan inkomsten binnen, dan hoeven we ons niet eens meer druk te maken om die paar euro's die naar poppodia etc gaan.
En dan daarna ook eens stoppen met alle subsidies, belastingafspraken en andere douceurtjes voor multinationals. Die kunnen die dividentbelasting prima betalen, en alle andere belastingen ook; ze maken meer dan genoeg winst om net als alle burgers de volledige hap belasting af te dragen. Weg met alle handjeklap-afspraken met de belastingdienst, gelijke monniken, gelijke kappen.
Pas als dat allemaal geregeld is, dan krijgt de staat hierdoor vele miljarden extra aan inkomsten binnen, dan hoeven we ons niet eens meer druk te maken om die paar euro's die naar poppodia etc gaan.
Natuurlijk is cultuur an sig geen linkse hobby, maar de artiesten zijn vaak wel fanatieke linksmenschen.quote:Op maandag 13 november 2017 15:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is echt je reinste nonsens dat cultuur een linkse hobby zou zijn. Zo een uitspraak doet het in de kroeg altijd wel lekker, want daarmee is meteen een frame gemaakt, maar het is gewoon niet waar.
Zou ook bijzonder dom zijn om rechts te stemmen, terwijl je daar je weet dat je daar je eigen subsidiestroom mee dicht zou draaien.
blablablabla
Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Natuurlijk is cultuur an sig geen linkse hobby, maar de artiesten zijn vaak wel fanatieke linksmenschen.
Zou ook bijzonder dom zijn om rechts te stemmen, terwijl je daar je weet dat je daar je eigen subsidiestroom mee dicht zou draaien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?quote:
Subsidie voor individuele artiesten vind ik ook onzin als dat nog zou bestaan.
Maar poppodia zijn wel iets dat bij een infrastructuur hoort die nodig is. Popmuziek is immers meer dan Marco Borsato en de Toppers in de Arena.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
En dat is natuurlijk volkomen logisch, dat doe je toch zelf om van die Vrije Geluiden bende te produceren?quote:Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.
Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Het handhaven van de openbare orde is gewoon een primaire taak van de politie dus daarmee stoppen zou als een kut op dirk slaan.quote:
Zullen we dan eerst maar eens stoppen met alle subsidie op voetbal? Alle politieinzet bij wedstrijden per direct afschaffen?
blablablabla
Tja, de meeste bands beginnen als hobbyprojectjes van mensen die gewoon een baan/studie hebben. Is het nou echt noodzakelijk om dat subsidie te gaan geven? Bovendien hoe ga je bepalen wie wel en niet subsidie verdient? Dan kom je vaak al snel bij van die 50 plus muziekregenten uit die tot vijftien jaar geleden wel bepaalden wat mooi en lelijk was.quote:
[..]
Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.
Ik denk wel dat unieke bands en muziek gewoon blijven bestaan hoor, dus ik zie het niet zo somber in. We hebben altijd het internet nog. Maar ik denk wel dat het een negatieve impact heeft over het algemeen.
Ik snap niet heel goed wat iedereen hier zo heeft tegen subsidie voor artiesten. Ik denk dat een goede samenleving juist veel met kunst en cultuur doet. Creativiteit in het algemeen is een goed iets.
Wat wel nodig is dat is dus een redelijk laagdrempelige manier waarop deze bands podium krijgen. Daar zijn poppodia nuttig voor.
Mensen hebben niks tegen creativiteit. Ik vind het alleen bijzonder hoe je denkt dat creativiteit alleen kan bestaan wanneer een commissie ambtenaren beslist wie er geld krijgt. Wat is de laatste Nederlandse film waardoor je aan het nadenken werd gezet bijvoorbeeld? En met nadenken bedoel ik niet van kut kut kut hoe kan ik ontsnappen van deze film.quote:
[..]
Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.
Ik denk wel dat unieke bands en muziek gewoon blijven bestaan hoor, dus ik zie het niet zo somber in. We hebben altijd het internet nog. Maar ik denk wel dat het een negatieve impact heeft over het algemeen.
Ik snap niet heel goed wat iedereen hier zo heeft tegen subsidie voor artiesten. Ik denk dat een goede samenleving juist veel met kunst en cultuur doet. Creativiteit in het algemeen is een goed iets.
en terecht..
die kutbandjes bij DWDD zijn linkse hippie groepjes die te lui zijn om te werken en die enkel applaus uit beleefdheid krijgen
die kutbandjes bij DWDD zijn linkse hippie groepjes die te lui zijn om te werken en die enkel applaus uit beleefdheid krijgen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Kontlikken van de media en de labels en/of "muziek" maken voor de grote massa.
Dat is het credo nu meer dan ooit.
De tijden van echt goede (alternatieve) muziek zijn mijns inziens allang voorbij.
(Ik kwam laatst tijdens het zappen op de hogere kanalen terecht bij MTV....holy fuck wat een gigantische shitzooi is dat geworden)
Dat is het credo nu meer dan ooit.
De tijden van echt goede (alternatieve) muziek zijn mijns inziens allang voorbij.
(Ik kwam laatst tijdens het zappen op de hogere kanalen terecht bij MTV....holy fuck wat een gigantische shitzooi is dat geworden)
Ik weet niet precies wat je wilt zeggen. Maar veel grote populaire artiesten van nu waren evengoed in het begin van die vreemde nieuwe 'vrije geluiden' waar jij het over hebt.quote:
[..]
En dat is natuurlijk volkomen logisch, dat doe je toch zelf om van die Vrije Geluiden bende te produceren?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.quote:
[..]
Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?
Denken dat het niet gewoon een kwestie is van eigenbelang dat artiesten en kunstenaars links georiėnteerd zijnquote:
[..]
Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
blablablabla
Ja ik weet nog goed dat Beyonce samen met een paar Toearegs aan het trommelen was op een paar drijvende kalebassen in Curver-boxen gevuld met water.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat je wilt zeggen. Maar veel grote populaire artiesten van nu waren evengoed in het begin van die vreemde nieuwe 'vrije geluiden' waar jij het over hebt.
Dat lijkt me niet. Aangezien je dit over de hele wereld ziet. En in veel landen wordt helemaal geen subsidie gegeven. Hell, in sommige landen wordt je zelfs vervolgd als je nogal links bent in wat je zingt of uitbeeld.quote:
[..]
Denken dat het niet gewoon een kwestie is van eigenbelang dat artiesten en kunstenaars links georiėnteerd zijn
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?quote:
[..]
Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
blablablabla
Goeie frame.quote:
[..]
Subsidies zijn dan ook vooral een linkse hobby. Vanuit de gedachte 'de overheid kan het altijd beter dan de mensen zelf'.
Subsidies voor het bedrijfsleven is de core business van de VVD.
Wat mij betreft schaffen ze het vandaag nog af. Wellicht alleen dat voor poppodia een uitozndering wordt gemaakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je onrendabele bands al van een gesubsidieerd inkomen wil voorzien, is dit een nogal inefficiėnte manier.quote:
[..]
Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
In verreweg de meeste landen kun je wel een beurs krijgen. Al is daar ook gesteggel over tussen rechts en links, bijvoorbeeld in de VS. En moet je daadwerkelijk getalenteerd zijn, dit dus in tegenstelling met Nederland waar je gewoon subsidie krijgt ongeacht wat je kunt .quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Aangezien je dit over de hele wereld ziet. En in veel landen wordt helemaal geen subsidie gegeven. Hell, in sommige landen wordt je zelfs vervolgd als je nogal links bent in wat je zingt of uitbeeld.
blablablabla
Waarom?quote:
Wellicht alleen dat voor poppodia een uitozndering wordt gemaakt.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Mensen die echt getalenteerd zijn kunnen al een aantal jaar gewoon via youtube ontdekt worden, daarvoor hoef je niet eens reiskosten te maken. Prima idee om deze subsidie stop te zetten.quote:
[..]
Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?
Als je talent hebt, kom je er vanzelf wel. Dus schuif deze pot door naar kinderen die muzikaal talent hebben en dit talent willen ontwikkelen, maar er bij de ouders te weinig financiėle middelen zijn om dit te bekostigen. Denk dat de Nederlandse muziekindustrie daar meer profijt van heeft.
Van jouw gamen wordt onze cultuur niet gevoed en niemand geeft er een fuck omquote:
[..]
In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
Het ontstaan van bands is daarentegen wel nuttig voor de culturele ontwikkeling van onze natie en voor het welzijn van de bevolking. Dus is het goed dat de overheid meewerkt aan een infrastructuur waarbij minder grote bands hun optredens kunnen geven.
Die wil ik ook niet van inkomen voorzien. Maar wel van een infrastructuur.quote:
[..]
Als je onrendabele bands al van een gesubsidieerd inkomen wil voorzien, is dit een nogal inefficiėnte manier.
Investeren in innovatie is cruciaal voor de economie van een compleet andere orde van grootte dan investeren in al dan niet talentvolle artiesten. In het meest gunstige geval breekt zo'n artiest door en kan hij (niet de staat!) lekker zijn zaken vullen.quote:
[..]
Goeie frame.
Subsidies voor het bedrijfsleven is de core business van de VVD.
blablablabla
Nee, maar als je een game MAAKT, kan je in NL wel subsidie krijgen. En die kan jij dan vervolgens fijn spelen (en ja, logisch dat je daar geen subsidie voor krijgt)quote:
[..]
In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Alleen de allergrootste bands zijn daar toe in staat en die zijn volledig selfmade en hebben nooit een cent subsidie ontvangen.quote:
[..]
Van jouw gamen wordt onze cultuur niet gevoed en niemand geeft er een fuck om
Het ontstaan van bands is daarentegen wel nuttig voor de culturele ontwikkeling van onze natie en voor het welzijn van de bevolking. Dus is het goed dat de overheid meewerkt aan een infrastructuur waarbij minder grote bands hun optredens kunnen geven.
blablablabla
Bedoel je hiermee de studiefinanciering voor die mensen die een ICT-opleiding doen?quote:
[..]
Nee, maar als je een game MAAKT, kan je in NL wel subsidie krijgen. En die kan jij dan vervolgens fijn spelen (en ja, logisch dat je daar geen subsidie voor krijgt)
blablablabla
Zijn die bands groot opgericht dan? Hebben die nooit in gesubsidieerde podia opgetreden?quote:
[..]
Alleen de allergrootste bands zijn daar toe in staat en die zijn volledig selfmade en hebben nooit een cent subsidie ontvangen.
subsidie voor band, net zoals als een door overheid gesubsidieerd bedrijf die al 30 jaar niet winstgevend is...
gtfo
gtfo
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik vind het idee van 'als je talent hebt kom je er vanzelf wel' toch wat achterhaald, ook. Net als met alles moet je ook als muzikant gewoon oefenen om beter te worden, muziek maken om te leren componeren en optreden om live te leren spelen.
Subsidie voor iedereen omzetten naar een soort beurs waarmee jonge muzikanten een paar jaar lang kunnen gaan optreden en experimenteren lijkt me op zich een prima plan.
Subsidie voor iedereen omzetten naar een soort beurs waarmee jonge muzikanten een paar jaar lang kunnen gaan optreden en experimenteren lijkt me op zich een prima plan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Subsidie aan bedrijven zorgt niet voor innovatie, slechts voor luiheid en stilstand.quote:
[..]
Investeren in innovatie is cruciaal voor de economie van een compleet andere orde van grootte dan investeren in al dan niet talentvolle artiesten. In het meest gunstige geval breekt zo'n artiest door en kan hij (niet de staat!) lekker zijn zaken vullen.
Innovatie in Nederland is overigens verworden tot een leuk etiketje zonder inhoud.
Gemeenten die een podia aanbieden ben ik geen tegenstander van hoor, wel van het subsidiėren van individuele artiesten.quote:
[..]
Zijn die bands groot opgericht dan? Hebben die nooit in gesubsidieerde podia opgetreden?
Daar heeft de VVD het hier toch over?
blablablabla
Om de redenen die al gegeven zijn.quote:
Leuk dat jij een beetje wil tokkelen op je gitaar maar als je daar niet van kunt leven moet je maar een echte baan zoeken.
Poppodia zijn dan weer van belang omdat talent op die manier kan ontwikkelen. Die hebben een groter maatschappelijk belang dan individuele artiesten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maargoed het is weer zo'n typisch afgunst topic
Zo van "Huillie, er gaat geld van mijn matige salaris naar iets waar ik met mijn saaie leven toch nooit mee te maken heb want ik luister toch alleen Radio 538. Dat moet kapot! "
Wordt een mooie, gezellige en kleurrijke samenleving zo.
Zo van "Huillie, er gaat geld van mijn matige salaris naar iets waar ik met mijn saaie leven toch nooit mee te maken heb want ik luister toch alleen Radio 538. Dat moet kapot! "
Wordt een mooie, gezellige en kleurrijke samenleving zo.
Zo sta ik er ook in. Maar er zijn er hier ook die vinden dat podia maar weg moeten.quote:Op maandag 13 november 2017 16:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Gemeenten die een podia aanbieden ben ik geen tegenstander van hoor, wel van het subsidiėren van individuele artiesten.
Daar heeft de VVD het hier toch over?
Innovatie en kennis is de enige manier waarop je je als westers land in de markt kunt prijzen met alle globalisering t.o.v. lagelonenlanden dus dat ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Subsidie aan bedrijven zorgt niet voor innovatie, slechts voor luiheid en stilstand.
Innovatie in Nederland is overigens verworden tot een leuk etiketje zonder inhoud.
Muziek is weer een ander verhaal, met name popmuziek hoeft echt geen geld naar toe. Dat komt vanzelf wel bovendrijven als het goed is bijvoorbeeld via Youtube.
blablablabla
Verboden, officieel misschien wel, maar dat weerhoudt gemeentes niet om de grote clubs met heel veel geld te spekken dmv allerlei schimmige deals, bijv mbt grondhuur, uitzonderlijk gunstige leningen etc. We hebben het hier over honderden miljoenen he.quote:Op maandag 13 november 2017 16:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Het handhaven van de openbare orde is gewoon een primaire taak van de politie dus daarmee stoppen zou als een kut op dirk slaan.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)betaald-voetbal.html
Nou mag daar vaak ook wel iets kritischer naar gekeken worden, soms zie je in de stad of in de bieb optredens die te slecht voor woorden zijn en waar geen hond naar staat te kijken. Stel dat zo'n event duizenden euro's zou kosten mag je daar best vragen bij stellen (al is muzieksmaak zoals alle kunstvormen subjectief en is een criteria of norm stellen dus bijzonder lastig)quote:
[..]
Zo sta ik er ook in. Maar er zijn er hier ook die vinden dat podia maar weg moeten.
blablablabla
Nee? Verschillende grote Nederlandse games bedrijven hebben soms wel tot in de miljoenen euro's subsidie gekregen.quote:Op maandag 13 november 2017 16:19 schreef Elan het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee de studiefinanciering voor die mensen die een ICT-opleiding doen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
En bedrijven die afhankelijk zijn van overheidsgelden/subsidie zijn geen echte bedrijven
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je hebt tegenwoordig echt geen podium meer nodig om een publiek te bereiken.quote:
[..]
Die wil ik ook niet van inkomen voorzien. Maar wel van een infrastructuur.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Ik weet niet welke artiesten jij kent, maar de meeste muzikanten die ik ken hebben gewoon huis en kinderen en zijn zo behoudend als de pestquote:
[..]
Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
Tja, niet iedereen zit alleen maar achter internet. En men heft ook behoefte aan live beleving.quote:
[..]
Je hebt tegenwoordig echt geen podium meer nodig om een publiek te bereiken.
Gemeenten dienen lokale belangen en voetbalclubs genieten lokaal vaak enorm veel aanzien bij de burgerij.quote:
[..]
Verboden, officieel misschien wel, maar dat weerhoudt gemeentes niet om de grote clubs met heel veel geld te spekken dmv allerlei schimmige deals, bijv mbt grondhuur, uitzonderlijk gunstige leningen etc. We hebben het hier over honderden miljoenen he.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)betaald-voetbal.html
Zo is recent middels een stemronde een stevige meerderheid behaald door de gemeenteraad een fiat afgegeven voor de bouw van een nieuw stadion voor het clubje dat ik aanhang a 125 miljoen euro.
Het principe van de wens van de meerderheid weegt zwaar door in onze democratie. Ontopic: exact zoals de VVD als zijnde de grootste partij nu aan dit soort subsidiestromen wil toornen.
blablablabla
Iemand moet toch opdraaien voor die extra Ferrari's voor de aandeelhouders van Shell.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Als niemand er voor wil betalen is die behoefte er dus niet.quote:
[..]
Tja, niet iedereen zit alleen maar achter internet. En men heft ook behoefte aan live beleving.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Het is simpelweg zo dat een redelijke gebruikersbijdrage de infrastructuurkosten niet dekt.quote:
[..]
Als niemand er voor wil betalen is die behoefte er dus niet.
Maar het is een typische eigenbelang-redenering. "Ik maak er geen gebruik van dus mag het wel weg." Tamelijk slopend voor een samenleving.
|
|
