abonnement Unibet Coolblue
pi_175044536
Regeringspartij VVD wil een eind maken aan het subsidiëren van Nederlandse popmuziek. Popmuzikanten moeten in hun eigen onderhoud voorzien en mogen geen geld van de overheid meer krijgen.

VVD-Kamerlid Arno Rutte zei tijdens het debat over de cultuurbegroting dat het terugdraaien van de subsidie de komende subsidieperiode geregeld moet worden. "Wie niet kan leven van zijn werk, is gewoon geen popmuzikant."


Oppositiepartij SP is verbaasd over de opstelling van de VVD, omdat via gesubsidieerde poppodia musici ook de kans krijgen om zich te ontwikkelen. "Popmuziek is meer dan Kane en Kensington", aldus SP-Kamerlid Kwint.

Rutte zegt dat er wel gekeken kan worden of de "infrastructuur" in aanmerking komt voor subsidie. "Maar het rechtstreeks en zwaar subsidiëren van popmuziek willen wij niet meer."
In het cultuurdebat vroeg de PVV om een onderzoek van de minister naar seksueel misbruik in de cultuursector. PVV-Kamerlid Bosman verwijst naar de ophef over regisseur Job Gosschalk, die stopt als producent en regisseur, onder meer omdat hij acteurs vroeg hun kleren uit te doen. "Waarom doet de minister niets bij deze toneelsector, die zwaar wordt gesubsidieerd?"

https://nos.nl/artikel/22(...)e-popmuzikanten.html
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175044551
Weer een goed idee van de VVD. Ook de PVV heeft een goed punt.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_175044581
Mooi, dit ook doen voor alle kunstenaars, theaters, en al die andere linkse hobby's. Kun je niet leven van je werk dan heb je pech gehad.
pi_175044677
Ik heb geen idee wat de impact is voor muzikanten want ik ben er niet een. Wie raakt dit nou precies allemaal? Verdwijnt straks het coverbandje dat staat op een dorpsfeest, festival of concerten of verdwijnt dan straks een groot deel van de Nederlandse popmuziek van de media?
  maandag 13 november 2017 @ 15:19:12 #5
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_175044684
Als je er niet van kunt leven is het een hobby en mag je het net als alle andere hobby's lekker zelf betalen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_175044686
Ik ben niet tegen een kritische kijk naar subsidiestromen. Dit is alleen wel weer heel typisch VVD: als het niks oplevert, dan is het ook niets waard. Wat een bekrompen manier van leven. Sommige zaken zijn lastig uit te drukken in geld of andere meetbare waarden.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_175044700
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Mooi, dit ook doen voor alle kunstenaars, theaters, en al die andere linkse hobby's. Kun je niet leven van je werk dan heb je pech gehad.
Inderdaad mooi. Als we dit ook gelijk kunnen doortrekken naar omvallende too-big-to-fail bedrijven en financiële instellingen en alle andere rechtse hobby's. Puik plan!
  maandag 13 november 2017 @ 15:21:20 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175044723
Subsidie op commerciële projecten. Natuurlijk moet je die afschaffen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175044729
Toneelverkrachters moeten in de bak.

En alle cultuursubsidies moeten we verleggen naar OWS. Te walgelijk voor woorden dat een stel verwende aanranders gratis geld krijgen terwijl mensen in Zuid-Soedan van de honger omkomen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175044763
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 15:20 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

Inderdaad mooi. Als we dit ook gelijk kunnen doortrekken naar omvallende too-big-to-fail bedrijven en financiële instellingen en alle andere rechtse hobby's. Puik plan!
Rechtse hobby's zijn in de meeste gevallen juist prima in staat zichzelf te bekostigen. Het is allemaal ook wel een mentaliteitskwestie.
Er is niets mis met je eigen studie/hobby financieren door op te treden. Eigenlijk van de zotte dat er überhaupt geld naar popartiesten gaat, wtf zeg.

Hoi ik ben Roy en ik wil beroemd worden maar zingen kan ik eigenlijk niet, gelukkig krijg ik wel geld uit Den Haag. Welke idioterie schuilt daar achter?
blablablabla
  maandag 13 november 2017 @ 15:24:45 #11
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175044796
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik heb geen idee wat de impact is voor muzikanten want ik ben er niet een. Wie raakt dit nou precies allemaal? Verdwijnt straks het coverbandje dat staat op een dorpsfeest, festival of concerten of verdwijnt dan straks een groot deel van de Nederlandse popmuziek van de media?
Die coverbandjes zijn vaak ook gewoon maar mensen die het voor de leuk naast hun werk doen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_175044807
Subsidie voor bands en artiesten zelf: afschaffen
Subsidie voor bijvoorbeeld poppodia mag van mij blijven bestaan.
pi_175044844
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:21 schreef Janneke141 het volgende:
Subsidie op commerciële projecten. Natuurlijk moet je die afschaffen.
Dit.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175044873
Arno Rutte (VVD) speelt zelf trouwens ook in een bandje. Van zijn wiki:

quote:
Tevens is hij zanger van de band Harige Harry & The Ladyshavers
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175044875
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 15:20 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

Inderdaad mooi. Als we dit ook gelijk kunnen doortrekken naar omvallende too-big-to-fail bedrijven en financiële instellingen en alle andere rechtse hobby's. Puik plan!
Ook totaal geen probleem mee, vergeet voetbalclubs niet.

Tijd dat ze subsidies voor alle hobby's van links tot rechts gaan stoppen totdat eerst de primaire zaken in de samenleving zijn geregeld, zoals fatsoenlijke toegang tot de gezondheidszorg waar geen mensen krom hoeven te liggen als ze ziek liggen, fatsoenlijk verzorghuizen voor onze ouderen, niveau op de scholen aanpakken. De primaire basisbehoeften zijn het belangrijkst, pas als dat allemaal tot een bepaald niveau geregeld is en er is nog geld over mogen ze van mij wat euro's geven aan iemand die na 15 jaar op de Uni een voicemail instelt als "de stem van god" en daardoor meent tonnen subsidie te kunnen vangen.
pi_175044882
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Die coverbandjes zijn vaak ook gewoon maar mensen die het voor de leuk naast hun werk doen.
Ik heb nou niet echt het gevoel dat een bandje dit doet voor zijn plezier. subsidie afschaffen is prima totdat het mijn eigen plezier ontnomen wordt, want wat is een straatfestival zonder muziek op de straat.
pi_175044911
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:25 schreef LurkJeRot het volgende:
Subsidie voor bands en artiesten zelf: afschaffen
Subsidie voor bijvoorbeeld poppodia mag van mij blijven bestaan.
Volgens mij is dat laatste ook een gemeentelijke kwestie.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175044934
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:19 schreef Oostwoud het volgende:
Ik ben niet tegen een kritische kijk naar subsidiestromen. Dit is alleen wel weer heel typisch VVD: als het niks oplevert, dan is het ook niets waard. Wat een bekrompen manier van leven. Sommige zaken zijn lastig uit te drukken in geld of andere meetbare waarden.
Anderzijds deugt de redenering "kunst is belangrijk dus moet de overheid dat organiseren/financieren/monopoliseren" ook van geen kant.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 13 november 2017 @ 15:30:56 #19
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175044954
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:28 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik heb nou niet echt het gevoel dat een bandje dit doet voor zijn plezier. subsidie afschaffen is prima totdat het mijn eigen plezier ontnomen wordt, want wat is een straatfestival zonder muziek op de straat.
Meeste leden van die coverbandjes die ik ken hebben gewoon een baan of studie waar ze doordeweeks mee bezig zijn.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_175044996
Maar goed, individuele muzikanten in Nederland krijgen geen subsidie meer. De tijd dat je als kunstenaar automatisch een uitkering kreeg is al heel lang voorbij. Beetje jammer dit van Rutte. Ik zou wel eens willen weten wat hij nou precies wil afschaffen.

Als je trouwens professioneel muzikant bent, ben je wat mij betreft gewoon ondernemer trouwens en zouden gewoon dezelfde voorwaarden en aftrekposten moeten gelden als voor ZZP'ers.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nielsch op 13-11-2017 15:43:37 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175045035
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, individuele muzikanten in Nederland krijgen amper subsidie meer. De tijd dat je als kunstenaar automatisch een uitkering kreeg is al heel lang voorbij. Beetje jammer dit van Rutte. Ik zou wel eens willen weten wat hij nou precies wil afschaffen.

Als je trouwens professioneel muzikant bent, ben je wat mij betreft gewoon ondernemer trouwens en zouden gewoon dezelfde voorwaarden en aftrekposten moeten gelden als voor ZZP'ers.
Zeg dat tegen de mensen die de subsidieaanvraag van de staat geaccepteerd hebben ;)
pi_175045050
Geen idee wat het effect van deze subsidie is, maar ik weet wel dat bijvoorbeeld de moderne pindakaasvloerkunst en de filmindustrie veel subsidie krijgen en dat is zo'n beetje allemaal voorspelbare saaie bagger. Kan mij niet voorstellen dat de ze over 100 jaar met woedde terugkijken op het grotendeels afschaffen van de kunstsubsidie.
pi_175045051
De Wet Werk en Inkomen Kunstenaars is al in 2012 afgeschaft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_werk_en_inkomen_kunstenaars

Geen idee wat Rutte nu dus wil. Tenzij hij het heeft over het subsidiëren van poppodia, maar dat is wat mij betreft iets voor de gemeente.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175045108
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Meeste leden van die coverbandjes die ik ken hebben gewoon een baan of studie waar ze doordeweeks mee bezig zijn.
Maar dat geloof ik ook meteen, vraag is echter als je subsidie krijgt om te spelen, misschien via belasting of via andere wegen. Als dit wordt ontnomen is het dan nog steeds rendabel de band in leven te houden. Er zijn namelijk wel zaken die betaalt moeten worden voor je met een band kunt optreden. Ik denk dan aan het vervoer, afschrijvingskosten van versterkers, muziekinstrumenten, materiaal en locatiekosten misschien.
  maandag 13 november 2017 @ 15:38:36 #25
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_175045142
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:37 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Maar dat geloof ik ook meteen, vraag is echter als je subsidie krijgt om te spelen, misschien via belasting of via andere wegen. Als dit wordt ontnomen is het dan nog steeds rendabel de band in leven te houden. Er zijn namelijk wel zaken die betaalt moeten worden voor je met een band kunt optreden. Ik denk dan aan het vervoer, afschrijvingskosten van versterkers, muziekinstrumenten, materiaal en locatiekosten misschien.
Denk niet dat die mensen überhaupt wat krijgen in de vorm van subsidie. Die kosten betalen dat soort bandjes uit de gage van het optreden en verder uit eigen zak. Pure hobby.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 13 november 2017 @ 15:40:24 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175045180
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:35 schreef Nielsch het volgende:
De Wet Werk en Inkomen Kunstenaars is al in 2012 afgeschaft.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_werk_en_inkomen_kunstenaars

Geen idee wat Rutte nu dus wil. Tenzij hij het heeft over het subsidiëren van poppodia, maar dat is wat mij betreft iets voor de gemeente.
Goeie vraag. Het Parool meldt nog dit:

quote:
Popmuziek "hoort gedragen te worden door het publiek", vindt Rutte. Hij maakt daarbij wel een onderscheid tussen directe overheidssteun aan artiesten, of ondersteuning van bijvoorbeeld poppodia en theaters, waar beginnende artiesten zich kunnen ontwikkelen.
maar daar wordt het ook nog niet direct duidelijker van.

Blijkbaar ontstond er in hetzelfde debat ook nog discussie over het verplichte Rijksmuseumbezoek voor scholieren. Goed teken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175045189
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef Nielsch het volgende:
Maar goed, individuele muzikanten in Nederland krijgen amper subsidie meer. De tijd dat je als kunstenaar automatisch een uitkering kreeg is al heel lang voorbij. Beetje jammer dit van Rutte. Ik zou wel eens willen weten wat hij nou precies wil afschaffen.

Als je trouwens professioneel muzikant bent, ben je wat mij betreft gewoon ondernemer trouwens en zouden gewoon dezelfde voorwaarden en aftrekposten moeten gelden als voor ZZP'ers.
Precies, er bestaat voor individuen helemaal geen subsidie meer. Voor sommige podia en festivals. Dus wat er precies bedoeld wordt? Hier begint ook iedereen maar wat te roepen zonder er iets van te weten.
En muzikanten zijn gewoon ondernemers, heb er een paar in mijn klantenbestand (ben belastingadviseur). Bands zijn vaak een VOF.
pi_175045230
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik heb geen idee wat de impact is voor muzikanten want ik ben er niet een. Wie raakt dit nou precies allemaal? Verdwijnt straks het coverbandje dat staat op een dorpsfeest, festival of concerten of verdwijnt dan straks een groot deel van de Nederlandse popmuziek van de media?
Alles verdwijnt.. Alleen productie en geld verdienen in een totaal levenloze omgeving is nog van belang, en tegen de tijd dat je dat ontdekt ben je al half dood.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 15:42:36 #29
74056 crew  ToT
pi_175045233
De Staat ving ook erg veel subsidie voor hun muziek.


Nu was deze (overigens erg gave) clip overigens wel heel goedkoop om te maken., maar aardig wat mensen gingen over de zeik dat een commerciële band zo veel subsidie ontving.

https://www.gelderlander.(...)n-subsidie~a85b6023/
pi_175045235
Straks is "de Toppers" nog de enige Nederlandstalige band die bestaat en zelf rond kan komen. Vind Rutte vast niet erg, want daar is hij blijkbaar fan van _O-
pi_175045253
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goeie vraag. Het Parool meldt nog dit:

[..]

maar daar wordt het ook nog niet direct duidelijker van.

Blijkbaar ontstond er in hetzelfde debat ook nog discussie over het verplichte Rijksmuseumbezoek voor scholieren. Goed teken.
Rutte is dus tegen directe overheidssteun aan artiesten. Okee, dat snap ik. Maar de tijd dat iedere idioot wat verf op een doek kon gooien of wat in een microfoon kon brullen en daar overheidsgeld voor kreeg is allang voorbij. Ik weet wel dat musea en podia subsidie krijgen, maar ik ben dus ook wel benieuwd welke artiesten nog overheidssubsidie krijgen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 15:43:29 #32
74056 crew  ToT
pi_175045262
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:42 schreef MakkieR het volgende:
Straks is "de Toppers" nog de enige Nederlandstalige band die bestaat en zelf rond kan komen. Vind Rutte vast niet erg, want daar is hij blijkbaar fan van _O-
Ach er zijn genoeg Nederlandse bands waarvan de leden overdag gewoon een baan hebben.
pi_175045268
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:42 schreef MakkieR het volgende:
Straks is "de Toppers" nog de enige Nederlandstalige band die bestaat en zelf rond kan komen. Vind Rutte vast niet erg, want daar is hij blijkbaar fan van _O-
Maar goed dat de wet 'netvlies en trommelvliesberoering' hoog op de agenda staat dan.
  maandag 13 november 2017 @ 15:44:13 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175045278
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:42 schreef MakkieR het volgende:
Straks is "de Toppers" nog de enige Nederlandstalige band die bestaat en zelf rond kan komen. Vind Rutte vast niet erg, want daar is hij blijkbaar fan van _O-
Mark, ja. De muzikale voorkeur van Arno is mij niet bekend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175045308
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mark, ja. De muzikale voorkeur van Arno is mij niet bekend.
Fuck, zijn er nu twee Ruttes?
pi_175045312
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 15:42 schreef ToT het volgende:
De Staat ving ook erg veel subsidie voor hun muziek.


Nu was deze (overigens erg gave) clip overigens wel heel goedkoop om te maken., maar aardig wat mensen gingen over de zeik dat een commerciële band zo veel subsidie ontving.

https://www.gelderlander.(...)n-subsidie~a85b6023/
Duidelijk voorbeeld, ik wist niet dat bekende individuele bands zoveel geld kregen. Aan de andere kant; dit gaat niet op voor elke coverband of feestband die er bestaat. Blijkbaar moet je wel echt iets kunnen om voor de subsidie in aanmerking te komen. Maar ja, het blijft bijzonder.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175045324
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mark, ja. De muzikale voorkeur van Arno is mij niet bekend.
Arno speelt in de band Harige Harry & The Ladyshavers

http://www.harigeharry.nl/
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 13 november 2017 @ 15:46:11 #38
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175045330
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Fuck, zijn er nu twee Ruttes?
Ja, de MP en een Kamerlid. Geen familie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 13 november 2017 @ 15:47:06 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175045355
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175045371
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, de MP en een Kamerlid. Geen familie.
Haha me VVDnoob :P Ik krijg al nachtmerries van 1 Rutte, laat staan 2 :o
pi_175045373
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:40 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Precies, er bestaat voor individuen helemaal geen subsidie meer. Voor sommige podia en festivals. Dus wat er precies bedoeld wordt? Hier begint ook iedereen maar wat te roepen zonder er iets van te weten.
En muzikanten zijn gewoon ondernemers, heb er een paar in mijn klantenbestand (ben belastingadviseur). Bands zijn vaak een VOF.
Doen ze er niet regelmatig activiteiten bij waardoor ze wel in aanmerking komen voor subsidie?

Zoals De Staat bijvoorbeeld.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175045376
Arno Rutte als een van The Ladyshavers

Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_175045410
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:23 schreef Elan het volgende:

[..]

Rechtse hobby's zijn in de meeste gevallen juist prima in staat zichzelf te bekostigen.
Het is echt je reinste nonsens dat cultuur een linkse hobby zou zijn. Zo een uitspraak doet het in de kroeg altijd wel lekker, want daarmee is meteen een frame gemaakt, maar het is gewoon niet waar.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2017 15:48:55 ]
pi_175045423
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 15:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Duidelijk voorbeeld, ik wist niet dat bekende individuele bands zoveel geld kregen. Aan de andere kant; dit gaat niet op voor elke coverband of feestband die er bestaat. Blijkbaar moet je wel echt iets kunnen om voor de subsidie in aanmerking te komen. Maar ja, het blijft bijzonder.
Bij de Staat was het vooral opmerkelijk dat hun manager onderdeel uitmaakte van de commissie die gelden toekende.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  maandag 13 november 2017 @ 15:51:09 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175045468
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is echt je reinste nonsens dat cultuur een linkse hobby zou zijn. Zo een uitspraak doet het in de kroeg altijd wel lekker, want daarmee is meteen een frame gemaakt, maar het is gewoon niet waar.
Subsidies zijn dan ook vooral een linkse hobby. Vanuit de gedachte 'de overheid kan het altijd beter dan de mensen zelf'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 13 november 2017 @ 15:54:43 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175045564
Subsidie voor individuele artiesten vind ik ook onzin als dat nog zou bestaan.

Maar poppodia zijn wel iets dat bij een infrastructuur hoort die nodig is. Popmuziek is immers meer dan Marco Borsato en de Toppers in de Arena.
pi_175045621
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Geen idee wat het effect van deze subsidie is, maar ik weet wel dat bijvoorbeeld de moderne pindakaasvloerkunst en de filmindustrie veel subsidie krijgen en dat is zo'n beetje allemaal voorspelbare saaie bagger. Kan mij niet voorstellen dat de ze over 100 jaar met woedde terugkijken op het grotendeels afschaffen van de kunstsubsidie.
Die pindakaasvloer heeft geen subsidie gehad volgens mij, Schippers heeft er van het museum juist ¤ 30.000,- voor gekregen.

Die kan prima leven van zijn kunst, hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175045643
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:49 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Bij de Staat was het vooral opmerkelijk dat hun manager onderdeel uitmaakte van de commissie die gelden toekende.
Dat is wel een hele grote WTF -O- ;(
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 13 november 2017 @ 15:58:22 #50
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175045644
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Subsidie voor individuele artiesten vind ik ook onzin als dat nog zou bestaan.

Maar poppodia zijn wel iets dat bij een infrastructuur hoort die nodig is. Popmuziek is immers meer dan Marco Borsato en de Toppers in de Arena.
Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.

Ik denk wel dat unieke bands en muziek gewoon blijven bestaan hoor, dus ik zie het niet zo somber in. We hebben altijd het internet nog. Maar ik denk wel dat het een negatieve impact heeft over het algemeen.

Ik snap niet heel goed wat iedereen hier zo heeft tegen subsidie voor artiesten. Ik denk dat een goede samenleving juist veel met kunst en cultuur doet. Creativiteit in het algemeen is een goed iets.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_175045665
Zullen we dan eerst maar eens stoppen met alle subsidie op voetbal? Alle politieinzet bij wedstrijden per direct afschaffen? Rigoreus kappen met elke vorm van staatssteun van grote clubs? Die kunnen allemaal prima zichzelf bedruipen, en de rest is maar hobby. Betaal je zelf maar.

En dan daarna ook eens stoppen met alle subsidies, belastingafspraken en andere douceurtjes voor multinationals. Die kunnen die dividentbelasting prima betalen, en alle andere belastingen ook; ze maken meer dan genoeg winst om net als alle burgers de volledige hap belasting af te dragen. Weg met alle handjeklap-afspraken met de belastingdienst, gelijke monniken, gelijke kappen.

Pas als dat allemaal geregeld is, dan krijgt de staat hierdoor vele miljarden extra aan inkomsten binnen, dan hoeven we ons niet eens meer druk te maken om die paar euro's die naar poppodia etc gaan.
pi_175045680
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Het is echt je reinste nonsens dat cultuur een linkse hobby zou zijn. Zo een uitspraak doet het in de kroeg altijd wel lekker, want daarmee is meteen een frame gemaakt, maar het is gewoon niet waar.
Natuurlijk is cultuur an sig geen linkse hobby, maar de artiesten zijn vaak wel fanatieke linksmenschen.
Zou ook bijzonder dom zijn om rechts te stemmen, terwijl je daar je weet dat je daar je eigen subsidiestroom mee dicht zou draaien.
blablablabla
  maandag 13 november 2017 @ 16:01:46 #53
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175045719
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:00 schreef Elan het volgende:

[..]

Natuurlijk is cultuur an sig geen linkse hobby, maar de artiesten zijn vaak wel fanatieke linksmenschen.
Zou ook bijzonder dom zijn om rechts te stemmen, terwijl je daar je weet dat je daar je eigen subsidiestroom mee dicht zou draaien.
Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_175045749
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:54 schreef Hexagon het volgende:
Subsidie voor individuele artiesten vind ik ook onzin als dat nog zou bestaan.

Maar poppodia zijn wel iets dat bij een infrastructuur hoort die nodig is. Popmuziek is immers meer dan Marco Borsato en de Toppers in de Arena.
Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175045751
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.
En dat is natuurlijk volkomen logisch, dat doe je toch zelf om van die Vrije Geluiden bende te produceren?
pi_175045766
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:59 schreef Farenji het volgende:
Zullen we dan eerst maar eens stoppen met alle subsidie op voetbal? Alle politieinzet bij wedstrijden per direct afschaffen?
Staatssteun aan clubs is sinds 2002 verboden volgens Europese mededingingsregels. Het handhaven van de openbare orde is gewoon een primaire taak van de politie dus daarmee stoppen zou als een kut op dirk slaan.
blablablabla
  maandag 13 november 2017 @ 16:04:56 #57
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175045790
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.

Ik denk wel dat unieke bands en muziek gewoon blijven bestaan hoor, dus ik zie het niet zo somber in. We hebben altijd het internet nog. Maar ik denk wel dat het een negatieve impact heeft over het algemeen.

Ik snap niet heel goed wat iedereen hier zo heeft tegen subsidie voor artiesten. Ik denk dat een goede samenleving juist veel met kunst en cultuur doet. Creativiteit in het algemeen is een goed iets.
Tja, de meeste bands beginnen als hobbyprojectjes van mensen die gewoon een baan/studie hebben. Is het nou echt noodzakelijk om dat subsidie te gaan geven? Bovendien hoe ga je bepalen wie wel en niet subsidie verdient? Dan kom je vaak al snel bij van die 50 plus muziekregenten uit die tot vijftien jaar geleden wel bepaalden wat mooi en lelijk was.

Wat wel nodig is dat is dus een redelijk laagdrempelige manier waarop deze bands podium krijgen. Daar zijn poppodia nuttig voor.
pi_175045793
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Binnenkort niet meer. Alleen de meest generieke bands/artiesten (die de meeste mensen aanspreken) hebben straks nog overlevingskans.

Ik denk wel dat unieke bands en muziek gewoon blijven bestaan hoor, dus ik zie het niet zo somber in. We hebben altijd het internet nog. Maar ik denk wel dat het een negatieve impact heeft over het algemeen.

Ik snap niet heel goed wat iedereen hier zo heeft tegen subsidie voor artiesten. Ik denk dat een goede samenleving juist veel met kunst en cultuur doet. Creativiteit in het algemeen is een goed iets.
Mensen hebben niks tegen creativiteit. Ik vind het alleen bijzonder hoe je denkt dat creativiteit alleen kan bestaan wanneer een commissie ambtenaren beslist wie er geld krijgt. Wat is de laatste Nederlandse film waardoor je aan het nadenken werd gezet bijvoorbeeld? En met nadenken bedoel ik niet van kut kut kut hoe kan ik ontsnappen van deze film.
  maandag 13 november 2017 @ 16:05:24 #59
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175045796
en terecht..
die kutbandjes bij DWDD zijn linkse hippie groepjes die te lui zijn om te werken en die enkel applaus uit beleefdheid krijgen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175045810
Kontlikken van de media en de labels en/of "muziek" maken voor de grote massa.

Dat is het credo nu meer dan ooit.

De tijden van echt goede (alternatieve) muziek zijn mijns inziens allang voorbij.

(Ik kwam laatst tijdens het zappen op de hogere kanalen terecht bij MTV....holy fuck wat een gigantische shitzooi is dat geworden)
  maandag 13 november 2017 @ 16:05:56 #61
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175045815
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:02 schreef Deshain het volgende:

[..]

En dat is natuurlijk volkomen logisch, dat doe je toch zelf om van die Vrije Geluiden bende te produceren?
Ik weet niet precies wat je wilt zeggen. Maar veel grote populaire artiesten van nu waren evengoed in het begin van die vreemde nieuwe 'vrije geluiden' waar jij het over hebt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 13 november 2017 @ 16:06:02 #62
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175045817
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:02 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?
Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.
pi_175045826
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 16:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Artiesten staan vaak meer open voor andere/nieuwe dingen. Die zijn dus sowieso niet conservatief. En dan zit je dus al snel aan de linkse kant van het politieke spectrum.
Denken dat het niet gewoon een kwestie is van eigenbelang dat artiesten en kunstenaars links georiënteerd zijn :')
blablablabla
pi_175045854
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 16:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat je wilt zeggen. Maar veel grote populaire artiesten van nu waren evengoed in het begin van die vreemde nieuwe 'vrije geluiden' waar jij het over hebt.
Ja ik weet nog goed dat Beyonce samen met een paar Toearegs aan het trommelen was op een paar drijvende kalebassen in Curver-boxen gevuld met water.
  maandag 13 november 2017 @ 16:08:09 #65
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_175045860
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:06 schreef Elan het volgende:

[..]

Denken dat het niet gewoon een kwestie is van eigenbelang dat artiesten en kunstenaars links georiënteerd zijn :')
Dat lijkt me niet. Aangezien je dit over de hele wereld ziet. En in veel landen wordt helemaal geen subsidie gegeven. Hell, in sommige landen wordt je zelfs vervolgd als je nogal links bent in wat je zingt of uitbeeld.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_175045882
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.
In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
blablablabla
pi_175045884
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Subsidies zijn dan ook vooral een linkse hobby. Vanuit de gedachte 'de overheid kan het altijd beter dan de mensen zelf'.
Goeie frame.
Subsidies voor het bedrijfsleven is de core business van de VVD.
pi_175045906
Wat mij betreft schaffen ze het vandaag nog af. Wellicht alleen dat voor poppodia een uitozndering wordt gemaakt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_175045940
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat bands veelal leven van het geven van optredens.
Als je onrendabele bands al van een gesubsidieerd inkomen wil voorzien, is dit een nogal inefficiënte manier.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175045949
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 16:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Aangezien je dit over de hele wereld ziet. En in veel landen wordt helemaal geen subsidie gegeven. Hell, in sommige landen wordt je zelfs vervolgd als je nogal links bent in wat je zingt of uitbeeld.
In verreweg de meeste landen kun je wel een beurs krijgen. Al is daar ook gesteggel over tussen rechts en links, bijvoorbeeld in de VS. En moet je daadwerkelijk getalenteerd zijn, dit dus in tegenstelling met Nederland waar je gewoon subsidie krijgt ongeacht wat je kunt .
blablablabla
pi_175045956
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Wellicht alleen dat voor poppodia een uitozndering wordt gemaakt.
Waarom?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_175045959
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:02 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom heb je tegenwoordig nog oud-hollandsche podia nodig om een publiek te bereiken?
Mensen die echt getalenteerd zijn kunnen al een aantal jaar gewoon via youtube ontdekt worden, daarvoor hoef je niet eens reiskosten te maken. Prima idee om deze subsidie stop te zetten.

Als je talent hebt, kom je er vanzelf wel. Dus schuif deze pot door naar kinderen die muzikaal talent hebben en dit talent willen ontwikkelen, maar er bij de ouders te weinig financiële middelen zijn om dit te bekostigen. Denk dat de Nederlandse muziekindustrie daar meer profijt van heeft.
  maandag 13 november 2017 @ 16:13:01 #73
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175045961
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:09 schreef Elan het volgende:

[..]

In een bandje spelen doe je als hobby, tenzij je zo goed bent dat je er daadwerkelijk je brood mee kunt verdienen. Dat geldt eigenlijk voor elke hobby?
Bijvoorbeeld: ik mag graag een game spelen op de computer maar daar geld voor verwachten zou compleet gestoord zijn, eens?
Al zijn er dus wel mensen die dusdanig goed zijn dat ze er wel geld mee verdienen en niet te zuinig ook.
Van jouw gamen wordt onze cultuur niet gevoed en niemand geeft er een fuck om

Het ontstaan van bands is daarentegen wel nuttig voor de culturele ontwikkeling van onze natie en voor het welzijn van de bevolking. Dus is het goed dat de overheid meewerkt aan een infrastructuur waarbij minder grote bands hun optredens kunnen geven.
  maandag 13 november 2017 @ 16:13:58 #74
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175045976
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:11 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Als je onrendabele bands al van een gesubsidieerd inkomen wil voorzien, is dit een nogal inefficiënte manier.
Die wil ik ook niet van inkomen voorzien. Maar wel van een infrastructuur.
pi_175046012
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:09 schreef grimselman het volgende:

[..]

Goeie frame.
Subsidies voor het bedrijfsleven is de core business van de VVD.
Investeren in innovatie is cruciaal voor de economie van een compleet andere orde van grootte dan investeren in al dan niet talentvolle artiesten. In het meest gunstige geval breekt zo'n artiest door en kan hij (niet de staat!) lekker zijn zaken vullen.
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')