abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 november 2017 @ 12:57:06 #176
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_175041892
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:55 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wat stel je dan voor dat iemand die niet weet wat ie in zo'n situatie moet doen, gaat proberen? Een geïmproviseerde Heimlich omdat ie dat op TV heeft gezien? Lukraak bij iemand op de borstkas gaan rammen? Hysterisch om zich heen staan gillen?

De kans dat je de schade erger maakt als je "iets probeert" is groter dan wanneer je 112 belt en verder niets doet behalve het slachtoffer uit nog meer gevaar proberen te houden. Als het slachtoffer intussen overlijdt, was het toch al te laat.
Wat een onzin. Schade groter maken dan dat iemand stikt, is dat mogelijk? Je kan iemand op zijn rug slaan bv zodat iets los schiet. Dat kan toch iedereen ....
"Hoka Hey!"
  maandag 13 november 2017 @ 12:57:24 #177
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175041898
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:53 schreef matspontius het volgende:

[..]

Bronnen wordt ook niet op gereageerd ..............
Waar wil je bronnen voor dan? Er zijn geen bronnen die laten zien dat je hiervoor aangeklaagd kan worden. Dat ook maar een beetje een realistische angst is.

Toe nou zeg, jij claimt, bewijs dan maar lekker zelf. Kom maar met 1 zaak waarbij dit tot in de rechtszaal is gekomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175041902
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Eerder zei ik... Jij was het die mij dat verweet in eerste instantie.
Waar je daar de stem van de rede probeert te zijn, aangeeft dat we het niet door moeten laten slaan, laat je dat hier totaal los en moeten we maar nadenken over compleet ongefundeerde angsten. Moet dat ineens wel serieus genomen worden.
Serieus nemen is iets anders dan mannen in een zielige slachtofferrol te plaatsen. Je kunt iets best serieus nemen zonder totaal door te slaan. Maar dat lijk je niet te willen zien. Alles is bij jou zwart-wit. Wie niet voor je is is tegen je.
  maandag 13 november 2017 @ 12:59:22 #179
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_175041934
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Toe nou zeg, jij claimt, bewijs dan maar lekker zelf. Kom maar met 1 zaak waarbij dit tot in de rechtszaal is gekomen.
Het hoeft heen strafzaak te zijn, het voorbeeld van die dronken mannen kan voor sommige voldoende zijn om iets niet te doen.
Tot nooit .......
  maandag 13 november 2017 @ 12:59:27 #180
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175041937
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:57 schreef PJR het volgende:

[..]

Serieus nemen is iets anders dan mannen in een zielige slachtofferrol te plaatsen. Je kunt iets best serieus nemen zonder totaal door te slaan. Maar dat lijk je niet te willen zien. Alles is bij jou zwart-wit. Wie niet voor je is is tegen je.
Nogmaals, wat valt er dan serieus te nemen? Je bent het toch wel met me eens dat het een compleet ongegronde angst is dat je hiervoor zomaar aangeklaagd kan worden, dat dat een onbestaand probleem is?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 13 november 2017 @ 13:00:07 #181
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175041948
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat ze denken dat mannen zielige slachtoffers zijn. Een beetje normale man denkt niet zo, die weet prima dat er enkel een bedankje komt als ze iemand reanimeren.
Dit, je moet wel heel onzeker zijn als je allemaal dat soort spookbeelden erbij gaat halen van oe wat als mensen er iets van denken, mischien ben ik nog van de oude stempel maar dat soort dingen komen niet bij me op als iemand reanimatie nodig heeft, en ook niet als ik moet oppassen oid. Als iemand mij ergens van beschuldigt kunnen ze de bietenbrug op, ik ken mezelf en weet dat ik geen bijbedoelingen heb dus wat interreseert het mij wat een ander er voor fantasie bij heeft?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_175041960
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:57 schreef matspontius het volgende:

[..]

Wat een onzin. Schade groter maken dan dat iemand stikt, is dat mogelijk? Je kan iemand op zijn rug slaan bv zodat iets los schiet. Dat kan toch iedereen ....
Want als iemand stikt heeft ie zich natuurlijk áltijd ergens in verslikt.

Astma? Taaislijmziekte? Allergische reactie?

Als je dan iemand op zijn rug gaat staan hengsten, dan maak je de schade al HELEMAAL erger en dan kun je dus dood door schuld aan je broek krijgen, omdat je 'hulp' verleent terwijl je daarvoor niet bevoegd bent.

Kun je de situatie niet goed beoordelen, help dan niet, want de kans is heel groot dat je anders het slachtoffer van de regen in de drup helpt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 13 november 2017 @ 13:01:18 #183
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_175041967
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar wil je bronnen voor dan? Er zijn geen bronnen die laten zien dat je hiervoor aangeklaagd kan worden. Dat ook maar een beetje een realistische angst is.

Toe nou zeg, jij claimt, bewijs dan maar lekker zelf. Kom maar met 1 zaak waarbij dit tot in de rechtszaal is gekomen.
Nee, jij beweert dingen waarvoor je geen bronnen hebt en probeert er dan op deze manier onder uit te komen. Het onderzoek uit de opening van dit topic is bv een bron - daar gaat dit topic toch over of niet?
"Hoka Hey!"
pi_175041973
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, wat valt er dan serieus te nemen? Je bent het toch wel met me eens dat het een compleet ongegronde angst is dat je hiervoor zomaar aangeklaagd kan worden, dat dat een onbestaand probleem is?
Je ziet door je female privilege niet meer wat de problemen van mannen zijn. Gelukkig is het merendeel van het kabinet man, dus kan daarover een robuuste discussie gevoerd worden.
  maandag 13 november 2017 @ 13:01:51 #185
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175041975
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:59 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Het hoeft heen strafzaak te zijn, het voorbeeld van die dronken mannen kan voor sommige voldoende zijn om iets niet te doen.
Omstanders die zich negatief bemoeien met mensen die hulp willen verlenen is idd een probleem. Maar dat heeft bar weinig met de tieten van het slachtoffer te maken. Die dronken gasten van dat vb hadden zich ook debiel gedragen als het een man was geweest.

Nogmaals, wat mij betreft is het strafbaar zo om te gaan met iemand die hulp wil verlenen. Maar nogmaals, de kans op gevolg voor degene die hulp verleent is 0.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175041976
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, wat valt er dan serieus te nemen? Je bent het toch wel met me eens dat het een compleet ongegronde angst is dat je hiervoor zomaar aangeklaagd kan worden, dat dat een onbestaand probleem is?
Waarom gaat het nu weer gelijk over aanklagen? Het lijkt er sterk op dat je weer aan het polariseren bent. De ene extreem tegen de andere extreem.

Er is ook nog zoiets als reacties van omstanders, vrienden, de persoon zelf als ze niet zo hulpbehoevend is als ze leek.

Nee, trek alles maar in extremen zodat je er lekker wij tegen hen van kunt maken.
  maandag 13 november 2017 @ 13:02:15 #187
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175041979
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je ziet door je female privilege niet meer wat de problemen van mannen zijn. Gelukkig is het merendeel van het kabinet man, dus kan daarover een robuuste discussie gevoerd worden.
Ik ben man en zie ook geen probleem, mischien dat mannen die zichzelf voorhouden omdat ze de hele dag zichzelf laten instrueren door media(angst) enzo. Ik dus niet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 13 november 2017 @ 13:03:08 #188
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175041989
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:01 schreef matspontius het volgende:

[..]

Nee, jij beweert dingen waarvoor je geen bronnen hebt en probeert er dan op deze manier onder uit te komen. Het onderzoek uit de opening van dit topic is bv een bron - daar gaat dit topic toch over of niet?
Dat er geen veroordelingen zijn mbt dit soort zaken zuig ik uit mijn duim? Echt, gast, de tjee zeg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 13 november 2017 @ 13:03:53 #189
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175042002
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:01 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je ziet door je female privilege niet meer wat de problemen van mannen zijn. Gelukkig is het merendeel van het kabinet man, dus kan daarover een robuuste discussie gevoerd worden.
Dit moet een grapje zijn...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 13 november 2017 @ 13:04:03 #190
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_175042007
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:00 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want als iemand stikt heeft ie zich natuurlijk áltijd ergens in verslikt.

Astma? Taaislijmziekte? Allergische reactie?

Als je dan iemand op zijn rug gaat staan hengsten, dan maak je de schade al HELEMAAL erger en dan kun je dus dood door schuld aan je broek krijgen, omdat je 'hulp' verleent terwijl je daarvoor niet bevoegd bent.

Kun je de situatie niet goed beoordelen, help dan niet, want de kans is heel groot dat je anders het slachtoffer van de regen in de drup helpt.
Aha, ik zie al dat jij de medische kennis goed onder de knie hebt ..... Je kent duidelijk het verschil niet tussen de symptomen van een benauwdheidsaanval, een allergische reactie en ergens in stikken. Maar ok, op de rug slaan bij iemand die ergens in stikt is inderdaad vele malen beter dan er bij gaan staan kijken ..
"Hoka Hey!"
  maandag 13 november 2017 @ 13:05:18 #191
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_175042038
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Nogmaals, wat mij betreft is het strafbaar zo om te gaan met iemand die hulp wil verlenen. Maar nogmaals, de kans op gevolg voor degene die hulp verleent is 0.
Is dat zo? de groep dronken mannen hadden ook kunnen besluiten om klappen uit te delen.
Deze mogelijkheid (terecht of niet) kan een hulpverlener doen besluiten om niets te doen.
Tot nooit .......
  maandag 13 november 2017 @ 13:05:29 #192
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175042045
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:01 schreef PJR het volgende:

[..]

Waarom gaat het nu weer gelijk over aanklagen? Het lijkt er sterk op dat je weer aan het polariseren bent. De ene extreem tegen de andere extreem.

Er is ook nog zoiets als reacties van omstanders, vrienden, de persoon zelf als ze niet zo hulpbehoevend is als ze leek.

Nee, trek alles maar in extremen zodat je er lekker wij tegen hen van kunt maken.
Ja, want als iemand geen hartstilstand had is het een halsmisdaad als je even aan iemands schouder zit. De voorbeelden dat je omgeving je dan als vieze aanrander ziet zijn legio...

De tering zeg...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 13 november 2017 @ 13:06:27 #193
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_175042059
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat er geen veroordelingen zijn mbt dit soort zaken zuig ik uit mijn duim? Echt, gast, de tjee zeg.
Moeilijk toch he lezen als je zo bevooroordeeld en kortzichtig bent. Reageer eens op de inhoud van mijn reactie. Je lult er weer om heen. Geef een gefundeerde bron waaruit blijkt dat het onderzoek uit de opening van dit topic ongegrond is?
"Hoka Hey!"
pi_175042068
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:04 schreef matspontius het volgende:
Aha, ik zie al dat jij de medische kennis goed onder de knie hebt ..... Je kent duidelijk het verschil niet tussen de symptomen van een benauwdheidsaanval, een allergische reactie en ergens in stikken. Maar ok, op de rug slaan bij iemand die ergens in stikt is inderdaad vele malen beter dan er bij gaan staan kijken ..
Jij hebt misschien een medische achtergrond en weet dus wanneer je bepaalde dingen wel en niet moet doen. Maar een willekeurig persoon kan die symptomen misschien wat minder goed zien... en die gaat bij alles wat op stikken lijkt maar lukraak op de rug slaan "Want je moet toch wat proberen!" waardoor het misschien alleen erger wordt.

Op het moment dat ik een situatie niet goed kan beoordelen en dus niet weet wat ik moet doen om het slachtoffer te helpen, schakel ik de hulpdiensten in.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 13 november 2017 @ 13:07:05 #195
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175042074
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:04 schreef matspontius het volgende:

[..]

Aha, ik zie al dat jij de medische kennis goed onder de knie hebt ..... Je kent duidelijk het verschil niet tussen de symptomen van een benauwdheidsaanval, een allergische reactie en ergens in stikken. Maar ok, op de rug slaan bij iemand die ergens in stikt is inderdaad vele malen beter dan er bij gaan staan kijken ..
En dat is dus precies waarom mensen zonder die kennis beter 112 kunnen bellen dan zelf te gaan klooien.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 13 november 2017 @ 13:08:28 #196
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_175042100
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En dat is dus precies waarom mensen zonder die kennis beter 112 kunnen bellen dan zelf te gaan klooien.
Ja je hebt het weer goed begrepen. Eerst 112 bellen en dan kijken wat je kan doen en niet op afstand wachten tot de hulpdiensten arriveren. Als iemand stikt is dat dan al te laat
"Hoka Hey!"
  maandag 13 november 2017 @ 13:08:40 #197
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175042103
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:06 schreef matspontius het volgende:

[..]

Moeilijk toch he lezen als je zo bevooroordeeld en kortzichtig bent. Reageer eens op de inhoud van mijn reactie. Je lult er weer om heen. Geef een gefundeerde bron waaruit blijkt dat het onderzoek uit de opening van dit topic ongegrond is?
Geef jij eens een gefundeerde bron dat die angst reëel is... Jij claimt, jij bewijst.
Dat er teveel mannen zijn die die ongegronde angst hebben ontken ik niet namelijk, ik ontken dat die angst gegrond is in deze.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175042130
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja, want als iemand geen hartstilstand had is het een halsmisdaad als je even aan iemands schouder zit. De voorbeelden dat je omgeving je dan als vieze aanrander ziet zijn legio...

De tering zeg...
Ga maar weer lekker bagatelliseren.

Het leuke is dat ik het grotendeels met je eens ben. In die andere topics was ik het ook voor een groot deel met je eens. Maar omdat jij zo aan het polariseren bent zie je dat niet.

Gedrag zoals dat van jou werkt averechts voor slachtoffers, gezien jenalle nuance de deur uitflikkert zodra jij hebt bepaald wie dader is en wie slachtoffer. Vanaf dan is het zwart-wit.

Reageer op deze post anders nog een keer dat de kans 0 is om aangeklaagd te worden als je iemand wilt reanimeren.
pi_175042137
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:08 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ja je hebt het weer goed begrepen. Eerst 112 bellen en dan kijken wat je kan doen en niet op afstand wachten tot de hulpdiensten arriveren. Als iemand stikt is dat dan al te laat
Er is natuurlijk een prima kans dat het enige WAT je kan doen is 'op afstand wachten tot de hulpdiensten arriveren' omdat je niet kundig genoeg bent om zelf iets te doen op dat moment.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_175042160
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:11 schreef matspontius het volgende:

[..]

Dan ga je er wel vanuit dat de reanimatie nodig is
Daar zijn heel duidelijke richtlijnen voor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')