Dat is het probleem wel. Alhoewel ik het woord blank niet in mijn mond nam.quote:Op maandag 13 november 2017 11:28 schreef PJR het volgende:
[..]
Als het goed is weet je pas een kort moment voor je gaat reanimeren dat reanimatie nodig is. Sommige mensen lopen blijkbaar liever door dan een risico te nemen.
Of dat risico er nou daadwerkelijk is of niet, het is een probleem. En nee, dat probleem is niet meteen dat blanke mannen zichzelf zo zielig vinden.
Minus blank dan.quote:Op maandag 13 november 2017 11:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ho ho,blanke heb ik helemaal niet gezegd...
En ik had het vrij duidelijk over de 'angst' aangeklaagd te worden daarvoor. Die kans ligt verdomd dicht bij de 0 en die enkele uitzonderingen gek die het wel probeerd zal bot vangen.
Omdat het niet terecht is.... Daarom is inleven nogal lastig.quote:Op maandag 13 november 2017 11:32 schreef PJR het volgende:
[..]
Weet ik veel, wat doet het ertoe? De angst leeft nou eenmaal bij sommige mannen en jij kunt dat alleen maar zien als "boehoehoe mannen vinden zichzelf het slachtoffer". Nu is het opeens heel moeilijk om je in te leven, en te zien dat die angst er nou eenmaal is, afgezien van of het terecht is.
Waarom moet het gelijk over aanklagen gaan?quote:Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is het probleem wel. Alhoewel ik het woord blank niet in mijn mond nam.
Er is geen daadwerkelijk risico m aangeklaagd te worden daarvoor. Het is een verzonnen probleem. Geboren vanuit een je bent als man vogelvrij voor een vrouw die kwaad wil. Wat in zijn geheel onwaar is (alhoewel er op andere vlakken wel een klein risico is). Maar bij dit onderwerp ronduit een eng sprookje is,op geen enkele waarheid berust.
Bullshit van de hoogste orde. Als jij een laveloze vrouw bij haar schouder aanraakt om te kijken of het wel goed gaat maak je 0 kans op een veroordeling. Ook dan geld dat de politie niet zal reageren op die melding, sterker nog, een aangifte zeer zal afraden en even stevig wijst op de gevolgen van een valse aangifte.quote:Op maandag 13 november 2017 11:35 schreef matspontius het volgende:
[..]
En wat als er helemaal geen reanimatie nodig was maar de vrouw bv straalbezopen op straat ligt. Net zo belangrijk als de techniek van de reanimatie zelf is het herkennen van de signalen wanneer een reanimatie echt nodig is. Dan raak je dus een vrouw aan die helemaal geen reanimatie nodig heeft. Waar dat toe kan leiden hebben we de afgelopen tijd al vaak genoeg gezien ............... Dus ja, ik kan me wel voorstellen dat dit probleem speelt
Tussen het zappen door wel hoor. Of ben ik nou zo'n gekke jongen. Heb het nog nooit gedaan met een vrouwpop.quote:Op maandag 13 november 2017 11:24 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Daarom ook alleen maar aan beginnen als je weet wat je doet.
En idd zijn er niet heel veel kledingstukken die het reanimeren verhinderen. Bij het gebruik van een AED ligt het anders, maar dan is er al wat tijd overheen gegaan en raak je, behalve wellicht bij het opplakken van de stickers, de borsten ook niet aan.
Dit vindt jij. Het gaat er uiteindelijk om wat die mannen er bij voelen. Dat kan jij dan wel flauwekul vinden maar dit is wel de praktijk. Blijkt in ieder geval in Amerika. En dat is dan weer het gevolg van die hele seksuele intimidatie hysterie ................... Maar ook dit zal je wel weer flauwekul vinden ....quote:Op maandag 13 november 2017 11:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is het probleem wel. Alhoewel ik het woord blank niet in mijn mond nam.
Er is geen daadwerkelijk risico m aangeklaagd te worden daarvoor. Het is een verzonnen probleem. Geboren vanuit een je bent als man vogelvrij voor een vrouw die kwaad wil. Wat in zijn geheel onwaar is (alhoewel er op andere vlakken wel een klein risico is). Maar bij dit onderwerp ronduit een eng sprookje is,op geen enkele waarheid berust.
Weet jij of je het hoofd koel houdt als er een paar vrienden/familieleden om je staan te schreeuwen dat iemand een hartaanval heeft?quote:Op maandag 13 november 2017 11:24 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Kleine misdiagnose? Dat lijkt me onmogelijk. Dan is het wel een behoorlijke misdiagnose.
En daar zal ook geen enkele aanklacht wegens aanranding achteraan komen.quote:Op maandag 13 november 2017 11:44 schreef Glazenmaker het volgende:
Tussen het zappen door wel hoor. Of ben ik nou zo'n gekke jongen. Heb het nog nooit gedaan met een vrouwpop.
De perceptie is al jaren hetzelfde, hele epistels zijn erover geschreven, 'de ware aard van de vrouw'. Vrouwen liegen,bedriegen en naaien je waar je bij staat.quote:Op maandag 13 november 2017 11:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het punt helemaal niet is.
In de perceptie van veel mannen moet je tegenwoordig uitermate voorzichtig zijn in de omgang met vrouwen. Waar dat op gebaseerd is is vraag 2, maar steeds meer mannen worden er steeds voorzichtiger in.
Mag dat wel in Marokko of verzin ik dit nu ter plekke?quote:Op maandag 13 november 2017 11:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
Jeetje, als ik halfdood op de grond zou liggen zou het me niks uitmaken. Al kleden ze me volledig uit op straat en krijg ik duizend keer een mond-op-mondbeademing.
Natuurlijk word je niet veroordeeld voor aanranding na een reanimatie. Zie je iemand dat beweren?quote:Op maandag 13 november 2017 11:44 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Bullshit van de hoogste orde. Als jij een laveloze vrouw bij haar schouder aanraakt om te kijken of het wel goed gaat maak je 0 kans op een veroordeling. Ook dan geld dat de politie niet zal reageren op die melding, sterker nog, een aangifte zeer zal afraden en even stevig wijst op de gevolgen van een valse aangifte.
Mits je weet dat je haar polsslag niet in haar kut moet checken gebeurd er helemaal niets met je.
Je hele hebben we afgelopen tijd al vaak genoeg gezien slaat echt helemaal nergens op, niet eens een beetje vergelijkbaar.
Dat doet er niet zo toe. Dat word alleen geroepen als er ook iets aan de hand is.quote:Op maandag 13 november 2017 11:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet jij of je het hoofd koel houdt als er een paar vrienden/familieleden om je staan te schreeuwen dat iemand een hartaanval heeft?
En blijkt een onverbeterlijke betweter te zijn ..................quote:Op maandag 13 november 2017 11:48 schreef PJR het volgende:
[..]
Natuurlijk word je niet veroordeeld voor aanranding na een reanimatie. Zie je iemand dat beweren?
Er is gewoon bij sommige mensen een angst m.b.t. hoe met vrouwen die hulpbehoefend lijken om te gaan. Die angst is misschien onterecht, maar door het aan te merken als zielige mannen die zichzelf slachtoffer vinden neem je het niet serieus. "Stel je niet aan" i.p.v. kijken of er een oplossing te vinden is.
Net als in andere topics is enige nuance je vreemd en kijk je alleen in termen van slachtoffers en daders.
Dan zijn ze niet bezig met reanimeren hoor.quote:Op maandag 13 november 2017 11:44 schreef Maghrebijnse het volgende:
Jeetje, als ik halfdood op de grond zou liggen zou het me niks uitmaken. Al kleden ze me volledig uit op straat en krijg ik duizend keer een mond-op-mondbeademing.
Die 'hysterie' is spiksplinternieuw, die heeft hier geen klote mee te maken. Dit speelde al veel eerder. Maar ga je gang nog, maak het aankaarten van een serieus maatschappelijk probleem maar belachelijk, erger nog, wijs daarnaar om het de schuld te geven van vanalles en nog wat.quote:Op maandag 13 november 2017 11:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dit vindt jij. Het gaat er uiteindelijk om wat die mannen er bij voelen. Dat kan jij dan wel flauwekul vinden maar dit is wel de praktijk. Blijkt in ieder geval in Amerika. En dat is dan weer het gevolg van die hele seksuele intimidatie hysterie ................... Maar ook dit zal je wel weer flauwekul vinden ....
Ja, dat zie ik mensen beweren ja.quote:Op maandag 13 november 2017 11:48 schreef PJR het volgende:
[..]
Natuurlijk word je niet veroordeeld voor aanranding na een reanimatie. Zie je iemand dat beweren?
Er is gewoon bij sommige mensen een angst m.b.t. hoe met vrouwen die hulpbehoefend lijken om te gaan. Die angst is misschien onterecht, maar door het aan te merken als zielige mannen die zichzelf slachtoffer vinden neem je het niet serieus. "Stel je niet aan" i.p.v. kijken of er een oplossing te vinden is.
Net als in andere topics is enige nuance je vreemd en kijk je alleen in termen van slachtoffers en daders.
Wat is er betweterig aan dan?quote:Op maandag 13 november 2017 11:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
En blijkt een onverbeterlijke betweter te zijn ..................
"De kans op een veroordeling van misbruik na een terechte reaanimatie, is nagenoeg 0,0. Mannen die dit toch laten meewegen als argument om geen hulp te verlenen, zetten zichzelf in een zielige slachtofferrol."quote:Op maandag 13 november 2017 11:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Die 'hysterie' is spiksplinternieuw, die heeft hier geen klote mee te maken. Dit speelde al veel eerder. Maar ga je gang nog, maak het aankaarten van een serieus maatschappelijk probleem maar belachelijk, erger nog, wijs daarnaar om het de schuld te geven van vanalles en nog wat.
De angst voor valse beschuldigingen mbt dit onderwerp is vele malen ouder dan de 'hysterie', het is 1 van de oudere mythen op dit gebied. Dat die nu even extra wordt afgestoft is waar, dat het een koppeling heeft, nee.
Wat lul je nou weer dom? Uit het onderzoek in de US blijkt in de praktijk dat dit probleem zich voordoet. Dat jij die angst ongegrond vind doet totaal niet ter zake. Opening topic wel gelezen? Wat jij vindt in deze is totaal onbelangrijk, het gaat erom wat er in de praktijk plaatsvindt ..........quote:Op maandag 13 november 2017 11:55 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat is er betweterig aan dan?
Het is toch gewoon de waarheid, dat die angst ongegrond is?
Wat ik daarmee wil zeggen is dat mensen minder hysterisch moeten doen. Oh jee een man raakt je borst aan terwijl de nood hoog is.quote:Op maandag 13 november 2017 11:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dan zijn ze niet bezig met reanimeren hoor.
Minder hysterisch doen - kijk wie het zegt ...............quote:Op maandag 13 november 2017 11:58 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat ik daarmee wil zeggen is dat mensen minder hysterisch moeten doen. Oh jee een man raakt je borst aan terwijl de nood hoog is.
Uit angst voor een veroordeling voor smaad is idd geen zinnige reden om geen aangifte te doen. Behalve dan als ermee gedreigd wordt, wat zeldzaam is.quote:Op maandag 13 november 2017 11:56 schreef PJR het volgende:
[..]
"De kans op een veroordeling van misbruik na een terechte reaanimatie, is nagenoeg 0,0. Mannen die dit toch laten meewegen als argument om geen hulp te verlenen, zetten zichzelf in een zielige slachtofferrol."
"De kans op een veroordeling van smaad of laster na een terechte aangifte van misbruik, is nagenoeg 0,0. Vrouwen die dit toch laten meewegen als argument om geen aangifte te doen, zetten zichzelf in een zielige slachtofferrol."
Waarom angst van de ene groep wel serieus nemen, en van de andere niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |