FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bonnenregen door mobiele flitscontroles
J.A.R.V.I.S.maandag 13 november 2017 @ 07:57
quote:
De politie is fors meer mobiel gaan flitsen. Afgelopen zomer zijn 550.000 hardrijders beboet bij mobiele controles, 49 procent meer dan in de zomer van 2016. De A13 tussen Rotterdam en Den Haag is nog steeds dé flitshotspot van Nederland.

Met name op de A4 (verdubbeling), de A6, de A7, de N302 vinden veel meer snelheidscontroles plaats. Op de A10, N209, N701 werd voorheen nauwelijks gecontroleerd, maar dat is de politie deze zomer alsnog gaan doen.

Tussen mei en september van dit jaar kregen bijna 550.000 bestuurders een bekeuring na een mobiele controle. In dezelfde periode in 2016 bleef dit aantal nog steken op 370.000, blijkt uit cijfers die deze krant heeft opgevraagd bij de politie. De boetes variëren van enkele tientjes tot maximaal 400 euro.

Vergeleken met de 450.000 boetes in de zomer van 2015, zijn er deze zomer 22 procent meer bekeuringen uitgedeeld bij onaangekondigde controles. Egbert-Jan van Hasselt, verantwoordelijk voor verkeersveiligheid bij de Nationale Politie: ,,De afgelopen twee jaar kampten we met aanloopproblemen en een storing in de software, nu flitsen we weer op volle kracht.’’ Met 300.000 boetes in september en oktober zet die stijging zich door.

Analyse van de mobiele flitsmeldingen die de ruim een miljoen gebruikers van automobilisten-app Flitsmeister hebben gedaan, leert dat weggebruikers vooral rond Rotterdam extra moeten opletten. De A13 tussen Rotterdam en Den Haag is met bijna 500 meldingen van mei tot en met oktober dé flitshotspot van Nederland. Eerder kwam de A13 ook al als nummer één uit de bus.

Kijk op onderstaande kaart om te zien waar de politie bij jou in de buurt het vaakst staat te controleren. Je kunt inzoomen tot op de hectometerpaal nauwkeurig en dan kun je ook zien in welke richting de mobiele flitser is gemeld. Laden kan even duren.
Bron

Ja hoor, de criminaliteit ligt 5x hoger dan geregistreerd, meer dan 50% van de aangiftes verdwijnen in de prullenbak, burgers doen geen aangifte meer bij gebrek aan daadkracht van de politie en dit weekend nog werden verschillende steden op de kop gezet vanwege een Afrikaans land wat zich na 20 jaar had gekwalificeerd voor het WK waarbij de politie niet mocht ingrijpen.

Gelukkig blijven ze wel de staatskas vullen. :')
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 08:23
Dat de Nederlandse politie ten eerste geen prioriteiten kan stellen en ten tweede ook helemaal geen behoefte heeft om de echte criminaliteit aan te pakken is al een decennium bekend. Dit is slechts een bevestiging.

Misschien kunnen ze eerlijk zijn en toegeven dat de bonnenquota gewoon weer zijn ingevoerd.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 08:25
Moet je je maar aan de verkeersregels houden, knorrige sukkels.
Of pak eens de trein. :').
harrievankempenmaandag 13 november 2017 @ 08:27
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 08:25 schreef Ringo het volgende:
Moet je je maar aan de verkeersregels houden, knorrige sukkels.
Brave hendrik gespot.
mailymaandag 13 november 2017 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 07:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

Ja hoor, de criminaliteit ligt 5x hoger dan geregistreerd, meer dan 50% van de aangiftes verdwijnen in de prullenbak, burgers doen geen aangifte meer bij gebrek aan daadkracht van de politie en dit weekend nog werden verschillende steden op de kop gezet vanwege een Afrikaans land wat zich na 20 jaar had gekwalificeerd voor het WK waarbij de politie niet mocht ingrijpen.

Gelukkig blijven de automobilisten wel de staatskas vullen. :Y
Ringomaandag 13 november 2017 @ 08:29
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:27 schreef harrievankempen het volgende:
Brave hendrik gespot.
Verkeershufter gespot.
Leonosmaandag 13 november 2017 @ 08:33
Hou je gewoon aan de regels.
sneakydesertmaandag 13 november 2017 @ 08:35
Schrik er best van dat zoveel mensen schijt hebben.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 08:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:35 schreef sneakydesert het volgende:
Schrik er best van dat zoveel mensen schijt hebben.
Er hebben ook genoeg mensen schijt aan het verbod op rijden met (te veel) alcohol op, en dat levert een stuk meer gevaar op dan met 134 km/h over een autosnelweg rijden. Maar daar wordt nauwelijks nog op gecontroleerd, omdat dat niet gaat terwijl je koffie drinkt van achter je laptop.
kreemaandag 13 november 2017 @ 08:38
Het geld moet weer ergens vandaan komen natuurlijk......


Terecht.., Mjá als het echt erg is. Voor5 km te hard lekker cashen... no way


Maargóed we moeten die afschaffing van dividend belasting van 1.5 miljard nog goed maken natuurlijk .
sneakydesertmaandag 13 november 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er hebben ook genoeg mensen schijt aan het verbod op rijden met (te veel) alcohol op, en dat levert een stuk meer gevaar op dan met 134 km/h over een autosnelweg rijden. Maar daar wordt nauwelijks nog op gecontroleerd, omdat dat niet gaat terwijl je koffie drinkt van achter je laptop.
Wat een bullshit zeg. Vorige week heb ik de buurman in de voortuin gevonden, onwel geworden. Mensen die er voorbij liepen deden geen fuck, ook al vroeg ik of ze wilde helpen reanimeren. Ben blij dat de politie er snel was om te helpen. Ik weet niet hoe het komt dat je zo'n zure pik hebt, maar wees blij dat er mensen zijn die in nood komen helpen en de wet handhaven. Dat ze niet altijd overal kunnen zijn ligt bij de politiek, en die prioriteiten mbt flitsen bij het OM. Ga daar maar lekker zuur op lopen doen.
Diemuxmaandag 13 november 2017 @ 08:46
Ik zou het beter vinden als er gewoon een groep ambtenaren komt die, los van de politie, dit soort werk uitvoeren, het is immers gewoon belasting binnen halen.
MakkieRmaandag 13 november 2017 @ 08:47
Even offtopic: Ik vraag me af of de flitspalen die straks op de N wegen komen te staan niet een makkelijk doelwit is voor vandalen en dieven. N wegen zijn toch makkelijker bereikbaar dan snelwegen.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 08:51
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:43 schreef sneakydesert het volgende:

[..]

Wat een bullshit zeg. Vorige week heb ik de buurman in de voortuin gevonden, onwel geworden. Mensen die er voorbij liepen deden geen fuck, ook al vroeg ik of ze wilde helpen reanimeren. Ben blij dat de politie er snel was om te helpen. Ik weet niet hoe het komt dat je zo'n zure pik hebt, maar wees blij dat er mensen zijn die in nood komen helpen en de wet handhaven. Dat ze niet altijd overal kunnen zijn ligt bij de politiek, en die prioriteiten mbt flitsen bij het OM. Ga daar maar lekker zuur op lopen doen.
Nou woeptiedoe, heb jij even geluk gehad. De laatste keer dat ik op het bureau was om aangifte te doen van een gestolen fiets werd ik recht in mijn gezicht uitgelachen en naar huis gestuurd, en toen mijn moeder vorig jaar de politie belde omdat er was ingebroken met duidelijke braakschade vertelde de telefoniste van 0900-8844 dat ze maar een glaszetter en de verzekering moest bellen. Verder schijn je in Blerick een moord te kunnen plegen zonder dat het onderzocht wordt, maar o wee als je 10 kilometer te hard rijdt.

Prioriteiten, dus. De agente die besluit om een burger die slachtoffer is geworden van een misdrijf niet te helpen, is daar zelf verantwoordelijk voor. Dat afschuiven op de politiek is veel te makkelijk - net als flitsen trouwens.
Ringomaandag 13 november 2017 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:51 schreef Janneke141 het volgende:
De laatste keer dat ik op het bureau was om aangifte te doen van een gestolen fiets werd ik recht in mijn gezicht uitgelachen
Maar dat was vanwege je rare kapsel.
Leonosmaandag 13 november 2017 @ 08:55
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 08:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar dat was vanwege je rare kapsel.
Hehe
SicSicSicsmaandag 13 november 2017 @ 08:58
Ach. Lekker mekkeren om bonnetjes. :')

Als we nou eens met z'n alleen fatsoenlijk 54 (of 86, of 108, of 130) op de CC zouden rijden, was het bonnetjes schieten niet zo lucratief en moest men eens achter echte boeven aangaan om de kas te spekken.

Take back the power!
sneakydesertmaandag 13 november 2017 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:51 schreef Janneke141 het volgende:
Prioriteiten, dus. De agente die besluit om een burger die slachtoffer is geworden van een misdrijf niet te helpen, is daar zelf verantwoordelijk voor. Dat afschuiven op de politiek is veel te makkelijk - net als flitsen trouwens.
Zo te horen snap je er vrij weinig van. Een agent zelf bepaalt dat soort dingen niet. Die voert alleen uit.

[ Bericht 4% gewijzigd door sneakydesert op 13-11-2017 09:10:05 ]
k_manmaandag 13 november 2017 @ 09:09
Ik ben altijd blij dat er nog mensen zijn die zoveel hart voor de samenleving hebben dat ze vrijwillig extra belasting afdragen.
venomsnakemaandag 13 november 2017 @ 09:09
Wat een kutbaan moet dat zijn zeg, Beetje mensen proberen een boete aan te naaien.

En hoe was het op werk schat? "Ja was echt super vandaag, ik mocht de hele dag met mijn laserpistooltje achter een boompje in Urk staan, niemand die me zag!!!##"
k_manmaandag 13 november 2017 @ 09:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:46 schreef Diemux het volgende:
Ik zou het beter vinden als er gewoon een groep ambtenaren komt die, los van de politie, dit soort werk uitvoeren, het is immers gewoon belasting binnen halen.
Volgens mij is dat al min of meer zo. Het valt weliswaar onder de politie, maar door een apart clubje. Ik meen dat die snelheidscontroles uitgevoerd worden door simpele BOA's, niet door 'echte' agenten. Het is niet zo dat degene die flitst in diezelfde tijd ook aan een moordonderzoek had kunnen werken, of op het bureau een aangifte opnemen of zo.
k_manmaandag 13 november 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:09 schreef venomsnake het volgende:
Wat een kutbaan moet dat zijn zeg, Beetje mensen proberen een boete aan te naaien.

En hoe was het op werk schat? "Ja was echt super vandaag, ik mocht de hele dag met mijn laserpistooltje achter een boompje in Urk staan, niemand die me zag!!!##"
Liever een lasercontrole dan een mobiele flitscontrole. Bij een lasercontrole word je over het algemeen staande gehouden. Dan kunnen ze meteen andere dingen signaleren en is er ook direct het 'leereffect'. In plaats van dat je drie weken later een boete krijgt, terwijl je al half vergeten bent dat je die dag daar reed.
SicSicSicsmaandag 13 november 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:09 schreef venomsnake het volgende:
Wat een kutbaan moet dat zijn zeg, Beetje mensen proberen een boete aan te naaien.

En hoe was het op werk schat? "Ja was echt super vandaag, ik mocht de hele dag met mijn laserpistooltje achter een boompje in Urk staan, niemand die me zag!!!##"
Ik zou het fantastisch vinden. :@ Met volle teugen genieten van elke bon die ik uit kan schrijven. Elke lompe hork die verhaal denkt te komen halen met nog 3 extra bekeuringen op pad sturen. *O* De-escalatie? Met de stok ja! 8-)

#jehebtzeverdiend

Ik zou echt een slechte agent zijn _O-
Diemuxmaandag 13 november 2017 @ 09:16
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 09:11 schreef k_man het volgende:

[..]

Volgens mij is dat al min of meer zo. Het valt weliswaar onder de politie, maar door een apart clubje. Ik meen dat die snelheidscontroles uitgevoerd worden door simpele BOA's, niet door 'echte' agenten. Het is niet zo dat degene die flitst in diezelfde tijd ook aan een moordonderzoek had kunnen werken, of op het bureau een aangifte opnemen of zo.
Dat lijkt mij ook, zo dom zijn wij als landje ook weer niet (hoop ik). Zou wel beter zijn als dit beter gecommuniceerd zou worden, nu gaat iedereen er maar van uit dat meneer agent die snachts op vechtpartijen af gaat, bij ongelukken helpt en dat soort fratsen de volgende dag staat de flitsen.
Oud_studentmaandag 13 november 2017 @ 09:28
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 08:58 schreef SicSicSics het volgende:
Ach. Lekker mekkeren om bonnetjes. :')

Als we nou eens met z'n alleen fatsoenlijk 54 (of 86, of 108, of 130) op de CC zouden rijden, was het bonnetjes schieten niet zo lucratief en moest men eens achter echte boeven aangaan om de kas te spekken.

Take back the power!
Uit protest zouden we allemaal netjes 50, 70, 80, 100, 120, 130 moeten rijden.
Maar ik denk dat de politie dan weer een nieuwe bron van inkomsten gaat aanboren.
( of de wegenbelasting wordt gewoon verdubbeld; er zijn zoveel diefstalbelastingen, behalve voor de multinationals natuurlijk)
SicSicSicsmaandag 13 november 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:28 schreef Oud_student het volgende:
Uit protest zouden we allemaal netjes 50, 70, 80, 100, 120, 130 moeten rijden.
Dat zei ik ;)
54 op (mijn) de CC is precies 50 km/u 8-)
quote:
Maar ik denk dat de politie dan weer een nieuwe bron van inkomsten gaat aanboren.
( of de wegenbelasting wordt gewoon verdubbeld; er zijn zoveel diefstalbelastingen, behalve voor de multinationals natuurlijk)
Dat zijn aannames! :{w Maar je hebt natuurlijk gelijk. Als flitsen niks meer oplevert, kan men wat anders gaan doen. Hoe die tijd gaat worden besteed is natuurlijk de grote vraag.
sneakydesertmaandag 13 november 2017 @ 09:33
De Rekenkamer heeft trouwens een interessante aflevering gemaakt over hoe duur een boete nou daadwerkelijk kost :P
k_manmaandag 13 november 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:33 schreef sneakydesert het volgende:
De Rekenkamer heeft trouwens een interessante aflevering gemaakt over hoe duur een boete nou daadwerkelijk kost :P
Hoe duur kost een boete dan? :X
loni55maandag 13 november 2017 @ 09:38
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 08:27 schreef harrievankempen het volgende:

[..]

Brave hendrik gespot.
Je moeder.
haags_kwartiertjemaandag 13 november 2017 @ 09:38
heel verrassend is het niet.
loni55maandag 13 november 2017 @ 09:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:28 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Uit protest zouden we allemaal netjes 50, 70, 80, 100, 120, 130 moeten rijden.
Maar ik denk dat de politie dan weer een nieuwe bron van inkomsten gaat aanboren.
( of de wegenbelasting wordt gewoon verdubbeld; er zijn zoveel diefstalbelastingen, behalve voor de multinationals natuurlijk)
Fu. Hoezo uit protest?? Jij debiel. Een snelheidbeperking is niet voor niets.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 10:21
Héérlijk, al die tokkies die te hard rijden. Omdat zij de staatskas vullen, hoef ik minder belasting te betalen. _O_
Stel dat iedereen zich ineens aan de regels zou houden... het geld moet érgens vandaan komen natuurlijk.. :X
hertogjan_lekkermanmaandag 13 november 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 07:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Bron

Ja hoor, de criminaliteit ligt 5x hoger dan geregistreerd, meer dan 50% van de aangiftes verdwijnen in de prullenbak, burgers doen geen aangifte meer bij gebrek aan daadkracht van de politie en dit weekend nog werden verschillende steden op de kop gezet vanwege een Afrikaans land wat zich na 20 jaar had gekwalificeerd voor het WK waarbij de politie niet mocht ingrijpen.

Gelukkig blijven ze wel de staatskas vullen. :')
Prima zaak. Verkapte ik heb haast-maar-ben-maar-5-minuten eerder thuis belasting. Laat die (voornamelijk) gesjeesde lease rijders of bouwvakkers in hun busjes maar een extra 'irritant-zijn' belasting betalen. De rest gebruikt gewoon flitsmeister en niets aan het handje.
J.A.R.V.I.S.maandag 13 november 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:27 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Prima zaak. Verkapte ik heb haast-maar-ben-maar-5-minuten eerder thuis belasting. Laat die (voornamelijk) gesjeesde lease rijders of bouwvakkers in hun busjes maar een extra 'irritant-zijn' belasting betalen. De rest gebruikt gewoon flitsmeister en niets aan het handje.
Nu heb ik in mijn leven pas 3x een boete voor de snelheid ontvangen (toevallig allemaal rond mijn 19e) en rij inmiddels al zo'n 17 jaar auto. Maar ik heb liever die 5 minuten eerder thuis mensen op de weg dan het volk wat zoiets heeft "als ik morgen aankom is het ook goed". Traag rijders veroorzaken de meeste opstoppingen en de meeste files, rij jij niet minimaal 110 blijf je weg van de linkerbaan, rij je 35 waar je 50 mag of 50 waar je 80 mag heb je niets te zoeken op de weg.
vipergtsmaandag 13 november 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:09 schreef venomsnake het volgende:
Wat een kutbaan moet dat zijn zeg, Beetje mensen proberen een boete aan te naaien.

En hoe was het op werk schat? "Ja was echt super vandaag, ik mocht de hele dag met mijn laserpistooltje achter een boompje in Urk staan, niemand die me zag!!!##"
Mij lijkt dat geweldig. Ik bedoel wat is er nu leuker dan iemand met een stalen gezicht een prettige dag wensen als je net zijn rijbewijs hebt ingevorderd. Of op zo'n belerend toontje iemand vragen waarom ze haar gordel niet om heeft.
habituemaandag 13 november 2017 @ 10:39
Benieuwd wat al die agentjes gaan doen wanneer er enkel nog zelfrijdende autos zijn. Dag dag boetes.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 10:41
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:38 schreef vipergts het volgende:

[..]

Mij lijkt dat geweldig. Ik bedoel wat is er nu leuker dan iemand met een stalen gezicht een prettige dag wensen als je net zijn rijbewijs hebt ingevorderd. Of op zo'n belerend toontje iemand vragen waarom ze haar gordel niet om heeft.
Of van die studenten van wie net voor de vijfde keer een fiets gejat is beboeten voor het fietsen zonder licht zodat ze weer een week op crackers kunnen leven. Dan heb je wel eervol werk hoor.
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:41 schreef Janneke141 het volgende:
Of van die studenten van wie net voor de vijfde keer een fiets gejat is beboeten voor het fietsen zonder licht zodat ze weer een week op crackers kunnen leven. Dan heb je wel eervol werk hoor.
Hoe kunnen studenten van wie net hun fiets is gejat, fietsen?
hertogjan_lekkermanmaandag 13 november 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:39 schreef habitue het volgende:
Benieuwd wat al die agentjes gaan doen wanneer er enkel nog zelfrijdende autos zijn. Dag dag boetes.
vandaar haast met de km heffing. Nu kunnen ze het nog invoeren onder het mom van co2. Straks is dat momentum voorbij want dan zegt iedereen van ho, wachten even.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:42 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Hoe kunnen studenten van wie net hun fiets is gejat, fietsen?
Ander barrel uit de tuin gevist, bandje geplakt. Helaas, geen licht.
hertogjan_lekkermanmaandag 13 november 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nu heb ik in mijn leven pas 3x een boete voor de snelheid ontvangen (toevallig allemaal rond mijn 19e) en rij inmiddels al zo'n 17 jaar auto. Maar ik heb liever die 5 minuten eerder thuis mensen op de weg dan het volk wat zoiets heeft "als ik morgen aankom is het ook goed". Traag rijders veroorzaken de meeste opstoppingen en de meeste files, rij jij niet minimaal 110 blijf je weg van de linkerbaan, rij je 35 waar je 50 mag of 50 waar je 80 mag heb je niets te zoeken op de weg.
prima maar offtopic
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:44 schreef Janneke141 het volgende:
Ander barrel uit de tuin gevist, bandje geplakt. Helaas, geen licht.
Eigen schuld dus. Bij de HEMA kun je een voor- en achterlicht krijgen voor ¤5.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:47 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Eigen schuld dus. Bij de HEMA kun je een voor- en achterlicht krijgen voor ¤5.
Ja, eigen schuld. Dat de politie ook verzaakt vergeten we voor het gemak.
vipergtsmaandag 13 november 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of van die studenten van wie net voor de vijfde keer een fiets gejat is beboeten voor het fietsen zonder licht zodat ze weer een week op crackers kunnen leven. Dan heb je wel eervol werk hoor.
Dan doe ik liever dronken de orde/veiligheid verstoren in het openbaar dan kunnen ze die crackers ook niet meer betalen
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:49 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, eigen schuld. Dat de politie ook verzaakt vergeten we voor het gemak.
Gebruik je die reden ook bij de rechter?
"Ik fietste zonder licht, omdat de politie mijn vorige fiets, die gestolen was, niet heeft gevonden"
De rechter lacht je, terecht, recht in je gezicht uit.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:51 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Gebruik je die reden ook bij de rechter?
"Ik fietste zonder licht, omdat de politie mijn vorige fiets, die gestolen was, niet heeft gevonden"
De rechter lacht je, terecht, recht in je gezicht uit.
Exact.

Begin je het probleem al te doorzien?
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:53 schreef Janneke141 het volgende:
Exact.

Begin je het probleem al te doorzien?
Dat je dom bent? Dat wist ik al heel lang.
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:54 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat je dom bent? Dat wist ik al heel lang.
Bijna goed, ga zo door.
longinusmaandag 13 november 2017 @ 11:19
Is gewoon toeval allemaal, er is meer personeel om criminaliteit te bestrijden en ze doen hun best, in hun vrije uurtjes hebben ze gewoon fotografie als hobby.
kawotskimaandag 13 november 2017 @ 11:21
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 08:25 schreef Ringo het volgende:
Of pak eens de trein. :').
Daar zit de boete al in de prijs verwerkt.
RingBewonermaandag 13 november 2017 @ 11:34
Flitsmeister.
k_manmaandag 13 november 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ander barrel uit de tuin gevist, bandje geplakt. Helaas, geen licht.
Je moet natuurlijk nooit je lampjes op je fiets laten zitten als je 'm ergens stalt.
k_manmaandag 13 november 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:38 schreef vipergts het volgende:

[..]

Mij lijkt dat geweldig. Ik bedoel wat is er nu leuker dan iemand met een stalen gezicht een prettige dag wensen als je net zijn rijbewijs hebt ingevorderd. Of op zo'n belerend toontje iemand vragen waarom ze haar gordel niet om heeft.
Waar gaan wij zo snel naar toe mevrouwtje? :7
vipergtsmaandag 13 november 2017 @ 12:05
quote:
6s.gif Op maandag 13 november 2017 11:56 schreef k_man het volgende:

[..]

Waar gaan wij zo snel naar toe mevrouwtje? :7
Inderdaad en dan met je collega's de beelden van de bodycam bekijken als ze volkomen over de zeik gaan.
Edensnatormaandag 13 november 2017 @ 12:40
Ik rij altijd te hard maar rem af voor flitsers en trajectcontroles. Flitsmeister is een geschenk. ^O^
IkStampOpTacosmaandag 13 november 2017 @ 15:28
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 12:05 schreef vipergts het volgende:

[..]

Inderdaad en dan met je collega's de beelden van de bodycam bekijken als ze volkomen over de zeik gaan.
Terwijl je ze lachend een paar boetes in de handen drukt. "Moet ik u de procedure ook nog even uitleggen?"
matigeusermaandag 13 november 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:09 schreef venomsnake het volgende:
Wat een kutbaan moet dat zijn zeg, Beetje mensen proberen een boete aan te naaien.

En hoe was het op werk schat? "Ja was echt super vandaag, ik mocht de hele dag met mijn laserpistooltje achter een boompje in Urk staan, niemand die me zag!!!##"
http://dekritischenood.nl/parkeerwachters/
pvdplanetmaandag 13 november 2017 @ 16:27
Rij eigenlijk altijd te hard (waar het kan, in woonwijken altijd slakkegang).

Als je goed anticipeert zie ik geen gevaar. Een eventuele boete betekent dat je niet goed genoeg oplet.
AchJamaandag 13 november 2017 @ 16:39
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 08:25 schreef Ringo het volgende:
Moet je je maar aan de verkeersregels houden, knorrige sukkels.
Of pak eens de trein. :').
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:33 schreef Leonos het volgende:
Hou je gewoon aan de regels.
Het regent kleine verkeersboetes: 69.000 bonnen voor 1 km te hard rijden...
Janneke141maandag 13 november 2017 @ 16:47
quote:
Ja, het is maar goed dat dit levensgevaarlijke weggedrag wordt aangepakt!
Leonosmaandag 13 november 2017 @ 16:54
quote:
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, het is maar goed dat dit levensgevaarlijke weggedrag wordt aangepakt!
Inderdaad :)
spijkerbroekmaandag 13 november 2017 @ 16:55
quote:
Er is niet voor niks een maximale snelheid. 1 km/u te snel is 1 km/u te snel.
Voor het geval jullie gaan huilen: ik vind het ook overdreven om voor 1 km/u te snel een boete te geven, maar er is nu eenmaal een maximale snelheid.
Revolution-NLmaandag 13 november 2017 @ 18:30
Misschien moet men zich eens gaan richten op het smartphone gebruik, vele malen gevaarlijk dan te hard rijden en een probleem wat vele malen groter is. Helaas kost dat teveel capaciteit en levert het daardoor dus te weinig geld op.

Het is overigens onbegrijpelijk dat je er nog steeds afkomt met een boete van slechts 200 euro als je druk zit te appen en niet met het verkeer bezig bent :|W
IkStampOpTacosmaandag 13 november 2017 @ 18:49
quote:
Alleen reden die mensen niet 1km/u te hard, maar reden ze 1km/u te hard na correctie. Ga er dus maar rustig van uit dat het makkelijk 5km/u overschrijding was.
Shaken63maandag 13 november 2017 @ 18:54
Het bekende NSB gedrag van sommigen, pak echt gevaarlijke dingen in het verkeer aan: Dit is gewoon een makkelijke manier van extra belasting innen: Zo ‘goedkoop’.
Ik heb 0% respect voor hen die dit beleid uitvoeren.
AchJamaandag 13 november 2017 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 18:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Alleen reden die mensen niet 1km/u te hard, maar reden ze 1km/u te hard na correctie. Ga er dus maar rustig van uit dat het makkelijk 5km/u overschrijding was.
Je weet waarom die correctie bestaat toch? Dat is ivm eventuele afwijkingen in de teller. Dus dat hoeft geen 6km te hard te zijn op je teller maar dat kan op je teller ook 2km te hard zijn...

Daarbij 5km/h op 130km/h... :') Het is wat, levensgevaarlijk!
Ringomaandag 13 november 2017 @ 19:14
quote:
Zie het als een extra service (harder mogen rijden dan is toegestaan) waar je dus ook extra voor betaalt. #omdenken

Dat gezever ook altijd. Houd je aan de snelheid en anders dokken. Klaar.
Ser_Ciappellettomaandag 13 november 2017 @ 19:22
De mensen die hier zo hard klagen dat de politie alleen maar flitst zijn vast ook de mensen die op de snelweg met 100 op de rechterbaan klagen over alle snelheidsduivels.
Fermaandag 13 november 2017 @ 21:07
Werkt wel goed dat flitsen, ik klik mijn cc vast op de max snelheid en die verder alles wat de wetgever verboden heeft en niemand die je wat doet.
k_manmaandag 13 november 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:55 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Er is niet voor niks een maximale snelheid. 1 km/u te snel is 1 km/u te snel.
Voor het geval jullie gaan huilen: ik vind het ook overdreven om voor 1 km/u te snel een boete te geven, maar er is nu eenmaal een maximale snelheid.
Het is natuurlijk wel vreemd dat dat alleen voor 130 km-wegen geldt. Op andere wegen wordt pas bekeurd vanaf 4 km/u te hard.
k_manmaandag 13 november 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 18:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je weet waarom die correctie bestaat toch? Dat is ivm eventuele afwijkingen in de teller. Dus dat hoeft geen 6km te hard te zijn op je teller maar dat kan op je teller ook 2km te hard zijn...
Nee, het is een meetcorrectie. Ter compensatie van de foutmarge in de meetapparatuur.
spiritusbusmaandag 13 november 2017 @ 23:33
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 23:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel vreemd dat dat alleen voor 130 km-wegen geldt. Op andere wegen wordt pas bekeurd vanaf 4 km/u te hard.
Ach met meetcorrectie en tellerafwijking is het al gauw 140 op de teller. Overigens is een flitsboete bijna altijd te voorkomen met flitsmeister.

Maar goed, op de A13 hoef ik flitsmeister niet eens aan te zetten om te weten dat ze er staan :')
kurk_droogmaandag 13 november 2017 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:07 schreef Fer het volgende:
Werkt wel goed dat flitsen, ik klik mijn cc vast op de max snelheid en die verder alles wat de wetgever verboden heeft en niemand die je wat doet.
prima, als je maar wel lekker rechts blijft plakken ipv onnodig links te blijven rijden. Ze moeten al die zondagrijders eens aanpakken die met 30 km onder de max gaan invoegen, remmen bij 1 druppel regen midden op de snelweg en ander gevaarlijk gedrag ipv die aantal hardrijders die vaak elke dag op de snelweg zitten en veel beter rijden dan dat tuig dat weer eens die enkele keer angstig de snelweg op gaat.
Adamesmaandag 13 november 2017 @ 23:46
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 23:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Nee, het is een meetcorrectie. Ter compensatie van de foutmarge in de meetapparatuur.
niet dat die nog echt nodig is, meetapparatuur is wel accurater dan dat.
Adamesmaandag 13 november 2017 @ 23:48
Verder staan flitsers / mobiele opstellingen veelal bij de lucratieve punten, niet zozeer bij de gevaarlijke. Daar rijden de meeste automobilisten namelijk wel rustig waardoor het verliesgevend is om er te staan.

Lekker een weg ontwerpen om er 80 te rijden, 50 bordje neerzetten, flitsertje erbij en cashen maar.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 14 november 2017 @ 00:57
quote:
Dat is na correctie, dus gemeten, minimaal 5km te hard. Op de gemiddelde kilometerteller rijd je dan 10km te hard.

Als jij de toegestane snelheid op je teller hebt krijg je NOOIT een bon.

En als je 'kleine' bonnen irritant vindt, rij dan gewoon 20km/h te hard. Dan heb je dat probleem niet.
AchJadinsdag 14 november 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is na correctie, dus gemeten, minimaal 5km te hard. Op de gemiddelde kilometerteller rijd je dan 10km te hard.
Hoeft niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 14-11-2017 01:25:31 ]
k_mandinsdag 14 november 2017 @ 01:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:16 schreef AchJa het volgende:

[..]

Onzin... Als dat zo was hadden ze de correctie nooit ingevoerd.
Die correctie heeft - zoals gezegd - niks te maken met je teller. Het is een meetcorrectie.
AchJadinsdag 14 november 2017 @ 01:26
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:25 schreef k_man het volgende:

[..]

Die correctie heeft - zoals gezegd - niks te maken met je teller. Het is een meetcorrectie.
Jaja, neemt alleen niet weg dat je teller ook een afwijking heeft.
k_mandinsdag 14 november 2017 @ 01:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:26 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jaja, neemt alleen niet weg dat je teller ook een afwijking heeft.
Zeker, maar dat is voor de oplegging van boetes irrelevant.
Arthur_Spoonerdinsdag 14 november 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 23:48 schreef Adames het volgende:
Verder staan flitsers / mobiele opstellingen veelal bij de lucratieve punten, niet zozeer bij de gevaarlijke. Daar rijden de meeste automobilisten namelijk wel rustig waardoor het verliesgevend is om er te staan.

Lekker een weg ontwerpen om er 80 te rijden, 50 bordje neerzetten, flitsertje erbij en cashen maar.
Dit inderdaad.
AchJadinsdag 14 november 2017 @ 01:31
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:28 schreef k_man het volgende:

[..]

Zeker, maar dat is voor de oplegging van boetes irrelevant.
Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dacht dat die correctie voor beide afwijkingen was ingevoerd, niet dus.

Maar goed, mijn laatste boete is denk ik alweer 7 jaar geleden geweest ofzo...
k_mandinsdag 14 november 2017 @ 01:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 01:31 schreef AchJa het volgende:
Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dacht dat die correctie voor beide afwijkingen was ingevoerd, niet dus.
De wetgever houdt geen rekening met de afwijking van je snelheidsmeter, maar autofabrikanten houden daar wel rekening mee. De snelheidsmeter van moderne auto's kent een afwijking ergens tussen een paar en tien procent, maar dat is eigenlijk altijd een afwijking naar boven. De snelheidsmeter geeft dus altijd een hogere snelheid aan dan je daadwerkelijk rijdt, zodat je geen boetes krijgt puur vanwege de afwijking.

Het wordt natuurlijk anders als je velgen met een andere maat monteert, of iets anders wijzigt dat de werking van de meter beïnvloedt.
Ivo1985dinsdag 14 november 2017 @ 08:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 00:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Dat is na correctie, dus gemeten, minimaal 5km te hard. Op de gemiddelde kilometerteller rijd je dan 10km te hard.

Als jij de toegestane snelheid op je teller hebt krijg je NOOIT een bon.

En als je 'kleine' bonnen irritant vindt, rij dan gewoon 20km/h te hard. Dan heb je dat probleem niet.
In principe heb je gelijk. De eisen aan de snelheidsmeter van een auto zijn dat deze nooit minder en maximaal 10% meer aangeeft dan de werkelijk gereden snelheid. Heb je de originele bandenmaat, dan geeft je snelheidsmeter dus altijd ietsje meer aan dan de werkelijke snelheid.

Laat je echter zelf een grotere bandenmaat monteren, dan kan het misgaan. De snelheidsmeter telt namelijk het aantal rondjes dat een wiel maakt. Als de omtrek een paar procent wordt vergroot, gaat de snelheidsmeter bij dezelfde snelheid een paar procent minder aangeven waardoor het voor kan komen dat hij toch net iets minder dan de werkelijk gereden snelheid aangeeft.

En daarom rij ik altijd met een navigatie app met snelheidsweergave.
IkStampOpTacosdinsdag 14 november 2017 @ 09:31
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 18:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je weet waarom die correctie bestaat toch? Dat is ivm eventuele afwijkingen in de teller. Dus dat hoeft geen 6km te hard te zijn op je teller maar dat kan op je teller ook 2km te hard zijn...

Daarbij 5km/h op 130km/h... :') Het is wat, levensgevaarlijk!
Het gaat dan ook niet altijd om gevaarlijk ja of nee. Het gaat ook om uitstoot en geluidsoverlast, die nemen beide ook toe als iedereen harder rijdt.
Ivo1985dinsdag 14 november 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet altijd om gevaarlijk ja of nee. Het gaat ook om uitstoot en geluidsoverlast, die nemen beide ook toe als iedereen harder rijdt.
En het gevaar is ook niet perse de gedraging op dat specifieke moment, maar de gedachte dat men zelf wel kan bepalen wat wel en wat niet door de beugel kan.
ManianMandinsdag 14 november 2017 @ 12:42
Waarom pakken ze geen vaste flitspalen op de vangrail die automatisch kunnen schuiven en pas flitsen bij 140+?

Dan kunnen ze de energie steken in echte criminaliteit...
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 15 november 2017 @ 00:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 08:00 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

In principe heb je gelijk. De eisen aan de snelheidsmeter van een auto zijn dat deze nooit minder en maximaal 10% meer aangeeft dan de werkelijk gereden snelheid. Heb je de originele bandenmaat, dan geeft je snelheidsmeter dus altijd ietsje meer aan dan de werkelijke snelheid.

Laat je echter zelf een grotere bandenmaat monteren, dan kan het misgaan. De snelheidsmeter telt namelijk het aantal rondjes dat een wiel maakt. Als de omtrek een paar procent wordt vergroot, gaat de snelheidsmeter bij dezelfde snelheid een paar procent minder aangeven waardoor het voor kan komen dat hij toch net iets minder dan de werkelijk gereden snelheid aangeeft.

En daarom rij ik altijd met een navigatie app met snelheidsweergave.
Dan moet je jezelf informeren voordat je dat doet. Je blijft namelijk altijd zelf verantwoordelijk. Zo kun je op deze pagina (ongeveer halverwege) zelf uitrekenen wat het verschil is als je een andere velg- en/of bandenmaat wil nemen.
http://www.carbibles.com/tyre_bible_pg4.html

En uiteraard, in 2017, met een gps in je smartphone, kun je zelf haarfijn bepalen wat de afwijking is, of, zoals je zelf ook aangeeft, op je gps rijden ipv je standaard kilometerteller. In het kort, een bon krijgen voor 1km te hard is eigenlijk best wel dom.
westwoodblvdwoensdag 15 november 2017 @ 00:39
Hoe moeilijk is het om je aan de snelheid te houden. Veel auto's hebben tegenwoordig zelfs een begrenzer die je op de maximumsnelheid kunt instellen. Te hard rijden is slecht voor het milieu, het kost je meer brandstof, het is gevaarlijker, als je een ongeluk veroorzaakt kan je in de ellende komen met justitie en je verzekering, je loopt het risico boetes te krijgen en uiteindelijk ben je slechts marginaal sneller op je bestemming. Zitten alleen maar nadelen aan. Tenzij je natuurlijk voor je kleine pielemans moet compenseren. Laat ze maar flitsen als je het mij vraagt.
papertwoensdag 15 november 2017 @ 00:44
Zijn de mensen die hier klagen over snelheidscontroles ook VVD stemmers die voor strengere straffen zijn voor criminelen?
Ga je dan druk maken om andere regels, en niet om de handhaving.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 15 november 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 00:39 schreef westwoodblvd het volgende:
Te hard rijden is slecht voor het milieu, het kost je meer brandstof, het is gevaarlijker,
Niet omdat het moet, maar omdat het kan. :)

Ik kom trouwens uit een uitstekend millieu. :s)
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er hebben ook genoeg mensen schijt aan het verbod op rijden met (te veel) alcohol op, en dat levert een stuk meer gevaar op dan met 134 km/h over een autosnelweg rijden. Maar daar wordt nauwelijks nog op gecontroleerd, omdat dat niet gaat terwijl je koffie drinkt van achter je laptop.
Wat te denken over al die mensen (ik kom er dagelijks tientallen tegen, geen grap) die in de auto alleen maar bezig zijn met anderen dingen en vooral hun telefoon? Echt levensgevaarlijk, ik heb hier op de snelweg meermalen mensen zien slingeren en traag rijden en de politie haalt ze gewoon in zonder sirene met 150 en rijden gewoon door :')
spijkerbroekwoensdag 15 november 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:37 schreef 2NutZ het volgende:
de politie haalt ze gewoon in zonder sirene met 150 en rijden gewoon door :')
Want jij weet dat ze niet iets moeten doen dat meer prioriteit heeft op dat moment?
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:07 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Want jij weet dat ze niet iets moeten doen dat meer prioriteit heeft op dat moment?
Nee, dat weet ik niet maar vooralsnog moet de politie zich ook aan verkeerswetten en regels houden mits zij met sirene rijden.
spijkerbroekwoensdag 15 november 2017 @ 13:15
quote:
14s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:14 schreef 2NutZ het volgende:
Nee, dat weet ik niet maar vooralsnog moet de politie zich ook aan verkeerswetten en regels houden mits zij met sirene rijden.
Tenzij ze ontheffing hebben van de meldkamer.
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tenzij ze ontheffing hebben van de meldkamer.
quote:
De politie mag uitsluitend met toestemming van de meldkamer gebruikmaken van optische en geluidssignalen. Deze toestemming vervalt als bijvoorbeeld een andere hulpdienst al op de plek van het incident is aangekomen. Zo kan het dus gebeuren dat een politievoertuig met zwaailichten en sirene een kruising oversteekt, om snel daarna met het normale verkeer verder te rijden. In sommige situaties rijdt de politie met spoed, maar zonder zwaailichten en sirene. Bijvoorbeeld bij gijzelingen, overvallen, inbraken en zelfdodingen. Dit doet de politie om de kans op een heterdaadsituatie te vergroten en daders te kunnen aanhouden, of om te voorkomen dat zaken (nog) ernstiger worden.
Oh oke dat wist ik niet... ^O^ wel jammer dat je dat punt op zo'n passief agressieve manier moet maken.
spijkerbroekwoensdag 15 november 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:19 schreef 2NutZ het volgende:
Oh oke dat wist ik niet... ^O^ wel jammer dat je dat punt op zo'n passief agressieve manier moet maken.
Net zo passief agressief als jij die de politie in een slecht daglicht probeert te zetten. Niet zo huillie doen joh. Siert je niet.
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:24 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Net zo passief agressief als jij die de politie in een slecht daglicht probeert te zetten. Niet zo huillie doen joh.
Nou, knul... dat doet de politie zelf al wel hoor met al zijn fratsen. Niet zo huilie doen over mijn post. Siert je niet.
spijkerbroekwoensdag 15 november 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:24 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nou, knul... dat doet de politie zelf al wel hoor met al zijn fratsen.
Nogmaals: jij hebt geen idee wat er achter de "fratsen" van de politie zit. Wellicht pakken ze wel .. boeven! :o
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Nogmaals: jij hebt geen idee wat er achter de "fratsen" van de politie zit. Wellicht pakken ze wel .. boeven! :o
Is goed, Ellie Lust :)
spijkerbroekwoensdag 15 november 2017 @ 13:28
quote:
10s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:27 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Is goed, Ellie Lust :)
Mooi zo, onderbuikgeneuzel :)
2NutZwoensdag 15 november 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Mooi zo, onderbuikgeneuzel :)
Idem.
:)
Nobuwoensdag 15 november 2017 @ 13:31
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 08:25 schreef Ringo het volgende:

Of pak eens de trein. :').
TR gemacht, dat soort vuilspuiterij bewaar je maar voor je moeder.
matigeuserwoensdag 15 november 2017 @ 14:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 12:39 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En het gevaar is ook niet perse de gedraging op dat specifieke moment, maar de gedachte dat men zelf wel kan bepalen wat wel en wat niet door de beugel kan.
En zo hoort het ook. Iedere man zou zo door het leven moeten gaan.
Rewoensdag 15 november 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Nu heb ik in mijn leven pas 3x een boete voor de snelheid ontvangen (toevallig allemaal rond mijn 19e) en rij inmiddels al zo'n 17 jaar auto. Maar ik heb liever die 5 minuten eerder thuis mensen op de weg dan het volk wat zoiets heeft "als ik morgen aankom is het ook goed". Traag rijders veroorzaken de meeste opstoppingen en de meeste files, rij jij niet minimaal 110 blijf je weg van de linkerbaan, rij je 35 waar je 50 mag of 50 waar je 80 mag heb je niets te zoeken op de weg.
volgens mij worden de meeste files veroorzaakt door die lamlullen die in elk gaatje duikend al zigzaggend proberen verder te komen waardoor het verkeer achterop voor ze moet remmen
papertwoensdag 15 november 2017 @ 16:24
quote:
3s.gif Op woensdag 15 november 2017 15:15 schreef Re het volgende:

[..]

volgens mij worden de meeste files veroorzaakt door die lamlullen die in elk gaatje duikend al zigzaggend proberen verder te komen waardoor het verkeer achterop voor ze moet remmen
En daar heb je ook gelijk in. Tevens veroorzaken hardrijders ook meer files dan zacht rijders.

Hardrijders hebben namelijk meer ruimte nodig op de weg, en rijden een minder stabiel tempo.
BlaZwoensdag 15 november 2017 @ 16:34
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:24 schreef papert het volgende:

Hardrijders hebben namelijk meer ruimte nodig op de weg, en rijden een minder stabiel tempo.
In theorie wel, in de praktijk klopt dat niet helemaal.
papertwoensdag 15 november 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

In theorie wel, in de praktijk klopt dat niet helemaal.
Klopt, maar hardrijders die die extra ruimte niet nemen, remmen vaker.
fluitbekzeenaald2.0woensdag 15 november 2017 @ 18:04
Daarom, zelfrijdende auto's zijn de toekomst. Mensen zijn eigenlijk niet geschikt om een blok metaal met die snelheid veilig te kunnen besturen en beheersen.

Wat zou de financiële vervanger worden voor boete-inkomsten? Of zou (je laten) rijden gewoon nog duurder worden?
BlaZwoensdag 15 november 2017 @ 18:29
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:39 schreef papert het volgende:

[..]

Klopt, maar hardrijders die die extra ruimte niet nemen, remmen vaker.
Bij de in de theorie in achting genomen ruimte betwijfel ik of dat het geval is voor veel chauffeurs, echter, het is het logisch dat men sneller geneigd is te remmen als de afstand tussen voertuigen afneemt. Ik denk dat hard, noch zachtrijders an sich files veroorzaken; het zijn eerder plotselinge bewegingen, bijna ongelukken en snelheidsverschillen die, buiten ongelukken uiteraard, files veroorzaken.
kurk_droogwoensdag 15 november 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 16:24 schreef papert het volgende:

[..]

En daar heb je ook gelijk in. Tevens veroorzaken hardrijders ook meer files dan zacht rijders.

Hardrijders hebben namelijk meer ruimte nodig op de weg, en rijden een minder stabiel tempo.
heb je het mieren experiment al gezien...wat blijkt...snelheid lost files op
Rewoensdag 15 november 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:11 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

heb je het mieren experiment al gezien...wat blijkt...snelheid lost files op
ja behalve als je voor gaat piepen, maar ja, blijkbaar accepteren een bepaald slag mensen niet dat nederland wel eens file heeft

verder dus gewoon flitsmeester blijkbaar of je gewoon je aan de snelheid houden... daar heb je CC voor
papertwoensdag 15 november 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:11 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

heb je het mieren experiment al gezien...wat blijkt...snelheid lost files op
Ja, dat mieren experiment ken ik. Bij dat experiment lopen de mieren wel vaak tegen elkaar, dat lijkt mij op de weg niet de bedoeling.
bloodymary1woensdag 15 november 2017 @ 21:40
Kunnen ze niet net als dat ze het nu steeds over een basisinkomen hebben ook gewoon een basisboete invoeren. Dat iedereen een vaste boete per jaar betaalt, en dan word je verder nergens meer geflitst.
Adameswoensdag 15 november 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:40 schreef bloodymary1 het volgende:
Kunnen ze niet net als dat ze het nu steeds over een basisinkomen hebben ook gewoon een basisboete invoeren. Dat iedereen een vaste boete per jaar betaalt, en dan word je verder nergens meer geflitst.
dat heet al wegenbelasting