Ik kijk ook trouw. Ik denk dat ik maar een hotel ga beginnen op Zanzibar.quote:Trouwe kijkers
Waarom ze zich hebben aangemeld voor het tv-programma? Ronald: „Wij zijn trouwe kijkers dus we weten waar we aan beginnen. Door hieraan mee te doen hebben we straks een mooi document van deze periode. En het geeft onze zaak natuurlijk extra bekendheid.”
Als het zulke trouwe kijkers waren dan hadden ze wel beter moeten weten.quote:Op dinsdag 14 november 2017 21:06 schreef Bucketlist het volgende:
[..]
Ik kijk ook trouw. Ik denk dat ik maar een hotel ga beginnen op Zanzibar.
Misschien wel wat het tv-programma betreft. Qua horeca hebben ze geen flauw benul.quote:Wij zijn trouwe kijkers dus we weten waar we aan beginnen.
In een reactie onder het artikel beweert iemand dat het bedrijf te koop staat.quote:Op dinsdag 14 november 2017 13:31 schreef SEMTEX het volgende:
Blijkbaar hebben ze zich alweer bedacht: https://www.gelderlander.(...)-komt-goed~acb932ec/
Is dat geen tweet van tijdens de uitzending?quote:Op woensdag 15 november 2017 02:01 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
In een reactie onder het artikel beweert iemand dat het bedrijf te koop staat.
Zat ik ook aan te denken ja.quote:Op woensdag 15 november 2017 02:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat geen tweet van tijdens de uitzending?
Ik snap het principe van goodwill sowieso niet. Waarom is het in de horeca gebruikelijk te betalen voor iets wat op geen enkele manier kwantificeerbaar is?quote:Op maandag 13 november 2017 19:25 schreef Bucketlist het volgende:
Die gast van wie ze het hebben overgenomen, wat een vieze gladjakker. Gelijk ook al die leveranciers laten komen (hoort ook wel een beetje bij ik vertrek). Ik kreeg er een naar gevoel bij, of hij provisie kreeg ofzo.
98000 leek mij wel heel veel geld voor deze tent, maar als je er zo vaak ent geweest kan je dat zelf aardig inschatten.
Een goede reputatie is ook niet meetbaar, maar als mensen graag komen kan je daar best extra voor betalen. Maar dan moet dat wel een redelijk bedrag zijn en ook echt het geval zijn. Sowieso het betalen van goodwill is in dit geval bullshit.quote:Op woensdag 15 november 2017 07:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap het principe van goodwill sowieso niet. Waarom is het in de horeca gebruikelijk te betalen voor iets wat op geen enkele manier kwantificeerbaar is?
EDITY: Doet me denken aan dat wijf met dat hondje en die vriend met die Audi TT in Spanje die ook heel veel geld betaalde voor goodwill. Terwijl de tent echt als heel slecht te boek stond
Het klinkt een beetje als een middel om de prijs op te drijven. Wie het meeste voor goodwill wil betalen, krijgt de tent.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Een goede reputatie is ook niet meetbaar, maar als mensen graag komen kan je daar best extra voor betalen. Maar dan moet dat wel een redelijk bedrag zijn en ook echt het geval zijn. Sowieso het betalen van goodwill is in dit geval bullshit.
Dus degene die het meest betaald krijgt de zaak? Je verwacht het niet!quote:Op woensdag 15 november 2017 09:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als een middel om de prijs op te drijven. Wie het meeste voor goodwill wil betalen, krijgt de tent.
Een vriendin van mij vertelde dat de eigenaar van de kroeg waar zij werkt ook goodwill betaalde aan de vorige eigenaar, terwijl de tent alleen maar skinheads over de vloer kreeg en een walgelijk slechte reputatie had. Alleen de concurrentie om die kroeg op die plek over te nemen was zo groot dat je niet kon eisen om geen goodwill te betalen. Anders deed iemand anders het wel.
Het is natuurlijk idioot om goodwill als een vehikel te gebruiken om extra geld los te weken. Het heeft niks met het principe van goodwill te maken als het een middel is om elkaar te overbieden.quote:Op woensdag 15 november 2017 09:19 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dus degene die het meest betaald krijgt de zaak? Je verwacht het niet!
Waarom zou je een kroeg willen overnemen waar alleen dat soort volk komt?quote:Op woensdag 15 november 2017 09:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het klinkt een beetje als een middel om de prijs op te drijven. Wie het meeste voor goodwill wil betalen, krijgt de tent.
Een vriendin van mij vertelde dat de eigenaar van de kroeg waar zij werkt ook goodwill betaalde aan de vorige eigenaar, terwijl de tent alleen maar skinheads over de vloer kreeg en een walgelijk slechte reputatie had. Alleen de concurrentie om die kroeg op die plek over te nemen was zo groot dat je niet kon eisen om geen goodwill te betalen. Anders deed iemand anders het wel.
Omdat je gewoon een ander concept kunt maken van zo'n tent? En omdat je dat op die locatie wilt doen?quote:Op woensdag 15 november 2017 13:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Waarom zou je een kroeg willen overnemen waar alleen dat soort volk komt?
bij de goodwill zit ook alle vergunningen etc. Zodat je dit allemaal niet meer moet regelen. Je neemt dus ook de vergunningen over onder de oude voorwaarden en regels. In veel gevallen kan dat erg gunstig zijnquote:Op woensdag 15 november 2017 07:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap het principe van goodwill sowieso niet. Waarom is het in de horeca gebruikelijk te betalen voor iets wat op geen enkele manier kwantificeerbaar is?
EDITY: Doet me denken aan dat wijf met dat hondje en die vriend met die Audi TT in Spanje die ook heel veel geld betaalde voor goodwill. Terwijl de tent echt als heel slecht te boek stond
quote:Zondag 19 november |20:25| NPO 1. Pedicure Judith Koopmanschap (53) verruilt Loosdrecht voor Luxemburg. In het plaatsje Tarchamps neemt ze een draaiende camping over met honderd plaatsen, een zwembad en een restaurant.
Zelf heeft ze niet de financiėle middelen om de aanzienlijke koopsom op te hoesten. Maar gelukkig is daar haar goede vriend Patrick Doos (53) die dat maar al te graag voor haar doet. Hij ziet de aankoop als een goede investering; in de grond en misschien ook wel in de liefde.
Ilona Bultstra (53) – de hartsvriendin van Judith – gaat ook mee in dit grote avontuur. Ze heeft reuma en kan geen fysieke arbeid verrichten, maar is wel weer handig met boekingssystemen en administratie.
Aan dit trio de schone taak om de gastank te vervangen, de horecavergunning te regelen en de ietwat oubollige camping om te toveren tot een bloeiend bedrijf. En of er verder nog iets opbloeit?
Duidelijk! Dan is het logischer om daar geld voor te willen betalen, ja.quote:Op woensdag 15 november 2017 23:13 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
bij de goodwill zit ook alle vergunningen etc. Zodat je dit allemaal niet meer moet regelen. Je neemt dus ook de vergunningen over onder de oude voorwaarden en regels. In veel gevallen kan dat erg gunstig zijn
Topper. Luxemburg geeft in elk geval weinig cultuurshock. Ook spreken veel mensen daar hun talenten en het Luxemburgs is voor een Nederlander goed te leren.quote:
Hoe klinkt Luxemburgs?quote:Op donderdag 16 november 2017 07:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Topper. Luxemburg geeft in elk geval weinig cultuurshock. Ook spreken veel mensen daar hun talenten en het Luxemburgs is voor een Nederlander goed te leren.
Portugees?quote:Op donderdag 16 november 2017 11:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als een mix van Nederlands, Duits, Fries en Frans ongeveer. Met Portugese invloeden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |